كاريكاتير --- نظرية التطور

[عمر الأنصاري]

http://www.cartoonstock.com/lowres/gpi0036l.jpg


http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/mba/lowres/mban2161l.jpg


http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/mba/lowres/mban1476l.jpg


http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/cgo/lowres/cgon32l.jpg



http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/cgo/lowres/cgon349l.jpg


http://www.cartoonstock.com/lowres/dre0535l.jpg


http://www.cartoonstock.com/lowres/dre0141l.jpg


http://www.cartoonstock.com/newscartoons/cartoonists/rbr/lowres/rbrn15l.jpg


http://www.nearingzero.net/screen_res/nz049.jpg


http://www.nearingzero.net/screen_res/nz334.jpg

[ليبيرالي_محترم]

نظرية التطور مقبولة في الأوساط العلمية في أوروبا عكس نظرية التصميم الذكي و لكن نظرية التطور في ثوبها الجديد تختلف كثيرا عن الداروينية و لأن هذه الأخيرة أصبحت إيديولوجية فقط و لكن النظرية التي تتحدث عن الانتخاب الطبيعي و التطور ليست دليلا على عدم وجود الخالق الذي حدد لكل شيء دينامكية التغيير و القوانين الطبيعية التي تحكم مسار التطور و هذا هو الخطأ الذي وقع فيه التطوريون في رفضهم لفكرة الخالق و حتى المؤمنين وقعوا في نفس الخطأ لرفضهم للنظرية جملة و تفصيلا.

[ناصر التوحيد]

نظرية التطور مقبولة في الأوساط العلمية في أوروبا عكس نظرية التصميم الذكي و لكن نظرية التطور في ثوبها الجديد تختلف كثيرا عن الداروينية و لأن هذه الأخيرة أصبحت إيديولوجية فقط
اصلا الداروينية هي إيديولوجية ..ولكن الملحدين يريدون اقحامها في العلم بالزور ولو بالتزوير العلمي


و لكن النظرية التي تتحدث عن الانتخاب الطبيعي و التطور ليست دليلا على عدم وجود الخالق الذي حدد لكل شيء دينامكية التغيير و القوانين الطبيعية التي تحكم مسار التطور و هذا هو الخطأ الذي وقع فيه التطوريون في رفضهم لفكرة الخالق

الانتخاب الطبيعي هو إحدى نقاط الاستناد التي يستند إليها التطوريون. والانتخاب الطبيعي يعني أن الأحياء التي لا تستطيع مقاومة المصائب الطبيعية المختلفة وكوارثها تنقرض وتزول من مسرح الحياة، ولا يبقى هناك إلا الأحياء القوية المقاومة للظروف الطبيعية المختلفة.
أنا لا أدري أولاً علاقة هذا الأمر بالتطور، ولا أدري بأي نسبة يمكن أن يكون مرتبطاً به. لأنه لا يوجد أي دليل أو أمارة بأن أي نوع من أنواع الأحياء التي بقيت بعد الكوارث قد غير نوعه. ومع أنه يشار إلى أن أنواعاً معينة من الأحياء قد انقرضت، إلا أن متحجرات هذه الحيوانات المنقرضة لم تظهر للوجود كأنواع جديدة، كما أن الأحياء القوية التي بقيت سالمة بعد الكوارث لم تطفر إلى أنواع أعلى. ثم إنه يوجد داخل كل نوع من الأنواع على الدوام أفراد أقوياء وأفراد ضعفاء، وهما يعيشان معاً جنب لجنب. ولله سبحانه وتعالى حكم عديدة ومدهشة ضمن القوانين التي أودعها في حياة الحيوانات عندما جعل بعض الحيوانات ضعيفة، والأخرى قوية في النوع الواحد أو في القطيع الواحد.
ويجب هنا التنبيه على ما يأتي: عندما يُقضى على الأفراد الضعفاء في جيل من الأحياء فلا يعني هذا أن الأجيال القادمة ستكون قوية، ففي كل جيل يوجد الضعفاء جنباً إلى جنب مع الأقوياء. وعندما يكون الضعفاء والمتقدمون في السن والذين لا يتكيفون مع القطيع طعماً للحيوانات المفترسة فإن حياة القطيع تستمر

وعلى الرغم من زعم التطوريين حول الانتخاب الطبيعي، فإن الكوارث الطبيعية التي لا قبل لأحد في مواجهتها كالسيول والزلازل وما يتبعها من خراب وانهدام لا تقضي على الأفراد الضعفاء من الأحياء فقط، بل تقضي حتى على أقوى الأقوياء منها. فمثلاً نرى أن موجة بحرية عاتية تضرب الآلاف من الأحياء الضعيفة منها والقوية بالصخور وتقضي عليها، أو تسحبها إلى البحر وتغرقها.

ثم إنه على الرغم من هذا الادعاء فإننا نرى في كل عهد من عهود التاريخ، وفي كل سنة وموسم ويوم أن أضعف الأحياء يعيش -ضمن القوانين الإلهية الموضوعة في الطبيعة- مع أقوى الأحياء جنباً إلى جنب. فنرى الحوت وهو يعيش مع أصغر الأسماك ومع سمك القرش، ونرى في الجو النسر مع اللقلق ومع العصفور والحمام، وفي البر نرى النمل والأرانب والأسود والفهود، والغزلان، والوشق تعيش معاً، حيث نرى أن التوازن البيئي والطبيعي مستمر بدرجة الكمال منذ ملايين السنين دون أن يصيبه أي خلل. بل إن الأغنام والحمام والغزلان وغيرها من الحيوانات الضعيفة غير آكلة اللحوم وغير المفترسة تتكاثر بصورة أقل من غيرها، وتضع مولوداً واحداً أو مولودين فقط في السنة، ومع ذلك نراها أكثر عدداً في كل مكان من الحيوانات المفترسة التي تتكاثر أكثر منها

والخلاصة أن الانتخاب الطبيعي -مثله في ذلك مثل ظاهرة التكيف- الذي كثيراً ما يُستند إليه من قبل التطوريين ليس إلا فرضية ضعيفة، وواهنة، ولا أساس لها من الصحة. فالمشاهدات العلمية لا ترينا -كما يظن الفكر التطوري- قيام البيئة أو الظروف المناخية برمي الأحياء الضعيفة خارج النوع، ولا قيام الأحياء القوية بامتلاك حق الحياة وإبادة الضعفاء. لذا فالأصوات المنعكسة في سماء الوجود ليست عبارة عن جلجلة أصوات الأقوياء، وأنين أصوات الضعفاء وهي تموت. ومع أننا يمكن العثور على أمثلة من هذا الأمر في التاريخ الإنساني من حين لآخر، إلا أنه عندما يسود الحق نرى ظواهر الرحمة والشفقة من الأغنياء نحو الفقراء والضعفاء، ونرى الشكر من الفقراء للأغنياء. هكذا كان ديدن التاريخ حتى يومنا الحالي


و حتى المؤمنين وقعوا في نفس الخطأ لرفضهم للنظرية جملة و تفصيلا.

والنظرية الداروينية والتطورية ساقطة جملة و تفصيلا فوجب رفضها جملة و تفصيلا

[ليبيرالي_محترم]

أظن أنك تقرأ كتب المدلسين أمثال هارون يحيى التركي الذي ينسخ من الكتب و المواقع الإنتيرنيتية و لا يفهم كيف يجمع ذلك و يوفق بين هذا و ذاك ..
يا عمي نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي و النظرية أساس البيولوجيا في الجامعات فأدخل إلى أي جامعة من الجامعات ال 500 في العالم و أقرأ مواصفة مواد البيولوجيا .. غريب جدا لأن إبن خلدون كان أذكى من ملايين المؤمنين الذين يرفضون نظرية التطور .. دعكم من هارون يحيى و تدليسه.
غريب أن بعض السنة يروجون لتدليسه رغم أنه شيعي حلولي (:

[الخليفة]

أظن أنك تقرأ كتب المدلسين أمثال هارون يحيى التركي الذي ينسخ من الكتب و المواقع الإنتيرنيتية و لا يفهم كيف يجمع ذلك و يوفق بين هذا و ذاك ..
يا عمي نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي و النظرية أساس البيولوجيا في الجامعات فأدخل إلى أي جامعة من الجامعات ال 500 في العالم و أقرأ مواصفة مواد البيولوجيا .. غريب جدا لأن إبن خلدون كان أذكى من ملايين المؤمنين الذين يرفضون نظرية التطور .. دعكم من هارون يحيى و تدليسه.
غريب أن بعض السنة يروجون لتدليسه رغم أنه شيعي حلولي (:

الزميل الليبرالي أولاً هارون يحيى يمتلك مؤسسه علمية فيها الكثير من الدارسين للعلوم ، وهو لايخترع من عندة، ولكن ينقل خطاء التطور وفشله بلسان علماء التطور نفسهم، كما انها نظرية فاشلة ، فلو كانت صحيحة كما تتدعي لماذا لم تأتي بدليل على صحتها ، فهي فاشله من ناحية الاحافير فلا توجد حلقات وسطية كما أنها فاشلة من ناحية العلوم الوراشية ، وفاشلة لأنه حتى الان لم نلاحظ تطور كائن واحد لشئ آخر، وسؤال من أين أتت طائفة الحشرات؟؟ فحسب علمي لايملك التطوريين الاجابةعلى هذا السؤال.

[الخليفة]

يا عمي نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب

أكبر سبب على أنها مازالت تدرس ، ان الغرب لايريدون سلطان الدين أن يحكم مرة أخرى، وسبب ذلك دينهم المحرف.

[ناصر التوحيد]

أظن أنك تقرأ كتب المدلسين أمثال هارون يحيى التركي الذي ينسخ من الكتب و المواقع الإنتيرنيتية و لا يفهم كيف يجمع ذلك و يوفق بين هذا و ذاك ..
.. دعكم من هارون يحيى و تدليسه.
غريب أن بعض السنة يروجون لتدليسه رغم أنه شيعي حلولي (:

وهذا ما تريده منذ وضعت موضوعك ..التهجم على هارون يحيى ..وتكذب وتدعي انه شيعي ..وتدعي انه حلولي ...!!
مجرد دعوة مغرضة لا اساس لها من الصحة ومجانبة للحق والحقيقة والصواب
وبتقول انك ليبيرالي_محترم!!!!؟؟؟؟؟

[عمر الأنصاري]

أظن أنك تقرأ كتب المدلسين أمثال هارون يحيى التركي


غريب أن بعض السنة يروجون لتدليسه رغم أنه شيعي حلول

الزميل لبرالي محترم أرجو أن تلتزم بالأدب في حديثك و لا تبدأ في شتم و سب المخالف لأن هذه نقطة عليك لا لك

هل قرأت كتب هارون يحيى ؟؟؟

فلماذا إذا تحكم على شخص أنت لم تقرأ كتبه

زميلي المحترم !!!!! سألفت نظرك لحقيقة قد تخفى عليك

النهضة العلمية في أوربا قوبلت بمعارضة شديدة من طرف رجال الدين و الكنيسة
ولا يخفى عليك أن الكنيسة اتهمت بالكفر و الزندقة كل من قال بكروية الأرض أو بوجود دورة دموية وأنت تعلم مصير العالم جاليلو وغيره
فالعلم التجريبي في بداية انطلاقه في أوربا تعارض تعارضا تاما مع ما جاء في الكتاب المقدس لأن هذا الكتاب حرف قبل 10 القرون
فكان كرد فعل للعلماء أنهم بدأوا محاربة رجال الدين و الكنيسة ورجال السلطة
ورفضوا فكرة الإله و الدين لأنه سبب لهم المآسي و منعهم من التقدم
ولعلك سمعت مقولة أحدهم حين قال الآن سنعدم آخر ملك بأمعاء آخر قسيس
فالجو في اوربا لم يكن مواتيا للعلم نتيجة النظام الإقطاعي و الكنسي فيها
فكان المهرب الوحيد للعلماء هو التورة ضد الدين و تبني مبدأ الإلحاد و حق لهم ذلك
فبدأت تظهر نظريات تدعم الفكر الإلحادي سواء على المستوى العلمي أو النفسي أو الاجتماعي أو فلسفي
وفي هذا الزحام و التوتر ضهرت نظرية التطور فكانت بمثابة قارب النجاة للمدافعين عن الفكر الإلحادي
لكن المصيبة أنه لا يوجد دليل علمي عليها فبدأوا بتغيير الحقائق و اختراع أو تزوير الهياكل الموتى و جمع جمجة انسان مع فك قرد لتظهر للمجتمع الأوربي أنه هذا هو سلفهم أحفاد قردة و شامبنزي


لماذا أوربا و جامعات الغرب ترفض تدريس نظرية الخلق

الزميل المحترم

وجود الكائنات على سطح الارض له تفسيران لا أكثر
إما الخلق --- أي أن الله هو الذي خلق المخلوقات
أو التطور

هم يعترفون بنظرية التطور ليس لأنها صحيحة بل لأنهم يرفضون نظرية الخلق

كما أن نظرية الخلق لا يمكن إثباتها تجريبيا بالسحاحة و الحوجلة
وبالتالي فالجامعات العلمية لا دخل لها أصلا بتفسير كيفية ظهور الكائنات إذ هذا خارج عن نطاق تخصصها

[ليبيرالي_محترم]

عجيب و غريب
معزة ولو طارت !!

[عمر الأنصاري]

معزة ولو طارت !!

هذا هو الرد العلمي على نقاد نظرية التطور

عجيب و غريب تصر على أن جدك قرد و لو طارت

[ليبيرالي_محترم]

ههههه أضحكتني يا عزيزي و لكن على أي فالنظرية مقبولة في الأوساط العلمية في الدول المتقدمة علميا و العلماء هناك يرفضون التصميم الذكي و النظرية جزء لا يتجزأ من علوم البيولوجيا في الجامعات و هذا أهم من الكلام الفارغ ... أما العواطف وجدك كان قردا فأنا أظن أن القرد أشرف من التراب و الماء و الصلصال الفخار و الطين و كل مكونات الخلية الأولى الذي ظهرت ثم تطورت فصارت على شكل جسم و خلق الله آدم من هذا الجسم أو على صورة الجسم .. ما الإشكال إذن ؟؟ لنقل أن النظرية في ثوبها الدارويني صحيحة و حقيقة من الألف إلى الياء فهل تخالف شيئا مما جاء به القرآن ؟؟

تحياتي لك

[ناصر التوحيد]

الموضوع ليس معزة ولو طارت ولا ثور ولو حلبوه ..
انت تقول :

نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي
الموضوع هو القاؤك الكلام جزافا وبلا اي سند له ولا دليل .. كما تطرقتما - انت والزميل العقل - في كلامكما عن الخلافة والخلفاء .
فمجنون واحد يرمي حجر في بير وبدنا مائة عاقل ليطلعه - كما يقول المثل -
والجاهل هو الذي يرمي الحجر في البئر التي يشرب منها - كما يقول المثل -
ويقول الاخ الفاضل ساهر :

علينا أن لا نخلط بين علم البيولوجيا و الهندسة الوراثية التي تتم في المختبر العلمي و التي تدرس بالجامعات و بين نظرية داروين القائمة على حفريات حجرية و مقارنات إفتراضية مبنية على مقارنات زمنية تصل الى مليون سنة بينما عمر الأرض الإفتراضي أقل مما يدعيه الدارونيون الجدد.
نعم
بالنسبة لنظرية التطور فالكثير من النظريات والدراسات العلمية لعلماء الغرب فندت نظرية داروين غير العلمية بل والتي لم تجعل للعلم حرمة ..لانها تفتقر للأدلة العلمية ..فصارت خرافة علمية ..ولم تعد نظرية علمية .. ولا حتى فرضية علمية . فقد ثبت خطؤها علميًا ولم تعد مقبولة في الأوساط العلمية .فنظرية التطور غير مسًّلم بها في الأوساط العلمية في العالم. وما عاد الغرب يصدق بنظرية داروين ...خاصة بعد كشف قيام الدارويين بالتزوير .. عن طريق وضع جماجم قردة وبني ادميين مع أدوات بدائية للإنسان او ركبوا فك انسان على جمجمة قرد وقالوا بأن هذا إنسان أصله قرد ..

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=11054

حتى بعد عملية التجميل والتزويق التلاعبي والتزويري فيها .. فيقول من يدعون بالدارونية الحديثة .. لا ..مش اصل الانسان قرد .. لا .. اصل القرد والانسان واحد .. وهذا الواحد تفرع الى واحدين .. واحد صار قرد ... وواحد صار انسان ...
طب ليش ؟
قال هذا اسمه تطور !!
طب كيف واحد تطور وواحد ما تطور ؟
يقول لك : اه .. هنا حلقات مفقودة .. ولا نعرف كيف !!

سقطت أسطورة داروين وسقطت خرافة التطور ... وكتاب اصل الانواع صار مكانه بين القمائم وليس بين الكتب العلمية .

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=5023


وبالنسبة للعلم .. هناك الكثير من الحقائق في جسم الإنسان نفسه التي لا يستطيع الإنسان أن يجد لها تفسيرا. فمثلا السائل المنوي وما به من كائنات حية، يعرف الإنسان أنها تتجه بحثا عن البويضة في الرحم، ولكن لا يعلم الإنسان كيف يشق هذا الكائن طريقه إلى البويضة ولا يعرف لماذا يدخل هذا الكائن رأسه في البويضة بينما يترك ذيله خارجها، ولا أحد يعرف لماذا تقفل البويضة الطريق أمام كائنات منوية أخرى بمجرد أن يقتحمها أحدهم.

ولذلك .. كثير من العلماء توصلوا إلى أنه لابد وأن يكون للكون خالق ورب يسيره

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=11090

يقول الله سبحانه وتعالى: {إِنَّ الَّذِينَ يُلْحِدُونَ فِي آيَاتِنَا لَا يَخْفَوْنَ عَلَيْنَا أَفَمَن يُلْقَى فِي النَّارِ خَيْرٌ أَم مَّن يَأْتِي آمِنًا يَوْمَ الْقِيَامَةِ اعْمَلُوا مَا شِئْتُمْ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ} (فصلت: 40)
ويقول : {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا} (الكهف: 51)

[ســــاهر]

أظن أنك تقرأ كتب المدلسين أمثال هارون يحيى التركي الذي ينسخ من الكتب و المواقع الإنتيرنيتية و لا يفهم كيف يجمع ذلك و يوفق بين هذا و ذاك ..
(:

أتعرف يا عزيزي!

ما فعله هارون يحيى بأمثالك و أسيادك الغرب هو أجل و أشرف من أن ينتقده كلاب الغرب- أنتم الليبراليون العرب!
أنتم عبيد الغرب تراكم تجلدون ذاتكم من أجل إرضاء أسيادكم!

[ليبيرالي_محترم]

الليبيراليون ما عندهم أسياد يا حبيبي فأنا هو المقدس و أنا هو السيد و أحاول أرضي نفسي و أعيش بخير أما ما تظنه أنت فخيال في خيال أما الحديث عن نظرية التطور فكلام واحد يكفي:
نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي

أما هارون فقد جعل من نفسه و من مؤيديه أضحوكة في منتديات أوروبا المتقدمة علميا .. أما أنا فلست كلب الغرب يا مسلم بل أتبع نفسي و أعبد نفسي و أنا المقدس الوحيد و لا أسمح لأي فقيه أو فيلسوف أن يتلاعب بي و أخيرا أنا لست ليبيرالي عربي بل ليبيرالي لنفسي و أمازيغي .

[ســــاهر]

الليبيراليون ما عندهم أسياد يا حبيبي فأنا هو المقدس و أنا هو السيد و أحاول أرضي نفسي و أعيش بخير أما ما تظنه أنت فخيال في خيال أما الحديث عن نظرية التطور فكلام واحد يكفي:
نظرية التطور نظرية علمية و مقبولة في الأوساط العلمية و العلماء في الغرب يرفضون نظرية التصميم الذكي

أما هارون فقد جعل من نفسه و من مؤيديه أضحوكة في منتديات أوروبا المتقدمة علميا .. أما أنا فلست كلب الغرب يا مسلم بل أتبع نفسي و أعبد نفسي و أنا المقدس .

الليبراليون الجدد هم كلاب الغرب الضالة ينبحون حيث يشير أسيادهم دون أن يعرفوا ما القضية أو ماهية الأمور. الغريب و المضحك أنكم يا ليبراليوا العرب و أفريقيا الشمالية أنكم كنتم شيوعيون فيما مضى و عندما إندحرت الشيوعية أصبحتم علمانيون و لكن النظام السياسي قد حتم على الغرب أن يخلقوا جيلا حقيرا عربيا أمازيغيا مواليا لهم فأنشأوكم أنتم يا حثالة الأمة و يا إمعات الشعوب.

أما أنهم يضحكون على هارون يحيى فهذه ديمقراطيتهم أنهم يبخسون من خالفهم و يفضحهم!



و لا أسمح لأي فقيه أو فيلسوف أن يتلاعب بي و أخيرا أنا لست ليبيرالي عربي بل ليبيرالي لنفسي و أمازيغي

طرحك لا يدل على كلامك هذا و حديثك كحديث الببغاء تردد ما تسمع لا ما تعي!

[ناصر التوحيد]

أراك أفلست يا زميل ..
ما تفعله الان اسمه حلاوة الروح


و لا أسمح لأي فقيه أو فيلسوف أن يتلاعب بي
لن يتلاعب بك فقيه أو فيلسوف .. يكفي تلاعبك بنفسك

نقطة لتجديد الحوار معك
تقول

أحاول أرضي نفسي
كيف والى اي حد ؟
وهذا السؤال ليس شخصيا بل لاجل تشخيص نفوس الليبراليين

ألست ليبيرالي لنفسك كما تقول

أنا لست ليبيرالي عربي بل ليبيرالي لنفسي
فكيف تلبلر نفسك

[ليبيرالي_محترم]

أنا أعرف المسلمين أنهم لا يعرفون إلا السب و الشتم و إتهام المخالفين بالكذب و الكلاب و غير ذلك و لكن ليس هناك مشكلة فأنا أتعرف من خلال هذا المنتدى على رجال عندهم صبر و علم من غير المسلمين لأن غير المسلم الذي يدخل هذا الموقع لا بد أن يكون عنده صبر و شجاعة و معرفة و لذلك يستحقون الإحترام و التقدير.

[ســــاهر]

أنا أعرف المسلمين أنهم لا يعرفون إلا السب و الشتم و إتهام المخالفين بالكذب و الكلاب و غير ذلك و لكن ليس هناك مشكلة فأنا أتعرف من خلال هذا المنتدى على رجال عندهم صبر و علم من غير المسلمين لأن غير المسلم الذي يدخل هذا الموقع لا بد أن يكون عنده صبر و شجاعة و معرفة و لذلك يستحقون الإحترام و التقدير.

و ما أعرفه عنكم أنتم اليبراليون ما يلي:
أولا: أنتم تؤيدون الزواج المفتوح
بمعنى أنه لا إعتراض عندكم لو إفترش أحدهم زوجاتكم فلا قيود لديكم و لا حدود حتى أنكم تفضلون الزنا الجماعي أي رجلين و إمرأتين وتتبادلون الأدوار!!!!! فأي شرف هذا و أي إحترام!!!؟؟؟
ثانيا: أنكم تؤيدون زواج المثل أو زنا المثل! فأي رفعة هذه و أي فكر هذا!!
و ثالثا و رابعا و خامسا وكفى أمتنا أنكم أنتم يا لبراليوا العرب من أتى على ظهور دبابات أمريكا لغزو العراق فأي خيانة و قلة أصل و دناوة شرف و عهر إمرئ أنتم يا لبراليوا العرب!