محمود القاعود
03-07-2008, 12:55 AM
الرد على حوار القُمّص زكريا بطرس مع جريدة صوت المهاجر
بقلم / محمود القاعود
http://img181.imageshack.us/img181/4981/frzakariasamyattwan2008hs5.jpg
فى شهر فبراير 2008م أحتفل أقباط الساحل الشرقى بالولايات المتحدة، بمختلف طوائفهم بمناسبة مرور خمسين سنة على كهنوت القمص زكريا بطرس ، وبهذه المناسبة فقد أجرت جريدة " صوت المهاجر " التى تصدر فى أمريكا حواراً مع القمص .
وكما هى العادة تقمّص القُمّص دور البطل المغوار الذى زلزل عرش الإسلام بل وقضى عليه ، وأن أحداً لا يقدر أن يرد عليه !!
يسأل المحرر المدعو " سامى عطوان " زكريا بطرس :
(( سامي: السيد المسيح قال سيأتي بعدي أنبياء كذبة فلا تصدقهم .. هل معنى ذلك أن كل من جاء بعد السيد المسيح وادعى النبوة يكون كاذبا؟
ابونا: بكل تأكيد طالما السيد المسيح قال هذا الكلام ، لأن المسيح أتي بشريعة الكمال ، فليس بعد الكمال احتياج لأي شئ آخر ، والسيد المسيح أيضا تأكيدا لهذا الكلام لما تكلم عن الأنبياء الكذبة قال من ثمارهم تعرفونهم .. فتقييم أن هذا نبي كذاب من ثمار حياته سيرته تعليماته .. أفكاره ايه بالظبط بمعنى، أن النبي يتكلم في مبادئ معينة كنبي من عند الله وهو يتكلم عن القداسة عن الأمانة وعن إنكار الذات والمحبة ودي المبادئ السامية التي ينبغي أن يتصف بها كل وأي نبي .. وأي نبي يتكلم ضد الحاجات دي يبقى نبي كذاب بالتأكيد .. ))
قلت : بفرض صحة هذا الكلام المنسوب للسيد المسيح عليه السلام ، فإنه لم يقل " لن يأتى بعدى أية أنبياء " وإنما يُحذر من ظهور أنبياء كذبة ، مما يدل على أن هناك نبى صادق سيأتى بعده .. وأما صفات النبى التى يذكرها القمص دائماً من قداسة وأمانة وإنكار ذات ومحبة ومبادئ سامية ، فرغم تحقق كل هذه الصفات فى الرسول صلى الله عليه وسلم إلا أن القُمّص لا يقتنع بذلك ، لذا فإننا نطالبه بأن يرى صفات وأفعال أنبياء الكتاب المقدس التى تتنوع ما بين زنا وقتل وسرقة وزنا محارم وسب لله ... إلخ وذلك حتى يعلم القمّص أن المعيار الذى وضعه لصدق النبى لا ينطبق على أى نبى من أنبياء الكتاب المقدس .
(( سامي: من هم أشهر ثلاثة ادعوا النبوة ما بين القرن الأول والسابع الميلادي؟
ابونا: هي شخصية واضحة جدا في القرن السادس الميلادي والسابع وهو محمد الذي ادعى النبوة وتكلم عن الإسلام ودة من أشهر الشخصيات في التاريخ ))
قلت : فلتأت بدليلك يا جناب القمص إن كنت من الصادقين .. ما هى أدلتك على كذب الرسول – وحاشاه ؟؟
(( سامي: جاء في القرآن (سبحان الذي أسرى بعبده ليلا ، لماذا يا ترى أسرى بعبده ليلا وليس وضح النهار لكي يراه الناس؟
ابونا: فلو قال أنها حصلت في النهار طيب فين الشهود؟؟!! فلازم يقول أنها حصلت بالليل عشان خاطر لا يطالب بالشهود فدي الفكرة .. انه لا راح ولا جة يعني .. لكن عاوز يؤكد للناس شئ وأنتم لم تروه .. ولا احد شافه لأن دة حصل بالليل .. والمعجزة لابد أن تكون أمام العيان ،،، السيد المسيح عمل كل معجزاته أمام الناس كلها مفيش حاجة تتعمل في السر أو في الخفاء .. طيب ليه !! تبقى قيمتها ايه لو تتعمل في الخفا .. دة تأكيد واضح على ان الإسراء والمعراج هو من نسج خيال محمد وادعاءه . ))
قلت : يسأل المحاور سؤالاً ساذجاً لا محل له من الإعراب : لماذا يا ترى أسرى به ليلا وليس وضح النهار لكى يراه الناس ؟!
وبطريقة هذا المحاور من الممكن أن نقول : ولماذا تظهر الشمس فى النهار ولا تظهر بالليل ؟! ولماذا لم تكن البحار يابسة ولماذا لم تكن اليابسة بحار ؟! ولماذا يولد الجنين بعد تسعة شهور ولا يولد بعد شهر واحد ؟! وهكذا .
أُسرى بالرسول بالليل أو بالنهار فلم يكن لأحد أن يراه ، فالقمص ومحاوره يعتقدان – لفرط جهلهما – أن حادثة الإسراء حتى تكون صادقة لابد أن تكون بالنهار ليرى الناس الرسول وهو يذهب لبيت المقدس فى وقت لا يخضع لحسابات الزمن ويقولون : حقاً إنه صادق !!
إن حدوث الإسراء بالليل لهو أكبر دليل على صدق الرسول صلى الله عليه وسلم ، وفى ذلك حكمة لله سبحانه وتعالى ، فقد أقر أعداؤه بصدق ما قاله فى الإسراء .
مر الرسول صلى الله عليه وسلم أثناء الإسراء بقريش عند عودتهم إلى مكة من بيت المقدس ، وهم يبحثون عن بعير لهم فقدوه ، فألقى عليهم السلام ، فقالوا : هذا صوت محمد .
وعندما رجع الرسول صلى الله عليه وسلم إلى مكة أخبر قومه بما حدث له ليلاً ، وأخبرهم بنبأ قافلة قريش التى مر بها ، كذلك راحوا يسألونه عن بيت المقدس ليصفه لهم ، فهم أهل سفر ورحلات ويعرفون أوصاف بيت المقدس ، فما كان من الرسول الأعظم إلا أن وصف لهم بيت المقدس ورد على جميع تساؤلاتهم بهذا الشأن .
يروى ابن الأثير في تاريخه ( أنه بعد الإسراء قعد رسول الله (صلى الله عليه وسلم) في المسجد الحرام وهو مغموم خشية ألا يصدقه الناس، فمر به أبو جهل، فقال له كالمستهزئ: هل استفدت الليلة شيئا؟ فقال (صلى الله عليه وسلم) : نعم، أُسرِيَ بي الليلة إلى بيت المقدس. فقال أبو جهل: ثم أصبحت بين ظهرانينا؟! فقال: نعم. فقال أبو جهل: يا معشر كعب بن لؤي، هلموا؛ فأقبلوا؛ فحدثهم النبي (صلى الله عليه وسلم )
فمن بين مصدق ومكذب ومصفق وواضع يده على رأسه؛ وارتد الناس ممن كان آمن به وصدقه.. وقالوا: فَانْعَت لنا المسجد الأقصى. قال (صلى الله عليه وسلم): فذهبت أنعت حتى التبس على.. فجيء بالمسجد وإني أنظر إليه فجعلت أنعته. قالوا: فأخْبِرنا عن عيرنا؟ قال: مررت على عير بني فلان بالروحاء وقد أضلوا بعيرا لهم وهم في طلبها، فأخذت قدحا فيه ماء فشربته، فسلهم عن ذلك. ومررت بعير بني فلان وفلان فرأيت راكبا وقعودا بذي مر، فنفر بكرهما مني، فسقط فلان فانكسرت يده فسلوهما. ومررت بعيركم بالتنعيم يقدمها جمل أورق عليه غرارتان مخيطتان، تطلع عليكم من طلوع الشمس.
فخرجوا إلى الثنية فجلسوا ينتظرون طلوع الشمس ليكذبوه، إذ قال قائل: هذه الشمس قد طلعت، فقال آخر: والله هذه العير قد طلعت يقدمها بعير أورق كما قال. فلم يفلحوا، وقالوا: إن هذا سحر مبين) (الخصائص، سيرة ابن هشام، مسند ابن حنبل(
أما ادعاء القمص بأن الإسراء والمعراج من صنع النبى صلى الله عليه وسلم ، فهو مما لا يأبه به أى عاقل على الإطلاق ، فالأدلة على صدقها قديماً وحديثاً لا مجال للشك بها مطلقاً .
(( سامي: اذا كان الله لم يكتب القرآن بخط يده ، ومحمد نبي الإسلام لم يكتب القرآن بخط يده ، فمن هم الذين كتبوا القرآن؟
ابونا: هم يدعوا ويقولوا. أن هما !! ))
قلت : وهل كتب الله التوراة أو الإنجيل بخط يده ؟! ما تلك الأسئلة الغبية من ذلك المحاور الجهول ؟
(( سامي: تكملة للسؤال السابق .. معروف أن القرآن كتب في الجيل الخامس بعد موت محمد .. فما هو دور الوحي خمسين سنة بعد موت النبي محمد؟
ابونا: الوحي، هما بيقولوا إذا كان على الكلام بتاعهم فهم يقولون دة كان محفوظ في صدور الرواة ، كانوا بيكتبوه على العضم والجلد، وأنهم جمعوه في عصر محمد ، جمعوا كل ده زي ما بيقولوا في التاريخ بتاعهم وأقاويلهم مختلفة ومتضاربة كتير .. مرة يقولوا جمعوا الحاجات دي بس ومرة يقولوا نسخوها وكتبوها ... المهم يعني تمت فى عصر أبو بكر بقيادة زيد بن ثابت ، وتمت تاني في عصر عثمان بن عفان وسموه الجمع الثاني .. فكانوا يعتمدوا على ما هو محفوظ في صدور الرواة وموجود الحاجات
دي .. بس سؤالي أنا وتعليقي إذا كانت مكتوبة على العضم والحجارة وسعف النخل يوم ما هاجر محمد من مكة إلى المدينة هل يا ترى أخذ معاه هذه الأصول ؟ وهذه الأصول كانت من ثقلها كانت حمل 12 جمل على الأقل فهل أخذها معاه لم يذكر التاريخ شئ من هذا .. ))
قلت : المحاور يكذب ويدعى أن القرآن مكتوب فى الجيل الخامس بعد وفاة الرسول ، رغم أن القرآن كُتب فى حياة الرسول صلى الله عليه وسلم كما هو عليه إجماع علماء الأمة قديماً وحديثاً .
ولضيق أفق القمص واختلال عقله يعتقد أن القرآن موجود على " العظام والحجارة وسعف النخل ، ويتساءل كيف أخذ الرسول كل هذه الشياء اثناء الهجرة من مكة إلى المدينة ؟!
فإن كان الذى أُنزل عليه القرآن هو من هاجر إلى المدينة فأى ضير من ألا يأخذ تلك الأشياء معه ، وهو الذى يُراجع معه جبريل عليه السلام القرآن الكريم ؟؟
وقد توعد الله بحفظ القرآن الكريم وجمعه : ((إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ )) ( القيامة : 17 ) .
(( سامي: السيد المسيح قال عن تعريف الأنبياء الكذبة من ثمارهم تعرفونهم .. فما هي صفات النبي الكاذب؟
ابونا: في الأول في البداية .. القداسة والمحبة والأمانة والاتضاع ودي المبادئ الأمهات التي يتفرع منها صفات كثيرة ، تبقى ايه صفات النبي الكذاب .. عكس ذلك .. فالقداسة عكسها (النجاسة والجنس) وهذا ما رأيناه في صفات محمد وسيرة محمد .. بالتأكيد كلها قصص . فيه 10600 قول وآية قرآنية عن الجنس فقط.. فإذن مفيش قداسة .. هو تحريض على زواج مثنى وثلاث ورباع وما ملكت أيمانكم .. الخ ..وبالنسبة لسيرة محمد نفسها مليئة بهذا .. كفاية أنه يقول ان اهتمامي في هذا العالم هو ب ثلاث أمور النساء .. والطيب .. والطعام .. فنبي ما عندوش غير النساء والطيب والأكل يبقى نبي من عند الله؟ نبي صادق من عند الله ؟ ده مبدأ يعني .. لو مسكناه مبدأ مبدأ .. لو تحب ممكن نتكلم فيها كتير . ))
قلت : تحدثنا سابقاً عن صفات النبى الصادق وأثبتنا أنها أبعد ما تكون عن أنبياء الكتاب المقدس ، والقُمص يدين نفسه من حيث لا يدرى . وأما النجاسة والجنس فهى ما تذخر بها أسفار نشيد الأنشاد وحزقيال وراعوث وغيرها من الأسفار التى تشرح العملية الجنسية بالتفصيل الممل .
وبخصوص تعدد الزوجات رددنا على هذا الموضوع من قبل ، وتبين لنا أن سليمان الكتاب المقدس تزوج من ألف امرأة ما بين سبعمائة زوجة وملك يمين .وأن أنبياء الكتاب المقدس عددوا الزوجات .
أما قول القمّص أن اهتمام الرسول ب " النساء والطيب والطعام " فهذا لا يستغرب من شخص امتهن الكذب وجعله حرفة . فلم يرد مطلقاً أن الرسول صلى الله عليه وسلم قال " اهتمامى فى العالم ب ثلاث أمور : النساء والطيب والطعام " .
ما ورد فى هذا الشأن حديث يقول : " حبب إلي من دنياكم الطيب والنساء، وجعلت قرة عيني في الصلاة " ( رواه أحمد والنسائى )
وبطريقة أخرى :
( سأل رسول الله (ص) أبا بكر الصديق رضى الله عنه قائلا : يا أبا بكر ماذا تحب فى الدنيا؟
قال أبو بكر رضى الله عنه :يا رسول الله إننى أحب فى الدنيا ثلاث :النظر اليك ؛ والجلوس معك؛ وإنفاق مالى كله عليك
ثم سال(ص) عمر بن الخطاب: وأنت يا عمر ماذا تحب فى الدنيا ؟
قال عمر رضى الله عنه : أحب فى الدنيا ثلاث: الأمر بالمعروف ولو كان سرا ؛ والنهى عن المنكر ولو كان جهرا؛ وقول الحق ولو كان أمراً
ثم سال عثمان بن عفان رضى الله عنه : وأنت ياعثمان ماذا تحب فى الدنيا؟
قال عثمان رضى الله عنه:أحب فى الدنيا ثلاث :افشاء السلام؛ وإطعام الطعام ؛ والصلاة والناس نيام
ثم سأل على بن ابى طالب رضى الله عنه : وأنت يا على ماذا تحب فى الدنيا ؟
قال على رضى الله عنه :أحب فى الدنيا ثلاث : إكرام الضيف ؛ والصوم بالصيف ؛ وقطع رؤوس المشركين بالسيف
ثم سأل أبا ذر الغفارى: وأنت يا أبا ذر : ماذا تحب فى الدنيا ؟
قال أبو ذر:أحب فى الدنيا ثلاث:الجوع ؛ المرض؛ والموت
قال له النبى (ص): ولم؟ فقال أبو ذر : أحب الجوع ليرق قلبى ؛ وأحب المرض ليخف ذنبى؛ وأحب الموت لألقى ربى
فقال النبى(ص) حبب إلى من دنياكم ثلاث:الطيب؛ والنساء؛ وجعلت قرة عينى فى الصلاة
وحينئذ تنزل جبريل عليه السلام وأقرأهم السلام وقال: وأنا أحب من دنياكم ثلاث :تبليغ الرساله ؛ وأداء الأمانة؛وحب المساكين؛ثم صعد الى السماء وتنزل مرة اخرى؛وقال : الله عز وجل يقرؤكم السلام ويقول:انه يحب من دنياكم ثلاث : لسانا ذاكرا ؛وقلبا خاشعا؛ وجسدا على البلاء صابرا )
والرواية الأخيرة يطعن فيها بعض العلماء بقولهم : ولا يصِحّ بلفظ : " حبب إليّ من دنياكم ثلاث " ؛ لأنه عليه الصلاة والسلام لم يذكر سوى اثنتين ، وهما : النساء والطِّيب . والصلاة ليست من أمور الدنيا .
المهم فى هذا الموضوع أن الرسول صلى الله عليه وسلم لم يذكر أى شئ عن الطعام كما يدعى القمص زكريا بطرس ، وأما إن كان يعيب قول المصطفى " حبب إلى النساء " .
فماذا فى هذا القول ؟ ألم يقل الحق سبحانه وتعالى :
((زُيِّنَ لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاء )) ( آل عمران : 14 ) .
وهل يجب أن يقول الرسول صلى الله عليه وسلم : وأكره النساء " حتى يكون ذلك دليلاً على صدقه ؟!
أى هراء هذا الذى يدعو إليه القُمّص ؟ وأى إنسان فى الوجود لا يُحب النساء ؟
(( سامي: كثير من شيوخ المسلمين الذين يظهرون على البرامج التليفزيونية يشتمونك بدل الإجابة على أسئلتك ؟فماذا تقول لهم؟
ابونا:أقول لهم ربنا يسامحكم .. لأن السيد المسيح علمنا أن احنا نبارك شاتمينا ولاعنينا ونصلي من أجل الذين يسيئون الينا دي قمة المحبة والغفران والتسامح ونصلي لهم أن ربنا ينور عيون قلوبهم بدل العناد والمكابرة يتواجهوا مع الحق ويفهموا الكلام بتاعهم عشان يعرفوا الباطل اللي هما ماشيين فيه وملهوش إجابات ويعرفوا النور لما يطلبوا من ربنا ينور حياتهم .))
قلت : المحاور يكذب ويدعى أن شيوخ المسلمين يشتمون القُمّص ، والقُمّص يُصدق كذبة المحرر ويعيش فى دور الضحية المضطهد !
الجميع ( مسلمون ونصارى ) يشهدون أن القُمّص زكريا بطرس يتهرب من أسئلة المسلمين ويخشى المناظرات ولا يقدر أن يُدافع عن عقيدته .
والجميع يشهد أن القُمّص زكريا بطرس هو الذى يُكابر ويُعاند ويخشى مواجهة الحق حتى لا يعرف حقيقة عقيدته الباطلة القائمة على سب الله والاستهزاء به .
(( سامي: في السنوات الأخيرة ازدادت أعداد المتنصرين في مصر وتونس والمغرب ودول عربية أخرى وأصبحت ظاهرة ملحوظة فما هي أسباب جذب المسيحية لكثير من المسلمين ؟
ابونا: أسباب الجذب هو الحب الإلهي السيد المسيح قال كدة لا يستطيع أحد أن يأتي الي أن لم يجتذبه الآب .. والآب الله الآب المحبة .. الجذب بجاذبية الحب الإلهي .. الحب اللي
بيشوفه في المسيحية في مقابل العداء والبغضة في الديانة الإسلامية في مقابل الحرب والسيف والدمار والقتل والدماء والأشلاء .. فبيشوفوا المسيحية شئ مغاير بيشوفوا المحبة والسلام فناس بتشوف فعندهم أسئلة ملهاش إجابات .. لما إحنا بنعرض الأسئلة .. نتساءل في البرامج بتاعتنا ، فبيروحوا للشيوخ.. نرد نقول ايه على الحاجات دي نرد نقول ايه .... الشيوخ ترد تقول مفيش ردود .. مالهاش ردود .. لا تسألوا عن أشياء وان تبدى لكم تسيئكم .. فبيعرفوا أن دة عجز ومفيش اجابات .. فيبتدوا يفتحوا ودانهم لكلمة ربنا .. والله بيعمل في القلب وينور العين لأنه مكتوب .. الله الذي قال أن يشرق نور من ظلمة هو الذي أشرق في قلوبنا لإنارة معرفة مجد الله في وجه يسوع البار فإشراقه نور النعمة الإلهية .. ))
قلت : المحاور يكذب ويحاول أن يخفف من وطأة تحول النصارى للإسلام بأعداد مهولة ، فيدعى أن المسلمين يعتنقون النصرانية !! وهذا لعمر الله كذب فاحش .
أما قول القُمّص عن العداء والبغضة فى الإسلام ، فهذا هو الإسقاط الذى برع فيه القُمّص ، وسبق وعرضنا نصوص من الكتاب المقدس ، أهونها شأناً يلعن من يمنع سيفه عن الدم .
وقول القُمّص أن افتراءاته - التى يُسميها " تساؤلات " – لا يوجد عليها ردود ، فهذا هو نهج القُمّص الدائم . مهما رد المسلمون عليه فإنه يعتقد أنه لا توجد ردود ، ومثل ذلك الشخص لا يحترم عقول البشر .
(( سامي: يتعرض المتنصرين أو المنتصرين لمطاردة البوليس والمباحث وأمن الدولة في مصر والبلاد العربية ... ومع ذلك يتحملون العذاب والألم من اجل محبتهم للسيد المسيح الذي عرفوه كيف نرفع قضيتهم للمستوى الدولي؟
ابونا: طبعا يتعرض المنتصرون الغالبون العابرون من الظلمة الى النور من ظلام الإسلام إلى نور المسيح لكثير من الاضطهادات ودة شئ مش جديد علينا .. المسيح وعدنا كدة وقال في العالم سيكون لكم ضيقا طوباكم إذا اضطهدوكم وعايروكم وقالوا فيكم كل كلمة شريرة من اجلي كاذبين .. افرحوا وتهللوا لأن أجركم عظيما في السموات .. فدة امر مش جديد على الغالبين المنتصرين لكن ازاي نرفع الأمر دة الى الجهات والهيئات العالمية ..
دوري أنا واختصاصي أن أنا أرفع هذا كله إلى أعلى جهة في الوجود إلى الله .. لأني أنا إنسان بتكلم باسم المسيح وعارف الجهة التي بتوصل اليها هي الله .. لكن دوركم انتم بقى دور السياسيين ودور اللي بيشوفوا حقوق الإنسان .. والوثائق المدنية والسياسية في حقوق الإنسان خصوصا مادة 19 من حقوق الإنسان اللي بتتكلم عن الحريات فهم اللي يرفعوا هذه الأمور إلى الجهات المسئولة لأن دة مش دوري ، أنا مش عملي سياسي ، أنا عملي كرازة باسم المسيح ، توصيل محبة المسيح .. نور المسيح .. خلاص المسيح للنفوس دة مجالي
أنا .. لكن أنا لا أمنع المجالات الأخرى بل بالعكس المجال الثاني بيساعد على هذا الأمر
ومن أجل سلامة هؤلاء الناس واستمتاعهم بالحقوق المدنية في حياتهم والأمان. ))
قلت : أى انتصار هذا الذى ينسبه القُمّص لبعض السفهاء الذين يعتنقون النصرانية ويعبدون بشراً مثلهم مثلما يعبد الهنود البقرة ؟!
وأما القول بأن من يعتنقون النصرانية يتعرضون للألم والعذاب فهذا كله محض هراء ، لأن النصارى يتمتعون بحرية لا مثيل لها فى البلاد العربية بعكس ما يحدث للمسلمين فى أوروبا وأمريكا ودول الشرق الملحدة .
(( سامي: قدس أبونا. .. انك تحارب من أجل قهر ابليس .. إلى أي مدى تعتقد أنك وفقت وإلى أي مدى تعتقد ان الشيطان لابد أن يهزم وبعد أي مدة ؟
أبونا: الحقيقة.. الله هو اللي ها يهزمه .. يهزم الشيطان وكل أعوانه هو وعدنا بكدة
إله السلام سيسحق الشيطان تحت أرجلكم سريعا .. امتى وازاي وفين وكيف ، دي كلها اجابات يجيب عليها ربنا .. لكن اللي احنا متأكدين منه أنه يعظم انتصارنا بالذي أحبنا .. والله لا يترك عصا الخطاة تستقر على نصيب الصديقين وفي وقته يسرع به.. ))
قلت : المحاور يوهم زكريا بطرس بأنه شئ ذا قيمة ! فيخبره بأنه يُحارب الشيطان يقصد الإسلام .
ويُجيب القُمّص أن الذى سيهزم الشيطان هو الله ! وتلك الهذيانات لا تستحق أن يحفل بها أى عاقل .. فقد توعد الله بحفظ الإسلام والقرآن الكريم حتى يوم الدين ، أما إن كان يقصد أن يسوع الذى يعبده هو من سيهزم الإسلام ، فليدع يسوعه ولندعو الله ونرى من سينتصر ؟! أهو بشراً يعبدونه من دون الله أم الله خالق الكون ؟؟
(( سامي: نلاحظ أن الشيوخ والفقهاء لم يردوا بأي موضوعية على المسائل التي تثيرها في الإسلام وتتعارض مع الإنسانية .. فبماذا تعلل ذلك؟
ابونا: اعلل ذلك بالورطة اللي هما فيها لأن الحقيقة محمد ورطهم ورطة ما يطلعوش منها .. كانوا قادرين على ايقاف كل التساؤلات ويمنعوا وقوعهم في هذه الورطة كانوا بيعتمدوا على حد السيف .. لا كلام، لا حرية رأي .. لا تفكير .. لا تساؤلات لا تسألوا عن أشياء .... كل دة ....لكن لما النهاردة لما الله فتح المجال واعطانا حرية الرأي وحرية التفكير وجابلنا وسائل الانترنيت والتليفزيونات والستالايت والصحافة الحرة في البلاد الحرة ، فأصبح صوت الاعتراضات والتساؤلات قوي بحيث لم يستطع الإسلام أن يقف أمامه وحيث ان الإسلام هش وكان مبني على الادعاءات والتلفيق وقصص أسطورية .. فلا يستطيع أن يمثل أمام الحق وعشان كدة مبيقدروش يردوا .. هايردوا يقولوا ايه .. دي جثة مهلهلة .. الإسلام كيان مهلل بس كانوا حافظينه هما بحد السيف محدش يقدر يتكلم لما سقط السيف ، سيف الإسلام وانتشرت الحرية .. ما يقدرش الإسلام يقف أمام كل هذه الأمور ، ودة السبب الرئيسي أنهم مابيقدروش يردوا لأن ليس عندهم إجابات والدليل على كدة أن في البرامج التليفزيونية .. شوفنا شيخ كبير اللي هو جمال قطب يمشي من قدام الكاميرا ويكتبوا مكان الكرسي الخالي .. احنا غلطنا لما قلنا نسأل مشايخنا ، ومشايخنا ما بيردوش أمال هنروح لمين! وكمان في برنامج آخر (القاهرة اليوم) عمرو أديب بيقول الحاجات دي ما تتناقش أساسا حتى جوة الدين الإسلامي .. ازاي هو بيناقشها .. مفيش مناقشة لأن اصلا مفيش إجابات..))
قلت : سيظل زكريا بطرس وأتباعه يوهمون أنفسهم أنه لا يوجد من يرد عليهم ، بالرغم من أن هلوساتهم التى يطرحونها فى الفضائيات قدر رد العلماء عليهم ، ولكنهم مقتنعون برايهم أياً كان هذا الرأى مخالف للحقيقة والمنطق والواقع .
وأما قول القمص بأن الإسلام هش وقائم على الادعاءات والتلفيق والقصص الأسطورية ، فليأت بدليله إن كان من الصادقين بدلاً من إلقاء الكلام دون أى سند علمى .
وبخصوص ما حدث من الشيخ " جمال قطب " فى برنامج " قبل أن تحاسبوا " على قناة " إقرأ " الفضائية ، عندما ترك البرنامج لسوء أدب المذيعة فى طرح السؤال حول " ملك اليمين " بطريقتها المستفزة ، فلا يعد ذلك دليلاً على عجزه عن الرد ، وإنما اعتراضاً على المذيعة وطريقتها .
وأما قول المذيع " عمرو أديب " الحاجات دى ما بتتناقش أساساً جوه الدين الإسلامى " فهذا يرجع لجهل المذيع الذى لا يعرف شيئاً عن أمور الدين حتى يُفتى ويقول أن أى اسئلة لا تُناقش فى الدين الإسلامى ، فالإسلام هو دين العقل والتفكر والتدبر .
(( سامي: قدس أبونا. المسلمون لا يفكرون في البحث عن الحقيقة بل يبحثون عن وسيلة التصفية الجسدية لأي إنسان يذكر الحقيقة مثل فرج فودة وغيره بماذا تعلل ذلك ؟
ابونا: الضعف .. الضعف لما يبقى فيه حجة قوية الإنسان بيناقش الفكر بالفكر والمنطق بالمنطق والدليل بالدليل والبرهان بالبرهان فيه حجة قوية لكن حيث لا حجة قوية يبقى الاعتماد على سيف الإسلام والقتل والتصفية .. فدة دليل الضعف طيب ما احنا طول عمرنا يتهمونا ويطلعوا شبهات ويتكلموا علينا وان احنا ديننا وكتابنا وو ... الخ .. ولا قمنا بتصفية حد .. ولا قمنا بالعنف ضد حد كنا بنرد .. بنرد المنطق بالمنطق .. والدليل بالدليل . لكن حيث ان هما عندهم لا منطق ولا دليل ولا برهان ولا حجة أساسا فمفيش غير لغة السيف عشان يقطعوا كل لسان يقطعوا رقبة . ))
قلت : كذب بلا حدود .. كذب لا ينتهى .. هذا هو حال زكريا بطرس وأتباعه .. قلنا مراراً وتكراراً أن علماء الإسلام ردوا على القُمص وافتراءاته ، ورغم ذلك يدعى بأن المسلمون يبحثون عن التصفية الجسدية !! وذلك حتى يحول الحديث إلى منحى آخر ليهرب من أن علماء الإسلام ردوا عليه وألقموه أحجاراً لا تحصى فى فمه .
(( سامي: أبونا.. احنا عارفين أنه بيوصلك تهديدات كثيرة ايه رد فعلك عن هذه التهديدات؟
ابونا: بتوصل تهديدات سواء في رسائل في الانترنيت أو على الهواء مباشرة يعني لما يقف ويقول الباشمهندس لو كان في مصر كان اتقطع ومكانش وصل بيتهم حتة حتة ها يتقطع والتهديدات بالتلميحات .. لما يقول
أنا مش باقول اعملوا حاجة عنيفة يعني .. يعني اعملوا بس مش انا اللي قلت فدي كلها رد فعلي بالنسبة لهم وأنا بصلي من اجل هؤلاء..
السيد المسيح قال لا تخافوا من الذين يقتلون الجسد .. وليس لهم أن يفعلوا سيئا بعد ذلك .. فاحنا لا يهمنا التهديديات احنا بنتناول دما مسفوكا فلا نهاب سفك الدماء . ))
قلت : مرة أخرى يحاول زكريا بطرس أن يعيش فى دور الضحية والشهيد والبطل ، رغم أنه لا فى العير ولا النفير ، فبدلاً من أن يذكر تهديدات صريحة بالقتل وصلت إليه ، يرمى بالكلام كله على ما ذكره المذيع " عمرو أديب " فى إحدى حلقات برنامجه " القاهرة اليوم " ومعروف أن هذا المذيع يتحدث بطريقة لا يقرها الكثير .
(( سامي: قدسك يابونا بتشتغل وتعرض حقائق عن الإسلام من الكتب الإسلامية إيه هو تقييمك من لحظة البداية وحتى الآن في برنامج أسئلة عن الإيمان؟
أبونا: تقييمي لإيه بالظبط ؟.. (سامي: قدسك بتعرض حقائق عن الإسلام من الكتب فلما بدأت هل كنت تتوقع كل هذا النجاح .. ولما وصلت النهاردة للحلقات الكثيرة 260 حلقة فما تقييمك لهذا البرنامج .. أسئلة عن الإيمان).
في حقيقة الأمر يوم ما بدأت من خمس سنين فاتت في هذه البرامج وأنا بدأتها بالردود على الشبهات يعني دفاعيات فلما بدأت هذا الكلام .. العشرين حلقة الأولانيين كلها دفاعيات ، إزاي بنؤمن بالله الواحد في الثالوث ، ازاي بنؤمن بالتجسد الإلهي ، ازاي بنؤمن بالصليب والفداء ، ازاي بنؤمن بالكتاب المقدس بأنه كتاب غير محرف على الاطلاق .. ازاي نحن لا نؤمن بانجيل برنابا ولا بنبوة التي يدعوها في برنابا عن مجئ محمد ، فنحن لا نؤمن بهذا الكلام ، فأنا كنت بوضح هذا الحديث مفهوش مشكلة ، لما بدأت من بداية العشرين الثانية من حلقة 21 عن كشف حقيقة الإسلام اللي بنسميه في علم مقارنة الأديان (كشف حقيقة الإسلام) كنت متوقع طبعا أنا عندي مكتبة محدودة وقراءاتي محدودة بالنسبة للكتب اللي عندهم الكثير فكنت بقول ان هما يردوا ويطلعولنا من الكتب اللي احنا ما نعرفهاش ردود وفي الحالة دي نبتدي نفكر عشان كدة بدأت بالتساؤلات وسميناها أسئلة عن الإيمان .. اللي حصل اني لقيت العكس ما بيردوش ما عندهومش حاجة بيقولوا ما بنتناقش والنهاردة بعد اكتر من 260 حلقة حتى الردود اللي بيردوها ردود تعبانة بتدينا فرصة أكثر ان احنا نتساءل اكتر ولا إجابات ولا ولا ردود..
وبدأو بالتهديد ، سحب الجنسية .. والردود: نعمله عملية تزوير ، أه زي الكلام البوليسي يحطوله حتة حشيش في جيبه ، طبعا دة دليل الضعف والعجز والهشاشة بتاعت الإسلام ، فكل تقييمي للموقف هكذا ظهر الإسلام كم هو هش ، وأنا أذكر جيدا قصة وضعها المتنيح أبونا سرجيوس وأنا بالمناسبة بذكر جهوده في مجال الدفاعيات .. كان حط في مجلة المنارة بتاعته في الصفحة الأولى صورة كاريكاتيرية (أسد في ميدان الحديد بيخوف الناس ، وبعدين الكل خايف منه والأسد واقف بس ما بيعملش حاجة فتقدم أحد الأشخاص المشاهدين بجرأة وجه شادد شده من قفاه كدة فلما شده من قفاه طلع جلد الأسد في ايده وظهر جوة الجلد دة كلب أجرب ملبسه صاحبه أسد عشان يخوف الناس وقال ان دة (الاخوان المسلمين) . الحقيقة انا بقول أن أكثر من جماعة الاخوان المسلمين ان هما أصحاب الإسلام ، هو بنشيل الحاجات القليلة كلها ونخللي الكلمة الأخيرة .. دة المنظر طبعا هشاشة منظر وقناع وانكشفت الأقنعة وسقطت الأقنعة وظهر الإسلام على حقيقته أنه دين الإرهاب ودين الجنس لا أكثر ولا أقل بدليل أن عدد الكلمات بتاعت الإرهاب في القرآن والأحاديث المحمدية 35213 آية قرآنية وحديث محمدي عن الإرهاب والقتل وسفك الدماء والحروب .. الخ والتحريض عل الإرهاب 10600 آية وحديث محمدي عن الجنس والجنس الفاضح .. كلمات لا يستطيع الإنسان أن ينطقها بس .
دة التقييم كله بعد هذه الحملة أن هشاشة الإسلام فراغ الإسلام بطلان الإسلام حقيقة الإسلام أنه دين واخد سمعة كبيرة لكن واقعه لا شئ . ))
قلت : لم يفلح زكريا بطرس أن يدافع عن عقيدته مطلقاً ، فقد حاول أن يُعطى لعقيدته شرعية من خلال تدليسه على كتب التراث الإسلامية ، ورغم ذلك فشل فشلا ذريعاً ، فلما لم يجد فائدة تحول صوب الإسلام واضعاً نصب عينيه طريقة " أفضل وسلة للدفاع الهجوم " .
وقول القمص " حتى الردود اللي بيردوها ردود تعبانة بتدينا فرصة أكثر ان احنا نتساءل اكتر ولا إجابات ولا ولا ردود.. " فهذا أكبر دليل على أنه يعرف جيداً أن افتراءاته مردود عليها ولكنه لا يقبل الحقيقة مطلقاً ، فعندما كان مجهولاً بالنسبة للعديد من المسلمين ظل لمدة سنوات يدعى أنه لا يوجد من يرد عليه ، ولما ظهرت الردود قال " ردود تعبانة " !! أى أنه يُريد الاستمرار فى مسلسه العبثى ، يتكلم بأى كلام ويخرف ويهرف بما لا يعرف ، ثم يدعى بأن أحداً لا يرد عليه !!
وقوله عن التهديدات وخلافه ، هذا الكلام قدمه المذيع " عمرو أديب " وقلت سابقاً لا يجب أن يُحاكم القمص عموم المسلمين من أجل شخص واحد تحدث بكلام لا نقره .
ومثل القُمّص زكريا بطرس : (( أسد في ميدان الحديد بيخوف الناس ، وبعدين الكل خايف منه والأسد واقف بس ما بيعملش حاجة فتقدم أحد الأشخاص المشاهدين بجرأة وجه شادد شده من قفاه كدة فلما شده من قفاه طلع جلد الأسد في ايده وظهر جوة الجلد دة كلب أجرب ملبسه صاحبه أسد عشان يخوف الناس ))
فهذا المثل هو ما ينطبق على النصرانية التى يروج لها أتباعها بأنها دين المحبة والسلام ومن الداخل هى دين القتل والجنس والزنا .
وحديث القُمص كله إسقاطات ، فعندما يتحدث عما يُسميه " الإرهاب فى القرآن " فهو يريد أن يُدارى نصوص كتابه التى تأمر بالقتل وسفك الدماء وإزهاق أرواح الأطفال واغتصاب النساء ، وعندما يتحدث عما يُسميه الجنس فى الإسلام وكلمات لا يستطيع الإنسان أن ينطقها " فهو يريد أن يُدارى ألفاظ كتابه الجنسية التى تتغزل فى الأعضاء التناسلية للمرأة وتشرح كيفية ممارسة الجنس .
قول القُمّص : ((دة التقييم كله بعد هذه الحملة أن هشاشة الإسلام فراغ الإسلام بطلان الإسلام حقيقة الإسلام أنه دين واخد سمعة كبيرة لكن واقعه لا شئ . ))
إسقاط ، يُسقط زكريا بطرس حقيقة النصرانية على الإسلام ، هشاشة النصرانية فراغ النصرانية بطلان النصرانية وثنية النصرانية التى تدفع النصارى للإلحاد ، كل هذا يُثبت أن النصرانية تأخذ شهرة زائفة تتحدث عن الحب والتسامح والغفران ، وهى فى الواقع ديانة وثنية تدعو لعبادة البشر .
(( سامي: الناس في الأول كانوا في حالة ضبابية عن الإسلام ، بعد ما بدأوا يعرفوا عن نشأة الإسلام والنبي محمد .. ايه رد فعل الناس بعد ما بدأوا يقرأون؟
أبونا: الردود معروفة وباينة خالص دلوقت على المستوى الثقافي وعلى المستوى الشعبي العام يعني .. على المستوى الثقافي لما تدخل الانترنيت وتشوف المواقع والمدونات والكتابات وكدة هتلاقي ناس فعلا ... جراءة ! جراءة ابتدوا يتكلموا بشجاعة نادرة عن حقيقة الإسلام في مواقع الانترنيت كلها.
المجموعة التانية اللي هما الناس ابتدوا يعرفوا الحقيقة ، ابتدوا ان هما يعبروا من الظلام إلى النور.. بشاهدتهم هما الداعية الكبير احمد القطعاني اتكلم في برنامج في قناة الجزيرة وهو موضوع على الجزيرة نت إحصائية على اللذين يعبرون من الإسلام إلى المسيحية قال: ان في هناك 10000 آلاف مسلم عندهم في الجزائر يعبرون سنويا من الإسلام إلى المسيحية .. المغرب 45000 ألف في المغرب يعبرون من الإسلام إلى المسيحية .. السعودية كاتب 50000 ألف قايل كدة .. قال على مستوى أفريقيا كلها تجمعها في 6 مليون .. الكلام دة أنا قلته في البداية أن في تهويلات ومبالغات ، بس عشان يشد فلوس من مشجعي الإرهاب في بلاد البراميل .. براميل البترول، لكن في واحد باحث امريكاني اسمه جوئيل روزنبيرج راح قعد 3 شهور هو ومراته عشان يستقصى عن الأعداد فرجع بإحصائية مقاربة جدا لإحصائية أحمد القطعاني ما كذبهاش وأضاف عليها )والكلام دة له أكتر من سنة) قال: أن عدد المسلمين في مصر وحدها اللي قبلوا المسيح وعبروا من الإسلام للمسيحية مليون مسلم مصري عبروا للمسيحية .. عندنا طبعا إحصائيات أكثر من كدة دلوقت بس دة اللي نعرفه ، اللي ما نعرفهوش فيه أعداد أخرى غفيرة خايفين وفي قلبه كدة وخصوصا أن طلعتلنا فتوى من الشيخ علي جمعة مفتي الديار المصرية قال في برنامج القاهرة اليوم في فتوى بالسماح لكل واحد بحرية عقيدة بينه وبين ربنا في قلبه ، يعتنق المسيحية يعمل أي حاجة كدة بينه وبين ربنا ماحدش له سلطان عليه .. لكن لا يطلب ذلك رسميا لئلا يصطدم بالنظام .. فالنظام العام في مصر نظام مستبد معناه كدة لكن بينه وبين ربنا في قلبه .. فدي فتوى يستفيد بها كل الخائفين أنهم يعيشوا بينهم وبين ربنا في علاقة وطيدة مع المسيح .. ففي أعداد كبيرة ))
قلت : عن أى ضبابية يتحدث عنها المحاور ؟ هل يُسمى قلة الأدب والوقاحة معرفة ؟!
ورد القُمّص يأتى كما هى عادته كذب صريح ، فسبق ورددنا على موضوع أكذوبة تنصر " خمسون ألف شخص فى السعودية " وقلنا أنه يُحرف كلام الشيخ " القطعانى " الذى ذكر أن السعودية بها " خمسون ألف مُنصّر " أى خمسون ألف شخص يقومون بالتنصير .
وأما أكذوبة تنصر مليون مسلم مصرى وأعداد أخرى غفيرة وآخرون يتنصرون سراً وفقاً لفتوى الدكتور " على جمعة " مفتى الديار المصرية ، فهذه الكذبة اختلقها القُمّص للرد على ما قاله الأنبا ماكسيموس الأول فى قناة الجزيرة الفضائية فى برنامج " بلا حدود " يوم 6/2/2008م :
(( مليون وربع تركوا المسيحية وأشهروا إسلامهم بشهادة اللجنة الخماسية برئاسة الأنبا باخميوس مطران البحيره. ))
سامي: قدسك كونت صف تاني من المتنصرين العابرين من الإسلام إلى المسيحية .. العاملين في مجال الإعلام والتبشير.. ما هي رؤيتك المستقبلية في هذه الظاهرة ؟ هل هناك قنوات فضائية ستكون مختصة في هذا المجال..؟
أبونا: دة اللي انا بصلي من أجله وبتمناه وبعدين خليني دقيق قوي وياك .. الله هو الذي شغل قلوب هؤلاء .. أو يمكن يكونوا وجدوا تشجيع أو شجاعة أنهم يتكلموا .. طالما أنا بتكلم .. بتمنى في المستقبل وبصلي في الحرية يكون فيه قنوات متخصصة للكرازة والتبشير لأحبائنا المسلمين في كل مكان والحاجات دي بتترجم أيضا الى لغات إنجليزي فرنساوي سويدي هولندي ألماني وأيضا إيراني باكستاني تركي و وتذاع في تركيا دلوقت باللغة التركية ..
قلت : كلام فارغ أجوف من أجل التغطية على ما قاله الأنبا " ماكسيموس " وأحدث هزة عنيفة فى أوساط النصارى .
(( سامي: جناب القمص زكريا بطرس قدسك اول مسيحي يقوم بنقد الإسلام في العصر الحديث .. هل هناك فرق بين التبشير بالمسيحية ونقد الإسلام؟
أبونا: عشان أكون صادق أنا لست أول من قام بنقد الإسلام ، يمكن على المستوى العربي أو على المستوى المسيحي أو على المستوى الإعلامي ، لكن فيه كثيرون قاموا بالنقد دة قبل مني كثير سواء كانوا أجانب أو عرب أذكر في دورمولديكا في ألمانيا وآخرون يطول الحديث عن الكلام دة ، هو النقد المنهجي العلمي مدرسة .. فيه رواد كثير كتبوا فيها بعد ما مارسوا هذا النقد العلمي المنهجي من الكتاب المقدس ، فابتدى أيضا أبحاث .. فيه المستشرقين يدرسوا عربي ، يروحوا يقعدوا في البلاد ويكتبوا وهكذا .. موجود كثير في العرب أيضا فيمن تلامس في النقد للقرآن والأحاديث .. الخ ، يعني منهم طه حسين لما كتب في الشعر الجاهلي تماس هذه الحقيقة وكفروه وكانوا هيحكموا عليه وشالوه من وزارة التربية والتعليم ، كانت اسمها وزارة المعارف ، وشالوه من الجامعة وعملوله بهدلة كتير ، بعد كدة ظهر ناس كثير من بلاد عربية مختلفة موجودين على النت أساتذة في الجامعة أيضا ، في المغرب وفي السعودية ، مفيش مجال أن أنا أذكر أسماء هنا لكن هما جاهزين عندي ، أنا أتكلمت عنهم في حلقات كتير .. فمثلا نصر أحمد أبو زيد كتب أيضا ضد القرآن .. ضد الأحاديث نقد القرآن ، نقد الأحاديث ، نقد الخطاب الإسلامي .. الخ.
وكثيرون كتبوا في هذا الأمر بس بالأسلوب اللي بيتقدم به برنامج النقد العلمي المنطقي حسب المنهج الحديث للقرآن بهذا الأسلوب .
بشكر ربنا أنه هو استخدمني لأكون ادخل هذا المجال ، وأول مرة المسلمين يسمعوا هذا الكلام على المستوى الشعبي وعلى مستوى الإعلام وعلى مستوى التليفزيون وكدة ، فأنا بشكر الله لأجل هذا الاستخدام ودي نعمة من عند ربنا ودافعها الحب للمسلمين ليعرفوا طريق ربنا ويعرفوا الحق بدل ما يفضلوا ماشيين كدة في عماهم لإلى أن يذهبوا الى المصير المحتوم ولا في جنة اللي بيرجوها ولا في حور عين .. أنا بيعجبني قوي نكتة اتعملت بعد ما مات عرفات، عارفين عرفات كان ليه شكل كاريكاتيري مميز وهو أن كان شفته التحتانية مدلدلة ، وعينيه جفونها التحتانية برضه مدلدلة ، لما يبص باستغراب ، فجايبينه بعد ما مات شخصية كاريكاتيرية وشفته التحتانية نازلة لحد رجليه وجفون عينيه نازلة لحد دقنه ، وكاتب كدة باستغراب أمال هما فين حور العين .. فيعني ليها معانيها يعني .. خوفا من أن الناس تكون ليهم هذه الصدمة في الأخر ، فبربنا بيرحم الناس ويوريهم الطريق الحق ليظهر الحق من الباطل .. آمين ))
قلت : يبدو أن المحاور من ذلك النوع الذى يروق له الاستهزاء بمن أمامه ، فراح يستهزئ بأبيه القُمّص ويهمه بأشياء خرافية .. ويُصدق القمّص ما أوهمه به المحارو فيضفى على نفسه البطولة والعبقرية .. فالعداء للغسلام موجود من بدء الدعوة الإسلامية وحتى يومنا هذا لا فلان أول من بدأ بالنقد ولا علان آخر من بدأ بالنقد .
أما ادعاء القُمّص أنه يُحب المسلمين ويريد أن يعرفوا الطريق الحق ، فأولى له أن يُجبره هذا الحب ألا يدعوهم لعبادة بشر . أولى له ألا يدعوهم إلى الإيمان بكتاب لا يؤمن به إلا مختل يقبل أن يُسب الله ويُزدرى أنبياؤه .
وتشكيك القُمّص فى الحور العين ليس بمستغرب على ملحد مثله لا يؤمن بالبعث أو الحياة الآخرة ، وكل همه فى طلب ملذات الحياة والجرى وراء الشهوات الجنسية الشاذة المحرمة .
(( سامي: بعض الصحف تقول أن قدسك تهاجم الإسلام انتقام لمقتل أخوك بيد المسلمين المتطرفين بطريقة وحشية ..!
أبونا: عادة قالوا ، وقالوا كدة في التليفزيون ، عمرو أديب قال الحكاية دي على التليفزيون ودة أبعد عن الحقيقة لأن عارف لو كان الثأر كان لازم أقتل حد تاني على رأيهم عندهم عين بعين وسن بسن ونفس بنفس ، ما اتذكرتش كدة لكن من قتل نفس بغير نفس فكأنه قتل الناس جميعا فإذن العين بالعين والسن والسن والنفس بالنفس دي شريعتهم دة الثأر ، طب أنا هثأر من الناس عشان قتل اخويا أن أنا اكلمه كلام محبة ليخلصوا ؟!! طب فين الثأر ، دة حب الثأر دافعه بغضة ورغبة في القتل والانتقام ، لكن يبقى ثأر محبة ، يعتبروه محبة بالطريقة دي أو يعتبروه ثأر بالطريقة دي لأن كل الدافع هو الحب ، بالعكس أنا كنت مشفق جدا على الناس المغرر بهم والمخدوعين في الإسلام. ))
قلت : موضوع قتل أخ زكريا بطرس ، كذب صريح وتلفيق لا يقوم عليه أى دليل حقيقى ، والشاهد فى ذلك أنه عرف طريقة مقتل أخيه كما يشرحها قائلاً فى حواره لذات الجريدة المسماة " صوت المهاجر " فى عام 2003م :
(( يقول أبونا ذكريا في سنة 48: كان لي أخ الكبير البكري اسمه فؤاد بطرس حنين عنده عمل حر وكان يروح يوعظ في الكنائس وفي يوم وهو رايح قرية من القرى يعظ فيها فمسكوه جماعة الإخوان المسلمين سنة 48 وجروه داخل الدرة وضربوه بالبلط وبعدين قطعوا لسانه علشان خاطر لو كان لسه فيه روح ما يعرفش يخبر عنهم لأنه كان شافهم ... ونوموه على الأرض علشان يثبتوه ما يجريش وراهم ولا يزحف بره الذرة لحد ما تطلع روحه، دخلوا سيخ حديد في أذنه وخرج من أذنه الثانية وهو نائم على الأرض وغرسوه في قلب الأرض علشان ما يتحركش. انتقل شهيد من أجل اسم المسيح وكلمة الله- طبعا ما اتكونش عندي رد فعل عنيف ضد المسلمين بالعكس أنا بحب المسلمين حب شديد جدا وبأشفق عليهم مش خوف من الجماعات دي لكن إشفاق . ))
وللتعليق على هذه القصة السخيفة التى يلوكها زكريا بطرس وأتباعه نقول :
كيف عرف زكريا بطرس شخصية قاتل أخيه وأنه من الإخوان المسلمين ؟!
كيف عرف زكريا بطرس تلك الرواية إن كان لسان أخيه قد قُطع ؟!
كيف عرف بموضوع السيخ الحديد الذى اخترق أذن أخيه ؟!
من أنبأ القُمّص بتلك الرواية المفبركة الكاذبة ؟! لا أحد يعلم وإنما يعلم القُمص الذى اختلقها واخترعها ليرددها فى كل مكان .
(( سامي: بعد ظهور القرآنيين وحذف جزء من أسماء الله الحسنى .. هل ترى قدسك أن هذا يضعف موقف الإسلام ذاته ، وذلك بعدم اعترافهم بحديث الرسول .. حتى الصحيح منها ؟
أبونا: أه طبعا هو دة انكشافات بعد الهزات اللي بتحصل بالتأكيد دة كله تصدع في الإسلام وكشف حقيقة الإسلام الهشة ، لما قام القرآنيين بقيادة الدكتور أحمد منصور ودة خريج جامعة الأزهر ومعه كثيرون وعبد الفتاح عساكر ومنهم عثمان محمد علي .. الخ . أنهم يقبضوا عليهم دلوقت ويحطوهم في السجن ، ولما قاموا دول عشان خاطر يشيلوا الأحاديث كلها خد بالك دي حتة خطيرة الأمر مش بالسهولة دي لأن مصادر الإسلام من الأحاديث والقرآن . وعشان كدة دايما أقولهم وقلت في الحلقات وبعد أربعة عشر قرن من الزمان وعلى الإسلام اكتشفتوا ان نص الأساس غلط !...))
قلت : من يُطلق عليهم " قرآنيون " أى يرفضون سنة الرسول صلى الله عليه وسلم ليسوا محسوبين على الإسلام مطلقاً ، ويعملون لصالح الشيطان وعصابات التنصير . فمهما قالوا ومهما ادعوا لا يُصدقهم أحد ولا يحفل بهم إنسان ، وإنما هم قلة موتورة يُحركها مجلس الكنائس العالمى .
أما أسماء الله الحسنى فالمسلمون يعترفون بالأسماء الصحيحة الواردة فى القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة
(( سامي: ما الوجه الحقيقي للإسلام من وجهة نظر قدسك؟
أبونا: الوجه الحقيقي وجه قبيح بشع بالتأكيد وعمال يتضح من خلال المدونات بتاعتهم من خلال المكتوبات بتاعتهم من خلال التراث بتاعهم من خلال المصادر والمراجع بتاعتهم احنا مش بنجيب حاجة من عندنا .. لما بنقول القرآن بيجيب كذا وكذا وكذا بيقولوا لأ دة سب في الإسلام .. الله! انتم مش واخدين بالكم ان القرآن اللي قال كدة !! انت بتتهجم على الإسلام وبتدي صورة قبيحة على الإسلام .. يا عم أنا بقراه انتم لسة النهاردة مكتشفين انه قبيح .. عارف زي ايه؟ زي واحد قبيح المنظر ومش بس قبيح وقذر وماشي ، فجأة.! انت تجيب مرايا وتحطها في وشه فيسبك .. انت بتشتمني؟ ازاي ياعم دة انت حطيتلك مرايا بس عشان تشوف صورتك ، يبقى صورتك هي اللي بتشتمك وضعك هو كدة .. دي حقيقتك القبيحة.. احنا كل اللي عملناه في خلال كل هذه المدة وأنا بتحدى أي انسان يجيب لي أي كلمة أنا قولتها من عندي على الإسلام .. أنا كل اللي بعمله بجيب مراية الإسلام واحطها قدام الناس واقوله شوف الإسلام بصوا آدي صورة الإسلام ، صورة بشعة صورة قبيحة ، صورة إرهاب ، صورة جنس ، صورة عدم حب للآخر ، ومصادرة فكر الآخر وآراضي الأخرين ، وقتل الآخرين .. قالوهم واقتلوهم واضربوا فوق الأعناق .. صورة بشعة !! ))
قلت : زكريا بطرس مصاب بمرض الكذب المزمن الذى يجعله لا يترفع عن أى وسيلة منحطة من أجل الكيد للإسلام .
يعلم زكريا بطرس علم اليقين أنه يُؤلف ويخترع أمورا ما أنزل الله بها من سلطان ورغم ذلك يقول أنه يأتى بواقع الإسلام ، كمثل من يأتى بمرآة ليضعها أمام شخص قبيح المنظر ، فيتمه ذلك الشخص بأنه يسبه ويشتمه !!
رفقاً بنا يا جناب القُمّص .. كفاك استخداماً للإسقاط .. وضرب الأمثلة التى تُعبر عن النصرانية وحقيقتها .. فمثل النصرانية التى اخترعها بولس الكذاب الداعية لعبادة الأوثان والبشر والداعية للقتل والزنا والفجور والكذب والغش والتدليس .. إلخ كمثل ذلك الشخص القبيح القذر الذى وضعت أمامه مرآة لينظر فيها ثم يتهمك بعد ذلك بأنك تسبه .
أما الإسلام العظيم فأنت تخترع أشياء لا توجد به مطلقاً وتكذب وتحرف فى الكلام ثم تقول بعد ذلك أنك تضع مرآة تشكف بها الحقيقة !
(( سامي: بالرغم من ترك بعض النفوس الضعيفة للدين المسيحي لأسباب الكل يعلمها .. في المقابل نجد العابرين . فماذا تقول للحكومة المصرية وهي عضو في حقوق الإنسان في الأمم المتحدة بخصوص المتنصرين وحقوقهم الضائعة ؟
أبونا: هذه حقيقة فعلا بس انت قدمت ليا بسؤال في الأول قلت بعض العابرين من المسيحية إلى الإسلام .. الذي يعبر من المسيحية إلى الإسلام لا يعبر من اجل الدين ولا من أجل عقيدة ..يعبر إما هناك علاقة جنسية بين الشاب وشابة مسلمة وممنوع أن المسيحي يتجوز مسلمة فيبيع المسيح ويبيع إيمانه .. هو أصلا مش مؤمن ولا حاجة ، أو من أجل إغراء مادي أو مركز أو تفاديا لجرائم أو ضغط من الآخرين وخوف وإرهاب أو اغتصاب هذه كلها دوافع لكن عن إيمان وحقيقة. مفيش وما تلاقيش .. في المقابل بقى كل العابرين من الظلمة إلى النور جايين عن اقتناع وسايبين دين الإباحية وجايين دين القداسة والتضييق يعني أربعة انطحوا من النساء مثنى وثلاث ورباع وما ملكت إيمانكم.
يسيب دة كله عشان يجي يرتبط بزوجة واحدة..، جاي مؤمن جاي مقتنع ..
الناحية الثانية من السؤال وهو الحقوق .. مصر موقعة على وثيقة حقوق الإنسان .. وقعت على الورق والتنفيذ غير موجود عمليا مفيش! هو توقيع على الأوراق بس، لكن يجي التنفيذ مفيش ملغي ودة الواقع اللي احنا بنشوفه
يعني المادة 19 من القانون .. حقوق الإنسان اللي هي وثيقة حقوق الإنسان المدنية والسياسية مادة 19 بتتكلم عن الحريات .. حرية الرأي، وحرية والفكر، وحرية التعبير، وحرية العقيدة، وحرية الاعتقاد.. الاختيار فين دة فين هو .. مفيش على أرض الواقع ليه.. عشان خاطر المادة التانية في الدستور المصري .. الدين الإسلامي المصدر الأول في التشريع ، كانوا عايزين يعملوها الأوحد .. المصدر الرئيسي! طيب المصدر الرئيس دو بيقول اقتلوهم وقاتلوهم ومفيش مكان لأخر .. فاذن دة توقيع مع ايقاف التنفيذ .
فلا حرية رأي، ولا حرية عقيدة، ولا حرية تفكير، ولا حرية تعبير، ولا حرية عبادة، في مصر .. ودة الواقع اللي احنا بنقوله للملأ عشان خاطر يبقوا عارفين الحقيقة وبنحطه قدام الحكام والحكومات المصرية كمرايا برضه آدي حقيقتكم أهه .. وأنا برجو أن في يوم من الأيام المجتمع الدولي يتنبه إلى هذا الأمر ، ويجبر مصر على احترام ما وقعت عليه من وثائق بخصوص حقوق الإنسان آمين. ))
قلت : الإسقاط أوضح من الشمس .. زكريا بطرس يدعى بأن العابرين من النصرانية إلى الإسلام يعبرون من أجل علاقة جنسية أو من أجل إغراء مادى أو مركز أو تفادياً لجرائم أو ضغط من الآخرين أو خوف وإرهاب أو اغتصاب .. وكل هذا هو ما يحدث مع بعض السفهاء الذين يعتنقون النصرانية .. فالتنصير سلاحه المال والجنس .
من يعبرون من الإسلام للنصرانية لا يعبرون من الإباحية إلى القداسة يا جناب القمص ، بل يعبرون من القداسة والطهر والنقاء إلى النجاسة والشذوذ والانحلال والفحشاء .
أما حديث القُمص عن حقوق الإنسان فهو واتباعه آخر من يتحدثون عنها ، ولعلنا نذكر ما حدث مع الأخت الفاضلة " وفاء قسطنطين " عندما اشهرت إسلامها فى العام 2004م وحرّك النصارى فى مصر المظاهرات والاحتجاجات حتى يُجبروا السيدة " وفاء " على الردة إلى النصرانية ، فمن الذى لا يؤمن بحقوق الاعتقاد والإنسان يا جناب القُمّص ؟
(( سامي: يتهمون قدسك أنك السبب في الفتنة الطائفية في مصر ؟
أبونا: سمعت هذا الاتهام مظبوط، وأسأل أنا بدوري: قضايا الكشح سنة 2000 وتصفية المسيحيين في قرية الكشح تم سنة 2000 كان برضه بسببي الفتنة دي بسببي!! طيب احنا ظهرنا على قناة الحياة من خمس سنين بس.. ففين أنا كنت عشان خاطر الفتنة الطائفية !! الخانكة، كانت في الثمانينات أو السبعينات .. طيب احنا كنا هناك برضه .. كان ظهر القمص زكريا بطرس في الأيام دي ؟؟ طب فين وعلى مدى التاريخ الإسلامي منذ ان جاء بن العاص إلى أرض مصر ومحاولة إبادة المسيحيين جيل بعد جيل ضد المسيحيين والقتلى اللي وصل عددهم إلى ملايين على مدى التاريخ الإسلامي .. كان بسبب القمص زكريا بطرس ولا هي دي الشماعة النهاردة اللي بيعلقوا عليها تبريراتهم . ))
قلت : المحاور يستهزئ بزكريا بطرس ، كأن يقول الإنسان لنملة " يقولون أنك فيل " !
والغريب أن القُمّص يواصل هذيانه ويخرف ويتحدث عن قتل نصارى بالملايين !! وكأن مصر كانت مائة مليون وقت فتحها على يد الصحابى الجليل " عمرو بن العاص " !!وكأن النصارى لم يدخلوا فى الإسلام أفواجاً لأن الإسلام العظيم حرّرهم من عبودية الرومان وظلمهم .
(( سامي: لماذا بعض آبائنا الكهنة في مصر يهاجمون قدسك .. هل تعتقد أن هذا خوف من أمن الدولة أم جهل بحقيقة رسالة قدسك؟
أبونا: برضه من حيث حرية الرأي كل إنسان حر في رأيه سواء كان علماني أو كاهن أو إلى أخره أنا بحترم حرية الرأي والدوافع الله أعلم بيها .. هو يعرف روح الإنسان ساكن فيه لكن إذا كانت خوف من الدولة ومحاولة مسالمتهم فدي ماشية برضه مع مبدأ الحفلات الرمضانية أو موائد الرحمن وقبلات الذقون والتحيات و..و .. الخ .. هي هي نفس الخط فدي من قضية أو إذا كان خوف من الحكومة أو إذا كان خوف على المسيحيين في مصر أو كدة أهي دوافع زي ما تكون بيعملوها يعني بيعبروا عن رأيهم وأنا مش زعلان من هذه الأمور لأن بتديني فرصة أن أنا أتكلم وبتدي أيضا حقيقة أن الكنيسة في مصر غير مسئولة عن اللي أنا بعمله وأنا بتحمل مسئولية اللي أنا بقوله كاملة تحمل شخصي ، لا أحد يتحمل وزر ما أقوله .))
قلت : ما قاله زكريا بطرس اعتراف صريح بأن الكنيسة المصرية هى المسئولة عنه وعن فضائياته وأن ما يخرج من بعض النصارى بكلمات عتاب أو غيرها مجرد شكليات للتهدئة لا أكثر ولا أقل .
(( سامي: هل تعتقد أنهم يخضعون للترهيب ؟
أبونا: ممكن خوف من الإرهاب الإسلامي بأي صورة من الصور ، يعني على رأي عمرو أديب لما كان بيقول: احنا خايفين الغوغاء يعني أي شاب كدة يتقابل مع أي قسيس قوم يفتكره أن هو دة القس زكريا فيقتله .. دة نوع من أنواع الإرهاب والتحريض على الإرهاب .. قد يكون خوف من هذه الأمور الإرهابية ، لكن أنا بثق في حماية الله وعنايته, ورعايته فنتكل على الرب .. ))
قلت : لا يجرؤ إنسان فى مصر أن يتعرض لأى نصرانى ، لأن الإسلام لا يأمر بالاعتداء على الذميّين غير المحاربين ، وكلام القُمّص مجرد أكاذيب للتضليل .
وفى فقرة من الحوار يقول القُمّص :
((بقول أن محاولة القضاء على الإرهاب في تلك البلاد في قوى بتضرب الدول اللي فيها إرهاب أو بتساعد وتحرض على الإرهاب زي ما حصل في حرب أفغانستان وحرب العراق وكذا في أماكن مختلفة هذا كله طريق وأسلوب .. أنا بقول حسب وجهة نظري أن احنا لو اقتلعنا جذور الإرهاب من أصلها بنوصل لنتيجة أضمن وأحسن لكن لا تكلفنا هذه الأموال الطائلة لضرب البلاد وإفناء الأبرياء مع الإرهابيين ، قلع جذور الإرهاب من قلوب المسلمين الإرهابيين إزاي ؟؟ ان احنا نقتلع جذور الإرهاب أي باقتلاع جذور الإسلام من قلوب الناس فتعيش في سلام فدة اتجاهي يبقى اذن العمل القومي في السياسة والمطالبة بحقوق البشر والمصريين والمسيحيين مش بس في مصر وفي كل البلاد المتأثرة بالإرهاب الإسلامي شئ جميل حلو..
بس أنا الجناح الثاني اللي بقول عليه هو العمل الروحي باقتلاع جذور الإرهاب في الدين الإسلامي من قلوب البشر بإظهار بطلان هذا الدين أنه مش دين اللي مدي للإسلام قوته النهاردة أنه هو دولة بس استخدمت عامل الدين لتأسيسه وفعلا أن هو نجح أنه يلزق الدولة الإسلامية في دوافع الإنسان وغرائز الإنسان نحو حب الدين ، فلبسه في العملية دي ، احنا بنعمل انفصال بين الدولة الإسلامية وبين الدين ، الإسلام دولة ولكنه ليس دين وبهذا نقطع جذور الدين من قلوب المسلمين فيصلوا إلى السلام والأمان حتى لو فيه دولة إسلامية ما تبقاش على أساس من الدين تبقى على أساس أنه حزب والحزب بيتبع الديموقراطية في السلام والتفاهم فدو اتجاهي أنا شخصيا في محاربة الإرهاب بنزع جذوره. ))
قلت : أولى بك يا جناب القُمّص بدلاً من تحريض الولايات المتحدة الأمريكية التى تعيش فيها لضرب الدول الإسلامية وأولى بك بدلاً من الدعوة لاقتلاع جذور " الإرهاب " من الإسلام كما تزعم ، أن تدعو لاقتلاع القتل وسفك الدماء من كتابك المقدس :
((ومَلعونٌ مَنْ يَمنَعُ سَيفَهُ عَنِ الدَّمِ. )) ( إرميا 48 : 10 ) .
هذا النص يجعل من المؤمن بالكتاب المقدس ملعون ومطرود من رحمة الله إذا لم يقتل ويسفك الدماء ، فكيف لا أخاف وأنا أرى عقيدة غيرى تأمره بقتلى وسفك دمى ؟
(( قالَ الرّبُّ إلهُ إِسرائيلَ: على كُلِّ واحدٍ مِنكُم أنْ يحمِلَ سيفَه ويَطوفَ المَحلَّةِ مِنْ بابٍ إلى بابٍ ويَقتُلَ أخاهُ وصديقَه وجارَهُ )) ( خروج 32 : 27 ) .
أمر صريح بالقتل وحمل السيف .
((فقالَ الرّبُّ لموسى: خذْ معَكَ جميعَ رُؤساءِ الشَّعبِ واَصلُبْهُم في الشَّمسِ أمامَ الرّبِّ، فتَنصَرِفَ شِدَّةُ غضَبِ الرّبِّ عَن بَني إِسرائيلَ فقالَ موسى لقُضاةِ بَني إِسرائيلَ: ليَقتُلْ كُلُّ واحِدٍ مِنكُم أيُا مِنْ قومِهِ تعَلَّقَ ببَعْلِ فَغورَ )) ( عدد 25 : 4-5 ) .
أمر بالصلب والتعليق .
(( فإذا اَستَسلَمَت وفتَحَت لكُم أبوابَها، فجميعُ سُكَّانِها يكونونَ لكُم تَحتَ الجزيةِ ويخدِمونكُم. وإنْ لم تُسالِمْكُم، بل حارَبَتكُم فحاصَرتُموها فأسلَمَها الرّبُّ إلهُكُم إلى أيديكُم، فاَضْرِبوا كُلَ ذكَرٍ فيها بِحَدِّ السَّيفِ. وأمَّا النِّساءُ والأطفالُ والبَهائِمُ وجميعُ ما في المدينةِ مِنْ غَنيمةٍ، فاَغْنَموها لأنْفُسِكُم وتمَتَّعوا بِغَنيمةِ أعدائِكُمُ التي أعطاكُمُ الرّبُّ إلهُكُم. هكذا تفعَلونَ بجميعِ المُدُنِ البعيدةِ مِنكُم جدُا، التي لا تخصُّ هؤلاءِ الأُمَمَ هُنا. وأمَّا مُدُنُ هؤلاءِ الأُمَمِ التي يُعطيها لكُمُ الرّبُّ إلهُكُم مُلْكًا، فلا تُبقوا أحدًا مِنها حيُا بل تُحَلِّلونَ إبادَتَهُم، وهُمُ الحِثِّيّونَ والأموريُّونَ والكنعانِيُّونَ والفِرِّزيُّونَ والحوِّيُّونَ واليَبوسيُّونَ، كما أمركُمُ الرّبُّ إلهُكُم )) ( تثنية 20: 11- 17 ) .
أمر بقطع أعناق الناس وأمر باستحلال النساء والأطفال والبهائم وأمر بالإبادة الجماعية .
(( وكلَّمَ الآخرينَ فسمِعتُهُ يقولُ: إِذهَبوا في المدينةِ وراءَهُ واَضربوا. لا تُشفِقوا ولا تَعفوا. اقتلوا الشُّيوخ والشُّبَّانَ والشَّاباتِ والأطفالَ والنِّساءَ حتى الفناءِ )) ( حزقيال 9 : 5-6 )
أمر بقتل الشيوخ والشبان والشابات والأطفال والنساء حتى الفناء ، وعلى هذا فإن هتلر يُعتبر ملاك إلى جوار هذا الإله الذى أوحى بهذا الكلام .
(( فَزِعتُم مِنَ السَّيفِ فأنا أجلُبُ علَيكُمُ السَّيفَ، يقولُ السَّيِّدُ الرّبُّ )) ( حزقيال 11:8 ) .
أمر بالقتل بالسيف .
(( وجميعُ الذينَ حَولَهُ مِنَ الأعوانِ والجنودِ أُذرِّيهِم لكُلِّ ريحِ وأستَلُّ السَّيفَ وأُطاردُهُم )) ( حزقيال 12 : 14 ) .
أمر بالقتل بالسيف .
(( فَأَوْصَوْا بَنِي بَنْيَامِينَ قَائِلِينَ: انْطَلِقُوا إِلَى الْكُرُومِ وَاكْمِنُوا فِيهَا. وَانْتَظِرُوا حَتَّى إِذَا خَرَجَتْ بَنَاتُ شِيلُوهَ لِلرَّقْصِ فَانْدَفِعُوا أَنْتُمْ نَحْوَهُنَّ ، وَاخْطِفُوا لأَنْفُسِكُمْ كُلُّ وَاحِدٍ امْرَأَةً وَاهْرُبُوا بِهِنَّ إِلَى أَرْضِ بَنْيَامِينَ (( ( القضاة 21 : 20 ) .
أمر بخطف النساء واغتصابهن .
(( فَضَرْباً تَضْرِبُ سُكَّانَ تِلكَ المَدِينَةِ بِحَدِّ السَّيْفِ وَتُحَرِّمُهَا بِكُلِّ مَا فِيهَا مَعَ بَهَائِمِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ. تَجْمَعُ كُل أَمْتِعَتِهَا إِلى وَسَطِ سَاحَتِهَا وَتُحْرِقُ بِالنَّارِ المَدِينَةَ وَكُل أَمْتِعَتِهَا كَامِلةً لِلرَّبِّ إِلهِكَ فَتَكُونُ تَلاًّ إِلى الأَبَدِ لا تُبْنَى بَعْدُ.)) (تثنية 13: 15- 17)
أمر بالقتل بحد السيف والحرق بالنار والهلاك .
(( فَالآنَ اذْهَبْ وَاضْرِبْ عَمَالِيقَ وَحَرِّمُوا كُلَّ مَا لَهُ وَلاَ تَعْفُ عَنْهُمْ بَلِ اقْتُلْ رَجُلاً وَامْرَأَةً, طِفْلاً وَرَضِيعاً, بَقَراً وَغَنَماً, جَمَلاً وَحِمَاراً )) ( صموئيل الأول )
حتى الرضع لم يسلموا من إله الكتاب المقدس وأيضاً البقر والغنم !
(( وهذا ما تعملونه.تحرّمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع ذكر. فوجدوا من سكان يابيش جلعاد اربع مئة فتاة عذارى لم يعرفن رجلا بالاضطجاع مع ذكر وجاءوا بهنّ الى المحلّة الى شيلوه التي في ارض كنعان فرجع بنيامين في ذلك الوقت فاعطوهم النساء اللواتي استحيوهنّ من نساء يابيش جلعاد ولم يكفوهم هكذا.)) قضاة ( 21 : 12 -14 ).
أمر بالاغتصاب .
(( فالآنَ اَقْتُلوا كُلَ ذَكَرٍ مِنَ الأطفالِ وكُلَ اَمرأةٍ ضاجعَت رَجلاً، وأمَّا الإناثُ مِنَ الأطفالِ والنِّساءِ اللَّواتي لم يُضاجعْنَ رَجلاً فاَسْتَبقوهُنَّ لكُم. )) ( عدد 31 : 17-18 ) .
أمر بقتل كل ذكر وطفل وامرأة والأغرب أنه يدعوهم إلى معرفة النساء اللائى لم يضاجعن الرجال ، والسؤال: كيف سيعرفوا أنهم لم يضاجعن رجال إلا إذا مارسوا معهن الجنس ؟
وكيف يأمر باغتصاب الأطفال من الإناث ؟!
(( لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا )) ( متى 10 : 34- 35 ).
إله المحبة يقول أنه جاء ليُلقى سيفاً على الأرض وأن يفرق بين البشر وحتى بين أقرب الناس لبعضهم !
(( أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي )) ( لوقا 19 : 27 ) .
إله المحبة يدعو للقتل والذبح وإزهاق الأرواح وسفك الدماء !
إن اقتلعت تلك النصوص الدموية المرعبة ، فحتماً سيعيش الناس فى مودة ومحبة وسلام . إن اقتلعت تلك النصوص من قلوب النصارى فحتماً سيعيش الناس فى مودة ومحبة وسلام ، إن أثبت بطلان تلك التعاليم الشيطانية سيعيش الناس فى هدوء وسلام بعيداً عن الحروب والصراعات .
ولله العزة ولرسوله وللمؤمنين .
Moudk2005@yahoo.com
بقلم / محمود القاعود
http://img181.imageshack.us/img181/4981/frzakariasamyattwan2008hs5.jpg
فى شهر فبراير 2008م أحتفل أقباط الساحل الشرقى بالولايات المتحدة، بمختلف طوائفهم بمناسبة مرور خمسين سنة على كهنوت القمص زكريا بطرس ، وبهذه المناسبة فقد أجرت جريدة " صوت المهاجر " التى تصدر فى أمريكا حواراً مع القمص .
وكما هى العادة تقمّص القُمّص دور البطل المغوار الذى زلزل عرش الإسلام بل وقضى عليه ، وأن أحداً لا يقدر أن يرد عليه !!
يسأل المحرر المدعو " سامى عطوان " زكريا بطرس :
(( سامي: السيد المسيح قال سيأتي بعدي أنبياء كذبة فلا تصدقهم .. هل معنى ذلك أن كل من جاء بعد السيد المسيح وادعى النبوة يكون كاذبا؟
ابونا: بكل تأكيد طالما السيد المسيح قال هذا الكلام ، لأن المسيح أتي بشريعة الكمال ، فليس بعد الكمال احتياج لأي شئ آخر ، والسيد المسيح أيضا تأكيدا لهذا الكلام لما تكلم عن الأنبياء الكذبة قال من ثمارهم تعرفونهم .. فتقييم أن هذا نبي كذاب من ثمار حياته سيرته تعليماته .. أفكاره ايه بالظبط بمعنى، أن النبي يتكلم في مبادئ معينة كنبي من عند الله وهو يتكلم عن القداسة عن الأمانة وعن إنكار الذات والمحبة ودي المبادئ السامية التي ينبغي أن يتصف بها كل وأي نبي .. وأي نبي يتكلم ضد الحاجات دي يبقى نبي كذاب بالتأكيد .. ))
قلت : بفرض صحة هذا الكلام المنسوب للسيد المسيح عليه السلام ، فإنه لم يقل " لن يأتى بعدى أية أنبياء " وإنما يُحذر من ظهور أنبياء كذبة ، مما يدل على أن هناك نبى صادق سيأتى بعده .. وأما صفات النبى التى يذكرها القمص دائماً من قداسة وأمانة وإنكار ذات ومحبة ومبادئ سامية ، فرغم تحقق كل هذه الصفات فى الرسول صلى الله عليه وسلم إلا أن القُمّص لا يقتنع بذلك ، لذا فإننا نطالبه بأن يرى صفات وأفعال أنبياء الكتاب المقدس التى تتنوع ما بين زنا وقتل وسرقة وزنا محارم وسب لله ... إلخ وذلك حتى يعلم القمّص أن المعيار الذى وضعه لصدق النبى لا ينطبق على أى نبى من أنبياء الكتاب المقدس .
(( سامي: من هم أشهر ثلاثة ادعوا النبوة ما بين القرن الأول والسابع الميلادي؟
ابونا: هي شخصية واضحة جدا في القرن السادس الميلادي والسابع وهو محمد الذي ادعى النبوة وتكلم عن الإسلام ودة من أشهر الشخصيات في التاريخ ))
قلت : فلتأت بدليلك يا جناب القمص إن كنت من الصادقين .. ما هى أدلتك على كذب الرسول – وحاشاه ؟؟
(( سامي: جاء في القرآن (سبحان الذي أسرى بعبده ليلا ، لماذا يا ترى أسرى بعبده ليلا وليس وضح النهار لكي يراه الناس؟
ابونا: فلو قال أنها حصلت في النهار طيب فين الشهود؟؟!! فلازم يقول أنها حصلت بالليل عشان خاطر لا يطالب بالشهود فدي الفكرة .. انه لا راح ولا جة يعني .. لكن عاوز يؤكد للناس شئ وأنتم لم تروه .. ولا احد شافه لأن دة حصل بالليل .. والمعجزة لابد أن تكون أمام العيان ،،، السيد المسيح عمل كل معجزاته أمام الناس كلها مفيش حاجة تتعمل في السر أو في الخفاء .. طيب ليه !! تبقى قيمتها ايه لو تتعمل في الخفا .. دة تأكيد واضح على ان الإسراء والمعراج هو من نسج خيال محمد وادعاءه . ))
قلت : يسأل المحاور سؤالاً ساذجاً لا محل له من الإعراب : لماذا يا ترى أسرى به ليلا وليس وضح النهار لكى يراه الناس ؟!
وبطريقة هذا المحاور من الممكن أن نقول : ولماذا تظهر الشمس فى النهار ولا تظهر بالليل ؟! ولماذا لم تكن البحار يابسة ولماذا لم تكن اليابسة بحار ؟! ولماذا يولد الجنين بعد تسعة شهور ولا يولد بعد شهر واحد ؟! وهكذا .
أُسرى بالرسول بالليل أو بالنهار فلم يكن لأحد أن يراه ، فالقمص ومحاوره يعتقدان – لفرط جهلهما – أن حادثة الإسراء حتى تكون صادقة لابد أن تكون بالنهار ليرى الناس الرسول وهو يذهب لبيت المقدس فى وقت لا يخضع لحسابات الزمن ويقولون : حقاً إنه صادق !!
إن حدوث الإسراء بالليل لهو أكبر دليل على صدق الرسول صلى الله عليه وسلم ، وفى ذلك حكمة لله سبحانه وتعالى ، فقد أقر أعداؤه بصدق ما قاله فى الإسراء .
مر الرسول صلى الله عليه وسلم أثناء الإسراء بقريش عند عودتهم إلى مكة من بيت المقدس ، وهم يبحثون عن بعير لهم فقدوه ، فألقى عليهم السلام ، فقالوا : هذا صوت محمد .
وعندما رجع الرسول صلى الله عليه وسلم إلى مكة أخبر قومه بما حدث له ليلاً ، وأخبرهم بنبأ قافلة قريش التى مر بها ، كذلك راحوا يسألونه عن بيت المقدس ليصفه لهم ، فهم أهل سفر ورحلات ويعرفون أوصاف بيت المقدس ، فما كان من الرسول الأعظم إلا أن وصف لهم بيت المقدس ورد على جميع تساؤلاتهم بهذا الشأن .
يروى ابن الأثير في تاريخه ( أنه بعد الإسراء قعد رسول الله (صلى الله عليه وسلم) في المسجد الحرام وهو مغموم خشية ألا يصدقه الناس، فمر به أبو جهل، فقال له كالمستهزئ: هل استفدت الليلة شيئا؟ فقال (صلى الله عليه وسلم) : نعم، أُسرِيَ بي الليلة إلى بيت المقدس. فقال أبو جهل: ثم أصبحت بين ظهرانينا؟! فقال: نعم. فقال أبو جهل: يا معشر كعب بن لؤي، هلموا؛ فأقبلوا؛ فحدثهم النبي (صلى الله عليه وسلم )
فمن بين مصدق ومكذب ومصفق وواضع يده على رأسه؛ وارتد الناس ممن كان آمن به وصدقه.. وقالوا: فَانْعَت لنا المسجد الأقصى. قال (صلى الله عليه وسلم): فذهبت أنعت حتى التبس على.. فجيء بالمسجد وإني أنظر إليه فجعلت أنعته. قالوا: فأخْبِرنا عن عيرنا؟ قال: مررت على عير بني فلان بالروحاء وقد أضلوا بعيرا لهم وهم في طلبها، فأخذت قدحا فيه ماء فشربته، فسلهم عن ذلك. ومررت بعير بني فلان وفلان فرأيت راكبا وقعودا بذي مر، فنفر بكرهما مني، فسقط فلان فانكسرت يده فسلوهما. ومررت بعيركم بالتنعيم يقدمها جمل أورق عليه غرارتان مخيطتان، تطلع عليكم من طلوع الشمس.
فخرجوا إلى الثنية فجلسوا ينتظرون طلوع الشمس ليكذبوه، إذ قال قائل: هذه الشمس قد طلعت، فقال آخر: والله هذه العير قد طلعت يقدمها بعير أورق كما قال. فلم يفلحوا، وقالوا: إن هذا سحر مبين) (الخصائص، سيرة ابن هشام، مسند ابن حنبل(
أما ادعاء القمص بأن الإسراء والمعراج من صنع النبى صلى الله عليه وسلم ، فهو مما لا يأبه به أى عاقل على الإطلاق ، فالأدلة على صدقها قديماً وحديثاً لا مجال للشك بها مطلقاً .
(( سامي: اذا كان الله لم يكتب القرآن بخط يده ، ومحمد نبي الإسلام لم يكتب القرآن بخط يده ، فمن هم الذين كتبوا القرآن؟
ابونا: هم يدعوا ويقولوا. أن هما !! ))
قلت : وهل كتب الله التوراة أو الإنجيل بخط يده ؟! ما تلك الأسئلة الغبية من ذلك المحاور الجهول ؟
(( سامي: تكملة للسؤال السابق .. معروف أن القرآن كتب في الجيل الخامس بعد موت محمد .. فما هو دور الوحي خمسين سنة بعد موت النبي محمد؟
ابونا: الوحي، هما بيقولوا إذا كان على الكلام بتاعهم فهم يقولون دة كان محفوظ في صدور الرواة ، كانوا بيكتبوه على العضم والجلد، وأنهم جمعوه في عصر محمد ، جمعوا كل ده زي ما بيقولوا في التاريخ بتاعهم وأقاويلهم مختلفة ومتضاربة كتير .. مرة يقولوا جمعوا الحاجات دي بس ومرة يقولوا نسخوها وكتبوها ... المهم يعني تمت فى عصر أبو بكر بقيادة زيد بن ثابت ، وتمت تاني في عصر عثمان بن عفان وسموه الجمع الثاني .. فكانوا يعتمدوا على ما هو محفوظ في صدور الرواة وموجود الحاجات
دي .. بس سؤالي أنا وتعليقي إذا كانت مكتوبة على العضم والحجارة وسعف النخل يوم ما هاجر محمد من مكة إلى المدينة هل يا ترى أخذ معاه هذه الأصول ؟ وهذه الأصول كانت من ثقلها كانت حمل 12 جمل على الأقل فهل أخذها معاه لم يذكر التاريخ شئ من هذا .. ))
قلت : المحاور يكذب ويدعى أن القرآن مكتوب فى الجيل الخامس بعد وفاة الرسول ، رغم أن القرآن كُتب فى حياة الرسول صلى الله عليه وسلم كما هو عليه إجماع علماء الأمة قديماً وحديثاً .
ولضيق أفق القمص واختلال عقله يعتقد أن القرآن موجود على " العظام والحجارة وسعف النخل ، ويتساءل كيف أخذ الرسول كل هذه الشياء اثناء الهجرة من مكة إلى المدينة ؟!
فإن كان الذى أُنزل عليه القرآن هو من هاجر إلى المدينة فأى ضير من ألا يأخذ تلك الأشياء معه ، وهو الذى يُراجع معه جبريل عليه السلام القرآن الكريم ؟؟
وقد توعد الله بحفظ القرآن الكريم وجمعه : ((إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ )) ( القيامة : 17 ) .
(( سامي: السيد المسيح قال عن تعريف الأنبياء الكذبة من ثمارهم تعرفونهم .. فما هي صفات النبي الكاذب؟
ابونا: في الأول في البداية .. القداسة والمحبة والأمانة والاتضاع ودي المبادئ الأمهات التي يتفرع منها صفات كثيرة ، تبقى ايه صفات النبي الكذاب .. عكس ذلك .. فالقداسة عكسها (النجاسة والجنس) وهذا ما رأيناه في صفات محمد وسيرة محمد .. بالتأكيد كلها قصص . فيه 10600 قول وآية قرآنية عن الجنس فقط.. فإذن مفيش قداسة .. هو تحريض على زواج مثنى وثلاث ورباع وما ملكت أيمانكم .. الخ ..وبالنسبة لسيرة محمد نفسها مليئة بهذا .. كفاية أنه يقول ان اهتمامي في هذا العالم هو ب ثلاث أمور النساء .. والطيب .. والطعام .. فنبي ما عندوش غير النساء والطيب والأكل يبقى نبي من عند الله؟ نبي صادق من عند الله ؟ ده مبدأ يعني .. لو مسكناه مبدأ مبدأ .. لو تحب ممكن نتكلم فيها كتير . ))
قلت : تحدثنا سابقاً عن صفات النبى الصادق وأثبتنا أنها أبعد ما تكون عن أنبياء الكتاب المقدس ، والقُمص يدين نفسه من حيث لا يدرى . وأما النجاسة والجنس فهى ما تذخر بها أسفار نشيد الأنشاد وحزقيال وراعوث وغيرها من الأسفار التى تشرح العملية الجنسية بالتفصيل الممل .
وبخصوص تعدد الزوجات رددنا على هذا الموضوع من قبل ، وتبين لنا أن سليمان الكتاب المقدس تزوج من ألف امرأة ما بين سبعمائة زوجة وملك يمين .وأن أنبياء الكتاب المقدس عددوا الزوجات .
أما قول القمّص أن اهتمام الرسول ب " النساء والطيب والطعام " فهذا لا يستغرب من شخص امتهن الكذب وجعله حرفة . فلم يرد مطلقاً أن الرسول صلى الله عليه وسلم قال " اهتمامى فى العالم ب ثلاث أمور : النساء والطيب والطعام " .
ما ورد فى هذا الشأن حديث يقول : " حبب إلي من دنياكم الطيب والنساء، وجعلت قرة عيني في الصلاة " ( رواه أحمد والنسائى )
وبطريقة أخرى :
( سأل رسول الله (ص) أبا بكر الصديق رضى الله عنه قائلا : يا أبا بكر ماذا تحب فى الدنيا؟
قال أبو بكر رضى الله عنه :يا رسول الله إننى أحب فى الدنيا ثلاث :النظر اليك ؛ والجلوس معك؛ وإنفاق مالى كله عليك
ثم سال(ص) عمر بن الخطاب: وأنت يا عمر ماذا تحب فى الدنيا ؟
قال عمر رضى الله عنه : أحب فى الدنيا ثلاث: الأمر بالمعروف ولو كان سرا ؛ والنهى عن المنكر ولو كان جهرا؛ وقول الحق ولو كان أمراً
ثم سال عثمان بن عفان رضى الله عنه : وأنت ياعثمان ماذا تحب فى الدنيا؟
قال عثمان رضى الله عنه:أحب فى الدنيا ثلاث :افشاء السلام؛ وإطعام الطعام ؛ والصلاة والناس نيام
ثم سأل على بن ابى طالب رضى الله عنه : وأنت يا على ماذا تحب فى الدنيا ؟
قال على رضى الله عنه :أحب فى الدنيا ثلاث : إكرام الضيف ؛ والصوم بالصيف ؛ وقطع رؤوس المشركين بالسيف
ثم سأل أبا ذر الغفارى: وأنت يا أبا ذر : ماذا تحب فى الدنيا ؟
قال أبو ذر:أحب فى الدنيا ثلاث:الجوع ؛ المرض؛ والموت
قال له النبى (ص): ولم؟ فقال أبو ذر : أحب الجوع ليرق قلبى ؛ وأحب المرض ليخف ذنبى؛ وأحب الموت لألقى ربى
فقال النبى(ص) حبب إلى من دنياكم ثلاث:الطيب؛ والنساء؛ وجعلت قرة عينى فى الصلاة
وحينئذ تنزل جبريل عليه السلام وأقرأهم السلام وقال: وأنا أحب من دنياكم ثلاث :تبليغ الرساله ؛ وأداء الأمانة؛وحب المساكين؛ثم صعد الى السماء وتنزل مرة اخرى؛وقال : الله عز وجل يقرؤكم السلام ويقول:انه يحب من دنياكم ثلاث : لسانا ذاكرا ؛وقلبا خاشعا؛ وجسدا على البلاء صابرا )
والرواية الأخيرة يطعن فيها بعض العلماء بقولهم : ولا يصِحّ بلفظ : " حبب إليّ من دنياكم ثلاث " ؛ لأنه عليه الصلاة والسلام لم يذكر سوى اثنتين ، وهما : النساء والطِّيب . والصلاة ليست من أمور الدنيا .
المهم فى هذا الموضوع أن الرسول صلى الله عليه وسلم لم يذكر أى شئ عن الطعام كما يدعى القمص زكريا بطرس ، وأما إن كان يعيب قول المصطفى " حبب إلى النساء " .
فماذا فى هذا القول ؟ ألم يقل الحق سبحانه وتعالى :
((زُيِّنَ لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاء )) ( آل عمران : 14 ) .
وهل يجب أن يقول الرسول صلى الله عليه وسلم : وأكره النساء " حتى يكون ذلك دليلاً على صدقه ؟!
أى هراء هذا الذى يدعو إليه القُمّص ؟ وأى إنسان فى الوجود لا يُحب النساء ؟
(( سامي: كثير من شيوخ المسلمين الذين يظهرون على البرامج التليفزيونية يشتمونك بدل الإجابة على أسئلتك ؟فماذا تقول لهم؟
ابونا:أقول لهم ربنا يسامحكم .. لأن السيد المسيح علمنا أن احنا نبارك شاتمينا ولاعنينا ونصلي من أجل الذين يسيئون الينا دي قمة المحبة والغفران والتسامح ونصلي لهم أن ربنا ينور عيون قلوبهم بدل العناد والمكابرة يتواجهوا مع الحق ويفهموا الكلام بتاعهم عشان يعرفوا الباطل اللي هما ماشيين فيه وملهوش إجابات ويعرفوا النور لما يطلبوا من ربنا ينور حياتهم .))
قلت : المحاور يكذب ويدعى أن شيوخ المسلمين يشتمون القُمّص ، والقُمّص يُصدق كذبة المحرر ويعيش فى دور الضحية المضطهد !
الجميع ( مسلمون ونصارى ) يشهدون أن القُمّص زكريا بطرس يتهرب من أسئلة المسلمين ويخشى المناظرات ولا يقدر أن يُدافع عن عقيدته .
والجميع يشهد أن القُمّص زكريا بطرس هو الذى يُكابر ويُعاند ويخشى مواجهة الحق حتى لا يعرف حقيقة عقيدته الباطلة القائمة على سب الله والاستهزاء به .
(( سامي: في السنوات الأخيرة ازدادت أعداد المتنصرين في مصر وتونس والمغرب ودول عربية أخرى وأصبحت ظاهرة ملحوظة فما هي أسباب جذب المسيحية لكثير من المسلمين ؟
ابونا: أسباب الجذب هو الحب الإلهي السيد المسيح قال كدة لا يستطيع أحد أن يأتي الي أن لم يجتذبه الآب .. والآب الله الآب المحبة .. الجذب بجاذبية الحب الإلهي .. الحب اللي
بيشوفه في المسيحية في مقابل العداء والبغضة في الديانة الإسلامية في مقابل الحرب والسيف والدمار والقتل والدماء والأشلاء .. فبيشوفوا المسيحية شئ مغاير بيشوفوا المحبة والسلام فناس بتشوف فعندهم أسئلة ملهاش إجابات .. لما إحنا بنعرض الأسئلة .. نتساءل في البرامج بتاعتنا ، فبيروحوا للشيوخ.. نرد نقول ايه على الحاجات دي نرد نقول ايه .... الشيوخ ترد تقول مفيش ردود .. مالهاش ردود .. لا تسألوا عن أشياء وان تبدى لكم تسيئكم .. فبيعرفوا أن دة عجز ومفيش اجابات .. فيبتدوا يفتحوا ودانهم لكلمة ربنا .. والله بيعمل في القلب وينور العين لأنه مكتوب .. الله الذي قال أن يشرق نور من ظلمة هو الذي أشرق في قلوبنا لإنارة معرفة مجد الله في وجه يسوع البار فإشراقه نور النعمة الإلهية .. ))
قلت : المحاور يكذب ويحاول أن يخفف من وطأة تحول النصارى للإسلام بأعداد مهولة ، فيدعى أن المسلمين يعتنقون النصرانية !! وهذا لعمر الله كذب فاحش .
أما قول القُمّص عن العداء والبغضة فى الإسلام ، فهذا هو الإسقاط الذى برع فيه القُمّص ، وسبق وعرضنا نصوص من الكتاب المقدس ، أهونها شأناً يلعن من يمنع سيفه عن الدم .
وقول القُمّص أن افتراءاته - التى يُسميها " تساؤلات " – لا يوجد عليها ردود ، فهذا هو نهج القُمّص الدائم . مهما رد المسلمون عليه فإنه يعتقد أنه لا توجد ردود ، ومثل ذلك الشخص لا يحترم عقول البشر .
(( سامي: يتعرض المتنصرين أو المنتصرين لمطاردة البوليس والمباحث وأمن الدولة في مصر والبلاد العربية ... ومع ذلك يتحملون العذاب والألم من اجل محبتهم للسيد المسيح الذي عرفوه كيف نرفع قضيتهم للمستوى الدولي؟
ابونا: طبعا يتعرض المنتصرون الغالبون العابرون من الظلمة الى النور من ظلام الإسلام إلى نور المسيح لكثير من الاضطهادات ودة شئ مش جديد علينا .. المسيح وعدنا كدة وقال في العالم سيكون لكم ضيقا طوباكم إذا اضطهدوكم وعايروكم وقالوا فيكم كل كلمة شريرة من اجلي كاذبين .. افرحوا وتهللوا لأن أجركم عظيما في السموات .. فدة امر مش جديد على الغالبين المنتصرين لكن ازاي نرفع الأمر دة الى الجهات والهيئات العالمية ..
دوري أنا واختصاصي أن أنا أرفع هذا كله إلى أعلى جهة في الوجود إلى الله .. لأني أنا إنسان بتكلم باسم المسيح وعارف الجهة التي بتوصل اليها هي الله .. لكن دوركم انتم بقى دور السياسيين ودور اللي بيشوفوا حقوق الإنسان .. والوثائق المدنية والسياسية في حقوق الإنسان خصوصا مادة 19 من حقوق الإنسان اللي بتتكلم عن الحريات فهم اللي يرفعوا هذه الأمور إلى الجهات المسئولة لأن دة مش دوري ، أنا مش عملي سياسي ، أنا عملي كرازة باسم المسيح ، توصيل محبة المسيح .. نور المسيح .. خلاص المسيح للنفوس دة مجالي
أنا .. لكن أنا لا أمنع المجالات الأخرى بل بالعكس المجال الثاني بيساعد على هذا الأمر
ومن أجل سلامة هؤلاء الناس واستمتاعهم بالحقوق المدنية في حياتهم والأمان. ))
قلت : أى انتصار هذا الذى ينسبه القُمّص لبعض السفهاء الذين يعتنقون النصرانية ويعبدون بشراً مثلهم مثلما يعبد الهنود البقرة ؟!
وأما القول بأن من يعتنقون النصرانية يتعرضون للألم والعذاب فهذا كله محض هراء ، لأن النصارى يتمتعون بحرية لا مثيل لها فى البلاد العربية بعكس ما يحدث للمسلمين فى أوروبا وأمريكا ودول الشرق الملحدة .
(( سامي: قدس أبونا. .. انك تحارب من أجل قهر ابليس .. إلى أي مدى تعتقد أنك وفقت وإلى أي مدى تعتقد ان الشيطان لابد أن يهزم وبعد أي مدة ؟
أبونا: الحقيقة.. الله هو اللي ها يهزمه .. يهزم الشيطان وكل أعوانه هو وعدنا بكدة
إله السلام سيسحق الشيطان تحت أرجلكم سريعا .. امتى وازاي وفين وكيف ، دي كلها اجابات يجيب عليها ربنا .. لكن اللي احنا متأكدين منه أنه يعظم انتصارنا بالذي أحبنا .. والله لا يترك عصا الخطاة تستقر على نصيب الصديقين وفي وقته يسرع به.. ))
قلت : المحاور يوهم زكريا بطرس بأنه شئ ذا قيمة ! فيخبره بأنه يُحارب الشيطان يقصد الإسلام .
ويُجيب القُمّص أن الذى سيهزم الشيطان هو الله ! وتلك الهذيانات لا تستحق أن يحفل بها أى عاقل .. فقد توعد الله بحفظ الإسلام والقرآن الكريم حتى يوم الدين ، أما إن كان يقصد أن يسوع الذى يعبده هو من سيهزم الإسلام ، فليدع يسوعه ولندعو الله ونرى من سينتصر ؟! أهو بشراً يعبدونه من دون الله أم الله خالق الكون ؟؟
(( سامي: نلاحظ أن الشيوخ والفقهاء لم يردوا بأي موضوعية على المسائل التي تثيرها في الإسلام وتتعارض مع الإنسانية .. فبماذا تعلل ذلك؟
ابونا: اعلل ذلك بالورطة اللي هما فيها لأن الحقيقة محمد ورطهم ورطة ما يطلعوش منها .. كانوا قادرين على ايقاف كل التساؤلات ويمنعوا وقوعهم في هذه الورطة كانوا بيعتمدوا على حد السيف .. لا كلام، لا حرية رأي .. لا تفكير .. لا تساؤلات لا تسألوا عن أشياء .... كل دة ....لكن لما النهاردة لما الله فتح المجال واعطانا حرية الرأي وحرية التفكير وجابلنا وسائل الانترنيت والتليفزيونات والستالايت والصحافة الحرة في البلاد الحرة ، فأصبح صوت الاعتراضات والتساؤلات قوي بحيث لم يستطع الإسلام أن يقف أمامه وحيث ان الإسلام هش وكان مبني على الادعاءات والتلفيق وقصص أسطورية .. فلا يستطيع أن يمثل أمام الحق وعشان كدة مبيقدروش يردوا .. هايردوا يقولوا ايه .. دي جثة مهلهلة .. الإسلام كيان مهلل بس كانوا حافظينه هما بحد السيف محدش يقدر يتكلم لما سقط السيف ، سيف الإسلام وانتشرت الحرية .. ما يقدرش الإسلام يقف أمام كل هذه الأمور ، ودة السبب الرئيسي أنهم مابيقدروش يردوا لأن ليس عندهم إجابات والدليل على كدة أن في البرامج التليفزيونية .. شوفنا شيخ كبير اللي هو جمال قطب يمشي من قدام الكاميرا ويكتبوا مكان الكرسي الخالي .. احنا غلطنا لما قلنا نسأل مشايخنا ، ومشايخنا ما بيردوش أمال هنروح لمين! وكمان في برنامج آخر (القاهرة اليوم) عمرو أديب بيقول الحاجات دي ما تتناقش أساسا حتى جوة الدين الإسلامي .. ازاي هو بيناقشها .. مفيش مناقشة لأن اصلا مفيش إجابات..))
قلت : سيظل زكريا بطرس وأتباعه يوهمون أنفسهم أنه لا يوجد من يرد عليهم ، بالرغم من أن هلوساتهم التى يطرحونها فى الفضائيات قدر رد العلماء عليهم ، ولكنهم مقتنعون برايهم أياً كان هذا الرأى مخالف للحقيقة والمنطق والواقع .
وأما قول القمص بأن الإسلام هش وقائم على الادعاءات والتلفيق والقصص الأسطورية ، فليأت بدليله إن كان من الصادقين بدلاً من إلقاء الكلام دون أى سند علمى .
وبخصوص ما حدث من الشيخ " جمال قطب " فى برنامج " قبل أن تحاسبوا " على قناة " إقرأ " الفضائية ، عندما ترك البرنامج لسوء أدب المذيعة فى طرح السؤال حول " ملك اليمين " بطريقتها المستفزة ، فلا يعد ذلك دليلاً على عجزه عن الرد ، وإنما اعتراضاً على المذيعة وطريقتها .
وأما قول المذيع " عمرو أديب " الحاجات دى ما بتتناقش أساساً جوه الدين الإسلامى " فهذا يرجع لجهل المذيع الذى لا يعرف شيئاً عن أمور الدين حتى يُفتى ويقول أن أى اسئلة لا تُناقش فى الدين الإسلامى ، فالإسلام هو دين العقل والتفكر والتدبر .
(( سامي: قدس أبونا. المسلمون لا يفكرون في البحث عن الحقيقة بل يبحثون عن وسيلة التصفية الجسدية لأي إنسان يذكر الحقيقة مثل فرج فودة وغيره بماذا تعلل ذلك ؟
ابونا: الضعف .. الضعف لما يبقى فيه حجة قوية الإنسان بيناقش الفكر بالفكر والمنطق بالمنطق والدليل بالدليل والبرهان بالبرهان فيه حجة قوية لكن حيث لا حجة قوية يبقى الاعتماد على سيف الإسلام والقتل والتصفية .. فدة دليل الضعف طيب ما احنا طول عمرنا يتهمونا ويطلعوا شبهات ويتكلموا علينا وان احنا ديننا وكتابنا وو ... الخ .. ولا قمنا بتصفية حد .. ولا قمنا بالعنف ضد حد كنا بنرد .. بنرد المنطق بالمنطق .. والدليل بالدليل . لكن حيث ان هما عندهم لا منطق ولا دليل ولا برهان ولا حجة أساسا فمفيش غير لغة السيف عشان يقطعوا كل لسان يقطعوا رقبة . ))
قلت : كذب بلا حدود .. كذب لا ينتهى .. هذا هو حال زكريا بطرس وأتباعه .. قلنا مراراً وتكراراً أن علماء الإسلام ردوا على القُمص وافتراءاته ، ورغم ذلك يدعى بأن المسلمون يبحثون عن التصفية الجسدية !! وذلك حتى يحول الحديث إلى منحى آخر ليهرب من أن علماء الإسلام ردوا عليه وألقموه أحجاراً لا تحصى فى فمه .
(( سامي: أبونا.. احنا عارفين أنه بيوصلك تهديدات كثيرة ايه رد فعلك عن هذه التهديدات؟
ابونا: بتوصل تهديدات سواء في رسائل في الانترنيت أو على الهواء مباشرة يعني لما يقف ويقول الباشمهندس لو كان في مصر كان اتقطع ومكانش وصل بيتهم حتة حتة ها يتقطع والتهديدات بالتلميحات .. لما يقول
أنا مش باقول اعملوا حاجة عنيفة يعني .. يعني اعملوا بس مش انا اللي قلت فدي كلها رد فعلي بالنسبة لهم وأنا بصلي من اجل هؤلاء..
السيد المسيح قال لا تخافوا من الذين يقتلون الجسد .. وليس لهم أن يفعلوا سيئا بعد ذلك .. فاحنا لا يهمنا التهديديات احنا بنتناول دما مسفوكا فلا نهاب سفك الدماء . ))
قلت : مرة أخرى يحاول زكريا بطرس أن يعيش فى دور الضحية والشهيد والبطل ، رغم أنه لا فى العير ولا النفير ، فبدلاً من أن يذكر تهديدات صريحة بالقتل وصلت إليه ، يرمى بالكلام كله على ما ذكره المذيع " عمرو أديب " فى إحدى حلقات برنامجه " القاهرة اليوم " ومعروف أن هذا المذيع يتحدث بطريقة لا يقرها الكثير .
(( سامي: قدسك يابونا بتشتغل وتعرض حقائق عن الإسلام من الكتب الإسلامية إيه هو تقييمك من لحظة البداية وحتى الآن في برنامج أسئلة عن الإيمان؟
أبونا: تقييمي لإيه بالظبط ؟.. (سامي: قدسك بتعرض حقائق عن الإسلام من الكتب فلما بدأت هل كنت تتوقع كل هذا النجاح .. ولما وصلت النهاردة للحلقات الكثيرة 260 حلقة فما تقييمك لهذا البرنامج .. أسئلة عن الإيمان).
في حقيقة الأمر يوم ما بدأت من خمس سنين فاتت في هذه البرامج وأنا بدأتها بالردود على الشبهات يعني دفاعيات فلما بدأت هذا الكلام .. العشرين حلقة الأولانيين كلها دفاعيات ، إزاي بنؤمن بالله الواحد في الثالوث ، ازاي بنؤمن بالتجسد الإلهي ، ازاي بنؤمن بالصليب والفداء ، ازاي بنؤمن بالكتاب المقدس بأنه كتاب غير محرف على الاطلاق .. ازاي نحن لا نؤمن بانجيل برنابا ولا بنبوة التي يدعوها في برنابا عن مجئ محمد ، فنحن لا نؤمن بهذا الكلام ، فأنا كنت بوضح هذا الحديث مفهوش مشكلة ، لما بدأت من بداية العشرين الثانية من حلقة 21 عن كشف حقيقة الإسلام اللي بنسميه في علم مقارنة الأديان (كشف حقيقة الإسلام) كنت متوقع طبعا أنا عندي مكتبة محدودة وقراءاتي محدودة بالنسبة للكتب اللي عندهم الكثير فكنت بقول ان هما يردوا ويطلعولنا من الكتب اللي احنا ما نعرفهاش ردود وفي الحالة دي نبتدي نفكر عشان كدة بدأت بالتساؤلات وسميناها أسئلة عن الإيمان .. اللي حصل اني لقيت العكس ما بيردوش ما عندهومش حاجة بيقولوا ما بنتناقش والنهاردة بعد اكتر من 260 حلقة حتى الردود اللي بيردوها ردود تعبانة بتدينا فرصة أكثر ان احنا نتساءل اكتر ولا إجابات ولا ولا ردود..
وبدأو بالتهديد ، سحب الجنسية .. والردود: نعمله عملية تزوير ، أه زي الكلام البوليسي يحطوله حتة حشيش في جيبه ، طبعا دة دليل الضعف والعجز والهشاشة بتاعت الإسلام ، فكل تقييمي للموقف هكذا ظهر الإسلام كم هو هش ، وأنا أذكر جيدا قصة وضعها المتنيح أبونا سرجيوس وأنا بالمناسبة بذكر جهوده في مجال الدفاعيات .. كان حط في مجلة المنارة بتاعته في الصفحة الأولى صورة كاريكاتيرية (أسد في ميدان الحديد بيخوف الناس ، وبعدين الكل خايف منه والأسد واقف بس ما بيعملش حاجة فتقدم أحد الأشخاص المشاهدين بجرأة وجه شادد شده من قفاه كدة فلما شده من قفاه طلع جلد الأسد في ايده وظهر جوة الجلد دة كلب أجرب ملبسه صاحبه أسد عشان يخوف الناس وقال ان دة (الاخوان المسلمين) . الحقيقة انا بقول أن أكثر من جماعة الاخوان المسلمين ان هما أصحاب الإسلام ، هو بنشيل الحاجات القليلة كلها ونخللي الكلمة الأخيرة .. دة المنظر طبعا هشاشة منظر وقناع وانكشفت الأقنعة وسقطت الأقنعة وظهر الإسلام على حقيقته أنه دين الإرهاب ودين الجنس لا أكثر ولا أقل بدليل أن عدد الكلمات بتاعت الإرهاب في القرآن والأحاديث المحمدية 35213 آية قرآنية وحديث محمدي عن الإرهاب والقتل وسفك الدماء والحروب .. الخ والتحريض عل الإرهاب 10600 آية وحديث محمدي عن الجنس والجنس الفاضح .. كلمات لا يستطيع الإنسان أن ينطقها بس .
دة التقييم كله بعد هذه الحملة أن هشاشة الإسلام فراغ الإسلام بطلان الإسلام حقيقة الإسلام أنه دين واخد سمعة كبيرة لكن واقعه لا شئ . ))
قلت : لم يفلح زكريا بطرس أن يدافع عن عقيدته مطلقاً ، فقد حاول أن يُعطى لعقيدته شرعية من خلال تدليسه على كتب التراث الإسلامية ، ورغم ذلك فشل فشلا ذريعاً ، فلما لم يجد فائدة تحول صوب الإسلام واضعاً نصب عينيه طريقة " أفضل وسلة للدفاع الهجوم " .
وقول القمص " حتى الردود اللي بيردوها ردود تعبانة بتدينا فرصة أكثر ان احنا نتساءل اكتر ولا إجابات ولا ولا ردود.. " فهذا أكبر دليل على أنه يعرف جيداً أن افتراءاته مردود عليها ولكنه لا يقبل الحقيقة مطلقاً ، فعندما كان مجهولاً بالنسبة للعديد من المسلمين ظل لمدة سنوات يدعى أنه لا يوجد من يرد عليه ، ولما ظهرت الردود قال " ردود تعبانة " !! أى أنه يُريد الاستمرار فى مسلسه العبثى ، يتكلم بأى كلام ويخرف ويهرف بما لا يعرف ، ثم يدعى بأن أحداً لا يرد عليه !!
وقوله عن التهديدات وخلافه ، هذا الكلام قدمه المذيع " عمرو أديب " وقلت سابقاً لا يجب أن يُحاكم القمص عموم المسلمين من أجل شخص واحد تحدث بكلام لا نقره .
ومثل القُمّص زكريا بطرس : (( أسد في ميدان الحديد بيخوف الناس ، وبعدين الكل خايف منه والأسد واقف بس ما بيعملش حاجة فتقدم أحد الأشخاص المشاهدين بجرأة وجه شادد شده من قفاه كدة فلما شده من قفاه طلع جلد الأسد في ايده وظهر جوة الجلد دة كلب أجرب ملبسه صاحبه أسد عشان يخوف الناس ))
فهذا المثل هو ما ينطبق على النصرانية التى يروج لها أتباعها بأنها دين المحبة والسلام ومن الداخل هى دين القتل والجنس والزنا .
وحديث القُمص كله إسقاطات ، فعندما يتحدث عما يُسميه " الإرهاب فى القرآن " فهو يريد أن يُدارى نصوص كتابه التى تأمر بالقتل وسفك الدماء وإزهاق أرواح الأطفال واغتصاب النساء ، وعندما يتحدث عما يُسميه الجنس فى الإسلام وكلمات لا يستطيع الإنسان أن ينطقها " فهو يريد أن يُدارى ألفاظ كتابه الجنسية التى تتغزل فى الأعضاء التناسلية للمرأة وتشرح كيفية ممارسة الجنس .
قول القُمّص : ((دة التقييم كله بعد هذه الحملة أن هشاشة الإسلام فراغ الإسلام بطلان الإسلام حقيقة الإسلام أنه دين واخد سمعة كبيرة لكن واقعه لا شئ . ))
إسقاط ، يُسقط زكريا بطرس حقيقة النصرانية على الإسلام ، هشاشة النصرانية فراغ النصرانية بطلان النصرانية وثنية النصرانية التى تدفع النصارى للإلحاد ، كل هذا يُثبت أن النصرانية تأخذ شهرة زائفة تتحدث عن الحب والتسامح والغفران ، وهى فى الواقع ديانة وثنية تدعو لعبادة البشر .
(( سامي: الناس في الأول كانوا في حالة ضبابية عن الإسلام ، بعد ما بدأوا يعرفوا عن نشأة الإسلام والنبي محمد .. ايه رد فعل الناس بعد ما بدأوا يقرأون؟
أبونا: الردود معروفة وباينة خالص دلوقت على المستوى الثقافي وعلى المستوى الشعبي العام يعني .. على المستوى الثقافي لما تدخل الانترنيت وتشوف المواقع والمدونات والكتابات وكدة هتلاقي ناس فعلا ... جراءة ! جراءة ابتدوا يتكلموا بشجاعة نادرة عن حقيقة الإسلام في مواقع الانترنيت كلها.
المجموعة التانية اللي هما الناس ابتدوا يعرفوا الحقيقة ، ابتدوا ان هما يعبروا من الظلام إلى النور.. بشاهدتهم هما الداعية الكبير احمد القطعاني اتكلم في برنامج في قناة الجزيرة وهو موضوع على الجزيرة نت إحصائية على اللذين يعبرون من الإسلام إلى المسيحية قال: ان في هناك 10000 آلاف مسلم عندهم في الجزائر يعبرون سنويا من الإسلام إلى المسيحية .. المغرب 45000 ألف في المغرب يعبرون من الإسلام إلى المسيحية .. السعودية كاتب 50000 ألف قايل كدة .. قال على مستوى أفريقيا كلها تجمعها في 6 مليون .. الكلام دة أنا قلته في البداية أن في تهويلات ومبالغات ، بس عشان يشد فلوس من مشجعي الإرهاب في بلاد البراميل .. براميل البترول، لكن في واحد باحث امريكاني اسمه جوئيل روزنبيرج راح قعد 3 شهور هو ومراته عشان يستقصى عن الأعداد فرجع بإحصائية مقاربة جدا لإحصائية أحمد القطعاني ما كذبهاش وأضاف عليها )والكلام دة له أكتر من سنة) قال: أن عدد المسلمين في مصر وحدها اللي قبلوا المسيح وعبروا من الإسلام للمسيحية مليون مسلم مصري عبروا للمسيحية .. عندنا طبعا إحصائيات أكثر من كدة دلوقت بس دة اللي نعرفه ، اللي ما نعرفهوش فيه أعداد أخرى غفيرة خايفين وفي قلبه كدة وخصوصا أن طلعتلنا فتوى من الشيخ علي جمعة مفتي الديار المصرية قال في برنامج القاهرة اليوم في فتوى بالسماح لكل واحد بحرية عقيدة بينه وبين ربنا في قلبه ، يعتنق المسيحية يعمل أي حاجة كدة بينه وبين ربنا ماحدش له سلطان عليه .. لكن لا يطلب ذلك رسميا لئلا يصطدم بالنظام .. فالنظام العام في مصر نظام مستبد معناه كدة لكن بينه وبين ربنا في قلبه .. فدي فتوى يستفيد بها كل الخائفين أنهم يعيشوا بينهم وبين ربنا في علاقة وطيدة مع المسيح .. ففي أعداد كبيرة ))
قلت : عن أى ضبابية يتحدث عنها المحاور ؟ هل يُسمى قلة الأدب والوقاحة معرفة ؟!
ورد القُمّص يأتى كما هى عادته كذب صريح ، فسبق ورددنا على موضوع أكذوبة تنصر " خمسون ألف شخص فى السعودية " وقلنا أنه يُحرف كلام الشيخ " القطعانى " الذى ذكر أن السعودية بها " خمسون ألف مُنصّر " أى خمسون ألف شخص يقومون بالتنصير .
وأما أكذوبة تنصر مليون مسلم مصرى وأعداد أخرى غفيرة وآخرون يتنصرون سراً وفقاً لفتوى الدكتور " على جمعة " مفتى الديار المصرية ، فهذه الكذبة اختلقها القُمّص للرد على ما قاله الأنبا ماكسيموس الأول فى قناة الجزيرة الفضائية فى برنامج " بلا حدود " يوم 6/2/2008م :
(( مليون وربع تركوا المسيحية وأشهروا إسلامهم بشهادة اللجنة الخماسية برئاسة الأنبا باخميوس مطران البحيره. ))
سامي: قدسك كونت صف تاني من المتنصرين العابرين من الإسلام إلى المسيحية .. العاملين في مجال الإعلام والتبشير.. ما هي رؤيتك المستقبلية في هذه الظاهرة ؟ هل هناك قنوات فضائية ستكون مختصة في هذا المجال..؟
أبونا: دة اللي انا بصلي من أجله وبتمناه وبعدين خليني دقيق قوي وياك .. الله هو الذي شغل قلوب هؤلاء .. أو يمكن يكونوا وجدوا تشجيع أو شجاعة أنهم يتكلموا .. طالما أنا بتكلم .. بتمنى في المستقبل وبصلي في الحرية يكون فيه قنوات متخصصة للكرازة والتبشير لأحبائنا المسلمين في كل مكان والحاجات دي بتترجم أيضا الى لغات إنجليزي فرنساوي سويدي هولندي ألماني وأيضا إيراني باكستاني تركي و وتذاع في تركيا دلوقت باللغة التركية ..
قلت : كلام فارغ أجوف من أجل التغطية على ما قاله الأنبا " ماكسيموس " وأحدث هزة عنيفة فى أوساط النصارى .
(( سامي: جناب القمص زكريا بطرس قدسك اول مسيحي يقوم بنقد الإسلام في العصر الحديث .. هل هناك فرق بين التبشير بالمسيحية ونقد الإسلام؟
أبونا: عشان أكون صادق أنا لست أول من قام بنقد الإسلام ، يمكن على المستوى العربي أو على المستوى المسيحي أو على المستوى الإعلامي ، لكن فيه كثيرون قاموا بالنقد دة قبل مني كثير سواء كانوا أجانب أو عرب أذكر في دورمولديكا في ألمانيا وآخرون يطول الحديث عن الكلام دة ، هو النقد المنهجي العلمي مدرسة .. فيه رواد كثير كتبوا فيها بعد ما مارسوا هذا النقد العلمي المنهجي من الكتاب المقدس ، فابتدى أيضا أبحاث .. فيه المستشرقين يدرسوا عربي ، يروحوا يقعدوا في البلاد ويكتبوا وهكذا .. موجود كثير في العرب أيضا فيمن تلامس في النقد للقرآن والأحاديث .. الخ ، يعني منهم طه حسين لما كتب في الشعر الجاهلي تماس هذه الحقيقة وكفروه وكانوا هيحكموا عليه وشالوه من وزارة التربية والتعليم ، كانت اسمها وزارة المعارف ، وشالوه من الجامعة وعملوله بهدلة كتير ، بعد كدة ظهر ناس كثير من بلاد عربية مختلفة موجودين على النت أساتذة في الجامعة أيضا ، في المغرب وفي السعودية ، مفيش مجال أن أنا أذكر أسماء هنا لكن هما جاهزين عندي ، أنا أتكلمت عنهم في حلقات كتير .. فمثلا نصر أحمد أبو زيد كتب أيضا ضد القرآن .. ضد الأحاديث نقد القرآن ، نقد الأحاديث ، نقد الخطاب الإسلامي .. الخ.
وكثيرون كتبوا في هذا الأمر بس بالأسلوب اللي بيتقدم به برنامج النقد العلمي المنطقي حسب المنهج الحديث للقرآن بهذا الأسلوب .
بشكر ربنا أنه هو استخدمني لأكون ادخل هذا المجال ، وأول مرة المسلمين يسمعوا هذا الكلام على المستوى الشعبي وعلى مستوى الإعلام وعلى مستوى التليفزيون وكدة ، فأنا بشكر الله لأجل هذا الاستخدام ودي نعمة من عند ربنا ودافعها الحب للمسلمين ليعرفوا طريق ربنا ويعرفوا الحق بدل ما يفضلوا ماشيين كدة في عماهم لإلى أن يذهبوا الى المصير المحتوم ولا في جنة اللي بيرجوها ولا في حور عين .. أنا بيعجبني قوي نكتة اتعملت بعد ما مات عرفات، عارفين عرفات كان ليه شكل كاريكاتيري مميز وهو أن كان شفته التحتانية مدلدلة ، وعينيه جفونها التحتانية برضه مدلدلة ، لما يبص باستغراب ، فجايبينه بعد ما مات شخصية كاريكاتيرية وشفته التحتانية نازلة لحد رجليه وجفون عينيه نازلة لحد دقنه ، وكاتب كدة باستغراب أمال هما فين حور العين .. فيعني ليها معانيها يعني .. خوفا من أن الناس تكون ليهم هذه الصدمة في الأخر ، فبربنا بيرحم الناس ويوريهم الطريق الحق ليظهر الحق من الباطل .. آمين ))
قلت : يبدو أن المحاور من ذلك النوع الذى يروق له الاستهزاء بمن أمامه ، فراح يستهزئ بأبيه القُمّص ويهمه بأشياء خرافية .. ويُصدق القمّص ما أوهمه به المحارو فيضفى على نفسه البطولة والعبقرية .. فالعداء للغسلام موجود من بدء الدعوة الإسلامية وحتى يومنا هذا لا فلان أول من بدأ بالنقد ولا علان آخر من بدأ بالنقد .
أما ادعاء القُمّص أنه يُحب المسلمين ويريد أن يعرفوا الطريق الحق ، فأولى له أن يُجبره هذا الحب ألا يدعوهم لعبادة بشر . أولى له ألا يدعوهم إلى الإيمان بكتاب لا يؤمن به إلا مختل يقبل أن يُسب الله ويُزدرى أنبياؤه .
وتشكيك القُمّص فى الحور العين ليس بمستغرب على ملحد مثله لا يؤمن بالبعث أو الحياة الآخرة ، وكل همه فى طلب ملذات الحياة والجرى وراء الشهوات الجنسية الشاذة المحرمة .
(( سامي: بعض الصحف تقول أن قدسك تهاجم الإسلام انتقام لمقتل أخوك بيد المسلمين المتطرفين بطريقة وحشية ..!
أبونا: عادة قالوا ، وقالوا كدة في التليفزيون ، عمرو أديب قال الحكاية دي على التليفزيون ودة أبعد عن الحقيقة لأن عارف لو كان الثأر كان لازم أقتل حد تاني على رأيهم عندهم عين بعين وسن بسن ونفس بنفس ، ما اتذكرتش كدة لكن من قتل نفس بغير نفس فكأنه قتل الناس جميعا فإذن العين بالعين والسن والسن والنفس بالنفس دي شريعتهم دة الثأر ، طب أنا هثأر من الناس عشان قتل اخويا أن أنا اكلمه كلام محبة ليخلصوا ؟!! طب فين الثأر ، دة حب الثأر دافعه بغضة ورغبة في القتل والانتقام ، لكن يبقى ثأر محبة ، يعتبروه محبة بالطريقة دي أو يعتبروه ثأر بالطريقة دي لأن كل الدافع هو الحب ، بالعكس أنا كنت مشفق جدا على الناس المغرر بهم والمخدوعين في الإسلام. ))
قلت : موضوع قتل أخ زكريا بطرس ، كذب صريح وتلفيق لا يقوم عليه أى دليل حقيقى ، والشاهد فى ذلك أنه عرف طريقة مقتل أخيه كما يشرحها قائلاً فى حواره لذات الجريدة المسماة " صوت المهاجر " فى عام 2003م :
(( يقول أبونا ذكريا في سنة 48: كان لي أخ الكبير البكري اسمه فؤاد بطرس حنين عنده عمل حر وكان يروح يوعظ في الكنائس وفي يوم وهو رايح قرية من القرى يعظ فيها فمسكوه جماعة الإخوان المسلمين سنة 48 وجروه داخل الدرة وضربوه بالبلط وبعدين قطعوا لسانه علشان خاطر لو كان لسه فيه روح ما يعرفش يخبر عنهم لأنه كان شافهم ... ونوموه على الأرض علشان يثبتوه ما يجريش وراهم ولا يزحف بره الذرة لحد ما تطلع روحه، دخلوا سيخ حديد في أذنه وخرج من أذنه الثانية وهو نائم على الأرض وغرسوه في قلب الأرض علشان ما يتحركش. انتقل شهيد من أجل اسم المسيح وكلمة الله- طبعا ما اتكونش عندي رد فعل عنيف ضد المسلمين بالعكس أنا بحب المسلمين حب شديد جدا وبأشفق عليهم مش خوف من الجماعات دي لكن إشفاق . ))
وللتعليق على هذه القصة السخيفة التى يلوكها زكريا بطرس وأتباعه نقول :
كيف عرف زكريا بطرس شخصية قاتل أخيه وأنه من الإخوان المسلمين ؟!
كيف عرف زكريا بطرس تلك الرواية إن كان لسان أخيه قد قُطع ؟!
كيف عرف بموضوع السيخ الحديد الذى اخترق أذن أخيه ؟!
من أنبأ القُمّص بتلك الرواية المفبركة الكاذبة ؟! لا أحد يعلم وإنما يعلم القُمص الذى اختلقها واخترعها ليرددها فى كل مكان .
(( سامي: بعد ظهور القرآنيين وحذف جزء من أسماء الله الحسنى .. هل ترى قدسك أن هذا يضعف موقف الإسلام ذاته ، وذلك بعدم اعترافهم بحديث الرسول .. حتى الصحيح منها ؟
أبونا: أه طبعا هو دة انكشافات بعد الهزات اللي بتحصل بالتأكيد دة كله تصدع في الإسلام وكشف حقيقة الإسلام الهشة ، لما قام القرآنيين بقيادة الدكتور أحمد منصور ودة خريج جامعة الأزهر ومعه كثيرون وعبد الفتاح عساكر ومنهم عثمان محمد علي .. الخ . أنهم يقبضوا عليهم دلوقت ويحطوهم في السجن ، ولما قاموا دول عشان خاطر يشيلوا الأحاديث كلها خد بالك دي حتة خطيرة الأمر مش بالسهولة دي لأن مصادر الإسلام من الأحاديث والقرآن . وعشان كدة دايما أقولهم وقلت في الحلقات وبعد أربعة عشر قرن من الزمان وعلى الإسلام اكتشفتوا ان نص الأساس غلط !...))
قلت : من يُطلق عليهم " قرآنيون " أى يرفضون سنة الرسول صلى الله عليه وسلم ليسوا محسوبين على الإسلام مطلقاً ، ويعملون لصالح الشيطان وعصابات التنصير . فمهما قالوا ومهما ادعوا لا يُصدقهم أحد ولا يحفل بهم إنسان ، وإنما هم قلة موتورة يُحركها مجلس الكنائس العالمى .
أما أسماء الله الحسنى فالمسلمون يعترفون بالأسماء الصحيحة الواردة فى القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة
(( سامي: ما الوجه الحقيقي للإسلام من وجهة نظر قدسك؟
أبونا: الوجه الحقيقي وجه قبيح بشع بالتأكيد وعمال يتضح من خلال المدونات بتاعتهم من خلال المكتوبات بتاعتهم من خلال التراث بتاعهم من خلال المصادر والمراجع بتاعتهم احنا مش بنجيب حاجة من عندنا .. لما بنقول القرآن بيجيب كذا وكذا وكذا بيقولوا لأ دة سب في الإسلام .. الله! انتم مش واخدين بالكم ان القرآن اللي قال كدة !! انت بتتهجم على الإسلام وبتدي صورة قبيحة على الإسلام .. يا عم أنا بقراه انتم لسة النهاردة مكتشفين انه قبيح .. عارف زي ايه؟ زي واحد قبيح المنظر ومش بس قبيح وقذر وماشي ، فجأة.! انت تجيب مرايا وتحطها في وشه فيسبك .. انت بتشتمني؟ ازاي ياعم دة انت حطيتلك مرايا بس عشان تشوف صورتك ، يبقى صورتك هي اللي بتشتمك وضعك هو كدة .. دي حقيقتك القبيحة.. احنا كل اللي عملناه في خلال كل هذه المدة وأنا بتحدى أي انسان يجيب لي أي كلمة أنا قولتها من عندي على الإسلام .. أنا كل اللي بعمله بجيب مراية الإسلام واحطها قدام الناس واقوله شوف الإسلام بصوا آدي صورة الإسلام ، صورة بشعة صورة قبيحة ، صورة إرهاب ، صورة جنس ، صورة عدم حب للآخر ، ومصادرة فكر الآخر وآراضي الأخرين ، وقتل الآخرين .. قالوهم واقتلوهم واضربوا فوق الأعناق .. صورة بشعة !! ))
قلت : زكريا بطرس مصاب بمرض الكذب المزمن الذى يجعله لا يترفع عن أى وسيلة منحطة من أجل الكيد للإسلام .
يعلم زكريا بطرس علم اليقين أنه يُؤلف ويخترع أمورا ما أنزل الله بها من سلطان ورغم ذلك يقول أنه يأتى بواقع الإسلام ، كمثل من يأتى بمرآة ليضعها أمام شخص قبيح المنظر ، فيتمه ذلك الشخص بأنه يسبه ويشتمه !!
رفقاً بنا يا جناب القُمّص .. كفاك استخداماً للإسقاط .. وضرب الأمثلة التى تُعبر عن النصرانية وحقيقتها .. فمثل النصرانية التى اخترعها بولس الكذاب الداعية لعبادة الأوثان والبشر والداعية للقتل والزنا والفجور والكذب والغش والتدليس .. إلخ كمثل ذلك الشخص القبيح القذر الذى وضعت أمامه مرآة لينظر فيها ثم يتهمك بعد ذلك بأنك تسبه .
أما الإسلام العظيم فأنت تخترع أشياء لا توجد به مطلقاً وتكذب وتحرف فى الكلام ثم تقول بعد ذلك أنك تضع مرآة تشكف بها الحقيقة !
(( سامي: بالرغم من ترك بعض النفوس الضعيفة للدين المسيحي لأسباب الكل يعلمها .. في المقابل نجد العابرين . فماذا تقول للحكومة المصرية وهي عضو في حقوق الإنسان في الأمم المتحدة بخصوص المتنصرين وحقوقهم الضائعة ؟
أبونا: هذه حقيقة فعلا بس انت قدمت ليا بسؤال في الأول قلت بعض العابرين من المسيحية إلى الإسلام .. الذي يعبر من المسيحية إلى الإسلام لا يعبر من اجل الدين ولا من أجل عقيدة ..يعبر إما هناك علاقة جنسية بين الشاب وشابة مسلمة وممنوع أن المسيحي يتجوز مسلمة فيبيع المسيح ويبيع إيمانه .. هو أصلا مش مؤمن ولا حاجة ، أو من أجل إغراء مادي أو مركز أو تفاديا لجرائم أو ضغط من الآخرين وخوف وإرهاب أو اغتصاب هذه كلها دوافع لكن عن إيمان وحقيقة. مفيش وما تلاقيش .. في المقابل بقى كل العابرين من الظلمة إلى النور جايين عن اقتناع وسايبين دين الإباحية وجايين دين القداسة والتضييق يعني أربعة انطحوا من النساء مثنى وثلاث ورباع وما ملكت إيمانكم.
يسيب دة كله عشان يجي يرتبط بزوجة واحدة..، جاي مؤمن جاي مقتنع ..
الناحية الثانية من السؤال وهو الحقوق .. مصر موقعة على وثيقة حقوق الإنسان .. وقعت على الورق والتنفيذ غير موجود عمليا مفيش! هو توقيع على الأوراق بس، لكن يجي التنفيذ مفيش ملغي ودة الواقع اللي احنا بنشوفه
يعني المادة 19 من القانون .. حقوق الإنسان اللي هي وثيقة حقوق الإنسان المدنية والسياسية مادة 19 بتتكلم عن الحريات .. حرية الرأي، وحرية والفكر، وحرية التعبير، وحرية العقيدة، وحرية الاعتقاد.. الاختيار فين دة فين هو .. مفيش على أرض الواقع ليه.. عشان خاطر المادة التانية في الدستور المصري .. الدين الإسلامي المصدر الأول في التشريع ، كانوا عايزين يعملوها الأوحد .. المصدر الرئيسي! طيب المصدر الرئيس دو بيقول اقتلوهم وقاتلوهم ومفيش مكان لأخر .. فاذن دة توقيع مع ايقاف التنفيذ .
فلا حرية رأي، ولا حرية عقيدة، ولا حرية تفكير، ولا حرية تعبير، ولا حرية عبادة، في مصر .. ودة الواقع اللي احنا بنقوله للملأ عشان خاطر يبقوا عارفين الحقيقة وبنحطه قدام الحكام والحكومات المصرية كمرايا برضه آدي حقيقتكم أهه .. وأنا برجو أن في يوم من الأيام المجتمع الدولي يتنبه إلى هذا الأمر ، ويجبر مصر على احترام ما وقعت عليه من وثائق بخصوص حقوق الإنسان آمين. ))
قلت : الإسقاط أوضح من الشمس .. زكريا بطرس يدعى بأن العابرين من النصرانية إلى الإسلام يعبرون من أجل علاقة جنسية أو من أجل إغراء مادى أو مركز أو تفادياً لجرائم أو ضغط من الآخرين أو خوف وإرهاب أو اغتصاب .. وكل هذا هو ما يحدث مع بعض السفهاء الذين يعتنقون النصرانية .. فالتنصير سلاحه المال والجنس .
من يعبرون من الإسلام للنصرانية لا يعبرون من الإباحية إلى القداسة يا جناب القمص ، بل يعبرون من القداسة والطهر والنقاء إلى النجاسة والشذوذ والانحلال والفحشاء .
أما حديث القُمص عن حقوق الإنسان فهو واتباعه آخر من يتحدثون عنها ، ولعلنا نذكر ما حدث مع الأخت الفاضلة " وفاء قسطنطين " عندما اشهرت إسلامها فى العام 2004م وحرّك النصارى فى مصر المظاهرات والاحتجاجات حتى يُجبروا السيدة " وفاء " على الردة إلى النصرانية ، فمن الذى لا يؤمن بحقوق الاعتقاد والإنسان يا جناب القُمّص ؟
(( سامي: يتهمون قدسك أنك السبب في الفتنة الطائفية في مصر ؟
أبونا: سمعت هذا الاتهام مظبوط، وأسأل أنا بدوري: قضايا الكشح سنة 2000 وتصفية المسيحيين في قرية الكشح تم سنة 2000 كان برضه بسببي الفتنة دي بسببي!! طيب احنا ظهرنا على قناة الحياة من خمس سنين بس.. ففين أنا كنت عشان خاطر الفتنة الطائفية !! الخانكة، كانت في الثمانينات أو السبعينات .. طيب احنا كنا هناك برضه .. كان ظهر القمص زكريا بطرس في الأيام دي ؟؟ طب فين وعلى مدى التاريخ الإسلامي منذ ان جاء بن العاص إلى أرض مصر ومحاولة إبادة المسيحيين جيل بعد جيل ضد المسيحيين والقتلى اللي وصل عددهم إلى ملايين على مدى التاريخ الإسلامي .. كان بسبب القمص زكريا بطرس ولا هي دي الشماعة النهاردة اللي بيعلقوا عليها تبريراتهم . ))
قلت : المحاور يستهزئ بزكريا بطرس ، كأن يقول الإنسان لنملة " يقولون أنك فيل " !
والغريب أن القُمّص يواصل هذيانه ويخرف ويتحدث عن قتل نصارى بالملايين !! وكأن مصر كانت مائة مليون وقت فتحها على يد الصحابى الجليل " عمرو بن العاص " !!وكأن النصارى لم يدخلوا فى الإسلام أفواجاً لأن الإسلام العظيم حرّرهم من عبودية الرومان وظلمهم .
(( سامي: لماذا بعض آبائنا الكهنة في مصر يهاجمون قدسك .. هل تعتقد أن هذا خوف من أمن الدولة أم جهل بحقيقة رسالة قدسك؟
أبونا: برضه من حيث حرية الرأي كل إنسان حر في رأيه سواء كان علماني أو كاهن أو إلى أخره أنا بحترم حرية الرأي والدوافع الله أعلم بيها .. هو يعرف روح الإنسان ساكن فيه لكن إذا كانت خوف من الدولة ومحاولة مسالمتهم فدي ماشية برضه مع مبدأ الحفلات الرمضانية أو موائد الرحمن وقبلات الذقون والتحيات و..و .. الخ .. هي هي نفس الخط فدي من قضية أو إذا كان خوف من الحكومة أو إذا كان خوف على المسيحيين في مصر أو كدة أهي دوافع زي ما تكون بيعملوها يعني بيعبروا عن رأيهم وأنا مش زعلان من هذه الأمور لأن بتديني فرصة أن أنا أتكلم وبتدي أيضا حقيقة أن الكنيسة في مصر غير مسئولة عن اللي أنا بعمله وأنا بتحمل مسئولية اللي أنا بقوله كاملة تحمل شخصي ، لا أحد يتحمل وزر ما أقوله .))
قلت : ما قاله زكريا بطرس اعتراف صريح بأن الكنيسة المصرية هى المسئولة عنه وعن فضائياته وأن ما يخرج من بعض النصارى بكلمات عتاب أو غيرها مجرد شكليات للتهدئة لا أكثر ولا أقل .
(( سامي: هل تعتقد أنهم يخضعون للترهيب ؟
أبونا: ممكن خوف من الإرهاب الإسلامي بأي صورة من الصور ، يعني على رأي عمرو أديب لما كان بيقول: احنا خايفين الغوغاء يعني أي شاب كدة يتقابل مع أي قسيس قوم يفتكره أن هو دة القس زكريا فيقتله .. دة نوع من أنواع الإرهاب والتحريض على الإرهاب .. قد يكون خوف من هذه الأمور الإرهابية ، لكن أنا بثق في حماية الله وعنايته, ورعايته فنتكل على الرب .. ))
قلت : لا يجرؤ إنسان فى مصر أن يتعرض لأى نصرانى ، لأن الإسلام لا يأمر بالاعتداء على الذميّين غير المحاربين ، وكلام القُمّص مجرد أكاذيب للتضليل .
وفى فقرة من الحوار يقول القُمّص :
((بقول أن محاولة القضاء على الإرهاب في تلك البلاد في قوى بتضرب الدول اللي فيها إرهاب أو بتساعد وتحرض على الإرهاب زي ما حصل في حرب أفغانستان وحرب العراق وكذا في أماكن مختلفة هذا كله طريق وأسلوب .. أنا بقول حسب وجهة نظري أن احنا لو اقتلعنا جذور الإرهاب من أصلها بنوصل لنتيجة أضمن وأحسن لكن لا تكلفنا هذه الأموال الطائلة لضرب البلاد وإفناء الأبرياء مع الإرهابيين ، قلع جذور الإرهاب من قلوب المسلمين الإرهابيين إزاي ؟؟ ان احنا نقتلع جذور الإرهاب أي باقتلاع جذور الإسلام من قلوب الناس فتعيش في سلام فدة اتجاهي يبقى اذن العمل القومي في السياسة والمطالبة بحقوق البشر والمصريين والمسيحيين مش بس في مصر وفي كل البلاد المتأثرة بالإرهاب الإسلامي شئ جميل حلو..
بس أنا الجناح الثاني اللي بقول عليه هو العمل الروحي باقتلاع جذور الإرهاب في الدين الإسلامي من قلوب البشر بإظهار بطلان هذا الدين أنه مش دين اللي مدي للإسلام قوته النهاردة أنه هو دولة بس استخدمت عامل الدين لتأسيسه وفعلا أن هو نجح أنه يلزق الدولة الإسلامية في دوافع الإنسان وغرائز الإنسان نحو حب الدين ، فلبسه في العملية دي ، احنا بنعمل انفصال بين الدولة الإسلامية وبين الدين ، الإسلام دولة ولكنه ليس دين وبهذا نقطع جذور الدين من قلوب المسلمين فيصلوا إلى السلام والأمان حتى لو فيه دولة إسلامية ما تبقاش على أساس من الدين تبقى على أساس أنه حزب والحزب بيتبع الديموقراطية في السلام والتفاهم فدو اتجاهي أنا شخصيا في محاربة الإرهاب بنزع جذوره. ))
قلت : أولى بك يا جناب القُمّص بدلاً من تحريض الولايات المتحدة الأمريكية التى تعيش فيها لضرب الدول الإسلامية وأولى بك بدلاً من الدعوة لاقتلاع جذور " الإرهاب " من الإسلام كما تزعم ، أن تدعو لاقتلاع القتل وسفك الدماء من كتابك المقدس :
((ومَلعونٌ مَنْ يَمنَعُ سَيفَهُ عَنِ الدَّمِ. )) ( إرميا 48 : 10 ) .
هذا النص يجعل من المؤمن بالكتاب المقدس ملعون ومطرود من رحمة الله إذا لم يقتل ويسفك الدماء ، فكيف لا أخاف وأنا أرى عقيدة غيرى تأمره بقتلى وسفك دمى ؟
(( قالَ الرّبُّ إلهُ إِسرائيلَ: على كُلِّ واحدٍ مِنكُم أنْ يحمِلَ سيفَه ويَطوفَ المَحلَّةِ مِنْ بابٍ إلى بابٍ ويَقتُلَ أخاهُ وصديقَه وجارَهُ )) ( خروج 32 : 27 ) .
أمر صريح بالقتل وحمل السيف .
((فقالَ الرّبُّ لموسى: خذْ معَكَ جميعَ رُؤساءِ الشَّعبِ واَصلُبْهُم في الشَّمسِ أمامَ الرّبِّ، فتَنصَرِفَ شِدَّةُ غضَبِ الرّبِّ عَن بَني إِسرائيلَ فقالَ موسى لقُضاةِ بَني إِسرائيلَ: ليَقتُلْ كُلُّ واحِدٍ مِنكُم أيُا مِنْ قومِهِ تعَلَّقَ ببَعْلِ فَغورَ )) ( عدد 25 : 4-5 ) .
أمر بالصلب والتعليق .
(( فإذا اَستَسلَمَت وفتَحَت لكُم أبوابَها، فجميعُ سُكَّانِها يكونونَ لكُم تَحتَ الجزيةِ ويخدِمونكُم. وإنْ لم تُسالِمْكُم، بل حارَبَتكُم فحاصَرتُموها فأسلَمَها الرّبُّ إلهُكُم إلى أيديكُم، فاَضْرِبوا كُلَ ذكَرٍ فيها بِحَدِّ السَّيفِ. وأمَّا النِّساءُ والأطفالُ والبَهائِمُ وجميعُ ما في المدينةِ مِنْ غَنيمةٍ، فاَغْنَموها لأنْفُسِكُم وتمَتَّعوا بِغَنيمةِ أعدائِكُمُ التي أعطاكُمُ الرّبُّ إلهُكُم. هكذا تفعَلونَ بجميعِ المُدُنِ البعيدةِ مِنكُم جدُا، التي لا تخصُّ هؤلاءِ الأُمَمَ هُنا. وأمَّا مُدُنُ هؤلاءِ الأُمَمِ التي يُعطيها لكُمُ الرّبُّ إلهُكُم مُلْكًا، فلا تُبقوا أحدًا مِنها حيُا بل تُحَلِّلونَ إبادَتَهُم، وهُمُ الحِثِّيّونَ والأموريُّونَ والكنعانِيُّونَ والفِرِّزيُّونَ والحوِّيُّونَ واليَبوسيُّونَ، كما أمركُمُ الرّبُّ إلهُكُم )) ( تثنية 20: 11- 17 ) .
أمر بقطع أعناق الناس وأمر باستحلال النساء والأطفال والبهائم وأمر بالإبادة الجماعية .
(( وكلَّمَ الآخرينَ فسمِعتُهُ يقولُ: إِذهَبوا في المدينةِ وراءَهُ واَضربوا. لا تُشفِقوا ولا تَعفوا. اقتلوا الشُّيوخ والشُّبَّانَ والشَّاباتِ والأطفالَ والنِّساءَ حتى الفناءِ )) ( حزقيال 9 : 5-6 )
أمر بقتل الشيوخ والشبان والشابات والأطفال والنساء حتى الفناء ، وعلى هذا فإن هتلر يُعتبر ملاك إلى جوار هذا الإله الذى أوحى بهذا الكلام .
(( فَزِعتُم مِنَ السَّيفِ فأنا أجلُبُ علَيكُمُ السَّيفَ، يقولُ السَّيِّدُ الرّبُّ )) ( حزقيال 11:8 ) .
أمر بالقتل بالسيف .
(( وجميعُ الذينَ حَولَهُ مِنَ الأعوانِ والجنودِ أُذرِّيهِم لكُلِّ ريحِ وأستَلُّ السَّيفَ وأُطاردُهُم )) ( حزقيال 12 : 14 ) .
أمر بالقتل بالسيف .
(( فَأَوْصَوْا بَنِي بَنْيَامِينَ قَائِلِينَ: انْطَلِقُوا إِلَى الْكُرُومِ وَاكْمِنُوا فِيهَا. وَانْتَظِرُوا حَتَّى إِذَا خَرَجَتْ بَنَاتُ شِيلُوهَ لِلرَّقْصِ فَانْدَفِعُوا أَنْتُمْ نَحْوَهُنَّ ، وَاخْطِفُوا لأَنْفُسِكُمْ كُلُّ وَاحِدٍ امْرَأَةً وَاهْرُبُوا بِهِنَّ إِلَى أَرْضِ بَنْيَامِينَ (( ( القضاة 21 : 20 ) .
أمر بخطف النساء واغتصابهن .
(( فَضَرْباً تَضْرِبُ سُكَّانَ تِلكَ المَدِينَةِ بِحَدِّ السَّيْفِ وَتُحَرِّمُهَا بِكُلِّ مَا فِيهَا مَعَ بَهَائِمِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ. تَجْمَعُ كُل أَمْتِعَتِهَا إِلى وَسَطِ سَاحَتِهَا وَتُحْرِقُ بِالنَّارِ المَدِينَةَ وَكُل أَمْتِعَتِهَا كَامِلةً لِلرَّبِّ إِلهِكَ فَتَكُونُ تَلاًّ إِلى الأَبَدِ لا تُبْنَى بَعْدُ.)) (تثنية 13: 15- 17)
أمر بالقتل بحد السيف والحرق بالنار والهلاك .
(( فَالآنَ اذْهَبْ وَاضْرِبْ عَمَالِيقَ وَحَرِّمُوا كُلَّ مَا لَهُ وَلاَ تَعْفُ عَنْهُمْ بَلِ اقْتُلْ رَجُلاً وَامْرَأَةً, طِفْلاً وَرَضِيعاً, بَقَراً وَغَنَماً, جَمَلاً وَحِمَاراً )) ( صموئيل الأول )
حتى الرضع لم يسلموا من إله الكتاب المقدس وأيضاً البقر والغنم !
(( وهذا ما تعملونه.تحرّمون كل ذكر وكل امرأة عرفت اضطجاع ذكر. فوجدوا من سكان يابيش جلعاد اربع مئة فتاة عذارى لم يعرفن رجلا بالاضطجاع مع ذكر وجاءوا بهنّ الى المحلّة الى شيلوه التي في ارض كنعان فرجع بنيامين في ذلك الوقت فاعطوهم النساء اللواتي استحيوهنّ من نساء يابيش جلعاد ولم يكفوهم هكذا.)) قضاة ( 21 : 12 -14 ).
أمر بالاغتصاب .
(( فالآنَ اَقْتُلوا كُلَ ذَكَرٍ مِنَ الأطفالِ وكُلَ اَمرأةٍ ضاجعَت رَجلاً، وأمَّا الإناثُ مِنَ الأطفالِ والنِّساءِ اللَّواتي لم يُضاجعْنَ رَجلاً فاَسْتَبقوهُنَّ لكُم. )) ( عدد 31 : 17-18 ) .
أمر بقتل كل ذكر وطفل وامرأة والأغرب أنه يدعوهم إلى معرفة النساء اللائى لم يضاجعن الرجال ، والسؤال: كيف سيعرفوا أنهم لم يضاجعن رجال إلا إذا مارسوا معهن الجنس ؟
وكيف يأمر باغتصاب الأطفال من الإناث ؟!
(( لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا )) ( متى 10 : 34- 35 ).
إله المحبة يقول أنه جاء ليُلقى سيفاً على الأرض وأن يفرق بين البشر وحتى بين أقرب الناس لبعضهم !
(( أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي )) ( لوقا 19 : 27 ) .
إله المحبة يدعو للقتل والذبح وإزهاق الأرواح وسفك الدماء !
إن اقتلعت تلك النصوص الدموية المرعبة ، فحتماً سيعيش الناس فى مودة ومحبة وسلام . إن اقتلعت تلك النصوص من قلوب النصارى فحتماً سيعيش الناس فى مودة ومحبة وسلام ، إن أثبت بطلان تلك التعاليم الشيطانية سيعيش الناس فى هدوء وسلام بعيداً عن الحروب والصراعات .
ولله العزة ولرسوله وللمؤمنين .
Moudk2005@yahoo.com