المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الملحد أغبى مخلوقات الله على الأرض



هارون
04-15-2008, 06:41 PM
الملحد أغبى مخلوقات الله رغم كونه يدعي العلم والمعرفة

مهما ذهب في العلم بعيدا لن يفسر لنا الكثير من الظواهر

الطبيعية في الكون بأسلوب العلم والمنطق كحبة القمح التي يأكلها لا يملك الا أن يجادل فيها عند الشبع ناسيا أن ذلك فوق مستوى ادراك البشر

حبة القمح التي جعل من أجلها يكفر بأنعم الله عليه وليأتينا خبير في التغدية يشرح لنا كيف يمكن لنا

أكلها في أحسن الأحوال كأنما خرجت من أرقى مختبراتهم العلمية لتحول الى طاقة في أجسامهم المظلمة

كيف نشأت هذه البدرة الصغيرة صدفة ليلتهمها بكل شراهة هذا المخلوق بفم له أسنان ماعلاقة الطعام اذن بالأسنان صدفة

وماعلاقة القلم بالكتاب الى أخرالعلاقات السببية

أليس هذا يدل على قصور الفكر البشري أمام قدرة فوق مستوى الإدراك هي قدرة الله الذي له العلم المطلق وهو بكل

شيء عليم من أصغر شيء متناهي الصغر الى أكبره في الكون مثل المجرات البعيدة عن الأرض

من لم تجعله ظواهر الكون يؤمن بعظمة الله سبحانه وتعالى فلن يؤمن بأي شيء غير الكفر والإلحاد لو افترضنا روعة

الكون من صنع الطبيعة فمن أعقل الطبيعة أم الملحد العالم بعلمه .
( يعلمون ظاهراً من الحياة الدنيا هم عن الاخرة هم غافلون ) سورة الروم : 7 .

أبو المسيطر
04-17-2008, 08:45 AM
جزاك الله خيرا

هارون
04-18-2008, 01:37 PM
جزاك الله خيرا

جزانا واياكم اخي الفاضل

هارون
04-18-2008, 01:59 PM
الفكر الإلحادي عنده كل شيء نشأ صدفة حتى العلم والعقل صدفة

فهل اذا بعث الملحد في نار جهنم سيعتبر ذلك صدفة

اني اتسائل على أي قاعدة بني الفكرالمادي لم أجد غير انكار الذاث

الإلهية تم بعد انكار كل القيم الأخلاقية

وتحليل المحرمات تحت اسم قوانين وضعية مثل حقوق الإنسان والرأي الى أخره وقد رأينا في الأخير التطاول على الذاث الإلهية وسب الرسل

وتحليل الشذوذ والزنى خارج علاقة الزواج .

اللاأدري
05-12-2008, 04:39 PM
السلام عليكم

الملحد أغبى مخلوقات الله على الأرض

فعلاً

لذلك كان آينشتاين ونيوتن وأديسون ملاحدة

وكان أيضاً بيل جيتس ملحداً وهو الذي صمم لكم عالم الميكروسوفت الذي تنعمون فيه وتستعملونه للسب والشتيمة ضد الغرب الكافر الذي سمح لكم باستعمال هذه التقنيات ...

فعلاً كلهم أغبياء كلهم حمقى

فقط المسلمون -الذين معظمهم أخذوا الدين تلقينا من آبائهم كغيرهم من أتباع الديانات الأخرى- هم الأذكياء والعباقرة

ولماذا كان أشهر عباقرة المسلمون زنادقة ؟

ابن سينا ، ابن رشد ، الفارابي ، المتنبي ، أبو العلاء المعري؟


فقط المسلمون هم العباقرة !

بهذا المنطق سنصبح عبيداً للغرب الملحد للأبد

إننا بحاجة لأمثال الدكتور أحمد زويل - وهو علماني غبي أيضاً - لتحقيق النهضة ولنرفع ايدينا عن الغرب ونستقل بذواتنا في شتى مجالات الحياة

ولكن كل من يخالف رأيكم من العباقرة فهو غبي

حسناً نحن العباقرة

واللعنة على الغرب الملحد الكافر

سامحكم الله

مجدي
05-12-2008, 04:55 PM
السلام عليكم

الملحد أغبى مخلوقات الله على الأرض

فعلاً

لذلك كان آينشتاين ونيوتن وأديسون ملاحدة

وكان أيضاً بيل جيتس ملحداً وهو الذي صمم لكم عالم الميكروسوفت الذي تنعمون فيه وتستعملونه للسب والشتيمة ضد الغرب الكافر الذي سمح لكم باستعمال هذه التقنيات ...

فعلاً كلهم أغبياء كلهم حمقى

فقط المسلمون -الذين معظمهم أخذوا الدين تلقينا من آبائهم كغيرهم من أتباع الديانات الأخرى- هم الأذكياء والعباقرة

ولماذا كان أشهر عباقرة المسلمون زنادقة ؟

ابن سينا ، ابن رشد ، الفارابي ، المتنبي ، أبو العلاء المعري؟


فقط المسلمون هم العباقرة !

بهذا المنطق سنصبح عبيداً للغرب الملحد للأبد

إننا بحاجة لأمثال الدكتور أحمد زويل - وهو علماني غبي أيضاً - لتحقيق النهضة ولنرفع ايدينا عن الغرب ونستقل بذواتنا في شتى مجالات الحياة

ولكن كل من يخالف رأيكم من العباقرة فهو غبي

حسناً نحن العباقرة

واللعنة على الغرب الملحد الكافر

سامحكم الله


أولا من قال لك ان هؤلاء ملاحدة ؟ هل عندك نصوص لهم ينفون الخالق؟

ثم يا من لا تدري إن كنت لا تدري فتلك مصيبة وان كنت تدري فالمصيبة أعظم سأوضح لك الان لماذا الملحد هو أقل قدرا من البهيمة.

الان لو سألناك هل يمكن أ، تختفي نقودك من جيبك بلا سبب ستقول لا
وإذا قلنا لك هل يمكن ان تصبح نقود في جيبك بلا سبب ستقول لا
وهي امور بسيطة
فكيف السماء والارض والشجر والحجر والدواب كلها جائت من لا شيء بلا شيء ومن غير شيء؟!!!!!!
أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون

ploto
05-12-2008, 05:56 PM
ولكن كل من يخالف رأيكم من العباقرة فهو غبي
عندك حق .... فهذا استنتاج غريب من لم يفهم كما فهمنا فهو لا يفهم أو من لم يرى ما نرى فهو لا يرى .....
... ألأخ مجدى

الان لو سألناك هل يمكن أ، تختفي نقودك من جيبك بلا سبب ستقول لا
وإذا قلنا لك هل يمكن ان تصبح نقود في جيبك بلا سبب ستقول لا
فكيف السماء والارض والشجر والحجر والدواب كلها جائت من لا شيء بلا شيء ومن غير شيء؟!!!!!!

كل شئ رأيته يتبع هذه النظرية فمن أدراك أن كل شئ لم تراه يتبع نفس النظرية أو نفس الإستنتاج ؟؟؟؟؟ من أدراك أن نظرية السبب هى نظرية كاملة وليست نظرية قاصرة على بعد الأمور فقط والتى للأسف قد تعودنا عليها...
هناك عدة تصورات عن فكرة الإله وأخرى عن فكرة الإله الواحد ثم عدة تصورات عن الدين الواح ثم عن المذهب الواحد وكل يدعى أن إلهه هو الذى خلق الكون ولم يتأكد أحدها حتى الآن ....؟المشكلة هى صعوبة استيعاب أن يكون خالق هذا الكون هو من أرسل الديانات أو الرسل هذه ؟؟؟ لابد إن كان موجود أن يكون أعظم من ذلك .....إلى أن نجد إله عظيم يستحق أن يكون خالق لهذا الكون ونتأكد من وجوده "فلا نعتقد بوجوده" ..... أما إن تأكدنا فلا أى مانع عندى - وعند الكثير من الملحدين وأصحاب الديانات التى سوف تكون حينئذ ""على باطل"- من اتباعه والأإلتزام بتعاليمه وعبادته ...إلخ

ايمان نور
05-12-2008, 06:11 PM
على أى أساس تفكر ploto ؟؟؟
ماهويتك ونمطك الفكرى ؟

.إلى أن نجد إله عظيم يستحق أن يكون خالق لهذا الكون ونتأكد من وجوده
كيف نستطيع أن نتأكد من وجود الله؟؟؟
ننتظرك فى موضوعك حتى تشارك بهوية معروفة .

بن رشد
05-12-2008, 06:22 PM
عندك حق .... فهذا استنتاج غريب من لم يفهم كما فهمنا فهو لا يفهم أو من لم يرى ما نرى فهو لا يرى .....
... ألأخ مجدى

كل شئ رأيته يتبع هذه النظرية فمن أدراك أن كل شئ لم تراه يتبع نفس النظرية أو نفس الإستنتاج ؟؟؟؟؟ من أدراك أن نظرية السبب هى نظرية كاملة وليست نظرية قاصرة على بعد الأمور فقط والتى للأسف قد تعودنا عليها...
هناك عدة تصورات عن فكرة الإله وأخرى عن فكرة الإله الواحد ثم عدة تصورات عن الدين الواح ثم عن المذهب الواحد وكل يدعى أن إلهه هو الذى خلق الكون ولم يتأكد أحدها حتى الآن ....؟المشكلة هى صعوبة استيعاب أن يكون خالق هذا الكون هو من أرسل الديانات أو الرسل هذه ؟؟؟ لابد إن كان موجود أن يكون أعظم من ذلك .....إلى أن نجد إله عظيم يستحق أن يكون خالق لهذا الكون ونتأكد من وجوده "فلا نعتقد بوجوده" ..... أما إن تأكدنا فلا أى مانع عندى - وعند الكثير من الملحدين وأصحاب الديانات التى سوف تكون حينئذ ""على باطل"- من اتباعه والأإلتزام بتعاليمه وعبادته ...إلخ



تقول : ؟
المشكلة هى صعوبة استيعاب أن يكون خالق هذا الكون هو من أرسل الديانات أو الرسل هذه
وضح لنا أين المشكلة ؟

تقول :
لابد إن كان موجود أن يكون أعظم من ذلك
وضح لنا ما الذى جعلك تجده ليس عظيماً ؟



تقول :.....
إلى أن نجد إله عظيم يستحق أن يكون خالق لهذا الكون ونتأكد من وجوده "فلا نعتقد بوجوده" ..... على أول الشارع هناك ..ستجد عدة آللهة للبيع ..أنتقى ما يعجبك .. ولكن لا تنسى لابد أن يكون وسيماً !


يا سيد وضح لنا ما الذى جعلك ترى أن المسلم (يعتقد) فى وجوده ولا يكون (متأكداً)؟


تقول :
أما إن تأكدنا فلا أى مانع عندى - وعند الكثير من الملحدين وأصحاب الديانات التى سوف تكون حينئذ ""على باطل"- من اتباعه والأإلتزام بتعاليمه وعبادته ...إلخ

أصحاب الديانات هتكون على باطل!
اولا الدين الذى انزله الله هو دين واحد فلا تتخذ صراعات اصحاب الديانات الباطل مع أصحاب الدين الحق حجه لك
وثانياً الى أن ياتى الهك الأخرس الذى لم يعلن لك وجوده نحن على الحق

ploto
05-12-2008, 07:12 PM
1- عدم وضوح الرسالة التى أرسلها .....أى كانت الإسلام أم المسيحية أم اليهودية
الإسلام :
1- يحتوى على فرق كثيرة كل منها يدعى أنه الفرقة الناجية والباقون فى النار ويتصارعون ويتقاتلون فقل لى على أيها "الأستاذ بن رشد"
2- تحريف الأحاديث "المصدر الثانى للتشريع " وظهور خلافات فى مدى حفظها ثم ظهور غرائب فيما يعتقده البعض "أصحب كتب الحديث" مثل رضاع الكبير... وبول الرسول ...ودخول الجنة بقول لا إله إلى الله مع السرقة والزنى"الحديث فى البخارى"
3- حتى مسألة الإعجاز العلمى "مثل مسألة خلق الإنسان "فخلقنا المضغة عظاما""المؤمنون الآية 14"
وغير ذلك الكثير....

DirghaM
05-12-2008, 07:20 PM
1- عدم وضوح الرسالة التى أرسلها .....أى كانت الإسلام أم المسيحية أم اليهودية
الإسلام :
1- يحتوى على فرق كثيرة كل منها يدعى أنه الفرقة الناجية والباقون فى النار ويتصارعون ويتقاتلون فقل لى على أيها "الأستاذ بن رشد"
2- تحريف الأحاديث "المصدر الثانى للتشريع " وظهور خلافات فى مدى حفظها ثم ظهور غرائب فيما يعتقده البعض "أصحب كتب الحديث" مثل رضاع الكبير... وبول الرسول ...ودخول الجنة بقول لا إله إلى الله مع السرقة والزنى"الحديث فى البخارى"
3- حتى مسألة الإعجاز العلمى "مثل مسألة خلق الإنسان "فخلقنا المضغة عظاما""المؤمنون الآية 14"
وغير ذلك الكثير....

الحق بين والضلال بين ،
فالإسلام فطرة في أعماقنا يا بلوتو :emrose:
وما الرسالة إلا تذكرة للمتقين ، وما أنزلنا عليك القرآن لتشقى إلا تذكرة لمن يخشى :emrose::):

هذانا الله وإياك إلى الحق والنجاة :emrose:

بن رشد
05-12-2008, 08:25 PM
1- يحتوى على فرق كثيرة كل منها يدعى أنه الفرقة الناجية والباقون فى النار ويتصارعون ويتقاتلون فقل لى على أيها "الأستاذ بن رشد"

يا سيد هلى كان الرسول عليه الصلاة والسلام من (شيعة على)
نحن اهل السنة والجماعة على ما كان عليه الرسول صلى الله عليه وسلم وأصحابه .
الفرق يا سيد ناتجة عن أحداث تاريخية مثل أضطهاد ال البيت او الخوارج او ..او ..او

فبالعقل هل الأفضل أن نفهم القرآن بفهم الصحابة والسلف الصالح ام نحاول ان نبحث عما يرجح موقفنا التاريخى (كما الشيعة مثلاً)هل فهمت شيئاً .. للتوضيح أكثر ..الأنسان العاقل ..اى عاقل ..يمسك الكتاب ..اى كتاب ..ليفهم ما فيه ثم يتخذ موقفه ايا كان. ولكن الأنسان الغير عاقل او الباحث عن مصلحته او أسير هواه وحقده ،يتخذ الموقف ثم يقرأ الكتاب

هذا يمكنك أن تطبقه على الملحدين او النصارى ، او الفرق الضالة حين تمسك كتاب الله .

كيف يمكنك أن تعرف ايها الفرقة الضالة ، وايها الفرقة الناجية بالبحث وبما يناسب الفطرة السليمة بعيداً عن أتخذاذ الحكم فبل القراءة او الحكم قبل العلم !


تقول :

تحريف الأحاديث "المصدر الثانى للتشريع " وظهور خلافات فى مدى حفظها ثم ظهور غرائب فيما يعتقده البعض "أصحب كتب الحديث" مثل رضاع الكبير... وبول الرسول ...ودخول الجنة بقول لا إله إلى الله مع السرقة والزنى"الحديث فى البخارى"
فأترك هذا الى الأخوة الكرام ممن أعلم منى ليجيبك



تقول :

حتى مسألة الإعجاز العلمى "مثل مسألة خلق الإنسان "فخلقنا المضغة عظاما""المؤمنون الآية 14"
وغير ذلك الكثير....
ما وجه الأعتراض هنا !




الى الضيف ..أذا كنت لا تواجه مشكلة فى تقبل فكرة وجود الله وتبحث عن الدين الصحيح ثم الفرقة الناجية فأخبرنا رجاء محاولة منا مساعدتك فى البحث

وإذا كنت لا تقتنع بفكرة وجود الله من الأصل فينبغى عليك أن تخبرنا أسباب أعتراضك

هارون
05-12-2008, 09:15 PM
السلام عليكم

الملحد أغبى مخلوقات الله على الأرض

فعلاً

لذلك كان آينشتاين ونيوتن وأديسون ملاحدة

وكان أيضاً بيل جيتس ملحداً وهو الذي صمم لكم عالم الميكروسوفت الذي تنعمون فيه وتستعملونه للسب والشتيمة ضد الغرب الكافر الذي سمح لكم باستعمال هذه التقنيات ...

فعلاً كلهم أغبياء كلهم حمقى

فقط المسلمون -الذين معظمهم أخذوا الدين تلقينا من آبائهم كغيرهم من أتباع الديانات الأخرى- هم الأذكياء والعباقرة

ولماذا كان أشهر عباقرة المسلمون زنادقة ؟

ابن سينا ، ابن رشد ، الفارابي ، المتنبي ، أبو العلاء المعري؟


فقط المسلمون هم العباقرة !

بهذا المنطق سنصبح عبيداً للغرب الملحد للأبد

إننا بحاجة لأمثال الدكتور أحمد زويل - وهو علماني غبي أيضاً - لتحقيق النهضة ولنرفع ايدينا عن الغرب ونستقل بذواتنا في شتى مجالات الحياة

ولكن كل من يخالف رأيكم من العباقرة فهو غبي

حسناً نحن العباقرة

واللعنة على الغرب الملحد الكافر

سامحكم الله


ما هذا التدليس هل في اعتقادك كل من يصنع ويبرز في علم هو ملحد جعلت من شرط العلم والمعرفة الإلحاد طيب

1 لي سؤال هل لكي تكون انسانا علمانيا من الضروري تنكر وجود الله الذي خلق لك العقل تميز به بين الخطأ والصواب

2اذا كان الله غير موجود بالمعنى المادي هل تعتقد يجب يكون محكوما بقانون المادة بالأبعاد التي نعرفها .

بن رشد
05-12-2008, 09:19 PM
العضو بلوتو

أعتقد أن من الأجدى التركيز على موضوعك (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=90365#post90365)
فهذا أسهل للوصول الى الحق وعدم التشتيت

عذرا لأننى لم أكن اعلم انك هنا وهناك

إبراهيم الراشد
05-12-2008, 09:26 PM
-أولا الحمد لله على نعمة الإسلام
هذا ال ploto يجعل الإسلام و المسيحية و اليهودية في صف واحد مع الخلافات الجوهرية بين الأديان الثلاثة -مع التحفظ حول هذا المصطلح- فهو لا يعرف الإسلام من مصادره الأصيلة وإنما يعرفه من من كتب خصومه من الملاحدة و اليهود والنصارى كما يظهر من نقولاته في مقالاته بل هو لايعرف الله وما يجب في حقه تعالى ويستحيل ويجوز وعدم وضوح الإسلام بالنسبة إليه قاصر عليه وعلى أمثاله
ممن لايريد استعمال عقله للاستدلال على وجود الله ويستدل بأدلة موهومة وخرافات وأساطير على إلحاده وأما مسألة الفرقة الناجية و رضاع الكبير و التحريف ألخ قد أجاب عنها العلماء وأزالوا الإشكالات حولها والعجيب أن ليس كل من أراد أن يكفر بالله يحتج بمثل هذه المسائل بل أيضا كل من أراد أن يرتكب معصية نسأل الله الثبات والسداد

ploto
05-12-2008, 09:52 PM
الى الضيف ..أذا كنت لا تواجه مشكلة فى تقبل فكرة وجود الله وتبحث عن الدين الصحيح ثم الفرقة الناجية فأخبرنا رجاء محاولة منا مساعدتك فى البحث

وإذا كنت لا تقتنع بفكرة وجود الله من الأصل فينبغى عليك أن تخبرنا أسباب أعتراضك
أنا ذكرت موضوع الفرقة الناجية كدليل استنتجت منه عدم امكانية وجود إله
لو أنى كنت ظللت على منهج أهل السنة والجماعة "أرى رأينا صواب لا يحتمل الخطأ ورأى غيرنا خطأ لا يحتمل الصواب"كما يوقع الأخ ناصر التوحيد فى المنتدى .لما شكيت فى وجود الله ... أو بطريقة أخرى:
تشتتى بين المذاهب كان الدافع بداية وراء عدم إقتناعى بوجود الله ثم بعد ذلك ظهرت أشياء أخرى

جزء من تفسير ابن كثير للآية 14 (http://quran.al-islam.com/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=23&nAya=14)سورة المؤمنون

وَقَرَأَ آخَرُونَ " فَخَلَقْنَا الْمُضْغَة عِظَامًا " قَالَ اِبْن عَبَّاس وَهُوَ عَظْم الصُّلْب فِي الصَّحِيح مِنْ حَدِيث أَبِي الزِّنَاد عَنْ الْأَعْرَج عَنْ أَبِي هُرَيْرَة قَالَ : قَالَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ " كُلّ جَسَد اِبْن آدَم يَبْلَى إِلَّا عَجْب الذَّنَب مِنْهُ خُلِقَ وَمِنْهُ يُرَكَّب " " فَكَسَوْنَا الْعِظَام لَحْمًا " أَيْ جَعَلْنَا عَلَى ذَلِكَ مَا يَسْتُرهُ وَيَشُدّهُ وَيُقَوِّيه ثُمَّ" ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَر " أَيْ ثُمَّ نَفَخْنَا فِيهِ الرُّوح فَتَحَرَّكَ وَصَارَ خَلْقًا آخَر ذَا سَمْع وَبَصَر وَإِدْرَاك وَحَرَكَة وَاضْطِرَاب " فَتَبَارَكَ اللَّه أَحْسَن الْخَالِقِينَ "
أنا كنت أنتمى منذ فترة للمذهب السلفى "فترة قصيرة" ثم "التيار الإسلامى "أو الإخوان " ثم تنقلت إلى أفكار كثيرة ....ولكن أنا كنت واضحا فى أن تعدد الفرق هى دليل عندى على عدم وجود إله وليست "فى الوضع الحالى"مشكلة بالنسبة إلى ...
لوكنت كبرت فوجدت "كما كنا نتوقع " التزام أو غير التزام ولكننا وجدنا فوضى من الأفكار والجماعات المتصارعة ..

ايمان نور
05-12-2008, 10:02 PM
حديث تفرق الأمة
http://www.iu.edu.sa/Magazine/59/4.htm

ويكفى أن تقرأ حوارات بين مذهب الفرقة الناجية وأى فرقة هالكة لتتأكد من فساد معتقداتهم .
وكيف ربطت بين تفرق الأمة والشك فى وجود الله ؟

ناصر التوحيد
05-12-2008, 10:09 PM
أنا ذكرت موضوع الفرقة الناجية كدليل استنتجت منه عدم امكانية وجود إله
هل التأكيد بوجوب والتنبيه الى وجوب اتباع والتزام الحق وطريق الله المستقيم وترك كل ما سواه من سبل وطرق الضلال والباطل نتيجته انكار وجود الله !!
انا وضعت لك منهجا صحيحا وطريقا صحيحا وقلت لك ان ما سوى ذلك هو باطل وغلط .. فهل نتيجة ذلك ان تنكر وجودي !!!

هذا اسمه تلكك وضحك على النفس ويوصف صاحبه بانه شخصية مهزوزة
الفرقة الناجية هي كما قال صلى الله عليه وسلم عنها انها على " ما أنا عليه وأصحابي " . وما هو صلى الله عليه وسلم عليه واصحابه معروف ومذكور في القران والسنة وسيرة السلف الصالح ..فغيره يكون على باطل وضلال فلا ضير ان يكب في النار ولو الى حين .. الا اذا كان ما اتبعه مما ابتدعه مُخرج له من الايمان الى الكفر فيخلد في النار لكفره

فكل من قال لا اله الا الله دخل الجنة ولو كان عاصيا فانه سيدخل الجنة بعد ان ينال نصيبه من العذاب الجهنمي جزاء عصيانه
بل وان الله لا يغفر ان يشرك به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء ولو كان من العصاة

ploto
05-12-2008, 10:50 PM
فى كتاب لياللى بيشاور يقول الشيعة أن الحديث موجود ولكن "ما أنا عليه وعترتى أو وأهل بيتى"
هل آخذ حديث عن أصحاب الرسول أم أهله ."الشيعة أم السنة"....
الشيعة متمثلين فى حزب الله"الشيعة" أفضل بكثير باعتراف حتى معظم السنة أنفسهم من موقف السعودية "السنة" على المستوى السياسى
أنا لست شيعى ... ومن الممكن أن يأخذ الموضوع حوارات كثيرة.ولكن فقط أريد أن أوضح أن ليالى بيشاور يذكر أنه بعد المناظرة فقد تشيع معظم الحاضرين ...هناك مايقرب من "%25 إلى0 4% تقريبا من المسلمين شيعة ...هناك الكثير ممن يتحولو إلى الشيعة.......كل مذهب "السنة والشيعة مثلا " عنده أدلة قوية على صدق عقيدته وبطلان عقيدة الآخرين وفى النهاية إن أنا أصبحت" سنيا" فسأدخل النار بعقيدة الشيعة ولو "تشيعت" فسأدخل النار بعقيدة أهل السنة
فى النهاية ...
بعد كل هذا التشتيت هل من خلق الكون":بالدقة والنظام" هو من أرسل الإسلام "بهذا التشتت والإختلافات"

ايمان نور
05-12-2008, 11:44 PM
أعطيك خلاصة
تخريج حديث العترة
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=91664
خلاصة حوار

http://www.bahrainforums.com/printthread.php?t=249363&page=4&pp=15
وحمل الكتاب
http://www.d-sunnah.net/forum/showthread.php?t=63919

http://www.almanhaj.com/vb/printthread.php?t=1997&page=6&pp=15
قال الشيخ الالبانى ان :
1- عترتى يعنى بها اهل بيته واهل بيته فى الاصل هم نساءه .
اذن نساءه هم عترته .
2- من تحريف الشيعة قولهم فقط ان اهل البيت هم فقط (بعلي وفاطمة والحسن والحسين رضي الله عنهم دون نسائه صلى الله عليه وسلم )
وهنا يقول ان العترة ايضا هم (بعلي وفاطمة والحسن والحسين رضي الله عنهم)
لا يوجد لدى الشيعة ما يثبت ان نساء النبى عليه الصلاة والسلام هم الثقل الثانى بعد القران وهم المقصودين بكلام رسول الله صلى الله عليه وسلم تركت فيكم ما ان تمسكتم بهما او به ( كتاب الله وعترتى وانهما لن يفترقا حتى يردا على الحوض ) بل ويخرجون عائشة رضى الله عنها من اّل البيت.
الخلاصة نحن أتباع عترة النبي صلى الله عليه وسلم لا الشيعة لأن على رضى الله عنه أول من تبرأ منهم

سؤالى لك ماالمحير فى الروايات بعد تلك الروابط؟؟؟؟

ناصر التوحيد
05-12-2008, 11:49 PM
كل مذهب "السنة والشيعة مثلا " عنده أدلة قوية على صدق عقيدته وبطلان عقيدة الآخرين
وكل ذي علم وعقل عنده من الوسائل ما يوصله الى الترجيح بين هذه الادلة كلها ويصل به الى المذهب الصواب
ولاجل هذا اوجب الاسلام العلم ولاجل هذا منح الله الناس العقول
فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَه

إن أنا أصبحت" سنيا" فسأدخل النار بعقيدة الشيعة ولو "تشيعت" فسأدخل النار بعقيدة أهل السنة
إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى
وذكر الله ان ما عليه الانبياء والصحابة هو الهدى
أُوْلَئِكَ الَذِينَ هَدَى اللَّهُ فَبِهُدَاهُمُ اقْتَدِهْ
وما كان الصحابة شيعة وما كان لهم ان يكونوا كذلك



هل من خلق الكون":بالدقة والنظام" هو من أرسل الإسلام "بهذا التشتت والإختلافات"
لا
فالله يذم التشتت والإختلافات كما في قوله تعالى: ((إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعاً لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ)) [الأنعام:159].
والله يجعل التشتت والإختلاف من العذاب كما في قوله تعالى: (( قُلْ هُوَ الْقَادِرُ عَلَى أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عَذَابًا مِنْ فَوْقِكُمْ أَوْ مِنْ تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعًا وَيُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ انظُرْ كَيْفَ نُصَرِّفُ الآيَاتِ لَعَلَّهُمْ يَفْقَهُونَ ))[الأنعام:65]
ويذم ايضا هذه التفرقة والاختلافات التي ليست لله فيقول تعالى ((كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ))
وأمرهم وعاقبتهم إلى الله

والاية الكريمة واضحة في ذلك في قوله تعالى: "واعتصموا بحبل الله جميعًا ولا تفرقوا" (آل عمران: 103).
فلا تقل على الله ما هوو خلافه عند الله ولا تقل على الاسلام ما ليس فيه

ايمان نور
05-12-2008, 11:58 PM
ولتأثرك الشديد بليالى بيشاور
إليك صعقات سنية
http://www.fnoor.com/fn0720.htm

ايمان نور
05-13-2008, 12:03 AM
أنا أساسا أعترض على كلمة

أدلة قوية
منذ متى والشيعة لديهم أدلة قوية؟؟
والله لانرى منهم إلا السب واللعن وكل ماهو ضعيف ومكذوب ..هذا لو أخطأ أحدهم وحاور بدلاً من السب !

هارون
05-13-2008, 01:36 PM
السلام عليكم

أولا أريد أشكر كل الذين قاموا بالرد في هذا الموضوع


لقد تبث لي فعلا غباء الملحدين من خلال ردودهم واحد فيهم عدد للنا أسما ء بعض العلماء الماديين وصورهم كأنهم أشخاصا

فوق مستوى العقل البشري من هم هؤلاء العلماء الذين يجادلون في وجود الله عز وجل بعلم

مثلا هل اسحاق نيوتن أخترع قانون الجاذبية أم أنه اكتشفها وأنشتاين هل خلق نظرية النسبية أم انه اكتشفها

هنا يجب نرى الفرق بين الخلق والإكتشاف وما أوتيتم من العلم الا قليلا لم تصلوا الى مرحلة خلق ولو ذبابا أوأدنى من ذلك



العلم عند الماديين كله قائم على الإكتشافات لا أقل ولا أكثر في الوقت الذي من المفروض أن يقربهم العلم من الإيمان بالله

نرى العكس هو الضلال عندهم كأن الجاذبية والنسبية وغيرها من النظريات العلمية خلقت من مختبراتهم وتجاربهم

على من يجهلون أو يتجاهلون ان لم يكونوا على أنفسهم يضحكون

هارون
05-15-2008, 12:27 AM
لم يتبث لنا أي ملحد أنه ذكي فكيف يعرف أنه غبي ما دام يغالط نفسه بالعقلانية والعلم

ولايعرف ما هو شكل العقل ولا تعريف ماهو العلم

هارون
05-18-2008, 10:38 PM
اعلن هنا انتهاء الموضوع

ميمون السحابي
05-26-2008, 01:23 PM
السلام عليكم

الملحد أغبى مخلوقات الله على الأرض

فعلاً

لذلك كان آينشتاين ونيوتن وأديسون ملاحدة

وكان أيضاً بيل جيتس ملحداً وهو الذي صمم لكم عالم الميكروسوفت الذي تنعمون فيه وتستعملونه للسب والشتيمة ضد الغرب الكافر الذي سمح لكم باستعمال هذه التقنيات ...

فعلاً كلهم أغبياء كلهم حمقى

فقط المسلمون -الذين معظمهم أخذوا الدين تلقينا من آبائهم كغيرهم من أتباع الديانات الأخرى- هم الأذكياء والعباقرة

ولماذا كان أشهر عباقرة المسلمون زنادقة ؟

ابن سينا ، ابن رشد ، الفارابي ، المتنبي ، أبو العلاء المعري؟


فقط المسلمون هم العباقرة !

بهذا المنطق سنصبح عبيداً للغرب الملحد للأبد

إننا بحاجة لأمثال الدكتور أحمد زويل - وهو علماني غبي أيضاً - لتحقيق النهضة ولنرفع ايدينا عن الغرب ونستقل بذواتنا في شتى مجالات الحياة

ولكن كل من يخالف رأيكم من العباقرة فهو غبي

حسناً نحن العباقرة

واللعنة على الغرب الملحد الكافر

سامحكم الله


مشكلة أن يكون الإنسان ملحد

ولكن المشكلة الأعظم هو أن يكون ملحد وكذاب في نفس الوقت

آينشتاين ونيوتن وأديسون وبل قيتس جميعهم مؤمنين بالله ونيوتن بالذات مجّد في كتاباته في الله حتى قيل أنه أقرب الى قدّيس، وبل قيتس يقول أنه يؤمن بالله ولكن لايؤمن باله الكتاب المقدّس (الثالوث)..... يا (اللاأدري) طالما أنك لاتدري فليش تتفلسف؟

لو قلت

نتشه وفرويد وماركس و لينين ملاحده لصدقناك.

لاتكذب مرّه أخرى

هارون
05-31-2008, 07:36 PM
مشكلة أن يكون الإنسان ملحد

ولكن المشكلة الأعظم هو أن يكون ملحد وكذاب في نفس الوقت

آينشتاين ونيوتن وأديسون وبل قيتس جميعهم مؤمنين بالله ونيوتن بالذات مجّد في كتاباته في الله حتى قيل أنه أقرب الى قدّيس، وبل قيتس يقول أنه يؤمن بالله ولكن لايؤمن باله الكتاب المقدّس (الثالوث)..... يا (اللاأدري) طالما أنك لاتدري فليش تتفلسف؟

لو قلت

نتشه وفرويد وماركس و لينين ملاحده لصدقناك.

لاتكذب مرّه أخرى

فعلا الغباء هو سيد الموقف عند الملحد

انكار الصفر مثلا وهو تعبير لاشيء لا يعني أنه غير موجود في علم المادة والحساب

فكيف نعتبر الواحد الأحد لا وجود له الغير الخاضع لقوانين الطبيعة