هيدرا
08-20-2008, 11:35 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
هذا مثال بسيط على الكذب والتدليس الذي يمارسه علماء الغرب لاظهار التطور الصدفوي كحقيقة علمية:
طبعا اقول عنهم علماء تجاوزا لكنني في الحقيقة اعتقد انهم علماء في الكذب والتدليس وتزوير الحقائق
ومن آخر كذباتهم ما يلي:
احدى الحقائق عن الديناصور (T-REX) تيرانوصوروس هي انه ثنائي الجنس ( ذكر وانثى)
هذا الاعتقاد او ( التوقع) نتج من ملاحظة ان عظام الحوض لبعض احافير هذا الكائن كانت اوسع
من غيرها. حتى انهم وضعوا في احد المتاحف نموذج لهيكلين عظميين في وضع الجماع؟؟!!!!!!:41:
النص التالي من موسوعة ويكيبيديا موثق بشكل واسع ( أكثر من 100 مرجع ISBN) يقول فيه الكاتب ان الاعتقاد بأن الديناصور المذكور ثنائي الجنس ويقرر كذلك انه لا توجد سوى احفورة واحدة فقط تثبت ذلك من خلال تحليل نسيج متخصص يوجد مثله فقط في اناث الطيور الحاليةاثناء فترة وضع البيض.ويفترض ان الاحفورة تعود الى انثى ماتت اثناء وضع البيض قبل 68 مليون سنه. لكن المفارقة العجيبة هي ان عظام هذه الانثى تحفرت وبقيت وبقي النسيج اما البيضة التي قتلت الديناصورة المسكينة فلم تتحفر مع ان لها غلاف صلب؟؟؟!!!
اين البيضة؟؟
تصوروا ان عظام الديناصور تحفرت وتم استبدال مادتها الاصلية بمواد صخرية ومع ذلك بقي النسيج كما هو!!!!!!!!!ويقول ان الابحاث الحديثة اظهرت ان التمساح المفترض ان يكون احدى حلقات تطور الديناصورات لا يحتوي جسمه على مثل هذا النسيج وبالتالي سيكون الحل هو نسبة الديناصورات كأحد اجداد الطيور الحديثة!!!!!!! بسبب تشابه وجود النسيج في كليهما.
حسنا لنرى بقية الفلم الهندي من خلال نصوص هذا البحث العظيم!!!!!!!
النص بالانجليزيه
Only a single T. rex specimen has been conclusively shown to belong to a specific gender. Examination of "B-rex" demonstrated the preservation of soft tissue within several bones. Some of this tissue has been identified as medullary tissue, a specialized tissue grown only in modern birds as a source of calcium for the production of eggshell during ovulation. As only female birds lay eggs, medullary tissue is only found naturally in females, although males are capable of producing it when injected with female reproductive hormones like estrogen. This strongly suggests that "B-rex" was female, and that she died during ovulation.[40] Recent research has shown that medullary tissue is never found in crocodiles, which are thought to be the closest living relatives of dinosaurs, aside from birds. The shared presence of medullary tissue in birds and theropod dinosaurs is further evidence of the close evolutionary relationship between the two.[46]
في السنوات الاخيرة ضعفت الادلة على كون الديناصور المذكور ثنائي الجنس . حيث تم نشر دراسة عام 2005 ان الادعاء السابق بأن اثبات ثنائية الجنس في التمساح من خلال البنية التشريحية اسفل العجز كانت خاطئة وبالتالي اصبحت نظرية ثنائية الجنس للديناصور تي ريكس مجرد( اوهام)حيث تم اكتشاف
دراسة عظمة اسفل العجز لهيكل ديناصور كامل ثبت من خلالها عدم امكانية التمييز بين الذكر والانثى من خلال هذا الجزء وان اختلاف عظام الحوض يمكن ان يكون نتيجة اختلافات جغرافية او له علاقة باختلاف اعمار افراد هذا النوع.
In recent years, evidence for sexual dimorphism has been weakened. A 2005 study reported that previous claims of sexual dimorphism in crocodile chevron anatomy were in error, casting doubt on the existence of similar dimorphism between T. rex genders.[45] A full-sized chevron was discovered on the first tail vertebra of "Sue," an extremely robust individual, indicating that this feature could not be used to differentiate the two morphs anyway. As T. rex specimens have been found from Saskatchewan to New Mexico, differences between individuals may be indicative of geographic variation rather than sexual dimorphism. The differences could also be age-related, with 'robust' individuals being older animals.[1]
اذا ما الحل يا جماعة لقد وصلوا بأيديهم الى اثبات غبائهم. كيف سيقومون بحفظ ماء وجوههم؟؟؟
الحل هو الاستمرار في الكذب بكذبة جديدة وهي:
في نفس العام ويمكن ان يكون بعد ايام او اسابيع من هذه النتائج. اعلن احد الكذابين التطوريين عن اكتشاف نسيج رقيق من عظم الساق لأحدى احافير هذا الديناصور!!!!!
هذه المرة كذبة اكبر ( واسعة جدا) والسبب هو ما يلي:
يقولون انهم وجدوا تراكيب مجهرية تشابه تركيب خلايا دم وشرايين طائر النعام. لكنهم لا يعلمون سبب بقاء هذه التراكيب في الاحافير ويفترضون ان هناك طريقة تحفر لم تكتشف بعد( تمهيدا لكذبة جديدة) وهم حريصون على عدم تقديم اي افتراضات حول السبب بل انهم يقولون انه لو كانت هذه التراكيب اصلية فأنه من الممكن التوصل الى جزء من سلسلة( DNA)
الخاص بهذا الكائن.
هل هناك من مؤيد؟؟
نعم قام احد الباحثين في العام 2007 بتأكيد الفرضية تبعه آخر عام 2008
بل قام هذا بتصريح عظيم قال فيه انه بالمزيد من المعلومات فأنه من المحتمل ان تتم تصنيف
الديناصور تي ريكس في شجرة التطور بين التماسيح والدجاج وطائر النعام ولكن لم يقل لنا ايها اقدم
زمانيا التمساح ام الديناصور؟؟؟!!!! لأن عملية الربط الزمني ستؤدي الى ثغرة أكبر.
المفاجأة لهؤلاء العباقرة كانت من احد علماء الاحياء ايضا وهو استاذ في جامعة واشنطن حيث افاد
ان ما تم ايجاده فعلا هو طبقة رقيقة حيوية ناتجة من تجمعات بكتيرية كانت داخل الاحفورة يوما ما
وما تم تفسيره بأنه بقايا دم استنادا الى وجود تجمعات لمركبات الحديد ما هو الا تجمعات لحبيبات معدنية تحتوي على الحديدو قد تم ايجاد مثل هذه التجمعات في احافير عديدة وتعود الى فترات جيولوجية مختلفة بما فيها الامونيت وفي امكنة داخل الاحافير
لا يمكن ان تكون لها صلة بوجود الدم.
The presumed soft tissue was called into question by Thomas Kaye of the University of Washington and his co-authors in 2008. They contend that what was really inside the tyrannosaur bone was slimy biofilm created by bacteria that coated the voids once occupied by blood vessels and cells.[61] The researchers found that what previously had been identified as remnants of blood cells, because of the presence of iron, were actually framboids, microscopic mineral spheres bearing iron. They found similar spheres in a variety of other fossils from various periods, including an ammonite. In the ammonite they found the spheres in a place where the iron they contain could not have had any relationship to the presence of blood.[62]
اذا هناك سيناريو معين للاكتشافات العلمية المزيفة وكلما تم كشف زيف احداها اعلنوا عن اكتشاف جديد لدعم هذه النظرية المهترئه.
الى اللقاء في الجزء الثاني من الفلم الهندي لنرى كيف قام علماء التطور بالباس هذا الديناصور ريش لكي يظهر بمظهر احد اسلاف الطيور!!!!!
ملاحظة: تتم عملية دراسة التمايز الجنسي بين الذكر والانثى لأي كائن بعد التأكد من ان هذا الكائن ثنائي الجنس
الا ان العلماء لغاية الآن ليس لديهم مايثبت بشكل قاطع ان الديناصور تي ركس ثنائي الجنس.
هذا مثال بسيط على الكذب والتدليس الذي يمارسه علماء الغرب لاظهار التطور الصدفوي كحقيقة علمية:
طبعا اقول عنهم علماء تجاوزا لكنني في الحقيقة اعتقد انهم علماء في الكذب والتدليس وتزوير الحقائق
ومن آخر كذباتهم ما يلي:
احدى الحقائق عن الديناصور (T-REX) تيرانوصوروس هي انه ثنائي الجنس ( ذكر وانثى)
هذا الاعتقاد او ( التوقع) نتج من ملاحظة ان عظام الحوض لبعض احافير هذا الكائن كانت اوسع
من غيرها. حتى انهم وضعوا في احد المتاحف نموذج لهيكلين عظميين في وضع الجماع؟؟!!!!!!:41:
النص التالي من موسوعة ويكيبيديا موثق بشكل واسع ( أكثر من 100 مرجع ISBN) يقول فيه الكاتب ان الاعتقاد بأن الديناصور المذكور ثنائي الجنس ويقرر كذلك انه لا توجد سوى احفورة واحدة فقط تثبت ذلك من خلال تحليل نسيج متخصص يوجد مثله فقط في اناث الطيور الحاليةاثناء فترة وضع البيض.ويفترض ان الاحفورة تعود الى انثى ماتت اثناء وضع البيض قبل 68 مليون سنه. لكن المفارقة العجيبة هي ان عظام هذه الانثى تحفرت وبقيت وبقي النسيج اما البيضة التي قتلت الديناصورة المسكينة فلم تتحفر مع ان لها غلاف صلب؟؟؟!!!
اين البيضة؟؟
تصوروا ان عظام الديناصور تحفرت وتم استبدال مادتها الاصلية بمواد صخرية ومع ذلك بقي النسيج كما هو!!!!!!!!!ويقول ان الابحاث الحديثة اظهرت ان التمساح المفترض ان يكون احدى حلقات تطور الديناصورات لا يحتوي جسمه على مثل هذا النسيج وبالتالي سيكون الحل هو نسبة الديناصورات كأحد اجداد الطيور الحديثة!!!!!!! بسبب تشابه وجود النسيج في كليهما.
حسنا لنرى بقية الفلم الهندي من خلال نصوص هذا البحث العظيم!!!!!!!
النص بالانجليزيه
Only a single T. rex specimen has been conclusively shown to belong to a specific gender. Examination of "B-rex" demonstrated the preservation of soft tissue within several bones. Some of this tissue has been identified as medullary tissue, a specialized tissue grown only in modern birds as a source of calcium for the production of eggshell during ovulation. As only female birds lay eggs, medullary tissue is only found naturally in females, although males are capable of producing it when injected with female reproductive hormones like estrogen. This strongly suggests that "B-rex" was female, and that she died during ovulation.[40] Recent research has shown that medullary tissue is never found in crocodiles, which are thought to be the closest living relatives of dinosaurs, aside from birds. The shared presence of medullary tissue in birds and theropod dinosaurs is further evidence of the close evolutionary relationship between the two.[46]
في السنوات الاخيرة ضعفت الادلة على كون الديناصور المذكور ثنائي الجنس . حيث تم نشر دراسة عام 2005 ان الادعاء السابق بأن اثبات ثنائية الجنس في التمساح من خلال البنية التشريحية اسفل العجز كانت خاطئة وبالتالي اصبحت نظرية ثنائية الجنس للديناصور تي ريكس مجرد( اوهام)حيث تم اكتشاف
دراسة عظمة اسفل العجز لهيكل ديناصور كامل ثبت من خلالها عدم امكانية التمييز بين الذكر والانثى من خلال هذا الجزء وان اختلاف عظام الحوض يمكن ان يكون نتيجة اختلافات جغرافية او له علاقة باختلاف اعمار افراد هذا النوع.
In recent years, evidence for sexual dimorphism has been weakened. A 2005 study reported that previous claims of sexual dimorphism in crocodile chevron anatomy were in error, casting doubt on the existence of similar dimorphism between T. rex genders.[45] A full-sized chevron was discovered on the first tail vertebra of "Sue," an extremely robust individual, indicating that this feature could not be used to differentiate the two morphs anyway. As T. rex specimens have been found from Saskatchewan to New Mexico, differences between individuals may be indicative of geographic variation rather than sexual dimorphism. The differences could also be age-related, with 'robust' individuals being older animals.[1]
اذا ما الحل يا جماعة لقد وصلوا بأيديهم الى اثبات غبائهم. كيف سيقومون بحفظ ماء وجوههم؟؟؟
الحل هو الاستمرار في الكذب بكذبة جديدة وهي:
في نفس العام ويمكن ان يكون بعد ايام او اسابيع من هذه النتائج. اعلن احد الكذابين التطوريين عن اكتشاف نسيج رقيق من عظم الساق لأحدى احافير هذا الديناصور!!!!!
هذه المرة كذبة اكبر ( واسعة جدا) والسبب هو ما يلي:
يقولون انهم وجدوا تراكيب مجهرية تشابه تركيب خلايا دم وشرايين طائر النعام. لكنهم لا يعلمون سبب بقاء هذه التراكيب في الاحافير ويفترضون ان هناك طريقة تحفر لم تكتشف بعد( تمهيدا لكذبة جديدة) وهم حريصون على عدم تقديم اي افتراضات حول السبب بل انهم يقولون انه لو كانت هذه التراكيب اصلية فأنه من الممكن التوصل الى جزء من سلسلة( DNA)
الخاص بهذا الكائن.
هل هناك من مؤيد؟؟
نعم قام احد الباحثين في العام 2007 بتأكيد الفرضية تبعه آخر عام 2008
بل قام هذا بتصريح عظيم قال فيه انه بالمزيد من المعلومات فأنه من المحتمل ان تتم تصنيف
الديناصور تي ريكس في شجرة التطور بين التماسيح والدجاج وطائر النعام ولكن لم يقل لنا ايها اقدم
زمانيا التمساح ام الديناصور؟؟؟!!!! لأن عملية الربط الزمني ستؤدي الى ثغرة أكبر.
المفاجأة لهؤلاء العباقرة كانت من احد علماء الاحياء ايضا وهو استاذ في جامعة واشنطن حيث افاد
ان ما تم ايجاده فعلا هو طبقة رقيقة حيوية ناتجة من تجمعات بكتيرية كانت داخل الاحفورة يوما ما
وما تم تفسيره بأنه بقايا دم استنادا الى وجود تجمعات لمركبات الحديد ما هو الا تجمعات لحبيبات معدنية تحتوي على الحديدو قد تم ايجاد مثل هذه التجمعات في احافير عديدة وتعود الى فترات جيولوجية مختلفة بما فيها الامونيت وفي امكنة داخل الاحافير
لا يمكن ان تكون لها صلة بوجود الدم.
The presumed soft tissue was called into question by Thomas Kaye of the University of Washington and his co-authors in 2008. They contend that what was really inside the tyrannosaur bone was slimy biofilm created by bacteria that coated the voids once occupied by blood vessels and cells.[61] The researchers found that what previously had been identified as remnants of blood cells, because of the presence of iron, were actually framboids, microscopic mineral spheres bearing iron. They found similar spheres in a variety of other fossils from various periods, including an ammonite. In the ammonite they found the spheres in a place where the iron they contain could not have had any relationship to the presence of blood.[62]
اذا هناك سيناريو معين للاكتشافات العلمية المزيفة وكلما تم كشف زيف احداها اعلنوا عن اكتشاف جديد لدعم هذه النظرية المهترئه.
الى اللقاء في الجزء الثاني من الفلم الهندي لنرى كيف قام علماء التطور بالباس هذا الديناصور ريش لكي يظهر بمظهر احد اسلاف الطيور!!!!!
ملاحظة: تتم عملية دراسة التمايز الجنسي بين الذكر والانثى لأي كائن بعد التأكد من ان هذا الكائن ثنائي الجنس
الا ان العلماء لغاية الآن ليس لديهم مايثبت بشكل قاطع ان الديناصور تي ركس ثنائي الجنس.