علاقة الماركسية بالداروينية

[حمادة]

السلام عليكم اخوتي الكرام هل تعتقدون ان هناك علاقة ترابط بين الماركسية و الداروينية؟

[ناصر التوحيد]

بالطبع، فإنّ نظرية التطور كانت بالضبط ما يبحث عنه مؤسسو الشيوعية لاستخدامها لدعم أسس فلسفاتهم المادية.
والشيوعيون تبنوا هذه النظرية .
وهناك مراسلات بين ماركس وانجلز يذكران فيها بأنهما فرحا كثيراً بنظرية دارون لأنها تدعم نظريتهما في تطور المجتمعات من الرأسمالية إلى الشيوعية , وكان كارل ماركس، مؤسس المادية الجدلية يؤكّد على الأهمية البالغة للنظرية الدارونيه بالنسبة إلى فكره. وقد أوضح أفكاره عن نظرية دارون في خطابه الذي كتبه لصديقه الحميم فريدريك أنكلز قائلاً : "هذا هو الكتاب الذي يحتوي على أسس التاريخ الطبيعي لآرائنا".
كما أدلى فريدريك إنكلز بتعليقه عقب قراءته لكتاب دارون "أصل الأجناس" قائلاً: " إن نظريتنا هي نظرية التطور، وهي ليست عقيدة إيمانية يجب حفظها عن ظهر قلب وتكرارها بشكل آليّ".
وجوزف ستالين، القائد الشيوعي أكد في مذكراته الخاصة على أهمية هذه النظرية ,وبوضوح قائلا: "يجب إعداد أنفسنا بالتّعاليم الداروينية".


هذا بعض ما نقلته من موقع هارون يحي .. وفيه المزيد حول ذلك


http://www.harunyahya.com/arabic/dinsizlik_dini_ile_mucadele_arb_2.php

وفي موضوعه : الأصل الأيديولوجيّ الحقيقيّ للإرهاب الدّاروينيّة و المادّيّة
يقول هارون يحيى :


التّحالف الدموي: الدّاروينيّة والشّيوعيّة
كان الشّيوعيّون دائمًا بين أشرس مدافعين لنظريّة داروين، فالفاشيّون يُوجَدون في حزب اليمين للدّارونيّة الاجتماعيّة, ويُحْتَلّ الحزب اليساري من قبل الشّيوعيّين .

وتذهب العلاقة بين الدّاروينيّة و الشّيوعيّة إلى كلا مؤسّسي هذين المذهبين .ماركس وإنجيلز, مؤسّسي الشيوعيّة, كلاهما قد قرآ "أصل الأنواع" لداروين بمجرد أن ظهر, و أُذْهِلَا بموقف المادّيّة الجدليّة . وظهر التوافق بين ماركس وإنجيلز بأنهما رأ نظريّة داروين كـ " احتواء أساسي للتّاريخ الطّبيعيّ للشّيوعيّة " . وإنجيلز في كتابه جدليات الطّبيعة ــ والذي كتبه تحت تأثير داروين ــ كان يثني كليةً على داروين, و حاول عمل مساهمته للنّظريّة في فصل " الدّور الملعوب من قبل العمالة في الانتقال من القرد إلى الإنسان ".

والشّيوعيّون الرّوس الذين ساروا على خطوات ماركس و إنجيلز, مثل بليخانوف, ولنين, وتروتسكي وستالين, اتّفقوا جميعاً مع نظريّة داروين للتّطوّر . فبليخانوف الذي يُعْتَبَر كمؤسّس للشّيوعيّة الرّوسيّة, اعتبر الماركسيّة كالدّاروينيّة في تطبيقاتها في علم الاجتماع [Robert M. Young DARWINIAN EVOLUTION AND HUMAN HISTORY, Historical Studies on Science and Belief, 1980].

قال تروتسكي: "اكتشاف داروين هو أعلى انتصار بالكامل للمنطق الجدليّ في مجال المادّة العضويّة " [Alan Woods and Ted Grant. "Marxism and Darwinism", Reason in Revolt: Marxism and Modern Science, London, 1993]

وكان للتعليم الدّاروينيّ الدور الأكبر في تكوين الكوادر الشّيوعيّية . على سبيل المثال, يلاحظ المؤرّخون أن ستالين كان متديّنًا في شبابه, لكنّه أصبح ملحدًا بسبب كتب داروين[Alex de Jonge, Stalin and The Shaping of the Soviet Uninon, William Collins Sons & Limited Co., Glasgow, 1987, s. 22] .

ماو ـ الذي أنشأ الحكم الشّيوعيّ في الصّين وقتل الملايين من النّاس ـ صرّح علانية أن الاشتراكيّة الصينيّة تُنْشَأ على داروين و نظريّة التطوّر .[Mehnert, Kampf um Mao's Erbe, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977]

ويذهب المؤرّخ جيمس ريف في جامعة هارفارد في تّفصيل متسع بخصوص أثر الدّاروينيّة على ماو والشّيوعيّة الصّينيّة في بحثه في كتاب "الصّين و تشارلز داروين" . [James Reeve Pusey, China and Charles Darwin, Cambridge, Massachusetts, 1983]

باختصار, هناك رابطة غير قابلة للإنشطار بين نظريّة التطوّر والشّيوعيّة. فالشّيوعيّة ـ كأيديولوجيّة إلحادية ـ ترتبط بقوة بالدّاروينيّة. وتستمد بما يسمّى بالدّعم العلميّ للإلحاد من نظرية داروين والتي تدّعي أن الكائنات الحيّة هي نتاج لصدفة بحتة. وعلاوة على ذلك, نظريّة التطوّر تؤيد المفهوم الجدليّ الضّروريّ للشّيوعيّة إذ تقترح نظرية التطور أن التطور في الطّبيعة ممكن بفضل الصراع ( بعبارة أخرى الصّراع من أجل البقاء ).


http://www.saaid.net/Minute/74.htm



صرح أستاذ الجيولوجيا بجامعة العلوم التقنية بإسطنبول أ: جلال سينجور أن الداروينية أصبحت ملفا علميا خطيرا بعد الأيام التي عاشتها تركيا بعد الانقلاب العسكري سنة 1980 حيث كانت محلات بيع الكتب الشيوعية تسوقها إلى جانب طرحات كارل ماركس وأفكاره". كما صرح لنا الصحافي مصطفى أكيول من إسطنبول: "وكأن كارل ماركس وداروين كانا شريكين في عملية تآمر قذرة لإبعاد البشرية عن الإيمان".

http://www.ss-office.org/ar/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=79%E2%80%8E


كانت نظرية داروين إيذاناً لميلاد نظرية ماركس في المادية ، وقد استفادت من الأساس الذي وضعه داروين واعتقدت عليه في منطلقاتها وتفسيراتها للإنسان والحياة والسلوك .
واستمد ماركس من نظرية داروين مادية الإنسان وجعل مطلبه في الحياة ينحصر في الحصول على ( الغذاء والسكن والجنس ) مهملاً بذلك جميع العوامل الروحية لديه .


وهكذا نرى اتفاق الكثير من الباحثين والدارسين على ان هناك علاقة ترابط بين الماركسية و الداروينية

[حمادة]

بارك الله فيك يا شيخنا ناصر التوحيد على افاداتك .بعد بحث طويل عن مصدر الرسائل باللغة العربية لم اجد شيء بسبب افتقار الأرشيف الشيوعي في الانترنت للرسائل باللغة العربية فنبحثت بلغة أخرى غير العربية فاخترت الانجليزية باعتبارها اللغة رقم 1 في الانترنت من حيث الوثائق العلمية والمعرفية ...

وبعد بحث مرفوق بالترجمة حصلت على بعض الرسائل التي تؤكد وجود علاقة بين الماركسية والداروينية كما تبين وجود رسائل بين ماركس وداروين نفسه

فلنبدأ اذن بالرسائل

وسا ضع فقط الجزء الأهم في الرسالة باللغة الانجليزية مرفوقة بترجمة شخصية باللغة العربية

الرسالة 1

from Engles to Marx

........

Darwin, by the way, whom I'm reading just now, is absolutely splendid. There was one aspect of teleology that had yet to be demolished, and that has now been done. Never before has so grandiose an attempt been made to demonstrate historical evolution in Nature, and certainly never to such good effect. One does, of course, have to put up with the crude English method.

Warm regards to your wife and children.

محاولة الترجمة

داروين بالمناسبة الذي قرأت له كتابه للتو , وجدته رائعا بمعنى الكلمة . هناك جانب واحد من الغائية لم يتم هدمه , وقد تم القيام به الآن , فلم تكن من قبل أي محاولة لاثبات التطور التاريخي في ميدان الطبيعة , وبالتأكيد لمثل هذه الأمور سيكون لها التأثير الجيد والايجابي (بالنسبة لأفكارهم)... ولا أحد من قبل طرحها بهذه الانجليزية الخام ...

تحية حارة لمراتك و لولادك

( أعتذر ان كانت هناك أخطاء في الترجمة )

[حمادة]

الرسالة 2
Marx To Ferdinand Lassalle
In Berlin
1961

....


Darwin’s work is most important and suits my purpose in that it provides a basis in natural science for the historical class struggle. One does, of course, have to put up with the clumsy English style of argument. Despite all shortcomings, it is here that, for the first time, ‘teleology’ in natural science is not only dealt a mortal blow but its rational meaning is empirically explained.

محاولة الترجمة

عمل داروين هو الأكثر و الأكثر ملائمة لتحقيق أهذافي , لأنه يوفر أساسا في العلوم الطبيعية والتاريخية للصراع الطبقي , لا أحد بطبيعة الحال قد طرح هذا النمط الانجليزي الغير مصقول من الجدل , ورغم كل أوجه القصور هناك الغائية في العلوم الطبيعية لأول مرة , وليست هي ضربة قاصمة فحسب انما معاني منطقية مشروحة تجريبيا ....

[حمادة]

"
Although it is developed in the crude English style, this is a book which contains the basis
of natural history for our views."

Karl Marx on Darwin's Origin of Species
December, 1860

محاولة الترجمة

"على الرغم من أنها وضعت في الأسلوب الانجليزي الخام
هذا الكتاب هو الذي يحتوي على الأساس الطبيعي لأرائنا "

كارل ماركس حول كتاب "أصل الأنواع"
ديسمبر , 1960

[ناصر التوحيد]

نعم
بارك الله في جهودك
نعم
الترابط واضح
يبنون خرافة على خرافة سابقة يظنون انهم ذلك يعلون من بنيان التخريف
لكنه بناء واه الاساس سرعان ما ينهدم
فما استند الى باطل فهو باطل
وما تاسس على واه فهو اوهى

[حمادة]

احسنت احسن الله اليك........عندي رسالة من دارون الى هتلر ايضا مما يبين علاقة النازية بالداروينية

[حمادة]

http://www.jstor.org/pss/2708767

[حمادة]

http://www2.0zz0.com/2008/09/04/15/152398831.jpg

[حمادة]

اوجه الشبه بين الماركسية والداروينية :
الماركسية : ماركس وإنجلز اساس نظرتهما غربية عنصرية
والداروينية اساس نظرتها غربية عنصرية .
والعنصرية الغربية التي تشكل الإطار للغزو الإمبريالي، وجدت طريقها بفكر ماركس وإنجلز .
والعنصرية الغربية التي تشكل الإطار للغزو الإمبريالي، وجدت مبرراتها بالداروينية
ففي كتاب أصل العائلة والملكية الخاصة والدولة يذهب إنجلز إلى أن الألمان يمثلون فرعا آرياً كثير المواهب، لأن الآريين عندهم غذاء وافر مكون من اللحوم واللبن. وآمن ماركس وإنجلز بأن العرق هو أحد العوامل المؤثرة في التطور الاجتماعي للمجتمعات الإنسانية بالقول بان العرق في حد ذاته عامل اقتصادي! والرق هو أحد مرتكزات الصناعة البرجوازية، شأنها شأن الآلات ، فبدون الرق لا يمكن الحصول على القطن.. إلخ .
والداروينية تقول بان البقاء للاقوى وليس للاصلح .
ومعرفة ماركس وإنجلز سطحية تماماً حول مرحلة ما قبل التاريخ
ومعرفة الداروينية سطحية تماماً حول مرحلة ما قبل التاريخ
فلذلك اهملا ذكر الشرق في نظرياتهما مع ان الشرق اكثر عددا وعراقة من الغرب حينها
فذهب ماركس وإنجلز إلى أن الغرب وحده هو الذي سيصل إلى الحقبة الأخيرة (العلمانية الرأسمالية أو الاشتراكية الشيوعية ) وأن على بقية العالم أن تلحق به.
وذهب دارون إلى أن الغرب هو الذي سيسيطر على العالم ويسوده لانه الاقوى .
لهذا أيد إنجلز الاستعمار الفرنسي في الجزائر وأيد ماركس الغزو البريطاني للهند.
وبرر الاستعمار اعماله الهيمنية والتسلطية والعدوانية والافنائية لغيره من شعوب العالم بنظرية دارون بان القوة هي التي تعطي حق البقاء لمالكها .
ولا يزال الغرب كذلك
فالماركسية والداروينية مفصلة حسب النموذج الغربي العنصري فقط، ومصممة لخدمة مصالح الغرب فقط،
والسؤال المطروح هو : هل هناك علاقة بين الماركسية والداروينية ؟ وما الدليل على ذلك ؟؟
نعم
1- يقول داروين أن الحياة عبارة عن الصراع بين الأقوياء والضعفاء يعني أن الأقوياء يبيدون الضعفاء ولا يمكن البقاء إلا بالقوة وأن الأقوياء عسكريا وسياسيا وتكنولوجيا سوف يتفوقون على الضعفاء والمستضعفين ويتحكمون عليهم ويبيدونهم .
وفي أساس فكرة الماركسية أيضا فكرة الصراعات والتناقضات الدائمة والمستمرة وسفك الدماء ..
ففكرة أن الحياة عبارة عن صراعات -كالصراع الطبقي- وتناقضات دائمة ومستمرة وسفك الدماء والافناء .. تنطلق من الداروينية.
2- فكرة الماركسية المبنية على الإلحاد والمادية تنطلق من الداروينية المبنية على الإلحاد والمادية ..
3- الماركسية اتخذت من الدين عدوا لدودا , والداروينية اتخذت من الدين عدوا لدودا .
4- نظرية داروين ليست صحيحة لا بالنسبة للتطور والخلق ولا بالنسبة للبقاء للاقوى .. فالعلوم الحديثة نقضت نظريته لقائلة بان الخلق جاء صدفة واثبتت حقيقة ان الخلق حادث ومخلوق بخالق واثبتت ان البقاء للاصلح لا للاقوى ( انقرضت الديناصورات القوية وبقيت البعوضة الضعيفة )
ونظريات الماركسية التي تدعي الحتمية اثبتت الوقائع والاحداث عدم صحتها وعدم حتميتها - حيث سقط جدار برلين، وانهار عرش الماركسية والشيوعية في عقر دارها , ولم تتحول اي دولة راسمالية الى الشيوعية -
5- داروين قال بالصدفة , والألماني هيجل - وهو مرجع واساس فكر ماركس وانجلز - قال بالصدفة !.
6- ولما اكتشف الراهب مندل قوانين الوراثة، كان داروين الذي عاصره يجهل كل شيئ عن ذلك، اما هيجل فرغم انه عرف بقوانين الوراثة الناقضة لنظرية دارون ، الا انه تبنى نظرية دارون واخذ بها , ورغم ان داروين لم يتناول أصل الانسان في حد ذاته! غير أن هيجل ذهب إلى وضع شجرة بيولوجية تتفرع من وحيدات الخلية إلى غاية الإنسان الحديث .
الدليل :
يقول البروفيسور فليب جونسون، الأستاذ بجامعة شيكاغو:
إنّ دعاة المادية تمسكوا بنظرية التطور لدارون لا لشيء إلاّ لأنها توفر لهم ما يسمّى بالأسس العلمية لمذاهبهم. وكان هذا ملاحظاً منذ أن ظهرت نظرية التطور. وقد كان كارل ماركس، مؤسس المادية الجدلية وكذلك العدو اللدود للدين، يؤكّد على الأهمية البالغة للنظرية الدارونيه بالنسبة إلى فكره. وقد أوضح أفكاره عن نظرية دارون في خطابه الذي كتبه لصديقه الحميم فريدريك أنكلز قائلاً :
"هذا هو الكتاب الذي يحتوي على أسس التاريخ الطبيعي لآرائنا".
كما أدلى فريدريك إنكلز بتعليقه عقب قراءته لكتاب دارون "أصل الأجناس" قائلاً:
" إن نظريتنا هي نظرية التطور، وهي ليست عقيدة إيمانية يجب حفظها عن ظهر قلب وتكرارها بشكل آليّ".
و يوضح كونواي زركل، وهو أستاذ من أصل أمريكي متخصص في علم النبات، أسباب تبني مؤسّسي الشيوعية ماركس وإنكلز للنظرية الدّاروينية:
"قبل كلّ من ماركس وإنكلز نظرية التطور عقب نشر دارون لكتابه "أصل الأجناس" على الفور. وبالطبع، فإنّ نظرية التطوركانت بالضبط ما يبحث عنه مؤسسو الشيوعية لشرح كيفية ظهور البشر دون تدخل قوى خارقة، وبالتالي كان من الممكن استخدامها لدعم أسس فلسفاتهم المادية. وما جاء به دارون في تفسيره للتطور- باعتباره عملية حدثت من خلال الانتقاء الطبيعي –أعطاهما افتراضا بديلا للتّفسيرات الغائية السائدة للحقيقة المدركة، وهي أن جميع أساليب الحياة مكيـّفة بناء على ظروفها المعيشية, ونتيجة لذلك استطاع العلماء تفسير العالم الحيوي تفسيرا ماديا".
فإنّ السبب الوحيد الذي جعل كلا من ماركس وأنكلز يدعمان دارون هو الكره الذي يشعران به تجاه الدّين. ولذا ارتكزا على الميكانيكية التي ليس لها قيمة علمية،بل هي مجرد أوهام من الخيال. وبالفعل، أوضح فريدريك إنكلز في كتابه السّبب الذي جعله يعتبر نظرية التطور تكتسي أهمية كبيرة بالنسبة إليه: فدارون تناول مفهوم ما وراء الطبيعة، الذي يعتبر الأمر الحاسم في إثباته أنّ الحيوي العضوي- والذي يتكون من نبات وحيوانات، وبالتالي الإنسان – هو نتاج لعملية تطور مستمرة منذ ملايين السنين.
ومن الواضح أن إنكلز أخطأ أيضاً عند افتراضه أنّ نظرية التطور جاءت بشرح كيفية ظهور ملايين الأنواع المختلفة من الكائنات الحية على الأرض.
ولم يكن إنكلز هوالوحيد الذي ذكر أنّ نظرية دارون حقيقة ثابتة، إذ أنّ جوزف ستالين، القائد الشيوعي المعروف باعتباره من أكثر القادة دموية في التّاريخ، أكد في مذكراته الخاصة على أهمية هذه النظرية:
"حتى لا نخدع عقول طلابنا بالأسطوره القائلة أنّ العالم قد تم خلقه في ستة أيام، يجب أن نتعرف على أصل جيولوجية الأرض وعمرها، وتكون لدينا القدرة على إثبات ذلك في مناقشاتنا، ولذا يجب إعداد أنفسنا بالتّعاليم الداروينية".
وبوضوح، فإن النقطة المشتركة بين الأنظمة الفكرية للماديين ونظرية التطور الداروينية – دون شك – هو إنكار الدّين، والغرض الوحيد لداعميهما هو دفع الناس لإنكار الوجود الإلهي.

[حمادة]

من بين الاعمال التي ساهم يها الماسوني انجلز في تزكية نظرية القرودC:\Documents and Settings\hamada\Bureau\k,p^l,;.bmp

[حمادة]

[ ]من بين الاعمال التي ساهم يها الماسوني انجلز في تزكية نظرية دارون هو تاليفه لكتاب اسمه دور العمل في تحول القرد الى انسان

[حمادة]

الشيوعي بانكوك الهالك الموجود على الصورة ألف كتاب اسمه الماركسية والداروينية http://www.marxists.org/archive/pannekoe/panne.gif