إن هم إلا يظنون
09-05-2008, 06:01 AM
صدام الحضارات وإعادة صنع تنظيم العالم أو The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order هو عنوان كتاب العالم السياسي الأمريكي صامويل هنتنجتن يتكلم فيه عن نظرية الصراع بين الحضارات.
بالنظر إلى الحضارات الموجودة على الأرض بعد إنتهاء الحرب الباردة وإنهيار الاتحاد السوفييتي وسقوط الإشتراكية أمام الرأسمالية أصبحت الحضارة الغربية هي القوة العظمى المتبقية التي تحاول فرض ثقافتها وأيديولوجياتها على العالم فهل ستقبل بها الحضارات الأخرى وتتعايش سويا أم سيحدث صدام بينهم ؟
يقول هنتنجتن أن الإصرار على عولمة معطيات الحضارة الغربية ( مثل الديموقراطية وحقوق الإنسان والمرأة والطفل إلخ) ودفع الحضارات الأخرى للتسليم والرضوخ لها بفرضها كمرجعية عالمية موحدة يجب أن يقبل بها جميع البشر من شأنه أن يستفز ويستثير الحضارات الأخرى فيتولد الصراع.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Huntington_Clash_of_Civilizations_chart.gif
ترمز الخطوط في هذا الرسم إلى الصراعات بين هذه الحضارات والخطوط السميكة تعني اصطداما أقوى وكما نرى تقريبا كل الخطوط بين الإسلام والحضارات الأخرى سميكة
فالإسلام يمثل تهديدا للغرب وقوة منافسة لأنه يملك مقومات النهوض بدولة وكان هو المسيطر فعلا من قبل وأنشأ منارات عظيمة مثل بغداد والأندلس وتقدم في مختلف علوم الدنيا التي منها انطلقت حضارة الغرب وتمول الآن بأموال المسلمين ومع أن المستشرقين لم يُمنعوا من دراسة ما أرادوا من علوم المسلمين حينئذ, يحرص الغرب الآن على أن تظل له ولحلفائه اليد العليا دائما في مختلف المجالات
ولذلك فإن أي حركة تنادي بتوحيد المسلمين مرة أخرى أو حتى تحاول تطبيق الإسلام بصورة محلية فقط يتم استئصالها وتصفيتها على الفور وشن الحرب الإعلامية عليها بإطلاق مصطلحات مثل الإرهاب والأصولية لتنفير عوام المسلمين منها وإبقائهم على الإسلام " المعتدل " الذي يحبه الغرب لأنه يخدم سياساته
وليس الهجوم دائما عسكري, فمثلا رسوم الدانمارك أو طريقة تفاعل الغرب معها لم يكن هدفها سب الإسلام لمجرد السب ولكنها محاولة لترويض المسلمين وفرض الثقافة الغربية عليهم.
قضية التدين عند الغرب قضية ثانوية وتخضع أيضا لمبادئ وأيديولوجيات الحضارة الغربية مثل حرية التعبير وإذا تعدى الدين هذه المبادئ يعتبر تشدد وتطرف وخروج عن الحيز المسموح له به في الحياة, فالسخرية والإستهزاء بالرموز الدينية أمر عادي جدا ومقبول في الغرب وهي حلقة في سلسلة المحاولات المستمرة لتغريب المسلمين والمؤلم أن يخرج من بيننا من يستنكر غضب المسلمين لنبيهم صلى الله عليه وسلم بدعوى الحرية أو روح الفكاهة وَمَا هُوَ بِالْهَزْلِ
وَلَئِن سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللَّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ تَسْتَهْزِؤُونَ لاَ تَعْتَذِرُواْ قَدْ كَفَرْتُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ
الكاتب لا يجد أملا في تغريب الإسلام ولا شك أنه محق في هذه النقطة فالإسلام أنزله الله عز وجل ليعلوا ولا يعلى عليه وهو يحتكر الحق لنفسه ويصف كل ما سواه بالباطل فمفتاح الدخول في الإسلام يبدأ بالبراءة من كل ما يعبد من دون الله لا إله إلا الله
ذَلِكَ بِأَنَّ اللَّهَ هُوَ الْحَقُّ وَأَنَّ مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ هُوَ الْبَاطِلُ وَأَنَّ اللَّهَ هُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ
إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْقَصَصُ الْحَقُّ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلاَّ اللَّهُ وَإِنَّ اللَّهَ لَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ
فَوَرَبِّ السَّمَاء وَالأَرْضِ إِنَّهُ لَحَقٌّ مِّثْلَ مَا أَنَّكُمْ تَنطِقُونَ
هَذَا بَلاغٌ لِّلنَّاسِ وَلِيُنذَرُواْ بِهِ وَلِيَعْلَمُواْ أَنَّمَا هُوَ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَلِيَذَّكَّرَ أُوْلُواْ الأَلْبَابِ
إلغاء آيات الولاء والبراء أو الجهاد أو غيرها مما لا يعجب الغرب أمر غير وارد لأن الله تعهد بحفظ القرآن دون غيره من الكتب السابقة, ومحاولة تأويل النصوص واختراع تفسيرات جديدة تتوائم مع الغرب أيضا لن تنجح لنفس السبب, قد تنطلي الحيلة على البعض ولكن مهما أخذ منهم الغرب من وعود ومداهنات لن تلزم إلا أنفسهم ويظل القرآن هو القرآن وتظل طائفة ظاهرة على الحق لا يضرهم من خالفهم كما قال النبي صلى الله عليه وسلم
فيرى الكاتب أن الصدام لا بد منه لذلك دعا الغرب ألا يأمل كثيرا من تغريب الإسلام وأن يهتم بالتعاون والوحدة الداخلية بين أمريكا وأوروبا مع الحد من تسليح المسلمين والحفاظ على التفوق الإقتصادي والعسكري والتنبيه على أنه قد تنجح تجربة اليابان مع الحضارات الأخرى, فاليابان استطاعت تحقيق تقدم دنيوي كبير مع الحفاظ على ثقافتها بدون تغريب
فلسفة صدام الحضارات " تعليقا على أحداث الدانمارك" للشيخ عبد المنعم الشحات (http://www.islamway.com/?iw_s=Lesson&iw_a=view&lesson_id=50378)
مقال الكاتب الأصلى الذي انطلق منه الكتاب (http://history.club.fatih.edu.tr/103%20Huntington%20Clash%20of%20Civilizations%20fu ll%20text.htm)
ويكيبيديا (http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations)
بالنظر إلى الحضارات الموجودة على الأرض بعد إنتهاء الحرب الباردة وإنهيار الاتحاد السوفييتي وسقوط الإشتراكية أمام الرأسمالية أصبحت الحضارة الغربية هي القوة العظمى المتبقية التي تحاول فرض ثقافتها وأيديولوجياتها على العالم فهل ستقبل بها الحضارات الأخرى وتتعايش سويا أم سيحدث صدام بينهم ؟
يقول هنتنجتن أن الإصرار على عولمة معطيات الحضارة الغربية ( مثل الديموقراطية وحقوق الإنسان والمرأة والطفل إلخ) ودفع الحضارات الأخرى للتسليم والرضوخ لها بفرضها كمرجعية عالمية موحدة يجب أن يقبل بها جميع البشر من شأنه أن يستفز ويستثير الحضارات الأخرى فيتولد الصراع.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Huntington_Clash_of_Civilizations_chart.gif
ترمز الخطوط في هذا الرسم إلى الصراعات بين هذه الحضارات والخطوط السميكة تعني اصطداما أقوى وكما نرى تقريبا كل الخطوط بين الإسلام والحضارات الأخرى سميكة
فالإسلام يمثل تهديدا للغرب وقوة منافسة لأنه يملك مقومات النهوض بدولة وكان هو المسيطر فعلا من قبل وأنشأ منارات عظيمة مثل بغداد والأندلس وتقدم في مختلف علوم الدنيا التي منها انطلقت حضارة الغرب وتمول الآن بأموال المسلمين ومع أن المستشرقين لم يُمنعوا من دراسة ما أرادوا من علوم المسلمين حينئذ, يحرص الغرب الآن على أن تظل له ولحلفائه اليد العليا دائما في مختلف المجالات
ولذلك فإن أي حركة تنادي بتوحيد المسلمين مرة أخرى أو حتى تحاول تطبيق الإسلام بصورة محلية فقط يتم استئصالها وتصفيتها على الفور وشن الحرب الإعلامية عليها بإطلاق مصطلحات مثل الإرهاب والأصولية لتنفير عوام المسلمين منها وإبقائهم على الإسلام " المعتدل " الذي يحبه الغرب لأنه يخدم سياساته
وليس الهجوم دائما عسكري, فمثلا رسوم الدانمارك أو طريقة تفاعل الغرب معها لم يكن هدفها سب الإسلام لمجرد السب ولكنها محاولة لترويض المسلمين وفرض الثقافة الغربية عليهم.
قضية التدين عند الغرب قضية ثانوية وتخضع أيضا لمبادئ وأيديولوجيات الحضارة الغربية مثل حرية التعبير وإذا تعدى الدين هذه المبادئ يعتبر تشدد وتطرف وخروج عن الحيز المسموح له به في الحياة, فالسخرية والإستهزاء بالرموز الدينية أمر عادي جدا ومقبول في الغرب وهي حلقة في سلسلة المحاولات المستمرة لتغريب المسلمين والمؤلم أن يخرج من بيننا من يستنكر غضب المسلمين لنبيهم صلى الله عليه وسلم بدعوى الحرية أو روح الفكاهة وَمَا هُوَ بِالْهَزْلِ
وَلَئِن سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ قُلْ أَبِاللَّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ تَسْتَهْزِؤُونَ لاَ تَعْتَذِرُواْ قَدْ كَفَرْتُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ
الكاتب لا يجد أملا في تغريب الإسلام ولا شك أنه محق في هذه النقطة فالإسلام أنزله الله عز وجل ليعلوا ولا يعلى عليه وهو يحتكر الحق لنفسه ويصف كل ما سواه بالباطل فمفتاح الدخول في الإسلام يبدأ بالبراءة من كل ما يعبد من دون الله لا إله إلا الله
ذَلِكَ بِأَنَّ اللَّهَ هُوَ الْحَقُّ وَأَنَّ مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ هُوَ الْبَاطِلُ وَأَنَّ اللَّهَ هُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ
إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْقَصَصُ الْحَقُّ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلاَّ اللَّهُ وَإِنَّ اللَّهَ لَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ
فَوَرَبِّ السَّمَاء وَالأَرْضِ إِنَّهُ لَحَقٌّ مِّثْلَ مَا أَنَّكُمْ تَنطِقُونَ
هَذَا بَلاغٌ لِّلنَّاسِ وَلِيُنذَرُواْ بِهِ وَلِيَعْلَمُواْ أَنَّمَا هُوَ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَلِيَذَّكَّرَ أُوْلُواْ الأَلْبَابِ
إلغاء آيات الولاء والبراء أو الجهاد أو غيرها مما لا يعجب الغرب أمر غير وارد لأن الله تعهد بحفظ القرآن دون غيره من الكتب السابقة, ومحاولة تأويل النصوص واختراع تفسيرات جديدة تتوائم مع الغرب أيضا لن تنجح لنفس السبب, قد تنطلي الحيلة على البعض ولكن مهما أخذ منهم الغرب من وعود ومداهنات لن تلزم إلا أنفسهم ويظل القرآن هو القرآن وتظل طائفة ظاهرة على الحق لا يضرهم من خالفهم كما قال النبي صلى الله عليه وسلم
فيرى الكاتب أن الصدام لا بد منه لذلك دعا الغرب ألا يأمل كثيرا من تغريب الإسلام وأن يهتم بالتعاون والوحدة الداخلية بين أمريكا وأوروبا مع الحد من تسليح المسلمين والحفاظ على التفوق الإقتصادي والعسكري والتنبيه على أنه قد تنجح تجربة اليابان مع الحضارات الأخرى, فاليابان استطاعت تحقيق تقدم دنيوي كبير مع الحفاظ على ثقافتها بدون تغريب
فلسفة صدام الحضارات " تعليقا على أحداث الدانمارك" للشيخ عبد المنعم الشحات (http://www.islamway.com/?iw_s=Lesson&iw_a=view&lesson_id=50378)
مقال الكاتب الأصلى الذي انطلق منه الكتاب (http://history.club.fatih.edu.tr/103%20Huntington%20Clash%20of%20Civilizations%20fu ll%20text.htm)
ويكيبيديا (http://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations)