المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مبارك على اتباع العلم



الحق الظاهر
09-10-2008, 04:52 PM
تحية طيبة

خبر رائع اليوم

العلماء يقتربون من فهم نشأة الكون


بدأ علماء فيزياء دوليون في مجمع "سيرن" البالغ الاتساع والذي يقع تحت الارض بالقرب من مدينة جنيف السويسرية في اطلاق مشروع علمي استغرق حتى الآن قرابة عشرين عاما في محاولة لمحاكاة نظرية "الانفجار العظيم" للوقوف على الكيفية التي تشكل وابتدأ بها الكون، وكيف تكونت الحياة في هذا الكون، بناء على النظرية التي يعتقد معظم علماء الفيزياء في العالم انها الاقرب، افتراضيا، الى ما حدث بالفعل.

الآلة الضخمة التي ستجرى التجربة فيها تعرف باسم "صادم الهدرون الكبير" او "Large Hadron Collider" او (LHC) اختصارا، وهي موجودة في مركز ابحاث سيرن القريب من الحدود الفرنسية السويسرية، حيث يعتزم العلماء تحقيق اصطدام بين جزيئات لمحاكاة ما عرف بعد ذلك ببداية الكون، في حال حققت التجربة النجاح المطلوب منها.

وتستخدم آلة LHC مغناطيسات عملاقة موجودة في ناقلات بحجم كاتدرائية لاطلاق اشعاعات من جزيئات الطاقة في نفق تحت الارض طولة 27 كم، حيث ستصطدم هذه الجزيئات ببعضها بسرعة الضوء.

وستسجل اجهزة الكومبيوتر تفاصيل التجربة بالتفصيل، وسيقوم نحو عشرة آلاف عالم فيزياء في انحاء العالم بتحليل كافة تلك المعطيات والمعلومات للوقوف على سر تكون الكون وبداية الخلق.

"الانفجار الكبير"
ويسعى العلماء في مركز سيرن، المشروع الاوروبي لبحوث الذرة البالغ من العمر 54 عاما، الى الوقوف على اسرار "المادة السوداء" و "الطاقة السوداء"، والابعاد الاخرى، وغيرها من الامور ذات الاهمية الاساسية في معرفة كيفية بدء الكون وتشكله الى ما هو عليه الآن.

ويقول روبرت ايمار المدير الفرنسي لمركز سيرن ان "LHC سيغير نظرتنا الى العالم، ومهما كانت الاكتشافات التي سنخرج بها فالخلاصة ان ذلك سيزيد ادراك البشرية بشكل كبير من فهمنا لاصول الكون ونشأته".

ورفض العلماء في هذا المشروع الفريد من نوعه في العالم تحذيرات بعض المنتقدين من ان التجربة قد تخلق ثقوبا سوداء صغيرة ذات جاذبية عالية التركيز قد تمتص بقوتها الكرة الارضية برمتها.

يقول العلماء ان الانفجار الكبير وقع، في رأيهم نظريا، قبل نحو 15 مليار سنة، عندما انفجر جسم بحجم قطعة النقد المعدنية لها من الكثافة والحرارة ما لا يمكن وصفه او تخيله، وفي وسط من فراغ المادة، حيث بدأ بسرعة في التمدد والتوسع لتتكون النجوم وتظهر الكواكب، وبالتالي تنشأ الحياة، كما نعرفها، على الارض.

تنافس
من جانب آخر يقول علماء بريطانيون يعملون في اعمق منجم في بريطانيا انهم ربما تمكنوا من تحقيق تجربة اصغر من تجربة مركز سيرن، التي كلفت قرابة مليارات الدولارات.

ويقول العلماء البريطانيون انهم ربما سبقوا زملاءهم في المركز السويسري وبكلفة اقل بكثير من كلفة سيرن، وبنفق لا يزيد طوله على نصف كيلومتر، ولن يستغرق منهم اكثر من نصف الوقت الذي قد تستغرقه تجربة سيرن.


هذا الرابط موقع bbc arabic

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_tech/newsid_7607000/7607526.stm

DirghaM
09-10-2008, 05:24 PM
حسنا فتربصوا إنا معكم من المتربصين ..

الحق الظاهر
09-10-2008, 05:37 PM
مقلنا لكم اصبروا فالعلم عدو الخرافات , فمهلاً فالعلم يتطور وسيسحق الخرافة

لينة
09-10-2008, 05:59 PM
مقلنا لكم اصبروا فالعلم عدو الخرافات , فمهلاً فالعلم يتطور وسيسحق الخرافة
وهل سيقول لك العلم ان كان الكون مخلوق من خالق او لا
بمعنى هل فرضية الانفجار يستطيع ان يخبرك العلم ان كان من بفعل خالق او ليس بفعل خالق
تعجبني ثقتك بمعلوماتك

الخرافة ماتعريفك للخرافة
ان هذا الكون المنظم ابدعه خالق
ام ان هذ الكون المنظم نشا صدفة او بسبب انفجار!!!
عجيب

أبو مريم
09-10-2008, 06:07 PM
مبارك على مين ؟ وتربص لمين ؟ وخرافات مين التى يبطلها العلم ؟
الخبر لا علاقة له بالخلق ولا بإجاد الكون من العدم ودور الملحد هنا عبارة عن لولوة بالإضافة للتهتهة وكثير من الهجص.
يعنى هو يعتمد على شىء لم يثبت فيقول لك لو ثبت كذا لكان دليلا على الإلحاد .
ثم هو متهته فهو لا يعرف بأى شىء يستدل على أى شىء فحتى لو صدق أننا عرفنا ما الذى حدث بعد الانفجار العظيم فلم يبين الملحد كيف يستفيد بذلك بطريقة منطقية فهو أتى بمقدمة ونتيجة وبينهما مقدمات استدلالات كثيرة محذوفة استعاض هو عنها بقوله مبارك عليكم يا أهل العلم ، ومش قلنا لكم العلم مش عارف إيه والخرافة كيت وكيت؟ هذه هى طريقة المتهتهة كلام منفصل عن بعضه وثقة بالنفس مفتعلة تدل على خواء وعجز وقلة عقل واستعداد صاحبها للوهم والانخداع .
أما الهجص والصيت أولى من الغنى فهو أوضح شىء فى دور الملحد هنا فهو يدندن على فكرة العلم يتعارض مع الدين التى يعيش فيها ملاحدة العرب خاصة الانترنتيين منهم متبعين لملاحدة الغرب الذين تخلصوا من هذه الفكرة منذ قرنين لكن ملاحدة العرب يرددون نفس الفكرة والملحد الانترنتى يظن أن أى شىء فيه علم وورد فيه كلمة تتعلق بالدين فهو دليل على الإلحاد يجب نسخه ولصقه فورا والفرح به وافتعال زيطة حوله وهجص وادعى أن فيه أشياء كثيرة لصالحة وأنها فرجت على الملاحدة فإن سألته وكيف ذلك وما المناسبة ضحك وأشار للموضوع وقال لك انظر هل يعقل ؟ العلم .. ماما .. بابا ... الورقة ... الخبر ... الدين يتعارض .
منتهى التخلف والرجعية ملاحدة العرب الانترنتية .

الحق الظاهر
09-10-2008, 06:09 PM
بمعنى هل فرضية الانفجار يستطيع ان يخبرك العلم ان كان من بفعل خالق او ليس بفعل خالق

الطاقة أزلية وهذا متفقون عليه ( الطاقة لاتفنى ولاتستحدث من عدم ) هي درسناها في الصف الخامس

فكيف تسألين وتقولين هل بفعل خالق او لا اكيد لا لان الطاقة ازلية وليست حادثه من عدم عشان نقول ممكم اوجدها خالق ؟

شكر

alqods arabia
09-10-2008, 06:19 PM
:))::))::))::)):
و الله لم اجد اي رد .. طريقة طرح الموضوع نكتة ..
اظن ان ستالين سيطير فرحا و يحس بنوع من الفرح في مكان ما من اعماقه و احشائه لا يعرف اين هو بالضبط :)):

أبو مريم
09-10-2008, 06:23 PM
الطاقة أزلية وهذا متفقون عليه ( الطاقة لاتفنى ولاتستحدث من عدم ) هي درسناها في الصف الخامس

فكيف تسألين وتقولين هل بفعل خالق او لا اكيد لا لان الطاقة ازلية وليست حادثه من عدم عشان نقول ممكم اوجدها خالق ؟

شكر
يا حبيبى سنة خامسة إيه وطاقة أزلية إية وكلام فارغ إيه ؟
لا يوجد قانون يقول إن الطاقة أزلية ولا يمكن أصلا أن نتوصل إلى قانون بالتجربة العملية يمكن أن يدل على أن شيئا ما موجود منذ الأزل فالتجربة تختص محصورة بالزمان والمكان ولا تستطيع أن تثبت أو تنفى شيئا خارج الزمان والمكان ، وقانون ثبات الطاقة يقول إن مجموع الطاقة التى فى الكون الآن ثابتة .. هل تعرف كيف يستنتج هذا القانون ؟

الحق الظاهر
09-10-2008, 06:47 PM
وهل تستطيع ان تثبت يابو مريم ماهو خارج الزمان والمكان الذي تعبده

أبو مريم
09-10-2008, 06:50 PM
بالتجربة ؟ لا طبعا .

ناصر التوحيد
09-10-2008, 07:00 PM
خبر قديم جدا ولكن الغريق - الملحد - يتعلق ولو بقشة
وتناقش فيه العلماء مؤكدين ان الطاقة نتاج المادة وليس العكس وانه يستحيل وجود طاقة قبل وقوع الانفجار العظيم وانه يستحيل ايجاد نوع وقوة الطاقة التي ادت الى الانفجار العظيم
والذي اثار هذه المسالة هو خوفهم من انه قد يوجد ثقب اسود يبتلع الارض

ثم ان هذا المعتوه ناقل الخبر اليس الهدف من تجربة المحاكاة - لو نجحت - اثبات نظرية انفجار الكون عمليا فعلام هذا الانصراع به

الحق الظاهر
09-10-2008, 07:47 PM
بالتجربة ؟ لا طبعا

وكيف تتأكد من شي إلا بتجربته او رؤيته ,

أبو مريم
09-10-2008, 07:50 PM
ما معنى تجربة أو رؤية؟!
قل تجربة أو مشاهدة حتى يكون كلامك علميا وتشجع على الحوار معك .
قل لى أولا حتى أجيبك ما الفرق بين التجربة والمشاهدة ؟ وهل يقتصر العلمى العلمى على التجربة فقط ؟

الحق الظاهر
09-10-2008, 07:53 PM
خبر قديم جدا ولكن الغريق - الملحد - يتعلق ولو بقشة
ليس خبر قديم بل جديد وتناقلته القنوات الفضائية اليوم مثل الجزيرة وبي بي سي , وهذا دليل انك لم تدخل الرابط الذي وضعته لكم في اخر المقال والا لم تقل قديم بل هي تجربة جديدة


وتناقش فيه العلماء مؤكدين ان الطاقة نتاج المادة وليس العكس وانه يستحيل وجود طاقة قبل وقوع الانفجار العظيم وانه يستحيل ايجاد نوع وقوة الطاقة التي ادت الى الانفجار العظيم

لقد اخطأة بل المادة نتاج الطاقة , فالانفجار الكبير نتج عن طاقة ثم تحولت الطاقة الى مادة




ثم ان هذا المعتوه ناقل الخبر اليس الهدف من تجربة المحاكاة - لو نجحت - اثبات نظرية انفجار الكون عمليا فعلام هذا الانصراع به
بل نجحت وراجع الرابط او المقال وتأكد بنفسك

ناصر التوحيد
09-10-2008, 07:57 PM
( الطاقة لاتفنى ولاتستحدث من عدم ) هي درسناها في الصف الخامس
الطاقة ازلية وليست حادثه

الذي تعلمه هذا الملحد في الصف الخامس هو ان المادة لا تفني ولا تستحدث ولكنها تتحول من صور إلي أخرى ومن شكل إلى آخر .. عن طريق فقد طاقة .. وان الطاقة تتحول من صورة الى أخرى.. وانبعاث الطاقة يصاحبه نقص فى كتلة المادة
اي انها تتعرض للإهدار
والفناء المقصود علميا هو الفناء في ظل هذا الوجود الموجود وليس قبله ولا بعده اي الفناء المحدود والمقيد في الحياة وليس على الاطلاق ولا تستحدث من العدم اي انه اذا لم يوجد شيء يحدثها فهي لا تستحدث نفسها ولا ذاتها
والله الخالق هو الذي يوجد ويسير قوانين التحول وببسر للانسان استغلالها والاستفادة منها .. وبقاء المادة وقوانينها مرهون بإبقاء الله لها

ولا يمكن ان تتفاعل الأشياء الموجودة في الطبيعة وتصنع طاقة هائلة الا بوجود حافز ومؤثر خارجي .... الا بوجود ايش ؟ الا بوجود حافز ومؤثر خارجي .. بل واحيانا وجود ظروف ووجود عناصر اخرى.. اي لا يمكن ان يكون ذاتيا

الحق الظاهر
09-10-2008, 08:00 PM
ما معنى تجربة أو رؤية؟!
قل تجربة أو مشاهدة حتى يكون كلامك علميا وتشجع على الحوار معك .

المشاهدة والرؤية واحد الا ان المشاهدة تفرق بشي بسيط الا وهي المتابعة في الرؤية


قل لى أولا حتى أجيبك ما الفرق بين التجربة والمشاهدة ؟ وهل يقتصر العلمى العلمى على التجربة فقط ؟

التجربة هي الممارسة للشي والمشاهدة هي المتابعة , فهل مارست إلاهك وتابعته لكي تعرف انه موجود

أبو مريم
09-10-2008, 08:00 PM
يا ملحد الخبر ليس دليلا على أى شىء يفرحك ولا فيه أن الإلحاد حق ولا أنه ليس للكون خالقا لا من قريب ولا من بعيد ونفس موضوعك ستجد أن الأخ ((الأسمر )) نقله فى قسم الحوار العام وممكن تجد شخصا يستدل به على وجود الخالق .
كل ما هنالك أنك وجدت كلمة علم وكلمة نشأة الكون وهتين الكلمتين لهما عالاقة بهاجس الصراع بين الدين والعلم الذى ورثته عن ملاحدة الغرب الذين صارعوا الكنيسة فى القرن قبل الماضى وترسب فى عقلك الباطن ، هذا كل ما فى الأمر فلا تحملنا أوهام نفسك وهواجسك .

ناصر التوحيد
09-10-2008, 08:00 PM
الخبر قديم ومطروح منذ سنوات طويلة .. ونوقش من العلماء

"سيرن".. عالم تحت الأرض

10/10/2004


..الآن فقط تذكرت قول الخالق الباري في محكم التنزيل: {مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَلاَ خَلْقَ أَنْفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا}، لماذا؟.. لا أدري.

ثم قفز إلى ذهني قوله تعالى: {قُلْ سِيرُوا فِي الأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الآَخِرَةَ إِنَّ اللهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ}.

إن الكثيرين فتنوا بالعلم والتكنولوجيا ومنجزاتهما حتى صدق فيهم قول المولى: {كَلاَّ إِنَّ الإِنْسَانَ لَيَطْغَى. أَن رَّآَهُ اسْتَغْنَى} لعل تجربة كهذه تردهم إلى خالقهم.

http://www.islamonline.net/Arabic/Science/2004/10/article03.shtml



علوم وتكنولوجيا | 12.09.2006
آلة عملاقة تحدث انفجارات ضخمة لكشف أسرار الكون

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2171712,00.html



حتى رابط البي بي سي bbc يقول : مشروع علمي استغرق حتى الآن قرابة عشرين عاما في محاولة لمحاكاة نظرية "الانفجار العظيم"

أبو مريم
09-10-2008, 08:04 PM
.

المشاهدة والرؤية واحد الا ان المشاهدة تفرق بشي بسيط الا وهي المتابعة في الرؤية




؟؟!!
ما هذا الكلام يا ستالين؟ وهل أنت ألحدت استنادا لمثل تلك المعلومات الخاطئة ؟!
لا طبععا أنا أسألك عن معنى اصطلاحى : ما الفرق بين التجربة والمشاهدة ؟ سؤال مهم جدا يمكن أن ننطلق منه .


التجربة هي الممارسة للشي والمشاهدة هي المتابعة , فهل مارست إلاهك وتابعته لكي تعرف انه موجود
ما هذا الهراء يا ستالين ؟ هل أنت قليل العقل أو تتطاول أم ماذا ؟
لو كنت قليل العقل حاولنا أن نفهك ؟ أما إن كنت قليل الأدب فليس مكانك هنا يا عزيزى ، حدد موقفك حتى أجيبك بما يتناسب معك .

الحق الظاهر
09-10-2008, 08:24 PM
والفناء المقصود علميا هو الفناء في ظل هذا الوجود الموجود وليس قبله

الا خبرني بماذا تقصد بالوجود هل تقصد الكون ولاكن قبل ان ينشأ الكون المادي اليس هناك قبله شي اوجد منه اليس الطاقة التي اوجدته فكيف تقول ليس قبله شي


الفناء المحدود والمقيد في الحياة وليس على الاطلاق

هل هذا استنتاج علمي ام شخصي , بل ليس علميا بل من عندك انت ولم نسمع به في الدراسة على الاطلاق


ولا تستحدث من العدم اي انه اذا لم يوجد شيء يحدثها فهي لا تستحدث نفسها ولا ذاتها

الذي لونته لك بالاحمر هذا زيادة من عند حظرتك

ناصر التوحيد
09-10-2008, 08:28 PM
الخبر قديم جدا ومطروح منذ سنوات طويلة .. ونوقش من العلماء

05 أكتوبر 2003

جهاز يعد بثورة في الكمبيوتر والانترنت

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/sci_tech/newsid_3166000/3166480.stm

amro
09-10-2008, 08:29 PM
للطاقة كتلة طبعاً أي أنها بحاجة لمكان لكي تتواجد فيه فأين كانت قبل بداية الكون

ناصر التوحيد
09-10-2008, 08:30 PM
اقتباس:
ولا تستحدث من العدم اي انه اذا لم يوجد شيء يحدثها فهي لا تستحدث نفسها ولا ذاتها

الذي لونته لك بالاحمر هذا زيادة من عند حظرتك

اذن .. وما تفسير غير الملون بالاحمر

ناصر التوحيد
09-10-2008, 09:44 PM
العلم يقضي على الالحاد بالضربة القاضية ويدفنه الى الابد


بعد ان جارى العلم فرضية دارون الخرافية لفترة من الوقت .. انتفض العلم يعارضها ويفندها وينقضها ويهدم اساساتها
ورغم ذلك لا تزال هذه الفرضية التخريفية هي سند الملاحدة

وبعد ان قال العلم بان الكون محدث ونشا بعد عدم وجود .. حيث يعتقد معظم علماء الفيزياء في العالم بنظرية الانفجار العظيم وانها الاقرب افتراضيا إلى ما حدث بالفعل.. وان الكون نشأ من كرة صغيرة كان يتجمع بها الغاز والغبار الكوني , وكان الغاز الذي بداخلها تحت درجة حرارة هائلة قدرها العلماء ب 100 الف ترليون ترليون درجة مطلقة , وفي لحظة من السكون والهدوء انفجر هذا الجرم بشكل مخيف ومذهل وهو اشد من انفجار 100 الف قنبلة هدروجينية وذرية , وبعد ملايين من السنين تكونت المجرات والسدم الحاضنة للنجوم وتكون كل شيء نراه في هذا الكون .
وفي وقتنا الحالي تكونت العديد من النظريات التي تحدد الحالة التي سيكون عليها الكون , من نظرية الكون المفتوح , الى نظرية الكون المتذبذب , الى نظرية الكون المغلق , وهي تنص على ان هذا الكون سيظل في تمدد مستمر ثم ياتي وقت يعود فيها الكون إلى الانكماش ويعود إلى حالتة الاولية التي كان عليها .
ويتوقع العلماء المسلمون بعد عودة الكون إلى وضعة الاولي حدوث انفجار اخر مثل الانفجار العظيم الذي حدث للجرم الاولي حيث تتبدل السموات والارض

أخبرنا الخالق سبحانه بأنه {علم الإنسان ما لم يعلم}، فالله يريدنا أن نعرف أسرار خلقه

وهذا اخر خبر يتعلق بالموضوع

انطلق العلم الان ليعرف كيف نشات الحياة في الكون , عن طريق محاكاة الظروف التي ارتبطت بنظرية الانفجار الكوني الكبير والتي يقول العلماء إنها قادت إلى نشوء الكون.
وحقق العلماء اصطداما بين جزيئات الطاقة ببعضها في نفق تحت الارض طولة 27 كم، بسرعة الضوء , لمحاكاة بداية الكون، بعد ان أعطى مدير المشروع، لين إيفانز، الأمر لإرسال البروتانات إلى جهاز التسريع . وبعد سلسلة من التجارب، تمكنت البروتونات من قطع المسافة الكاملة الممتدة على طول جهاز (LHC). ويأمل العلماء أن تكون تجربة الأربعاء بمثابة الخطوة الرئيسية باتجاه فهم كيفية نشوء الكون.

والتمعت نقطتان على شاشة أحد أجهزة الكمبيوتر، مشيرة إلى أن البروتونات وصلت إلى النقطة النهائية المحددة لها. ومن المقرر في وقت لاحق إرسال البروتونات في اتجاه معاكس بهدف تهشيم الجسيمات بقوة جبارة.
وانتظر نحو 9 آلاف عالم فيزيائي في مناطق مختلفة من العالم بشغف انطلاق التجربة، ومن المقرر أن يشاركوا في تحليل المعطيات والبيانات المتأتية من التجربة على أمل معرفة أسرار مكونات الذرات من خلال تهشيمها. ودراسة مكونات الكون بعد حدوث الانفجار الكوني الكبير.
جهاز صادم الهدرون الكبير : وتبلورت فكرة إنشاء صادم الهدرون الكبير في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي



http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news/newsid_7607000/7607756.stm


وستسجل اجهزة الكومبيوتر تفاصيل التجربة بالتفصيل، وسيقوم نحو عشرة آلاف عالم فيزياء في انحاء العالم بتحليل كافة تلك المعطيات والمعلومات للوقوف على سر تكون الكون وبداية الخلق.
وسيستغرق فترة سنة على الأقل للحصول على النتائج الأولية.

ســــاهر
09-13-2008, 01:25 AM
بالرغم ما أني من المتابعين لما يحدث الا أني لست بمتفائل بأنهم سيصلون الى أي نتيجة!

نفس التجربة تم عملها في مسارع في شيكاغو و بطاقة أكبر من مسارع سيرن و ما زالت خلاصة تلك التجارب عبارة عن فرضيات!

و تلك الفرضيات قد يستخدمها المؤمن بالله ليثبت وجود الله و قد يستخدمها الملحد ليجادل بأثبات العكس!

و بالتالي فنحن نناقش كل فرضية على حدا فلا نغالي و لا نصفق لتلك الفرضيات!

ســــاهر
09-13-2008, 01:39 AM
سبحان الله نفس الطنة و الرنة حدثت عام 2001 في مفاعل فيرمي لاب في شيكاغو!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermilab#Failure_of_magnets

ناصر التوحيد
09-13-2008, 02:33 PM
نفس الطنة و الرنة
الملحد يريد اية قشة ليتعلق بها بل واي وهم .. فنراه يتعلق بالتخريفات وينسبها الى العلم
المؤمن ولا على باله
لانه عنده الدلائل الكثيرة على ايمانه وصحة ايمانه
ولانه اذا نجح العلم في اي تجربة علمية فنتيجتها ولا شك تعزز الايمان بالله

الغزالي
09-18-2008, 02:10 AM
مقتبس من استالين
التجربة هي الممارسة للشي والمشاهدة هي المتابعة , فهل مارست إلاهك وتابعته لكي تعرف انه موجود؟

طيب..تريد ان تنفي كل شيء لا يقع تحت سلطت التجربة..راجع نفسك تجد انك تمارس نشاطات لا تقع تحت التجربة.تذهب للطبيب فيقول عليك بالدواء الفلاني فانه سيذهب دائك.فتنطلق مسرعا لتناوله.ولكن كيف عرفت انه الدواء اللازم للعلاج وانت لم تمارسه على نفسك اوليس من الجائز ان الطبيب قد اخطأ ووصف لك سم بدل الدواء..الم تسلم نفسك هنا الى شيء لا يقع تحت التجربة؟
تسمع مذيع الاحوال الجوية وهو يقول:غدا سيكون الجو بارد جدا .فتعد العدة وتبحث عن المعطف لتتصدى للبرد..وكأن البرد سيقع فعلا..الا تعتقد ان تصرفك تحرك بفعل عوامل غيبية لا تقع تحت التجربة؟...والكثير من المماراسات
تؤمن بنظرية دارون ولم تقع تحت الحس والتجربة .وليس هنالك من سبيل لاصطناعها
تؤمن بالصدفة
بالجاذبية
بالوعي
الخ....

ناصر التوحيد
09-18-2008, 02:36 AM
وها قد رايت ولاحظت بنفسك يا اخي الفاضل الغزالي :
الملحد يريد اية قشة ليتعلق بها بل واي وهم .. فنراه يتعلق بالتخريفات وينسبها الى العلم

yaso3_lais_elah2
07-18-2010, 10:08 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
حيا الله الإخوة والأخوات الكرام ومنورين هذه المنتدى الكريم.
وبرضو يا إخوة نحن مبارك علينا الإيمان واتباع الدين الحنيف ، لماذا ؟
شاهدوا معي
http://www.emedical.com.au/default.asp?pageID=2&newsArticleID=621
http://www.abc.net.au/science/articles/2002/10/01/689400.htm
الاعجاز العلمي البرزخ بين البحرين العذب والمالح
http://www.youtube.com/watch?v=DNKQoK_OiV8&feature=PlayList&p=716FAA35FFAA3585&playnext_from=PL&play
طبعاً مفتاح الهروب نحن عندنا على الكمبيوتر هو Esc ومفتاح الهروب عند الملحدين هو : ( هذه قديم ، هذه معروف من قبل تريلون سنة من قبل بعثة النبي صلى الله عليه وسلم ، وهل عندكم دليل إنه محمد صلى الله عليه وسلم لم ينقله عن أبقراط ) وغيرها وغيرها وغيرها من مفاتيح الهروب.
تحياتي لكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

خبير
07-19-2010, 02:29 PM
المكرم ستالين يناقش بحجج نسيها حتى اطفال الملاحدة لكنه حول ألفاظ الحس والرؤية والإدراك التي كان يستخدمها أسلافه في المعتقد إلى التجربة والممارسة والمشاهدة الفكرية

ومع ذلك يطرح عليك السؤال البسيط والمعقد :
هل مارست وجربت وشاهدت عقلك يا مكرم
ستفند وتظهر نواجذك فرحا وتقول كل ما تقرأه هو نتاج عقلي وهو صحيح, فأنت آمنت بأن ما يوجد داخل الصندوق القابع بين كتفيك هو عقل واعي مفكر له ذاته وصفاته , بل استخدمت هذا العقل الذي آمنت به دون ان تراه لتكفر بالله تعالى الذي وجب عليك أن تؤمن به-ولو مبدئياً- بنفس المنطق الذي آمنت به بوجود عقلك

Light
07-19-2010, 03:01 PM
المكرم ستالين يناقش بحجج نسيها حتى اطفال الملاحدة لكنه حول ألفاظ الحس والرؤية والإدراك التي كان يستخدمها أسلافه في المعتقد إلى التجربة والممارسة والمشاهدة الفكرية

ومع ذلك يطرح عليك السؤال البسيط والمعقد :
هل مارست وجربت وشاهدت عقلك يا مكرم
ستفند وتظهر نواجذك فرحا وتقول كل ما تقرأه هو نتاج عقلي وهو صحيح, فأنت آمنت بأن ما يوجد داخل الصندوق القابع بين كتفيك هو عقل واعي مفكر له ذاته وصفاته , بل استخدمت هذا العقل الذي آمنت به دون ان تراه لتكفر بالله تعالى الذي وجب عليك أن تؤمن به-ولو مبدئياً- بنفس المنطق الذي آمنت به بوجود عقلك
رد باقتباس

شكرا اخي خبير على الرد و غيرتك على الاسلام لكن الزميل استالين هو نفسه "الحق الظاهر" بعد عودته للاسلام , لذلك ارى ان يكون الخطاب موجها لعامتهم لا لشخص الزميل

تحياتي

زينون الايلي
03-04-2011, 02:58 AM
لست ادري ??. هل فعلا الحد العضو ( الحق الظاهر) ? .

باحث عن النور
03-06-2011, 03:57 AM
بانتظار تطور العلم حتى يجد لاسالتنا اجوبه !

niels bohr
03-06-2011, 04:11 AM
لست ادري ??. هل فعلا الحد العضو ( الحق الظاهر) ? .
من قال هذا؟ معرفه يقول أنه مسلم.

_aMiNe_
03-06-2011, 03:53 PM
بانتظار تطور العلم حتى يجد لاسالتنا اجوبه !
لم أرَ في حياتي سطحية .. و ضحالة كمثل هذا ..
ارحمونا قليلا يا أيها المتطفلون على العلم !
ارحمونا قليلا يا أيها الجاهلون لوظيفة العلم !

_aMiNe_
03-06-2011, 03:56 PM
لست ادري ??. هل فعلا الحد العضو ( الحق الظاهر) ? .
http://www.eltwhed.com/vb/showpost.php?p=120965&postcount=37

التواضع سيصون العالم
03-07-2011, 01:28 AM
بانتظار تطور العلم حتى يجد لاسالتنا اجوبه
انضم الى قافلة المنتظرين إذا......
والله لا تفقه في العلم شيئا يا باحث,ولا تعلم في الفقه شيئا
فقط تردد ما تراه في المنتديات الاخرى ,أو إن هواك سيطر عليك
ولا أرى وصفا أمثل من وصف الله لك ولأمثالك في توقيعي