قناة الجزيرة اليوم....وتفنيد نظرية التطور

[مجرّد إنسان]

برنامج الشريعة والحياة اليوم حول نظرية التطوّر...

الوقت أظنّه الساعة التاسعة أو العاشرة مساء بتوقيت مكة المكرمة

[مجرّد إنسان]

للرفع

[muslimah]

شاهدت الحلقة

فجزى الله شيخنا الفاضل ومضيفه والقائمين على البرنامج خير الجزاء

كانت مشاركة صوتية من الدكتور هاني رزق مؤلف كتاب " الجينوم البشري وأخلاقياته "
وقد رفض نظرية التطور بشكل قاطع وقال إن الإنسان هو الكائن الوحيد الذي يتميز بخصائص لا توجد عند غيره وهي أربع :
أولا وضعية الوقوف التي حررت اليدين
ثانيا تقابل الإبهام مع بقية الأصابع وهو السبب الرئيس في براعة حركة هذه الأصابع وحذاقة الأعمال اليدوية
ثالثا الشكل الفراغي للحجرة الصوتية الذي سمح بلغة لفظية ذات تقطيع ساكن ومتحرك
رابعا ضخامة القشرة الدماغية المستحدثة الـنيوكورتيكس التي توجت الخصائص الثلاث السابقة

وقد سبق أن أجرت الجزيرة مقابلة معه تجدونها هنا:
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/7C6536A7-41BA-4072-9F6A-88D332C1A28C

[_aMiNe_]

جزاك الله خيرا أخي الكريم على التنبيه.
و بارك الله في أختنا مسلمة على الإضافة القيمة.

مع التحية.

[المتوكل على الله]

شاهدت الحلقة

فجزى الله شيخنا الفاضل ومضيفه والقائمين على البرنامج خير الجزاء

كانت مشاركة صوتية من الدكتور هاني رزق مؤلف كتاب " الجينوم البشري وأخلاقياته "
وقد رفض نظرية التطور بشكل قاطع وقال إن الإنسان هو الكائن الوحيد الذي يتميز بخصائص لا توجد عند غيره وهي أربع :
أولا وضعية الوقوف التي حررت اليدين
ثانيا تقابل الإبهام مع بقية الأصابع وهو السبب الرئيس في براعة حركة هذه الأصابع وحذاقة الأعمال اليدوية
ثالثا الشكل الفراغي للحجرة الصوتية الذي سمح بلغة لفظية ذات تقطيع ساكن ومتحرك
رابعا ضخامة القشرة الدماغية المستحدثة الـنيوكورتيكس التي توجت الخصائص الثلاث السابقة

وقد سبق أن أجرت الجزيرة مقابلة معه تجدونها هنا:
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/7C6536A7-41BA-4072-9F6A-88D332C1A28C
فعلا كانت الحلقة رائعة لكنك نسيت أهم شيء يتميز به الإنسان ألا و هو الوقفة العمودية فصحيح أن القرد يمشي على إثنين لكن وقفته غير عمودية عكس الإنسان و هو ما يمكن الإنسان من التكلم بكلام فصيح و عدم إصدار مجرد صيحات.
تحياتي:emrose:

[مجرّد إنسان]

شكر الله لكم جميعا...

أحس أن الانتباه للموضوع كان في الوقت الضائع:p:

[_aMiNe_]

بالعكس أخي، بالنسبة لي شخصيا كان التنبيه مفيدا .. كما أنه يمكن إعادة مشاهدة الحلقة على الأنترنت.
مع التحية :emrose:.

[عبد الرحمن الموحد]

اخواننا الكرام كيف احصل على الحلقه على الانترنت ...

وشكراً

[_aMiNe_]

حمل الحلقة بصيغة flv . (http://www.youtube.com/get_video?video_id=nIaL99uXukU&t=vjVQa1PpcFOx681V83WnysWIui6rqdX9TbyxfC3tMgA=)

[وصية المهدي]

بارك لله فيك أخونا مجرد إنسان وبفضل تنبيهك أمكنني مشاهدة الحلقة وتسجيل بعض النقاط . لكن بطبيعة برنامج الشريعة والحياة الذي يهتم بالعلم الشرعي للمواضيع المطروحة فلهذا لم نشاهد نقداً علمياً طبيعياً كاملاً ومفصلاً على الفرضية . ومداخلة د. هاني رزق برغم قصرها إلا أنها أضافت نسيجاً علمياً طبيعياً متشابكاً مع المداخلة الشرعية للدكتور القرضاوي .

[أبو مريم]

للأسف الشديد تابعت الحلقة وكانت أقل من المتوقع ففضيلة الشيخ حفظه الله تعالى ليس ملما بالنظرية وكان جل كلامه منصبا على أنه إذا صحت فهى لا تتعارض مع الإسلام ، ولم يكن فى الحوار أى شىء يفيد فى نقد نظرية التطور باستثناء مكالمة خارجية .

[عمر الأنصاري]

عودا حميدا د أبو مريم :emrose::emrose::emrose::emrose::hearts::hearts:

اشتقنا إليكم

[muslimah]

و بارك الله في أختنا مسلمة على الإضافة القيمة.

مع التحية.

وبارك فيكم وجزاكم خير الجزاء

[muslimah]

فعلا كانت الحلقة رائعة لكنك نسيت أهم شيء يتميز به الإنسان ألا و هو الوقفة العمودية فصحيح أن القرد يمشي على إثنين لكن وقفته غير عمودية عكس الإنسان و هو ما يمكن الإنسان من التكلم بكلام فصيح و عدم إصدار مجرد صيحات.
تحياتي:emrose:

جزاك الله خيرا على التذكير

[muslimah]

شكر الله لكم جميعا...

أحس أن الانتباه للموضوع كان في الوقت الضائع:p:

انتبهت للموضوع يوم طرحتَه وكان سبباً في مشاهدتي للحلقة
لكنني للأسف لم أكتب ملاحظات أثناء المشاهدة
وهذا سبب تأخري في كتابة التعليق هنا لأنني أردت أن يكون مطابقاً لما قاله الدكتور
فبحثت على الشبكة والحمد لله وجدت المقابلة القديمة ومنها اقتبست الرد

فجزاك الله خيرا على الإعلان

[pp1960pp]

لا اعرف هل انتم اصبحتوا بهذا الضعف الذى يجعلكم تقلبوا الحقائق
كنت اظن اننى سوف اجد فى هذا المنتدى الهجوم الشديد على الشيخ القرضاوى .لكن باستثناء (ابو مريم) فالكل يبارك
هل انتم توافقون على انه اذا ثبتت نظرية التطور فهناك من القران ما يمكن ان يتم تاويلة لتوافق النظرية ؟
هل وظيفة المسلمون ان ياولوا القران ليتماشى مع العلم لكن ليس فى القران ثوابت ؟
هل كل همكم انت تحافظوا على اكبر عدد من اتباع لاسلام دون ان يكون للاسلام راى حقيقى . بل هو مجرد اراء يتم اخذها من هذا الكتاب الذى اكبر معجزاتة انه يمكن ان تثبت منه كل الاراء المتعارضة فى نفس الوقت (و قولكم المعتاد ارجع الى تفسير مش عارف مين او معجم مين الذى يقول ان لهذة الكلمة الف معنى يمكن ان يشمل كل ما يوجد فى الحياة على حسب راى الباحث الذى يقرا النص)

هل كل هذا الهجوم العنيف الذى تقومون به على نظرية التطور سوف ينقلب فجاة اذا ثبتت النظرية
هل عندها سوف تصرخون انه منذ 1400 عام قد جاء الرسول بظرية التطور من قبل دارون ب1250 عام وسوف تصبح اعجازا علميا جديدا .وعندها سوف تقولون ان نظرية التطور كالشمس البينة فى القران
انتظر منكم ان تكونوا صريحين مع انفسكم وتوافقوا النظرية او تعارضوها لكن لا ترقصوا على الحبال
هل ليس لديكم عقيدة ثابتة وكل عقيدتكم تاويل ؟
اعرف انكم ستقولوا ان عشرات المفكرين المسلمين وافقوا على النظرية ؟لكن هذا الموقع سلفى وهابى والمفروض ان تنكروا التطور ؟

واريد ان اسال الاخت (muslimah) التى كتبت رد .اليس لديك شى يسمى الحيادية فى النقل؟
اسف , نسيت انكم انتقائيون
الم تسمعى الشيخ من لندن الذى قال انه لاتعارض بين الاسلام والتطور (وهذة موافقة ضمنية)
لكن ما هللتى له 4 فروقات رغم انهم اشياء معروفة .انا حقا استغرب من كتابتك موضوع طويل (فى مكان اخر على المنتدى) ضد التطور ولا تعرفى هذا الفروق.مما يدل على ان الموضوع (كيدى) واوكد اننى قراته
ورغم احترامى لهذا الاستاذ الجامعى فانه لم يقل شيئا . هو قال الفروق وما المشكلة ؟
الاختلاف فى النظرية على امكانية التغير وليس على الفروق وهذا يعرفه الجميع
نعم انا اعرف انه له وجهة نظرة فى عدم امكانية حدوث التطور لكن لم يرد منها شيى فى الحلقة .واظن ان كل السامعين لها يشهدون . هو عدد الفروق فقط دون تحديد سبب عدم امكانية حدوث التغير. فما العظيم الذى قاله للتهليل هو لم يقل شيئا (فى الحلقة)
فلا اعرف ما الداعى للتهليل فى حلقة كانت عار عليكم

اخيرا انا لن اناقش معكم نظرية التطور الان .فوفروا جهدكم ولا ترسلوا القصائد الطوال فلن ارد عليها ليس ضعفا لكن لانكم مليئون بمشاعر سلبية ضد التطور لن تجعلكم تقبلوا ان تسمعوا بحيادية حتى اذا رغبتم
لكن انا لدى 3 اسئلة ارجو الرد عيه بالتحديد
هل توافقون على ما قاله القرضاوى بانكم اذا ثبت التطور ستئولوا ايات القران لتاكدوا عدم التعارض ؟
هل توافقون على الشيخ الذى اتصل من لندن يؤكد عدم التعارض بين الاسلام والتطور ؟
هل توافقوا على كل كلام الاستاذ الذى انكر تطور الانسان (كل الكلام) ؟
اتمنى الرد دون هجوم شخصى (الرد على الحلقة وليس التطور عاما )

[محمد الناظوري]

لكن انا لدى 3 اسئلة ارجو الرد عيه بالتحديد
هل توافقون على ما قاله القرضاوى بانكم اذا ثبت التطور ستئولوا ايات القران لتاكدوا عدم التعارض ؟
هل توافقون على الشيخ الذى اتصل من لندن يؤكد عدم التعارض بين الاسلام والتطور ؟
هل توافقوا على كل كلام الاستاذ الذى انكر تطور الانسان (كل الكلام) ؟
اتمنى الرد دون هجوم شخصى (الرد على الحلقة وليس التطور عاما )

لو كنت اكتفيت بهذه الاسئلة فقط دون التفاهات الأخرى لوفرت لنفسك و لنا الوقت الكثير..

نحن نوافق القرآن و ليس آراء الناس في القرآن بدون برهان ...ليس هناك تعارض بين القرآن و ثبوت التطور أو التدهور أو مجيء الكائنات الحية على ظهر نيازك اصطدمت بالارض في أعماق البحار أو أي فرضية أخرى ما دامت لا تنكر الخلق ..لا تنكر مثلا ((و جعلنا من الماء كل شيء حي)) أو ((إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين)) أو ((خلق الإنسان من صلصال كالفخار)) أو ((وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْأِنْسَانَ مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَأٍ مَسْنُونٍ)) أو ((ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ)) ... إلخ.

[muslimah]

لا اعرف هل انتم اصبحتوا بهذا الضعف الذى يجعلكم تقلبوا الحقائق
ما هي الحقائق التي قلبناها؟



كنت اظن اننى سوف اجد فى هذا المنتدى الهجوم الشديد على الشيخ القرضاوى .لكن باستثناء (ابو مريم) فالكل يبارك

لم يتهجم أحد على فضيلته وقد قال إن سيدنا آدم وُلد بنفس الصفة التي نحن عليها الآن باستثناء الطول وهذا رد على بطلان تطور الإنسان




هل انتم توافقون على انه اذا ثبتت نظرية التطور فهناك من القران ما يمكن ان يتم تاويلة لتوافق النظرية ؟

لم ولن تثبت وكتاب الله هو أصل الحقائق
{أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ }الملك14





واريد ان اسال الاخت (muslimah) التى كتبت رد .اليس لديك شى يسمى الحيادية فى النقل؟


المشكلة أنك موقوف وإلا لطالبتك بالتوضيح

[عمر الأنصاري]

خيرا فعلت الإدارة بإيقاف هذا العضو


وأقول له رويدك ولا تتحمس كثيرا فلعل إلحاد يكون باطلا -وهو باطل- فيسهل عليك الرجوع للحق

على مر 1400 سنة ويزيد لم يستطع جبي ولا إنسي ولا حتى حلقة مفقودة من أن يثبت تعارضا بيم كلام الله عز وجل وبين الحقائق العلمية التي أثبتها العلم التجريبي
أقول الحقائق وليس الاوهام او النظريات الكاذبة

نظرية التطور التي وضعها دارويين لحد الآن لا يوجد برهاني يقيني عليها
فبماذا أنتم متمسكون
ومن الذي يعيش في الأوهام نحن أم انتم
بل الادهى والامر اعتماد اصحاب النظرية على الكذب والتزوير من أجل اثبات النظرية وما قصة أحفورة بلتداون عنا ببعيد
وكل يوم يُسحب جزء من النظرية كان في البراحة ركنا أساسيا في النظرية
لأنه ظهر كذبهم وتزيفهم للعالمين
وقد رفضت منذ فطمت عقلي على أن لا أرهنه لتجار وسماسرة الإلحاد وان لا ارهنه للخرافات والاكذوبات باسم العلم والعلم منهم بريء

[DirghaM]

لكن باستثناء (ابو مريم) فالكل يبارك

حاولت البحث عن هذا الكل الذي يبارك فلم أجد ولا واحدا .. فأين أتى بها هذا الملحد وأين سمع التبريكات التي يتحدث عنها ؟؟

الإسلام والقرآن الكريم لا يخالف الحقائق ولا تخالفه ، لأن خالق الكون هو نفسه منزل الكتاب الكريم على نبيه الكريم صلى الله عليه وسلم .. فالصانع أدرى بصنعته والطريقة التي بها صنعها ..

التطور ما هو إلا فرضية وتخيل لكيفية الخلق والإيجاد ..

[طلع الصباح]

للأسف الشديد تابعت الحلقة وكانت أقل من المتوقع ففضيلة الشيخ حفظه الله تعالى ليس ملما بالنظرية وكان جل كلامه منصبا على أنه إذا صحت فهى لا تتعارض مع الإسلام ، ولم يكن فى الحوار أى شىء يفيد فى نقد نظرية التطور باستثناء مكالمة خارجية .

لقد تابعت الحلقة في حينها وو جدت ما قاله الأخ أبو مريم مع حفظ مكانة الشيخ القرضاوي حفظه الله كان المفترض على المقدم أن يأتي بمتخصص في موضوع الحلقة و قد أحسست أن المذيع شعر بذالك عندما كان يسأل الشيخ.......

................

[ahmedmuslimengineer]

للأسف الشديد تابعت الحلقة وكانت أقل من المتوقع ففضيلة الشيخ حفظه الله تعالى ليس ملما بالنظرية وكان جل كلامه منصبا على أنه إذا صحت فهى لا تتعارض مع الإسلام ، ولم يكن فى الحوار أى شىء يفيد فى نقد نظرية التطور باستثناء مكالمة خارجية .

معك حق استاذ ابو مريم قد رأيت اغلب الحلقة ولم ارى فائدة اكثر من المكالمة الخارجية