مناظرة القرآن و الإنجيل في ضوء العلم للدكتور ذاكر نايك, مدبلجة للعربية

[راشد بن أحمد الراشد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذه مناظرة القرآن و الإنجيل في ضوء العلم للدكتور ذاكر نايك كاملة و مدبلجة للعربية و لله الحمد :

http://www.youtube.com/view_play_list?p=303F47E2E8F31188

[يحيى]

انقض عليه و لم يترك له جزيئة اكسجين واحدة يتنفس بها

[الخليفة]

بارك الله فيك أخي الكريم هذة مناظرة مشهور جداً وكانت مع الدكتور ويليام كامبل وكانت في العام 2000 وهي من أقوى المناظرات على صدق رساله الاسلام ... عنوان المناظرة الأصلي هو (The Qur’an and the Bible in the light of Science )

[راشد بن أحمد الراشد]

حياكم الله إخواني الكرام, و أتمنى نشر المناظرة قدر إمكانكم بارك الله فيكم.

[سيف الكلمة]

غافر (آية:51) (javascript:showAya(40,51)):انا لننصر رسلنا والذين امنوا في الحياه الدنيا ويوم يقوم الاشهاد (javascript:showAya(40,51))

الانعام (آية:149) (javascript:showAya(6,149)):قل فلله الحجه البالغه فلو شاء لهداكم اجمعين (javascript:showAya(6,149))

[راشد بن أحمد الراشد]

غافر (آية:51) (javascript:showaya(40,51)):انا لننصر رسلنا والذين امنوا في الحياه الدنيا ويوم يقوم الاشهاد (javascript:showaya(40,51))

الانعام (آية:149) (javascript:showaya(6,149)):قل فلله الحجه البالغه فلو شاء لهداكم اجمعين (javascript:showaya(6,149))

صدق الله, جزاكم الله خيرا.

[يحيى]

قال لك طبيب و عاش في دول اسلامية و و, هو اعترف بشكل واااضح جدا جدا أنه خاوي الوفاض و لا يستطيع أن يرد على أكثر من 25 طامة علمية في كتابهم المقدس, و ربما رد على 2 و الأولى رد لم يحل المشكلة أصلا, ثم بقي في الأخير يكرر التنبؤات في الانجيل و كل مرة يكرر حتى قال في الأخير إن وجود التنبؤات يكفي عندي كدليل على أن البايبل وثيقة تاريخية صحيحية, و لم يقل كلام الله :41: فاعتبروا يا أولي الألباب .. جميل رائع .. و أما ما أضحكني كثيرا هو الشخص الذي طرح سؤال عن الأخطاء اللغوية في القرآن هههههههههه

نعم لم يجرأ أن يقول ان البايبل كلام الله و بقي لاصقا بالتنبؤات لكن زاكر ضربه ضربة قاضية عندما قال له ان البايبل يحتوي كذلك على تنبؤات لم تتحقق!! بل كثير من المفكرين في روسيا و الغرب كتبوا و تنبئوا بكثير من المشاكل الاجتماعية و العلمية و التكنولوجية, هل كتبهم من الله؟ بل أرسطو طاليس تنبأ بالتكنولوجيا فهل هو يعني مرسل من الله؟

و فضحه زاكر عندما بين أنه نقل منه حساب الاحتمالات على معجزات القرآن و طبقها هو على التنبؤات, قمة في السخافة, أليس كذلك؟ !!!!

على أي نحن لا ننكر أنه قد يبقى في كتبه شيء من الصحيح لذلك ربما يامرنا الاسلام أن لا نؤمن و لا نكفر بما عندهم, أليس كذلك؟؟... لكن فيه كذلك كثير ما خططه البشر بايديهم .,.. و الذي لا أفهمه هو رفضهم لإنجيل برنابا و هم أصلا ليس عندهم علم التوثيق أو منهاج محدد يحدد ما هو ح أو ضعيف أو ما يمكن رفضه أو الشك فيه أو الايمان به, فكيف يحدث ذلك؟؟ بل الهوى لا غير و مع ذلك فإن كل ما حاولوه من تحريف لم يتحقق كله بالكامل, لأنهم حتى الكتب التي عندهم اليوم لا يستطيعون أن يثبتوا بها العقائد الوثنية الثالوثية!!!

صدق الله العظيم إذ يصفهم بالضاليين! هم ضالون نسأل الله أن يهديهم و يكفينا شر ضلالاتهم و تبشيرهم .. آمين.

[راشد بن أحمد الراشد]

أهلا بك أخي يحيى, فعلا الدكتور ذاكر لقن كامبل درسا لن ينساه أبدا إن شاء الله .