أخر تصريحات ريشارد داوكينز

[الخليفة]

يقول عالم الطبيعة الانجليزي المشهور ريشارد داوكينز في مؤتمر عندما أصدر أخر كتبة(أعظم عرض على الارض)، يقول أن المنكر أو الذي يرفض نظرية النشوء والارتقاء كتفسير مناسب لأصل الحياة فهو كالمنكر للمحرقة النازية ... أي يريد أن يقول أن الفرضية المسماة فرضية التطور هي من حيث الصحة أن المنكر لها هو منكر للمحرقة بحق اليهود في اوروبا أيام المانيا النازية... يعني بكل بساطة (منكر لنظرية التطور= منكر للمحرقة النازية =معادي للسامية) وكأن المحرقة المزعومة كانت أصلاً حقيقة انما هي خدعة ومبرر لتمكين بني اسرائيل للسيطرة على الارضي الفلسطينية بحجة المحرقة! كما هو دليل أخر على عدم صحة الفرضية لأنه لم يحدث أصلاً في التاريخ أن تم نقض نظرية وأتهام من نقض النظرية بأنه معادي لشعب فهذة سابقة من نوعها في تاريخ العلم أن يربط أحد نظرية علمية بمعانة شعب في الماضي.. كما أن داوكينز هذا من أشد الملحدين على وجة الأرض فهذا الشخص لايتوب من أقواله المثيرة للجدل... في مرة صرح أن أسباب كل الحروب و الفتن سببها مفهوم (الايمان بالله )_ أستغفر الله العظيم _ هذا حسب قوله وأن الحل الوحيد لمشاكل العالم هو الابتعاد عن الدين لأنة أصل كل الحروب والملاحم!!!! والله المستعان على مايصفون.

[ناصر التوحيد]

صرح أن أسباب كل الحروب و الفتن سببها مفهوم (الايمان بالله )
ونسال هذا الملحد السفيه ريشارد داوكينز : ما دخل الايمان بالله في نشوب الحربين العالميتين الاولى والثانية في العصر الحديث والتي دامت سنوات وادت الى مقتل ما يزيد على مائة مليون شخص !!؟؟
وأليست فرضية التطور الداروينية وسقطاتها المادية والالحادية الرهيبة من ادعاء بقانون انتخاب طبيعي او ادعاء البقاء للاقوى " وليس للاصلح " هي من اسباب هذه العنصرية الغربية التي تسود الغرب المادي وجعلت الاستعمار الغربي لباقي شعوب العالم سياسة غربية متبعة ؟؟!!

رمتني بدائها وانسلت ؟؟!!
صحيح .." اللي اختشوا ماتوا "

[اخت مسلمة]

لقد ردت عليه وعلى أمثاله كاتبة من عقر دار الغرب الملحد ووجدت كتاباتها صدى كبير بين المشككين والغرر بهم , عن طبيعة الأديان وطبيعة الخالق وحق وجوده سبحانه وتعالى وقد هال هذه الكاتبة الايرلندية ماكيل للاسلام من اتهامات وماقوبل به شيطان العصر سلمان رشدي من حفاوة وتكريم في بلاد الغرب الملحد فأخذت على نفسها عهدا بالبحث في هذا الدين العظيم ونبيه الكريم عليه الصلاة والسلام لأنها لاترى اي مبرر واضح للهجوم على الاسلام بهذه الوحشية والشراسة الا اذا كان في الأمر حق يريدون اسكاته او اضعافه او بالاحرى وأده تماما , ولكن هكذا سنة الله في خلقه سبحان من ارتضى للأسلام العلو وان ظهر مخفضا برؤوس اهله ومعتنقيه لكنه مايلبث ان ينهض ويقيض له الله في كل زمان ومكان من يظهر صورته العظيمة ويدافع عن صحته واحقيته في ان يكون الدين الحاكم على العالم وكانت هذه الكاتبة كارين آرمسترونج , بحثت وعلمت الحقيقة وكتبت الحقيقة مجردة كما هي مواجهة كل ادعياء التطور ومتزعمي الالحاد في العالم ,من امثال هذا القزم عدو نفسه المحترق باذن الله داوكينز ولمن يحب الاطلاع على ماكتبته هذه السيدة الايرلندية اضع لكم رابط هذه المدونة الطيبة باذن الله

http://alafnan.jeeran.com/archive/2009/8/930254.html

تحياتي للموحدين

[سيف الكلمة]

...... قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ......(118) آل عمران

[يحيى]

الكاتبة كارين آرمسترونج ,


http://alafnan.jeeran.com/archive/2009/8/930254.html
تحياتي للموحدين
http://mdarik.islamonline.net/servlet/Satellite?c=ArticleA_C&cid=1248188076282&pagename=Zone-Arabic-MDarik%2FMDALayout

..ريتشارد دواكينز وهو عالم بيولوجيا جزئية وفيلسوف أديان بريطاني
كلام غير صحيح فهو بالتأكيد ليس فيلسوفا و لا فيلسوف أديان و لا أي شيء من ذلك. و ليس عالما فهو استاذ جامعي و محاضر لكن ليس عالما إذ لم يقدم و لم يؤخر أي شيء جديد في البيولوجيا و لا في بيولوجيا التطور, فلابد أن ننزل الناس منازلهم !

كتابه مليء بالخرافات و الأخطاء الفلسفية و السياسية و أما نظرية التطور فلا تفيد أي شيء فيما يخص الايمان بالله و كذلك وجود من يؤمنون بالله و يقومون بأعمال لاأخلاقية و عنفية, فالمتدين الحقيقي لا يقتل حياة بريئة و حتى الحياة الغير البريئة لا يقاتلها أو يقتلها براحة, لذلك الوحي يذكرنا: "كتب عليكم القتال وهو كره لكم" فالمؤمن الحقيقي يكره القتال و لو كان بحق كقتال الحياونات الضارة و منها الحياونات المفترسة أو السامة أو التي تنشر انفلونزا أو الحياونات التي تطورت حتى وقفت على رجلين فتمنع الحق أو تنشر ما هو أضر من الانفلونزا من باطل و شرك و كفر.

المؤمن الحقيقي إنسان و أما الكافرين فهم كالأنعام بل هم أضل و أضل هذه الحياونات هي الحيوانات التي تسجد للطبيعة عوض خالقها و ما يفعلونه من فساد و افتراس لأرواح بريئة كما فعلوا في محاكمهم التفتيشية الشيوعية و الامبريالية و الفاشية و النازية.

و أما حديثها عن الطريقة التي يجب أن نسلكها في معرفة الله فهو حديث ذو أهمية:

...وفي المقابل تذكرنا كارين أن داروين وجاليليو اللذين يعتبرهما البعض من أقطاب الإلحاد المعاصر قد أكدا على أن ما توصلا إليه من اكتشافات ليس له تأثير على العقائد الدينية، وأن داروين نفسه لم ينف وجود الله، وفي حين دفع سقراط بالعقلانية والتفكير إلى حافة الهاوية حين يدرك الإنسان أنه لا يعلم أي شيء على الإطلاق، فإن الملحدين الجدد يقومون بالنقيض فهم يعتبرون العقلانية والفكر يقودان إلى المعرفة المطلقة، وترى كارين أن هؤلاء الذين يدَّعون المعرفة لا يمكن الوثوق بهم.
أما أن "الله" فوق إدراك البشر فربما تأثرت بالعقائد المسيحية الوثنية التي تؤمن بالتثليث و ترى أن معرفة هذا الثالوث بالشعور و الاحساس, لا العقل و المنطق, لكن معرفة الله عن طريقة ما يظهر من صفاته في الخلق شيء ممكن معرفته بالتفكير و أما مساءل أخرى فبوحي من الله فقط.

كلام جميل عن سقراط, فقد قرأت قبل أيام مقالا غربيا يتكلم عن سقراط و الغزالي و ديكارت, ذكرني, فالعقل و الشك قد يوصل الناس إلى مختلف النتائج, فكيف يحدث ذلك؟ أالعيب في العقلانية أم الشك ؟؟

أما ريشارد دوكينز فربما غرته معرفته بالتطور و اعتقاده بتنافرها مع الخلق في الكتاب المقدس لينكر الله و هو يتجاهل أن دارويين و كبار التطوريين لا ينكرون الله بل أشهر التطوريين الذي أفادوا كثيرا في النظرية مؤمنون بالله ك: Kenneth Raymond Miller بروفيسور البيولوجيا في جامعة برون رود آيلاند امريكا, عالم البليونتولوجيا Robert Bakker, و بروفيسور علم الوراثة بجامعة لندن Robert James Berry, و Richard Colling رئيس قسم العلوم البيولوجية بجامعة Olivet Nazarene, و عالم الوراثة مدير مشروع الجينوم البشري و مؤلف كتاب 'لغة الله: عالم يقدم أدلة على الإيمان' Francis Collins و و .. القائمة تطول من علماء متخصصين و تطوريين, أما دوكينز فقد قاموا له بدعاية تجارية ضخمة جدا له و لكتابه و الله أعلم اي جهة تموله و تقف وراءه, فشهرته لا علاقة لها بحقيقة أو عقلانية أو علمية ما يقول بل هي كشهرة توم و جيري, فهل الواقع فيه قط أبله بتلك الطريقة و يضحك عليه الفأر طوال الوقت بل ربما يتصالحا و يتصادقا؟؟؟

هناك جهة ما تريد أن تقف في طريق انتشار الاسلام و رجوع الناس للمسيحية و القيم الدينية في أوروبا, لأنه لو حدث ذلك سينتهي دور من يحلب أوروبا و يستفيد من طغيان المادة و المادية فيها!

[اخت مسلمة]

تحليل جميل يايحيى وكلمات واضحة المعنى والبيان
بارك الله فيك فلطالما كانت تحليلاتك للمقالات مميزة
واؤيد ماذكرت اخي بالنسبة لهذا الشيئ داوكينز
فماهو الاسلاح تم تلميعه وتوجيهه الى ضرب الثوابت الدينية
والدعوة الى الالحاد تحت استار واهية وامور اكثرها وهمية فيما يدعي
وفعلا هو نتيجة دفع خارجي له مصلحة عظيمة في نشر هذا الفكر الفاسد
والترويج له عن طريق تلميع من يدعون اليه ,هي هي ذات الأساليب
عبر كل الأزمنة ,,
الكفر ملة واحدة ,في ماهيتها واسلوبها وحتى اشكال شخوصها
والتاريخ مفعم لكن اين سيذهبون من وعد الله فلينتظروا انا معهم منتظرين
جزاك الله خيرا يايحيى


تحياتي للموحدين

[أمَة الرحمن]

وكأن المحرقة المزعومة كانت أصلاً حقيقة انما هي خدعة ومبرر لتمكين بني اسرائيل للسيطرة على الارضي الفلسطينية بحجة المحرقة!

المحرقة حقيقة و لكن مبالغ فيها إلى درجة سخيفة.

عجباً لهؤلاء الصهاينة الذين يتباكون على محرقتهم التي عفى عنها الزمان بينما هم يخلقون بأيديهم محرقات أخرى في كل يوم!!!

[حمادة]

The Dawkins Delusion?, by Alister McGrath and Joanna Collicutt McGrath

The Deluded Atheist: A Response to Richard Dawkins, by Douglas Wilson

God is No Delusion, by Thomas Crean

Dawkins' Dilemmas, by Michael Austin

Why There Almost Certainly Is a God, by Keith Ward

Is God a Delusion? A Reply to Religion's Cultured Despisers, by Eric Reitan

The Devil's Delusion, by David Berlinski

Deluded by Dawkins?, by Andrew Wilson

The Irrational Atheist: Dissecting the Unholy Trinity of Dawkins, Harris, and Hitchens by Vox Day

Darwin's Angel by John Cornwell.