الزنداني: نظرية دارون خرافة

[عمر الأنصاري]

الزنداني: نظرية دارون خرافة

مفكرة الإسلام: قال الداعية الإسلامي الشيخ عبد المجيد الزنداني رئيس جامعة الإيمان باليمن إن نظرية دارون باتت خرافة لا يقبلها عاقل، مؤكدًا أن "أنصار دارون اليوم يتراجعون ويندحرون".

واعتبر أن الكشف العلمي الجديد عن أن أصل الإنسان ليس قردًا حسب نظرية دارون من خلال هيكل عظمي سمي أردي يعتبر دليلاً إضافيًا على أن الإنسان خلق خاص من خلق الله، ويسقط نظرية الصدفة والتطور.

وقال الزنداني: "لو أن الإنسان جاء نتيجة لتطور ما لاستمرت عوامل هذا التطور حتى اليوم، ولكن هذا هراء، وليس هناك دليل واحد على إنسان كان نتيجة عملية تطور من قرد إلى إنسان".

وأضاف "لنفترض أن أول إنسان تحول من قرد إلى إنسان، وكان امرأة مثل هذه الحفرية أدري، وبالطبع هذه المرأة ستموت وبدون نسل، وبالتالي ينقرض نسلها، وبذلك لا يمكن أن يكون هذا التطور المزعوم مقبولاً ومعقولاً".

وكان فريق عالمي بأميركا من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا كشفوا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، وهو هيكل عظمي إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم "أردي".

وأعلن العلماء أن اكتشاف "أردي" يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قردة الشمبانزي، مبطلين بذلك الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.

واعتبروا في تقريرهم بمجلة ساينس أن "أردي" واحدة من أسلاف البشر، وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليًا.

تفنيد ورد:

وتحدث الشيخ الزنداني عن جهود علماء المسلمين طوال القرنين الماضيين في تفنيد نظرية دارون والرد عليها، ورأى أن الاكتشاف الجديد يضاف إلى الأدلة الداحضة لنظرية التطور والنشوء والارتقاء.

وأشار إلى أن "القوى الاستعمارية التي كانت تحكم بلاد المسلمين كانت تريد أن تشكك المسلمين في دينهم، وكانت تروج لهذه النظرية وتقدمها بصور تجعل الناس يقتنعون بها، وتعطيها للطلاب بالمدارس الثانوية وهم لا يعرفون ما وراء الأكمة، لكن العلماء تصدوا لها ودحضوا هذه الأكاذيب".

وأضاف أن الكثير من أنصار نظرية دارون كانوا يقولون إن الأدلة غير كافية ولذلك لم يسموها نظرية وإنما فرضية، وهي أقل درجة من النظرية، وتتالت الاكتشافات العلمية حتى أصبحت كلمة "نظرية" دارون في الخمسين عامًا الماضية عند العلماء تعتبر من أخبار "كان يا ما كان" ومن الأشياء الخرافية.

وتطرق الزنداني إلى مسألة الخلية، حيث كان يقول دارون إن الحياة تبدأ من الخلية، وكان يقول إن تفاعلات طبيعية وكيماوية أنتجت الخلية، ولكن العلماء وجدوا أن أصغر خلية هي أكبر من مدينة هائلة منظمة غاية في التنظيم، وأصبح بذلك القول إن الصدفة هي التي خلقت الخلية يعتبر كلامًا فارغًا، ولا يقبله عاقل.

وقال "إن فرضية دارون كانت تستغل في إطار معترك سياسي واستئصالي بين قادة العلوم الحديثة، والكنيسة في أوروبا التي أرادت أن تستأصل العلم لأنه خطيئة آدم الأولى- كما يزعمون-".

وبعد انتصار قادة العلوم الحديثة -يضيف الزنداني- قاموا بفرض العلمانية وحصروا الكنيسة والنشاط الذي يمكن أن تمارسه، ومنعوها من التدخل في الشأن العام للناس، وأقاموا دولاً علمانية، وفصلوا الدين عن الدولة.

http://www.islammemo.cc/akhbar/Oloom-we-seha/2009/10/07/88320.html

[اخت مسلمة]

وهل تظن انهم سيتخلون بكل سهولة عن هذا الكرت المتهالك الذي يلعبون به اقذر لعبة ضد الاسلام ومعتقداته وسينكرونه بسهولة ؟؟
لا أظن ذلك فبعدها سيكون الالحاد عاريا ولا ورقة توت على عوراته الكثر
سيحتفظون بهذه الوريقة المتآكلة وينفثون الكير لتبعث من جديدة في اشكال اخرى

الله المستعان

تحياتي للموحدين

[الخليفة]

التطور لايصلح ان يسمى نظريو ولاحتى فرضية .. انه اصلاً خرافة الخرافات التي لاتمت للعلم بصلة ..أي مخبول هذا الذي يقول ان كائن كامل الصفات مع مرور الزمن يتحول لكائن أخر؟؟

التطور لايمكن ان ينسب للعلم بأي طريقة .. من قال ان الفرضية التطور من الحقائق العلمية ، فهو في الواقع ينقص من مكانة العلم لأن العلم لايقبل مثل هذا الهراء.

[عبد الغفور]

نظرية التطور تقف عاجزة اما الزوجية ، لنفترض ان الجد المشترك ذكر او انثى نحن نعلم ان النسل بغض النظر عن اي تطور لابد له من تزاوج واذا كان الجد المشترك ذكر او انثى حتما سيموت بدون تزاوج ولفنى الجنس البشري وهذا باطل ، نظرية التطور حتى الاطفال يستطيعون تفنيدها ، واعجب من بعض الاشخاص الذين يزعمون ان داروين كان ذكيا بنظريته هذه وهي والله اغبى نظرية في التاريخ ولكن هؤلاء الاشخاص انتعلوا عقولهم !

[هيزم]

كلام سليم اخ عبد الغفور

[نيوتن]

##الكلام المرسل العشوائي غير مقبول ##

[هيزم]

''اقتباس ''
- كم من الزمن و الداروينية مطروحة على الساحة العلمية ؟ و كم من الزمن بقيت نظرية "التولد الذاتي" مطروحة على الساحة العلمية ؟ و ماذا كان مصير نظرية التولد الذاتي التي كان يتبناها أغلب العلماء -بمختلف نُسخها- .. ؟
- معلوم أن الداروينية "بارادايم" مفروض على الساحة العلمية ..

[البراء بن مالك 11]

####

الشيخ عبدالمجيد الزندانى باحث وعالم وليس شيخا فقط وأشهر علماء العالم هم من أصدقاء الشيخ عبدالمجيد الزندانى وله عقل فريد وفكر ذكى فى الفلسفة والعلوم الطبيعية وبحر العلوم الفلكية ويمكنك أن تجد ذلك فى كتابه ..

البرهان فى شـرح الإيمان .. يمكنك أن تجد السلسلة هنا :

http://www.way2allah.com/khotab-series-2203.htm


فهـذا بحث ووجد ... وله ربٌ يخاف منه الكذب وتلك مجالات إلحادية لا تراعى ربا ولا دينا وليس لها حبلٌ وثيق ..فى من نثق ..

فلتثق فيمن تثق فيه أنت والحقيقة واحدة والدلالة واحدة والخاسر واحـد .

أهلا بك .

[نيوتن]

بحث بسيط في أي مجلة علمية سيظهر أن التطور هو الموضوع الرئيس في البيولوجي

الزميل نيوتن , كفاك شقلبظات وبقية تطور القرود التي فيك للترويج للإلحاد والتطور كالجبناء من بعيد لبعيد
فإن كنت ترى في نفسك بالفعل القوة وفي تطورك الوهمي وإلهك الصدفي , فلتفتح موضوعا تطلب فيه المناظرة أو الحوار لينفضح الباطل والغش والخداع والتدليس والخرافات والسيناريوهات المضحكة أمام الحق , هيا تقدم , ماذا تنتظر ؟ ألست واثقا في دينك الإلحاد وخالقك التطور الذي يحتل بجدارة قمة المواضيع البيولوجية ؟
ننتظرك ,,,
وابتعد عن وضع الروابط المروجة للأكاذيب وكن ((((( رجلا )))))) يتحاور كما يتحاور الرجال
وشكرا

[أبو سيرين]

{ فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَذَبَ عَلَى اللَّهِ وَكَذَّبَ بِالصِّدْقِ إِذْ جَاءَهُ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْكَافِرِينَ * وَالَّذِي جَاءَ بِالصِّدْقِ وَصَدَّقَ بِهِ أُولَئِكَ هُمُ الْمُتَّقُونَ * لَهُمْ مَا يَشَاءُونَ عِنْدَ رَبِّهِمْ ذَلِكَ جَزَاءُ الْمُحْسِنِينَ * لِيُكَفِّرَ اللَّهُ عَنْهُمْ أَسْوَأَ الَّذِي عَمِلُوا وَيَجْزِيَهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ الَّذِي كَانُوا يَعْمَلُونَ }

[البراء بن مالك 11]

http://www.sciencedirect.com/science...1&searchtype=a


هذا الموقع ليس فيه إلا كتب الإلحاد المتسخة بدواوين التطور ؟؟؟

لماذا لا تعرض حجتك حول التطور بدلا من التمسح فى أقدام أربابك من الملاحدة ؟

لماذا لا تكن رجلا وتفتح موضوعا تناظرنا فيه حول التطور البيولوجى ؟

ليس لدى أكثر من ذلك .

[المهاجـر]

### الدعاوى كل واحد يقدر عليها ,حذرك الإخوة من تتبع الشبهات فلم تستجب فآل بك الأمر إلى "ليبرالي "! نسأل الله الثبات والعافية في الدين والعفو في الآخرة##

[علي الادربسي]

#######


اخي الكريم عجبا في طريقة كلامك يا اخي فكيف لك بنسبة خيالية من وحي هواك و تعقد عليها كلامك و يا اخي يمكن ان يفيدك هدا الموضوع اللدي هو اصلا متبت و اللدي لو بحت و لو قليلا لوجدته تفضل رابطه اخي الغالي
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=29125
و بالتوفيق لك في بحتك عن الموضوع و لو اردت حوار جدي يمكنك اخي الكرام فتح موضوع عن الامر و سوف يقوم احد من الاساتدة الكرام بالجواب بالحوار معك و لكن قبل دالك اتمنى ان تقرأ الموضوع اللدي اعطيتك
و بالتوفيق اخي الكريم :emrose:

[المهاجـر]

لا اعلم ماسبب حذف الرد والظن السيء الموجه لشخصي ؟؟؟ كلما كتبت شيء يتم حذفه فورا ؟؟
للتصحيح انا مسلم لكن مؤمن بالتطور

[أبو القـاسم]

المسلم يا أستاذ مهاجر لا يقدم اسمَ "لبرالي" على اسم اختاره الله تعالى "هو سماكم المسلمين من قبل" ..لو كنت مصريا مثلا ,ثم بعد الجنسية الامريكية أصبحت تتحرى أن تصف نفسك بانك أمريكي ..لاعتبرك الناس عديم أصل..فكيف في حالة الإسلام ..لاريب أن ما فعلت سيكون أسوأ بمراحل بعيدة ولا وجه للمقارنة!..أتستبدل اسم التوحيد والإسلام باسم هو علم على الكفر والتحلل ؟وما يجبرك على هذا ؟ هل هذا من فرط حبك للدين ؟ هل كان رسول الله لبراليا ؟! وإذا كنت تعني بالتطور أن آدم مثلا عليه السلام أيضا تطور من سلالة حيوانية قبله ..فهذا كفر صراح..أعاذنا الله وإياك..

[واسطة العقد]

للتصحيح انا مسلم لكن مؤمن بالتطور
لا يجتمع هاذان الا في جاهل او كافر متلون، فان كانت الاولى فاقرأ مقال ابي الفداء هنا (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=25739),

[المهاجـر]

لا يجتمع هاذان الا في جاهل او كافر متلون، فان كانت الاولى فاقرأ مقال ابي الفداء هنا,

اتهمتني بالجهل فشكراً لك
لمعلومك انا ابحث في الموضوع اكثر من سنة
ثم انني اؤمن بالتطور الموجه على عكس الملاحدة الذين يؤمنون بالطفرات والعشوائية
والا لماذا لم تقل للدكتور عمرو شريف الذي يؤمن بالتطور بالجاهل؟
بل اؤمن ان سنة الله في الخلق هي التطور حتى نستوعبه نحن البشر ونستفيد منه في علومنا الدنيويه
فملا في القرآن الكريم اية واضحه تحثنا على التفكر والنظر عن كيفية بدأ الخلق
((قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ))

لااريد اضافة المزيد من التفاصيل حتى لايتم حذف ردي كالعادة

[أبو القـاسم]

الأستاذ المكرم المهاجر :بالنسبة لعمرو الشريف ,الحقيقة أنه جاهل ينبغي التحذير من نتاجه, وهذا ليس سبا البتة , ولعلك تنظر لرد الدكتور الأريب الحبيب حسام الدين فتقف على هذا بنفسك ..

لمعلومك انا ابحث في الموضوع اكثر من سنة
بحثك لم يكن موضوعيا ولا جادا, وإنما عشوائيا وانتقائيا وردود أفعال ..انتبه لإطلاقاتك ولا تكون سببا في إضلال إخوانك دون أن تشعر وأنت تقول إنك مسلم ..

[المهاجـر]

الأستاذ المكرم المهاجر :بالنسبة لعمرو الشريف ,الحقيقة أنه جاهل ينبغي التحذير من نتاجه, وهذا ليس سبا البتة , ولعلك تنظر لرد الدكتور الأريب الحبيب حسام الدين فتقف على هذا بنفسك ..

اذا كان الدكتور عمرو شريف جاهل وجميع علماء البيولوجي جهله فمن هو العالم في وجهة نظرك ؟؟؟ ابو اسحق الحويني
هل لان الدكتور عمرو شريف خالفك في الرأي هذا يعني انه جاهل ؟
ارجو ان نكمل حوارنا في القسم الخاص استاذي العزيز

[أبو القـاسم]

وهل بينك وبين الحويني ثأر؟ ..أهذا كلام شخص باحث ؟ لماذا تجادل كالملحدين!! ..لم تكلف نفسك أن تسالني حتى عن الموضوع الذي فيه بيان جهله الفاحش (والذي رد طبيب وشيخ)؟ الحويني عالم بالحديث نحسبه من العاملين به ,وكفى به شرفا ..حديث أشرف الخلق(ص) ,لماذا تذكره هنا ؟ هل لقنوك كراهية الشيوخ أيضا ؟ إذا كل واحد عنده حالة نفسية جاء ليتهكم لظروف معينة مر بها .. فلا جدوى من الحوار ..

[هيزم]

انا لا اعرف لماذا يظن الليبراليين والعلمانيين ان المشايخ جهلة بالعلوم الدنيوية

[أسلمت لله 5]

لا حول ولا قوة إلا بالله ... ..
الشيخ أبوإسحاق الحيونى كان يدرس اللغات وكان المتفوق فى قسمه فى اللغة الأسبانية ورجل نابغة لا يقل عن أى عالم بيولوجى يقرأ ويحفظ النظريات شىء ......

النقطة الأخرى اذا كنت مؤمنا بالتطور فلقد نسفنا نظرية التطور تجريبيا ياعزيزى وأوضحنا انها مجرد هتافات يتعلق بها الملاحدة كما كانو يتعلقون فى الماضى بأزلية الكون وأنه ليس له بداية ولا نهاية كلهـا خرافات يضحون بأعمارهم لتثبيتها فى عقول العامة ..

لدينا دليل تجريبى على أن التطور خرافة : وهو أنه لم يتطور كائن حى إلى الآن برغم انه يوجد على الأرض من عدة أكثر من مليون فصيلة يوجد من النمل والذباب والحشرات ما لا تستطيع العد من الفصائل وبالرغم من ذلك لم نرى فصيلة واحدة تطور من هذه الحشرات

الحيوانات تنقرض ولم نراه تطور خلاياه ضد الموت وهناك 7200 نوع من الحيوان فى الكوكب ينقرضون ولا يستطيع التطور إنقاذهم .

لا يـوجد شىء حول الكوكب يدفع إنسان عاقل لا أقول (( مسلم )) أن يصدق بالتطور .. فهذا دليلنا التجريبى فأين دليل هؤلاء المخادعين على تطور الانواع فضلا عن الإنسـان ...

[أبو القـاسم]

الشيخ أبوإسحاق الحيونى كان يدرس اللغات وكان المتفوق فى قسمه فى اللغة الأسبانية ورجل نابغة لا يقل عن أى عالم بيولوجى يقرأ ويحفظ النظريات شىء ......
هل تجامله يا أخي ..هل ينبغي أن نقول هو يدرس لغات حتى نبين أنه خليق بالمدح ..وعلم لحديث ؟ ماذا عنه ؟
نعم قصدك لعله بيان أنه ذكي إلخ ..لكن لا حاجة لهذا ,علم الحديث والشريعة أشرف وأجل من كل هذه العلوم كالطب
والفيزياء إلخ ..

[أسلمت لله 5]

هل تجامله يا أخي ..هل ينبغي أن نقول هو يدرس لغات حتى نبين أنه خليق بالمدح ..وعلم لحديث ؟ ماذا عنه ؟
نعم قصدك لعله بيان أنه ذكي إلخ ..لكن لا حاجة لهذا ,علم الحديث والشريعة أشرف وأجل من كل هذه العلوم كالطب
والفيزياء إلخ ..

الحقيقة يا أخى أبا القاسم لا أجامله بل أعنى ما أقول .. اذا كان العلم فى نظر بعض المغرر بهم من الناس هو العلم المزور الذى يبثه الملاحدة فإن علماء المسلمين لديهم من الإطلاع والمعرفة ما يجعلهم يواجهون هذا السم الذى يواجه البشرية ولكن كلٌ له اختصاصه ..وإن علوم الإسلام تنتشر فى العالم أجمع مثلما تنتشر أشباه الحقائق المزورة فى بلاد المسلمين ...


اذا كان الدكتور عمرو شريف جاهل وجميع علماء البيولوجي جهله فمن هو العالم في وجهة نظرك ؟؟؟ ابو اسحق الحويني

أليس هذا شىء يثير فى النفس الحيرة والحزن من بعض المسلمين .

بارك الله فيك وجزاك الله عنا خيرا .

[نيوتن]

بحث بسيط في أي مجلة علمية سيظهر أن التطور هو الموضوع الرئيس في البيولوجي

الزميل نيوتن , كفاك شقلبظات وبقية تطور القرود التي فيك للترويج للإلحاد والتطور كالجبناء من بعيد لبعيد
فإن كنت ترى في نفسك بالفعل القوة وفي تطورك الوهمي وإلهك الصدفي , فلتفتح موضوعا تطلب فيه المناظرة أو الحوار لينفضح الباطل والغش والخداع والتدليس والخرافات والسيناريوهات المضحكة أمام الحق , هيا تقدم , ماذا تنتظر ؟ ألست واثقا في دينك الإلحاد وخالقك التطور الذي يحتل بجدارة قمة المواضيع البيولوجية ؟
ننتظرك ,,,
وابتعد عن وضع الروابط المروجة للأكاذيب وكن ((((( رجلا )))))) يتحاور كما يتحاور الرجال
وشكرا

هل ScienceDirect موقع مروج للأكاذيب؟ هذه واحد من أكبر مواقع الانترنت الذي ينشر المجلات العلمية المحكمة ؟ ماذا بقي بعد المجلات العلمية المحكمة؟ ما هي المواقع العلمية المحكمة او المجلات المحكمة التي تقبل بها كمصدر ؟

[أسلمت لله 5]

هل sciencedirect موقع مروج للأكاذيب؟ هذه واحد من أكبر مواقع الانترنت الذي ينشر المجلات العلمية المحكمة ؟ ماذا بقي بعد المجلات العلمية المحكمة؟ ما هي المواقع العلمية المحكمة او المجلات المحكمة التي تقبل بها كمصدر ؟

لماذا يا نيوتن لا تعرض وجهة نظرك حول التطور وتريح نفسك وخلاص بدلا من القفز كالقرد فى كل موضوع للتمرد على كل شىء اعتراضا على الدين فقط ؟

للأسف كل هذا يبين أنك ملحوس بالجهل كما تقول الأمثال معهم معهم عليهم عليهم ... لماذا لا تبحث بنفسك يارجل

(( قـل سيرو فى الأرض فانظـرو كيف بدأ الخـلق ))

ما زالت لديك فرصة لتعالج نفسك قبل أن يأتيك اليقين ..

[نيوتن]

أولا التطور علم كبير لا يحيط به أحد، ثانيا دافعت عن تفاصيل التطور هنا كثيرا، ثالثا العلم يؤخذ من المجلات العلمية المحكمة وعندما نريد النظر في مدة تاييد نظرية بين العلم نبحث في المجلات العلمية، رابعا يرجى مراعاة ألفاظك.

[اخت مسلمة]

العلم يؤخذ من المجلات العلمية المحكمة وعندما نريد النظر في مدة تاييد نظرية بين العلم نبحث في المجلات العلمية

هذه المُعتمــدة هي من قامت بالتدليس !
اقرأ هنا جيّداً حتى يتبيّن لك على من يجب الإعتماد فعلاً !
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=33160&page=5

[أسلمت لله 5]

أرابعا يرجى مراعاة ألفاظك.

أى ألفاظ أنا لم أفعل شيئا سوى أننى إتهمتك بالجهل وأنت لم ترد سوى .


ولا التطور علم كبير لا يحيط به أحد، ثانيا دافعت عن تفاصيل التطور هنا كثيرا، ثالثا العلم يؤخذ من المجلات العلمية المحكمة وعندما نريد النظر في مدة تاييد نظرية بين العلم نبحث في المجلات العلمية،

فهل هذا مستوى انسان يعرف شىء عن التطور ؟

هل لديك ما تفسر به التطور بيولوجيا بدلا من تهويلك وتعظيمك لملحدين الغرب ومقالاتهم وكتبهم الداروينية ؟

جميعنا نعلم أن الملاحدة نصابون كذابون وأن أتباعهم من الملاحدة العرب (( أمثالك )) لا يعلمون شيئا عن علوم الحياة أو البيولوجى وإنما هى ظلمات بعضها فوق بعض ....

حتى تتفادى اتهامى لك بأنك يبدو من تشعلقك بروابط الداروينية أنك جاهل قحط فكن رجلا وتعال هنا وضع تعليقلا على هذا الموضوع ..

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=4042


هل أخطأت أنا الآن .

[صديق الصحة]

أولا التطور علم كبير لا يحيط به أحد، ثانيا دافعت عن تفاصيل التطور هنا كثيرا، ثالثا العلم يؤخذ من المجلات العلمية المحكمة وعندما نريد النظر في مدة تاييد نظرية بين العلم نبحث في المجلات العلمية، رابعا يرجى مراعاة ألفاظك.

اذا كان الاتطور لا يحيط به احد فكيف احطت انت و صحبك به ام انكم تظنون انه لا يوجد اذكياء غيركم لا يا اخي لا تكون المناظرة العلمية المنهجية هكذا بل تكون بقرع الحجة بالحجة وليس اتباع للهوى