المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل هي سلبية التيار السلفي؟



أحمد واكد
10-26-2009, 10:31 PM
قرأت مقالاً بعنوان ("السلفيون" بين أزمة اقتحام الأقصى وغضبة النقاب), وفية عقد كاتبة مقارنة بن رد فعل السلفيون على كل من أزمة النقاب وأزمة الأقصى فى وسائل الإعلام السلفية, وذكر أمثلة من علماء من السلف كالشيخ الحوينى وغيرة, وأخذ يعد البرامج والخطب والدروس والمقالات والردود على أزمة النقاب, و تسائل أين ردود فعلهم على *أزمة الأقصى؟ ثم تسائل, هل هي سلبية التيار السلفي؟ وذكر شيئاً عن منهج السلف كما يظنه.
المقال على الرابط التالى:
http://islamyoon.islamonline.net/ser...youn/IYALayout

فكان ردى عليه -والذى أعرضه هنا للنقد اللغوى والأدبى- كالآتى:

يلوم الكاتب الحركة السلفية ويستغرب من موقفها حيال قضية القدس, وأنا أقول له ولغيره ممن يظنون أن السلفيون سلبيين:
ياسيدى إن السلفيون قد فهموا -منذ زمن- ما لم تفهمه أنت وغيرك حتى الآن وهو أنه ليس هناك سبيل لتحرير الأقصى سوى بالدم, الدم فقط هل فهمت؟
هل لا زلتم حتى الآن تظنون أن القضية تحل بكثرة الكلام والإعاده والزياده؟؟
دعنى أقول (لغير السلفيين) شيئاً سوف تستغربة عقولهم:
إن موقف السلفيون الذين ذكرت مثالاً لهم من كبار العلماء وخير هذة الأمه من الأحياء لهو أقوى المواقف وردود الأفعال رغم أنهم -كما تدعى- أقل الناس كلاماً عن الموضوع!!
هل تتصور هذا!!
نعم بالفعل شأشرح لك:
إن مقارنة بسيطه عن إدراك الأزمه الحاليه ورد الفعل عليها بين شخص مثلك -على سبيل المثال- وبين واحداً ممن كتبت عنهم كالشيخ أبو إسحق الحوينى -مثلاً- تستطيع أن تعرف من مقارنه كهذة أيكم هو السلبى وأيكم الإيجابى!!
كيف؟

1- إدراك الأزمه:
فى حين أنك وأمثالك بين متفاجئ كالمصدوم من فعل اليهود وكأن الأقصى كان فى أمان حتى حدث ماحدث, وبين متوقعون حدوث وهم فى إنتظارحدوثه حتى يخرجوا ما بهم من غضب وعاطفه لن تخيف عدو ولن تردع منافق.
فى حين أنكم كذلك إذ بالشيخ -حفظه الله- وغيرة قد فهم منذ كان فى العشرينيات من عمرة -وكان حينئذ شاب عادى لا يعرف شيئاً عن العلم والدين أكثر مما يعرفة الشباب- قد فهم منذ ذاك الحين محنة الأمة وما يحاك لها فى غفلة منها وأن ما مرت وماتمر وماسوف تمر به الأمه هو مصداق ما جاء بالقرآن ( أن العزة فى الدين, وأن الله ينصر من ينصره, وأن النصر من عند الله, وأن الإبتعاد عن منهج الله وسنة نبيه ( ص ) هو آذان بخراب الأمه وتكالب الأمم عليها) وعرف أن هذا اليوم الذى أقتحم فيه الأقصى -آت قبل أن يأتى بعشرات السنين,

2- رد الفعل:
بعد أن أدرك السلفيون الأزمه -منذ عشرات السنين- ماذا كان رد فعلهم؟ هاجر كل منهم نمط حياتة وغير مسار مستقبله فسعى وإرتحل فى طلب العلم ليبدأوا فى بناء الأمة بناءاً متيناً على أساس متين من كتاب الله وسنة نبيه ( ص ), وكلهم ثقة فى أنهم إذا حققوا مراد الله فى أنفسهم وفى مجتمعهم فإنهم منصورون بإذنه, ولم يشغلوا أنفسهم بما هو دونه من حكام منافقين أو غيرهم من الكافرين, وفى نفس الوقت هم غير مبالين بهم ولا خائفين منهم يصدعون بالحق, وأًوذوا فى سبيل ذلك وصبروا حتى أظهرهم الله وأيدهم بنصره وبمن إهتدى من المؤمنين فلا يزالون فى عزة من أمرهم -دون كيد منهم- سوى طاعته عز وجل موقنين بنصره, ولن يزالوا كذلك -بإذن الله- حتى يظهرهم الله على عدوهم, فهم أحسن طوائف الأمة حالاً, وأكثرهم نجاحاً وإزدهاراً للأمام(إن لم تكن الطائفة الوحيدة فى ذللك) حتى إن عدونا ياسيدى قد علم ذلك قبلك فلا يخاف العدو منك ومن أمثالك ممن هم فى غفلة لا يستيقظون منها إلا عند المصيبة بعد المصيبة ثم سرعان ما يعودوا فيغفلوا بعدما يخرجون مابهم من غضب وعواطف فى رد فعل لايزيد على الهتاف أو المقالات أو الشجب والبكاء والإستجداء والإدانه (والتى لاتقتصر على عدوهم بل يجعلون لعلمائهم وأئمتهم نصيباً منها), ردفعل هو للحمق أقرب منه إلى العمل الجاد المؤثر, حتى أمنهم عدوهم, فلا يحسب لهم حساباً لا يحسب حساباً سوى لمن فطن له وأعد له العدة
لا يحسب حساباً سوى للسلفيون الذين يسميهم (الأصوليون).
فهلا ياسيدى خليت بينهم وبين منهجهم؟
وهلا أعددت العدة؟

إن مقالك الذى قارنت فيه بين موقف السلفيون فى أزمة النقاب وبين موقفهم فى أزمة الأقصى كانت مقارنة ظالمة

عمر الأنصاري
10-26-2009, 11:33 PM
أحسنت أخي
جزاك الله خيرا

غير أن لي ملاحظة بسيطة بارك الله فيكم
لقد أسيئ للمُحدث الشيخ الحويني عندما قورن بذاك الغلام
فالسيف يُساء إليه إذا ما قورنت حدته بالعصا

أمثال هؤلاء يتصيدون الزلل ويصطادون في الماء العكر ويا ليتهم وقعوا على أخطاء، فجُل مقالاتهم التي تنتقد منهج السلف "منهج أهل السنة والجماعة" مقالات تُخفي في طياتها سوء السريرة
وحسبنا الله ونعم الوكيل

نعم يا أخي
لقد تنبه علماءنا إلى خطر اليهود على قدسنا ونبهوا إليه وأعطوا الحلول وبُحت حناجرهم في بيان الحق
غير أن أولئك الغلمان والفتية ممن يتسمون مفكرين كان همهم الشاغل عقد المظاهرات والمسيرات والصراخ والنحيب

ثم أليس لنا الحق أن نسأل
أيها الغلمان والفتية أين موقعهم في خريطة الإسلام
هل دافعتم عن تلك الفتاة التي أجبرها ذلك الطرطور على خلع نقابها
هل أعطيتنم حلولا لقضية الأقصى
هل بينت للناس أمر دينهم
هل دعوتم للتوحيد ونبد الشرك

ما لكم لا تُفلحون في شيء إلا في تقليد الذباب الذي لا ينزل إلا على الخبائث

وحسبنا الله ونعم الوكيل

اخت مسلمة
10-27-2009, 12:55 AM
جزاك الله خيرا أخي وأحسن اليك

ومن قال لهم أن علماء السنة لم يتحركوا لهذا الحدث الجلل ؟
أم هو داء النعامة الذي يتميزون به !
لقد تم تفصيل الأمر بمنتهى الجلاء من القرآن والسنة , ومالحديث عن حكم النقاب الا جزء من هذا التفصيل
العودة الى كتاب الله وسنة نبيه والاطلاع بوعي على ماقيل في هذه الأزمة الاسلامية الكبيرة
لكن هم السلفيين دوما سيبقون شوكة حلوقهم
الله المستعان

تحياتي للموحدين

راشد بن أحمد الراشد
10-27-2009, 02:50 AM
للشيخ محمد سعيد رسلان -وهو من أشهر مشائخ السلفية في مصر- خطبة باسم (شيخ الأزهر بين الأقصى و النقاب) و كانت من أوائل الكلام عموما في هذا الموضوع بعد الضجة التي حصلت, و هي موجودة في موقعة مرئية و مسموعة لمن يريدها.

أميرة الجلباب
10-27-2009, 07:36 AM
وماذا فعلوا هم لنصرة المسجد الأقصى؟
أسأل هذا السؤال بإلحاح شديد، وأنتظر من أحدهم أن يجرؤ وأن يبرز لنا ويقول "ماذا فعل هو لنصرة الأقصى"؟

وأرجو ألا تكون الإجابة هي: كلام x كلام !!

يعني لا نصروا الأقصى ولا نصروا النقاب.. وتفرغوا للوقيعة بين المسلمين والطعن في منهج سيد المرسلين صلى الله عليه وسلم وصحابته وأتباعه إلى يوم الدين، من وراء برقع لستر حقدهم وضعوه، وعباءة "نصح" كاذب للإسلام ادعوه!

أرونا إنجازاتكم في نصرة الأقصى ..

أنا أخبركم بحقيقة المهزلة..

إن المسجد الأقصى مرت عليه السنون تلو السنون وهو ينتظر من أخيه المسجد الأزهر جيشا ينصره، أو قرارا ينصفه، فلما طال عليه الانتظار .. وصلت له أخيرا رسالة من الأزهر تقول له: لست أنا من تنتظر ..!

إن الأزهر عندما أنكر شيئا معلوما من الدين مشروعيته .. فكيف لأخيه في الدين أن ينتظر منه نصرته؟!

لكأني بالأقصى يقول: واخيبة أملاه!

وهو محق في تفجعه!

كيف ننتصر وحصوننا مهددة من الداخل؟

أفقهوا أولا ثم تكلموا!

فخر الدين المناظر
10-28-2009, 02:13 PM
حتى نكون منصفين دعونا نعيد قراءة المقال ولنناقشه بروية، الموقع عبارة عن دراسات لمواقف الإسلاميين بمختلف توجهاتهم .. وعتبي على الكاتب أنه لم يعرف مفهوم السلفية كما يراه هو، وغالب ظني أنه يقصد السلفية الفقهية ( متأخروا الحنابلة)...
ولا أرى فيه إلا تحليلا لمواقف من يعتبرهم ينتمون للتيار السلفي الفقهي ولهذا فالمراقبون لم يحذفوا المقال لهذا السبب .. لأنهم لا يرون فيه تعديا على الإسلام كما يرى الإخوة.
أما انتقاد مواقف علماء السلفية من القضايا السياسية وغيرها فهذا وارد وجار به العمل بين علماء من أهل السنة والجماعة كالشيخ الأنصاري والريسوني والقرضاوي ووجدي غنيم والكتاني وأبي أويس الحسني وأبو عبد الله الرفاعي.. كلهم انتقدوا بعض أعمال التيار السلفي (الحركي الفقهي).. لكن عتبي الثاني على الكاتب هو أنه فقط تابع مواقف عدد قليل من العلماء السلفيين (بالمعنى الذي قلناه) فاختزل التيار في أشخاص دون أشخاص.

لهذا فهناك رؤيتان:
1- من يرى بأن الأولوية التركيز على قضية النقاب للذب عن الأخوات وهي في جوهرها صراع مع العلمانية.

2- ومن يرى بأن قضية الأقصى أولى بالمتابعة أكثر من قضية النقاب (لأن النقاب محسوم أمره) وهي في جوهرها صراع مع الصهيونية النصرانية.

هذا ما فهمتُ من المقال والله أعلم... والمسألة أحسبها مندرجة تحت فقه الأولويات.

أحمد واكد
10-28-2009, 03:23 PM
الرؤية السلفيه الحقيقية للتحرير (وليس كما إدعى الكاتب):

محاضرات متعلقة بالموضوع لفضيلة الشيخ محمد حسان

حق الأجيال فى التعرف على اليهود

اليهود والمزاعم الكاذبة

من هم اليهود ???الجزء الأول

من هم اليهود ???الجزء الثانى

صفحات سود من تاريخ اليهود الجزء الأول

صفحات سود من تاريخ اليهود الجزء الثانى

مواد متعلقة للشيخ العلامة المحدث أبى اسحاق الحوينى
خطراليهود

كيف ننتصر على اليهود ؟؟؟الجزء الأول

كيف ننتصر على اليهود ???الجزء الثانى

صفات اليهود

كيف نهزم اليهود???

مواد متعلقة للشيخ فوزى السعيد

مفاتيح الشخصية اليهودية

الطريقة الاسلامية لمواجهة اليهود

الغدروالنقض وقساوة القلوب

غاية الحقد والافساد وزعمهم أنهم شعب الله المختار

وهذه سلسلة اليهود بين المواجهة الإسلامية والعلمانية للشيخ فوزى السعيد حفظه الله

وهذه سلسلة صراعنا مع اليهود للشيخ محمد بن موسى الشريف

منقول

أبو حمزة السلفي
10-28-2009, 05:04 PM
شكراً للإخوة على الردود و التعليقات الجميلة
ان السلفية ليس من شيمتها كثرة الكلام ان منهاجنا قرآن يهدي و سيف ينصر هذا و ليس غيره
قولوا لي ماذا فعل أتباع الاخوان المسلمين من خلال الأستنكارات و مظاهرات منذ نشاتها هل تحررت الأقصى
اننا نعمل للإعداد الجاد من أجل تحرير الأقصى و ليس غير السلاح يحرره

جذر المذلة لا تدك بغير ذخات الرصاص
و الحر لا يلقي القياد لكل كفار و عاص
فبغير نضح الدم لا يمحى الهوان عن النواصي
أخوكم أبو حمزة السلفي

أميرة الجلباب
10-28-2009, 09:10 PM
أرجو ألا يغيب عن أذهاننا أن السلفية ليست "تيارا" أو "فرقة" أو "حركة" كما يُراد تمريره هنا، الأمر الذي لم به يقل أحد من العلماء، وإنما هي منهج حياة.
وهي أيضا ليست دعوى يدعيها كل من يشاء.
يرجى مراجعة هذه الدروس:
السلفية شبهات وردود:
http://www.islamway.com/?iw_s=Scholar&iw_a=series&series_id=2558

فخر الدين المناظر
10-29-2009, 12:09 AM
أرجو ألا يغيب عن أذهاننا أن السلفية ليست "تيارا" أو "فرقة" أو "حركة" كما يُراد تمريره هنا، الأمر الذي لم به يقل أحد من العلماء، وإنما هي منهج حياة.

تأكدي أيتها الفاضلة أن لا أحد يريد تمرير شيء على غير حقيقته، إنما مصطلح السلفية وتشعباته لوحده يصلح أن يكون رسالة دكتوراه مستقلة، السلفية يُراد لها أن تكون منهج حياة، أو قل السلفية هي فقط ما عرفه السلف بتسميتين جاء بهما الشارع، أوله الإسلام وثانيه أهل السنة والجماعة (كما رواه أبو داود وابن ماجة وأحمد).

هذا دون ذكر الخلاف السائد بين أهل العلم حول هل يجوز استبدال اصطلاح جاء به الشرع بآخر لم يات به، او الانتساب إليه كالقول فلان سلفي أو أثري أو ماشابه ...

لكن مصطلح السلفية قد تم استعماله كثيرا حتى أصبح مصطلحا إشكاليا، وبدأ يحمل حمولات فقهية إضافة إلى تقريرات أصولية .. فأصبح السلفي هو فلان الذي يعتقد بمعتقد أهل السنة لكن أضيف إليه اختيارات فقهية (وهو مذهب متأخري الحنابلة الفقهي) ..

وهذا مما جعل عددا من اهل العلم قد سبق أن ذكرت بعضهم آنفا يشير إلى مثل هذه النقط ... وحتى القائمون على المنتدى لا يقولون بأن المنتدى منتدى سلفي، بل منتدى على منهج أهل السنة والجماعة وهو شيء أراه من الحكمة والفقه عند مؤسسي المنتدى بمكان.
وإن شئت فيمكن تشبيه المنهج السلفي بالمنهج الظاهري كل يقول بالرجوع إلى الكتاب والسنة لكن بآليات فقهية معينة.

وهناك ندوة علمية قيمة حول مصطلح السلفية شارك فيها الشيخ الأنصاري والشيخ العلمي حفظهما الله تعالى، ذات قيمة كبرى في الموضوع موجودة على منتدانا وعلى موقع اليوتوب.

هذه بإذن الله آخر مداخلة لي في هذا الرابط حتى لا يتحول لمدارسة فقهية تتعارض مع توجهات المنتدى فيقفل الموضوع ...

DirghaM
10-29-2009, 01:56 AM
سبق لي أن قرأت جوابا على سؤال طرح على موقع islamonline حول مسألة النسخ في القرآن ، فكان الرد غريبا ، فهل هذا الموقع سني أم ماذا ؟؟

أمَة الرحمن
10-29-2009, 03:15 AM
قرأتُ المقال منذ مدة، و هو في مجمله جيد.. حيث أصاب الكاتب في بعض النقاط التي عرضها و جانب الصواب في نقاط أخرى.

و أحب أن أسجل هنا احترامي الشديد للأخ الفاضل فخر الدين المناظر الذي عرض هذه النقاط بدقة رائعة و حيادية يُحسد عليها.

DirghaM
10-29-2009, 08:13 AM
لكن مصطلح السلفية قد تم استعماله كثيرا حتى أصبح مصطلحا إشكاليا، وبدأ يحمل حمولات فقهية إضافة إلى تقريرات أصولية .. فأصبح السلفي هو فلان الذي يعتقد بمعتقد أهل السنة لكن أضيف إليه اختيارات فقهية (وهو مذهب متأخري الحنابلة الفقهي) ..
جزاك الله خيرا أستاذنا فخر الدين المناظر

أميرة الجلباب
10-29-2009, 12:03 PM
جزاكم الله خيرا، وما قصدته بالتمرير هو ما ذُكر في أصل المقال وكنت أود الإشارة له في أول مداخلة لي ثم أرجئته.

ربما تختلف دلالة المصطلح بشكل عام من شخص إلى آخر بل ربما من بلد إلى آخر.. لذا فلا مشاحة في الاصطلاح إذا لم يبن عليه حكم شرعي، ولكني لن أتطرق إلى هذه النقطة.

ولكن أظن أننا أحيانا نكون في حاجة للتجرد عن المصطلح ودراسة المعاني والمفاهيم التي يحتويها بحيادية أكبر.

وما أعلمه أن التعصب المذهبي في المسائل الفقهية أمر مذموم لم يعرف عن القرون الثلاثة الأول، أما "التمذهب" وهو "التعلم من كتب المذاهب مع الالتزام بأصل الاتباع"، فهو جائز ولكن بشرط عدم التعصب له، والرجوع إلى السنة إذا ظهر الدليل، وتقديمه على المذهب الفقهي.

لعلي بإذن الله تعالى أضع نقلا حول منهج "أهل السنة والجماعة بفهم سلف الأمة" في مسائل العبادات والمعاملات أو المسائل الفقهية.

والله الموفق.