المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سؤال بسيط



St.FaHaD
10-27-2009, 11:40 PM
الى علماء السنة و طلاب العلم

هل البخاري معصوم ؟
بصيغة أخرى
هل جميع الأحاديث الواردة في صحيح البخاري صحيحة لا يمكن لأحد ردها ؟

في انتظاركم

عمر الأنصاري
10-28-2009, 02:49 AM
تفضل

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=11870

واستعن أيضا بمُحرك البحث الخاص بالمنتدى
ستجد في الكثير من المواضيع المفيدة إن كنت من مُحبي القراءة

St.FaHaD
10-28-2009, 02:58 AM
نعم أم لا
الجواب محصور بين هذين

اخت مسلمة
10-28-2009, 03:33 AM
لا
و لكن تخطئته لابد لها من دليل من ذوي العلم والخبرة !


تحياتي للموحدين

IbnTaimiya
11-03-2009, 12:02 AM
نعم أم لا
الجواب محصور بين هذين

لا طــبعــاً
لا عصــمة في الاسـلام إلا للأنبياء فقط ، و عصمتهم محدوده و ليست مطلقه

متروي
11-03-2009, 12:31 AM
ما لا تعلمه يا سائل ان البخاري له كتب اخرى روى فيها ايضا احاديث و لم تنل هذه الكتب الاخرى القبول التام لدى العلماء ففي كتبه الاخرى احاديث كثيرة ضعيفة فلو كان البخاري معصوما لقبلت كل كتبه و لكن قبول كتاب واحد فقط من كتبه دليل على ان التميز في الكتاب لا في الكاتب فكثير من الكتاب يشتهرون بكتاب واحد من كتبهم بينما الاخرى لا تنال الرضى و قل مثل ذلك في الشعراء و الادباء و القصاص بل و المؤرخين و غيرهم من الكتاب فكتاب الصحيح نال القبول و الرضى لأن صاحبه بدل فيه جهدا جبارا جدا استحق عليه الجائزة الكبرى كما يقال
فهل فهمت الان العصمة لمن أم نعيد و نكرر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أدناكم عِلما
11-03-2009, 02:17 AM
أفلا يتدبرون القرآن ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافاً كثيرا

محمد البيلى
11-03-2009, 06:02 AM
هل البخاري معصوم ؟
بصيغة أخرى
هل جميع الأحاديث الواردة في صحيح البخاري صحيحة لا يمكن لأحد ردها ؟
اختر إحدى الصيغتين لأنهما ليسا بمعنى.
فلا يلزم أن يكون معصوما لتكون جميع الأحاديث التى أخرجها فى صحيحه صحيحة.
وأيضا، لا يلزم من كون جميع الأحاديث الواردة فى صحيحه صحيحة أن يكون البخارى معصوما.


ما لا تعلمه يا سائل ان البخاري له كتب اخرى روى فيها ايضا احاديث و لم تنل هذه الكتب الاخرى القبول التام لدى العلماء ففي كتبه الاخرى احاديث كثيرة ضعيفة فلو كان البخاري معصوما لقبلت كل كتبه و لكن قبول كتاب واحد فقط من كتبه دليل على ان التميز في الكتاب لا في الكاتب فكثير من الكتاب يشتهرون بكتاب واحد من كتبهم بينما الاخرى لا تنال الرضى و قل مثل ذلك في الشعراء و الادباء و القصاص بل و المؤرخين و غيرهم من الكتاب فكتاب الصحيح نال القبول و الرضى لأن صاحبه بدل فيه جهدا جبارا جدا استحق عليه الجائزة الكبرى كما يقال
فهل فهمت الان العصمة لمن أم نعيد و نكرر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كلام الأخ متروى يشعر بكثرة الأحاديث الضعيفة فى بقية كتب البخارى، وهذا غير صحيح.
وكلام الفاضل متروى يشعر بأن تلك الأحاديث الضعيفة التى أخرجها البخارى فى غير الصحيح إنما أخرجها على أنها صحاح فخطأه بعض أهل العلم، وهذا أيضا لا يصلح على إطلاقه.
وإنما لم يشترط البخارى الصحة فى غير كتابه الجامع الصحيح، فوجود الحديث الضعيف فى تلك الكتب لا يعنى أن البخارى قد أخطأ فى الحكم.
نعم، بعض أهل العلم من أقران البخارى أو شيوخه أو تلامذته اختلفوا معه فى الحكم على بعض أحاديث، منها ما أجاب أهل العلم عنها بأن الحق مع البخارى ونذر يسير قدموا فيه قول غيره عليه، وليس هذا مما يعنى فقدان الثقة بالإمام ، لأن ذلك متوجه على كل إمام ولو من باب اختلاف الفهوم لا من باب تحقق الخطأ فى نفس الأمر.

الثمرة
11-03-2009, 07:29 AM
من شفت صورتك يا فهد وانا غاسل يدي!!

ليلٌ هادئ
11-03-2009, 10:18 AM
ما اكثر أسألتك البسيطة عزيزي السينت فهد
أتمنى لوأنك أتيت بها دفعة واحدة لكان ذلك أجدى لك ولنا ،

فخر الدين المناظر
11-03-2009, 01:51 PM
الأخ محمد البيلي قد حسم المسألة بمداخلته الملخصة جزاه الله خيرا.