المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : التساؤل الذي قادني لترك الإلحاد



The Calm
12-04-2009, 04:21 PM
مرحبا بالجميع والسلام عليكم ورحمة الله
هذه أول مشاركــة لي في هذا المنتدى وأحببت ان أضع بين ايديكم جزءا من تجربتي كمقدمة ثم ختمت المشاركة بالسؤال الذي دفعنــي لترك الإلحاد

كنــت قد أمضيت مايقارب السنتين ملحدا بالله عز وجل ومطمئنا إلى ذلك معللا لنفسي أن العلم لم يسبق أن احتواه عقل واحد ولذلك يبنغي علي أن أسير حيث يرجح لدي الصواب
كنــت قد انشغلت كثير بالشبهات حول الإسلام حتى تركته ولم أحاول أن أرمي بمنهجي الألحادي الجديد في ملعب المنطق خشية أن يرهقني التفكير خصوصا وأنني قد جربت مثل ذلك في عدة أشهر أمضيتها لاأدريا شكاكا حذرا إلــى ان قرأت لريتشارد دوكنز في انتقاده للموقف اللاأدري وقد اقنعني ذلك فتراجعت وأصبحت ملحدا يجزم بعدم وجود الإلـــه . ويالعجبي الذي لاينتهي فمن حينها عطلت كل ملكة النقــد تجاه الإلحاد واقتصرت التفكير لمحاكمة كل ماأسأت فهمه عن الدين والإيمان..ومثل هذه المحاكمــات للأسف انتهت بي في خانة الدوغمائي الذي يردد كل ماهو سيء ضد الدين ويفاخر بأنه عقلاني ملحد لايؤمن إلا بالعلم وحده مع أنــه لايقرأ لنفس العلماء مباشرة بل للمتثقفين بالعلم وهناك فرق وشتان بين الإثنيــن ,كنت اقرأ لمن يقتات على رفات العلماء مثل ديفيد ميليز وريتشارد ديكسون وأتعامل مع طرحهم وكأنــه ورقة علمية خرجــت من المختبر العلمي للتو وصدقت عليها كل الهيئات العلميـة

أمضيت هاتين السنتين متنعما في جهلي لا أخشى عاقبة ولاأتدبر في الكون من حولي أو أتبصر بل أتجاهل كل هذه المعجزات الواضحة مستعينا بخيالي الواسع , والواسع جدا الحقيقة

كنت أتتلمذ على أساتذة رائعين في الطب وكنت اتمعن وأدرس مواده الفسيولوجي والامبريولوجي والأناتومي وعلى الرغم من ذلك كنت أراهم جهلــة لايفقهون مثل ماأفقــه فعندما يستطرد البروفسور قائلا سبحان الله على دقة اتقان صنع خالق الكون في الدماغ والجهاز العصبي أتضجر في داخلي من ذلك وكأنني الأستاذ وهو الطالب المزعج في مشاركاته الغبيــة ؟!!
كنت أستعين في مواجهــة هذه الدقة المتناهية بتجديف خيالي غريب عجيب ولايصح أبدا فعندما أرى كل 206 عظمة تتراكب أمامي وبكل دقة وانسجام لتكون الجهاز العظمي أصر على أن هذا كله كان بروتينا في يوم ما ثم تطور لوحده وبدون أي تدخل ؟؟!! على الرغم من ان اثبات التطور لم يثبت لي إلا بالرواية عن من كتبه وعلى الرغم من أنني نفسي لم أطلع على أي أخفورة تخص آبائنا الاوائل ؟؟ فلم هذا الثبات وماهي الفائدة ؟؟
لاأعلم ,

لو أن بيدي المتســع من الوقت لطرحت الكثير من القصص والقضايا والنقاط لكنني أردت ان أوجز خلاصة تجربتي بالتساؤل الذي أرقني كثيرا ودفعني في نهاية المطاف غلى ترك الإلحاد بالكليــة ؟!!عل الفائدة تعــم

تساؤل إلى كل ملحد بالله عز وجل وأتمنى الإجابة المنطقية

كيف يمكن أن نفسر استمرار دينا ميكية هذا الكون بجانب اختيارنا الصدفة سبب لنشوء الكون؟
كيف يمكن أن نفسر ايجاد الصدفة لكل هذه العلاقات السببية في الكون
لم لانشاهد استمرار هذه الصدفة التي أوجدت بقية العلاقات
كيف تستمر العلاقة بين المادة وفقا للسبب والنتيجة على الرغم من أن أول علاقة كانت وليدة صدفة
وليدة كم كبير من الاحتمالات لامعنى لها سوا هذا الكون الممكن أما البقية فأكوان مستحيلة

أن تنشأ الصدفة نظاما _ هذا احتمال خيالي وغير منطقي شيئا ما
لكن أن تنشأ الصدفة نظاما متحركا محافظا على تنظيمه ورسمه في كل صغيرة وكبيرة وبنفس العلاقات من دون تغيير عبر الزمن الطو يل فهذا مالايمكن للمنطق أن يسلم به

أن تقود الصدفة إلى تجميع عدد من الحروف الأبجدية فتكتب عشوائيا قصيدة للمتنبي أو المعري أو شكسبير فهذا أمر خارق للعادة واحتمال تأتيه ضئيل للغاية
لكن أن توجد الصدفة كونا كبيرا صفته التغير والحركة
أمر لايمكن تصديقه أبدا
فقصائد شكسبير والمتنبي مؤلفة من حروف وكلمات جامدة ومع ذلك لانجد أن المنطق يتفهم مجيئها بخبط عشواء الا
ان جدف وجازف في بحر المستحيل واستمرأ ذلك ليعتاد على المنطق المستحيل في النهاية
لكن ان نصف المستمر المتحرك بالعشوائية فهذا يستلزم التخلي عن المنطق بالكلية
لأن العشواء لايتلاءم

مع هذا الاستمرار المتعارضة قوانين صيرورته ودوامه مع الصدفة

أولا يعتبر التسليم باستمرارية حدوث القوانين الكونية في كل مرة تحدث من دون ايجاد تفسير لما وراء الطبيعة والاكتفاء بشرح مايحدث ثم نسبته إليه وحده تعاجز غير مبرر

ان الملحد يسلم بكم أكثر مما يسلم به من يعتقد بوجود الخالق في هذه الحالة_و من دون تركيز في ما يمكن أن يكون أكثر منطقية

بعد أن كتبت ذلك عدت إلى ربي وإلى نفسي من جديد
وشكرا جزيلا للجميع

متعلم أمازيغي
12-04-2009, 05:09 PM
الحمد لله على سلامتك أخي الهادئ
و مرحبا بك في منتدى التوحيد
:hearts::emrose:

DirghaM
12-04-2009, 05:28 PM
وعليكم السلام..

بارك الله فيك أخونا الهادئ وجزاك الله خيرا وثبتك الله وإيانا على دينه حتى نلقاه..

أسأل الله أن ينفع بما كتبت بعض المغرورين الملاحدة ممن باعوا عقولهم لأفكار غربية مسمومة تستهدفهم -لا حبا فيهم ولكن لأغراض أخرى يعلمونها جيّدًا..

الله المستعان.

ATmaCA
12-04-2009, 05:54 PM
لكن أن توجد الصدفة كونا كبيرا صفته التغير والحركة
أمر لايمكن تصديقه أبدا
نعم أخى المفضال , و ارحب بك معنا ..
فى الحقيقة أخى ان البت فى مسألة الحركة والتغير يعود إلى أن نفهم صفتى التغير والحركة من حيث كونهما صفتين متلازمتين ربما لحتمية معينة . ولكن الاصح ان نحاجج فى مسألة الغاية أفضل من التغير والحركة كوسائل للاستدلال على وجود ارادة إلهية هى التى تغير وتحرك وتنظم الابعاد المختلفة فى كوننا . فمسألة التغير والحركة يعزوهما الملحد الى قوانين تنتج بشكل منتظم مثل العبد المسخر تمامًا!! , وبالفعل أخى الحبيب السببية طويلة ومتعبة فى الجدل هذا غير ان لكل شىء سبب ولكن هناك اسباب لاتنتج الا بيد هادية وهذه اقوى الادلة -برايى- على هدم الفكر الالحادى , فان كان لكل شىء سبب فهذا مفهوم ! اما عند وجود سبب او أكثر لايمكن ان ينتج بنفسه فهذا دليل مفحم وثقيل على أهل الإلحاد . قلتم:

"يعتبر التسليم باستمرارية حدوث القوانين الكونية في كل مرة تحدث من دون ايجاد تفسير لما وراء الطبيعة والاكتفاء بشرح مايحدث ثم نسبته إليه وحده تعاجز غير مبرر"

اقول: أساس الوجود فى صيرورة دائمة تحكمها قوانين مخلوقة .. فهذا دليل استثنائى على البديهية العقلية , والانبياء كسروا هذا الحاجز بالمعجزة التى قال فيها العلماء انها الدليل الاقوى على صدق النبى المرسل , فالعقول البليدة تعزو الصيرورة الكونية الى البديهية العقلية (مع احترامى) وقد كسر هذا الحاجز بالمعجزة التى هى دليل جلى للعقول البليدة والعقول غير البليدة .. فاين يذهب هؤلاء ؟
وجزاك الله خيرًا أخى "الهادىء". والحمد لله.

عبد الغفور
12-04-2009, 07:12 PM
بارك الله فيك اخي ..
والحمد لله على عودتك ..
ونحمده سبحانه وتعالى على نعمة العقل الذي وهبنا لنعرف به طريق الحق ...
:emrose::hearts:

اخت مسلمة
12-04-2009, 10:30 PM
موضوع رائع وصادق وتجربة حية وواضحة لم نشتريها ولم نلزم بها البعض ولم نعدها كمسرحية كما يقول البعض
جزاك الله خيرا وثبتك على الايمان وهنيئا لك معرفتك ووصولك الى الحق بعد مقارعة طرق السفهاء والتوائاتهم ,
اهلا بك بين اخوتك واخواتك وننتظر جهودك الخبيرة في كشف مغيبات العقل الالحادي وازالة رانه وايقاظه من الغيبوبة
العلمية والمادية باصول صحيحة وواضحة , بارك الله فيك اخي الكريم واهلا بك بيننا


تحياتي للموحدين

عبد الرحمن الموحد
12-04-2009, 11:08 PM
الحمد لله على سلامتك يارجل , فالإلحاد مهلكه ومفسده , وغباء وتغابي , وتعامٍ عن الحق .

وهذا العقل إذا فكر , وتمعن من دون أية قيود تقيده , فلابد أن العقل يتجه للفطره والفطره تتجه لمن أوجدها , ومن وأجدها يدله على

الإيمان به وحده لا شريك له . وهذه هي الحقيقه التي مآل كل ملحد يحكم عقله قبل أن يحكم آراء ملحد عالم أو متعالم أو غير ذلك .

والله يثبتك على الدين القويم والصراط المستقيم . وأهلا وسهلاً بك .

ابو يوسف المصرى
12-05-2009, 12:59 AM
تجربة صادقة
أسال الله تعالى ان يحسن اليك يا اخى الكريم وان يجعل مردك الى الاسلام مردا جميلا

أدناكم عِلما
12-05-2009, 01:35 AM
وعليكم السلام
اخي الكريم جزاك الله خيرا وزادك علما ورفعة فخيركم في الجاهلية خيركم في الاسلام اذا فقهوا
اخي الكريم انت الدليل الحي الذي تكلم فيه غالبية رُوّاد هذا المنتدى الكريم فكم من مرة تكلموا هنا عن الفطرة التي فطر الله الناس عليها
وانها موجودة في كل انسان وانا مُتأكد انك وفي حواراتك مع المسلمين من قبل اذا كانت هناك حوارات قد تطرق احدهم وتكلم عن وجود الفطرة في كل انسان وانا ارى هنا ان فطرتك السليمة قادتك الى الحق وارجعتك الى الاصل وانقذتك من متاهات وظُلُمات الالحاد الى اليقين الحق
وهنا اسالك بالله الذي هداك ان تتفكر في الذين بقوا خلفك من المُغرر بهم وخاصة لانك جربت ما هم فيه وتعرف تفكيرهم واسُسِهم التي يبنون علها
ومصادرهم فكن لهم بعون الله يد مُنقذة الى بر الامان والى الامام سر على بركة الله

ليس الغريب
12-05-2009, 03:04 AM
الحمدلله ان نجاك الله الرحمن رحيم اسئل الله لي ولك الثبات

niels bohr
12-05-2009, 03:34 AM
ويالعجبي الذي لاينتهي فمن حينها عطلت كل ملكة النقــد تجاه الإلحاد واقتصرت التفكير لمحاكمة كل ماأسأت فهمه عن الدين والإيمان..ومثل هذه المحاكمــات للأسف انتهت بي في خانة الدوغمائي الذي يردد كل ماهو سيء ضد الدين ويفاخر بأنه عقلاني ملحد لايؤمن إلا بالعلم وحده مع أنــه لايقرأ لنفس العلماء مباشرة بل للمتثقفين بالعلم وهناك فرق وشتان بين الإثنيــن ,
هذه هي مشكلتهم جميعا أخي الفاضل.
مبروك عليك الهداية.:emrose:

HAMID
12-05-2009, 05:56 AM
الحمدالله اخي الهاديء على السلامه والله فرحااااااااااااان عشانك

واسال الله لنا ولك الثبات قول امـــــــــــــــــين

والله انت انسان ذكي لانك وقفت مع عقلك شوي وفكرت اهنيــــــــــــــــك من كل قلبي اخي الهاديء

The Calm
12-05-2009, 08:37 PM
الحمد لله على سلامتك أخي الهادئ
و مرحبا بك في منتدى التوحيد
:hearts::emrose:

بارك الله فيك أخي متعلم وشكرا لـك

The Calm
12-05-2009, 08:39 PM
وعليكم السلام..

بارك الله فيك أخونا الهادئ وجزاك الله خيرا وثبتك الله وإيانا على دينه حتى نلقاه..

أسأل الله أن ينفع بما كتبت بعض المغرورين الملاحدة ممن باعوا عقولهم لأفكار غربية مسمومة تستهدفهم -لا حبا فيهم ولكن لأغراض أخرى يعلمونها جيّدًا..

الله المستعان.

اللهــم آمين وهذا هو المبتغى :emrose:

The Calm
12-05-2009, 08:47 PM
نعم أخى المفضال , و ارحب بك معنا ..
فى الحقيقة أخى ان البت فى مسألة الحركة والتغير يعود إلى أن نفهم صفتى التغير والحركة من حيث كونهما صفتين متلازمتين ربما لحتمية معينة . ولكن الاصح ان نحاجج فى مسألة الغاية أفضل من التغير والحركة كوسائل للاستدلال على وجود ارادة إلهية هى التى تغير وتحرك وتنظم الابعاد المختلفة فى كوننا . فمسألة التغير والحركة يعزوهما الملحد الى قوانين تنتج بشكل منتظم مثل العبد المسخر تمامًا!! , وبالفعل أخى الحبيب السببية طويلة ومتعبة فى الجدل هذا غير ان لكل شىء سبب ولكن هناك اسباب لاتنتج الا بيد هادية وهذه اقوى الادلة -برايى- على هدم الفكر الالحادى , فان كان لكل شىء سبب فهذا مفهوم ! اما عند وجود سبب او أكثر لايمكن ان ينتج بنفسه فهذا دليل مفحم وثقيل على أهل الإلحاد . قلتم:

"يعتبر التسليم باستمرارية حدوث القوانين الكونية في كل مرة تحدث من دون ايجاد تفسير لما وراء الطبيعة والاكتفاء بشرح مايحدث ثم نسبته إليه وحده تعاجز غير مبرر"

اقول: أساس الوجود فى صيرورة دائمة تحكمها قوانين مخلوقة .. فهذا دليل استثنائى على البديهية العقلية , والانبياء كسروا هذا الحاجز بالمعجزة التى قال فيها العلماء انها الدليل الاقوى على صدق النبى المرسل , فالعقول البليدة تعزو الصيرورة الكونية الى البديهية العقلية (مع احترامى) وقد كسر هذا الحاجز بالمعجزة التى هى دليل جلى للعقول البليدة والعقول غير البليدة .. فاين يذهب هؤلاء ؟
وجزاك الله خيرًا أخى "الهادىء". والحمد لله.

أوافقك الرأي فإن هناك أدلة وسياقات كثيرة للرد على الفكر الإلحادي الهش والذي قصدتــه كيف يمكن أن تستمر هذه القوانين بالاستمرار بدون عناية الهــية , الصدفة الأولى حدثت ثم أصبحت استمرارية الحوادث بعدهــا لغزا ينسب للقوانين وحدها ..وهذا مالا يستسيغه عقل .

شكرا لك أخي ATmaCA
:emrose:

The Calm
12-05-2009, 08:49 PM
بارك الله فيك اخي ..
والحمد لله على عودتك ..
ونحمده سبحانه وتعالى على نعمة العقل الذي وهبنا لنعرف به طريق الحق ...
:emrose::hearts:

وفيــك سيدي الفاضل عبدالغفور
والحمدلله :emrose:

The Calm
12-05-2009, 08:55 PM
موضوع رائع وصادق وتجربة حية وواضحة لم نشتريها ولم نلزم بها البعض ولم نعدها كمسرحية كما يقول البعض
جزاك الله خيرا وثبتك على الايمان وهنيئا لك معرفتك ووصولك الى الحق بعد مقارعة طرق السفهاء والتوائاتهم ,
اهلا بك بين اخوتك واخواتك وننتظر جهودك الخبيرة في كشف مغيبات العقل الالحادي وازالة رانه وايقاظه من الغيبوبة
العلمية والمادية باصول صحيحة وواضحة , بارك الله فيك اخي الكريم واهلا بك بيننا


تحياتي للموحدين

الأمر لايعدوا كونه بحث صادق عن الحق ,

ويشهد الله انني لاأعرف صاحب معرف في هذا المنتدى المبارك وماكتبته كان عن تجربة صادقة ومريرة عشتها

شكرا لك أختي الفاضلة :emrose:

The Calm
12-05-2009, 09:07 PM
الحمد لله على سلامتك يارجل , فالإلحاد مهلكه ومفسده , وغباء وتغابي , وتعامٍ عن الحق .

وهذا العقل إذا فكر , وتمعن من دون أية قيود تقيده , فلابد أن العقل يتجه للفطره والفطره تتجه لمن أوجدها , ومن وأجدها يدله على

الإيمان به وحده لا شريك له . وهذه هي الحقيقه التي مآل كل ملحد يحكم عقله قبل أن يحكم آراء ملحد عالم أو متعالم أو غير ذلك .

والله يثبتك على الدين القويم والصراط المستقيم . وأهلا وسهلاً بك .

صدقت أخي الكريم فهي عودة للفطرة السليمة والتفكير الغير مشوش


وهذه هي الحقيقه التي مآل كل ملحد يحكم عقله قبل أن يحكم آراء ملحد عالم أو متعالم أو غير ذلك .

تماما كما تذكر , وكثير من الملحدين ليسوا بمستقلين بل هكذا يهيأ لهم بينما تقوم آراءهم على 1- صد منطقي وغير منطقي لكل ماله علاقة بالإيمــان
2- تأصيل (وأنا اعني ماأقوله بهذه الكلمة) لإلحادهم بآراء شيوخ الإلحاد الغربيين على وجـه التحديـــد.

ثبتنا الله واياك على الحق :emrose:

The Calm
12-05-2009, 09:08 PM
:
تجربة صادقة
أسال الله تعالى ان يحسن اليك يا اخى الكريم وان يجعل مردك الى الاسلام مردا جميلا

اللهــم آمين :emrose:

The Calm
12-05-2009, 09:15 PM
وعليكم السلام
اخي الكريم جزاك الله خيرا وزادك علما ورفعة فخيركم في الجاهلية خيركم في الاسلام اذا فقهوا
اخي الكريم انت الدليل الحي الذي تكلم فيه غالبية رُوّاد هذا المنتدى الكريم فكم من مرة تكلموا هنا عن الفطرة التي فطر الله الناس عليها
وانها موجودة في كل انسان وانا مُتأكد انك وفي حواراتك مع المسلمين من قبل اذا كانت هناك حوارات قد تطرق احدهم وتكلم عن وجود الفطرة في كل انسان وانا ارى هنا ان فطرتك السليمة قادتك الى الحق وارجعتك الى الاصل وانقذتك من متاهات وظُلُمات الالحاد الى اليقين الحق
وهنا اسالك بالله الذي هداك ان تتفكر في الذين بقوا خلفك من المُغرر بهم وخاصة لانك جربت ما هم فيه وتعرف تفكيرهم واسُسِهم التي يبنون علها
ومصادرهم فكن لهم بعون الله يد مُنقذة الى بر الامان والى الامام سر على بركة الله

وقد كنت مصدقا بها (بالفطرة) قبل أن أنحدر في مزالق الإلحاد الخطيرة ,لكنني أشعر بها تماما نعم ففطرة الله التي فطر الناس عليها واحدة وسبحان الله رب ضارة نافعة , أظن أنني أفهم معــنى هذه الفطرة تماما الآن

شكرا لك وأعانك اللــه وسدد خطاك :emrose:

The Calm
12-05-2009, 09:17 PM
الحمدلله ان نجاك الله الرحمن رحيم اسئل الله لي ولك الثبات


اللهـــم آميـــن
:emrose:

The Calm
12-05-2009, 09:19 PM
هذه هي مشكلتهم جميعا أخي الفاضل.
مبروك عليك الهداية.:emrose:

جلهم كذلك عدا قلة قليلة تبحث عن الحق بصدق عند مصادر الحق المتوقع أن تجد عندهــا الحقيقة وهؤلاء مصيرهم العودة إلى الله بكل تأكيــد
الله يبارك فيك يارب :emrose:

The Calm
12-05-2009, 09:21 PM
الحمدالله اخي الهاديء على السلامه والله فرحااااااااااااان عشانك

واسال الله لنا ولك الثبات قول امـــــــــــــــــين

والله انت انسان ذكي لانك وقفت مع عقلك شوي وفكرت اهنيــــــــــــــــك من كل قلبي اخي الهاديء

الله يخليك يارب
وأنا فرحان أكــثر

:emrose:

يحيى
12-05-2009, 09:35 PM
الحمد لله على سلامتك
ثبتك الله و حفظك

أنا كنت دائما اعتبر ان اللاأدرية أبعد عن الغباء من الالحاد و عندما قرات كتاب دوكينز لم يتغير رأيي بل هو أكد أن الالحاد اقرب للدوغمائية و التخريف, لكن العقيدتين مبنيتين على فراغ و على احتمالات شبه مستحيلة نظريا و مستحيلة عمليا.

مرحبا بك

النرجس
12-06-2009, 01:37 PM
..

اخي الكريم .. الهادي
تساؤلاتك ..( كيف تستمر العلاقة بين المادة وفقا للسبب والنتيجة )... منطقية جداً
تراودني كثيراً تلك الاسئـلة .. واهنيك من كل قلبي على الهداية :emrose:
سؤالي ..
آمنت بـ وجود خالق للاكـوان وكل شي
لكن .. كيف اقتنعت بالدين الاسلامي ؟؟
ولماذا لم تقتنع بـ دين آخـر او فكرة أخـرى ؟؟
ربما تقول لان دين الاسلام هو دين الحق .. دين العدل .. الخ
....
ليس عبء علي ان اختار دينـاً واريح نفسي من تلك الوسواس
لكن ماالداعي للعداء بين الانسان بسبب اختلاف فكرتهم اواختيارهم لدين آخر
....
واين القوة الفطرية التي تجعلنا نتبع دين واحد والعالم متشتت يبحث عن الحقيقة ..
مات النبي محمد ( ص ) مات اله المسيح اليسوع .. مات مؤسس البوذا و الكريشنا .. فيهم من اتبعهم وفيهم من خالفهم .. ماتوا جميعا .. و من بعدها عالم صامت ..لا نرى من ينزل من السمواات السبع ليبلغنا اننا في خطأ .. ولم تمطر السماء حجارة على المخالفين للدين .. بل مازلنا متشتتين نُحـارب و نتقاتل .. من اجل ماذا !! من اجل دين الحق
رغم ان حركة الكون ذكية مستمرة


:emrose:

.
.

عبد الغفور
12-06-2009, 03:42 PM
..
لكن .. كيف اقتنعت بالدين الاسلامي ؟؟
.
لأن الاسلام هو دين الفطرة ، اذا تجرد الانسان من جميع الموانع التى ترون على القلب ، فإن النفس ستتجه مباشرة الى الاسلام .



ولماذا لم تقتنع بـ دين آخـر او فكرة أخـرى ؟؟
.

لانه لايوجد دين آخر يقنع من يبحث عن الحق سوى الاسلام ، وأتحداك أن تأتي بأي دين آخر أو أى فكر كان لايحمل اي تناقضات كفيلة بهدمه من الاساس ، إلا الاسلام فإنه دين الله الحق الذي لا يأتيه الباطل ، فالذي يخلص النية في البحث سيصل الى أن الاسلام هو الدين الحق .

مجرّد إنسان
12-06-2009, 04:40 PM
الحمد لله الذي أنقذك من وحل (الإلحاد) الآسن....


والذي أراه لك في هذه المرحلة زيادة القراءة فيما يزيد يقينك بوجود الله تعالى....وستجد في المنتدى الكثير من المواضيع المخصّصة لذلك.....خصوصاً كتاب البروفيسور جعفر أدريس "الفيزياء وووجود الخالق" وهو موجود في المنتدى

كذلك تصفح أعداد مجلة التوحيد....ففيها ما يغني وكفاية


والله الموفق

niels bohr
12-07-2009, 09:38 AM
..

اخي الكريم .. الهادي
تساؤلاتك ..( كيف تستمر العلاقة بين المادة وفقا للسبب والنتيجة )... منطقية جداً
تراودني كثيراً تلك الاسئـلة .. واهنيك من كل قلبي على الهداية
سؤالي ..
آمنت بـ وجود خالق للاكـوان وكل شي
لكن .. كيف اقتنعت بالدين الاسلامي ؟؟
ولماذا لم تقتنع بـ دين آخـر او فكرة أخـرى ؟؟
ربما تقول لان دين الاسلام هو دين الحق .. دين العدل .. الخ
الله واحد أحد عالم قدير. وإله الإسلام هو الإله الوحيد الأحد العالم القدير. باقي الأديان شركية أو نسبت لله صفات نقص كثيرة.

ليس عبء علي ان اختار دينـاً واريح نفسي من تلك الوسواس
لكن ماالداعي للعداء بين الانسان بسبب اختلاف فكرتهم اواختيارهم لدين آخر
المسلمون لا يعادون أحدا. المسلمون يعادون من يعاديهم فقط.

واين القوة الفطرية التي تجعلنا نتبع دين واحد والعالم متشتت يبحث عن الحقيقة ..
مات النبي محمد مات اله المسيح اليسوع .. مات مؤسس البوذا و الكريشنا .. فيهم من اتبعهم وفيهم من خالفهم .. ماتوا جميعا .. و من بعدها عالم صامت ..لا نرى من ينزل من السمواات السبع ليبلغنا اننا في خطأ .. ولم تمطر السماء حجارة على المخالفين للدين .. بل مازلنا متشتتين نُحـارب و نتقاتل .. من اجل ماذا !! من اجل دين الحق
رغم ان حركة الكون ذكية مستمرة

هذه كلها ديانات كانت رسالتها الإسلام لكنها تحرفت بمرور الزمن. بالتالي هي لا تعتبر حجة بالمرة بل كل ما عليك هو الاقتناع بالإسلام.
ما الذي لا يقنعك بالله في الإسلام؟
لا ينزل أنبياء بعد الرسول محمد عليه السلام لأن العقل البشري كان قد تطور ولم يكن بحاجة برسل يخبروه أن هناك إله واحد أحد خالق للكون.
بالنسبة لعدم رمي المخالفين حجارة من السماء فالله يبلي الجميع بالخير وبالشر. عموما كل شخص سيرى جزاءه العادل يوم القيامة.
تحياتي.:emrose:

أمَة الرحمن
12-07-2009, 09:54 AM
ان الملحد يسلم بكم أكثر مما يسلم به من يعتقد بوجود الخالق في هذه الحالة

أصبت كبد الحقيقة في هذه النقطة، أخي الكريم!

العجيب أنك تسمع الملحد يتهم المؤمن بأنه ينقاد وراء "الإيمان الأعمى" Blind Faith، بينما لو نظرنا في طريقة تفسير الملحد لوجود الكون نجدها مغرقة في الإيمان الأعمى!!

فهو "يؤمن" أن الكون بكل عظمته و اتقانه ظهر هكذا صدفة!

و "يؤمن" أن مسألة الحركة الدائمة والتغير في الكون طوال ملايين السنين تحدث هكذا صدفة!

و الكثير من التخريفات العمياء التي لا يقتنع بها عاقل يحترم عقله...

The Calm
12-07-2009, 11:13 AM
الحمد لله على سلامتك
ثبتك الله و حفظك

أنا كنت دائما اعتبر ان اللاأدرية أبعد عن الغباء من الالحاد و عندما قرات كتاب دوكينز لم يتغير رأيي بل هو أكد أن الالحاد اقرب للدوغمائية و التخريف, لكن العقيدتين مبنيتين على فراغ و على احتمالات شبه مستحيلة نظريا و مستحيلة عمليا.

مرحبا بك

مرحبا بك أكثــر
صحيح اللاأدريـة موقف للهروب عن مواجهة الحقائق واللاأدري لايمتلك الشجاعة برأي الملحد والمؤمن ايضا

The Calm
12-07-2009, 11:14 AM
..

اخي الكريم .. الهادي
تساؤلاتك ..( كيف تستمر العلاقة بين المادة وفقا للسبب والنتيجة )... منطقية جداً
تراودني كثيراً تلك الاسئـلة .. واهنيك من كل قلبي على الهداية :emrose:
سؤالي ..
آمنت بـ وجود خالق للاكـوان وكل شي
لكن .. كيف اقتنعت بالدين الاسلامي ؟؟
ولماذا لم تقتنع بـ دين آخـر او فكرة أخـرى ؟؟
ربما تقول لان دين الاسلام هو دين الحق .. دين العدل .. الخ
....
ليس عبء علي ان اختار دينـاً واريح نفسي من تلك الوسواس
لكن ماالداعي للعداء بين الانسان بسبب اختلاف فكرتهم اواختيارهم لدين آخر
....
واين القوة الفطرية التي تجعلنا نتبع دين واحد والعالم متشتت يبحث عن الحقيقة ..
مات النبي محمد ( ص ) مات اله المسيح اليسوع .. مات مؤسس البوذا و الكريشنا .. فيهم من اتبعهم وفيهم من خالفهم .. ماتوا جميعا .. و من بعدها عالم صامت ..لا نرى من ينزل من السمواات السبع ليبلغنا اننا في خطأ .. ولم تمطر السماء حجارة على المخالفين للدين .. بل مازلنا متشتتين نُحـارب و نتقاتل .. من اجل ماذا !! من اجل دين الحق
رغم ان حركة الكون ذكية مستمرة


:emrose:

.
.

إن العناية الإلهية لهذا الكون برسمه ونظامه الدقيق مبهرة للغاية وتبعث على الدهشة حقا
فهل من الممكن والمنطقي أن يعجز الله أو أن يتخلى لأي سبب كان عن تنظيم حياة الإنسان في كوكب الأرض
من هنا كانت نقطة البداية للبحث , ومن هنا انطلقت متخليا عن فكرة اللادينية (الإيمان بدون دين) ..لأنني أعتقد في ان المذهب الأخلاقي والتشريع الحياتي المنظم لحياة البشر فيما بينهم لابد أن يكون الهيا سماويا من رب يعلم الحق والأصلح للإنسان

وبكل صدق اقول أن الأفضل والأصلح للإنسان لايمكن ان يكون في ديانات لم تعرف الله حق المعرفة من ديانات غير توحيدية يتضح للمشاهد أن هناك قصور وخلل في بعض جوانبها ,فأنا ابحث عن ايمان عميق يتبعه عمل لامجرد ايمان صوفي أسكن فيه إلى خرافات متناقلة وأطمأن إليها كما في البوذية والهندوسية مثلا
أنا اريد الله في كل حياتي أريد أن اشعر به يأمرني افعل ذلك لأن هذا يرضيني في كل قولي وفعلي في كل تعبدي
اذا الخيار لابد أن يكون بين الديانات الكبرى الثلاث أو بالأصح بين الديانتين الأهم (لأن اليهودية ليست تبشيرية بطبيعة الحال)
الإسلام والميسحية
وبعد بحث وتقصي تأكد لي أن الفلسفة المسيحية لاتتناسب والمنطق فلم تقنعني مسألة الأقانيم والثلاثة يساوون واحد والواحد هو الثلاثة..
أذكر أنني قرأت لهنري اليسوعي في شرح الأقانيم وبعد عصر للعقل حاولت أن ابسط المسألـة فوجدت أمامي معادلة صعبة الحل لاتتوافق والمنطق الرياضي
1+1+1=1 وهذا مالم يستسغــه عقلي فالرب واحد ولاحاجة لتجزيء ثم تجميع بزعم أن الواحد هو الثلاثة والثلاثــة واحد
..لم أقتنع بالمسيحية هذا احد الاسباب
واقتنعت بمنهج الإسلام وهذا هو السبب الأهم .. أشعر بأنه يتوافق مع فطرتي تماما فعدت إليه


......................

بالنسبة لتساؤلك الثاني فهو ينطلق من مبدأ أن العالم لابد أن يكون مؤمنا وهذا مالم يرده الله عز وجل (ولو شاء ربك لجعل الناس أمــة واحدة) ..فالإيمان والكفر يعكس ارادات البشر هناك من أراد الإيمان وهناك من لم يرده ورفضه بمبرراته الخاطئة وفي كلا الحالتين هو معرض للثواب أو العقاب بناء على مابلغه بنا الرسل ,والإرادة الفاسدة التي تنكر استحقاق الله للعبادة على الرغم من وجود الدليل
يستحق صاحبها أن بعاقب لا أن ينزل له الله بدليل لايمكن إنن ينكره ويقول له أنا هنا فآمن بي وكأن الأمر يتعلق بحاجة الله لعبادته لا استحقاق الله لعبادته؟
اأما مسألة ان دعاة الإيمان ماتوا فهذا لايعني أن دعوتهم ماتت ..فهاهو الحق موجود حتى يومنا هذا والإيمان حي لايموت
.....................
أما بالنسبة للحروب بين البشر فهي من فعلهم لا من فعل اللــه وكما ذكر لك الأخ السابق فحروب الإسلام والرسول عليه السلام على وجه التحديد كانت دفاعية
وأذكر أن احصائبة جمعت عدد ضحايا حروب الرسول عليه الصلاة والسلام وكانت لاتتجاوز الثلاث مائة وأتمنى التصحيح ان كنت مخطئا
هذا يعني أن الإسلام كان مسالما إلا مع من شكل خطرا على دولة الإسلام وقتها ..وكانت الحروب حروبا ضد الانظمة السياسية لاأكثر , وماإن سقطت حتى كف المسلمين أيديهم عن الناس

ثانيا : إن أكثر الحروب دموية ووحشة كانت تحت أنظمة الإلحاد فهذا هتتلر ومافعله بالعالم وهذا ستالين ومافعله بالعالم وضحاياهما بالملايين فلم نتجاوز عنهم ونغفر لهم ثم ملتفت لحرب أهلية حثت هنا أو هناك وكان أحد أطرافها مؤمنين فنتهم الدين والإيمان والرب


هذا ماأعتقده والله أعلــم
شكرا جزيلا لــك

The Calm
12-07-2009, 11:17 AM
لأن الاسلام هو دين الفطرة ، اذا تجرد الانسان من جميع الموانع التى ترون على القلب ، فإن النفس ستتجه مباشرة الى الاسلام .



لانه لايوجد دين آخر يقنع من يبحث عن الحق سوى الاسلام ، وأتحداك أن تأتي بأي دين آخر أو أى فكر كان لايحمل اي تناقضات كفيلة بهدمه من الاساس ، إلا الاسلام فإنه دين الله الحق الذي لا يأتيه الباطل ، فالذي يخلص النية في البحث سيصل الى أن الاسلام هو الدين الحق .



:emrose:

The Calm
12-07-2009, 11:19 AM
الحمد لله الذي أنقذك من وحل (الإلحاد) الآسن....


والذي أراه لك في هذه المرحلة زيادة القراءة فيما يزيد يقينك بوجود الله تعالى....وستجد في المنتدى الكثير من المواضيع المخصّصة لذلك.....خصوصاً كتاب البروفيسور جعفر أدريس "الفيزياء وووجود الخالق" وهو موجود في المنتدى

كذلك تصفح أعداد مجلة التوحيد....ففيها ما يغني وكفاية


والله الموفق

سأفعــل ان شاء الله:emrose:

The Calm
12-07-2009, 11:21 AM
الله واحد أحد عالم قدير. وإله الإسلام هو الإله الوحيد الأحد العالم القدير. باقي الأديان شركية أو نسبت لله صفات نقص كثيرة.

المسلمون لا يعادون أحدا. المسلمون يعادون من يعاديهم فقط.

هذه كلها ديانات كانت رسالتها الإسلام لكنها تحرفت بمرور الزمن. بالتالي هي لا تعتبر حجة بالمرة بل كل ما عليك هو الاقتناع بالإسلام.
ما الذي لا يقنعك بالله في الإسلام؟
لا ينزل أنبياء بعد الرسول محمد عليه السلام لأن العقل البشري كان قد تطور ولم يكن بحاجة برسل يخبروه أن هناك إله واحد أحد خالق للكون.
بالنسبة لعدم رمي المخالفين حجارة من السماء فالله يبلي الجميع بالخير وبالشر. عموما كل شخص سيرى جزاءه العادل يوم القيامة.
تحياتي.:emrose:

:emrose:

The Calm
12-07-2009, 11:26 AM
:
أصبت كبد الحقيقة في هذه النقطة، أخي الكريم!

العجيب أنك تسمع الملحد يتهم المؤمن بأنه ينقاد وراء "الإيمان الأعمى" Blind Faith، بينما لو نظرنا في طريقة تفسير الملحد لوجود الكون نجدها مغرقة في الإيمان الأعمى!!

فهو "يؤمن" أن الكون بكل عظمته و اتقانه ظهر هكذا صدفة!

و "يؤمن" أن مسألة الحركة الدائمة والتغير في الكون طوال ملايين السنين تحدث هكذا صدفة!

و الكثير من التخريفات العمياء التي لا يقتنع بها عاقل يحترم عقله...

نعم هم مؤمنين إيمان أعمى تماما كما تصفينهم
مؤمنين بإلحادهم وصوابه ,
وليس من العلم بشيء أن تؤمن وتسلم هكذا طالما لم تملك الدليل الواضح على ذلـك
:emrose:

النرجس
12-07-2009, 11:46 AM
إن العناية الإلهية لهذا الكون برسمه ونظامه الدقيق مبهرة للغاية وتبعث على الدهشة حقا
فهل من الممكن والمنطقي أن يعجز الله أو أن يتخلى لأي سبب كان عن تنظيم حياة الإنسان في كوكب الأرض
من هنا كانت نقطة البداية للبحث , ومن هنا انطلقت متخليا عن فكرة اللادينية (الإيمان بدون دين) ..لأنني أعتقد في ان المذهب الأخلاقي والتشريع الحياتي المنظم لحياة البشر فيما بينهم لابد أن يكون الهيا سماويا من رب يعلم الحق والأصلح للإنسان

وبكل صدق اقول أن الأفضل والأصلح للإنسان لايمكن ان يكون في ديانات لم تعرف الله حق المعرفة من ديانات غير توحيدية يتضح للمشاهد أن هناك قصور وخلل في بعض جوانبها ,فأنا ابحث عن ايمان عميق يتبعه عمل لامجرد ايمان صوفي أسكن فيه إلى خرافات متناقلة وأطمأن إليها كما في البوذية والهندوسية مثلا
أنا اريد الله في كل حياتي أريد أن اشعر به يأمرني افعل ذلك لأن هذا يرضيني في كل قولي وفعلي في كل تعبدي
اذا الخيار لابد أن يكون بين الديانات الكبرى الثلاث أو بالأصح بين الديانتين الأهم (لأن اليهودية ليست تبشيرية بطبيعة الحال)
الإسلام والميسحية
وبعد بحث وتقصي تأكد لي أن الفلسفة المسيحية لاتتناسب والمنطق فلم تقنعني مسألة الأقانيم والثلاثة يساوون واحد والواحد هو الثلاثة..
أذكر أنني قرأت لهنري اليسوعي في شرح الأقانيم وبعد عصر للعقل حاولت أن ابسط المسألـة فوجدت أمامي معادلة صعبة الحل لاتتوافق والمنطق الرياضي
1+1+1=1 وهذا مالم يستسغــه عقلي فالرب واحد ولاحاجة لتجزيء ثم تجميع بزعم أن الواحد هو الثلاثة والثلاثــة واحد
..لم أقتنع بالمسيحية هذا احد الاسباب
واقتنعت بمنهج الإسلام وهذا هو السبب الأهم .. أشعر بأنه يتوافق مع فطرتي تماما فعدت إليه


......................

بالنسبة لتساؤلك الثاني فهو ينطلق من مبدأ أن العالم لابد أن يكون مؤمنا وهذا مالم يرده الله عز وجل (ولو شاء ربك لجعل الناس أمــة واحدة) ..فالإيمان والكفر يعكس ارادات البشر هناك من أراد الإيمان وهناك من لم يرده ورفضه بمبرراته الخاطئة وفي كلا الحالتين هو معرض للثواب أو العقاب بناء على مابلغه بنا الرسل ,والإرادة الفاسدة التي تنكر استحقاق الله للعبادة على الرغم من وجود الدليل
يستحق صاحبها أن بعاقب لا أن ينزل له الله بدليل لايمكن إنن ينكره ويقول له أنا هنا فآمن بي وكأن الأمر يتعلق بحاجة الله لعبادته لا استحقاق الله لعبادته؟
اأما مسألة ان دعاة الإيمان ماتوا فهذا لايعني أن دعوتهم ماتت ..فهاهو الحق موجود حتى يومنا هذا والإيمان حي لايموت
.....................
أما بالنسبة للحروب بين البشر فهي من فعلهم لا من فعل اللــه وكما ذكر لك الأخ السابق فحروب الإسلام والرسول عليه السلام على وجه التحديد كانت دفاعية
وأذكر أن احصائبة جمعت عدد ضحايا حروب الرسول عليه الصلاة والسلام وكانت لاتتجاوز الثلاث مائة وأتمنى التصحيح ان كنت مخطئا
هذا يعني أن الإسلام كان مسالما إلا مع من شكل خطرا على دولة الإسلام وقتها ..وكانت الحروب حروبا ضد الانظمة السياسية لاأكثر , وماإن سقطت حتى كف المسلمين أيديهم عن الناس

ثانيا : إن أكثر الحروب دموية ووحشة كانت تحت أنظمة الإلحاد فهذا هتتلر ومافعله بالعالم وهذا ستالين ومافعله بالعالم وضحاياهما بالملايين فلم نتجاوز عنهم ونغفر لهم ثم ملتفت لحرب أهلية حثت هنا أو هناك وكان أحد أطرافها مؤمنين فنتهم الدين والإيمان والرب


هذا ماأعتقده والله أعلــم
شكرا جزيلا لــك

انار الخالق طريقك
وطريقنا ايضاً
ويهدينا كما هداك

:emrose:

أبو يحيى الموحد
10-21-2012, 01:14 AM
موضوع رائع ...
موجز و صادق
رفع الله قدرك