المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : إلى ananAhmadiyya تفضل هنــا!(حوار ثنائي)



DirghaM
01-11-2010, 03:32 PM
اهلا بك

كان سؤالك هو:
- ما مصير من تقوّل على الله حسب القرآن الكريم؟

الجواب:
1- القرآن لم يحدد طريقة موت من تقوّل على الله بالضبط.
ولكن تكلم عن مصير الرسول الكريم محمد (ص) على فرض تقوّله على الله بعض الأقاويل..
---
أما إذا رفضتَ هذا لأمر معيّن وقلتَ أن الآية مطلقة تشمل كل من افترى على الله وقال أوحي إلي ولم يوحى إليه شيء، فهذا اليجا محمد

http://www.marefa.org/images/0/0a/Gtrfd.jpg
هل تقوّل هذا على الله أم لا ؟؟؟؟؟؟

ananAhmadiyya
01-11-2010, 04:08 PM
شكراً جزيلاً أخ ضِرغام.. خلاصة قولك :"القرآن لم يحدد طريقة موت من تقوّل على الله "..لنفترض جدلاً انّ هذا الجواب (الكارثيّ)..صحيحاً يبقى سؤال أخير ..ما هو مصير من " افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا " وأذكرّك بقوله تعالى " مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ " لتعلم مدى كارثيّة جوابك الأوّل

هذا رئيس جماعة كان فيها..مالكولم إكس؟..اشرح لي قصّته ..كي نعلم ماذا فعل وما مصيره ومصير دعواه....ولكن سأبيّن لك جوهر آية التقوّل على الله

لماذا يقتل الله المتقوِّل عليه؟ وهل يقتله فورا؟
جوهرها أن لا يختلط الصادق بالكاذب، وأن لا توجد في الدنيا دعوى أسسها متقوِّل على الله. ومدة التقوّل غير محددة، لكن المهم هو ألا يحدث أي ضلال بسبب هذا المتقوِّل. المهم هو القضاء على دعوته من جذورها، وهو أهم مِن قتله.
السؤال الأهم: هل يمكن أن يقتل الله المتقوِّل وتظل دعوتُه؟ والجواب: كلا، هذا محال. فالمهم هو قتل دعوة المتقوِّل واجتثاثها. وما قيمة قتله إن ظلّت دعواه قائمة؟
نعم، الآية تصرّح بقتل المتقوِّل، لكن مضمونها هو قتل دعوته، فإذا كان قتل دعوته يتم بتوبته أو تخلّيه عنها اضطرارا بعد ثبوت كذبه لأتباعه فقد لا يُقتل، لأن تقوّله انتهى، وهذا هو المهم، وما دام تقوّله قد انتهى فلم يعُد التهديد يطاله.
باختصار، إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى فلا يصبح قتله مهمًّا، وذلك كما في حالة تراجع المتقوِّل وتوبته، أو في حالة انفضاح أمره وانهياره وتخلّي أتباعه جميعا عنه وثبوت كذبه لهم بدليل قاطع، بل إن بقاءه يعيش بانحطاط وذل وهوان وخسّة بين من كانوا يؤمنون سابقا بنبوته ثم صاروا يؤمنون بدجله له تأثير أقوى من القتل الجسدي.. ففي هاتين الحالتين قد يعيش الذي كان متقوِّلا مدة تطول أو تقصر ما دامت جماعته لم تقم لها قائمة ولن تقوم إلى الأبد.

وأكرّر..يا أخي ضرغام لسنا هنا للمشاجرة..فنحن أخوة..أنا هذا يومي الأول هنا..لا أريد المشاجرة وإطلاق الشِعارات.. دعنا من إساءة الظن لتتسع صدورنا في تقبْل الرأي الآخر

DirghaM
01-11-2010, 05:22 PM
مرحبـًا بك..


وأكرّر..يا أخي ضرغام لسنا هنا للمشاجرة..فنحن أخوة
بدايةً -بعد إذنك- الأخوة في الدين تعني أننا يجمعنا إيمان بوحي واحد ونبي واحد وإسم واحد، الوحي الإلهي الذي يجمعنا نحن المسلمون هو القرآن ونبينا هو محمد صلى الله عليه وسلم وإسمنا مسلمون، وأنتم لكم وحيُكم المقدس وحضرة غلامكم وإسمكم القاديانيون أو (الأحمديون)، ولا يَهمنا بعد ذلك إن زعمتم أنكم تشاركوننا في وحينا ونبينا واسمنا...


باختصار، إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى فلا يصبح قتله مهمًّا،
حتى نستطيع تحديد مسارًا واضحًا للحوار..
فأنت تُقر الآن بأن الله لم يتوعد في القرآن من تقوّل عليه بالقتل الجسدي.. لأنه لو كان كذلك لما جاز لك ان تقول بأن المهم هو القضاء على الدعوة وليس على المدعي قلتَ ما يلي:

أو تخلّيه عنها اضطرارا بعد ثبوت كذبه لأتباعه فقد لا يُقتل

حسنًا.. انتهينا من النقطة الأولى المتعلقة بالقتل الجسدي.. نأتي الآن إلى النقطة الثانية..
وهي عدم استمرار دعوة الكاذب وما الدليل عليها..

السؤال:
ما الفرق بين من تقوّل على الله كبولس وبين من تقوّل على الله من منطلق اسلامي؟؟؟؟

كلاهما تقوّل على إله واحد وكلاهما يفضي إلى الكفر بالله وكلاهما يقود نحو جهنم وبيس المصير

فلماذا تكفل الله بالقضاء على الدعوات الكاذبة التي ينطلق اصحابها من الاسلام ويترك الأخرى.. رغم ان التي تنشأ خارج الشريعة الاسلامية قد تكون اعظم خطرا على العباد ؟

ananAhmadiyya
01-11-2010, 06:01 PM
لا تُحرّف ..لا تفتري "، إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى فلا يصبح قتله مهمًّا، " أكرّر " إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى" أكرر " إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى" أكرر " إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى".. فلا يصبح قتله مهمًّا ..لا تحرّف..لا تحرّف..لا تُحرّف!!!!! وأكررها " إذا كان القضاء على دعوة المتقوِّل يمكن من خلال طرق أخرى فلا يصبح قتله مهمًّا " ... لم أُقِر بما تفتري .. الأصل هو قتل الدعوى .. وهذا الأهم..هذا لا يُنقِص من أمر قتل المتقوّل وهلاكه كما حصل مع جميع المتقوّلين
انت تقول "كلاهما تقوّل على إله واحد " إذاً أنت تزعم أنّ عيسى عليه السلام والله عزّ وجل الهين ... بولس لم ينسب وحياً حرفياً الى الله يا "فَطحَل" ... فقد أرسل عددا من الرسائل، ولكن الناس بعده اعتبروها كتابا مقدسا أو جزءا من الإنجيل. وهذا خطأ الناس، فما دام الرجل لم يقل أنها من الله فلماذا اعتبروها كتابا مقدسا؟ وكل ما قاله بولس أن المسيح ظهر له مرة، وحكى معه عبارة. ومهما كانت حقيقة هذه الرؤيا فلم ينسب بولس وحيا حرفيا لله أو للمسيح، ولم يعلن أنه رسول الله. ولذلك فهو لا يعد متقوِّلا بالمعيار القرآني، وإن كان ضالاًّ أو كاذبًا.

DirghaM
01-11-2010, 08:41 PM
أكرّر
لا داع لكل هذا التوتر والغضب..

بولس لم ينسب وحياً حرفياً الى الله
بل كل حرف كتبه يُنسبه للرب كوصايا يقدمها للبشر كما ادعى.. وقال انه ارشاد من الروح القدس، اقرأ معي ان شئت هذا الاقتباس:

بولس يعتقد أنه يتكلم من روح الله (1 كو 7 : 40). وقد أخبر الكنيسة بأنه يقدم لها "وصايا الرب" (1 كو 14 : 37). وقال في مجمع الرسل أن ما اعتزم عمله هو بارشاد الروح القدس (اع 15 : 28).
===

نحن هنا لا يهمنا بولس ولا نناقش النصرانيات..


لا تُحرّف ..لا تفتري
لنرجع الى كلامك،
قلتَ عن المتقوّل على الله "فقد لا يقتَل" يعني هناك احتمال عدم موته مقتولاَ.. فهل افتريتُ عليك شيئا؟

قد أفهم من مداخلتك الاخيرة انك تريد التراجع عمّا قلته، كي لا تحسم في مسألة قتل المدعي!

ولذلك فهو لا يعد متقوِّلا بالمعيار القرآني
الزعم بأن الله لشخص ما بعد الرسول محمد صلى الله عليه وسلم، هو طبعًا افتراء وكذب لهذا كانت عقوبته أيام عز الإسلام والحكم بما انزل الله هو القتل ان لم يتب ويتخللي عمّا يقول..
وبعد ان بدأت قوة المسلمين تضعف، خاصة أواخر عهد الامبراطورية العثمانية، انعدم الضرب على ايدي هؤلاء الكذابين، فظهر الميرزا غلام.. فلمّا غاب المسلمون تكفل الله بإهلاكه كما تكفل بحفظ بيته الحرام وارسل لها طيرا أبابيل ترمي اعداءه بحجارة من سجيل..
فكان الداء المخزي والمرض الذي تستحيي البهائم ان تموت به، هو ما قتل الميرزا غلام كما تعلم أنه مات بالإسهال او الكوليرا..
أبت امعاؤه الا ان تتقيء دما وقيحا.. ليكون آخر عهده في الدنيا صراع مع الفضلات -اعزكم الله-
==

وبما انك مازلت تتمسك بوجوب موت المتقوّل على الله قتلا فهذا اليجا محمد أمامك .. هل تقوّل على الله أم لا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

(لا تقل لي ان ابحث لك عمن يكون اليجا محمد.. تعلم ان تبحث وتقرأ قليلا)

ananAhmadiyya
01-12-2010, 01:50 AM
..النص واضح .. قد لا يُقتل (قد)

السؤال الأهم: هل يمكن أن يقتل الله المتقوِّل وتظل دعوتُه؟ والجواب: كلا، هذا محال. فالمهم هو قتل دعوة المتقوِّل واجتثاثها. وما قيمة قتله إن ظلّت دعواه قائمة؟

تقول هذا محمد لويجا ..وأضيف لك أسماء أخرى : المدعية التونسية ( زهراء ام الانبياء ) >> المدعي ( محمد بكاري ) اليمني >> المدعي هيثم الاحمد (النبي هيثم ) >>المدعي احمد يمني احمد الملقب نفسه بـ( منصور ذي القرنيين ) >> لمدعي سيد طلبة المصري >> المدعية ثريا منقوش ( رسولة السلام >> المدعي لطيف صبحي ( النبي لاشيء) >> المدعي محمد اليجا ( المكرم مالك الارض ) >>المدعي رشاد خليفة ( نبي اريزونا ) >> المدعية اليس لوكونا ( نبية قبيلة الاشولي ) >> المدعي شاكر التونسي >>المدعي محمد الجعفري >> المدعي جوزيف كوني >> المدعي سردار احمد ( نبي باكستان ) >>المدعي ميونج ( المسيح الثاني >> المدعي محمد عبد الرزاق ابو العلا >> المدعي محمود محمد طه ( غاندي السودان ) >>المدعي رائل ( رسول الوهيم ) >> المدعي سامح جلال الحسيني >>المدعي عبد الرحمن التونسي >> المدعي عمر امين حسنين >> المدعية منال وحيد مناع ( سجاح العصر ) >> المدعي جوزيف اسمث ( نبي المومون ) >> المدعي رامي عبد الفتاح >>الدعي صلاح شعشيع ( صاحب القبله المحمدية )

السؤال .. هل قُتِلت دعواهم أم ما زالت مُستمرّة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اين هم واتباعهم ؟؟؟؟؟؟؟ هل لديهم أكثر من 160 مليون من الأتباع ؟؟؟؟؟؟ هل بنوا حتى سنة 2005 اكثر من 15.500 مسجد ؟؟؟؟ هل جماعتهم في إزدياد...أم نقصوا حتى تلاشوا ؟؟؟

انت قلتها صراحةً أنّ القرآن الكريم لم يتطرّق الى هذا الأمر فلماذا ترد لمجرّد الرّد ..ومن سخافة الى تفاهة..فبماذا تستدل بعد القرآن؟؟ لا تتكبّر..توضّأ قبل النوم واستخير الله فيما إذا ما كان سيدنا مرزا غلام أحمد متقوّل على الله أم لا ..لا حرج في ذلك

DirghaM
01-12-2010, 03:24 AM
توضّأ قبل النوم واستخير الله فيما إذا ما كان سيدنا مرزا غلام أحمد متقوّل على الله أم لا ..لا حرج في ذلك
هذا آخر ما يختم به القاديانيون كلامهم بعد أن يحرموا الأدلة..
فهم يطالبونك بأن تستخير الله هل تؤمن أم تكفر.. وبعض السفهاء من الناس يستخيرون في هذا الأمر وتتعلق قلوبهم الضعيفة بالأحلام والأوهام وأي شيء يرونه في أضغاث احلامهم يربطونه بالقاديانية ويحسب لهم أنه رؤيا صالحة !!

حسناـ سنصبر معك حتى تعترف إن شاء الله أن ما لديك من التفسيرات الملتوية لا توفي بالغرض.. فهناك فكر آخر ودعوى أخرى تحقق الشروط المطلوبة لتشبه دعوة الغلام الهندي، (وأتمنى ألا تقول مرة أخرى لا أعرف!)

هل تعرق ما يُسمى ب"منكري السنة" أو القرآنيين ؟؟
هؤلاء ينكرون أحاديث رسول الله جملة وتفصيلا، ما صح منها وما بطل،
إقرأ هذا الإقتباس:

أما في العصر الحديث فظهرت فكرة إنكار السنة في الهند في فترة الاحتلال الإنجليزي على يد أحمد خان الذي فسر القرآن بمنهج عقلي، ووضع شروطا تعجيزية لقبول الحديث مما جعله ينكر أغلب الأحاديث. ثم تلاه عبد الله جكرالوي في باكستان الذي كان يشتغل بدراسة الحديث، من ثم اصطدم بالعديد من الشبهات حوله، فتوصل في النهاية لإنكار كافة الحديث وأن القرآن هو ما أنزله الله على الرسول محمد ، وأسس جماعة تسمى أهل الذكر والقرآن التي دعا من خلالها إلى أن القرآن هو المصدر الوحيد لأحكام الشريعة وألف في ذلك كتباً كثيرة
اكيد هذه دعوة ضالة مستمرة إلى يومنا هذا (هذا بخصوص استمرار المعتقدات الباطلة)
أما بخصوص قتل من افترى على الله كذبًا فأنت مازلت لم تعلق على حال المدعو إليجا
تفضل هذا الموضوع الذي بحثت عنه من أجلك خصيصًا بعدما رفضت أن تبحث.. وأتمنى أن تساعدني بقراءته وفهمه لأني لا أستطيع أن أرغمك على ذلك.. تفضل http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=152934#post152934

اخت مسلمة
01-12-2010, 08:14 AM
الرد هنا يا فتى الساحة القاديانية مالك توزع ذات الحديث بعشوائية .... اهدأ ماهنا سوى حجة ودليل ولانقطع الرؤوس فمم تخاف وتضطرب ؟؟

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=152942#post152942


ماهذه الظاهرة التي باتت ميزة من ميزاتكم الجديدة يافتى ؟
تضعون قولا في رابط وتكررونه في رابط آخر !!
تركيز تركيز قليلا ,,, نعلم أن صاحب الادعاء الكاذب يكون متوترا حيث لاحجة لديه ولادليل
لكن التركيز قد ينفع ...!!


تحياتي للموحدين

يحيى
01-12-2010, 12:50 PM
هذا ما جاء ليحاور أختنا مسلمة و أسلوبه يبين ذلك!
له أكثر من معرف و لعله يريد بهذا أن يضخم عدد بنو قاديان العرب و مرة يقول من فلسطين و مرة يتكلم العامية المغربية و ربما من اليهود المستعربين يمثل علينا و يحاول ايثار الشبهات التي ينقلها من البهائيين و غيرهم, و ليس عنده شيء آخر.

الاشبيلي
01-12-2010, 02:47 PM
قال تعالى (( وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآَيَاتِهِ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الظَّالِمُونَ (21) وَيَوْمَ نَحْشُرُهُمْ جَمِيعًا ثُمَّ نَقُولُ لِلَّذِينَ أَشْرَكُوا أَيْنَ شُرَكَاؤُكُمُ الَّذِينَ كُنْتُمْ تَزْعُمُونَ (22) ثُمَّ لَمْ تَكُنْ فِتْنَتُهُمْ إِلَّا أَنْ قَالُوا وَاللَّهِ رَبِّنَا مَا كُنَّا مُشْرِكِينَ (23) انْظُرْ كَيْفَ كَذَبُوا عَلَى أَنْفُسِهِمْ وَضَلَّ عَنْهُمْ مَا كَانُوا يَفْتَرُونَ (24) الانعام

وقال جل شأنه((وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلَوْ تَرَى إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنْفُسَكُمُ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنْتُمْ عَنْ آَيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ (93) الانعام

قال تعالى ((وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أُولَئِكَ يُعْرَضُونَ عَلَى رَبِّهِمْ وَيَقُولُ الْأَشْهَادُ هَؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى رَبِّهِمْ أَلَا لَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ (18) الَّذِينَ يَصُدُّونَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ وَيَبْغُونَهَا عِوَجًا وَهُمْ بِالْآَخِرَةِ هُمْ كَافِرُونَ (19) ) هود

وقال الحق تبارك وتعالى ((وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِالْحَقِّ لَمَّا جَاءَهُ أَلَيْسَ فِي جَهَنَّمَ مَثْوًى لِلْكَافِرِينَ (68) العنكبوت

فهذه الآيات تصف حالة من يدعي على الله الكذب ويقول انه اوحي اليه وما اوحي اليه شىء كجميع الافكار الدينية والفلسفية ادعياء الكفر والكذب

كالقاديانية والبهائية وامة الاسلام والبولسية والدرزية والباطنية والبوذية والشنتوية و وغيرها من ملل الكفر والزندقة

كل هذه الايات السابقة تصف حال الذين يكذبون على الله ويدعون انهم من اصحاب الكرامات والنبوة

ولم تذكر انهم سوف يعذبون في الدنيا بشكل حاسم

((وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أُولَئِكَ يُعْرَضُونَ عَلَى رَبِّهِمْ وَيَقُولُ الْأَشْهَادُ هَؤُلَاءِ الَّذِينَ كَذَبُوا عَلَى رَبِّهِمْ أَلَا لَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ ))



وقال تعالى (( وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ ذُكِّرَ بِآَيَاتِ رَبِّهِ فَأَعْرَضَ عَنْهَا وَنَسِيَ مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ إِنَّا جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آَذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِنْ تَدْعُهُمْ إِلَى الْهُدَى فَلَنْ يَهْتَدُوا إِذًا أَبَدًا (57) وَرَبُّكَ الْغَفُورُ ذُو الرَّحْمَةِ لَوْ يُؤَاخِذُهُمْ بِمَا كَسَبُوا لَعَجَّلَ لَهُمُ الْعَذَابَ بَلْ لَهُمْ مَوْعِدٌ لَنْ يَجِدُوا مِنْ دُونِهِ مَوْئِلًا (58) الكهف

وهذه الايتين من سورة الكهف تبين بما لايدعو للشك حال الانسان الذي يذكر بآيات الله كهذا القادياني الذي بين ظهرانينا


بل لكم موعد هو يوم القيامة

ananAhmadiyya
01-13-2010, 12:17 AM
..كما ذكر ضِرغام وغيره ..أن القرآن الكريم لم يتطرق الى قضية التقوّل على الله ..فماذا بعد القرآن يا سادة
(...)
والسلام


أفتأمرون الناس بالبر وتنسون أنفسكم

متابعة إشرافية

DirghaM
01-13-2010, 12:58 AM
هذا آخر ما يختم به القاديانيون كلامهم بعد أن يحرموا الأدلة..
فهم يطالبونك بأن تستخير الله هل تؤمن أم تكفر.. وبعض السفهاء من الناس يستخيرون في هذا الأمر وتتعلق قلوبهم الضعيفة بالأحلام والأوهام وأي شيء يرونه في أضغاث احلامهم يربطونه بالقاديانية ويحسب لهم أنه رؤيا صالحة !!

حسناـ سنصبر معك حتى تعترف إن شاء الله أن ما لديك من التفسيرات الملتوية لا توفي بالغرض.. فهناك فكر آخر ودعوى أخرى تحقق الشروط المطلوبة لتشبه دعوة الغلام الهندي، (وأتمنى ألا تقول مرة أخرى لا أعرف!)

هل تعرق ما يُسمى ب"منكري السنة" أو القرآنيين ؟؟
هؤلاء ينكرون أحاديث رسول الله جملة وتفصيلا، ما صح منها وما بطل،
إقرأ هذا الإقتباس:

اكيد هذه دعوة ضالة مستمرة إلى يومنا هذا (هذا بخصوص استمرار المعتقدات الباطلة)
أما بخصوص قتل من افترى على الله كذبًا فأنت مازلت لم تعلق على حال المدعو إليجا
تفضل هذا الموضوع الذي بحثت عنه من أجلك خصيصًا بعدما رفضت أن تبحث.. وأتمنى أن تساعدني بقراءته وفهمه لأني لا أستطيع أن أرغمك على ذلك.. تفضل http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=152934#post152934

أنتظر تعليقك ..

اخت مسلمة
01-13-2010, 01:06 AM
.
.كما ذكر ضِرغام وغيره ..أن القرآن الكريم لم يتطرق الى قضية التقوّل على الله ..فماذا بعد القرآن يا سادة

أين الرد ؟؟
وأين الحديث بالدليل والرد بالدليل وبيان مناط الدليل وغيره من منهجية ما نتحاور فيه ان صح تسمية أي حديث مع قادياني حوار ..؟
كالعادة ... هروب ولا اجابة !!
صدق الشاعر حيث قال ::

استر العِيَّ ما استطعت بصمت ,,,,إن في الصمت راحة للصَّمُوتِ

واجعل الصمت إن عييت جوابا ,,,,رُبّ قول جوابه في السكوت

القادياني الذي بعده ,,,!!
أو ذاته بمعرف آخر

تحياتي للموحدين

ananAhmadiyya
01-13-2010, 01:22 AM
حتى نصيحتي للأخت المسلمة(بعدما شتمتني )شطبتموها ....بحجة "متابعة إشرافية"...لذلك عمّا قريب ان شاء الله سنفتتح منتدى لنعلمكم كيفية الحوار وستعرفون حجمكم الحقيقي .. ولن نحقّر أحد ولن نضع أحد تحت مجموعة "خنفشاريات".. والسلام

DirghaM
01-13-2010, 01:27 AM
ananAhmadiyya ممكن تجيبني على ردّي ؟؟؟؟

ananAhmadiyya
01-13-2010, 01:49 AM
بالنسبة ل اليجا..لا تُفلسف الأمر..فانظر كيف تبرأ أفراد جماعته (ورئيسها.. الذي هو ابن اليجا) من أفكاره ..إذاً فدعواه باطلة وتقوّل على الله فقُتلت دعواه .
http://www.diwanalarab.com/spip.php?article10229

بعد وفاة إليجا محمد استلم القيادة ابنه وريث (والاس) المسلم الصحيح الذي أحدث ثورة على أفكار أبيه، فقد كان والاس قبل وفاة أبيه صديقا لمالكوم إكس الذي طرده إليجا قبل وفاته من أمة الإسلام.
وريث محمد ابن إليجا - عاد للأسلام الصحيح
وكان أول شيء قام به وريث إعادة الاعتبار لمالكوم إكس، والاعتراف أن أباه لم يكن نبيا، وأنه أي إليجا محمد نقل لهم تعاليم فاراد محمد بشكل خاطئ

ananAhmadiyya
01-13-2010, 01:58 AM
بالنسبة ل اليجا..لا تُفلسف الأمر..فانظر كيف تبرأ أفراد جماعته (ورئيسها.. الذي هو ابن اليجا) من أفكاره ..إذاً فدعواه باطلة وتقوّل على الله فقُتلت دعواه .
http://www.diwanalarab.com/spip.php?article10229

بعد وفاة إليجا محمد استلم القيادة ابنه وريث (والاس) المسلم الصحيح الذي أحدث ثورة على أفكار أبيه، فقد كان والاس قبل وفاة أبيه صديقا لمالكوم إكس (سنأتي على ذكره لاحقا) الذي طرده إليجا قبل وفاته من أمة الإسلام.
وريث محمد ابن إليجا - عاد للأسلام الصحيح
وكان أول شيء قام به وريث إعادة الاعتبار لمالكوم إكس، والاعتراف أن أباه لم يكن نبيا، وأنه أي إليجا محمد نقل لهم تعاليم فاراد محمد بشكل خاطئ

اخت مسلمة
01-13-2010, 02:08 AM
حتى نصيحتي للأخت المسلمة(بعدما شتمتني )شطبتموها ....بحجة "متابعة إشرافية"...لذلك عمّا قريب ان شاء الله سنفتتح منتدى لنعلمكم كيفية الحوار وستعرفون حجمكم الحقيقي .. ولن نحقّر أحد ولن نضع أحد تحت مجموعة "خنفشاريات".. والسلام

تقبلتها حتى ولو لم أرها ... وحتى لو بها مابها من شخصنة أو تجريح لايهم
المهم أن تحاور بالدليل ولاشيئ سواه
ان استطعت !
والا نقبل اعتذارك هذا وننتظر قادياني آخر ... قد ... يكون مختلفا !
ثم مالك متوتر ؟؟
لم تكرر المداخلات والكلام ؟؟
والله لاشيئ هنا سوى الدليل الواضح الذي يسكت كل اعتراض فهاته .. وعد وأزل ماكررته من مداخلات ... هداك الله ثم ثبت قلبك


تحياتي للموحدين

عبد الرحمن
01-13-2010, 02:15 AM
العقيدة القديانية لا علاقة لها بقسم الخنفشاريات
بل بقسم المذاهب الفكرية التي لا تمت للإسلام بصلة.

ananAhmadiyya
01-13-2010, 03:00 AM
أي دليل بعد القرآن يا أختي المسلمة ?? وأين ضِرغام ليرد على الإثبات الفاضح له في قضية ليجا محمد

اخت مسلمة
01-13-2010, 03:18 AM
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...942#post152942
الموضوع رده هنا ...
ولن نخرج عن الدليل من القرآن والسنة الصحيحة قيد أنملة فنحن وبحمد الله وفضله أهل السنة والجماعه أتباع الدليل الصحيح وفيه أيضا الرد على الطرح في هذا الشريط
فهناك أجب أن وجدت في نفسك قدرة على الاجابة ....
الى حين عودة ضرغام

تحياتي للموحدين

عبد الواحد
01-13-2010, 03:20 AM
أي دليل بعد القرآن
الزميلة القديانية
أنه من العمه التام أن تطلبي دليلاً من القرآن على ما يخالف الواقع.
فالواقع الذي لا ينكره عاقل هو أن الأديان الباطلة موجودة ومستمرة ولم يقضى عليها الله في الدنيا!
وانت تبحثين عن آية تثبت ان النصرانية والبوذية وبقية العقائد الشركية غير موجودة ومستمرة الآن!
هل هذا مطلب يصدر عن شخص يعيش على هذا الكوكب؟

ananAhmadiyya
01-13-2010, 03:35 AM
لست زميلة (لكوني شاب) ولست قاديانياً (لأني فلسطيني ) وأنا مُسلم أحمدي وعليك تسمية الأشخاص كما يحبون..أسوةً بمحمد المصطفى صلى الله عليه وسلّم

اخت مسلمة
01-13-2010, 03:43 AM
لست زميلة (لكوني شاب) ولست قاديانياً (لأني فلسطيني ) وأنا مُسلم أحمدي وعليك تسمية الأشخاص كما يحبون..أسوةً بمحمد المصطفى صلى الله عليه وسلّم

هل تستطيع اكمال الحوار كصاحب منهج ؟؟
والا بالتأكيد سيملك الاشراف كما مل غيرك من اهل ملتك الكافرة ويغلقونه !
فأسرع الى الرابط الذي أعطيتك واثبت انك لاتحضر نفسك للفرار القادياني المشهور !
فلسطيني !!!
وتحرم الجهاد وهو فرض عين !!
الله المستعان

تحياتي للموحدين

DirghaM
01-13-2010, 04:50 AM
إذاً فدعواه باطلة وتقوّل على الله فقُتلت دعواه .
لو قرأت الرابط جيّدا لعرفت أن دعوته وادعاءه لم يُقضى عليه إلى اليوم،
إقرأ معي:
وقد استطاع وريث محمد أن يحدث ضجة بعد وفاة أبيه لكنه لم يصمد طويلا فقد انقسم عنه أنصار إليجا محمد المؤمنين برسالته، وعلى رأسهم لويس فراخان الذي بدأ يعد العدة لإعادة أمة الإسلام كما كانت على خطى إليجا محمد

اي الأمر شبيه إلى حدّ بعيد بما حدث لأتباع الغلام الهندي في خليفته الثانية حين انشق اللاهوريون ..

ولكن بغض النظر عن الدعوى، هـل قُتل الرجل كما تزعم أن الله وعد بذلك ؟؟؟
الجواب= لا
هل انتهت دعوته وانقضت؟
الجواب= لا

النتيجة= كنت تتقوّل على الله لمّا قلت أنه وعد في القرآن بن المدعي الكاذب لابد أن تكون نهايته هي القتل.
===
آمر آخر خطير:

بما أن القاديانيون ينكرون النسخ في القرآن فمن تقوّل على الله -حسب فهمك- هذا الكلام :"الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما ألبتة نكالا من الله والله عزيز حكيم "؟؟
وبما أنك تقول أن القضاء على الإفتراء هو المهم فأقول لك أن المسلمون أهل السنة والجماعة لقرون طويلة اعتقدوا بأن هذا من كلام الله تعالى، فادعاء ذلك المدعي -بحسب تفكيركم السقيم- لم تنتهي بل مازالت مستمرة

وهناك المزيد..[ أنتظر تعليقك ]

ananAhmadiyya
01-13-2010, 05:02 AM
أولاً- الرابط لا يعمل
ثانياً- لم نحرّم الجهاد
ثالثاً- نحن في زمن الجهاد الأكبر
رابعاً- اين انت من الجهاد..اذهبي وجاهدي ولا تنظّري من وراء احواض البترول والؤلؤ..
خامساً -اليك بيتين شعر للمسيح الموعود عليه السلام
ولست أخاف من موتي وقتلي .......إذا ما كان موتي بالجهادِ
وآثرنا الحبيب على حياةٍ ........... وقمنا للشهادة بالعتادِ

اخت مسلمة
01-13-2010, 05:28 AM
أولاً- الرابط لا يعمل

ولا يهمك تفضل
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=153075#post153075


ثانياً- لم نحرّم الجهاد

يقول مرزا غلام أحمد في هامش كتابه "الأربعين" : إن الله تعالى لم يزل يخفف شدة الجهاد ـ أي الحروب الدينية ـ وقد بلغت شدته في عهد موسى عليه السلام إلى أن الإيمان كان لا ينجلي عن القتل حتى كان الرضع يقتلون أيضاً. ثم حرم قتل الأطفال والشيوخ والنساء في عصر نبينا عليه الصلاة والسلام ( وهذه مني انا على نبينا ) ، ثم تقرر قبول الجزية بدل الإيمان للتخلص من القتل، ثم نسخ الجهاد قطعاً في عهد المسيح الموعود .( يعني نفسه الحشاش )

وقال ميان محمود أحمد في خطبة الجمعة التي نشرتها صحيفة الفضل القاديانية (27/5/1919) "إن إعلان كابول ـ أي أفغانستان ـ الحرب ضد الإنجليز وفي عهد الشاه أمان الله خان جهالة، وعلى الأحمديين أن يخدموا الحكومة البريطانية، لأن طاعتها فريضة علينا، وحرب أفغانستان لها حيثية جديدة بالنسبة الأحمديين، لأن أرض كابول قتل فيها نفوسنا الغالية ظلماً، وقد قتلوا بلا ذنب. وكابول بلد يمنع فيه تبليغ الأحمدية، وقد أغلقت عليه أبواب الصدق. ولإقامة الصدق يحب على الأحمديين أن يزيلوا هذه الحواجز الظالمة، وذلك عن طريق تجندهم في الجيش الإنجليزي ونصرة بريطاينا، فاسعوا لكي تنبت تلك الفروع بأيديكم التي أخبر عنها المسيح الموعود".
كذلك قول الغلام :("لقد ظللت منذ حداثة سني وقد ناهزت الستين الآن أجاهد بلساني وقلمي لأصرف قلوب المسلمين إلى الإخلاص للحكومة الإنجليزية والنصح لها والعطف عليها وأنفي فكرة الجهاد التي يدين بها بعض جهال المسلمين.."
وان أردت الزيادة زدنا فأقواله في هذا الكلام المخزي كثيرة فلا تقف ماليس لك به علم يا قادياني !


ثالثاً- نحن في زمن الجهاد الأكبر

ومن حدد ازمانا واشكالا للجهاد ؟
وماتعني بالجهاد الأكبر بالضبط؟؟


رابعاً- اين انت من الجهاد..اذهبي وجاهدي ولا تنظّري من وراء احواض البترول والؤلؤ..

دعك من الشخصنة
هل ترجم بالغيب ؟
أم هل تعلم من أنا وما أفعله ؟
أم هل رزقت وحيا ؟؟
لاحول ولاقوة الا بالله دعك مني الآن فما وجب الجهاد الا على الرجال والرجال وليس الذكور !


خامساً -اليك بيتين شعر للمسيح الموعود عليه السلام
ولست أخاف من موتي وقتلي .......إذا ما كان موتي بالجهادِ
وآثرنا الحبيب على حياةٍ ........... وقمنا للشهادة بالعتادِ




أما هذا الكلام ... فسيتكفل الاشراف مشكورا بوضعه في سلة المهملات !
ننتظر القادياني الهمام على الروابط


تحياتي للموحدين

DirghaM
01-13-2010, 05:40 AM
وكدليل آخر على استمرار دعوة إليجا محمد الذي تقوّل على الله ولم يُقتل، نقتبس من نفس المقال الذي أرسلته لك الفقرة التالية:
وقد نجح لويس فراخان في قيادة أمة الإسلام إلى عهد جديد واتسعت قاعدتها الجماهيرية في عهده، فهو خطيب لبق ومتحدث بارع، ويعود له الفضل في حشد الأمريكيين السود في مسيرة المليون عام 2005 حيث وحد فيها كافة أطياف الأمريكيين السود في تلك المسيرة التي وصلت إلى واشنطن العاصمة تطالب بحقوق مدنية أفضل للسود المضطهدين.

ananAhmadiyya
01-13-2010, 06:10 AM
اذكر لي وحياً واحداً نسبه لويجا محمد الى الله ..يا استاذ ضِرغام

DirghaM
01-13-2010, 06:37 AM
أولاً حتى لا يَعتقد القارئ أني ساذج لهذه الدرجة أقول أني أعلم جيّدًا أن محاوري يستهتر، فلا علم ولا عقل ولا هم يحزنون.. إنما أريد أن من مجاراته التطرق إلى عدة نقاط والإجابة على عدة شبهات يثيرها القاديانيون على قدر المستطاع...

ثانيًا:

اذكر لي وحياً واحداً نسبه لويجا محمد الى الله ..يا استاذ ضِرغام
إسمه 'إليجا' وليس لويجا !

ثم إنه لم يَكتفي بنسب الوحي اللفظي الحرفي لله تعالى بل تمادى حتى قال أن الله نفسه نزل وتجسّد في الأرض على صورة وجسم فاراد محمد..

كل تعاليم إليجا محمد ينسبها لله تعالى..
(ولو قرأتَ المقال الموثوق الذي أرسلته لك لما سألت هذا السؤال)

لا تنسى أن تعلق على هذه الفقرة من مداخلتي السابقة:

آمر آخر خطير:
بما أن القاديانيون ينكرون النسخ في القرآن فمن تقوّل على الله -حسب فهمك- هذا الكلام :"الشيخ والشيخة إذا زنيا فارجموهما ألبتة نكالا من الله والله عزيز حكيم "؟؟
وبما أنك تقول أن القضاء على الإفتراء هو المهم فأقول لك أن المسلمون أهل السنة والجماعة لقرون طويلة اعتقدوا بأن هذا من كلام الله تعالى، فادعاء ذلك المدعي -بحسب تفكيركم السقيم- لم تنتهي بل مازالت مستمرة

ananAhmadiyya
01-13-2010, 07:15 AM
انت تقول "لم يَكتفي بنسب الوحي اللفظي الحرفي لله تعالى"
اذكر لي واحداً يا ضِرغام
تقول " بل تمادى حتى قال أن الله نفسه "
من يدعي الالوهية هو معتوه.. واعلم انه ادعى كل هذا بعدما كان له أتباع وليس قبل ذلك.. فلا تتذاكى وتقول ملايين..ثم إذا قام حزب صهيوني (يساري) بمظاهرة ضد الجدار العنصري فترى العرب داخل الكيان الصهيوني متكاتفين معهم..هل هذا يدل على انتمائهم لذلك الحزب؟؟

بالنسبة للشيخ والشيخة لا تُعمّم على أهل السنّة والجماعة بانهم كانوا يؤمنون بها (أو ما زالوا) ....ثم ذكرك هكذا مثال يدل على إفلاس فكري..ثم لا تنسى.. ولا تتهرّب من ذكر وحي واحد نسبه اليجا الى الله

اخت مسلمة
01-13-2010, 07:25 AM
مالك ولأليجا الآن ؟
لدى ميرزاكم طوام عظيمة وجب عليكم كأتباع تبريرها وأنى لكم !!
فدع كل هالك فاجر ليدافع عن دعوته والأهم يثبتوها من هم أتباعه ولاتتنقل كاالبهلوان تارة عند البهائيين وتارة عند أليجا وأتباعه تاركا روابط متخمة منتظرة ردا واحدا فقط من أحد منكم هنا !!!!!

ثم تعالى هنا يا أيها القادياني المشكوك في ايمانك بشهادة الغلام السكير عاشق المتزوجات نفسه ....
أنت قلت هنا ::


من يدعي الالوهية هو معتوه.. واعلم انه ادعى كل هذا بعدما كان له أتباع وليس قبل ذلك

جيد ,,, اربط على كلامك ولا تعد عنه !
فلينظر الجميع هنا ..

الميرزا غلام أحمد القادياني قال في كتاب البرية (ص 102-103((رأيت في إحدى رؤاي أنني أنا نفسي الله. و كنت متأكداً أنني أنا هو. و أنه لم يبق من مشيئتي و إرادتي و افعالي البشرية شيء. و كأنني أصبحت مثل المنخل أو كأن كياني اندمج داخل كيان آخر بحيث يختفي الكيان الأول داخل الكيان الجديد و لا يبقى للكيان الأول أي أثر أبداً. و في هذه المرحلة رأيت أن روح الله المقدسة قد دخلت في كياني وصار الله يسيطر على جسدي و اندمج كياني مع كيان الله حتى لم يبق مني جزيء بشري واحد.... إلخ)).

ما رأيك الآن في المعتوه الذي تتبع وعنه تنافح ؟؟؟
وشهد شااااااااااااااااااااااهد من أهله !!
أبى الله تعالى الا أن يفضح ويخزي المدلسين .... سنة الله ولن تجد لسنة الله تبديلا !!

تحياتي للموحدين

اخت مسلمة
01-13-2010, 07:36 AM
طوام الغلام القادياني الهالك ... أنظر أيها المسلم !

قال ابن الميرزا غلام أحمد القادياني في كتاب سيرة المهدي رواية رقم 572: ((قال حضرته – ميرزا غلام – بلسانه المبارك أكثر من مرة: إني لاقيت الرسول صلى الله عليه و سلم في اليقظة مرات عديدة، و قد حصلت منه مباشرة على تصديق لبعض الأحاديث التي هي عند الناس ضعيفة أو أقل درجة من ذلك، و هناك أحاديث يعتبرها المحدثون ضعيفة و في الحقيقة هي صحيحة لا غبار عليها))

و قال الميرزا غلام أحمد القادياني أنه رأى الله سبحانه في اليقظة متمثلاً بالبشر، يقول الميرزا ((لقد رأيت الله متمثلاً في الشكل الإنساني، فقال الله تعالى لي واضعاً يده على رقبتي: "لو كنتَ لي لكان العالم لك")) – مجلة التقوى الأحمدية شباط 2002.

وقال الميرزا غلام أيضاً في كتابه التبليغ ص108: ((كنت ذات يوم فرغت من فريضة المساء و سننها، و أنا مستيقظ، ما أخذني نوم و لا سِنة و ما كنت من النائمين، إذ سمعت صوت صك الباب، فنظرت فإذا المدكـّون يأتونني مسرعين. فإذا دنوا مني عرفت أنهم خمسة مباركة، أعني عليّاً مع ابنيه و زوجته الزهراء و سيد المرسلين، اللهم صل و سلم عليه و آله إلى يوم الدين. و رأيت الزهراء وضعت رأسي على فخذها، و نظرت بنظرات تحنن كنت أعرف في وجهها، ففهمت في نفسي أن لي نسبة بالحسين و أشابهه في بعض صفاته و سوانحه، و الله يعلم و هو أعلم العالمين. و رأيت أن علياً رضي الله عنه يريني كتاباً و يقول: "هذا تفسير القرآن. أنا ألفته"، و أمرني ربي أن أعطيك، فبسطت يدي و أخذته)).

و كشف عجيب ادعاه الميرزا، حيث تكذب الملائكة – حاشاهم - في ذلك الكشف !!
يقول ميرزا غلام أحمد القادياني بتاريخ 5-3-1905:
((رأيت في المنام ملكاً بهيئة شخص جاء أمامي و أعطاني نقوداً كثيرة ألقاها في حجري، فسألته عن اسمه فقال "ليس لي اسم"، فقلت "لا بد أن يكون لك اسم"، فقال "إسمي تيتشي تيتشي")) - الخزائن روحانية ج22 ص 346

. يقول الميرزا غلام أحمد القادياني في كتابه "المسيح الناصري في الهند": ((لو أنني ركزت الآن أنا أيضاً لتمكنت بفضل الله و توفيقه من رؤية المسيح أو غيره من الأنبياء المقدسين في اليقظة التامة))

يا ترى لماذا لم يركز ؟؟؟!!

هل هناك قاديانيا مازال يملك مسكة عقل ويتبع صاحب هذه الحماقات .؟
لاحول ولا قوة االا بالله


تحياتي للموحدين

ananAhmadiyya
01-13-2010, 07:44 AM
روى الإمام البخاري عن أبي هريرة رضي الله عنه قال : قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - إن الله قال : من عادى لي وليا فقد آذنته بالحرب ، وما تقرب إلي عبدي بشيء أحب إلي مما افترضت عليه ، وما يزال عبدي يتقرب إلي بالنوافل حتى أحبه ، فإذا أحببته كنت سمعه الذي يسمع به ، وبصره الذي يبصر به ، ويده التي يبطش بها ، ورجله التي يمشي بها ، وإن سألني لأعطينه ، ولئن استعاذني لأعيذنه .
فالتقرب إلى الله يجعل المرء يفنى في الله، أي كأنه الله، فالله بصره وسمعه ويده ورجله.
وقد وضّح حضرة المسيح الموعود عليه السلام أن المقصود بهذا الكشف هو مثل هذا الحديث.

إذاً هذا ما رآه في الرؤيا وهذا تأويلها.. لم ينهض صباح ذلك اليوم وزعم أنه هو الله .

فبُهِت الذي كفر

اخت مسلمة
01-13-2010, 07:52 AM
روى الإمام البخاري عن أبي هريرة رضي الله عنه قال : قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - إن الله قال : من عادى لي وليا فقد آذنته بالحرب ، وما تقرب إلي عبدي بشيء أحب إلي مما افترضت عليه ، وما يزال عبدي يتقرب إلي بالنوافل حتى أحبه ، فإذا أحببته كنت سمعه الذي يسمع به ، وبصره الذي يبصر به ، ويده التي يبطش بها ، ورجله التي يمشي بها ، وإن سألني لأعطينه ، ولئن استعاذني لأعيذنه .
فالتقرب إلى الله يجعل المرء يفنى في الله، أي كأنه الله، فالله بصره وسمعه ويده ورجله.
وقد وضّح حضرة المسيح الموعود عليه السلام أن المقصود بهذا الكشف هو مثل هذا الحديث.

أما هذه فلا تستحق عليها الا الطرد من هنا وللأبد لأنك مخرف في دين الله !
كيف فهمت هذا الحديث بهذه الطريقه المشوهة ؟؟؟
لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم وأستغفرك ربي وأتوب اليك
اللهم لاتحاسبنا بما فعل السفهاء منا
معنى الحديث يا أخوة الاسلام بعيدا عن تأويلات هذا الكافر الجاهل المنحرفة هو ::
أن العبد المؤمن إذا اجتهد بالتقرب إلى الله بالفرائض ، ثم بالنوافل قرّبه ربه إليه ، ورقّاه من درجة الإيمان إلى درجة الإحسان ، فيصير يعبد الله كأنه يراه ، فيمتلئ قلبه بمعرفة ربه ،ومحبته ، وتعظيمه ، وخوفه ومهابته ، وإجلاله ، فإذا امتلأ القلب بذلك زال منه كل تعلق بكل ما سوى الله ، ولم يبق للعبد تعلق بشيء من هواه . ولا إرادة إلا ما يريده منه ربه ومولاه ، فحينئذ لا ينطق العبد إلا بذكره , ولا يتحرك إلا بأمره ، فإن نطق نطق بالله ، وإن سمع سمع بالله وإن نظر نظر بالله ، أي بتوفيق الله له في هذه الأمور فلا يسمع إلا ما يحبه الله ، ولا يبصر إلا ما يرضي الله ، ولا يبطش بيده ، ولا يمشي برجله إلا فيما يرضي ربه ومولاه وليس المعنى : أن الله هو سمعه ، وأن الله هو بصره ، وأن الله هو يده ورجله . ـ تعالى الله ـ فإنه سبحانه فوق العرش ، وهو العالي على جميع خلقه ، ولكن مراده سبحانه : أنه يوفقه في سمعه وبصره ومشيه وبطشه ؛ ولهذا جاء في الرواية الأخرى يقول سبحانه : " فبي يسمع وبي يبصر وبي يبطش وبي يمشي " يعني : أن يوفقه في أعماله ، وأقواله ، وسمعه ، وبصره ، هذا معناه عند أهل السنة والجماعة ، ومع ذلك يجيب الله دعوته ، فإن سأله أعطاه ، وإن استعان به أعانه ، وإن استعاذ به أعاذه .
لتدافع عن هذا الهالك المقزز الحشاش أولت الحديث بهذا المعنى الذي لايتبادر لصاحب عقيدة مستقيمة أو فكر سوي ؟؟ قاتلكم الله يا سوس الأمة وحثالتها .
نستغفرك ربنا من كل ذنب وخطيئة ونتوب اليك

تحياتي للموحدين

يحيى
01-13-2010, 08:03 AM
هذا يدل دائما على الدين المشوه فاصلا معتقدهم مؤسس على تشوهات و تأويلات باطنية و خلط من هنا و هناك فلا تستغرب مثل هذا الفهم لا منهم و لا من البهائيين و لا من الفرق الباطنية الأخرى, حتى الشيعة غلاتهم عندهم طامات فمرج البحرين يلتقيان (بحر الامامة علي و بحر النبوة فاطمة) بينهما برزخ لا يبغيان (محمد (ص) ) و يخرج منهما اللؤلؤ و المرجان (الحسن و الحسين), و من فتح أبواب الفتنة في تأويل ايات ختم النبوة و الذات الالهية هم الباطنية و منها صعدت الاسماعيلية و الاسماعيلية هذه هي التي هيأت للبابية و البهائية و كل العقائد الاخرى الباطلة التي تصب في نفس المصب مع جميع أدعياء النبوه.

ananAhmadiyya
01-13-2010, 08:06 AM
إذاً للكشوف والرؤى ..تأويلات..فتسقط كل ادعاءاتكم وبهتاناتكم التي تخص رؤى وكشوف المسيح الموعود عليه السْلام وتعاميت من نقطة جوهرية في ردي "وقد وضّح حضرة المسيح الموعود عليه السلام أن المقصود بهذا الكشف هو مثل هذا الحديث." أكرّر ..(" المقصود بهذا الكشف هو مثل هذا الحديث ") اي ان تأويلك للحديث ينطبق على الكشف. فبُهتَ الذي كفر

يحيى
01-13-2010, 08:06 AM
فبُهِت الذي كفر
هذه تستحق عليها الطرد و قد تظهر ما تخفيه و هو اعتقادك بكفر من لا يعتنق باطنية خدام الانجليز, لكن ستذهب و ستعود بعد حين بمعرف آخر كما العادة.

ananAhmadiyya
01-13-2010, 08:13 AM
وأنا كافر بدعوى بولس والبهاء..هذا لا يعني اني مُشرك ..وكلمة كفر لا تعني انّكم مشركون والعياذ بالله بل كفّار بالمسيح الموعود عليه السّلام..لا تنزعج من هذا .
ثم لماذا الكيل بمكيالين أخي الكريم ..هي شتمتني وكفّرتني(وانت ايضاً) وسبّت إمامي(وانت ايضاً) ..وصمتم..وصمتوا

اخت مسلمة
01-13-2010, 08:16 AM
هذا التأويل المنحرف والعياذ بالله


فالتقرب إلى الله يجعل المرء يفنى في الله، أي كأنه الله، فالله بصره وسمعه ويده ورجله.
وقد وضّح حضرة المسيح الموعود عليه السلام أن المقصود بهذا الكشف هو مثل هذا الحديث

المقصود مثل هذا الحديث ؟؟؟
أي كأنه الله ؟؟
وقال الهالك عبد يلاش الحشاش ::


(رأيت في إحدى رؤاي أنني أنا نفسي الله. و كنت متأكداً أنني أنا هو. و أنه لم يبق من مشيئتي و إرادتي و افعالي البشرية شيء. و كأنني أصبحت مثل المنخل أو كأن كياني اندمج داخل كيان آخر بحيث يختفي الكيان الأول داخل الكيان الجديد و لا يبقى للكيان الأول أي أثر أبداً. و في هذه المرحلة رأيت أن روح الله المقدسة قد دخلت في كياني وصار الله يسيطر على جسدي و اندمج كياني مع كيان الله حتى لم يبق مني جزيء بشري واحد.

أعيروني عقولكم أيها العقلاء ...

هل هذا يمكن أن يكون فهما سويا ولو لمجنون معنى الحديث القدسي السابق ؟؟؟
تعست وانتكست أيها القادياني

تحياتي للموحدين

يحيى
01-13-2010, 08:28 AM
وأنا كافر بدعوى بولس والبهاء..هذا لا يعني اني مُشرك ..وكلمة كفر لا تعني انّكم مشركون والعياذ بالله بل كفّار بالمسيح الموعود عليه السّلام..لا تنزعج من هذا .
ثم لماذا الكيل بمكيالين أخي الكريم ..هي شتمتني وكفّرتني(وانت ايضاً) وسبّت إمامي(وانت ايضاً) ..وصمتم..وصمتوا

أنت كافر لانك تأتي بشيء بدون دليل و ينقض المعلوم من الدين بالضرورة.
ثم تحرفون كلام الله.
ثم دعوتكم كلها قائمة على خدمة الباطل. إن الخير أو الحق يقاس بمدى مواجتهه للباطل و الشر, أما دينك فنبت أصلا في حظيرة الامبريالية التي تغذيه و تدافع عنه و تنشره كما نشرت التبشير و اللادينية والعلمانية في الهند.

هذه حقائق أما الخزعبلات التي تأتي بها عن "التقول على الله" فقد تم نسفها من أكثر من جانب, يعني أي احتمال تريد أن تستغيث به تجد نُسف نسفا شديدا فاصبحت مختنقا و ما عليك الان الا الاستمرار في الضلال او الجدال بالباطل او الاستمرار في وظيفتك التي تعيش بها و هي نشر الشبهات في المواقع الاسلامية تحت ستار الحوار و إن كنت رجلا شجاعا أفصح عن الجهة التي تدفع لك الأجر, و قل لنا ما أرضيتك الحقيقية: ماركسي سابق من نفايات الاتحاد السوفييتي المنهار أم متصهين يهودي مستعرب أم علوي أم نصراني...؟؟؟


كن شجاعا و اعلم ان هذه الدنيا فانية و ستقف غدا أمام الله و ستُحاسب!

ananAhmadiyya
01-13-2010, 08:30 AM
اتفهّم ارتباكك..فقد استفزّ ردي المنطقي عقلك .
فبُهِت الذي كفر

يحيى
01-13-2010, 08:36 AM
فبهت الذي كفر (التي تكررها كل حين) هو أنت و أنت هو الكافر و تأتي تدعي أباطيل و أفكار باطنية و خزعبلات كثيرة بدون نصف حجة و لا قشة صغيرة يمكن أن تتسلق بها لاثبات أباطيلك. الآن, أنت لست شجاعا و لن تقول ما هي خلفيتك الحقيقة و لا تخبر بأي شيء عن وظيفتك و المواقع التي هي على اللائحة التي استلمتها.

اخت مسلمة
01-13-2010, 08:36 AM
اتفهّم ارتباكك..فقد استفزّ ردي المنطقي عقلك .
فبُهِت الذي كفر

ولن تفلت بهذا التبرير المكشوف عما تعانيه من توتر بعد وضعك لفرية التجسد التي قالها غلامك الهالك وأولتها عن الحديث القدسي بكل انحراف يمكن أن يخطر عىلى قلب بشر !

كيف يمكن لمعنى الحديث القدسي أن يكون تجسدا لله تعالى _ جل وعلا عن كفريات الكفرة _ في جسد الهالك الذي مات غارقا في غائطه ؟

هذا ما يلزمك أن تجيب عنه

تحياتي للموحدين

يحيى
01-13-2010, 08:42 AM
هذا لن يرد علي شيء, لا يناقش ختم النبوة و لا ادلة بنو قاديان و لا شبهاته و لا حياة زعيمه و لا التأويلات الباطنية و لا أي شيئ. هو مُبرمَج فما تكتبه ردا عليه ينظر في البرنامج إذا كان هناك شيء يرد و إلا انتقل الى شبهة ثانية و ثالثة و المائة مثل شهود يهوه و التبشيريين و كل أهل الباطل أو مثل الملاحدة عندما ينحصر في زاوية مغلقة يفتح فمه و يولول " و من خلق الخالق (الأزلي) إذن انمثسخهتصثثصنثصجنىبتنمهيبصصب بتخصثبتبخصثىب وةبىنبىى بدخنهثبصجنبصثجىب ...؟؟"

لن يرد على شيء و الافضل ان تقذفه الادارة خارج الموقع حتى لا يملىء قاعدة البيانات ب اتفهّم ارتباكك..فقد استفزّ ردي المنطقي عقلك . فبُهِت الذي كفر.

رد منطقي .. زعيمه يتجسد و يؤول القران خرافيا و باطنيا و يتكلم عن المنطق و العقل!!!

عبد الواحد
01-13-2010, 08:46 AM
اتفهّم ارتباكك..فقد استفزّ ردي المنطقي عقلك .
فبُهِت الذي كفر
منطقي جداً الى درجة هدمك لنبوة الغلام! تفضل (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=20908)!

ماكـولا
01-13-2010, 08:47 AM
روى الإمام البخاري عن أبي هريرة رضي الله عنه قال : قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - إن الله قال : من عادى لي وليا فقد آذنته بالحرب ، وما تقرب إلي عبدي بشيء أحب إلي مما افترضت عليه ، وما يزال عبدي يتقرب إلي بالنوافل حتى أحبه ، فإذا أحببته كنت سمعه الذي يسمع به ، وبصره الذي يبصر به ، ويده التي يبطش بها ، ورجله التي يمشي بها ، وإن سألني لأعطينه ، ولئن استعاذني لأعيذنه .
فالتقرب إلى الله يجعل المرء يفنى في الله، أي كأنه الله، فالله بصره وسمعه ويده ورجله.
وقد وضّح حضرة المسيح الموعود عليه السلام أن المقصود بهذا الكشف هو مثل هذا الحديث.

إذاً هذا ما رآه في الرؤيا وهذا تأويلها.. لم ينهض صباح ذلك اليوم وزعم أنه هو الله .

فبُهِت الذي كفر

كم أنت صفيق !

يفنى في ذات الله !! , ثم لتخفف وطئة ذلك تستشهد بالدجال قوله " المقصود بهذا الكشف ؟
وانت تقول
أي كأنه الله، فالله بصره وسمعه ويده ورجله

كم الله رحيم بعباده المعاقين والمحسنين !

يا طفل الحديث جاء في بيان وصف حال المؤمنين المتقين - الاولياء- " الا ان اولياء الله لا خوف عليهم ولا هم يحزنون الذين آمنوا وكانوا يتقون " فهم المتقون لا المخرفون !

وكذا من نفس الحديث قال الله " ولئن استعاذني ولأعيذنه " فكيف يستعيذ به وقد حل به ؟ على قولك ؟!

فهذه أمثال والمعنى توفيق الله لعبده في الأعمال التي يباشرها بهذه الأعضاء وتيسير المحبة له فيها ، بأن يحفظ جوارحه عليه ويعصمه عن مواقعة ما يكره الله من الإصغاء إلى اللهو بسمعه ، ومن النظر إلى ما نهى الله عنه ببصره ومن البطش فيما لا يحل له بيده ، ومن السعي إلى الباطل برجله

لذا بما انك مقلد إلزم كلام الدجال ولا تتعداه , لتشرح لنا الباطل !



هي شتمتني وكفّرتني(وانت ايضاً) وسبّت إمامي(وانت ايضاً) ..وصمتم..وصمتوا

اما التكفير فيكفر من ادعى ان هنالك نبي بعد آخر الانبياء محمد صلى الله عليه وسلم ول نبي بعده , وقد اتخذت نبياً من عجوة ! فهنيئا لك , وليس الامر سيان

ماكـولا
01-13-2010, 08:53 AM
كفر لا تعني انّكم مشركون والعياذ بالله بل كفّار بالمسيح الموعود عليه السّلام..لا تنزعج من هذا ..

يا سلام ! على التفلسف على ساعة هالصبح !

الكفر لا يعني منه الشرك , اذاً ماذا تعني ؟ اننا عصاة ام مذنبون ؟ ام سيؤوا الخلق؟ :emrose:


بل كفّار بالمسيح الموعود عليه السّلام

نحن كفار بالدجال بنبيك الهندي , ومؤمنون بعيسى عليه السلام نبياً وحاكما بشريعة النبي محمد صلى الله عليه وسلم في اخر الزمان كما صح الخبر

ومن ادعى ان الله ارسل من بعد محمد صلى الله عليه وسلم نبياً فاقد افترى على الله الكذب

تحيّة لقلمك المرتعش :emrose:

عبد الغفور
01-13-2010, 08:55 AM
اتفهّم ارتباكك..فقد استفزّ ردي المنطقي عقلك .


الزميل أي منطق بل أي مسكة من عقل في من يتبع رجلا يزعم أنه نبي وهو يسرق الشعر والنثر ، ركز جيدا في هذا يسرق الشعر والنثر فأي نبي هذا الذي يسرق النصوص الادبية ؟!

نريد إجابة منطقية يا من تدعي العقل والمنطق ؟!

اخت مسلمة
01-13-2010, 08:59 AM
أرأيت مامصير الجاهل عديم الحجة المتقول على ألله ؟؟
أصبحت في وضع لاتحسد عليه !
أرثي لحالك يا هذا فيما تلاقيه كحامل أسفار أمام أهل الحق !!
كان يجب أن تورط نفسك فيما تجهله ولاتعيه لتسلق هكذا بألسنة الحق الحداد على الباطل ؟؟
قبل ان تفر من هنا أجب عن هذا السؤال يا طفل العقيدة المنحرفة ::

كيف يمكن لمعنى الحديث القدسي أن يكون تجسدا لله تعالى _ جل وعلا عن كفريات الكفرة _ في جسد الهالك الذي مات غارقا في غائطه ؟


تحياتي للموحدين

اخت مسلمة
01-13-2010, 09:07 AM
أمااااااااازلت تردد هذه التراهات ..؟؟
حااااضر سنقطع لك وتينها !

تفضل ردها :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=120067

والآن أجب ...
كيف يمكن لمعنى الحديث القدسي أن يكون تجسدا لله تعالى _ جل وعلا عن كفريات الكفرة _ في جسد الهالك الذي مات غارقا في غائطه ؟

مسكين .. أيها المرتعش ( ابتسامة )
أجب عن السؤال فقط

تحياتي للموحدين

ananAhmadiyya
01-13-2010, 11:21 AM
الى صاحب الرد رقم 48 " ماكـولا "..أنظر كيف تناقض نفسك بنفسك
تقول " ومؤمنون بعيسى عليه السلام نبياً وحاكما بشريعة النبي محمد صلى الله عليه وسلم في اخر الزمان "...(شريعة محمدية أم شريعة ما شئت..المهم قلت عنه " نبياً " ثم تناقض نفسك وتقول :
"ومن ادعى ان الله ارسل من بعد محمد صلى الله عليه وسلم نبياً فاقد افترى على الله الكذب "
حيّرتنا يا رجل...قرّر !! سيأتي نبي أم نبي سيأتي

مجرّد إنسان
01-13-2010, 12:44 PM
الى صاحب الرد رقم 48 " ماكـولا "..أنظر كيف تناقض نفسك بنفسك
تقول " ومؤمنون بعيسى عليه السلام نبياً وحاكما بشريعة النبي محمد صلى الله عليه وسلم في اخر الزمان "...(شريعة محمدية أم شريعة ما شئت..المهم قلت عنه " نبياً " ثم تناقض نفسك وتقول :
"ومن ادعى ان الله ارسل من بعد محمد صلى الله عليه وسلم نبياً فاقد افترى على الله الكذب "
حيّرتنا يا رجل...قرّر !! سيأتي نبي أم نبي سيأتي

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

وهل نبئ عيسى عليه السلام قبل نبينا محمد( ص ) أم بعده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ananAhmadiyya
01-13-2010, 01:12 PM
بحسب هذا المعيار الخاطئ ..يكون قبله ..وبعده.

الاشبيلي
01-13-2010, 01:16 PM
الى صاحب الرد رقم 48 " ماكـولا "..أنظر كيف تناقض نفسك بنفسك
تقول " ومؤمنون بعيسى عليه السلام نبياً وحاكما بشريعة النبي محمد صلى الله عليه وسلم في اخر الزمان "...(شريعة محمدية أم شريعة ما شئت..المهم قلت عنه " نبياً " ثم تناقض نفسك وتقول :
"ومن ادعى ان الله ارسل من بعد محمد صلى الله عليه وسلم نبياً فاقد افترى على الله الكذب "
حيّرتنا يا رجل...قرّر !! سيأتي نبي أم نبي سيأتي


الى الزميل الاحمدي الغير مسلم للاسف الشديد وبكل فخر اقولها ان القاديانيين الاحمديين ليسوا مسلمين ولا ينتمون الى الاسلام بشىء فهم كفره بصريح القرآن

والأدلة على ذلك كثيرة

قال تعالى (( وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ )) الانعام

وكفرهم بسبب انهم قالوا عن الرسول محمد ( ص ) ليس خاتم النبيين وان شريعته ليست خاتمة الشرائع

فهل هناك شريعة بعد شريعة محمد ( ص ) ؟؟؟

الأجابة : لا


قال تعالى ((الْيَوْمَ يَئِسَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ دِينِكُمْ فَلَا تَخْشَوْهُمْ وَاخْشَوْنِ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا فَمَنِ اضْطُرَّ فِي مَخْمَصَةٍ غَيْرَ مُتَجَانِفٍ لِإِثْمٍ فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ (3) ) المائدة

عندما يكتمل الدين فكيف يكون بعده دين ؟؟؟

الاجابة : اذا كان دين آخر لايمت للأسلام بشىء ممكن

ولكن من خلال الاسلام لايمكن ان يكون هناك دين مكمل له

قلت يازميل التالي


ومؤمنون بعيسى عليه السلام نبياً وحاكما بشريعة النبي محمد صلى الله عليه وسلم في اخر الزمان "...(شريعة محمدية أم شريعة ما شئت..المهم قلت عنه " نبياً " ثم تناقض نفسك وتقول :
"ومن ادعى ان الله ارسل من بعد محمد صلى الله عليه وسلم نبياً فاقد افترى على الله الكذب "

ممكن سؤال صريح جدااااااااااااااااااااااااااا

اليست اليهودية ديانة سيدنا موسى عليه السلام

طيب سيدنا سليمان عليه السلام الم يكن نبي ويطبق شريعة موسى !!!! ام كلامي خطأ



قال تعالى ((وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُوَ يُدْعَى إِلَى الْإِسْلَامِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (7) يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (8) الصف


فهذه الآيتين تصف حالتكم المزرية ايها القاديانية الكفره


وما حالكم الا بحال السيخ الذين ابتكروا دين وجمعوه من الهندوسية والصوفية المبتدعة في بلاد السند

ثم قالوا انهم الحق

الاشبيلي
01-13-2010, 01:22 PM
ممكن سؤال بسيط للزميل الاحمدي


هل الملا غلام مصلح عادي ؟؟

هل هو المهدي ؟؟؟؟؟


هل هو المسيح الموعود؟؟؟؟؟؟؟


ام هو نبي يوحى اليه دين جديد ؟؟؟؟؟؟؟


ام دجال لعب بعقولكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اتمنى ان تجاوبني يا احمدي

بالنسبة لي فأن الاجابة التي انا متأكد منها مئة بالمئة هي انه دجال غبي للاسف واعتذر اذا جرحت مشاعرك ولكن هذه هي الحقيقة التي يجب ان تعترف بها انت وغيرك .


اتمنى ان تجاوبني بصدق على اسئلتي


انتظر الاجابة

مجرّد إنسان
01-13-2010, 06:27 PM
بحسب هذا المعيار الخاطئ ..يكون قبله ..وبعده.

بل الأصح أن تقول: نبّئ قبله....واستمرّت فيه صفة النبوّة بعده.....


لأن النبوءة والرسالة إنما تكونان باصطفاء الله تعالى للعبد ....ومتى ما نُبّأ بشرٌ أو أُرسل بأوحي إليه....فإن هذه الصفة تظلّ ملازمة له ولا تنفكّ عنه أبداً....


والمقصود في كلام الأخ المبارك: "ومن ادّعى أن الله ارسل من بعد محمد صلى الله عليه وسلم نبياً فاقد افترى على الله الكذب"

أن من من ادّعى أن الله قد اصطفى من بعد النبي محمد( ص ) أحداً بالرسالة والنبوءة...فقد افترى على الله كذباً....


وعيسى عليه السلام تمّ اصطفاؤه من قبل,,,وظلّت هذه الصفة ملازمة له وستظلّ حتى عودته آخر الزمان...

وهذا ما لا ينطبق مع الميرزا


الخلاصة: القاعدة صحيحة


فتأمّل

ananAhmadiyya
01-14-2010, 01:01 AM
جميل جداً ..التزم بما تفضْلتَ به : "صفة النبوّة "..وهذا ما قاله سيدنا مرزا غلام أحمد عليه السّلام
قال عليه السلام ما نصه:
"النبوّة قد انقطعت بعد نبيّنا صلى الله عليه وسلم، ولا كتابَ بعد الفرقان الذي هو خير الصحف السابقة، ولا شريعةَ بعد الشريعة المحمّدية، بَيْدَ أني سُمّيتُ نبيًّا على لسان خير البريّة، وذلك أمرٌ ظِلّيٌ من بركات المتابَعة، وما أرى في نفسي خيرًا، ووجدتُ كل ما وجدتُ من هذه النفس المقدّسة. وما عَنَى اللهُ من نبوّتي إلا كثرة المكالمة والمخاطبة، ولعنةُ الله على من أراد فوق ذلك، أو حَسِبَ نفسه شيئًا، أو أخرج عُنُقَه من الربقة النبويّة. وإنّ رسولَنا خاتَمُ النبيين، عليه انقطعت سلسلةُ المرسلين.

فليس حقُّ أحدٍ أن يدّعي النبوّة بعد رسولنا المصطفى على الطريقة المستقلّة، وما بقي بعده إلا كثرة المكالمة، وهو بشرط الاتّباع لا بغير متابَعَةِ خيرِ البريّة. وواللهِ ما حصل لي هذا المقام إلا من أنوارِ اتّباعِ الأشعّة المصطفوية، وسُمّيتُ نبيًّا من الله على طريق المجاز لا على وجه الحقيقة. فلا تهيج ههنا غيرةُ الله ولا غيرةُ رسوله، فإني أُرَبَّى تحت جناح النبيّ، وقدمي هذه تحت الأقدام النبويّة."
(الاستفتاء، الخزائن الروحانية ج22 ص 688 ،689)

وفي الأخير، نقتبس من آخر رسالة كتبها حضرته عليه السلام في حياته المباركة، وبعثها إلى جريدة "أخبار عام"، ونُشرت في هذه الجريدة نفسها يوم وفاته.
قال فيها ما تعريبه:
"لم أزل أُخبر الناس بواسطة كتبي - وها إني أكشف لهم الآن أيضًا - أنني أُتـَّهم كذبًا وزورًا بأني قد ادعيتُ النبوة بحيث لا علاقة لي بالإسلام.. وكأني أعتبر نفسي نبيًّا مستقلا بحيث لا أرى أي حاجة لاتّباع القرآن الكريم، وأتخذ لي شهادةً مستقلّةً، وقبلةً مستقلّة، وأنسخ شرع الإسلام، وأخرج عن طاعة النبي صلى الله عليه وسلم والاقتداء به! كلا، إنها لتهمة باطلة تمامًا."

DirghaM
01-14-2010, 01:06 AM
وسُمّيتُ نبيًّا من الله على طريق المجاز لا على وجه الحقيقة.

هههههههه ، لكل داء دواءٌ يستطيب به ** إلا الحماقة أعيَت من يداويها.

مجرّد إنسان
01-14-2010, 01:56 AM
مهلاً ثم مهلاً ومهلاً أيها القادياني.....


هناك معضلة بيزنطيّة وقعت فيها:


أولا: من مقتضيات النبوة والرسالة: تنزّل الوحي الإلهي على من اصطفاه الله لذلك على وجه الحقيقة لا المجاز....


ثانيا: إما أن يكون ميرزا نبياً أو رسولاً ....وإما أن لا يكون كذلك....ليس هناك حالة وسط....كما لا توجد حالة وسط بين وصفي الحياة والموت....


هو يقول بعظمة لسانه: "وسُمّيتُ نبيًّا من الله على طريق المجاز لا على وجه الحقيقة"

بعيداً عن الحقيقة والمجاز....فهو يقرّ بأنه ليس نبياً على وجه الحقيقة....!!!!



في الحقيقة لا يمكن الجمع بين "أولا" و"ثانيا"....فإما أن يكون نبياً يوحى إليه....أو ألاّ يكون نبياً ولا يوحى إليه....


أما ألاّ يكون نبياً ويوحى إليه على وجه الحقيقة....فهذا ما لا يمكن أن يكون....لأن الوحي إلى العباد على وجه الحقيقة لا يكون إلا ممن سماهم الله "أنبياء ورسل".


لا تقل لي رجاء " وأوحينا إلى أم موسى أن أرضعيه"....فسأقول لك : " وأوحى ربك إلى النحل"....

فتأمل مرة أخرى

اخت مسلمة
01-14-2010, 03:19 AM
من مقتضيات النبوة والرسالة: تنزّل الوحي الإلهي على من اصطفاه الله لذلك على وجه الحقيقة لا المجاز....

نعم أخي هذا صحيح ...
ولكن أنا أصدق القادياني الدجال في كونه يوحى إليه فالله عز وجل قد وضح لنا أنواع الوحي ومن يوحى إليهم غير الأنبياء عليهم الصلاة والسلام فقال عز من قائل (وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نِبِيٍّ عَدُوّاً شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُوراً وَلَوْ شَاء رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ ) هو الوحي الشيطاني !!
هذا هو وحيه الذي زعمه ويتشدق أتباعه أنه من عند الله عز وجل !
ومن تقيؤاته العفنة حتى لا يأتي هذا القادياني المضطرب ليقول انه ماكان وحيا بل كشفا ولا ادري أبهذا يبقى نبيا ام نسحب البسط ... لكن تخبط المدعي أمر معلوم !
انظر ماقاله الهالك الحشاش عاشق المتزوجات صاحب الوحي الكاذب في (الاستفتاء، الخزائن الروحانية )::
( اِسمعوا يا سادة، هداكم الله إلى طرق السعادة، إني أنا المستفتي وأنا المدعي. وما أتكلم بحجاب، بل إني على بصيرة من رب وهاب. بعثني الله على رأس المائة... لأجدّد الدين وأنوّر وجهَ الملة، وأكسِّر الصليب وأُطفئ نارَ النصرانية، وأقيمَ سنةَ خير البرية، ولأصلحَ ما فسد وأروِّجَ ما كسد. وأنا المسيح الموعود والمهدي المعهود. منَّ الله عليَّ بالوحي والإلهام، وكلّمني كما كلّم برسله الكرام، وشهد على صدقي بآيات تشاهدونها، وأرى وجهي بأنوار تعرفونها)

والله ماقالها عن نفسه سيد الخلق أجمعين وخاتم رسل الأرض وأنبياء الله تعالى عليه أفضل الصلاة والسلام !
اييه .. الجنون فنون .. سبحانك ربي !

تحياتي للموحدين