أي عقيدة هي المتوافقة مع النصرانية

[tetoos007]

أنتم تعطون فرصة عظيمة جدا لغير المسلمين
فهم يقولون أنت كمسلم تؤمن بنبى قد مات
أما أنا أؤمن بشخص حى لم يمت حتى الآن فأيهما أفضل الحى أم الميت
وهو الوحيد المتفرد بهذه الصفة دون كل المخلوقات




سيتم تخصيص هذا الشريط لمقارنة عقيدة وأقوال كل طرف ومدى تطابقها مع عقيدة النصارى
متابعة إشرافية

[اخت مسلمة]

يا أخت مسلمة أنت بتفسيرك هذا تعطين فرصة عظيمة جدا لغير المسلمين
فهم يقولون أنت كمسلم تؤمن بنبى قد مات

كيف أعطيهم فرصة بالضبط .؟.. ليتك تشرح ..!
أنا أؤمن بكل الأنبياء :( آمن الرسول بما انزل اليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لانفرق بين احد من رسله ) هذه عقيدتنا وهذا اتباعنا ومنهجنا ... سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا واليك المصير ...
يامن تدعي الاسلام ,,, لسنا نحن من يعطي الفرصة لغير المسلمين للطعن في كتابنا الذي لايأتيه الباطل من بين يديه ولامن خلفه , بل من يكذب القرآن ويؤيد مايقولون من أن عيسى صلب فعلا ,,, فتدبر هداك الله.


أما أنا أؤمن بشخص حى لم يمت حتى الآن فأيهما أفضل الحى أم الميت
وهو الوحيد المتفرد بهذه الصفة دون كل المخلوقات

من تقصد بالضبط ..؟
هل تقصد الله تعالى مثلا بقولك عنه سبحانه (( شخص )) ...؟؟


تحياتي للموحدين

[tetoos007]

كيف أعطيهم فرصة بالضبط .؟.. ليتك تشرح ..!
أنا أؤمن بكل الأنبياء :( آمن الرسول بما انزل اليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله لانفرق بين احد من رسله ) هذه عقيدتنا وهذا اتباعنا ومنهجنا ... سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا واليك المصير ...
يامن تدعي الاسلام ,,, لسنا نحن من يعطي الفرصة لغير المسلمين للطعن في كتابنا الذي لايأتيه الباطل من بين يديه ولامن خلفه , بل من يكذب القرآن ويؤيد مايقولون من أن عيسى صلب فعلا ,,, فتدبر هداك الله.

من تقصد بالضبط ..؟
هل تقصد الله تعالى مثلا بقولك عنه سبحانه (( شخص )) ...؟؟
لم أقصد ذلك
أقصد
النصارى يقولون إنتم كمسلمين تعتقدون فى نبى ميت كسائر البشر أما نحن فنعتقد فى بنى حى حتى الآن بدلائل كتبك

[اخت مسلمة]

النصارى يقولون إنتم كمسلمين تعتقدون فى نبى ميت كسائر البشر أما نحن فنعتقد فى بنى حى حتى الآن بدلائل كتبك


نحن نعتقد بما ورد في مصادرنا التشريعية القرآن والسنة
أما من وافق النصارى فهو أنتم يا قاسم وليس نحن كما بينت لك سابقا ..... يقول الغلام بأنه بمنزل ولد الله << هذه عقيدة من .؟؟؟
وتقولون مخالفين لصريح قول القرآن (( وماصلبوه )) بأنه صلب <<< من الذي يؤيد عقيدة النصارى االآن ..؟؟
أجب عن قول الغلام الذي وضعته لك في الأعلى أولا ...

[tetoos007]

بسم الله الرحمن الرحيم
يا أخت مسلمة لست أفهم كيف تنفق نحن المسلمون الأحمديون مع تفسير النصارى بل على العكس نحن نكسر صليب النصارى القائم على عقيدة الصلب والفداء
هم يقولون أن المسيح مات على الصليب من أجل أن يفدى البشرية ثم دُفن وقُبر وقام من بين الأموات وصعد إلى السماء حيا
وحالكم تماما يتفق مع النصارى وإن اختلفتم فى الوسيلة ألا إن الغاية واحدة وهى حياة عيسى بن مريم عليه السلام فى السماء أياً كانت المسميات رُفع إلى السماء حياً أو قام من بين الأموات المهم أنه حياً فى السماء
رأيتَ وجه المقاربة فى هذه الرؤية
بينما نحن نقول بنجاة المسيح عيسى بن عليه السلام من مكيدة صلبه وقتله وظل عائشاً حتى أكمل رسالتة المكلف بها حتى توفاه الله كسائر البشر والأنبياء وبهذا لا حاجة لنا بأمور خارقة وصعود إلى السماء وعليه نُبطل عقيدة النصارى فلا فائدة من صلب أو فداء
وهذا هو كسر الصليب
هل يوجد عند النصارى أهم من عقيدتى الصلب والفداء

لازلتى تأتين بأقاصيص مقتبسة من السياق وهذا ليس من الإنصاف
حدثينى فيما أقول

[اخت مسلمة]

يا أخت مسلمة لست أفهم كيف تنفق نحن المسلمون الأحمديون مع تفسير النصارى بل على العكس نحن نكسر صليب النصارى القائم على عقيدة الصلب والفداء
هم يقولون أن المسيح مات على الصليب من أجل أن يفدى البشرية ثم دُفن وقُبر وقام من بين الأموات وصعد إلى السماء حيا

سأقول لك مع لزوم مراجعة اقوال كبيركم في الأعلى بالنسبة لهذا المسألة .......
القرآن قال ( ماصلبوه ) وأنتم معهم تقولون صلب ...!
كيف تكسرون العقيدة وأنتك تقرونها بأقوال نبيكم في الأعلى ...؟
ان سألتني ان لا أعود لأقواله فأنت احد حالين :
اما انك لاتؤمن به ... وبالتالي تحاور عالفاضي
اما أنك تؤمن به .... وبالتالي فمن المنطقي ان ادلل علىا معتقدكم بأقواله
اختر أيهما تفضل ....


وحالكم تماما يتفق مع النصارى وإن اختلفتم فى الوسيلة ألا إن الغاية واحدة وهى حياة عيسى بن مريم عليه السلام فى السماء أياً كانت المسميات رُفع إلى السماء حياً أو قام من بين الأموات المهم أنه حياً فى السماء

هو قول القرآن والنبي محمد عليه الصلاة السلام
سمعنا وأطعنا .... آمنا وأيقنا يقينا قاطعا جازما
ونشهد أن لا اله الا الله وأن محمدا عبده وخاتم رسله ونبيه عليه الصلاة والسلام
معتقدنا يا أخي ...
نحن مسلمون متبعون هذا هو منهجنا فحدثنا بمقتضاه أو خالفه ولاتدعي الاسلام بعدها ..!!


بينما نحن نقول بنجاة المسيح عيسى بن عليه السلام من مكيدة صلبه وقتله وظل عائشاً حتى أكمل رسالتة المكلف بها حتى توفاه الله كسائر البشر والأنبياء وبهذا لا حاجة لنا بأمور خارقة وصعود إلى السماء وعليه نُبطل عقيدة النصارى فلا فائدة من صلب أو فداء

أما سأل عاقل منكم نفسه ... لمذا فات على الله سبحانه وتعالى ذكر هذا الأمر ؟؟
ولماذا أخفى النبي ذكر هذا الأمر وتفصيله وقد بين لنا الأقل من ذلك ..؟؟
والفيلم الهندي انه ذهب الى الهند ومات فيها وبالضبط بجانب بيت الغلام ........ ما انتبه له ولايهودي ولامسيحي ولا اي ملة عرفته وقتها وتناقلت خبرا كهذا ؟؟؟
أم هل نزع عنه ثوب النبوة والرسالة بعد أن وصل الى هوليووود الشرق حيث صناعة الأفلام الهندية الخرافية الفائقة الخيال.....؟؟؟؟
ياشيخ رووح


لازلتى تأتين بأقاصيص مقتبسة من السياق وهذا ليس من الإنصاف
حدثينى فيما أقول

ماتقول هو معتقدك
وأصله هرطقات الغلام الكاذب
فوجب احضارها لك لترد عليها او تؤيدها ............. على رااااااااااااااااحتك ..!!

تحياتي للموحدين

[tetoos007]

بسم الله الرحمن الرحيم
مازلت عند رأييى
أنتم من تتوافقون مع عقيدة النصارى فى حياة عيسى بن مريم
فأنتم تقولون أنه حى ويعود فى آخر الزمان لكى يصلح العالم
كذلك يقول النصارى أنه حى وسيعود من السماء أيضا فى آخر الزمان لكى يصلح العالم

[أبو ريان مراد]

السيد تيتو
الرجاء الرد على أسئلة الأخت (أخت مسلمة) حول:


القرآن قال ( ماصلبوه ) وأنتم معهم تقولون صلب ...!
كيف تكسرون العقيدة وأنتك تقرونها بأقوال نبيكم في الأعلى ...؟

فأنت لم تتفضل بتقديم إجابة.

[tetoos007]

السيد تيتو
الرجاء الرد على أسئلة الأخت (أخت مسلمة) حول:

فأنت لم تتفضل بتقديم إجابة.



بسم الله الرحمن الرحيم
أخ ابو ريان
أسأل المشرف أين إجاباتى على كل هذه الأسئلة ؟
فأنا لن أرد على أى سؤال حتى يأذن لى المشرف بالرد
حتى لا يقول أننى أشتت المواضبع ولا أتصرف بعقلانية كما قيل لى من قبل

[اخت مسلمة]

مازلت عند رأييى
أنتم من تتوافقون مع عقيدة النصارى فى حياة عيسى بن مريم
فأنتم تقولون أنه حى ويعود فى آخر الزمان لكى يصلح العالم
كذلك يقول النصارى أنه حى وسيعود من السماء أيضا فى آخر الزمان لكى يصلح العالم

سنقارن الآن وبتوثيق مفحم لأي جاهل ايمانيات وعقائد بني قاديان الموافقة للنصارى ومايدعي موافقتنا نحن لما جاء عند النصارى ...
انظر أيها القارئ بعين العقل والقلب ,,,,

ماهي لب عقيدة النصارى ومعتقدهم ...؟؟؟

اولا :: يعتقدون أن عيسى هو الله <<<

وماذا عن أتبتع الغلام الحشاش السكير ... الذين يدعون مناظرتهم ...؟؟؟
الميرزا غلام أحمد القادياني قال في كتاب البرية (ص 102-103((رأيت في إحدى رؤاي أنني أنا نفسي الله. و كنت متأكداً أنني أنا هو. و أنه لم يبق من مشيئتي و إرادتي و افعالي البشرية شيء. و كأنني أصبحت مثل المنخل أو كأن كياني اندمج داخل كيان آخر بحيث يختفي الكيان الأول داخل الكيان الجديد و لا يبقى للكيان الأول أي أثر أبداً. و في هذه المرحلة رأيت أن روح الله المقدسة قد دخلت في كياني وصار الله يسيطر على جسدي و اندمج كياني مع كيان الله حتى لم يبق مني جزيء بشري واحد.... إلخ)).
عقيدة الأب ....
و ومنها قوله: ((قال الله لي ان أمرك إذا أردت شيئاً أن تقول له كن فيكون))
من الذي يقول للشيئ كن فيكون يامعشر المسلمين الموحدين ...؟؟
وفي ص. 6 من كتاب الاستفتاء يقول انه خاطبه الله تعالى وقال له : أنت مني بمثابة توحيدي و تفريدي (؟) فحان أن تعرف بين الناس ... و ينصرك رجال نوحي إليهم من السماء (؟)...و أعطي هذا العبد الخلافة من السماء .
وفي كتاب تذكرة (ص 184)
قال الميرزا عن ابنه المصلح الموعود: مظهر الحق و العلاء كأن الله نزل من السماء

هذه أقوال الغلام القادياني عن الله ... بكل بجاحة رأى نفسه أنه الله تعالى _ حاشا وتنزه ربي _ من الذي يوافق معتقد النصارى الأبشع والأكبر في تأليه عيسى ..؟؟؟؟

ثانيا :: اعتقادهم أن عيسى هو ابن الاله <<<

جاء في كتاب تذكرة (ص 636): يقول الميرزا بأن الله خاطبه بالوحي قائلاً: أنت مني بمنزلة ولدي ...!!!!
تعالى الله عن هذا المعتقد الجاهلي فإن الله تعالى لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفواً أحد، فهو منزه عن الصاحبة والولد: {إِن كُلُّ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ إِلَّا آتِي الرَّحْمَنِ عَبْدًا لَقَدْ أَحْصَاهُمْ وَعَدَّهُمْ عَدًّا وَكُلُّهُمْ آتِيهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَرْدًا}
فهاهو يدعي خطاب الله له بقوله: (اسمع يا ولدي) ونسبة هذا الفجور إلى وحي الله - جريمة كبرى وكلام لم يقله نبي من الأنبياء ولا ذُكِرَ في كتاب من الكتب المنزلة، ولم يقل به إلا الجهال الذين يقولون المنكر والزور.
وذكر القادياني تعبيراً مجوسياً وثنياً جل الله عنه؛ حيث زعم أن الله ألهمه: أنت من مائنا وهم من فشل!!
كبرت كلمة تخرج من فمه كذباً وزوراً وتنزه الله عن كل نقص: {وَهُوَ الْقَاهِرُ فَوْقَ عِبَادِهِ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْخَبِيرُ}
كما أن للقادياني أقوالاً كفرية في وصف الله تعالى؛ فهو يزعم أن الله قال عن نفسه جل وعلا: بأنه يصلي ويصوم ويصحو وينام، وأنه يخطئ ويصيب.قال القادياني: (قال لي الله: إني أصلي وأصوم وأصحو وأنام)
وقال أيضاً: (قال الله: إني مع الرسول أجيب؛ أخطئ وأصيب، إني مع الرسول محيط)

معتقد التشبيه والتجسيم <<<<

وصف الله تعالى بأنه مثل الأخطبوط على طريقته البدائية؛ حيث قال: ((نستطيع أن نفرض لتصوير وجود الله تعالى بأنه له أياد وأرجل كثيرة، وأعضاءه بكثرة لا تعد ولا تحصى، وفي ضخامة لا نهاية لطولها وعرضها، مثل الأخطبوط له عروق كثيرة امتدت إلى أنحاء العالم وأطرافه )) _ تعالى ربي وعن هذا الافك علوا كبيرا ,,, وأستغفره وأتوب اليه وأشهده بأني ماكتبت هذا الا لأبين افك الأفاك وانحراف معتقده وأسأله تعالى المغفرة ...

وفي صراحة تامة يصرح الغلام بأن الله له فم - تعالى الله عن قوله - ينفخ به الصور تأييداً لدعوته المشئومة، حيث قال: (ستؤسس جماعة وينفخ الله الصور بفمه لتأييدها، وينجذب إلى هذا الصوت كل سعيد ولا يبقى إلا الأشقياء الذين حقت عليهم الضلالة وخلقوا ليملئوا جهنم)

وقال في ضميمة الوحي: (ولا يوصل إلى قصر الله وبابه إلا هذا الدين الأجلى)
فجعل لله قصرا وباب تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا ....
قال القادياني أيضا: (قال لي الله: إني أصلي وأصوم وأصحو وأنام)
و قال الميرزا غلام أحمد القادياني أنه رأى الله سبحانه في اليقظة متمثلاً بالبشر، يقول الميرزا ((لقد رأيت الله متمثلاً في الشكل الإنساني، فقال الله تعالى لي واضعاً يده على رقبتي: "لو كنتَ لي لكان العالم لك")) – مجلة التقوى الأحمدية شباط 2002.

وماذا بعد ...؟؟؟

عقيدة التناسخ والحلول ..<<<<

ان جذور فكرة الحلول لدى النصارى الذين يقولون بأن الله تعالى حل في المسيح الإنسان ليتكون المسيح الإله من طبيعتين، وهي فكرة اتحاد اللاهوت والناسوت، أو حلول اللاهوت في الناسوت ,, هي ذاتها عند هؤلاء عباد يلاش أتباع الدجال المدلس كما بينا سابقا ,, أما عقيدة التناسخ , فهو انتقال الروح بعد الموت من جسد إلى آخر، وقد يكون التناسخ من جسم إنساني إلى جسم آخر إنساني أو حيواني أو نباتي من إنسان إلى جماد.
لنرى ما معتقد هؤلاء الأفاكين هنا ...
يقول القادياني: (إن مراتب الوجود دائرة، وقد ولد إبراهيم بعادته وفطرته ومشابهته القلبية بعد وفاته بنحو ألفي سنة وخمسين، في بيت عبد الله بن عبد المطلب وسمي بمحمد صلى الله عليه وسلم ) ترياق القلوب ص 155
وقال أيضاً: (وتحل الحقيقة المحمدية وتتجلى في متبع كامل) .. يقصد نفسه بالمتبع الكامل هذا الحشاش عاشق المتزوجات ...!!
ويقول :(وقد مضى مئات الأفراد تحققت فيهم الحقيقة المحمدية وكانوا يسمون عند الله عن طريق الظل محمداً وأحمد) ( آئينة كمالات الاسلام ص 346 )
يقصد بطريق الظل أنهم أشباح للرسول محمد صلى الله عليه وسلم على طريقة التأويلات الباطنية....!!
ويقول عن حلول شخصية المسيح ابن مريم في شخصه، هو حين أرسله الله: (إن الله أرسل رجلاً كان أنموذجاً لروحانية عيسى، وقد ظهر في مظهره وسمي المسيح الموعود؛ لأن الحقيقة العيسوية قد حلت فيه. ومعنى ذلك أن الحقيقة العيسوية قد اتحدت به) (آئية كمالات الاسلام ص 180 )
وفي نفس الكتاب يزعم غلام أحمد أنه قد أعطي نصيباً من الصفات التي كانت للأنبياء، وأن الله تعالى أراد أن يتمثل جميع الأنبياء في شخصه فيقول: "لقد أُعطيتُ نصيباً من جميع الحوادث والصفات التي كانت لجميع الأنبياء.. .. ولقد أراد الله أن يتمثل جميع الأنبياء والمرسلين في شخص رجل واحد، وإنني ذلك الرجل" مرزا غلام أحمد آئينة كمالات الاسلام ص 89_90)
والأدهى والأمر ادعاؤه حلول الله عز وجل فيه؛ حيث قال: (إن الله أُنْزِل فيَّ وأنا واسطة بينه وبين المخلوقات كلها) كتاب البرية ص 75
‎و قال (( أنا رسول ونبي، أي أنني باعتبار الظلية الكاملة مرآة فيها ‏انعكاس كامل للصورة المحمدية والنبوة المحمدية)) - كتاب نزول المسيح ص 3
‎وقال ((إن الله تعالى جعلني مظهرًا لجميع الأنبياء ونسب إلي ‏أسماءهم، أنا آدم، أنا شيث، أنا نوح، أنا إبراهيم، أنا إسحاق، أنا إسماعيل، أنا يعقوب، أنا يوسف، ‏أنا عيسى، أنا موسى، أنا داود، وأنا مظهر كامل لمحمد صلى الله عليه وسلم، أي أنا محمد وأحمد ‏ظليًا )) - كتاب حقيقة الوحي ص 72
و قال في خطابه ‏الأخير الذين نشر في يوم وفاته في جريدة (أخبار عام) :((أنا هو النبي خاتم الأنبياء بروزيًا بموجب آية " وَآَخَرِينَ مِنْهُمْ لَمَّا يَلْحَقُوا بِهِمْ " ‏وسماني الله محمدًا وأحمد في "براهين أحمدية" قبل عشرين عامًا، واعتبرني وجود محمد صلى ‏الله عليه وسلم نفسه، ولذا لم يتزلزل ))
وقال ايضا فيها :((ختم نبوة محمد صلى الله عليه وسلم بنبوتي، لأن الظل لا ‏ينفصل عن أصله، ولانني محمد ظليًا، ولذا لم ينفذ ختم النبوة، لأن نبوة محمد صلى الله عليه ‏وسلم لم تزل محدودة على محمد، أي بقي محمد صلى الله عليه وسلم نبيًا لا غير، أعني لما كنت ‏محمدًا صلى الله عليه وسلم بروزيًا، وانعكسات الكمالات المحمدية مع النبوة المحمدية في اللون ‏البروزي في مرآتي الظلية، فأي إنسان منفرد ادعى النبوة على حياله))

تعست أيها الفاسد الهالك ... وتنزه الصادق الأمين عن التشبيه بأمثالك يا مدعي ... اللهم صلي على الصادق الأمين وسلم صلاة وسلام ترضى بها عنا يا أرحم الرحمين .

وقال في ضميمة الوحي: (وأتى المسيح الموعود مهجراً بأمر الله العلام؛ ليظهر الله ضياءه التام على الأنام بعد الظلام)

عقيدة صلب المسيح عيسى بن مريم <<<<<

طبعا القاديانيون يؤيدون عقيدة الصلب3المنفية في القرآن بكلام قاطع جازم لاشك ولاريب فيه , ويقولون بأن المسيح تمكن أعدائه مهنه وصلبوه ولكنه نزل وهاجر الى الهند هو وأمه وبقيي فيها ( نكرة) لم يعرفه أحد أنه نبي الله الى أن مات ودفن فيها وقد قال تعالى :( وماقتلوه وماصلبوه ) , وهم بذلك يؤيدون النصارى في عقيدة الصلب التيب يخالفهم فيها أهل الاسلام مخالفة تمامة وينفونها نفيا قاطعا , وجاء هؤلاء المدعين ليثبتوها ويجزموا بها مخالفين لكلام الله ولصريح آياته .
كل هذا توطئة ليكون هذا الدعي هو المسيح المنتظر ,,, بأي شكل وبأي كذبة وفرية لايهم المهم أن يوافق ماشطح اليه خياله المريض ,,
فالغلام يرى أن عقيدة عودة المسيح: - باطلة: "أما نزول عيسى من السماء فقد أثبتنا بطلانه في كتابنا (الحمامة) وخلاصته أننا لا نجد في القرآن شيئاًً في هذا الباب غير وفاته"
وانها عقيدة جاءت من المسيحيين: "إن عقيدة رجوع المسيح وحياته كانت من نسيج النصارى ومفترياتهم. إن الذين ظنوا من المسلمين أن عيسى نازل من السماء، ما أتبعوا الحق، بل هم في الضلال يتيهون" أعحازي أحمدي. ص22،
مكذبا قول الله تعالى برفعه مرتين في القرآآن ومتناسيا تأييده للنصارى في لب عقائدهم الشركية ...!
وقوله المسيح لم يصعد إلى السماء بل مات، لذا فهذه العقيدة لا سند لها: "فمن سوء الأدب أن يقال إن عيسى لم يمت، وهو شرك عظيم يأكل الحسنات ويخالف الحياة، بل هو كمثل إخوته مات، كمثل أهل زمانه وأن عقيدة حياته قد جاءت في المسلمين من الملة النصرانية" وليس من سوء الأدب تجسيد الله تعالى ولاتكذيب آياته ولا الدعاء الذي تخر منه الجبال ....!!
وقوله :(فالجواب الأول عن هذا، أن سيدنا ومولانا ما اشترط للمسيح القادم بالنبوة، وكتب بكل وضوح أنه سيكون رجلاً مسلماً متبعاً للشريعة الفرقانية شأن عامة المسلمين ولا يُظْهر شيئاً أكثر من هذا) توضيح المرام ص 19
وعلى هذا فهو ليس المسيح وليس نبياً، قال: (وإني ما ادعيت قط أني المسيح ابن مريم، والذي يتهمني بهذا فإنه المفتري الكذاب، بل الذي قد نشر من جانبي منذ سبعة أو ثمانية أعوام هو أني مثيل المسيح) ازالة أوهام ص 190
لكنه لم يقف عند هذا الحد فيما بعد، وهذا الكلام إنما جاء في مرحلة من مراحل التخطيط للنبوة، ومن هنا فإنه قد ارتفع بعد أن أثبت مِثْلِيَّتَهُ للمسيح إلى أنه هو نفسه المسيح وأمه، فقال: (وهذا هو عيسى المرتقب، وليس المراد بمريم وعيسى في العبارات الإلهامية إلا أنا). وقال: (وهو قد سماني بمريم في الجزء الثالث من البراهين الأحمدية، ثم نشأتُ في الصفة المريمية إلى سنتين كما هو الظاهر من البراهين الأحمدية ومازلت أنمو وأتربى وراء الحجاب ثم ...نفخ فيّ روح عيسى كمريم وحملتُ بعيسى على وجه الاستعارة، ثم بعد عدة أشهر جعلت عيسى - بعد أن كنت مريم - بإلهام جاءني في آخر الجزء الرابع من البراهين الأحمدية، فهكذا أصبحت ابن مريم)ازالة اوهام ص 659


وانظروا هنا لقوله في الصحابي الجليل ...::

غباء من يؤمن بها: "إن بعض الصحابة الذين ليس لهم حصة من الدراسة وكانوا من الأغبياء -مثل أبي هريرة الذي كان غبياً، وليس له دراسة جيدة- ويعتقدون بحياة عيسى ونزوله من السماء"
وقد قال عنه النبي عليه الصلاة والسلام :( "اللهم حبب عبيدك هذا وأمه إلى عبادك المؤمنين وحبب إليهم المؤمنين")
ويقول الميرزا غلام أحمد القادياني في كتابه "المسيح الناصري في الهند": ((لو أنني ركزت الآن أنا أيضاً لتمكنت بفضل الله و توفيقه من رؤية المسيح أو غيره من الأنبياء المقدسين في اليقظة التامة))
فماذا بقي لكم من عقائد النصارى الشركية .....؟
وماذا بقي لكم من عقول ..؟؟
وماذا بقي لكم مما تدعونه من الاسلام بتصديق هذه النجاسات ...؟؟؟
الله المستعا



سلاما ...!!

تحياتي للموحدين

[اخت مسلمة]

ها أنا سهلت عليك الأمر تماما ياتيوتو
ووضعت لكم عقائدكم ... لنرى من الذي يؤيد العقائد الشركية ...؟؟؟
والمواضيع رتبت لوحدة الموضوع وعدم التشتيت ,,, فترجل عن هذه المطية وأجب عن سؤالي ::
من الذي يوافق العقائد الشركية والنصرانية بترتيبها وتوثيقها بالأعلى ... نحن أم أنتم ياعباد يلاش ؟؟؟

سلاما ..!!

تحياتي للموحدين

[عبد الواحد]

الزميل تيتو تقول:
فهم يقولون أنت كمسلم تؤمن بنبى قد مات
أما أنا أؤمن بشخص حى لم يمت حتى الآن فأيهما أفضل الحى أم الميت
وهو الوحيد المتفرد بهذه الصفة دون كل المخلوقات
لا ادري وأنت تنقل عن النصارى... هل فكرت قليلا في كلامهم ؟
1- كيف يكون المسيح وحده متفرد بالحياة... والسماء كلها حياة وملائكة وشهداء أحياء عند ربهم يرزقون؟
2- وكيف يكون طول عمر المخلوق معيارا للأفضلية... إذاً لأصبح الشيطان أفضل من الأنبياء!
ثم ان النصارى يؤمنوا ان ربهم شخصيا مات! ثلاثة أيام فقط.. لكنه مات!

النصارى يقولون إنتم كمسلمين تعتقدون فى نبى ميت كسائر البشر أما نحن فنعتقد فى بنى حى حتى الآن بدلائل كتبك
والشيطان حي الى الآن. ما رأيك أنت.. هل ترى أن حجتهم صحيحة وبالتالي تُعطي الأفضلية للشيطان؟

لست أفهم كيف تنفق نحن المسلمون الأحمديون مع تفسير النصارى بل على العكس نحن نكسر صليب النصارى القائم على عقيدة الصلب والفداء
هم يقولون أن المسيح مات على الصليب من أجل أن يفدى البشرية ثم دُفن وقُبر وقام من بين الأموات وصعد إلى السماء حيا
وحالكم تماما يتفق مع النصارى وإن اختلفتم فى الوسيلة ألا إن الغاية واحدة وهى حياة عيسى بن مريم عليه السلام فى السماء أياً كانت المسميات رُفع إلى السماء حياً أو قام من بين الأموات المهم أنه حياً فى السماء
رأيتَ وجه المقاربة فى هذه الرؤية
في كلامك بعض المغالطات:
1- ليس فقط المسيح هو الذي صعد حيا الى السماء. بل في العهد القديم صعد أيضا (أخنوخ) و(إيليا) دون موتهم على الأرض. إذاً محاولتك إيهام القارئ ان الهدف والغاية هي الصعود الذي يثبت تميز المسيح هي محاولة فاشلة.
2- عقيدة الفداء لا تكتمل إلا بالتعليق وبتألم المصلوب .. لذلك يقولون انه تحمل آثامنا على الصليب قبل الموت...
3- ولا تنسى قولك بإهانة المسيح على الصليب تماما كما يقولون هم.. ويسمون ذلك (إتضاع يسوع) وقبوله الإهانة والتعرية ووضع تاج الشوك على رأسه والبزق عليه.. وانت مثلهم تناقضون قوله تعالى { وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ } لاحظ ان وجاهته ليس في الآخرة فقط بل في الدنيا أيضاً.
4- والاهم من ذلك كله أن كسر الصليب - ولو رمزيا - يكون لمن يريد أن ينفي أنه علق عليه! والمفترض انكم تكسروا فقط القبر لتنفوا موت الشخص المصلوب! اذاً انتم أبعد عن كسر أي صليب ما دمتم تقرون بتعليق المسيح عليه تماما كما تقول الكنيسة!
5- أيضا كسر الصليب هو نفي لتلك العنة - لعنة التـــعــلــيـــق- التي نسبها له النصارى! فكيف ستُكذِّب القاديانية النصارى في مسبتهم للمسيح وهي تقر انه علق على الصليب؟

بينما نحن نقول بنجاة المسيح عيسى بن عليه السلام من مكيدة صلبه وقتله وظل عائشاً حتى أكمل رسالتة المكلف بها حتى توفاه الله كسائر البشر والأنبياء وبهذا لا حاجة لنا بأمور خارقة وصعود إلى السماء وعليه نُبطل عقيدة النصارى فلا فائدة من صلب أو فداء
مرة أخرى أنتم لم تبطلوا عقيدة النصارى لان التعليق على الصليب هو لب عقيدتهم .
بتعليقه تمت أيضاً نبوءة نصرانية مزورة تقول (جماعة أشرار احاطوا بي ثقبوا يدي و رجلي) إلا أن في النص العبري تجده يقول ("مثل الأسد حول يديّ و رجليّ") والحديث هو عن قائل المزمور ولا علاقة له بالمسيح. لكنالشاهد هنا أن العقيدة النصرانية كما هي الآن -بتحريفها لكتب اليهود- هي متطابقة مع قول القاديانية ان المسيح علقوه وثقبوا يديه ورجليه.


خلاصة القول: التعليق على الصليب ليس أمراً هامشيا بالنسبة للنصارى بل هو أهم من الموت الذي يليه.. فلو مات يسوعهم على الأرض لما تم الفداء حسب اعتقادهم !
1- فبدون تعليق لن يحمل لعنة البشرية ولن يقول بولس (المسيح افتدانا من لعنة الناموس اذ صار لعنة من اجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة ))
2- وبدون تعليق لن يقول النصارى "أنه تألم بذلا عنا"
3- وبدون تعليق وثقب يديه ورجليه لن تتحقق النبوءة المزورة السابقة.

وبالتالي فإن كسر الصليب هو نفي لكل تلك العقائد النصرانية وأيضاً القاديانية التي ارتبطت بتعليق المصلوب قبل موته او نجاته.
عليكم إذاً "كسر القبر" حتى يتوافق مع إيمانكم.. لان "كسر الصليب" هو نفي للتعليق إبتداء.

[oneness]

النبي حي ! فاذاعملنا بكتاب الله وطبقنا سنته فقد ظل النبي حي بتطبيقنا لكلامه واعماله.....

[عبد الواحد]

الميرزا غلام أحمد القادياني قال في كتاب البرية (ص 102-103((رأيت في إحدى رؤاي أنني أنا نفسي الله. و كنت متأكداً أنني أنا هو. و أنه لم يبق من مشيئتي و إرادتي و افعالي البشرية شيء. و كأنني أصبحت مثل المنخل أو كأن كياني اندمج داخل كيان آخر بحيث يختفي الكيان الأول داخل الكيان الجديد و لا يبقى للكيان الأول أي أثر أبداً. و في هذه المرحلة رأيت أن روح الله المقدسة قد دخلت في كياني وصار الله يسيطر على جسدي و اندمج كياني مع كيان الله حتى لم يبق مني جزيء بشري واحد.... إلخ)).
عقيدة الأب ....سبحن الله نفس عقيدة النصارى , جاء في رسالة بولس الرسول الاولى الى اهل كورنثوس (الإصحاح 3)
( 16أما تعلمون انكم هيكل الله وروح الله يسكن فيكم. 17 ان كان احد يفسد هيكل الله فسيفسده الله لان هيكل الله مقدس الذي انتم هو)

[tetoos007]

بسم الله الرحمن الرحيم
رب اشرح لى صدرى ويسر لى أمرى وأحلل عقدة من لسانى يفقهوا قولى


1- كيف يكون المسيح وحده متفرد بالحياة... والسماء كلها حياة وملائكة وشهداء أحياء عند ربهم يرزقون؟

أخى عبدالواحد أنت تقول السماء تضج بالحياة والدليل الملائكة والشهداء مع انهم سبق أن ماتوا قبل ذلك ولكن المسيح عيسى بن مريم لم يمت حتى الآن وهو بشر وليس ملاكا (بوجهة نظرك) فكيف يكون هذا برأيك
وهل رب عيسى والملائكة والشهداء فى السماء كما تقول ؟ هل أخطأت أخى عبدالواحد وجعلت لله مكانا


2- وكيف يكون طول عمر المخلوق معيارا للأفضلية... إذاً لأصبح الشيطان أفضل من الأنبياء!
سيدنا عيسى بن مريم بشراً وليس شيطاناً لذا تجرى عليه قوانين وسنة البشر
ونحن لا نقول بأن طول عمر المخلوق معياراً للأفضلية


ثم ان النصارى يؤمنوا ان ربهم شخصيا مات! ثلاثة أيام فقط.. لكنه مات!
أنت تريد أن تعقد مقارنة بيننا وبين النصارى
لكن أنتم أيضا تقولون أنه حى والنصارى أيضاً يقسمون بالمسيح الحى
النصارى يقولون أنه قُتل على الصليب تم قام من بين الأموات أما نحن فنقول أنه لم يُقتل على الصليب بل عاش حتى مات موتة عادية

والشيطان حي الى الآن. ما رأيك أنت.. هل ترى أن حجتهم صحيحة وبالتالي تُعطي الأفضلية للشيطان؟
رددت على هذا بل أرى أن الأمر ليس رأييى ورأيك بل هم يرون أن حياة يسوع فى السماء تُبطل كل الأديان فاليهود تنتظر المسيح الذى لم يؤمنوا به عند قدومه والنصارى تنتظر يسوع الإله ولا تعترف بمحمد ( ص ) وترى أفضلية حياة عيسى عليه السلام على وفاة محمد ( ص )

1- ليس فقط المسيح هو الذي صعد حيا الى السماء. بل في العهد القديم صعد أيضا (أخنوخ) و(إيليا) دون موتهم على الأرض. إذاً محاولتك إيهام القارئ ان الهدف والغاية هي الصعود الذي يثبت تميز المسيح هي محاولة فاشلة.

هكذا يكون النقاش أخ عبدالواحد
كل الأديان والشرائع السامية وغيرها تؤمن بصعود نبى إلى السماء وتنتظرة آخر الزمان فهل كل هذه الأديان تنتظر كل هؤلاء الأنبياء
أم يجب أن يفُهم كل ذلك على أن كل هذه المعتقدات تنتطبق فى شخص واحد
وحتى لو جئنا لانبياء العهد القديم فماذا كان التفسير
إيليا الذى كان بنى إسرائيل ينتظرونه قد تحقق فى بعثة يحى بن زكريا عليهما السلام وأخبرهم المسيح بأن الذى يصعد الى السماء لن يبعث مرة أخرى بل هى بعثة روحية فى نبى آخر وهو يحى بن زكريا عليهما السلام
وحتى نحن بعض المسلمين فهمنا بعثة عيسى بن مريم عليه السلام مرة أخرى هى بعثة جسدية وليست روحية


- عقيدة الفداء لا تكتمل إلا بالتعليق وبتألم المصلوب .. لذلك يقولون انه تحمل آثامنا على الصليب قبل الموت...
عقيدة الفداء لا تكتمل إلا بالتعليق والم الصلب والموت ثم القيامة والصعود الى السماء
أما بعض المسلمين لا يعترفون أصلا بالحدث نفسه لذلك لن تجد النصارى يجادلوك لأنك لا تعترف بالحدث التاريخى نفسة فكيف يكون الجدال ؟
فهم أمام حدث تاريخى مذكور فى كتبهم أنه حدث صلب ما


ولا تنسى قولك بإهانة المسيح على الصليب تماما كما يقولون هم.. ويسمون ذلك (إتضاع يسوع) وقبوله الإهانة والتعرية ووضع تاج الشوك على رأسه والبزق عليه.. وانت مثلهم تناقضون قوله تعالى { وَجِيهًا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ } لاحظ ان وجاهته ليس في الآخرة فقط بل في الدنيا أيضاً.

بل هو تشريف من الله جل وعلا لنبيه وتطهيره من كل ما الصق به والتأكيد على وجاهته فى الدنيا بين الناس
ومكانته عند الله فى الآخرة رغم أنف من دبروا له


والاهم من ذلك كله أن كسر الصليب - ولو رمزيا - يكون لمن يريد أن ينفي أنه علق عليه! والمفترض انكم تكسروا فقط القبر لتنفوا موت الشخص المصلوب! اذاً انتم أبعد عن كسر أي صليب ما دمتم تقرون بتعليق المسيح عليه تماما كما تقول الكنيسة!

ليس كذلك فإن قلت بذلك لن يصدقوك لأنهم شاهدوا رجلهم يعلق على الصليب وكانت هناك أمه (السيدة مريم العذراء ) والحواريين والناس فهل الله يريد إحداث فوضى ( حاشا لله ) وينقسم الناس الى نصفين
النصف الأول يقول أننا شاهدناه على الصليب
والنصف الآخر يقول بل كنتم مخدوعين فهو شبيه لعيسى من تلاميذه وليس عيسى نفسه
وحتى هذا الرأى يفتقر إلى العقل , إفتراض وجود مشبه ومشبه به لو كان معناها كما ذهبتَ إليه
لكانت كما يلي: شبّه المسيح بيهوذا الخائن، أي صار المسيح يشبه يهوذا. ولكن التفسير الذي ذكرتَه يقول: إن يهوذا هو الذي صار يشبه المسيح. وليس العكس. وبالتالي يبطل هذا القول لتناقضه مع نفسه.


أيضا كسر الصليب هو نفي لتلك العنة - لعنة التـــعــلــيـــق- التي نسبها له النصارى! فكيف ستُكذِّب القاديانية النصارى في مسبتهم للمسيح وهي تقر انه علق على الصليب؟
اللعنة لا تكتمل إلا بالقتل والموت على الصليب حتى تكتمل عقيدة الكفارة والفداء أما إن تم إثبات أنه لم يُقتل على الصليب بل عاش ثم مات موته طبيعية
تنهار كل عقائد النصارى وتنهار عقيدة الصلب والفداء التى تقوم عليها المسيحية
وبهذا يتحقق كسر الصليب

[tetoos007]

الميرزا غلام أحمد القادياني قال في كتاب البرية (ص 102-103((رأيت في إحدى رؤاي أنني أنا نفسي الله. و كنت متأكداً أنني أنا هو. و أنه لم يبق من مشيئتي و إرادتي و افعالي البشرية شيء. و كأنني أصبحت مثل المنخل أو كأن كياني اندمج داخل كيان آخر بحيث يختفي الكيان الأول داخل الكيان الجديد و لا يبقى للكيان الأول أي أثر أبداً. و في هذه المرحلة رأيت أن روح الله المقدسة قد دخلت في كياني وصار الله يسيطر على جسدي و اندمج كياني مع كيان الله حتى لم يبق مني جزيء بشري واحد.... إلخ)).
عقيدة الأب ....
لا حول ولا قوة الا بالله
إنا لله وإنا اليه راجعون
لا يوجد كتاب اسمه البريه
وهذا الإقتباس مذكور فى كتاب آخر يقول فيه المسيح الموعود أن هذا الكلام على لسان شخص آخر
وأنتم بسذاجتكم المعتادة نقلتم هذه الأكذوبه من مواقع غبية تهاجمنا دون التحرى والتدقيق
ورحتم تنسبون كلاماً للمسيح الموعود عليه الصلاة والسلام وتشاركون فى ولم لا ما دمتم تؤمنون بشرعية الكذب
فى بعض الحالات ومنها الكذب فى الحرب وانتم تعتبرن أن هذه حرب فالكذب مباح
اللهم أرنا الحق حقاً وأرزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وأرزقنا اجتنابه

[يحيى]

الزميل الطيطوس صفر صفر
إذا كانت هناك خاصية ينفرد بها عيسى عليه السلام دون المخلوقات (اي المخلوقات التي نعرفها) تجعله من شيء مختلف فحتما ليس طلوعه للسماء فالرسول (ص) طلع في الاسراء و المعراج, و أجزم ليس عمر حياته فنوح عليه السلام عاش الفا الا 50, و أكيد ليس طريقة حياته بدون مسار عادي كباقي الناس فأهل الكهف قضوا 300 و يزيد من حياتهم راقدين, لكن الخاصية الوحيدة التي يتفرد بها عيسى عليه السلام دون المخلوقات (التي نعرفها) هي ولادته من دون أب, هذه هي الأولى التي كان يجب أن تحتج بها إذا كان لكلامك أصلا أي معنى, فهو في الحقيقة كلام فارغ لا قيمة له

[tetoos007]

الزميل الطيطوس صفر صفر
إذا كانت هناك خاصية ينفرد بها عيسى عليه السلام دون المخلوقات (اي المخلوقات التي نعرفها) تجعله من شيء مختلف فحتما ليس طلوعه للسماء فالرسول (ص) طلع في الاسراء و المعراج, و أجزم ليس عمر حياته فنوح عليه السلام عاش الفا الا 50, و أكيد ليس طريقة حياته بدون مسار عادي كباقي الناس فأهل الكهف قضوا 300 و يزيد من حياتهم راقدين, لكن الخاصية الوحيدة التي يتفرد بها عيسى عليه السلام دون المخلوقات (التي نعرفها) هي ولادته من دون أب, هذه هي الأولى التي كان يجب أن تحتج بها إذا كان لكلامك أصلا أي معنى, فهو في الحقيقة كلام فارغ لا قيمة له و مجرد دندنة جاهل أجهل من حمار أهله.

اسمى عمادالدين لكن عضويتى بإسم عماد تم إيقافها
لم يثبت أن حياة نوح علية السلام الف عام الا 50 بل دعوتة ظلت فترة الف عام الا 50 وإلا فأثبت ذلك
أما ولادة المسيح بن مريم عليه السلام الإعجازية دون أب هذا ما قد أخبر عنه القرءان أما حياته فى السماء فلم يخبر بها
وغاية ولادتة دون أب حتى تنقطع النبوة فى بنى إسرائيل وتنتقل إلى بنى اسماعيل (العرب)
أما قولك

[عبد الغفور]

الزميل الطيطوس صفر صفر
إذا كانت هناك خاصية ينفرد بها عيسى عليه السلام دون المخلوقات (اي المخلوقات التي نعرفها) تجعله من شيء مختلف فحتما ليس طلوعه للسماء فالرسول (ص) طلع في الاسراء و المعراج, و أجزم ليس عمر حياته فنوح عليه السلام عاش الفا الا 50, و أكيد ليس طريقة حياته بدون مسار عادي كباقي الناس فأهل الكهف قضوا 300 و يزيد من حياتهم راقدين, لكن الخاصية الوحيدة التي يتفرد بها عيسى عليه السلام دون المخلوقات (التي نعرفها) هي ولادته من دون أب, هذه هي الأولى التي كان يجب أن تحتج بها إذا كان لكلامك أصلا أي معنى, فهو في الحقيقة كلام فارغ لا قيمة له .

بارك الله فيك أخي يحي إذا كان طيطوس سيحتج على مولد عيسى عليه السلام من غير أب ويرى أن هذا المولد المعجز مخالف للسنن الكونية كما يدعى فالاولى به أن يحتج على خلق آدم عليه السلام من غير أب ولا أم .

[يحيى]

لن يضر السحاب نبح الكلاب يا طيطوس صفر صفر
أنا أتكلم مع معرف في المنتدى شخص هذا المعرف أو حياته أو حالته المدنية لا تهمنى
لذلك أقول الطيطوس صفر صفر

يا طيطوس

نحن نؤمن بما يخبر به القرآن
«فلبث فيهم ألف سنة إلا خمسين عاماً»
«وما قتلوه يقينا، بل رفعه الله اليه»

أما أنت فتأتي هنا بتأويلات باطلة لا أساس لها من الصحة و بدون أي دليل

فالشيء الوحيد الذي تفرد به عيسى عليه السلام دون سائر المخلوقات التي نعرفها هي ولادته من دون أب, فلماذا لا تحتج بها أم أنك تعتقد بأن تأويلك أقرب للعقل؟ هذه المسائل كلها كخلق عيسى و كرفعه و كحياته الى الان كلها أمور غيبية لا نعمل نحن فيها عقولنا, بل نعمل عقولنا فقط في فهم النصوص التي تخبرنا بهذا فهما صحيحا, أما التأويل الذي بجعل التافهين أمثالكم يتخيلون العقلانية فكل سفيه أمثالكم يستطيع أن يؤول الغيبيات (بدون دليل) ليجعلها أقرب لعالم الشهادة و اليك مثال:

الله سبحانه خلق عيسى بدون أب صحيح لكن لا يعني خلقه بدون حياونات منوية. الله أرسل ملكا عنده علم أكبر من علم الفريق الطبي الذي صنع الحياونات المنوية في المعمل و أدخل هذه الحياونات المنوية بتكنولوجيا أدق من النانوتكنولوجي فزرعها الملك في رحم مريم العذراء.

فهل نطبل و نزمر لهذا الأحمق الذي يقول هذا الكلام فقط لأن كلامه أقرب للعقلانوية في العالم الدنيوي؟

قبح الله الجهل.

[_aMiNe_]

بسم الله الرحمن الرحيم،

صراحة و بكل جلاء ..
النصرانية الحالية دين محرف ..
و القاديانية، دين يتبنى عقائد مُحرفة ..

فالمسألة سهلة جدا :
التوافق حاصل بين النصرانية المحرفة و القاديانية ..
إذ يشتركان في كونهما ديانيتين محرفتين ..

و بالتالي فالعقيدة الصحيحة في نبي الله عيسى بن مريم (ص) .. لا تؤخذ من دين محرف كالنصرانية المحرفة أو القاديانية ..
بل تؤخذ من دين الله الحق : الإسلام ..
و الإسلام ليس نصرانية محرفة و ليس قاديانية ..

و عذرا على توضيح الواضحات !

[اخت مسلمة]

اقتباس:
الميرزا غلام أحمد القادياني قال في كتاب البرية (ص 102-103((رأيت في إحدى رؤاي أنني أنا نفسي الله. و كنت متأكداً أنني أنا هو. و أنه لم يبق من مشيئتي و إرادتي و افعالي البشرية شيء. و كأنني أصبحت مثل المنخل أو كأن كياني اندمج داخل كيان آخر بحيث يختفي الكيان الأول داخل الكيان الجديد و لا يبقى للكيان الأول أي أثر أبداً. و في هذه المرحلة رأيت أن روح الله المقدسة قد دخلت في كياني وصار الله يسيطر على جسدي و اندمج كياني مع كيان الله حتى لم يبق مني جزيء بشري واحد.... إلخ)).
عقيدة الأب ....
لا حول ولا قوة الا بالله
إنا لله وإنا اليه راجعون
لا يوجد كتاب اسمه البريه
وهذا الإقتباس مذكور فى كتاب آخر يقول فيه المسيح الموعود أن هذا الكلام على لسان شخص آخر
وأنتم بسذاجتكم المعتادة نقلتم هذه الأكذوبه من مواقع غبية تهاجمنا دون التحرى والتدقيق
ورحتم تنسبون كلاماً للمسيح الموعود عليه الصلاة والسلام وتشاركون فى ولم لا ما دمتم تؤمنون بشرعية الكذب
فى بعض الحالات ومنها الكذب فى الحرب وانتم تعتبرن أن هذه حرب فالكذب مباح
اللهم أرنا الحق حقاً وأرزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وأرزقنا اجتنابه


اوف اوف اوف ,,,,,,,,,,, انظروا الى هذا القادياني من كثرة مااحترف الكذب والتدليس جاء ليكذب على كتاب نبيه الذي تستعمله الجماعه وعلى موقعهم في اخراج الأدلة الكفرية المعتقة كخمور انجلترا التي كان يتعاطاها نبيه الكاااااااااااااااذب ...!!!
نهاية كل مدلس كاذب يجب أن تكون الخزي والهوان هذه هي سنة الله التي لاتتبدل ولاتتغير وليس خزعبلاكم المقيتة ...
هات النظارة المكبرة يا توتو......
وامسح زجاجها جيدا ..........
وانظر بملأ عينك لما هو آآآت ........

سأضع لكم النص كاملا من كفريات هذا الغلام الحشاش صريع المراحيض فيما أنكره هذا القادياني وتبرأ من الكتاب أصلا ... ( ابتسامة )

يقول ميرزا غلام أحمد القادياني في كتاب البرية (ص 102-103):

رأيت في إحدى مناماتي أنني أنا نفسي الله. و كنت متأكداً أنني أنا هو. و أنه لم يبق من مشيئتي و إرادتي و أفعالي البشرية شيء. و كأنني أصبحت مثل المنخل أو كأن كياني اندمج داخل كيان آخر بحيث يختفي الكيان الأول داخل الكيان الجديد و لا يبقى للكيان الأول أي أثر أبداً. و في هذه المرحلة رأيت أن روح الله المقدسة قد دخلت في كياني وصار الله يسيطر على جسدي و اندمج كياني مع كيان الله حتى لم يبق مني جزيء بشري واحد.
ثم نظرت إلى جسدي فرأيت أن جوارحي صارت هي جوارح الله. عيناي صارت عينيه و أذناي صارت أذنيه و لساني صار لسانه. ثم ضمني الله إليه بحيث اندمجت كلياً معه و بحيث صارت قوته و سيطرته تجري في جسدي. و صارت ألوهيته تعصف في كياني. و صارت هالات الوقار و الشرف التي تخصه تحيط بأرجاء قلبي. و صار مالك الملك في خلفية روحي بحيث لم يبق شيء مني و لم يبق شيء من مشاعري بالمرة.
ثم بدأ كياني بالانهيار و بدأ كيان رب العالمين بالظهور بدلاً عنه. و صارت الألوهية تسيطر علي بقوة و صرت أنجذب نحوها من شعر رأسي إلى أظافر أقدامي. ثم أصبحت جوهراً بحيث لم يبق لي جلد. ثم أصبحت زيتاً لا يحتوي أية شوائب. ثم حصل انفصال بيني و بين روحي. ثم أصبحت كشيء غير مرئي أو كنقطة ماء اندمجت في نهر. و النهر ابتلعها في كتلة مياهه. في هذه المرحلة لم أكن أعلم ماذا كنت قبل هذا و ماذا كان كياني من قبل. و صار اللاهوت يتقطر في عروقي و عضلاتي و أصبحت غير واع تماماً عن نفسي. الرب المقدس صار يتحكم بجوارحي و أخذني بقوة عظيمة لا يمكن تجاوزها. و بسبب ضمه لي لم يكن بالاستطاعة إفنائي. و في ذلك الوقت أحسست بأن أعضائي لم تعد لي بل صارت هي نفسها أعضاء الرب المقدس. و ظننت أنني غبت عن الوجود و خرجت كلياً من كياني البشري. و الآن لم يعد هناك شريك أو مانع يشكل عائقاً لي. الرب المقدس دخل في كياني و في بطشي و رحمتي. قسوتي و رأفتي. حركتي و سكوني. كلها أصبحت لله.

في هذه المرحلة أصبحت أقول: "نحن نريد أن نخلق نظاماً جديداً و سماء جديدة و أرضاً جديدة. ثم بدأت بخلق السماء ثم الأرض بشكل جديد كلياً بدون ترتيب أو نظام. ثم و بالنزول عند رغبة الرب قمت بخلق نظام و ترتيب للكون. و رأيت بأن لي القدرة على خلق النظام. ثم قمت بخلق السماء الدنيا و قلت : " و لقد زينا السماء الدنيا بمصابيح". ثم قلت: "إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِن طِينٍ ". ثم انتقلت حالتي من رؤيا إلى وحي. و ظهرت الكلمات على لساني : " إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً. و أنا أريد أن أخلق آدم. لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ ".

وهذه صورة جهزها أخي ضرغام لنقولات من الكتاب الذي ينكره هذا المدلس ويستعين به الخبيث هاني طاهر للاجابة على أسئلة أصحاب العقول المؤجرة ممن يسألونه وقد ضلوا السبيل ....... ويجيب عليهم مع ذكر الكتاب

المنكرررررر وصفحة الاجابة عن السؤال ...تفضلوا ........

http://filaty.com/i/1001/12118/ktab_al-bria.JPG


سلاما أيها المنكر المدلس .... أشفق على ماء وجوهكم ان كان بها ماء خجل وحياء ..............!

سلاما ...!

تحياتي للموحدين

[_aMiNe_]

ما هو المانع العقلي في مسألة رفع الله لسيدنا عيسى (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=21127)

[عبد الواحد]

عودا حميدا اخي الحبيب أمين :emrose:

الزميل تيتو تذكر اننا نناقش إيمان كل طرف كما هو

وهل رب عيسى والملائكة والشهداء فى السماء كما تقول ؟ هل أخطأت أخى عبدالواحد وجعلت لله مكانا
الله في السماء أي في العلو مباين عن خلقه وذلك بصريح القرآن.. وليس في كل مكان كما قالت الزميلة القاديانية شمس التقى. وبذلك نحن أهل السنة و الجماعة نخالفكم مرة اخرى .. أنتم والنصارى على حد سواء.. تشابهت أقوالك في وجود الله.

أخى عبدالواحد أنت تقول السماء تضج بالحياة والدليل الملائكة والشهداء مع انهم سبق أن ماتوا قبل ذلك ولكن المسيح عيسى بن مريم لم يمت حتى الآن وهو بشر وليس ملاكا (بوجهة نظرك) فكيف يكون هذا برأيك كما قال الأخ يحيى, يكون ذلك كما صعد النبي (ص) الى سدرة المنتهى وهي أبعد من السماء التي صعد اليها المسيح. ستقول لا يمكنك ان تقارن آلاف السنين بليلة الأسراء! هذا صحيح ... لكني سألزمك بالقول التالي:

ونحن لا نقول بأن طول عمر المخلوق معياراً للأفضلية
جميل. إذاً لا حجة لكم ولا للنصارى علينا!
- فالنبي و المسيح صعدا الى السماء جسدا وروحا: هذه عقيدتنا !
- وكما عاد النبي (ص) للأرض كذلك المسيح سيعود! ستقول بعد آلاف السنين
أعود أذكرك بقولك: (ونحن لا نقول بأن طول عمر المخلوق معياراً للأفضلية )

وحتى لو جئنا لانبياء العهد القديم فماذا كان التفسير
إيليا الذى كان بنى إسرائيل ينتظرونه قد تحقق فى بعثة يحى بن زكريا عليهما السلام وأخبرهم المسيح بأن الذى يصعد الى السماء لن يبعث مرة أخرى بل هى بعثة روحية فى نبى آخر وهو يحى بن زكريا عليهما السلام
رائع!!! إذاً الغلام القادياني تشابه كلامه بكلام الآباء الأولين في الكنسية (ربما سرق الفكرة منهم)
1- وقال ان المسيح الذي بشر به النبي (ص) لن يعود.. بل هي بعثة روحية في نبي آخر وهو "الميرزا"
2- تماما كما ان إيليا الذي صعد حيا الى السماء لن يعود... بل هي بعثة روحية في نبي آخر وهو يحيى !
هذا هو بيت القصيد.. نحن الآن نثبت تطابق/اقتباس الغلام الميرزا من أقول الآباء الأولين في الكنيسة.

وحتى نحن بعض المسلمين فهمنا بعثة عيسى بن مريم عليه السلام مرة أخرى هى بعثة جسدية وليست روحية
والمفترض ان نفهم كلام النبي (ص) على الطريقة النصرانية كما فهمتموها أنتم..؟

لكن أنتم أيضا تقولون أنه حى والنصارى أيضاً يقسمون بالمسيح الحى
والشهاد أحياء عند ربهم يرزقون. لم يبقى لك سوى ان تقول ان ابراهيم كان يصوم ونحن نصوم

النصارى يقولون أنه قُتل على الصليب تم قام من بين الأموات أما نحن فنقول أنه لم يُقتل على الصليب بل عاش حتى مات موتة عادية
لكنكم شابهتموهم في أهم شيء أي الصلب والتعليق والإهانة و البزق وتعرية المصلوب.. الذي صار لعنة والذي هو أساس عقيدة الفداء و الصلب!

والنصارى تنتظر يسوع الإله ولا تعترف بمحمد وترى أفضلية حياة عيسى عليه السلام على وفاة محمد
بما أنك شخص عاقل.. فما رأيك انت في حماقتهم؟ يرون إلها مات ثلاثة أيام هو الأفضل! ثم ألم نتفق أن طول عمر المخلوق ليس معيارا للأفضلية؟

هكذا يكون النقاش أخ عبدالواحد
كل الأديان والشرائع السامية وغيرها تؤمن بصعود نبى إلى السماء وتنتظرة آخر الزمان فهل كل هذه الأديان تنتظر كل هؤلاء الأنبياء
المقولة (أ): انت قلت ان المسيح عند النصارى افضل لأنه الوحيد الذي صعد!
الجواب على (أ) : في كتبهم آخرين صعدوا أحياء فلا أفضلية هنا!
البهتان على الطريقة القاديانية: "هكذا يكون النقاش أخ عبدالواحد أين الجواب على (ب) أي عودة المسيح!
الجواب على (ب) من الغباء ان نبحث عنه في الجواب على (أ).

اللعنة لا تكتمل إلا بالقتل والموت على الصليب
ستحرف حتى في نصوص النصارى المحرفة! النص يقول "كما هو مكتوب ملعون كل من عقل على خشب!"حمل اللعنة يتحقق بمجرد التعليق!

عقيدة الفداء لا تكتمل إلا بالتعليق والم الصلب والموت ثم القيامة والصعود الى السماء
خطأ.. الصعود الى السماء ليس ركنا في الفداء! بل ذهاب يسوع - بعد القيامة- الى الجحيم هو الذي يكمل عقيدة الفاء والصلب.
المهم أنكم تشابهتم مع النصارى في أهم ركن من أركان تلك العقيدة وهي التعليق على الخشبة حيث يحمل المصلوب لعنة وخطايا الناس.
ولا تنسى قولكم بإهانة المسيح على الصليب تماما كما يقولون هم؟ تجيب:

بل هو تشريف من الله جل وعلا لنبيه وتطهيره من كل ما الصق به والتأكيد على وجاهته فى الدنيا بين الناس
ومكانته عند الله فى الآخرة رغم أنف من دبروا له
نعم ! والنصارى كذلك يقولون مثلكم "بإتضاع يسوع وفي تلك الإهانة أكبر تشريف له" ! هذا وجه آخر من أوج التشابه بينكم.

من اسباب التشابه بينكم هو خشيتكم من ردوهم..
فتقول (إن قلت بذلك لن يصدقوك لأنهم شاهدوا رجلهم يعلق على الصليب)
إذاً عقيدتكم لا علاقة لها بالوحي بل المعيار عندكم هو تكذيب أو تصديق النصارى لكم!
وتبرر هذا الامر بقولك ( وكانت هناك أمه والحواريين والناس فهل الله يريد إحداث فوضى)

الجواب:
أولا أناجيلهم تقول" كلهم تركوه وهربوا" فمن اخبرك أن الحاوريين كانوا هناك؟
ثانيا: لا خلاف أن الناس شهدت حادثة الصلب..
ثالثا: اعتراضك هو مشابه لاعتراض النصارى على المسلمين.. بقولهم وقولك: "هل الله يريد ان يحدث فوضى"
ما هي تلك الفوضى؟ أتحداك ان تذكر تلك الفوضى الوهمية دون ان تدافع عن عقيدة النصارى!


أما إن تم إثبات أنه لم يُقتل على الصليب تنهار كل عقائد النصارى
لن تنهار عقيدتهم لانهم يقولون أن (لاهوته لم يفارق ناسوته طرفة عين) وأنه لم يمت لاهوتيا بل الجسد هو الذي إنهار دون انفصال الروح اللاهوتية عنه.. فلا يوجد فرق جوهري بين قولهم وقولكم انه اغمي عليه.

وبهذا يتحقق كسر الصليب
خطأ! لأن كسر الصليب هو إشارة الى ان الصليب المكسور لا يُعلق عليه شيء!
وهنا وجه التشابه .. فالمسيح بكسره للصليب يكسر عقيدتكم وعقيدة النصارى على حد سواء.



تحياتي.

[اخت مسلمة]

للرفع والتقريع

[اخت مسلمة]

للرفع ...