أدناكم عِلما
03-20-2010, 01:40 PM
لدي سؤال بسيط للداروينيين وهو
اذا كانت الخلية هي اصل الحياة لكل الكائنات اذن لماذا هذا الاختلاف في الاجناس والانفاس فلو نشأ كائن حي من خلية واحدة ثم افتراضا انقسم بذاته الى كائنين انثى وذكر مع استحالة ذلك لكان احفاد هذا الجنسين مشابه لهم ومن نفس جنسهم فلو كانت في البدء سمكة ثم سحلية او قردا او انسانا فالمولود لهم سيكون مطابقا لهم في الجنس والصفة اذن كيف حدث الاختلاف وتعدد الاجناس حتى بلغ الآلاف فاذا زعموا التطور وجب ان تتطور تلك الكائنات بنفس الطريقة وتكون النتيجة واحدة (اي ان كل الكائنات حتما ستتشابه في نهاية التطور) وهناك امر بالغ الاهمية ويُبطل النظرية من اساسها وهو لماذا هناك ثلاثة انواع من التكاثر ؟؟
1: كائنات تنقسم كالخلايا (ومن المفروض ان تبقى السلالة على تلك الطريقة)
2: كائنات تبيض كالسمك والطيور
3: كائنات تلد
ثم لماذا لم تبقى الكائنات تنقسم الى اليوم كحال امها الخلية اليس التوالد والتفقيس اقل تطورا من الانقسام الذي هو اهون وايسر واسرع واقل خطرا من التوالد ؟
تحية للموحدين
اذا كانت الخلية هي اصل الحياة لكل الكائنات اذن لماذا هذا الاختلاف في الاجناس والانفاس فلو نشأ كائن حي من خلية واحدة ثم افتراضا انقسم بذاته الى كائنين انثى وذكر مع استحالة ذلك لكان احفاد هذا الجنسين مشابه لهم ومن نفس جنسهم فلو كانت في البدء سمكة ثم سحلية او قردا او انسانا فالمولود لهم سيكون مطابقا لهم في الجنس والصفة اذن كيف حدث الاختلاف وتعدد الاجناس حتى بلغ الآلاف فاذا زعموا التطور وجب ان تتطور تلك الكائنات بنفس الطريقة وتكون النتيجة واحدة (اي ان كل الكائنات حتما ستتشابه في نهاية التطور) وهناك امر بالغ الاهمية ويُبطل النظرية من اساسها وهو لماذا هناك ثلاثة انواع من التكاثر ؟؟
1: كائنات تنقسم كالخلايا (ومن المفروض ان تبقى السلالة على تلك الطريقة)
2: كائنات تبيض كالسمك والطيور
3: كائنات تلد
ثم لماذا لم تبقى الكائنات تنقسم الى اليوم كحال امها الخلية اليس التوالد والتفقيس اقل تطورا من الانقسام الذي هو اهون وايسر واسرع واقل خطرا من التوالد ؟
تحية للموحدين