الفنون في الاسلام

[shahid]

سئل فنان تشكيلي تركي كان يسرد تجربته الفنية على احدى الفضائيات عن سبب غياب الصور ذوات الارواح للفنانين المسلمين الاوائل فاجاب : لانهم كانوا لا يجيدون هذا النوع من الفن آنذاك ! .
الحقيقة كان وقع اجابته كالصاعقة علي اذ لم يدر بخلدي مطلقا ان يجيب هذا الفنان بمثل هذه الاجابة التي لو اجاب بها من لا يمت الى الفنون بصلة لتبسمت من سذاجته . ولكن ان يجيب بها من ينتسب للفنون فهذا ما لا سبيل الى قبوله . و حقيقة لا ادري علام الومه على جهله بالاسلام ام بالتاريخ بالفنون ؟ فجهله بالاسلام بيّن لا يحتاج لتبيان لان الطفل الصغير يعلم تحريم الاسلام المغلظ للتصوير اما جهله بالتاريخ فلا اظن ان احدا على وجه هذه الارض يقول ان هذا الفن ظهر حديثا بحيث يتعذر على الفنانين المسلمين الالمام به . لأن الاثار الفرعونية (كمثال) التي يرجع تاريخها الى آلاف السنين قبل الميلاد تشهد بقدم هذا الفن . اما الجهل بالفنون فأي منتسب للفنون يعلم علم اليقين ان هذا الفن هو الايسر والامتع والاخف بل هو يمثل بدايات الفنان التشكيلي فمن المعلوم ان الرسم هو احساس يدفع صاحبه الى تفريغه في اي وعاء فليس بالضرورة ان يكون هذا الوعاء هووجه انسان اوطبيعة صامتة فمن يبرع في الطبيعة الصامتة لن يعجز عن الابداع في الوجوه .. نعم ربما تجد احدهم تخصص في المناظر الطبيعية ووجد فيها نفسه دونما وازع من دين ولكن هذا لا يعني عجزه عن رسم الوجوه بل يعني انها مسألة رغبة فحسب ولا اعتقد ان عاقلا يقول ان مثل هذه الحالة تنطبق على الجيل الفني الاسلامي الاول بأكمله .
الذي يعرف الفنون جيدا يعي تماما ان ما قدمته الحضارة الاسلامية للفنون لم تقدمه حضارة من قبل ولا من بعد ، وهذا شيء ليس بإستطاعة احد انكاره ، فالمنظومة الزخرفية الاسلامية سيدة فنون الزخارف في العالم بلا منازع و التي اذهلت اهل الفنون تقف شاهدا يفحم كل من تسول له نفسه انتقاص الاسلام فنيا . والناظر للخطوط العربية يعلم علم اليقين انه ما من حضارة قدمت لخطها ما قدمته الحضارة الاسلامية للخط العربي . لقد وجد الاسلام الخط العربي من اسوأ انواع الخطوط في العالم ان لم يكن اسوأها على الاطلاق ، ولكنه عني به واسبغ عليه من الإبداع ما جعله الاول على العالم بلا منازع ، بل إن الفارق بينه وبين غيره لا يُؤمل ان يناله ساع . فأي رسالة فنية ابلغ من ذلك ؟ وهل بعد ذلك يقول عاقل ان المسلمين الاوائل مشكلتهم مع رسم الوجوه والارواح مشكلة قدرات فنية ؟ !! سبحان الله .
والحقيقة التي لايدركها كثير من الفنانين فضلا عن المثقفين ان الابداع الذي بلغه الفن الاسلامي لم يبلغه الغرب ولن يبلغه . وما لا يعلمه الكثير ان الموناليزا لوحة عادية ، نعم هي عمل فني رائع ولكن ليس بحجم الهالة الاعلامية الباهرة التي تحيط بها التي جعلتها كأنها عمل لا يمكن الاتيان بمثله . والمشكلة إن الذين يضخمونها وينسجون لها الاساطير ويخصونها بالاسرار التي لا يعلمها( دافنشي )نفسه ليسوا اصلا من اهل الفنون ! ولعلك قد سمعت ان من اسرار لوحة الموناليزا انك اذا نظرت اليها من اي زاوية تجدها تنظر اليك . هذا ما حفظته منذ صغري ، ولكن لما عايشت الفنون عرفت ان اي لوحة لديها نفس هذه الخاصية بل هو شي طبيعي وتلقائي، كما اني سمعت ان لوحة الموناليزا اصابها تلف بسيط في اليد اليسرى وقام بترميم هذا التلف خمسة وستون فنان محترف ولكن بكل اسف لم يعد كما كان !! ولك ان تتخيل عزيزي خمسة وستون لم يفلحوا في اعادة اليد كما كانت !! لا ادري كيف عمل هذا الفريق ؟ اظن انه قد تم توزيع شعر الفرشاة عليهم بحيث امسك كل منهم بذؤابة واحدة ، واقتسموا المساحة ليكون نصيب الواحد 2 ملميتر مربع .
مالا يعلمه السخفاء انه لم يسبق ان اشترك فنانان في لوحة واحدة ولوحدث لخرج الينا عمل يتوارى منه صاحبه .
مالا يعلمه المروجون ان الموناليزا وجدت هذه المكانة عند اهلها لقيمتها التاريخية والثقافية لا لقيمتها الفنية ،
وان هناك لوحات اروع مائة مرة منها فنياً سواء في الغرب او الشرق ولكن من يقنع اهل التهويل والترويج ؟ .

[أدناكم عِلما]

ولعلك قد سمعت ان من اسرار لوحة الموناليزا انك اذا نظرت اليها من اي زاوية تجدها تنظر اليك . هذا ما حفظته منذ صغري ، ولكن لما عايشت الفنون عرفت ان اي لوحة لديها نفس هذه الخاصية بل هو شي طبيعي وتلقائي،
اخي شاهد ان السِّر او الشيء المُختلف او الغريب وسمّي ذلك ما شئت في تلك الرسمة ليس في نظر الشخصية التي رسمها ديفينشي وانَّما في تَبَسُّمها او في ابتسامتها فالغريب هو عندما تنظر الى تلك الرسمة ونفسيَّتُك جيِّدة وانت فرح (مبسوط) ترى الفم وكانه مُبتسم والعكس ايضا فاذا نظرت اليها وانت حزين تعِس فانك تجدها حزينة والسِّرُّ في ذلك هو ان ديفينشي كان يُحِبُّ تلك المرأة ولكنّها كانت مُتزوجة واراد بدوره ان يكون معها وقتا طويلا ويُقال ان تلك الرسمة أخذت من الوقت قُرابة الست سنوات وهنا يتَّضح لُغز بسمتها فخلال تلك الفترة من المُؤكد ان السَّيِّدة قد مَرَّة عليها ظروف وايّام سعيدة وأُخرى حزينة فكان من الطبيعي ان يُغيِّر دافينشي ملامح وجه تلك المرأة خاصة فمُها في كل فترة ومن حين لآخر حسب وضع وظروف ونفسية السيِّدة التي امامه وقد لازمته تلك اللوحة طوال حياته الى ان اهداها للملك قبل وفاته
بالمناسبة انا ارسم ايضا ولي لوحات زيتية جميلة ولكن في هذا العصر اخذ الزيف مكان الاصل فلا يكترث الناس بالجودة او الرسم الحقيقي (realist) فهم يشترون اليوم الاسم وليس الفن حتى انني اخذت احدى لوحاتي لمُختص ويعمل في هذا المجال فانبهر ولم يُصدق ما راى ووضع رسمتي في (gallery) لمدة تزيد عن الشهرين ولكن وللاسف لم يشترها احد اذ كانت حُجَّة ذلك المُختص اغرب شيء سمعته في حياتي وهو ان السبب في عدم نجاحه في بيعها هو قُربها من الواقع اكثر من اللازم يعني لانها قريبة جدا من صورة الاصل او المنظر الاصلي فاليوم وللاسف ياتي كل من هب ودب بلوحات اقرب وصف لها هو مكان القاء القاذورات والزبالة ولديهم اسم جديد لذلك الفن المُزيَّف يُسمّونه الرسم التجريدي وفي تلك التسمية شيء من الحقيقة اذ انه بالفعل مُجرَّد من الحق فهو زيف بزيف وهناك الكثير من الشواهد عندنا تدُلُّ على ذلك
بارك الله لك وفيك

[shahid]

اخي اشكرك على مرورك ، وشيء جميل ان نتفق على هذه الهواية المحببة .
واعتذر لضيق الوقت ولكن بإذن الله سأعود واكتب بتفصيل ممل عن الموناليزا وابتسامتها واستشهد بما عرفته من تجربتي .
التحية لك .

[عبد الغفور]

جزاك الله خيرا أخي شاهد على هذا الموضوع الرائع والأسلوب الماتع

[shahid]

جزاك الله خيرا أخي شاهد على هذا الموضوع الرائع والأسلوب الماتع

شكرا لك اخي الكريم عبد الغفور
شرفني مرورك ومثلك يشرف .

[shahid]

اخي شاهد ان السِّر او الشيء المُختلف او الغريب وسمّي ذلك ما شئت في تلك الرسمة ليس في نظر الشخصية التي رسمها ديفينشي وانَّما في تَبَسُّمها او في ابتسامتها فالغريب هو عندما تنظر الى تلك الرسمة ونفسيَّتُك جيِّدة وانت فرح (مبسوط) ترى الفم وكانه مُبتسم والعكس ايضا فاذا نظرت اليها وانت حزين تعِس فانك تجدها حزينة والسِّرُّ في ذلك هو ان ديفينشي كان يُحِبُّ تلك المرأة ولكنّها كانت مُتزوجة واراد بدوره ان يكون معها وقتا طويلا ويُقال ان تلك الرسمة أخذت من الوقت قُرابة الست سنوات وهنا يتَّضح لُغز بسمتها فخلال تلك الفترة من المُؤكد ان السَّيِّدة قد مَرَّة عليها ظروف وايّام سعيدة وأُخرى حزينة فكان من الطبيعي ان يُغيِّر دافينشي ملامح وجه تلك المرأة خاصة فمُها في كل فترة ومن حين لآخر حسب وضع وظروف ونفسية السيِّدة التي امامه وقد لازمته تلك اللوحة طوال حياته الى ان اهداها للملك قبل وفاته


اخي الكريم
لقد قلت لك ان الذين نسجوا الاساطير حولها ليسوا اصلا من اهل هذا الفن . والابتسامة مهما حملته من سحر فليس لدافنشي فضل فيه فهذا خلق الله وقدرته ، اما كونها اذا نظرت اليها وانت حزين تراها حزينة واذا نظرت اليها وانت فرح تراها فرحة !!! لعمري لقد ذهب الشيطان بمن اعتقد ذلك ايما مذهب . ويبدو اننا سننتقل من الفنون الى علم النفس .
اخي الكريم اذا رسمت صورة شخص ما بحس مرهف فإنك تترجم احساسك فقط ثم تأتي تداعيات المعاني من بعد ذلك وليس لك فيها ادنى فضل لأنها اتت بصورة تلقائية على غير ايما قصد . ولقد عايشت مثل هذا الكلام عن تجربة فهناك صنف من الناس اعتاد المبالغة في كل شيء .
لست فنان محترف ولكن قمت ذات مرة (في جاهليتي ) برسم صورة لشخص ما ، وكان ذلك الشخص قد التقط الصورة عقب استيقاظه من النوم مباشرة . ولما اكملت اللوحة فوجئت بأن ظهرت اثار النوم بصورة واضحة فذهب بعض الناس ينسب ذلك الى عبقريتي الفذة وذهب بعضهم الى تآويل لم اسمع بها وحتى النقص الذي اعترى اللوحة زعموا انه هو عين التمام والكمال وساقوا له المبررات وبكل اسف كتمت الشهادة آنذاك وامنت على كلامهم اسال الله المغفرة .
ما اود قوله اني لا انتقص من قدرات دافنشي الفنية او اقول انه مثله مثل اي فنان بسيط . اطلاقا ليس قصدي هذا ولكن لا يجب المبالغة في وصف الموناليزا كما نسمع الآن .

[أدناكم عِلما]

اخي الكريم شاهد
ان دافينشي ليس فقط فنّان تشكيلي وانّما كان عالما بكل معنى الكلمة فانه كان لديه علم الهندسة والتشريح وعلم النفس وغيرها من العلوم وان كانت بدائية ولكن قد احترفها فهو لم يكن يرسُمُ عن خيال وإنّما عن علم وقصد وكان اذا اراد ان يرسم انسانا او حيوان كان يذهب الى الاماكن التي يحفظون بها موتاهم قبل الدفن ليُشرِّحُها كي يَنظُرَ الى الاعضاء الداخلية من عظم وغيره ليعرف مكان كل عظم وعُضو وهيئته
ليُبرِزه في رسوماته وكذلك فعل بالحيوانات وحتى في الحشرات اما بالنسبة للموناليزا فليس من الصعب على مُحترف ما مِثلَ دافينشي وعبقريته في الفن التي لم يُماثله احد في زمانه وباعتقادي حتى اليوم ان يتلاعب في ملامح الوجوه كي يُظهر فكرته فيها وما سِرُّ احتفاظ دافينشي بلوحته تلك دون غيرها حتى فارق الحياة إلاّ اكبر دليل على ذلك فانه لم يُفرِّط فيها ولم يتنازل عنها إلاّ وهو على فراش الموت
امّا ما ذكرته عن ما حدث لك من مُعايشة تلك التجربة وغيرها فهذا الحديث ينطبق عليَّ وعليك وعلى اغلب الفنّانين لان مجالنا محدود مُقتصر على الفن فقط وليس على مجالات اخرى التي ذكرتها عن دافينشي والتي ساعدته كثيرا في رسوماته ولوحاته ونحته وغيره وعندما ينظُرُ النُقّاض والمُحللون الى رسوماته والرسومات بشكل عام لا ينظُرون الى جمالها ودِقّتِها او اقترابها من الاصل وانّما ينظرون ما وراء ذلك من المعاني الخفية عن كثير من النّاس مثلي ومثلك فالنّاقض يرى الاشياء التي لا نراها عادة ورُبّما يكون ذلك النّاقض لا يعرف او ليس برسّام ولك لديه عين فاحصة ناقضة مُدركة وعندنا في بلدنا نحن رجل مثل هؤلاء فكثير من الرسّامين ياخذون برايه في رسوماتهم ويطلبون مُساعدته فيها وهو في الحقيقة ليس برسّام مُحترف وانما مثلي ومثلك يعرف القليل
اريد يا شاهد ان امتحنُك في شيء اذا سمحت لي بذلك حتّى أُثبِت لك ما قلته لك فهل انت مُستعِد ؟؟؟ اذا كان نعم فابدأ بالسؤال وانتظر الاجابت
السؤال :
امسك بورقة من ورق الطباعة نظيفة جديدة وقل لي ما لونها ؟؟؟
انتظر اجابتك :)):

[shahid]

اريد يا شاهد ان امتحنُك في شيء اذا سمحت لي بذلك حتّى أُثبِت لك ما قلته لك فهل انت مُستعِد ؟؟؟ اذا كان نعم فابدأ بالسؤال وانتظر الاجابت
السؤال :
امسك بورقة من ورق الطباعة نظيفة جديدة وقل لي ما لونها ؟؟؟
انتظر اجابتك :)):

اخي الكريم قد انجح في امتحانك ولا يعني ذلك براءتي من الفشل .
وقد افشل ثم لا يعني براءتي من النجاح .
الاجابة حسب فهمي البسيط :
يتراءى لي انه ابيض اما حقيقته فالله اعلم بها لا انا ولا انت ولا غيرك يعلمها .
اما البقية سأرد عليك فيها بعد قليل ان شاء الله .

[shahid]

اخي الكريم شاهد
ان دافينشي ليس فقط فنّان تشكيلي وانّما كان عالما بكل معنى الكلمة فانه كان لديه علم الهندسة والتشريح وعلم النفس وغيرها من العلوم وان كانت بدائية ولكن قد احترفها فهو لم يكن يرسُمُ عن خيال وإنّما عن علم وقصد وكان اذا اراد ان يرسم انسانا او حيوان كان يذهب الى الاماكن التي يحفظون بها موتاهم قبل الدفن ليُشرِّحُها كي يَنظُرَ الى الاعضاء الداخلية من عظم وغيره ليعرف مكان كل عظم وعُضو وهيئته
ليُبرِزه في رسوماته وكذلك فعل بالحيوانات وحتى في الحشرات اما بالنسبة للموناليزا فليس من الصعب على مُحترف ما مِثلَ دافينشي وعبقريته في الفن التي لم يُماثله احد في زمانه وباعتقادي حتى اليوم ان يتلاعب في ملامح الوجوه كي يُظهر فكرته فيها وما سِرُّ احتفاظ دافينشي بلوحته تلك دون غيرها حتى فارق الحياة إلاّ اكبر دليل على ذلك فانه لم يُفرِّط فيها ولم يتنازل عنها إلاّ وهو على فراش الموت
:

اخي اتمنى الا تسئ فهمي
انا لم اقل ان دافنشي انسان بسيط مطلقا اؤكد لك انه فنان بارع بمعنى الكلمة .
اما قولك لم يكن يرسم عن خيال وانما عن علم وانه يلم بعلوم اخرى . فهذا القول غير مقبول ولو كان القول كما تقول إذا نحن بصدد قاعدة جديدة اكثركم علما اتقنكم رسما . انا هنا لا انكر صقل العلم للموهبة وانضاجها ولكن اي علم ؟ علم الفنون نفسه .
يبقى الحال كما قلت لك الفن احساس واحساس واحساس .

امّا ما ذكرته عن ما حدث لك من مُعايشة تلك التجربة وغيرها فهذا الحديث ينطبق عليَّ وعليك وعلى اغلب الفنّانين لان مجالنا محدود مُقتصر على الفن فقط وليس على مجالات اخرى التي ذكرتها عن دافينشي والتي ساعدته كثيرا في رسوماته ولوحاته ونحته وغيره وعندما ينظُرُ النُقّاض والمُحللون الى رسوماته والرسومات بشكل عام لا ينظُرون الى جمالها ودِقّتِها او اقترابها من الاصل وانّما ينظرون ما وراء ذلك من المعاني الخفية عن كثير من النّاس مثلي ومثلك فالنّاقض يرى الاشياء التي لا نراها عادة ورُبّما يكون ذلك النّاقض لا يعرف او ليس برسّام ولك لديه عين فاحصة ناقضة مُدركة وعندنا في بلدنا نحن رجل مثل هؤلاء فكثير من الرسّامين ياخذون برايه في رسوماتهم ويطلبون مُساعدته فيها وهو في الحقيقة ليس برسّام مُحترف وانما مثلي ومثلك يعرف القليل
:

انا اعرف ان قدري لا يسوغ لي التحدث بإسم الفنون وانتقد من اشاء ولكن اؤمن اني احق بالكلام من المثقف غير المنتمي لهذه القبيلة البتة ثم يأتي ليحدثنا ما رآه في هذه اللوحة او تلك .
اتمنى من اساتذتنا في الفنون تولي هذا الامر ولايركنون لثناء المثقفين عليهم فيكتمون شهادة الحق .
ومن يكتمها فإنه آثم قلبه .

[أدناكم عِلما]

اخي شاهد:
ما اقصده من علم دافنشي هو في مجاله لا غير خُذ مثلا صناعة الهيلوكبتر انما أُخِذَ تصميمها وفكرتها من نموذج قد صنعه دافنشي من الخشب وايضا لو رايت صناعاته المنزلية مثل الباب المتحرِّك تلقائيا وهو شبيه بابواب اليوم الكهربائية لادركت ما ارمي اليه فهو مُهندس بكل معنى الكلمة ومُشرِّح وفنان له قدره عند اهل هذا المجال والحق يجب ان يُقال واقول لك ذلك لانّي مُلمّ بفنونه وحياته وانصحك اذا اردت معرفت المزيد ان تبحث في الشبكة وربما في الويبكيديا لتعرف المزيد عنه وهذا رابط فيه بعض الامور عنه وصناعته

http://www.thakafa.net/vb/showthread.php?t=1202397062

[متروي]

فن دافنتشي مفهوم و هو مبدع في مجاله و رسوماته فيها ابداع كبير خاصة الرسومات الدينية لكن الذي لا أفهمه هو فن بيكاسو ؟؟؟

[أدناكم عِلما]

فن دافنتشي مفهوم و هو مبدع في مجاله و رسوماته فيها ابداع كبير خاصة الرسومات الدينية لكن الذي لا أفهمه هو فن بيكاسو ؟؟؟

حهههههههههه هذا ليس فنان وانما مُتسول لانه لم يستطع بيع رسوماته فاذا نظرت الى رسمه قبل انحراف عقله ستجدها غير فنية وغير متناسقة فاراد هذا المتسول الشهرة وباي ثمن فاخترع الشعوذة الفنية كالدجالين فصدقه سفهاء الناس حتى ان منهم من سار على طريقته ولعب لعبته وهنا اسرد لك قصة مضحكة مبكية لاحد دجاجلة الفن حيث انه افتتح معرضا للرسم وكانت كل اللوحات تقريبا خالية من اي شيء فمنها من كانت تحوي نقطة سودا واخرى خطاً اسود ومنها خطّان او ثلاث وغيرها ولكن المضحك ان واحدة من اللوحات كانت فارغة او ملونة كلها بلون ابيض وعندما سُئِلَ عنها او ماذا تُعبِّر تلك الرسمة او حتى ماذا رسم هذا المُزيِّف قال وبكل وقاحة وخبث انه رسم الهواء ارئيت الى اين وصل هؤلاء ؟؟؟
اللهُمَّ عافنا في عقولنا

[shahid]

اخي شاهد:
ما اقصده من علم دافنشي هو في مجاله لا غير خُذ مثلا صناعة الهيلوكبتر انما أُخِذَ تصميمها وفكرتها من نموذج قد صنعه دافنشي من الخشب وايضا لو رايت صناعاته المنزلية مثل الباب المتحرِّك تلقائيا وهو شبيه بابواب اليوم الكهربائية لادركت ما ارمي اليه فهو مُهندس بكل معنى الكلمة ومُشرِّح وفنان له قدره عند اهل هذا المجال والحق يجب ان يُقال واقول لك ذلك لانّي مُلمّ بفنونه وحياته وانصحك اذا اردت معرفت المزيد ان تبحث في الشبكة وربما في الويبكيديا لتعرف المزيد عنه وهذا رابط فيه بعض الامور عنه وصناعته

http://www.thakafa.net/vb/showthread.php?t=1202397062

اخي الحبيب كأنك تتحدث عن شيء وانا عن آخر . انا اوافقك ان دافنشي بارع حتى في غير الفنون وقد قرأت عنه قبل ان يوجد ما يسمى بالانترنت قراءة دافعها التعطش للمعرفة لمحض المعرفة . اخي اؤكد لك ان علومه الاخرى شيء ولوحاته شيء آخر تماما ، ولوتلاحظ ان لوحة (القديس يوحنا المعمدان ) جاءت بعد الموناليزا بعشر سنين (تقريبا)ولو اخذنا بمعيارك فهذا يعني انها يجب ان تتفوق على الموناليزا بمقدار العلوم التي تراكمت عشر سنين فهل هذا هو الواقع ؟ لا بكل تاكيد .
اؤكد ان قيمة الموناليزا هي القيمة التاريخية والثقافية والفنية ولا ينبغي بحال ان اختزالها في الفنية فقط .
اتمنى اذا اردت ان يكون حوارنا عن هذه النقطة على الخاص لانه انفع واخلص وابعد عن حظوظ النفس . بينما يبقى الموضوع لمن يستطيع الاضافة عليه واذكر ان الموضوع الاسلام والفنون . اتمنى من الاخوة اثراء هذا الموضوع .

لازلت انتظر نتيجة الامتحان .؟
وفقك الله

[أدناكم عِلما]

اخي الكريم قد انجح في امتحانك ولا يعني ذلك براءتي من الفشل .
وقد افشل ثم لا يعني براءتي من النجاح .
الاجابة حسب فهمي البسيط :
يتراءى لي انه ابيض اما حقيقته فالله اعلم بها لا انا ولا انت ولا غيرك يعلمها .
اما البقية سأرد عليك فيها بعد قليل ان شاء الله .
اردت منك اجابة في المحسوسات وليس في الغيبيات فانا ساختبرك في شيء وهذا ليس امتحان لك ولكن اردت من ذلك ان اعرف مُستواك في الفن فلكل رجل او فنان مُستويات ومراحل مثل المدرسة تماما واعني بذلك مدى معرفتك وادراكك في الفن كي ابني على ذلك محاورتي لك
ورُبَّما استفيد منك او تُفيدني وفي كل الحالتين منفعة لي ولك
وبارك الله فيك
انتظر جوابك وأُذكِّرُك ان السؤال في المحسوسات وليس في الغيبيات فكلنا يعلم ان الله يعلم حقيقة الاشياء لانه هو خالقها
واعيد عليك سؤالي :
امسك بورقة من ورق الطباعة نظيفة جديدة وقل لي ما لونها ؟؟؟
انتظر اجابتك

[عليا]

الموضوع حلو الله يوفقكم

[shahid]

فن دافنتشي مفهوم و هو مبدع في مجاله و رسوماته فيها ابداع كبير خاصة الرسومات الدينية لكن الذي لا أفهمه هو فن بيكاسو ؟؟؟

انا ايضا اشاركك الرأي . والحقيقة انا لا اعرف عن بيكاسو الكثير ولم ار من اعماله سوى (التكعيبية) فنفرت منها ولم اسغها ، والذي اظنه ان اعماله كلها كذلك وقد حاول ان يجدد وربماوجدت قبولا في عصره مثل (الموضة) ولكن الآن لا اظن .

[shahid]

الموضوع حلو الله يوفقكم

شكرا لك
واتمنى من اهل الفنون مشاركتنا .

[shahid]

اردت منك اجابة في المحسوسات وليس في الغيبيات فانا ساختبرك في شيء وهذا ليس امتحان لك ولكن اردت من ذلك ان اعرف مُستواك في الفن فلكل رجل او فنان مُستويات ومراحل مثل المدرسة تماما واعني بذلك مدى معرفتك وادراكك في الفن كي ابني على ذلك محاورتي لك
ورُبَّما استفيد منك او تُفيدني وفي كل الحالتين منفعة لي ولك
وبارك الله فيك
انتظر جوابك وأُذكِّرُك ان السؤال في المحسوسات وليس في الغيبيات فكلنا يعلم ان الله يعلم حقيقة الاشياء لانه هو خالقها
واعيد عليك سؤالي :
امسك بورقة من ورق الطباعة نظيفة جديدة وقل لي ما لونها ؟؟؟
انتظر اجابتك

بالنسبة لإجابتي السابقة اجبتك بحقيقة علمية مثبتة وهي ان تركيبة خلايا العين هي التي تفرض عليّ رؤية الورقة باللون الابيض ولكن هناك غيرنا من الاحياء يراها بلون آخر . واعتذر ان اجبتك بعلم البصريات وانت تريد اجابة من رحم الفنون .
ولا تفهم من اجابتي اني خبير في العلوم ، والله لا أعلم في هذا المنتدى من هو اجهل مني بالعلوم .
بالنسبة للاجابة سأجيبك مرة اخرى دون الاستعانة بمحركات البحث بكل امانة :
الذي اعلمه ان هذه المسألة مسألة خلافية حول الالوان الاساسية ، فهناك فريقان فريق يرى ان الالوان الاساسية خمسة (احمر ازرق اصفر ابيض اسود ) اما الآخر فيرى ان الاساسية ثلاثة فقط على اعتبار ان الاسود هو مجموع الالوان والابيض لا لون ويستشهد هذا الفريق بأن الدائرة اللونية (الوان الطيف ) وهي تمثل جميع الالوان تخلو منهما . هذه اجابتي حسب علمي البسيط وان كان لديك شيء آخر ارجو طرحه لنستفيد منه .

[أدناكم عِلما]

اعذرني اخي ولكني لا اسالك عن اساسيات او عناصر او تركيبات الالوان ولكني اسالك انت اي اسال عينك ماذا ترى بعيدا عن المصطلحات والتعريفات انت ماذا ترى لون ورقة الطباعة التي يستعملها اغلب الناس وانتظر الاجابة لان بعد ذلك السؤال يُبنى عليه آخر وربما استفيد وتستفيد من هذا الحوار
وبارك الله فيك ومرة اخرى ليس هذا اختبار وانما نقاش فيه الفائدة ان شاء الله

[shahid]

بيضاء .

[أدناكم عِلما]

بيضاء .

هذا ما توقعته
اخي شاهد ان الرسام يرى الالوان خلاف ما يراها الناس فالرجل العادي عندما تساله مثلا ما لون السماء فيجيبك بزقاء ولكن الفنان عندما تساله نفس السؤال يجيبك بعين غير تلك التي يملكها الرجا العادي فالرسام او الفنان يرى انعكاسات الالوان واختلاطاتها فهو يرى في لون السماء كثيرا من الالوان العاكسة والمحيطة باللون الاصلي فمثلا يدخل في لون السماء اشعة الشمس وتاثير الغيوم الضبابية وغيرها من العوامل المؤثرة والعاكسة وعندما سالتك عن لون الورقة فصحيح انها بيضاء ولكن الرسام لا يراها بيضاء نقية وانما يرى انعكاسات الالوان على تلك الورقة فاذا كانت هذه الورقة مثلا على الطاولة وقربها ادوات واجسام وقطع مختلفة بالوانها المختلفة فكل ذلك سيؤثر على لون البياض اي بياض الورقة تلك وليس كل انسان يرى ذلك إلاّ عين فاحصة مُجَرِّبة والآن خُذ ورقة بيضاء وانظر فيها وحاول ان تستخرج الالوان العاكسة فيها ودقق ولا تستعجل فعينك عين رسام وفنان واكيد انك ستصل الى نتيجة تُبهرك وسترى اشياء لم تكن تراها من قبل وسيُساعدك ذلك في رسوماتك ويُغيِّر كثيرا او يُطوِّر فهمك للفن ورسوماتك
تحية لك وللموحدين وعسانا نستفيد من بعضنا البعض
وبارك الله لك وفيك

[shahid]

حقيقة لا ادري ما اقول لك ولكن هناك تصور عامي للرسام والشاعر فُرض على عقليتنا ، فهما عندنا من يجلس وقت الاصيل على ضفة النيل ينشق هواء البحر ويطلق لخياله العنان فتتنزل ملكة الابداع على هذا النحو من الطقس .
وهذا التصور لا اجده الا على الورق فقط اما الواقع والتجربة اثبتا ان هذا الكلام مجرد هراء . بل في اكثر الاحيان يتولد الابداع من قلب المعاناة والنكد . والشواهد كثيرة على هذا .
انا طبعا متخصص تصميم ايضاحي وخط عربي . فإن كان لديك اسئلة حولها فلا امانع ان اقدم لك جهد المقل .