حوار مع صديقي الملحد

[darc]

السلام عليكم
من يعرف اين اجد كتاب "حوار مع صديقي الملحد" المترجم الى اللغة الانجليزية؟

[zaetona]

وعليكم السلام

http://uncoveryourheart.blogspot.com/search?updated-max=2011-03-09T22:51:00-08:00&max-results=7

[عبدالرحمن الحنبلي]

الكتاب يحتوي على بعض الملاحظات التي لانوافقه عليها ...واعتقد ان الاخت اميرة الجلباب اشارت الى ذلك واعتقد انها ربما جمعت الملاحظات ...ان لم تخني الذاكره ..

[Muslim‘]

http://im16.gulfup.com/2011-11-20/1321803840311.jpg

http://www.4shared.com/document/8WYEr0fe/___.htm

[( آل ثاني )]

لا أنصح بقراءة هذا الكتاب , فالدكتور مصطفى محمود رحمه الله كان ممن يؤمنون " بالتطوير " , أي أنه يؤمن أن الكائنات تطورت من بعضها وأن هناك بشر قبل آدم ولكن ذلك تم بقدرة الله وقوته وإبداعه وحكمته. ومصطفى محمود قال في الفصل الذي ناقش فيه نظرية التطور : ( القرآن يروي لنا قصة مختلفه عن خلق آدم , قصة يتم فيها الخلق على مراحل وأطوار وزمن إلهي مديد , والقرآن يقول أن الإنسان لم يخرج من الطين مباشرة , وإنما خرج من سلالة جاءت من طين ) وقد استشهد بآيات منها ( مَا لَكُمْ لاَ تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَاراً , وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَاراً ) , واستشهد بنفس الآيات التي كان يستشهد بها الدكتور عبدالصبور شاهين رحمه الله صاحب كتاب ( أبي آدم ) , والآيات تقول : ( وَبَدَأَ خَلْقَ الإِنسَانِ مِن طِينٍ , ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلالَةٍ مِّن مَّاء مَّهِينٍ , ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالأَبْصَارَ وَالأَفْئِدَةَ قَلِيلا مَّا تَشْكُرُونَ ) , ويقول عنها : فإن معنى الآيه صريح في أن البدايات الأولى للإنسان التي جاء منها آدم فيما بعد , وهي تلك التي جاء نسلها من ماء مهين , لم يكن لها سمع ولا أبصار ولا أفئدة , وإنما جاءت هذه الأبصار والأسماع والأفئدة بعد نفخ الروح , وهي آخر مراحل خلق آدم , هي إذن بدايات أشبه بالحياة الحيوانية المتخلفه. انتهى ) ووافقه في هذا الرأي عن همجية البشر وحيوانيتهم الدكتور عبدالصبور شاهين , وهذا وذاك رغم إيمانهما - ولانزكي على الله أحداً - وذكائهما المتوقّد , إلا أنهما ظنا بأن التطور حقيقة علمية لاتقبل الجدال , ولم يكلفا نفسيهما في النظر إلى الأدلة العلمية القطعية التي تدحض الداروينيه , ومازال بعض المسلمين يعتقدون أن كل مايصدر من الغرب وعلماءه هو حقيقه علمية مسلّم بها , ولذلك تراهم يحاولون التوفيق بين هذه النظرية وبين الدين , ولم يعلموا أن التطور ليس إلا عقيدة وأديولوجية اختبأت خلف ستار العلم , والدكتور مصطفى محمود كان يحاول التوفيق في هذا الفصل بين نظرية التطور وبين الدين على أساس أنها حقيقة علمية ولم يكن الهدف من هذا الفصل دحض النظرية , كما أن هناك بعض الأخطاء العلمية في نفس الفصل , وقد أورد أدلة وبراهين ساذجة لاترقى لأن تكون براهيناً قطعية. ولست أنتقص من الدكتور مصطفى محمود رحمه الله , فهو طبيب وأديب ومفكر كبير , وزلة الشاطر بألف . لذلك فإني أنصح الأعضاء بالإبتعاد عن الكتب الآتية للدكتور ( حوار مع صديقي الملحد ) و ( لغز الحياة ) لأن قراءتهما قد تكون مضيعة لوقت من لايؤمن بالتطور, أما الكتب التي أنصح بقراءتها للدكتور مصطفى محمود فهي ( رحلتي من الشك إلى الإيمان ) و ( لغز الموت ) و ( الله ) .