المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : من النببوات المجهوله {رأى اجتهادى }



abdodawwy
08-04-2005, 01:32 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
بعد التحيه ايها الساده الكررام احبائى فى الله اود ان اسستعرض راييي فى موضوع النبوات المجهوله واود ان الفت نظر سيادتكم ان هذا الموضوع يعبر عن رأيي الششخصى

اولا اوزوريس هل هو سيدنا ادريس عليه السلام
عند القدماء المصرين اول من زررع الارض هو اوزوريس واول من خط بقلم هو اوزوريس واول من صنع السلاح هو اوزوريس
وفى المقابل اول من زرع الارض هو سيدنا ادريس واول من خط بالقلم هو سيدنا ادريس واول من صنع السلاح هو سيدنا ادريس
وفى كتاب الله لعباس محمود العقاد "وتقول الاسطورة أن أوزيريس ولد في الوجه البحري ولكن رأسه دفن في الصعيد بقرية العرابة المدفونة . وأن (ست) حين قتله فرق أعضاءه بين البقاع لكيلا يعثر علي جثته أحد من المطالبين بثأره ، ولكن إيزيس جمعت هذه الأعضاء وتعهدتها بالصلوات والأسحار حتي دبت فيها الروح من جديد وحملت منه بحوريس الذي قدح عمه في نسبه . وقد حاول أوزيريس أن يعود إلي الملك فأخفق في محاولته وقنع بالسيادة علي عالم (المغرب) حيث تغيب الشمس وتنحدر إلي عالم الأموات ."
الا تجدوا تشابها بين قصته وبين قصه سيدنا عيسى عليه السلام الذى نصبوه الها فنصبوا اوزوريس الها
وهذا ان صصدق ينمى الاعتقاد لدى بان كل اسسطوره لها اصل حقيقى مثثلما يقول المثل المصرى {مافيشش دخان من غير نار}
وبعد ذلك اجدنى مضطر غير اسف على ما يأتى :-
هل بوذا الهندى كان نبى مرسل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟وما المانع اذ ان كثير من الانبياء قد اتوا ولم يحدثنا عنهم القران الكريم فمن بعض تعاليم بوذا (فلا استغراق في إرضاء الحس ولا استغراق في قمعه وتجريده ، بل توسط بين الغايتين في أمور الحياة الثمانية ، وهي الفهم والعزم والكلام والسلوك والمعيشة والعمل والتأمل والفرح .)
الاتجدها من الممكن ان تكون مبادئ حسنه
ممكن ولكنى لا استطيع ان اجزم بذلك فمن الطبيييعى ان يكون حدث لها التحريف ان كانت رسالته نابعه من نفس مصدر القران وهو الله عز وجل والله اعلم
هل كنفشيوس الصينى نبى مرسل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وما المانع هو و لاو فكانت من تعاليمهما {(من كان طيبا معي فأنا طيب معه، ومن أساء إلي فأنا طيب معه كذلك . فلنجز السيئة بالحسنة ولنعمل الطيب علي كلحال) أماكنفشيوس فهو يوصي بأن نقابل السيئة بالعدل وأن نقابل الإحسان بالإحسان .}

ولما مات كنفشيوس (478 ق . م) أقاموا له الهياكل وعبدوه علي سنتهم في عبادة أرواح الأسلاف الصالحين ، وأوشكوا أن يتخذوا عبادته عبادة (رسمية)
والله اعلم على اى حال
هل (زرادشت) الايرانى نبى مرسل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من الممكن انظروا معى الى بعض تعاليمه
وخلاصة ما جاء به (زرادشت) من جديد في الديانة أنه أنكر الوثنية وجعل الخير المحض من صفات الله ونزل بإله الشر إلي ما دون منزلة المساواه بينه وبين الإله الأعلي ، وبشر بالثواب وأنذر بالعقاب ، وقال بأن خلق الروح سابق لخلق الجسد ، وحاول جهده أن يقصر الربانية علي إله واحد موصوف بأرفع ما يفهمه أبناء زمانه من صفات التنزيه .
وليست المجوسية كلها من تعليم زرادشت أو تعليم كاهن واحد من كهان الأمة الفارسية . فقد سبقه الفرس إلي عقائدهم في أصل الوجود وتنازع النور والظلام ، ولكنه تولي هذه العقائد بالتطهير وحملها علي محمل جديد من التفسير والتعبير .

فالله في مذهب زرادشت موصوف بأشرف صفات الكمال التي يترقي إليها عقل بشري يدين علي حساب نشأته بالثنائية وقدم العنصرين في الوجود . فالخير عند زرادشت غالب دائم ، والشر مغلوب منظور إلي أجمل مسمي ، وما زال (أهرمن) يهبط في مراتب القدرة والكفاية علي هذا المذهب حتي عاد كالمخلوق الذي ينازع الخالق سلطانه ، ولا محيض له في النهاية من الخذلان .
انظروا الى الصفات التى وصف بها الله {وفي (الزندفستا) يقول زرادشت أنه سأل هرمز : (يا هرمز الرحيم ! صانع العالم المشهود . يا أيها القدس الأقدس : أي شيء هو أقوي القوي جميعا في الملوك والملكوت) .
فقال هرمز : (أنه هو اسمي الذي يتجلي في أرواح عليين . فهو أقوي في عالم الملكوت) .
فسأله زرادشت أن يعلمه هذا الاسم فقال له أنه (هو السر المسئول) وأما الأسماء الأخري فالاسم الأول هو (واهب الأنعام) والاسم الثاني هو المكين ، والاسم الثالث هو الكامل ، والاسم الرابع هو القدس ، والاسم الخامس هو الشريف ، والاسم السادس هو الحكمة ، والاسم السابع هو الحكيم ، والاسم الثامن هو الخبرة ، والاسم التاسع هو الخبير ، والاسم العاشر هو الغني ، والاسم الحادي عشر هو المغني ، والاسم الثاني عشر هو السيد ، والاسم الثالث عشر هو المنعم ، والاسم الرابع عشر هو الطيب ، والاسم الخامس عشر هو القهار ، والاسم السادس عشر هو محق الحق ، والاسم السابع عشر هو البصر ، والاسم الثامن عشر هو الشافي ، والاسم التاسع عشر هو الخلاق ، والاسم العشرون هو (مزدا) أو العليم بكل شيء}ليس من النستحيل ان يكونوا هؤلاء من الانبياء الذين دعوا الى التوحيد ولكن الناس بعد مماتهم جعلوهم ارباب او حرفوا عقائئدهم والله اعلم

أبو مريم
08-04-2005, 01:52 AM
أولا يا أخى نحن نرحب بك .
ثانيا لى اعتراض على قولك إن ما ذكرته هنا هو رأى شخصى فالآراء يجب أن تستند إلى أدلة ولا يوجد دليل اسمه وما المانع من وقوع كذا إذن فأرى أن هذا الكذا قد وقع .
وقد ذكر فى القرآن الكريم بعض الأنبياء وقال تعالى (( منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك )) فعلمنا أن هناك أنبياء آخرين لم يذكرهم الله تعالى فنحن نؤمن بهم على الإجمال ولا يعنينا تعيينهم ولن يحاسبنا الله على ذلك ولكن يحاسبنا على عدم الإيمان بمن عينهم لنا أو الإيمان بغير الأنبياء على أنهم أنبياء فتنبه يا أخى لهذا الأمر فهو ركن من أركان الإيمان والسقوط فيه من الخطورة بمكان .

abdodawwy
08-04-2005, 02:01 AM
اهلا بك اخى ابو مريم
اعتراضك ونقدك مقبول على الرحب والسعه
فالعله من انى قلت انه راى شخصى اى ان فهمى اوصلنى الى ذلك الاستنتاج والا فما فائده البحث العلمى ولكنى افتقد الدليل الذى استند اليه
" بسم الله الرحمن الرحيم منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك " فنحن اذا غير مطالبين بمعرفتهم مادام الله لم يذكرهم لنا ولكنى قصدت ان اقول ان لكل اسطورره اصل حقيقى وقع فعلا
هذا كان قصدى وكان قصدى ايضا ان انفى نظريه التطور الالحاديه هذا وبالله التوفيق والله اعلم

سيف الكلمة
08-07-2005, 08:28 AM
أخى فى الله أبو ضوى
لى ملاحظات قليلة

نسب إلى الزرادشتية أمور منها إسراء مشابه للإسراء فى الإسلام
وكثير من المتشابهات بين الإسلام والزرادشتية
والأرجح أن هناك اقتباسات تمت إضافتها فى ما تبقى من دينهم بعد الإسلام
فلا ترى مخطوطات قديمة تؤيد وجود هذه النصوص قبل الإسلام
ولكن وجدت أخبار عن النصوص فى كتابات لاحقة

فلتكن هذه القاعدة للقياس
الديانات اللاحقة لإبراهيم من غير أبناءه ليست من عند الله
والديانات السابقة لها ينظر فيها وفق الأخبار المتاحة
العلاقة بين إدريس وأوزوريس علاقة تشابه لا نقول أنه هو ولا ننفى ذلك
بوذا لم يقل أنه نبى ومعظم أنباعه لا يعتبرونه نبيا
هو فقط راهب من الهندوس له طريقة مبتكرة فى العبادة والتقشف
وكان شديدا على نفسه داعيا إلى التشدد على النفس
وقولهم بالتناسخ باطل وأضل هذا القول أمما غيرهم من بعدهم اقتبسوا من أفكارهم منها أفكار الحلول فى جسد المسيح

abdodawwy
08-12-2005, 11:41 PM
انت بتقول
(بوذا لم يقل أنه نبى ومعظم أنباعه لا يعتبرونه نبيا
هو فقط راهب من الهندوس له طريقة مبتكرة فى العبادة والتقشف)
وعيسى عليه السلام لم يقل انه اله
شكرا على ردك

سيف الكلمة
08-14-2005, 12:57 AM
حول قولكم بشأن نظرية التطور

وكان قصدى ايضا ان انفى نظريه التطور الالحاديه هذا وبالله التوفيق والله اعلم

فقد وجدت مبتغاك فى 7 روابط قيمة لدينا هنا بهذا المنتدى :

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=3498#post3498

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=5606#post5606

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=5024#post5024

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=9419#post9419

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=10236#post10236

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=2391#post2391

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=48

بالإضافة لبعض الموضوعات الحوارية يمكننا تزويدكم بها عند الطلب ويمكنك متابعتها بعد الإلمام بهذا الموضوع من خلال الروابط أعلاه وفى كل منها إضافات جيدة حول زيف نظرية النشوء والإرتقاء أو التطور الداروينية