الفرق بين دليل العقيدة ودليل الحكم الشرعي

[ابو شفاء]

ان دليل العقيدة يختلف عن دليل الحكم الشرعي , فاعقيدة اصل والحكم الشرعي فرع , وادلة الاصول غير ادلة الفروع , ذلك ان ادلة الاصول هي ادلة اثبات , اما ادلة الفروع فهي ادلة على ان الحكم الشرعي موجود فيها, فامتناظران ينصّب كل واحد منهما الدليل على مسألة معينة , ولكن الفقيه يبحث عن الدلائل من جهة دلالتها على المسألة , اي ان من يقيم الدليل على العقيدة انما يقيم البرهان عليها , فدليل الوحدانية هو البرهان على ان الله واحد , ودليل وجود الله هو البرهان على وجوده وكذلك دليل ان محمد نبي , وهكذا فهو اقامة البرهان على المسألة المعينة, وهذا يشمل معظم ما نحتاجه في هذا المنتدى الا ان يسأل الخصم عن دليل من الشرع , اما دليل الحكم الشرعي , فانما يأتي بخطاب الشارع ليستدل به على ان الحكم موجود فيه , فهو دليل على وجود الحكم , فدليل جواز زيارة القبور هو النص الذي تضمنها , وهو قوله عليه السلام " اني كنت نهيتكم عن زيارة القبور الا فزوروها" " وهكذا .
هذا هو الفرق بين دليل العقيدة ودليل الحكم الشرعي

[علي أبو عبد الله]

أبو شفاء

أتمنى أن توضح لي ما يلي ولك جزيل الشكر :
1/ هل التفريق بين أدلة العقيدة والأحكام صححه علماء السلف ؟ مثل لي مشكورا .
2/ الفرق الذي ذكرته ما ثمرته من حيث صحة الاستدلال ؟
3/ ما رأيك فيمن لايقبل أحاديث الآحاد الصحيحة في العقيدة ؟ أرجو أن لا أكون أبعدت النجعة .