المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل تدور الأرض حول نفسها؟؟؟



الفيلق
09-26-2010, 08:57 AM
هذا الموضوع نقلته للفائدة, والتحقّق من نسبة صحته

الطيار السوري نادر جنيد أحدث زلزالا كونيا في الأوساط العلمية بعد أن برهن بأدلة علمية ليس من السهل نقضها أن الأرض ثابتة لا تدور حول نفسها ولاحول الشمس , وقد ناقش نظريته في مصر والمغرب والسويد وألمانيا وبريطانيا ..

وهذه بعض البراهين التي ساقها :

بحسب خرائط جبسون الجوية والتي تستعملها الطائرات ومركبات الفضاء في الطيران , وهي صحيحة 100% , والتي اعتمدت على تقسيم الكرة الأرضية إلى 180 خط طول شرق خط غرينتش و180 خط طول غرب خط غرينتش , و90 خط شمال خط الاستواء و90 خط جنوب خط الاستواء .
وتم ضبط الميل البحري Nautical Mail بحيث كل درجة تساوي من الكره الارضيه مسافة 60 NM بين خطي طول متتاليين والتي تساوي 111.12 كم على خط الاستواء وهي أبعد مسافة للأفق , وبالتالي فان محيط الكرة الأرضية :
" 111.12 × 360 = KM 40003 " تدورهم خلال 24 ساعة حول نفسها , وهذا يشكل الليل والنهار ..
كما أن سرعة دوران الأرض حول نفسها وعند خط الاستواء :
40003 ÷24 = 1667 كم/ سا , وتقل السرعة كلما اتجهنا إلى القطب حتى تصبح سرعة دوران الأرض
حول نفسها عند القطب صفرا .
إن الفكرة السائدة كما شرحها الفلكيون وعلماء الفضاء ان الأرض تدور حول نفسها مقدار 360 درجة خلال 23 ساعة و 56 دقيقة وأربع ثوان ليتشكل الليل والنهار ..
وتنتقل الأرض حول الشمس مقدار 0.98 درجة خلال 3 دقائق و56 ليتشكل الفصول الأربعة , وبذلك تمت المحافظة على عدد أيام السنة 365 يوم وربع اليوم ..
ومن أجل سر عمل المنجمين فقد أوجدوا علاقة بين التنجيم والحياة وهي أن المنجمون اخترعوا أبراج التنجيم : الحوت والدلو والجدي ......الخ ووضعوها على الطريق الإهليلجي التي تسلكه الأرض من خلال انتقالها على المدار الإهليلجي حول الشمس المفترض للتنبؤ بعلم الله سبحانه وتعالى والتي هي سر مكسبهم المادي , وادعوا أن الأبراج تظهر في النهار مكان سطوع الشمس ولا يستطيع الإنسان العادي رؤيتها بسبب أشعة الشمس وتخيلوا ميلان محور الأرض الموازي للشمس بمقد\ر 23-1/2 درجه ليتشكل الفصول الأربعة من خلال انتقال الأرض حول الشمس بينما يجب أن يميل محور الشمس ليقطع امتدادهم بزاوية 23 - 1/2 درجة .
ومن خلال الطيران في الغلاف الغازي وخارجه بواسطة الطائرات ومركبات الفضاء والملاحة الجوية ثبت صحة أن الأرض والغلاف الغازي والقمر يدورون حول نقطه وهمية في مركز الأرض تسمى central bar وكأنهم نظام واحد ليتشكل الليل والنهار ..
تم رسم حركة الشمس على الأرض بواسطة الملاحة الجوية خلال عام فتبين :
أن الأرض والغلاف الغازي والقمر لا ينتقلون حول الشمس بمدار إهليلجي وإنما الشمس تنتقل
بين مدار cancer ومدار Capricorn بشكل رقم 8 " أناليما " وذلك بسبب :

1 / أنه يوجد في كل ثانية أربع مواقع رئيسية للأرض بالنسبة للشمس أثناء دورانها حول نفسها وهم :

Sun Rise
Sun Set
Sun Mid Day
Sun Mid Night

اعتبرت حركة الشمس بين المدارين كالطائرة وتم إسقاط حركة مواقع الشمس خلال عام على الأرض في أوقاتSUN MIDDAY تعامد الشمس على سطح الكرة الارضية أي أذان الظهر , فتبين بان الشمس تنتقل بين المدارين بشكل رقم 8 غير منتظم وحسب قوانين الهندسة الميكانيكية فيجب أن يكون مسقط الشمس على الأرض إما إهليلجي أو خط مستقيم وهذا المسقط للشمس بشكل رقم 8 ينفي أن تكون الأرض والغلاف الغازي والقمر والأقمار الصناعية ينتقلون حول الشمس بمسار إهليلجي .
ولو أن الأرض والغلاف الغازي والقمر والأقمار الصناعية ينتقلون حول الشمس بمسار إهليلجي , فبحسب قوانين الهندسة الميكانيكية يجب أن يكون مسقط مواقع تعامد الشمس على الأرض " SUN MIDDAY " أي وقت آذان الظهر خلال عام إهليلجي أو خط مستقيم يقطع خطوط الطول بزوايه ثابتة 23-1/2 درجة .

2 / ولو أن الأرض تنتقل بشكل إهليلجي حول الشمس ومحور الأرض يميل 23 - 1/2 درجة فهذا يعني أن تغير تعامد الشمس SUN MIDDAY يكون منتظم ووقت آذان الظهر يزداد 90 دقيقه بانتظام عند انتقال الأرض من شهر ديسمبر / كانون أول إلى شهر يونيو / حزيران وينقص بانتظام بمقدار 90 دقيقة عند الانتقال من شهر يونيو إلى شهر ديسمير .

3 / ولو ان الأرض والغلاف الغازي والقمر ينتقلون حول الشمس على المدار الإهليلجي فإن معدل سرعة انتقالهم 102000 كيلو متر بالساعة ..
إن المدار الإهليلجي غير منتظم الدائرة لذلك فإن سرعة انتقال الأرض سوف تكون متغيرة وتكون لحركة الأرض تسارع وتباطؤ عند انتقال الارض على المدار الإهليلجي وسوف يحدث فعل ورد الفعل و ينتج تسونامي في العام عدة مرات عند تغير سرعة انتقال الأرض الإهليلجي , وذلك حسب الخواص الفيزيائية للجاذبية الأرضية مع العلم ان المحيطات لا تحتوي على مخمدات لتخفيف حركة الماء مثل خزانات النفط المتحركة في البر والبحر والجو كحاملات
النفط والسيارات والطائرات وهذا مخالف للواقع .

4 / إن الغلاف الغازي للأرض يمتد من سطح الأرض وحتى ارتفاع 100 كيلومتر إلى الأعلى تقريبا , ومن الحقائق في الطيران أن مركبات الفضاء والطائرات والبالونات التي تطير في الغلاف الغازي يتم تحديد موقعها وارتفاعها بالنسبة للأرض وفق إحداثيات خطوط الطول وخطوط العرض .
فاذا كانت الطائرة ضمن الغلاف الغازي وسرعتها صفر والرياح هادئة فان المركبة الجوية تبقى ثابتة فوق الأرض ولا يوجد أي تأثير لدوران الأرض حول نفسها أو انتقالها الإهليلجي المفترض حول الشمس ويتساوى زمن الطيران بين نقطتين في نفس الظروف الجوية بغض النظر إذا كانت المركبة الجوية تطير مع أو عكس دوران الأرض حول نفسها .
وعندما تكون الطائرة خارج الغلاف الغازي فلا يوجد تأثير الغلاف الغازي على الطائرة فإذا تم إيقاف الطائرة خارج الغلاف الغازي نظريا فإن الأرض تدور حول نفسها وتعود إلى مكان المركبة بعد 24 ساعة , وهذا يظهر بشكل واضح على الأقمار الصناعية إذا اختلف سرعة دوران القمر الصناعي حول الأرض .
وحيث أن أقصى سرعة لمركبة الفضاء 27 ألف كم / ساعة فلو أن الأرض والغلاف الغازي والقمر ينتقلون حول الشمس على المسار الإهليلجي بسرعة 102 الف كم/ ساعة , ولم يلاحظ رواد الفضاء صعوبة في دخول الغلاف الغازي وهذا دليل على عدم مسار الأرض حول الشمس بمدار إهليلجي .

5 / من المتفق عليه أن القمر والأقمار الصناعية يدورون حول الأرض لمعرفة منازل القمر وعدد الشهور وأن مواقعهم تتغير بالنسبة للشمس حيث أنهم مرة بين الأرض والشمس ومرة تكون الأرض بيينهم وبين الشمس , فلو كان انتقال الأرض والغلاف الغازي بشكل إهليلجي وبسرعة 102 الف كم/ سا فهذا يحتم على
الأقمار تغير سرعة انتقالهم مع الأرض فعليهم زيادة سرعة الانتقال الإهليلجي حول الشمس عندما تكون الارض بين الأقمار والشمس وإلى إنقاص السرعة عندما تكون الاقمار بين الأرض والشمس .
هذا في حال كانت سرعة انتقال الأرض ثابتة أما إذا كانت سرعة انتقال الأرض متغيرة فسوف ينتج عن ذلك ارتطام أو انفلات الأقمار عن الأرض لأن مدار الأقمار بالنسبة للأرض ثابت , وتعتمد على القوى النابذه المتولدة من سرعة دوران الاقمار حول الارض والجاذبية الارضية .
وإن الجاذبية الارضيه غير قادرة على المحافظة على بعد ثابت بين القمر والأقمار الصناعية من ناحية والأرض من ناحية أخرى .

وهذه الحقائق تنفي أن تنتقل الأرض والغلاف الغازي والقمر والأقمار الصناعية بشكل إهليلجي حول الشمس
وكذلك ينفي أن تكون الأرض تتحرك مثل الرقم 8 eight بسبب الخواص الفيزيائية للجاذبية الأرضية , وبالرسم الملاحي تبين أن محور الأرض يميل بمعدل درجتين عن الخط الموازي للشمس , وأن الشمس تتحرك على قوس موازي لمحيط الأرض عند الانتقال بين مدار cancer ومدار Capricorn , ويشكل امتداد محور الأرض مع محور الشمس 23-1/2 , أي ان الشمس تغطي مساحة فوق القطب الشمالي تعادل مقدار انزياح الشمس من خط الاستواء إلى مدار cancer وتمتد الإضاءة حتى خط عرض 66 -1/2 من الجهة المقابلة , وتحجب الشمس مساحة
فوق القطب الشمالي تعادل مقدار انزياح الشمس من خط الاستواء إلى مدار Capricorn حتى خط عرض 66 -1/2 .

الفيلق
09-26-2010, 09:01 AM
موضوع له صلة بما سبق
مجرَّدُ وهمٍ أم إنه حقيقةٌ علمية؟.. الأرض ثابتة ولاتدور حول نفسها ولا حول الشمس!!
المصدر : حسن العقلة
15/07/2009
من خلال 19 برهاناً علمياً من قوانين الطيران والفيزياء والميكانيك، بالإضافة إلى 11 آية قرآنية، يثبت الكابتن نادر جنيد (كابتن على الطائرات الأمريكية) أنَّ الأرض ثابتة لا تدور حول نفسها ولا حول الشمس بمدار إهليليجي، ويؤكِّد أنَّ الليل والنهار يتشكَّلان نتيجة دوران الشمس حول الأرض، وتتشكَّل الفصول الأربعة نتيجة حركة الشمس اللولبية بين مدار السرطان ومدار الجدي أثناء دوران الشمس حول الأرض، ليدحض النظرية الحالية التي يسير عليها العالم وتُبنى على أساسها العلوم،

والتي تُدرَّس في كل جامعات العالم، بالإضافة إلى الأبحاث الفضائية القائمة، وكذلك النظرية التي جاء بها العالِم (كوبر نيكوس) والتي تقول: «إنَّ الشمس ثابتة، وإنَّ الأرض تدور حول نفسها 360 درجة خلال 33 ساعة و56 دقيقة و4 ثوانٍ، وتنتقل الأرض حول الشمس كل يوم 2450000 كيلو متر خلال 3 دقائق و56 ثانية، لتكتمل ساعات اليوم (24 ساعة) ولتكتمل الدائرة الإهليليجية 360 درجة خلال 365 يوماً وربع، وبهاتين الدورتين يتشكَّل الليل والنهار، وتتشكَّل الفصول الأربعة.. وإنَّ القمر يدور مرة حول الأرض ومرة حول نفسه كلّ 28 يوماً، بحيث يبعد القمر عن الشمس 12 درجة يومياً».. واستدلَّ على انتقال الأرض حول الشمس بتغيير أبراج التنجيم، ثم طبع كتاباً حول النظرية من دون أن يحمل اسمه خشية بطش الكنيسة، لأنه خالف ما درجت عليه.. ليأتي بعده العالم الإيطالي (غاليلو)، مؤكِّداً صحة نظرية «كوبر نيكوس» ثم تراجع عن نظريته لينجو من حكم الإعدام.. ثم جاء العالم (كبلر) ووضع قوانين تعرف بقوانين كبلر في حركة الأجسام في الحقول المركزية وأصبحت من المُسلَّمات العلمية..
واليوم، يثبت الكابتن جنيد، أنَّ كلَّ ذلك عارٍ عن الصحة، من خلال بحثه في حساب زوايا الفجر وإثبات بداية الشهر الهجري من خلال الملاحة الجوية، كما أنه يثبت صحة ما يقوله بـ 19 برهاناً علمياً و11 آية قرآنية.

¶ 19 برهاناً علمياً
البرهان الأول: «إذا كانت جاذبية الشمس أقوى من جاذبية القمر، لظهرت تأثيرات جاذبية الشمس على الأرض، مثل المد والجزر؛ حيث إننا نلاحظ حدوث المد والجزر عندما يكون القمر عمودياً على الأرض, وليست الشمس».
البرهان الثاني: «فسَّر علماء الفلك حركة الأرض والقمر حسب نظرية كوبر نيكوس بطريقة حسابية خيالية وغريبة جداً؛ حيث جعلوا الشمس ثابتة، وللمحافظة على مدة طول اليوم 24 ساعة, قسَّموا مدة اليوم إلى قسمين: القسم الأول تدور فيه الأرض حول نفسها 360 درجة خلال 23 ساعة و56 دقيقة و4 ثوانٍ. والقسم الثاني، تنتقل الأرض فيه حول الشمس مسافة 2450000 كيلومتر خلال 3 دقائق و56 ثانية، ولو لم يجعل علماء الفلك هذا الرقم الخيالي (بأنَّ الأرض تنتقل حول الشمس وتدور الأرض أيضاً حول نفسها 0.98 من الدرجة) لكان عدد أيام السنة الميلادية 366.25 يوم».
البرهان الثالث: «إذا كانت الأرض تدور حول نفسها، فإنَّ الولايات المتحدة الأمريكية- حسب قوانين الملاحة الجوية- كذبت على العالم بأنها هبطت على سطح القمر، وأنَّ الصور التي أرسلتها هي مِن صنع مدينة هوليوود السينمائية.. أما إذا كانت الأرض ثابتة، فإنَّ أمريكا قد هبطت فعلاً على سطح القمر».
البرهان الرابع: «إذا كانت الأرض تنتقل حول الشمس والقمر يدور حول الأرض، ونتيجة دوران القمر حول الأرض، يتغيَّر موقع القمر بالنسبة إلى الأرض، ومن الثابت أنَّ القمر والأقمار الصناعية لا تحتوي على قوة ذاتية تستطيع أن تزيد أو تنقص من سرعتها».
البرهان الخامس: «حسب نظرية كوبر نيكوس، فإنَّ الغلاف الجوي يُعدُّ قطعة من الأرض, وبالتالي، فإنَّ الغلاف الجوي والأرض يدوران مع بعضهما حول مركز الأرض وحول الشمس، حيث إنَّ أقصى سرعة لمركبة الفضاء 27,000 كيلومتر في الساعة، ومعدل سرعة دوران الأرض حول الشمس 100 ألف كيلومتر في الساعة, لذلك ستجد مركبة الفضاء صعوبة كبيرة عند العودة إلى الأرض، مع العلم بأنَّ مركبات الفضاء تخرج وتعود إلى الأرض عبر الغلاف الجوي بسهولة، بدليل أنَّ الرحلة إلى القمر استغرقت ستة أيام».
البرهان السادس: «للقمر ثلاث دورات؛ فالدورة الأولى تكون حول نفسه، والدورة الثانية تكون حول الأرض, والدورة الثالثة هي الدورة الظاهرية، أو منازل القمر، ولو أنَّ الشمس ثابتة والقمر يدور حول الأرض, فحسب قوانين المرايا وانعكاس الضوء، يجب أن تظهر جميع منازل القمر من الهلال إلى البدر ثم المحاق يومياً، وليس مرة واحدة في الشهر».
البرهان السابع: «لو أنَّ الأرض تدور حول نفسها بسرعة زاوية 15 درجة في الساعة, والقمر يدور حول الأرض بسرعة 14.5 درجة في الساعة, فيكون فرق السرعة هو الزاوية بين الأرض والقمر (0.5 درجة في الساعة)، وبالتالي سيكون فرق الزاوية بين القمر والأرض 6 درجات فقط، خلال 12 ساعة, وليس 180 درجة كما في الواقع».
البرهان الثامن: «يوجد في كلِّ ثانية أربعة مواقع للشمس بالنسبة إلى الأرض وهي: شروق الشمس وغروب الشمس وشمس منتصف النهار وشمس منتصف الليل، حيث تمَّ تحميل أوقات شمس منتصف النهار على أوراق ميليمترية بين مدار السرطان ومدار الجدي، وتبيَّن خلال سنة ميلادية أنَّ حركة الشمس بين مدار السرطان ومدار الجدي بالنسبة إلى وقت زوال الشمس، قد رسمت رقم 8 بالإنكليزية.. فلو كانت الأرض تنتقل حول الشمس بشكل إهليليجي لحدوث الفصول الأربعة، فحسب القوانين الميكانيكية، يجب أن ترسم الشمس على الأرض خلال سنة ميلادية شكلا إهليليجياً».
البرهان التاسع: «إنَّ الأقمار الصناعية التلفزيونية ثابتة البعد عن الأرض، ولو تحرَّك القمر الصناعي من مكانه بمقدار متر واحد، فإنَّ الجاذبية الأرضية غير قادرة على إعادته إلى مكانه، فكيف إذا كانت الأرض تتحرَّك حول الشمس بسرعة100 ألف كيلومتر في الساعة».
البرهان العاشر: «يوجد في السيارات التي تنقل المياه حواجز في خزاناتها كمخمّدات لحركة المياه، للمحافظة على مركز توازنها، لذلك لو كانت الأرض تنتقل حول الشمس بمدار إهليليجي فسوف تحدث حركة مياه عنيفة، وستكون أعنف من تسو نامي».
البرهان الحادي عشر: «الطائرات عندما تكون على الأرض تُعدُّ قطعة من الأرض، وعند طيرانها في الغلاف الجوي تقوم بإزاحة الهواء من أمامها، ولو تحرَّكت الأرض مثل الطائرة في الغلاف الجوي، لأزاحت الهواء من أمامها، وتجاوزت الغلاف الجوي في ثلاث ثوانٍ ونصف».
البرهان الثاني عشر: «الغلاف الجوي المحيط بالأرض جسم غازي ولا نستطيع الإمساك به، إلا إذا تمَّ حصره. ولو كان الغلاف الجوي ينتقل مع الأرض، لكانت سماكة الغلاف الجوي أمام حركة الأرض حول الشمس أقل من سماكته خلف الأرض, وفي الواقع، فإنَّ سماكة الغلاف الجوي متساوية ومتجانسة» .
البرهان الثالث عشر: «عندما تتجاوز الطائرة سرعة 1200 كيلومتر في الساعة, فإنَّ الطائرة تكون قد اخترقت جدار الصوت، وسُمِعَ صوت انفجار قوي، ولو كانت الأرض تنتقل حول الشمس بسرعة 100000 كيلو متر في الساعة، لسمعت أصواتاً قوية عند اختراق الأرض جدار الصوت».
البرهان الرابع عشر: «لو كانت الجاذبية الأرضية قادرة على إمساك وتثبيت الغلاف الجوي أثناء دورانها حول نفسها أو دورانها حول الشمس، لمنعت حدوث الرياح، خاصة رياح الأعاصير من الدرجة الخامسة التي تصل سرعتها إلى 250 كيلو متراً في الساعة».
البرهان الخامس عشر: «لو كانت الأرض تنتقل حول الشمس بسرعة 100 ألف كيلو متر في الساعة، لارتفعت درجة حرارة الأرض وتبخَّر الماء واحترقت الأرض، كما يحدث مع الأجرام السماوية إذا دخلت الغلاف الجوي للأرض».
البرهان السادس عشر: «لو كانت الأرض تنتقل حول الشمس بسرعة 100 ألف كيلو متر في الساعة، لتمَّت مشاهدة مذنب للأرض من قِبل رجال الفضاء الذين طاروا خارج الغلاف الجوي؛ ولصوَّرت الأقمار الصناعية التي طارت لمسافات بعيدة حركة انتقال الأرض حول الشمس».
البرهان السابع عشر: «لو كانت الأرض تدور حول نفسها بسرعة 1667 كم/ساعة عند خط الاستواء وكان وزنك80 كيلوغراماً، فسوف يزداد وزنك فوق القطب بسبب تناقص سرعة دوران الأرض وتناقص القوة النابذة، وفي الواقع، إنَّ وزنك يتغيَّر بين القطب وخط الاستواء بمقدار غرامات فقط».
البرهان الثامن عشر: «من خلال الطيران في الأجواء العالية, كلما ارتفعنا عن الأرض تزداد سرعة الرياح ويصبح اتجاهها غرباً، ولهذا السبب تزيد مدة الطيران باتجاه الغرب وتنقص مدة الطيران باتجاه الشرق. ولو أنَّ الأرض تدور حول نفسها، لكانت مدة الطيران من دمشق إلى لوس انجلوس أقل من لوس انجلوس إلى دمشق، بسبب تعاكس الحركتين».
البرهان التاسع عشر: «إذا كانت الأرض تدور حول نفسها باتجاه عكس عقارب الساعة, فيجب أن تكون سرعة واتجاه دوران الأقمار التلفزيونية عكس عقارب الساعة.. وفي الواقع، يتمُّ القمر الصناعي باتجاه عقارب الساعة بسرعة تقريبية مساوية لسرعة المدار الذي يدور عكس عقارب الساعة، ومن ثم يحرّر القمر الصناعي من الصاروخ، وتعمل محركات صغيرة لتجعل محصلة سرعة دوران الفلك ودوران القمر صفراً»...

الكابتن الطيار نادر جنيد:
¶ مواليد: سورية– حمص عام 1953.
¶ عام 1972 حصل على الشهادة الثانوية.
عام 1973 تطوَّع في الكلية الجوية.
¶ عام 1975 تخرَّج برتبة ملازم طيار، حصل على إجازة في علوم الطيران.
¶ 1976 نُقِل من الجيش السوري إلى مؤسسة الطيران كطيار مدني بمرسوم جمهوري.
¶ 1984 حصل على شهادة مرحل جوي من أمريكا.
¶ 1986 حصل على شهادة كابتن طيار على الطائرات الأمريكية من منظمة الطيران الأمريكي.

¶ 11 آية قرآنية
أما الآيات القرآنية التي استدلَّ بها الكابتن جنيد على صحة ما جاء، فهي:
الآية الأولى: (لا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ القَمَرَ وَلا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ) (يس 39).
الآية الثانية: (وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ والنَّهَارَ والشَّمْسَ والقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يُسْبَحُونَ) (الأنبياء33).
الآية الثالثة: (اللَّهُ الَّذِي رَفَعَ السَّمَاوَاتِ بِغَيرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا ثُمَّ اسْتَوى عَلَى العَرْشِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالقَمَرَ كُلٌّ يَّجْرِي لأِجَلٍ مُّسَمًّى يُّدَبِّرُ الأَمْرَ يُفَصِّلُ الآيَاتِ لَعَلَّكُمْ بِلِقَاءِ رَبِّكُمْ تُوقِنُونَ) (الرعد 2).
الآية الثالثة: (أَلَمْ تَرَّ أَنَّ اللَّهَ يُولِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهَارِ وَيُولِجُ النَّهَارَ فِي اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى وَأَنَّ اللَّهَ ِبمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ) (لقمان 29).
الآية الثالثة: (يُوْلِجُ اللَّيْلَ فِي النَّهَارِ وَيُولِجُ النَّهَارَ فِي اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لأَجَلٍ مُّسَمّى ذَلِكُمُ اللَّهُ رَبُّكُمْ لَهُ الملْكُ وَالَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ مَا يَمْلِكُونَ مِنْ قِطْمِيرٍ) (فاطر13).
الآية الرابعة: (خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ والقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لأَجَلٍ مُّسَمَّى أَلاَ هُوَ العَزِيزُ الغَفَّارُ) (الزمر 5).
وحسب قواعد اللغة العربية، فإنَّ كلمة (كل) في قوله تعالى: (وكل في فلك يسبحون) تعود على الليل والنهار والشمس والقمر فقط, وليس على الأرض.
الآية الخامسة: لا بل ذكر الله عزَّ وجلَّ في القرآن الكريم أنَّ في الأرض رواسيَ لمنع تحرُّك الأرض، وهي المغنطيسية الأرضية، وليست الجبال، فقال الله عزَّ وجلَّ: (وَأَلْقَى فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلاً لَّعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ) (النحل 15).
الآية السادسة: (وَجَعَلْنَا فِي الأَرْضِ رَوَاسِي أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وجَعَلْنَا فِيها فِجَاجاً سُبُلا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ) (الأنبياء 31)..
الآية السابعة: (خَلَقَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا وَأَلْقَى فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَبَثَّ فِيهَا منْ كُلِّ دَابَّةٍ وَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ زَوْجٍ كَرِيمٍ) ( لقمان 60).
الآية الثامنة: (وَيَوْمَ يُنْفَخُ فِي الصُّورِ فَفَزِعَ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَمَنْ فِي الأَرْضِ إِلاَّ مَنْ شَاءَ اللَّهُ وَكُلٌّ أَتَوْهُ دَاخِرِينَ* وَتَرَى الجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَّهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ ِبمَا تَفْعَلُونَ) (النمل 87- 88 ).
الآية التاسعة: لقد فسَّر معظم علماء المسلمين في الآية (وَتَرَى الجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَّهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ) بشكل خاطئ؛ بأنَّ الأرض تدور حول نفسها، حيث إنهم لم ينتبهوا إلى الآية التي قبلها، والتي تشير إلى أنَّ حركة مرور الجبال ستحدث يوم القيامة وليس الآن.

لإيجاد وقت أذان الفجر.
ويقول الكابتن جنيد، إنَّ الفكرة ظهرت نتيجة بحثه لإيجاد وقت آذان الفجر لبدء الصيام أثناء الطيران فوق البحر.
لكن، ماذا سينفي اكتشاف عدم دوران الأرض حول نفسها؟ يقول جنيد: «لا شيء، إنَّ نقد نظرية كوبر نيكوس بعدم دوران الأرض، لإظهار خطأ علماء الفلك في حساب مواقيت صلاة الفجر, حيث تتمُّ صلاة الفجر قبل دخول الفجر بين نصف ساعة والساعتين في العالم.. نسأل الله القبول».
وماذا سيقدِّم للبشرية من جديد؟ أجاب جنيد: «لا شيء جديداً، ولكن أقول بصراحة، إنَّ فضل نظرية كوبر نيكوس الخاطئة وقوانين كبلر على البشرية كبير جداً، لأنَّ معظم العلوم الحديثة اعتمدت على دوران الأرض حول نفسها وحول الشمس، ولكن في الواقع، إنَّ الأرض ثابتة وجامدة في مكانها لا تدور حول نفسها ولا حول الشمس».
وعن سرِّ اختيار الرقم 19 للبراهين قال جنيد: «أبداً، فعندما بدأت البحث في إيجاد البراهين كانت ثمانية، وبعد كلِّ مناقشة في الجامعات كانت البراهين تزداد وتنقص، فكنتُ ألغي البراهين التي تأخذ الاحتمالين، لأنها تكون صحيحة بنسبة 50 % وخاطئة بنسبة 50 %، والآن بعد أن أنتجت أربعة أفلام وطبعت كتاباً تحت عنوان «علوم الطيران في القرآن» فقد وجدت البرهان رقم 20، وهو: إذا كان المرحلون الجويون الروس الذين قرَّروا تدمير محطة مير الفضائية في المحيط الهادي قد ادخلوا في حساباتهم دوران الأرض حول نفسها وحول الشمس، فإنَّ نظريتي خاطئة والأرض تدور، وإذا لم يدخلوها في حساباتهم، فإنَّ نظريتي صحيحة، والأرض ثابتة في مكانها لا تدور حول نفسها ولا حول الشمس».
لكن لماذا لم يتم تبنِّي الفكرة حتى الآن؟ قال جنيد: «بسبب عدم معرفة علماء الفلك بعلم الملاحة الجوية، وحتى أكون أكثر إقناعاً، خاصة مع رجال الدين، فقد وجدت 11 آية قرآنية، و19 برهاناً علمياً، تثبت أنَّ الأرض ثابتة».

الفيلق
09-26-2010, 09:54 AM
موضوع أخر له صلة تجدونه على هذا الرابط:
http://www.26sep.net/newsweekarticle.php?lng=arabic&sid=3808

يحيى
09-26-2010, 11:16 AM
هذا ربما يبحث عن الشهرة و تعليق اسمه في جريدة هناك
و موقع هنا و مقهى هنالك

المسألة محسومة بالمشاهدة
يعني الارض مصورة و مسجلة حركاتها بالاقمار الصناعية من خارج الكوكب!!

لماذا نضيع وقتنا في قراءة تلك الكلمات
الحسابات
الشروط؟؟

و لكن .. :)):
هناك سؤال فلسفي يمكن طرحه
فإذا كانت المسألة مسألة مشاهدة و رصد
فلماذا لا نعتقد أن الأرض ساكنة و الشمس تأتي من الشرق الى الغرب؟
فهذه أيضا مشاهدة..
الوقت يثبت ان المشاهدة لم تكن صحيحة
و أن مشاهدة أخرى من بعد آخر و زوايا أخرى تثبت العكس
لكن من قال بأنه ليس هناك بعد آخر مختلف و زوايا أخرى مختلفة
يمكن أن نرصد من خلالها الأرض و نصل إلى إستنتاج آخر؟

سفيان الثوري
09-26-2010, 12:23 PM
فإذا كانت المسألة مسألة مشاهدة و رصد
فلماذا لا نعتقد أن الأرض ساكنة و الشمس تأتي من الشرق الى الغرب؟
فهذه أيضا مشاهدة..
الوقت يثبت ان المشاهدة لم تكن صحيحة
و أن مشاهدة أخرى من بعد آخر و زوايا أخرى تثبت العكس
كلامك صحيح أخي لو كانت الحركة غير دائرية حيث يمكن استعمال النسبية الخاصة , أما في حال الحركة الدائرية بسبب الجاذبية كحركة الأرض حول الشمس فيجب استعمال النسبية العامة و تكون الشمس بذلك ثابت كلي غير نسبي و الأرض هي التي تدور حولها

سفيان الثوري
09-26-2010, 12:25 PM
أما كلام الأخ الفيلق فقد تم تصوير دوران الأرض حول نفسها و حول الشمس بالأقمار الصناعية و المركبات الفضائية العائدة الى الأرض
http://www.youtube.com/watch?v=55PhhTBBg2k
http://www.youtube.com/watch?v=X5DqY_q86xQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=POS4RDvQCPQ&feature=related

و دورانها حول الشمس مثبت بالنسبية العامة كذلك و لا مجال للخوض فيه و هو قول عامة المسلمين و علمائهم


و أن يكون الأخ الفيلق قد علم ببطلان هذا الكلام

الفيلق
09-26-2010, 01:40 PM
المسألة محسومة بالمشاهدة
يعني الارض مصورة و مسجلة حركاتها بالاقمار الصناعية من خارج الكوكب!!


أما كلام الأخ الفيلق فقد تم تصوير دوران الأرض حول نفسها و حول الشمس بالأقمار الصناعية و المركبات الفضائية العائدة الى الأرض


القمر الصناعي استطاع أن يصوّر دوران الأرض حول نفسها, مع أن هناك احتمالاً أخر: (ممكن القمر الصناعي هو الذي يدور حول الأرض, والمصوّر يصوّر, وبلا شكّ سوف تبدو الأرض وكأنها تدور)

ولو فرضنا أن الأرض تدور (وهو الغالب) فكيف استطاعت الأقمار الصناعيّة تصوير دوران الأرض حول الشمس؟ مع أن هناك تصويراً يزعم فيه أصحابه أنه لدوران الشمس حول نفسها؟
كما أن هناك حجّة أخرى تكاد تنفي هذا الدوران, وهي:
وهو أنّنا نرى بعض النجوم ثابتة في ناحية معينة من السماء, مثل النجم القطبي, بنات نعش, العقرب, وما شابهها, فلو كانت الأرض تدور حول الشمس, لاختفت هذه النجوم أو بعضها في الفصل الذي تكون الشمس فيه بين الأرض, وبين تلك النجوم؟

أين أجد كتاب: الموسوعة الفلكية لـ هتسمرمات, ومايمرت, وترجمة عبدالقوي عباد؟

حامي الحمى
09-26-2010, 02:01 PM
من ناحية القران
فهو لم ينفي حركة الارض او يثبتها بصورة مباشرة

بل على العكس يرى البعض ان القران اشار الى حركة الارض لكن بصورة لا تفزع العرب الاميين

وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ
وقالو ان الجبال تتحرك مع حركة الارض

لكن اخرون يقولون ان المقصوود هنا يوم القيامة

على العموم
فان الايات التي تدل على ان الشمس تتحرك لا تنفي حركة الارض
في الحقيقة القمر يدور حول الارض
و الارض تدور حول الشمس
الشمس تدور حول مركز المجرة
وهكذا (وكل في فلك يسبحون)

_________
منطقيا مستحيل ان تدور الشمس حول الارض
لان الشمس اكبر من الارض بمراحل كثيرة جدا

فجميع كواكب المجموعة الشمسية تدور حول الشمس بسبب قوة جذب الشمس لها
لكنها لاتلتحم مع الشمس نسبة لوجود قوة الطرد المركزية التي تجعلها في مسارها الاهليجي

سفيان الثوري
09-26-2010, 02:20 PM
القمر الصناعي استطاع أن يصوّر دوران الأرض حول نفسها, مع أن هناك احتمالاً أخر: (ممكن القمر الصناعي هو الذي يدور حول الأرض, والمصوّر يصوّر, وبلا شكّ سوف تبدو الأرض وكأنها تدور)


روابط الفيديو التي وضعتها تم التقاطها من مراكب فضائية عائدة الى الأرض في مرحلة الاقتراب أي أن الأرض ثابتة في الرؤية أمامها و ليس من أقمار صناعية, و هي طبعا لا تدور!!





ولو فرضنا أن الأرض تدور (وهو الغالب) فكيف استطاعت الأقمار الصناعيّة تصوير دوران الأرض حول الشمس؟ مع أن هناك تصويراً يزعم فيه أصحابه أنه لدوران الشمس حول نفسها؟
كما أن هناك حجّة أخرى تكاد تنفي هذا الدوران, وهي:
وهو أنّنا نرى بعض النجوم ثابتة في ناحية معينة من السماء, مثل النجم القطبي, بنات نعش, العقرب, وما شابهها, فلو كانت الأرض تدور حول الشمس, لاختفت هذه النجوم أو بعضها في الفصل الذي تكون الشمس فيه بين الأرض, وبين تلك النجوم؟

دوران الأرض حول الشمس يمكن اثباته عبر نظرية النسبية العامة التي تنص على أن الأجسام الصغيرة تدور حول الكبيرة , فكما أن القمر يدور حول الأرض , فالأرض تدور حول الشمس.. أما عن تصوير هذه الحركة فيتم بطريقة غير مباشرة عبر تصوير حركة الكواكب الأخرى بالنسبة للأرض و الشمس, و بالمناسبة.. مسار جميع المركبات الفضائية يقوم على دوران الأرض حول الشمس..
أما عن "حجتك" فنحن نراها ثابتة بالعين المجردة لبعدها الشاسع الذي يساوي ملايين المرات بعد الأرض عن الشمس أما عبر التيليسكوبات حتى المنزلية منها فيمكننا مراقبة هذه الحركة علما بأن معظم النجوم التي تراها في الصيف لا تراها في الشتاء.. فهي تتبدل تبعا للفصول.. اما النجوم التي تراها كل السنة فهذا يعود لموقها الظاهر بالنسبة لك أنت كل السنة

الفيلق
09-26-2010, 02:57 PM
الأخ حامي الحمى:
ليس هناك ما يثبت أو ينفي دوران الأرض حول نفسها أو حول الشمس, ولذلك الأمر ليس مقطوعاً بوحي سماوي.
ولهذا فنحن نخوض في مسألة علميّة قائمة على النظريّات والقوانين التي وضعها علماء هذا الشأن, وقد تكون هذه النظريّات صحيحة وقد لا تكون صحيحة.
ولو وردت في كتاب أو سنة, لكانت أمراً مقطوعاً به, ولسنا في حاجة إلى الخوض فيها, وهدفي هو التأكد من صحة هذه النظريات وطرحها للنقاش, خصوصاً ومعنا أ/ سفيان الثوري, الذي يعتبر رائداً في هذا المجال, وإن كنت أرى مثل هذه الاعتراضات تزعجه, إلا أنني مضطر إلى ذلك, لكي لا أكون مخدوعاً.

الحقيقة الضربات العلمية المزيفة التي تلقيتها على ي علماء الغرب, شكّكتني في كثير ما يقولون.

الفيلق
09-26-2010, 02:59 PM
روابط الفيديو التي وضعتها تم التقاطها من مراكب فضائية عائدة الى الأرض في مرحلة الاقتراب أي أن الأرض ثابتة في الرؤية أمامها و ليس من أقمار صناعية, و هي طبعا لا تدور!!

عجباً أولست من يقول:

أما كلام الأخ الفيلق فقد تم تصوير دوران الأرض حول نفسها و حول الشمس بالأقمار الصناعية و المركبات الفضائية العائدة الى الأرض

سفيان الثوري
09-26-2010, 04:18 PM
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الثوري مشاهدة المشاركة
روابط الفيديو التي وضعتها تم التقاطها من مراكب فضائية عائدة الى الأرض في مرحلة الاقتراب أي أن الأرض ثابتة في الرؤية أمامها و ليس من أقمار صناعية, و هي طبعا لا تدور!!
عجباً أولست من يقول:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفيان الثوري مشاهدة المشاركة
أما كلام الأخ الفيلق فقد تم تصوير دوران الأرض حول نفسها و حول الشمس بالأقمار الصناعية و المركبات الفضائية العائدة الى الأرض
رد باقتباس


هذه المقاطع تم تصويرها من قبل المسبار غاليليو و المكوك أبولو 11 أثناء عودته من القمر و هي ما وجدته على عجالة, و هي تفي بالغرض بل هي أبلغ من الأقمار الصناعية حيث أنها لا تدور حول الأرض



الحقيقة الضربات العلمية المزيفة التي تلقيتها على ي علماء الغرب, شكّكتني في كثير ما يقولون.


أرجو أن تضع مثال أخي الحبيب

الفيلق
09-26-2010, 07:20 PM
أرجو أن تضع مثال أخي الحبيب
باختصار:
1- نظرية التطور, اكتشفت أن غالب أدلتها مزيّفة, والذين زيّفوها تعمّدوا تزييف الأدلة, وطمس الحقائق عن الناس.
2- أن نفس علماء الغرب, لا يتّفقون على شيء, فهؤلاء يقولون قولاً, وأخرون يخالفونهم, وكلٌّ له دليله, كالنظرية النسبية لأينشتاين, يوجد اليوم من يخالفها, مع أنها أحد أهم النظريات الفيزيائيّة, وغيرها من النظريات.
3- أنّهم هم بأنفسهم, يوجد منهم من يقرّ ويعترف أنّ نظريّته محظ هرطقة؟ ومع ذلك تجد الكثيرين متمسّكين بها, ولا وتدرّس كحقيقة علميّة بحتة, في المدارس والجامعات؟؟؟!!!!

الفيلق
09-26-2010, 07:29 PM
هذا ربما يبحث عن الشهرة و تعليق اسمه في جريدة هناك
و موقع هنا و مقهى هنالك

ولكن هنالك علماء فلك عرب, أيضاً خالفوا هذه النظريّة, منهم: الفلكي اليمني عبد ربه الملحي, والذي وضعت له رابطاً أعلاه راجعه.

سفيان الثوري
09-26-2010, 08:11 PM
2- أن نفس علماء الغرب, لا يتّفقون على شيء, فهؤلاء يقولون قولاً, وأخرون يخالفونهم, وكلٌّ له دليله, كالنظرية النسبية لأينشتاين, يوجد اليوم من يخالفها, مع أنها أحد أهم النظريات الفيزيائيّة, وغيرها من النظريات.
أولا لا ينكر النسبية الا كل محب شهرة.. فهي تدرس الآن حتى في الثانوية العامة قبل الجامعة و الأدلة عليها كثيرا جدا , ولكن من سنن الله في الأرض وجود هذه النوعية من البشر التي تحب الانكار, حيث نجدهم حتى في العلوم الاسلامية و الفتاوى التي أجمع عليها العلماء, فهل هذا طعن بهؤلاء العلماء أو فتاواهم و أفكارهم؟ ففي العلوم عامة يجب اتباع ما يسمى بالتيار الرئيسي main stream science و هو يمثل الغالبية العظمى من العلماء التي في الفيزياء مثلا تعترف بالنسبية و في العلوم الشرعية تقول بالرأي الذي أجمع عليه العلماء


ولكن هنالك علماء فلك عرب, أيضاً خالفوا هذه النظريّة, منهم: الفلكي اليمني عبد ربه الملحي, والذي وضعت له رابطاً أعلاه راجعه.
أولا ليس كل من حفظ أسماء الكواكب أصبح فلكيا
ثانيا هذا يدل على جهل هذا العالم بالفيزياء الفلكية, لا أكثر و لا أقل فاثبات دوران الأرض حول الشمس يتم عبر أقوى النظريات الفيزائية و أمكنها رياضيا كالنسبية العامة , فمن هو هذا العالم مع كامل احترامي لكي يرد على علماء الأرض قاطبة.. و هل نذرهم جميعا و نتبعه فقط لأنه مسلم!

سفيان الثوري
09-26-2010, 08:13 PM
1- نظرية التطور, اكتشفت أن غالب أدلتها مزيّفة, والذين زيّفوها تعمّدوا تزييف الأدلة, وطمس الحقائق عن الناس.


نظرية التطور هي البديل الوحيد عن نظرية الخلق و اذا سلمنا جدلا بعدم وجود عملية خلق فلا مهرب من التطور و هي تختلف عن النظريات العلمية الاخرى بهذا فنظرية النسبية مثلا لا تأتي لتملأ حيث يجب أن هناك عملية خلق

الفيلق
09-26-2010, 08:45 PM
أولا لا ينكر النسبية الا كل محب شهرة.. فهي تدرس الآن حتى في الثانوية العامة قبل الجامعة و الأدلة عليها كثيرا جدا , ولكن من سنن الله في الأرض وجود هذه النوعية من البشر التي تحب الانكار, حيث نجدهم حتى في العلوم الاسلامية و الفتاوى التي أجمع عليها العلماء, فهل هذا طعن بهؤلاء العلماء أو فتاواهم و أفكارهم؟ ففي العلوم عامة يجب اتباع ما يسمى بالتيار الرئيسي main stream science و هو يمثل الغالبية العظمى من العلماء التي في الفيزياء مثلا تعترف بالنسبية و في العلوم الشرعية تقول بالرأي الذي أجمع عليه العلماء

نعم هناك مخالفون كُثُر يحبّون الشهرة, وأوّلهم علماء الغرب, أتدري لماذا؟ لأنك تجدهم يتناطحون في علومهم تناطح الثيران, فلا يرسون على برّ, ولا يتّفقون على علم, ولا يجتمعون على طريقة واضحة (هذا رأيي لا أزلم به أحداً ولكن كلّ من قرأ في نظريّاتهم يعرف هذا منهم) ولا يختلف عاقل لبيب, على أنّ هؤلاء القوم, إنما يختلفون لتظهر أسماءهم في التلفاز والجرائد والمجلّات.
أمّا أنّباع التيّار الرئيسي, فاعلم بارك الله فيك, أن النّاس قاطبة مجمعة على الكفر والانحراف عن منهج الله, فهل هذا حجّة؟ ثم أصحاب نظريّة التطور هم الغالبيّة الساحقة (بعد إقصاء وإسكات أفواه المخالفين لهم طبعاً) فهال هذا يعني أنهم على حقّ؟
الحق أخي الكريم لا يعرف بالكثرة, بل يعرف بالدليل, والدليل القطعي وحسب, ولو كان فرداً واحدا.

الفيلق
09-26-2010, 08:55 PM
نظرية التطور هي البديل الوحيد عن نظرية الخلق و اذا سلمنا جدلا بعدم وجود عملية خلق فلا مهرب من التطور و هي تختلف عن النظريات العلمية الاخرى بهذا فنظرية النسبية مثلا لا تأتي لتملأ حيث يجب أن هناك عملية خلق

والله ما كانت نظرية التطوّر بديلاً لشيء يوماً من الأيام.
أيأتون إلينا بأحافير عجيبة, بعضها لحيوانات (منقرضة) ثم يقولون: هذا أحفور يدلّ على التطوّر؟؟!!

سفيان الثوري
09-26-2010, 09:12 PM
أمّا أنّباع التيّار الرئيسي, فاعلم بارك الله فيك, أن النّاس قاطبة مجمعة على الكفر والانحراف عن منهج الله, فهل هذا حجّة؟ ثم أصحاب نظريّة التطور هم الغالبيّة الساحقة (بعد إقصاء وإسكات أفواه المخالفين لهم طبعاً) فهال هذا يعني أنهم على حقّ؟
لو لم يخالفوا شرعنا الحنيف لقلنا بأهم على حق, فالسبب الأول الذي دعانا لرفضها هو الدين.. أما ما سواها مما لا يرفضه الدين فلم يرفضه أحد و هي النظريات المعروفة اليوم وهي ما عليه عامة العلماء..

الحق أخي الكريم لا يعرف بالكثرة, بل يعرف بالدليل, والدليل القطعي وحسب, ولو كان فرداً واحدا.
فكيف اذا وجد ملايين الأدلة القطعية الرياضية النظرية و البرهانية بالتجربة بل و بالمشاهدة المجرد كموضوع هذا النقاش..



أيأتون إلينا بأحافير عجيبة, بعضها لحيوانات (منقرضة) ثم يقولون: هذا أحفور يدلّ على التطوّر؟؟!!

هذا من باب عدم وجود أي نظرية اخرى فكما قلت لا بديل عن التطور اذا ابتعدنا عن الخلق و لذلك تأويل الأحافير

مراقب 4
09-26-2010, 10:12 PM
ممنوع مشاركة غير المسلمين في هذا الموضوع.

ونرجو من الإخوة أن يحدد كل منهم نقاط الحوار في رده حتى لا يطول الموضوع ونضطر لإغلاقه أو حذفه.

الفيلق
09-27-2010, 01:26 PM
لو لم يخالفوا شرعنا الحنيف لقلنا بأهم على حق, فالسبب الأول الذي دعانا لرفضها هو الدين.. أما ما سواها مما لا يرفضه الدين فلم يرفضه أحد و هي النظريات المعروفة اليوم وهي ما عليه عامة العلماء..

فكيف اذا وجد ملايين الأدلة القطعية الرياضية النظرية و البرهانية بالتجربة بل و بالمشاهدة المجرد كموضوع هذا النقاش..


هذا من باب عدم وجود أي نظرية اخرى فكما قلت لا بديل عن التطور اذا ابتعدنا عن الخلق و لذلك تأويل الأحافير

أولاً: الدين الإسلامي الحنيف, والقرآن الكريم, لا يمكن أبداً, بل يستحيل, أن يتعارض مع العلم الحقيقي, القائم على الأدلة الحقيقة البيّنه الواضحة الصحيحة والصريحة, أمّا العلم القائم على الخزعبلات, والأكاذيب, وتزوير الأدلة, فهذا لا يتعارض مع الدين الإسلامي الحنيف وحسب, بل يتعارض حتّى مع نفسه, فأنّا له أن يكون علماّ أصلاً, الصواب أن يسمى دجلاً, وهذا حال نظريّة التطور, فهي ليست علماً اصلاً, حتّى تتعارض مع الدين أو لا تتعارض.

ثانياً: في الفيزياء تستطيع أن تحتج بالألة الرياضيّة والبراهين التجريبيّة, لكن لا تستطيع أن تحتج بها في نظريّة التطور, وتبقى الأدلة الرياضية والبراهين التجريبيّة خاضعة لنتائجها, فما صحّ منه صحّ وما لم يصحّ لا يصحّ.

ثالثاً: قلت لك: بأنّ نظريّة التطور بما أن حالها قائم على التدليس والكذب والتزوير,, فهي ليست علماً اصلاً حتى تكون عِوضاً عن علمٍ أخر.

موضوعنا يتكلم عن دوران الأرض, من عدمه, فما بالك لو قلت لك, أنّني اشكّ في صحّة ذلك المقطع الذي رؤية فيه الأرض وهي تدور, وأنّه تمّت برمجته حاسوبيّاً, لسبب وهو قطع الكلام حول نظريّة دوران الأرض حول نفسها, أولم يكذبوا علينا في غيرها؟ أوليس لديهم استعداد أن يكذبوا علينا ليثبتوا هرطقاتهم؟ أوليس الحاسوب قادر على فعل أشياء كهذه, خصوصاً في وجود برامج مثل الفوتوشوب؟

سفيان الثوري
09-27-2010, 06:21 PM
موضوعنا يتكلم عن دوران الأرض, من عدمه, فما بالك لو قلت لك, أنّني اشكّ في صحّة ذلك المقطع الذي رؤية فيه الأرض وهي تدور, وأنّه تمّت برمجته حاسوبيّاً, لسبب وهو قطع الكلام حول نظريّة دوران الأرض حول نفسها, أولم يكذبوا علينا في غيرها؟ أوليس لديهم استعداد أن يكذبوا علينا ليثبتوا هرطقاتهم؟ أوليس الحاسوب قادر على فعل أشياء كهذه, خصوصاً في وجود برامج مثل الفوتوشوب؟
هذا المقطع عمره 50 سنة يا أخي (قبل ولادة الفوتوشوب و أخواته).. و ليس الا غيض من فيض , فهل تآمر علماء الأرض قاطبة من الروس و الأميركيين و الاوروبيين و الصينيين لاثبات دوران الأرض!! و ما بالك بالأدلو الرياضية؟ فاذا سلمنا بدوران الأرض حول الشمس و هول أمر قطعي لا يحتمل الجدال بسبب تظافر الأدلة الرياضاية الفيزيائية (النسبية العامة) و (نظريات كابلر) و التطبيقية كمدار الأقمار الصناعية و المركبات الفضائية و حتى أنظمة ملاحت الطائرات فكيف يتعاقب الليل و النهار..
والآن الدليل القاطع حول دوران الأرض حول محورها:
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%84_%D9%81%D9%88%D9%83% D9%88


بندول فوكو (بالفرنسية: Pendule de Foucault‏) هي تجربة وضعت لتقديم إثبات علمي بسيط لحقيقة دوران الأرض حول محورها. صمم التجربة الفيزيائي الفرنسي ليون فوكو.

التجربة التي قام بها فوكو في أواسط القرن التاسع عشر كانت عبارة عن تعليق ثقل قدره 28 كجم بسلك طوله 67 متراً إلى قبة كنيسة بانتيون Panthéon في باريس مشكلاً بذلك بندولاً عملاقاً. وعند تحريك البندول وُجد أن مستوى اهتزازه كان يدور باتجاه الساعة بمقدار 11° كل ساعة، متماً بذلك دورة كاملة كل 32.7 ساعة.

في الحقيقة، لو قمنا بوضع البندول عند القطب الشمالي مثلاً فإنه سيتم دورة كاملة كل 24 ساعة تقريباً، وهو زمن دوران الأرض حول نفسها. لكن زمن إتمام دورة البندول سيزداد كلما ابتعدنا عن القطب واقتربنا من خط الاستواء، حيث يصبح ما لانهاية عند خط الاستواء. من الجدير بالذكر أيضاً أن اتجاه دوران البندول هو اتجاه دوران الساعة إذا ما كان البندول في النصف الشمالي للكرة الأرضية، لكن اتجاه الدوران يصبح عكس اتجاه دوران الساعة إذا ما كان البندول في النصف الجنوبي للكرة الأرضية.

يوجد اليوم العديد من النماذج المختلفة من بندول فوكو معروضة في كثير من دول العالم.


أخي الحبيب دعك من نظريات المؤامرة الساذجة هذه و انصرف الى تعلم العلوم الدنيوية التي لا نصر دونها.. فالآن يبحث علماء الفيزياء عن صناعة أسلحة من مضادات المادة, جسيمات تستطيع ملعقة القهوة منها تدمير الأرض قاطبة.. و نحن نتجادل في دوران الأرض ثم نصرخ في آخر الليل لم التخلف يا مسلمين!!

الفيلق
09-27-2010, 08:46 PM
أخي الحبيب دعك من نظريات المؤامرة الساذجة هذه

يقول أحد كبار علماء الملاحدة الأتراك, ممّن له باع طويل في العلوم الدنيويّة, وأخذ وردّ, أثناء حديثه عن إمكانية التشكل العشوائي عن طريق الصدفة لمادة ستو كروم سي التي هي واحدة من أهم الإنزيمات اللازمة للحياة: "إن احتمال تكوين سلسلة واحدة من ستو كروم سي قليلٌ جدّا يكاد يكون صفرا ... أو إن تكوين هذه السلسلة المعقّدة حدث من قبل قوى فوق تصوّرنا ولا نستطيع تعريفها, ولكن قبول الاحتمال الأخير لا يناسب الأهداف العلمية, إذن علينا فحص الاحتمال الأول وتمحيصه والاقتصار عليه" ا.هـ

المصدر: خديعة التطور, لهارون يحيى, صـ 25 على النسخة التي موجودة في موقع الكاتب هارون يحيى, وفي النسخة التي لدي صـ 11.

هذا الدليل يكفي.

إذا هناك خطّة كبيرة, الهدف منها تفسير الحياة بطريقة مادّية بحته؛ ولهذا تصرف المليارات من الدولارات لإثبات هذه القضيّة, وإقصاء أي دليل مادّي عن وجود الخالق سبحانه, والهدف متعمّد ومقصود؛ ومن هنا نفسّر طرد الكثير من العلماء الغربيين الذين يؤمنون بنظرية التصميم الذكي

سفيان الثوري
09-28-2010, 12:08 AM
هذا عن التطور ما دخله بدوران الأرض.. و ما دخل دوران الأرض بوجود الله تعالى أو عدمه.. أخي عند وجود الأدلة العلمية القوية.. لا مكابرة

عياض
09-28-2010, 07:03 AM
و نحن نتجادل في دوران الأرض ثم نصرخ في آخر الليل لم التخلف يا مسلمين!!
ليس بلازم...اذ المحذور هو النقاش حول الحقائق العلمية بدون منهجية علمية و لا ثمرة عملية وراءه..او كما عبر القرآن عنه بالقول بغير علم...هذا هو التخلف و تضييع الأوقات لا اثارة مجرد النقاش..اذ هذا يلزم منه من الجهة الأخرى انعدام الاستقلالية العلمية وهو تخلف اشد..و اننا لا نناقش في شيء حتي يناقش فيه غيرنا و كأن العلم و مناهجه مقصور عليهم..وهو ما يرده حتى الحس العلمي الحديث من الندب الى السؤال و البحث في ابسط الحقائق العلمية ما دام منهجيا..و لو لم يتبع هذا المنهج..لما تم اقتلاع التموذج البطليموسي المسيطر لأكثر من ألف عام و الذي كانت تفاصيله عند اعلى المتخصصين في الفلك من اكثر الحقائق العلمية ثباتا..
هذا مع اعتقادي ان البراهين التي ساقها صاحب المقال هي متخلفة -دون قصد التجريح- اذ يبدو عليها عدم الاحاطة الضرورية و اللازمة للاجتهاد بأساسيات العلوم المتناولة و المفسرة للحركة و لا للنقاش القديم الحديث بين الفيزيائيين حول ماهيتها ...فهو من الناحية العلمية الاستدلالية لا يضيف شيئا..و الناس لم تنقض النموذج السابق لبطليموس بالكلام و التنظير و البرهنة العقلية فقط..بل نفضت عنها غبار القعود..و تابعت الرصد و التجربة لمدة تزيد عن 500 عام دون ان تتسرع في اعلان النتائج حتى تجد لها من الله سلطانا...و لعل هذا هو الأصح في اطلاق لفظ التخلف..و الله أعلم

memainzin
09-28-2010, 11:15 AM
!!
المصدر : حسن العقلة
15/07/2009
من خلال 19 برهاناً علمياً من قوانين الطيران والفيزياء والميكانيك، بالإضافة إلى 11 آية قرآنية، يثبت الكابتن نادر جنيد (كابتن على الطائرات الأمريكية) أنَّ الأرض ثابتة لا تدور حول نفسها ولا حول الشمس بمدار إهليليجي، ويؤكِّد أنَّ الليل والنهار يتشكَّلان نتيجة دوران الشمس حول الأرض، ».سبحان الله العظيم
الأقرب الى ذهن الإنسان العادى
هو أن الأرض تدور حول الشمس وبذلك يحصل الليل والنهار فى ضرف 24 ساعة
ولوكانت الشمس هى التى تدور حول الأرض والأرض ثابته فكم تحتاج الشمس من الزمن لكى تصل بضوئها الى الجهة الأخرى من الأرض ؟؟!!؟؟

سفيان الثوري
09-28-2010, 09:38 PM
هو أن الأرض تدور حول الشمس وبذلك يحصل الليل والنهار فى ضرف 24 ساعة
ولوكانت الشمس هى التى تدور حول الأرض والأرض ثابته فكم تحتاج الشمس من الزمن لكى تصل بضوئها الى الجهة الأخرى من الأرض ؟؟!!؟؟

أخي ذرهم يتكلمون فيما لا يفقهون.. لو تكلم كل امرئ بفنه فقط لما كنا نعيش هذه الطامات

الأمير شبيب
09-29-2010, 05:43 AM
العالم العبقري , يتكلم من امريكا , على ما يبدو . هناك , ليس على الكلام جمرك , و يمكنك ان تقول إن الأرض مكعبه أو مخروطية الشكل أو .. أو .. أو .... إلخ . لديهم ايضا جمعية الأرض المسطحة Flat Earth Society , يمكن لمن يرغب الإنضمام إليها ...

الفيلق
10-01-2010, 12:50 PM
هذا عن التطور ما دخله بدوران الأرض.. و ما دخل دوران الأرض بوجود الله تعالى أو عدمه.. أخي عند وجود الأدلة العلمية القوية.. لا مكابرة

هذا ردّ لا على كروية الأرض, بل على قولك:


أخي الحبيب دعك من نظريات المؤامرة الساذجة هذه

الفيلق
10-01-2010, 12:52 PM
هذا مع اعتقادي ان البراهين التي ساقها صاحب المقال هي متخلفة

هذه ليست مقالاتي, بل مقالات مفكّرين.

الفيلق
10-01-2010, 12:58 PM
[/color][/size]سبحان الله العظيم
الأقرب الى ذهن الإنسان العادى
هو أن الأرض تدور حول الشمس وبذلك يحصل الليل والنهار فى ضرف 24 ساعة


لو قلت للنّاس قبل 1000 سنة أن الأرض هي التي تدور حول الشمس, لربّما وصفوك بالجنون !!! لأنهم يرون الشمس هي التي تدور حول الأرض وليس العكس !!!!! ومن هنا نشأ الخلاف.

إذا كان يا عزيزي القمر بزعمهم أصغر مكن الأرض, فنحن نراه أكبر من القمر بقليل !! هذا شيء مشاهد بالعين.
وبما أنّهم لم يذهبوا للشمس ليقيسوا عرضها وطولها, فما يدريني أن قياساتهم صحيحة, أو حتى أن قوانينهم الرياضية التي يضعون عليها حساباتهم هي صحيحة, وإجماعهم لا يعني لي شيئا؛ لكون اجماع أهل الباطل على باطل لا يعني أنّه حقّ


[/color][/size]ولوكانت الشمس هى التى تدور حول الأرض والأرض ثابته فكم تحتاج الشمس من الزمن لكى تصل بضوئها الى الجهة الأخرى من الأرض ؟؟!!؟؟

لن يحتاج إلا لدقائق معدودة, وهي نفس الوقت الذي يحتاجه ضوء الشمس ليصل إلى الأرض لو صحّ أن الأرض هي التي تدور حول الشمس!!!!

الفيلق
10-01-2010, 01:04 PM
أخي ذرهم يتكلمون فيما لا يفقهون.. لو تكلم كل امرئ بفنه فقط لما كنا نعيش هذه الطامات

لم يقتلنا سوى تسفيه العقول, وتأليه أوثان العلم من حيث لا نشعر.
لو ظهر من بينهم زبّال وأتى بنظريّة لقدّسوه, ولو جاء عالمٌ منّا بنظريّة لسفّهناه.
لا نعرف إلا ما يمليه علينا الغرب, فالغرب عندنا أوشك أن يكون إله معصوم!!!

حتى أصبحنا نصدّق بدجلهم, ونسميه علماً, فالعلم ما أسموه علماً, والجهل ما أسموه جهلاً, وإلا فلا يكون علماً ولا جهلاً.

وحسبنا أن نقول: إنا لله وإنا إليه راجعون

سفيان الثوري
10-02-2010, 03:02 AM
جميع شبهاتك الذاججة حول دوران الأرض تم الرد عليها في هذا الموضوع و في السابق:
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=25631
فكفاك تكرار لهذه السخافات و توب الى الله من هذه العادة السيئة التي تضر المسلمين و لا تنفعهم

الأمير شبيب
10-03-2010, 04:32 PM
لو قلت للنّاس قبل 1000 سنة أن الأرض هي التي تدور حول الشمس, لربّما وصفوك بالجنون !!! لأنهم يرون الشمس هي التي تدور حول الأرض وليس العكس !!!!! ومن هنا نشأ الخلاف.
أول من قال بدوران الأرض حول الشمس هو العالم الإغريقي اريسطرخس و هو من علماء ما قبل التاريخ الميلادي , لكن كتبات بطليموس طغت على افكاره و سادت ... كروية الأرض أيضا كانت فكرة معروفة عند قدماء الإغريق . كذلك تم حساب المسافة بين القمر و الأرض بفارق مقداره 40 ميلا عن القياسات الحديثة

يحيى
10-03-2010, 11:15 PM
القمر الصناعي استطاع أن يصوّر دوران الأرض حول نفسها, مع أن هناك احتمالاً أخر: (ممكن القمر الصناعي هو الذي يدور حول الأرض, والمصوّر يصوّر, وبلا شكّ سوف تبدو الأرض وكأنها تدور)
لماذا تفترض دوران القمر الذي يحمل آله تصوير إذا كنت تفترض أن الأرض لا تدور؟ و هل جربت؟
جرب بكاميرا تصوير كرة أطفال (البالون) و هو ساكن ثم صورها و هي تدور و سجل الملاحظات.

ما ينفي هذه الفرضية هو الاتصال بالقمر من الأرض يجب أن يعطي أزمنة متغيرة في الوقت و هذا لم يُسجل!

Sallah
10-04-2010, 01:07 AM
أما الآيات القرآنية التي استدلَّ بها الكابتن جنيد على صحة ما جاء، فهي:
الآية الأولى: (لا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ القَمَرَ وَلا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ) (يس 39).


المحزن أنه يستدل بالقرأن ، لو قال نظريته بدون أستدلال بالقرأن لكان أحسن.

((من قال في القرآن بغير علم فليتبوأ مقعده من النار.)) رواه أحمد والنسائي في الكبرى، والترمذي، وقال الترمذي: حديث حسن صحيح.

تفسير الجلالين
(لا الشمس ينبغي) يسهل ويصح (لها أن تدرك القمر) فتجتمع معه في الليل (ولا الليل سابق النهار) فلا يأتي قبل انقضائه (وكل) تنويه عوض عن المضاف إليه من الشمس والقمر والنجوم (في فلك) مستدير (يسبحون) يسيرون

كراد يس
08-14-2013, 09:20 PM
قد يكون ردي متأخراً

بالنسبه لتصوير دوران الارض حول الشمس فلابد من الخروج خارج المجموعه الشمسيه الى نقطه قرب نهاية المجره لكي نحصل على فديو او صور تثبت ذلك
الطيار السوري اتى بأدله قويه يجب ان تأخذ بجديه ...

محمود عبدالله نجا
08-20-2013, 10:52 PM
كثيرا ما نري تسرع واضح في نفي وجود دليل من القرآن و السنة يشير الي دوران الأرض حول نفسها و حول الشمس و كأن من ينفي قد أحصي كتاب الله علما
و كأن من ينفي قد أتي بالدليل العلمي اليقيني علي أن الأرض ثابتة لا تتحرك و أن الشمس هي التي تدور حول الأرض, و لا أعلم لذلك دليل يقيني بل العكس هو الحاصل فهناك أدلة قوية علي دوران الأرض حول نفسها و حول الشمس من نظرية النسبية, و من الأفلام التي صورت هذه الحركة
و لن أضيع الوقت في تناول أدلة العلم الآن فقد تم تناولها في هذا المنتدي المبارك كثيرا, و لكن الذي يعنيني هو نظرة القرآن لهذه القضية
فاذا كان هناك قولان للعلم في مسألة تم ذكرها في القرآن فحتما القرآن لأنه كلام رب العالمين قادر علي حسم الخلاف العلمي, فكما أقول دائما القرآن حاكم علي العلم و ليس العكس, فأحببت في هذه المشاركة أن أبين أن في ذلك القول تسرع شديد قد تخالفه بعض آيات القرآن اذا صح مني الفهم (أسأل الله أن يصح)

عندما نأتي لقوله تعالي " وَالشَّمْسِ وَضُحَاهَا (1) وَالْقَمَرِ إِذَا تَلَاهَا (2) وَالنَّهَارِ إِذَا جَلَّاهَا (3) وَاللَّيْلِ إِذَا يَغْشَاهَا (4) وَالسَّمَاءِ وَمَا بَنَاهَا (5) وَالْأَرْضِ وَمَا طَحَاهَا"
فالآيات تشرح الدورة اليومية لتتابع الشمس و القمر, النهار و الليل
وَالضُّحَى: وَقْتُ ارْتِفَاعِ الشَّمْسِ عَنْ أُفُقِ مَشْرِقِهَا، وَظُهُورِ شُعَاعِهَا
وَالتُّلُوُّ: التَّبَعُ وَأُرِيدَ بِهِ خَلْفُ ضَوْئِهِ فِي اللَّيْلِ ضَوْءَ الشَّمْسِ، أَيْ إِذَا ظَهَرَ بَعْدَ مَغِيبِهَا فَكَأَنَّهُ يَتْبَعُهَا فِي مَكَانِهَا، وَهَذَا تُلُوٌّ مَجَازِيٌّ.
فما الذي أظهر شعاعها و سبب ضحاها, انه الغلاف الجوي الذي يسبب ظاهرة النهار, فلولا الغلاف الجوي ما كان نهار ,فقال تعالي شارحا سبب ضحاها (و النهار اذا جلاها)
و النهار حدث عارض ينشأ من مقابلة جزأ من الأرض للشمس, فيجليها الغلاف الجوي, فاذا ابتعد سطح الأرض عن الشمس عاد لأصله و هو غطاء الليل (و الليل اذا يغشاها)
و هذه الدورة لم تكن لتتم الا لأن الله بني السماء علي هذه الكيفية , فذكر بناء السماء لأن من بناء السماء ربط الأرض بالشمس و القمر
و لما كان هذا الربط لا يكفي لاتمام الدورة دون صفات معينة في الأرض فلابد للأرض أن تقلب نفسها امام الشمس و تدور حولها, و هذه الحركة لابد لها من دافع
فذكر الله طحو الأرض (و الأرض و ما طحاها) بعد ذكر بناء السماء لتجتمع الأسباب اللازمة لاتمام تتابع الليل و النهار
و قد ذكر الله هذا التتابع بوصف عجيب لم أفهمه جيدا الا بعد معرفتي لطحو الأرض, و هو {يُقَلِّبُ اللَّهُ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَعِبْرَةً لِّأُوْلِي الْأَبْصَارِ }النور44
يقول الطاهر ابن عاشور في تفسيره النحرير و التنوير في تقليب الليل و النهار
(التَّقْلِيبُ تَغْيِيرُ هَيْئَةٍ إِلَى ضِدِّهَا وَمِنْهُ فَأَصْبَحَ يُقَلِّبُ كَفَّيْهِ عَلى مَا أَنْفَقَ فِيها أَيْ يُدِيرُ كَفَّيْهِ مِنْ ظَاهِرٍ إِلَى بَاطِنٍ، فَتَقْلِيبُ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ تَغْيِيرُ الْأُفُقِ مِنْ حَالَةِ اللَّيْلِ إِلَى حَالَةِ الضِّيَاءِ وَمِنْ حَالَةِ النَّهَارِ إِلَى حَالَةِ الظَّلَامِ، فَالْمُقَلَّبُ هُوَ الْجَوُّ بِمَا يَخْتَلِفُ عَلَيْهِ مِنَ الْأَعْرَاضِ وَلَكِنْ لَمَّا كَانَتْ حَالَةُ ظُلْمَةِ الْجَوِّ تُسَمَّى لَيْلًا وَحَالَةُ نُورِهِ تُسَمَّى نَهَارًا عَبَّرَ عَنِ الْجَوِّ فِي حَالَتَيْهِ بِهِمَا، وَعُدِّيَ التَّقْلِيبُ إِلَيْهِمَا بِهَذَا الِاعْتِبَارِ.)

فكيف كان للطحو أثر في تتابع الليل و النهار (تقليب الليل و النهار)

و محال أن يكون طحو الأرض كدحيها, فالمغايرة في المبني تعني مغايرة في المعني
فما الفرق بين طحاها و دحاها,

أولا دحاها, أي مدها و بسطها

و لكن القرآن حكي عن المد بقوله (و هو الذي مد الأرض)

فما الفرق بين المد و الدحي, أن الدحي يزيد عن المد بتحديد الشكل الذي تم به مد الأرض فصارت كأنها دحية كدحية النعامة أي عش البيض للنعام, و هو عش مقعر لأسفل تدحوه النعامة بقدمها, و معلوم أن النعامة لا تجعل عشها ممدود فقط و لكن مقعر لأسفل حتي تحفظ بيضها من التدحرج خارجه,

اذا دحا أعطت لمحة زائدة عن المد و البسط

ثم جاءت كلمة أخري تشابه دحا و هي طحا, حتي لا نفقد معني المد و معني الدحو (شكل عش النعام)

فهل فعلا دحا كطحا بالضبط فحدث تكرار بلا زيادة في المعني

أقول و بالله التوفيق محال أن يحدث ذلك في كتاب الله
فابدال الدال بالطاء في طحا أعطت معاني جديدة تضاف الي معني الدحو
و منها
1. الدفع
2. التقليب
3. الدوران حول شيء

فالأرض عند خلقها لم تكن تدور لا حول نفسها و لا حول الأرض, فاحتاجت من خالقها دفعة لتبدأ حركتها بلا توقف لانعدام قوي الاحتكاك في الفضاء فلا يوجد ما يوقف حركتها الا الله الذي دفعها للحركة (و اعلم أن قوانين نيوتن لا يمكنها تفسير حركة الأرض, فلا يمكن للساكن أن يتحرك الا بقوة خارجة و أعتقد أن جذب الشمس للأرض بسبب فارق الحجم مسببة دوران الأرض أمر فيه نظر لأن الجاذبية تنعدم خارج الغلاف الجوي و لأن مادة السماء البين نجمية غير معلومة. أرجو من المشرفين استدعاء أحد خبراء علم الفزياء و ما أكثرهم في المنتدي لشرح ذلك, فهم سيكونوا أفضل مني بكثير)
و هذه الدفعة تثبت الخلق لله و تنفي الصدفة في الايجاد حيث تعجز كل القوانين التي نعرفها عن تفسير سبب دوران الأرض حول الشمس و حول نفسها (و حقيقة هذه العبارة نقلتها و تحتاج الي شرح أكثر من الفيزيائين, أسأل الله أن يجزيهم خيرا ان تفضلوا بذلك)

فأخذت الأرض تتقلب أمام الشمس و هي تدور حولها
فكانت الدورة اليومية التي أنتجت النهار و الليل
فهل هذا من قبيل الصدفة أن يصف الله الدورة اليومية بهذا الترتيب العجيب

و نأتي الي الاثبات اللغوي لما أقول
في المعجم الوسيط
طحا بهِ قلبُه وهواه ,
فهذا دليل التقليب الذي يستلزم تعريض كافة أوجه الشيء للهواء بتقليبه شيئا فشيئا, كما يحدث في حركة الأرض حول نفسها امام الشمس

في المعجم الرائد
طحا الشيء : دفعه, و منه طحا القوم : دفع بعضهم بعضهم الآخر

و في معجم لسان العرب
المُدوِّمَةُ الطَّواحي هي النُّسورُ تَسْتديرُ حولَ القَتْلى

فاذا جمعنا الثلاثة معاني معا , الدفع و التقليب و الدوران حول شيء
فهل هذا صدفة أن يستخدم القرآن هذه اللفظة في هذا الموضع مع أنه في موضع آخر ذكر الدحي و المد, و لكن لأن الموصوف و هو تتابع و تقليب الليل و النهار يقتضي استخدام أبلغ لفظة في الدنيا و هي الطحو (طحاها), و لو أبدلتها بالدحي أو المد لما وفت بالمعني
فسبحان من هذا كلامه