المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سلسلة خُرافة عُمر الكون وحجمه ( كيف مكر الله بالملاحدة )..الجزء الأول



elserdap
03-08-2011, 02:07 AM
-1-
حوالي العام 1982 قام الفيزيائي الفرنسي آلين أسبكت Alain Aspect بتجربة لم يهتم لها الفيزيائيون في ذلك الوقت لكن تبين فيما بعد أنها ربما تغير أسس معرفتنا بالكون إلى الأبد حيث لاحظ آلين أسبكت وفريقه أن الجزيئات تحت الذرية مثل الألكترونات تستطيع لحظيا أن تتواصل فيما بينها بغض النظر عن المسافات الفاصلة بينها هل هي عشرة أمتار أو عشر سنوات ضوئية أي أن المعلومة تسافر أسرع من الضوء .... أسرع بكثير بل سرعتها آنية لحظية ..لكن هذا مستحيل ... مستحيل بجميع الأحوال فطبقا للنظرية النسبية العامة لأينشتاين يستحيل كسر حاجز سرعة الضوء
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect

يقول الفيزيائي بازيل هيلي Basil Hiley بجامعة لندن إننا بعد أبحاث أسبكت علينا أن نكون مستعدين لمفاجآت كبرى بخصوص نظرتنا للحقيقة ..
http://www.facebook.com/pages/Prof-Basil-Hiley/148911471833555
وبالفعل فبعد اطلاع الفيزيائي الشهير ديفيد بوهم David Bohm التلميذ النجيب والرفيق الملاصق لألبرت أينشتاين وأحد أشهرعلماء ميكانيكا الكم في العالم بعد اطلاعه على أبحاث آلين أسبكت أثبت أنه من خلال ميكانيكا الكم نستطيع أن نتأكد أننا مُحاطون بهولوغرام كوني مدهش وعملاق من خلاله فحسب تستطيع الجُزيئات تحت الذرية أن تتواصل فيما بينها لحظيـا وآنيـا
a gigantic and splendidly detailed hologram.
مجموعتنا الشمسية مُحاطة بهولوغرام كوني عملاق ... المجرات حولنا مجرد هولوغرام ...!!
لقد اكتشف العلم أخيرا أن هناك عمق أبعد من الحقيقة لم يُسمح للجنس البشري بالإطلاع عليه - الكلام لديفيد بوهم -..!!
there is a deeper level of reality we are not privy to
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Bohm
http://www.spaceandmotion.com/Physics-David-Bohm-Holographic-Universe.htm

حديثا قام الفيزيائي رافائيل بوزو raphael bousso بجامعة ستافورد بطرح فكرته المدهشة والتي تعتبر الأفلاك والمجرات الأخرى أشبه ما يكون بظلال لمجرتنا وما داخل مجرتنا أشبه ما يكون بظلال لمجموعتنا الشمسية ....
http://www.cosmolearning.com/videos/raphael-bousso-the-world-as-a-hologram/

لكن بداية ما هو الهولوغرام ؟؟ الهولوغرام هو صورة ليزرية ثلاثية الأبعاد مجرد صورة شبحية ... ولكي تصنع هولوغراما لمُجسم عليك أولا أن تُمرر شعاع من الليزر نحو المُجسم ثم يأتي شُعاع آخر ليخترق الضوء المنعكس من المجسم وفي مكان تداخل الشُعاعين يتم التقاط الصورة وبمجرد تسليط شعاع ليزر ثالث على الصورة المُلتقطة يتكون لدينا صورة طبق الأصل من المجسم الأول لكنها صورة نورانية إشعاعية ثلاثية الأبعاد مطابقة للمجسم الأول هذه الصورة هي الهولوغرام ... لكن هذا ليس كل ما في الأمر فالمدهش في الهولوغرام أنك مثلا لو صنعت هولوغرام لوردة ما ثم قطعت الصورة الهولوغرامية إلى نصفين وقمت بتسليط الليزر على أي من النصفين فإنه سيعطي الصورة كاملة ولو قسمناها مرة أخرى للربع أو الثمن فستظل القصاصة الصغيرة من الصورة مهما صغرت محتفظة بالمعلومة الكلية عن الصورة كاملة وتستطيع استحضارها بمجرد تسليط الليزر عليها

http://gapyx.com/cmt/2009/03/holo.gif

لكن هل الأفلاك والمجرات التي يرصدها الفلكيون منذ فجر التاريخ هي مجرد هولوغرام عملاق ؟؟؟ مجرد شبح كاذب ؟؟هل النجوم العملاقة في جو السماء لا تعدو أن تكون مصابيح ؟؟

كان ستيفن هاوكنج الفيزيائي الأشهر قد طرح منذ زمن أطروحة تقول أن المعلومات التي تصل إلى الثقب الاسود ستفنى للأبد عندما يتبخر الثقب الأسود وأكد ذلك بمعادلاته الرياضية ... لكن هذا مستحيل ... ثم إنه يناقض القانون الثاني للديناميكا الحرارية والتي تعني زيادة الإنتروبي وطبقا لذلك فقد ظهرت معضلة المعلومات التي تصل إلى الثقوب السوداء
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_information_paradox

قام العالمان الكبيران جيرالد هوفت Gerard't Hooft وليونارد سسكيند Leonard Susskindبدراسة أبحاث ومعادلات ستيفن هاوكنج
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerard_'t_Hooft
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Susskind
وبعد دراسة استمرت 28 سنة خرج ليونارد سسكايند العالِم الأبرز حاليا في ميكانيكا الكم بمفاجأته الكبري لقد أثبت المبدأ الهولوغرامي في كل ما يسود حولنا من مجرات
وليس هذا فحسب بل وأعلن الحرب على ستيفن هاوكنج وأصدر كتابه الشهير عام 2008 عنوانه ( حرب الثقب الأسود معركتي مع ستيفن هاوكنج من أجل جعل العالم أكثر أمانا مع ميكانيكا الكم ) ... لقد كان الحل الذي اكتشفه ليونارد سوسكيند هو المبدأ الهولوغرامي
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle


http://ecx.images-amazon.com/images/I/61uSTsOzpsL.jpg
كتاب حرب الثقب الأسود معركتي مع ستيفن هاوكنج من أجل جعل العالم أكثر أمانا مع ميكانيكا الكم

لقد أخطأ هاوكنج حتما في زاوية ما، وإلاّ فإن المبادئ الأساسية في الفيزياء كانت معرضة كلها للسقوط
لقد أفرز المبدأ الهولوغرامي الحل المدهش والعجيب لمعضلة ستيفن هاوكنج
بعدها اعترف هاوكنج أنه كان على خطأ .. وقال ليونارد سوسكيند أنه مقتنع أن المبدأ الهولوغرافي هو مبدأ جوهري للقوانين التي تحكم الكون .

*ليونارد سسكايند هو أبو نظرية الأوتار الفائقة وأستاذ الفيزياء النظرية بجامعة ستافورد ... كان مُلحدا وله كتاب (وهم التصميم الذكي ) صدر عام2005 لكن بعد أبحاثه الأخيرة أعترف أنه يستحيل أن ينشأ الكون إلا من خلال تصميم ذكي وتَرك سسكايند الإلحاد جانبـا وهو مدافع شرس الآن عن أنه لابد لهذا الكون من خالق ( فبداهة يستحيل أن ينشأ الهولوغرام الكوني من تطور أو انفجار كبير أو صدفة )
http://www.youtube.com/watch?v=dnuxCZrtxq4

الهولوغرام الكوني وأن المجرات حولنـا مجرد هولوغرام مدهش وبديع هذه الفكرة أيضا تحل المشكلة القديمة التي طرحها ستيفن هاوكنج في أحد كتبه والتي تقول أن الأرض علميا من خلال بعض التجارب الفيزيائية البسيطة هي مركز الكون .. لكن هذا لا يتسق بالمرة مع المشاهدات التلسكوبية المتتابعة والتي تبين الأرض حبة رمل في صحراء الكون قال ستيفن هاوكنج في كتابه تاريخ أكثر إيجازا للزمن ص68 :- ( الكون متماثل بالفعل في كل الإتجاهات تقريبا بشرط ملاحظته على المستوى الأكبر بالنسبة للمسافات بين المجرات وعندما يتم توجيه مجسات دقيقة إلى الكون في أي اتجاه في أي يوم من أيام السنه فإنك ستحصل على نفس مستوى الضجيج مع العلم انه بدوران الأرض حول الشمس فإن اتجاه المجسات يخترق كل زوايا الكون وبالفعل فقد حصل العالمان بنزياس وويلسون على جائزة نوبل للفيزياء في تجربة تطبيقية مماثلة وهو تجربة إثبات الأشعة الميكروية الناتجة عن ابتعاد كل المجرات عنا بنفس مستوى الإزاحة في جميع الإتجاهات بالنسبة للمسافات بين المجرات .. وللوهلة الأولى فإن كل هذه الدلائل على أن العالم يبدو متماثلا في جميع الاتجاهات قد تؤدي إلى فكرة أن موقعنا في العالم له مزية خاصة وعلى وجه الخصوص قد يبدو أننا في مركز العالم إذا اكتشفنا أن كل المجرات تتحرك مبتعدة عنا لكن هذه الفرضية لا يمكن اثباتها أو نفيها .) انتهى كلامه

في يونيو من عام 2008 أرسل كريج هوجان Craig Hogan العالم المتخصص بمفاعل فرمي لاب الشهير أرسل تبنؤ علمي إلى مفاعل جيو600 الألماني GEO600 هذا التنبؤ العلمي يقول أنه إذا كان الهولوغرام حقيقة علمية فسوف نكتشف مع الوقت هروب جزيئات الجاذبية من كوننا المادي وسيصحب ذلك حدوث ضوضاء وتلألأ ليزري مدهش
http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Hogan
وهذا ما حدث بالفعل ففي 15 يناير 2009 ذكرت مجلة النيو سينتست الأمريكية المتخصصة خبرا خطيرا مفاده أن جلبة وضوضاء حدثت داخل مفاعل جيو600أثناء هروب جزيئات الجاذبية خارج كوننا المادي المعروف وصرح كاريج هوجان أن هذا الحدث يؤكد على المبدأ الهولوغرامي لقد صار الهولوغرام ذو سند علمي محترم وأن كوننا محاط بالهولوغرام والأفلاك حولنا هولوغرام عملاق ...
http://www.youtube.com/watch?v=hMLVjFrtq6Q

*مفاعل جيو600 بألمانيا هو الإبن الأصغر لمفاعل سيرن العملاق والأخ التوأم لمفاعل فرميلاب
بأمريكا .. ومفاعل جيو600 صُمم خصيصا لدرسة موجات الجاذبية وأين تختفي جزيئات الجاذبية ودراسة الجزيئات تحت الذرية
http://en.wikipedia.org/wiki/GEO_600


http://blogs.discovery.com/.a/6a00d8341bf67c53ef0133f5630ccf970b-800wi
لكن هل الأفلاك والمجرات التي يرصدها الفلكيون منذ فجر التاريخ هي مجرد هولوغرام عملاق ؟؟؟ مجرد شبح كاذب ؟؟هل النجوم العملاقة لا تعدو أن تكون مصابيح في جو السماء كما أخبر القرآن منذ أكثر من ألف وأربعمائة سنة ؟؟هل فعلا الأرض تتَسع لملايين النجوم الهولوغرامية ؟؟؟؟

لكن يبقى السؤال الأهم هل التطور أو الإنفجار الكبير أو الصدفة يمكن أن تُُنتج هولوغراما ؟ بداهة هذا مستحيل فالهولوغرام نشأ نتيجة تصميم مُسبق من قدير عليم قرر إخراجه بالصورة المُتلقاة على عدسات عيوننا وتلسكوباتنا ؟؟؟ قرر جعل السماء مُزينة بمصابيح النجوم التي لا تعدو أن تكون هولوغرامات مدهشة لكون أكثر دهشة غاية في السحر والروعة !!




-2-

الوعي ليس مادي إطلاقا .... الوعي كيان مستقل عن الجسد الإنساني ... الوعي لا يعرف الحبس داخل جدران المادية ... هل يسافر الوعي بعد موت الإنسان وأين يذهب بالضبط ؟؟
هذه النقاط المدهشة طرحها الأستاذ بجامعة جورج تاون وعالِم الأعصاب الدماغية الشهير كارل بريبرام Karl Pribram قبل أن يؤسس لنظريته الشهيرة والتي تقول أن الوعي والإدراك الإنساني لا علاقة لهما بالمادة وتحكمهما قوانين الهولوغرام بعيدا عن قوانين المادة وحواجزها .. ومن خلال الهولوغرام الإدراكي تُسـافر المعلومة آنيـا ولحظيـا وتتواصل عوالم الوعي لحظيـا وهذا ما يفسـر الأحلام والتخاطر عن بعد وغيرهـا ..!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_H._Pribram
http://www.youtube.com/watch?v=vHpTYs6GJhQ

وإذا ما قمنا بتحليل المخ، فسنجد أنه لا يوجد به إلا دهون وبروتينات، وهذه المكونات نفسها توجد في كثير من الأعضاء الحيّة الأخرى، أي أنه لا يوجد في قطعة اللحم التي نطلق عليها المخ ما يجعلنا نرى صورا مختلفة، أو يشكل لدينا الوعي يقول ر. ل. جريجوري (R.L. Gregory) :- ( يجب أن نتجنب الإغراء الذي يقودنا إلى القول بأن العين تكوّن الصور داخل المخ. ووجود صورة في المخ يتطلب ما يشبه العين الداخلية لرؤيته، مما يتطلب عينا أخرى لرؤية الصورة. وهكذا دواليك... عدد لا نهائي من الأعين والصور، مما يجعل الأمر يبدو سخيفا للغاية .)
R.L.Gregory, Eye and Brain: The Psychology of Seeing, Oxford University Press Inc. New York, 1990, p.9

يرى جون إكلز John Eccles الحائز على جائزة نوبل في فسيولوجيا الأعضاء أن عالمنا ليس عالم واحد كما يتمنى الماديون بل صراحة هناك 3 عوالم ...
العالم الأول :- وهو عالم المادة وفيه نقبع نحن بأجسادنا وحواسنا وشهواتنا وكل ما هو مادي حولنا وهو العالم الوحيد الذي يؤمن به الماديون – والكلام لجون إكلز –
العالم الثاني :- هو عالم مستقل تماما عن عالمنا المادي ولا يخضع لقوانين المادة وهو عالم الوعي ويحتوي هذا العالم الموجود حقيقة على الإدراك والتفكير والأحلام والنيـة والتخمين والقصد وهو عالم غير مادي إطلاقا وله قوانينه المُستقلة ...
العالم الثالث :- وهو الجدار الذي يصل بين العالمين الأول والثاني
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Eccles_(neurophysiologist)

لقد تعلمنا في المدارس أن هناك مركز للذاكرة في الدماغ ومركز للوعي والإدراك لكن أثبتت التجارب خطأ ذلك فقد تبين أنه لا يوجد مركز للذاكرة أو مركز للوعي وهذه كانت مجرد أخطاء علمية وفي تجربة الفئران الشهيرة مثلا تم تدريب الفأر على ممارسة مهارات خاصة معينة وبمجرد إتقانها يتم قطع جزء من مخ الفأر في كل مرة ولكن الفأر أبدا لم يفقد ذاكرته أو استيعابه لمهارته التي تعلمها مسبقا بغض النظر عن الجزء المقطوع من مخه
إن إدراكنا ووعينا هو هولوغرام منفصل عنا تماما والكلام لكارل بريبرام
وبهذه الطريقة وحدها نستطيع تفسير أصعب الألغاز التي توقف أمامها العلم حائرا لقرون طويلة مثل لغز التخاطر عن بعد والإسترجاع وغيرها
http://en.wikipedia.org/wiki/Telepathy

وكما يقول العالم ستانيسلاف جروف Stanislav Grof فإنك على مستوى الهولوغرام تستطيع استيعاب كل مباحث الباراسكيولوجي والتخاطر ولحظات الإقتراب من الموت والإسترجاع
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Grof

في كتابه هبات من المجهول قرر البيولوجي ليل واتسون Lyall Watson أنه من خلال الهولوغرام الإداركي نستطيع أن نعترف بوجود السحر بل وبتأثير السحر على الإنسان ففي رحلته لأندونيسيا رأى الكثير من السحرة وكيف أنهم يسحرون أعين الناس واعترف أن هذا موجود لكن العلم كابر كثيرا
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyall_Watson

http://images.amazon.com/images/P/0892813539.01._SX140_SY225_SCLZZZZZZZ_.jpg
كتاب هبات من المجهول

من خلال الهولوغرام الإدراكي نعرف أن هناك عالم النية والتي يستطيع كل منا أن يصنع داخلها أعظم البطولات وأحقر الذنوب دون أن يتغير من العالم المادي شيء ... النية مخلوق خُلق خلقا مباشرا مِن قِبل قدير عليم لم تتطور على النموذج الدارويني ولم تتغذى من ثقافات القرون الأولى بل نشأت خلقا مباشرا

بل والمدهش في طريقة تفكير الإنسان أن كل معلومة تصل للإنسان آنيا يتم تحليلها وربطها بما له علاقة بها مما يستقر في وعيه وكل جزء من المعلومة المتلقاه مسبقا يعطي فيما بعد المعلومة كاملة في طريقة تفكير هولوغرامية مدهشة .......فالإنهيار الجليدي يظهر أمام الإنسان على شكل صور وإضاءات وأصوات كلها باهتة وذات أطوال موجية مُحددة سلفا لكن الإنسان وفي سرعة آنية يستطيع تفسير ما يحدث أمامه وإدراكه والربط بين الحدث وموقعه منه ومدى تأثيره كل هذا في سرعة آنية لا علاقة لها بقواعد الفيزياء النظرية أو الرياضيات .

يستطيع الإنسان تحديد مصدر الصوت دون تحريك رأسه حتى ولو كانت أذن واحدة تعمل وهذا مستحيل ماديا لأنه لا توجد خاصية داخل أذن أو دماغ الإنسان لمثل هذا الأمر لكن الإنسان يلتفت فورا نحو مصدر الصوت وهذا من الخصائص الهولوغرامية للدماغ كما يقول الدكتور هوجو زوكاريلي Hugo Zucarelli ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Holophonics

يستطيع الإنسان استيعاب وجود عدد لا نهائي من الأعداد الأولية ويعلم أنه ما زالت هناك أعداد لم تُكتشف بعد مع أن هذا مستحيل ماديا لأن اللانهائية هذا أمر لا يفرضه إلا العقل ( الوعي الإنساني ) ولو كان الوعي ماديا لما عرف باللانهاية ولما استوعبها لو شُرحت له ألف سنة ....هذا التصور المدهش للهولوغرام الإدراكي للإنسان لم ينشأ بداهة بالصيغة الداورينية السخيفة والوعي المستقل تماما عن الإنسان لم ينشأ بداهة عن تطور أو ترابط جزيئات في مستنقع ما في بدء الطبيعة بل هو خلق مبهر وكينونة مدهشة لا يعلم كنهها إلا الله ..!!

ولا يسعني في نهاية الجزء الأول من السلسلة إلا أن أقول كما يقول ويعترف أشهر الفلاسفة الملحدين في القرن العشرين برتراند راسل حين قال :- ( العلم لا يمكن أن يُدرك حقيقة العالم أو يعرفها .) The History of Thought p.447
وكما يقول الإمام على رضي الله عنه الناس نيام فإذا ماتوا انتبهوا
وعز من قائل
يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الْآَخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ (7)سورة الروم



ملحوظة صغيرة :- نقض لبرهان باركلي الشهير
لا يجوز إنكار وجود المادة بالجُملة .. فهذا بداهةَ لم يقل به علم ولا دين .. وليس من إنجازات العلم المادي وليس من مأثورات الأديان .. وحتى الهولوغرام مجرد انعكاس وظل للمادة وهو في جوهره كينونة مستقلة وله حجم ووزن وثِقل ويمتص جزيئـات الجاذبية باستمرار .. وهو البُعد الخامس عند كثير من العلماء الفيزيائيين المعاصرين .. فالمادة موجودة والله خالق العالم المادي وعلم آدم الأسماء كلها ولم يُعلمه سبحانه أسماء خيالات ... والله خلق العالم ورأى أنه حسن كما في بدايات سفر التكوين في مرويات بني اسرائيل ..فالعالم المادي موجود بداهة .. لكن إنجازات العلم المادي هي التي باعتراف العلم المادي تتحول في لحظة وبمعادلة رياضية رصينة إلى خيالات ويعود الإنسان ليكتشف أنه في مركز الكون وأن الطبيعة كلها سُخرت له وأنه خُلق لقيمه لا يمكنه أن يهرب منها .. وأن الإلحاد كان أكبر مُصيبة اُبتلي بها من ألحد وربما يرديه إلحاده في نار جهنم أبدا

وإلى اللقاء إن شاء الله تعالى مع الجزء الثاني من سلسلة خرافة عُمر الكون وحجمه ..!! :emrose:

عياض
03-08-2011, 02:12 AM
أهلا بالدكتور السرداب و الله النفس في شوق لجديدكم ..تسجيل متابعة و انتظار للجزء الثاني...لكن سيدي الا تعتقد ان نظرية ليونارد سسكايند ما هي الا اعادة صياغة رياضية لعالم لايبتنز المونادالوجي اذ بعبارة هذا الأخير المونادات ما هي الا مرايا غير قابلة للتدمير لكل الكون؟؟

عياض
03-08-2011, 02:33 AM
و سبحان الله...قبل ايام قليلة كنت تناولت نفس الموضوع هنا (http://www.eltwhed.com/vb/showpost.php?p=214145&postcount=15)و عنونت بنفس قولة علي بن ابي طالب..ما يجعلني اتمنى ان لا تطيلوا الغيبة لتفيدوننا بالبقية ...و خصوصا رأيكم في علاقة هذا الأمر من تنقل المعلومات و كسرها لحاجز الضوء مع ما يعتقد من ثبات النسبية ...

طالب العفو
03-08-2011, 03:00 AM
لو كانت الثورة المصرية ستعيد الينا الدكتور ابن باديس
فسانزل الي ميدان التحرير كل يوم

حمدا لله علي سلامتكم اخونا الفاضل
ونسجل متابعتنا

زينون الايلي
03-08-2011, 03:02 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . ما علاقة التواصل اللحظي للجسيمات بعالم الهولوغرام ? ثم ان الفيزيائي ماكسويل في القرن التاسع عشر اثبت ان الجسيمات المشحونة لا يمكنها ان تتاثر لحظيا وان التاثر بينها يكون بسرعة الضوء . لو افترضنا ان المجرات الاخرى ليست الا صورا شبحية ( هولوغرام ) فكيف نفسر ابتعادها عنا بمرور الزمن ? ما المقصود من ان المعلومات تتلاشى عند ما يتبخر الثقب الاسود ? ما هي طبيعة هذه المعلومات التي تصل الى الثقب الاسود ? . وشكرا .

أبو البركات
03-08-2011, 01:06 PM
مسألة تنقل الأجسام الكموية أو تواجدها في أكثر من مكان في نفس الوقت مسألة صعبة جداً لم يصل لها العلم الحديث بشيء معتمد يمكن من خلاله معرفة سلوك هذه الجسيمات !

وطالما أن الموضوع في حكم المستحيل والجدل قائم ومعروف منذ أيام آينشتاين ونيلز بور فالأمر أخذ أبعاد أكثر تعقيداً.

من هذه الأبعاد ماذكر أعلاه ومنها ما يعرف بالأكوان المتوازية والتي يدندن عليها ملاحدة علماء الفيزياء هذه الأيام.

أقول لهم برهنوا (علمياً فيزيائياً) على انتقال الجسيم الكموي في أكثر من مكان في نفس الوقت (في اكثر من مجرة - في أكثر من عالم) عندها يمكن النقاش والحديث بشكل علمي بعيداً عن الفلسفة النظرية.

elserdap
03-08-2011, 02:14 PM
أهلا بالدكتور السرداب و الله النفس في شوق لجديدكم ..تسجيل متابعة و انتظار للجزء الثاني...لكن سيدي الا تعتقد ان نظرية ليونارد سسكايند ما هي الا اعادة صياغة رياضية لعالم لايبتنز المونادالوجي اذ بعبارة هذا الأخير المونادات ما هي الا مرايا غير قابلة للتدمير لكل الكون؟؟
حياكم الله أخي الحبيب عياض ... بالفعل أخي الفاضل يقول ليبنتز مثلا :- إن الذرات تسير بإرادة الله وتعمل بقدرته بصورة يظهر منها أنها تتصل ببعضها وهي في الحقيقة لا تتصل ولكن قدرة الله تجعل كل ذرة تسير سيرا يوافق سير الذرات الأخرى فالذي يظهر لنا من التوافق هو أثر قانون التناسق السابق التوطيد فإن المادة لا تعقل القوانين التي تُطبق عليهـا ... ولا يوجد واجب عقلي يحتم أن يغلي الماء عند مائة درجة مئوية أو أن تتباعد جزيئاته بالغليان لا محيص أمامنا من الاعتراف بقانون التناسق السابق التوطيد
http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=16839
لكن الربط بين ليبنتز الفيلسوفي الأصل وسوسكايند الرياضي الأصل صراحة أرى أنها فكرة عبقرية وذكاء موناداتي منك أخي عياض


لو كانت الثورة المصرية ستعيد الينا الدكتور ابن باديس
فسانزل الي ميدان التحرير كل يوم

حمدا لله علي سلامتكم اخونا الفاضل
ونسجل متابعتنا
بارك الله لكم أخي الحبيب طالب العفو هذا فقط من طيب معدنكم
ميدان التحرير صراحة ينتظرنا جميعا حتى تكون إسلامية بإذن الله



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . ما علاقة التواصل اللحظي للجسيمات بعالم الهولوغرام ? ثم ان الفيزيائي ماكسويل في القرن التاسع عشر اثبت ان الجسيمات المشحونة لا يمكنها ان تتاثر لحظيا وان التاثر بينها يكون بسرعة الضوء . لو افترضنا ان المجرات الاخرى ليست الا صورا شبحية ( هولوغرام ) فكيف نفسر ابتعادها عنا بمرور الزمن ? ما المقصود من ان المعلومات تتلاشى عند ما يتبخر الثقب الاسود ? ما هي طبيعة هذه المعلومات التي تصل الى الثقب الاسود ? . وشكرا .
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته . صراحة أخي رشاد شرح هذه النقاط مذكور بالروابط بالأعلى
لكن الجزيئات تحت الذرية التي تتواصل بينها لحظيا لم يتم الحديث عنها إلا بعد عام 1932 تقريبا وبعد معادلة ديراك الشهيرة ونبوئتها بالمادة المضادة أي بعد ماكسويل بزمن طويل .. واستحالة كسر حاجز سرعة الضوء لم يُعرف إلا من خلال نسبية أينشتاين في بدايات القرن العشرين .. أما عن توسع المجرات بإطراد حولنا فهذه تُستوعب داخل منظومة الهولوغرام بالإنعكاسات المتوالية للهولوغرامات كما يقول raphael bousso والهولوغرام يمتص باستمرار جزيئات الجاذبية حولنا ويتمدد باستمرار واختفاء جزيئات الجاذبية من كوننا للأبد وضعف قوة الجاذبية بالنسبة للقوى الثلاث الأخرى لا يفسره إلا هولوغرام مدهش يحيط بنا ويتمدد باستمرار ... تبخر الثقب الأسود هذه حقيقة علمية وهذا هو المصير النهائي للثقب الأسود حيث يختفي للأبد وتختفي معه جميع المعلومات التي يمتصها للأبد أما عن طبيعة المعلومات التي يمتصها الثقب الأسود فهي كل شيء بدئا من المنزل الذي يقترب من الثقب الأسود إلى شعاع الضوء كل شيء في محيط الثقب الأسود يقوم بامتصاصه والضوء ينحني ويُمتص ومن ثم يختفي كل شيء للأبد باختفاء الثقب الأسود وتبخره ..
http://phys4arab.net/vb/forumdisplay.php?f=37
:emrose:



مسألة تنقل الأجسام الكموية أو تواجدها في أكثر من مكان في نفس الوقت مسألة صعبة جداً لم يصل لها العلم الحديث بشيء معتمد يمكن من خلاله معرفة سلوك هذه الجسيمات !

وطالما أن الموضوع في حكم المستحيل والجدل قائم ومعروف منذ أيام آينشتاين ونيلز بور فالأمر أخذ أبعاد أكثر تعقيداً.

من هذه الأبعاد ماذكر أعلاه ومنها ما يعرف بالأكوان المتوازية والتي يدندن عليها ملاحدة علماء الفيزياء هذه الأيام.

أقول لهم برهنوا (علمياً فيزيائياً) على انتقال الجسيم الكموي في أكثر من مكان في نفس الوقت (في اكثر من مجرة - في أكثر من عالم) عندها يمكن النقاش والحديث بشكل علمي بعيداً عن الفلسفة النظرية.

وهذا يحمل معنى مكر الله بالملاحدة فالذي يُلحد بسبب نظرية علمية أو رؤية فيزيائية هو ضال ومتعجل مصيره باعتراف العلم والدين .!!

النمر المقنع
03-08-2011, 06:51 PM
الهولوغرام الكوني وأن المجرات حولنـا مجرد هولوغرام مدهش وبديع هذه الفكرة أيضا تحل المشكلة القديمة التي طرحها ستيفن هاوكنج في أحد كتبه والتي تقول أن الأرض علميا من خلال بعض التجارب الفيزيائية البسيطة هي مركز الكون

المغالطات في هذه الجملة كثيرة، أولا الهولوغرام الكوني ليس المقصود فيه أننا نعيش داخل سينما، هو مجرد مصطلح فيزيائي يشير إلى أن كمية المعلومات التي من الممكن أن تكون في جسم معين محدودة بمساحة السطح -على ما فهمت-، ومن هنا -على ما أظن- جاءت كلمة هولوغرام. والمشكلة القديمة التي تشير إليها ليست مشكلة أبدا، وهاوكنغ لم يقل أن الأرض مركز الكون حتى في الاقتباس الذي جئت به منه. ولعلمك، فإنه ومن أي نقطة في الكون سترى نفس الشيء، أن جميع المجرات تبتعد عنك وأن الكون متشابه في جميع الاتجاهات وستظن أنك في مركز الكون. وحتى إذا قلنا أن الأرض مركز الكون، ما علاقة هذا بالهولوغرام على المعنى الذي أتيت أنت به؟

aliali
03-10-2011, 09:42 AM
اخي السرداب هذا كلام خطير قد يدخلنا في سفسطة مفادها اننا نحن حتى عبارة عن هولوغرام ولا وجود لنا حقيقة

أبو البركات
03-10-2011, 01:13 PM
[color="blue"]وهذا يحمل معنى مكر الله بالملاحدة فالذي يُلحد بسبب نظرية علمية أو رؤية فيزيائية هو ضال ومتعجل مصيره باعتراف العلم والدين .!!

كثير منهم يلحد بسبب فلسفة معينة أو نظرية معينة لأجل مواكبة موروث فكري سابق، لكن دائما العلم القطعي يفضحهم في كثير من المواقف ويظهر تعنتهم وسفسطتهم.

فهم يحبكون النظريات التي لا يمكن لهم أن يبرهنوا لها - بشكل قطعي - فيجعلونها ركن عقدي في عقولهم.

elserdap
03-10-2011, 03:22 PM
المغالطات في هذه الجملة كثيرة، أولا الهولوغرام الكوني ليس المقصود فيه أننا نعيش داخل سينما، هو مجرد مصطلح فيزيائي يشير إلى أن كمية المعلومات التي من الممكن أن تكون في جسم معين محدودة بمساحة السطح -على ما فهمت-، ومن هنا -على ما أظن- جاءت كلمة هولوغرام. والمشكلة القديمة التي تشير إليها ليست مشكلة أبدا، ولعلمك، فإنه ومن أي نقطة في الكون سترى نفس الشيء، أن جميع المجرات تبتعد عنك وأن الكون متشابه في جميع الاتجاهات وستظن أنك في مركز الكون. وحتى إذا قلنا أن الأرض مركز الكون، ما علاقة هذا بالهولوغرام على المعنى الذي أتيت أنت به؟
هل تعلم أن المبدأ الهولوغرامي يقول بالفعل ما مفاده أننا نعيش داخل سينمـا فأفق الحدث ثنائي الأبعاد !! هل تعلم ما معنى ثنائي الأبعاد ؟؟ أي أننـا أمام صور متحركه
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A8%D8%AF%D8%A3_%D9%87%D9%88%D9%84%D9%88% D8%BA%D8%B1%D8%A7%D9%81%D9%8A
أما عن مشكلة هاوكنج فأفضل مَن يناقشها هو سوسكايند نفسه في حواره الشهير
http://www.albahethon.com/?page=show_det&id=990


وهاوكنغ لم يقل أن الأرض مركز الكون حتى في الاقتباس الذي جئت به منه.
هاوكنج قال بالحرف في كتابه تاريخ أكثر إيجازا للزمن ص68:- ( الكون متماثل بالفعل في كل الإتجاهات تقريبا بشرط ملاحظته على المستوى الأكبر بالنسبة للمسافات بين المجرات .. ويتكلم هاوكنج عن تجربة مثيرة حيث أنه عندما يتم توجيه مجسات دقيقة إلى الكون في أي اتجاه في أي يوم من أيام السنه فإنك ستحصل على نفس مستوى الضجيج مع العلم انه بدوران الأرض حول الشمس فإن اتجاه المجسات يخترق كل زوايا الكون وبالفعل فقد حصل العالمان بنزياس وويلسون على جائزة نوبل للفيزياء في تجربة تطبيقية مماثلة - وهو تجربة إثبات الأشعة الميكروية الناتجة عن ابتعاد كل المجرات عنا بنفس مستوى الإزاحة في جميع الإتجاهات - )
وبعد أن سرد ستيفن هاوكنج أدلة فيزيائية كثيرة تتعلق بمركزية الأرض للكون يقول هاوكنج ص70 :- ( وللوهلة الأولى فإن كل هذه الدلائل على أن العالم يبدو متماثلا في جميع الاتجاهات قد تؤدي إلى فكرة أن موقعنا في العالم له مزية خاصة وعلى وجه الخصوص قد يبدو أننا في مركز العالم إذا اكتشفنا أن كل المجرات تتحرك مبتعدة عنا .. ) هذا كلام هاوكنج بالضبط ويمكنك العودة للكتاب لكن بداهة هاوكنج لم يؤمن بمركزية الأرض في الكون لكن رأى أن هذه فرضية علمية موضوعة للبحث .. لكن بداهة كانت هذه الفرضية تُنسف أولا بأول بالمشاهدات التلسكوبية المتتابعة التي لا ترى وجود للأرض أصلا في الكون .... لكن تبين أن هذه الفرضية تأتي في تناسق تام مع المبدأ الهولوغرامي الذي يرى ثنائية الأبعاد هي الحقيقة الثابتة لما حوله من الافلاك .. هذا هو كل ما أردت أن أشير إليه في الفقرة .


اخي السرداب هذا كلام خطير قد يدخلنا في سفسطة مفادها اننا نحن حتى عبارة عن هولوغرام ولا وجود لنا حقيقة
لا أخي الكريم ... الإعتماد على الهولوغرام الكوني لنفي المادة بالكلية لم يقل به إلا مايكل تالبوت الكاتب الأمريكي الغير متخصص وكلامه عليه مآخذ كثيرة .. فالهولوغرام يمتص جزيئات الجاذبية كما أثبت ذلك مفاعل GEO600ولذلك أنا نوهت في إخر المقال لهذه النقطة حين قلت :- ( لا يجوز إنكار وجود المادة بالجُملة .. فهذا بداهةَ لم يقل به علم ولا دين .. وليس من إنجازات العلم المادي وليس من مأثورات الأديان .. وحتى الهولوغرام مجرد انعكاس وظل للمادة وهو في جوهره كينونة مستقلة وله حجم ووزن وثِقل ويمتص جزيئـات الجاذبية باستمرار .. وهو البُعد الخامس عند كثير من العلماء الفيزيائيين المعاصرين .. فالمادة موجودة والله خالق العالم المادي وعلم آدم الأسماء كلها ولم يُعلمه سبحانه أسماء خيالات ... والله خلق العالم ورأى أنه حسن كما في بدايات سفر التكوين في مرويات بني اسرائيل ..فالعالم المادي موجود بداهة .. لكن إنجازات العلم المادي هي التي باعتراف العلم المادي تتحول في لحظة وبمعادلة رياضية رصينة إلى خيالات ويعود الإنسان ليكتشف أنه في مركز الكون وأن الطبيعة كلها سُخرت له وأنه خُلق لقيمه لا يمكنه أن يهرب منها .. وأن الإلحاد كان أكبر مُصيبة اُبتلي بها من ألحد وربما يرديه إلحاده في نار جهنم أبدا .)

niels bohr
03-10-2011, 08:57 PM
تبخر الثقب الأسود هذه حقيقة علمية وهذا هو المصير النهائي للثقب الأسود حيث يختفي للأبد وتختفي معه جميع المعلومات التي يمتصها للأبد أما عن طبيعة المعلومات التي يمتصها الثقب الأسود فهي كل شيء بدئا من المنزل الذي يقترب من الثقب الأسود إلى شعاع الضوء كل شيء في محيط الثقب الأسود يقوم بامتصاصه والضوء ينحني ويُمتص ومن ثم يختفي كل شيء للأبد باختفاء الثقب الأسود وتبخره ..

وماذا عن قانون حفظ الطاقة؟

elserdap
03-10-2011, 10:40 PM
وماذا عن قانون حفظ الطاقة؟
بالفعل وهذه هي المشكلة وتُعرف هذه المشكلة في علم الفيزياء بمشكلة المعلومات لدى الثقوب السوداء أو متناقضة المعلومات لدى الثقب الأسود Black hole information paradox
إذ كيف تختفي المعلومات للأبد وكيف يتسق هذا مع القانون الثاني للثرمودينامك ومبدأ الأنتروبي
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_information_paradox

هذه المشكلة واجهها ليونارد سوسكايند في كتابه حرب الثقب الأسود the black hole war وانتصر للمبدأ الهولوغرامي وأنه الحل لهذه المعضلة ...

طالب العفو
03-10-2011, 11:11 PM
قانون انحفاظ الطاقة قانون استقرائي
متعلق بالمادة في حالتها الحالية

وغير مرتبط مثلا بمضاد المادة وتلاشيها مع المادة في نظرية الاوتار الفائقة في تصور البعض
فالعقل الفيزيائي يقبل حالات لا يكون قانون انحفاظ الطاقة ساريا فيها

ontology
03-11-2011, 12:10 AM
كان مُلحدا وله كتاب (وهم التصميم الذكي ) صدر عام2005 لكن بعد أبحاثه الأخيرة أعترف أنه يستحيل أن ينشأ الكون إلا من خلال تصميم ذكي وتَرك سسكايند الإلحاد جانبـا وهو مدافع شرس الآن عن أنه لابد لهذا الكون من خالق ( فبداهة يستحيل أن ينشأ الهولوغرام الكوني من تطور أو انفجار كبير أو صدفة )
http://www.youtube.com/watch?v=dnuxCZrtxq4

But he said, that he doesnt believe exist of intelligent designer
Physicist Leonard Susskind Rejects Intelligent Design (http://www.youtube.com/watch?v=rDgzRIiQ4b8)

elserdap
03-11-2011, 02:39 AM
قانون انحفاظ الطاقة قانون استقرائي
متعلق بالمادة في حالتها الحالية

وغير مرتبط مثلا بمضاد المادة وتلاشيها مع المادة في نظرية الاوتار الفائقة في تصور البعض
فالعقل الفيزيائي يقبل حالات لا يكون قانون انحفاظ الطاقة ساريا فيها
قانون حفظ الطاقة هو قانون وليس نظرية ..... والإستقرائية في القانون لا تعني إلغاؤه بل تعني أنه تم بصيغة رياضية رصينة ... وارتباط المادة مع ضد المادة يؤدي إلى تلاشي كل منهما لكن مع خروج طاقة جبارة على شكل أشعة جاما وجسيمات من المادة والمادة المضادة أي أن المادة تتحول إلى طاقة شبيه بما يحدث في الإنفجار الذري طبقا للمعادة E=mc2 حيث E الطاقة وM الكتلة وC2 مربع سرعة الضوء فالمادة تفنى في الإنفجار الذري ولكنه تتحول إلى طاقة وهذا يحدث ضمن قانون حفظ الطاقة حيث يقول أن المادة لا تفنى ولكن تتحول من صيغة لأخرى
وعندما يتقابل المادة والمادة المضادة يتولد طاقة تفوق بملايين المرات طاقة انفجار ذري فمثلا ربع جرام من ضد البروتون يكفي لحمل مركبة فضائية الى المريخ بدون توقف لكن طبعا انتاج هذا الحجم الضئيل يكلف مليارات الدولارات وعشرات السنوات من العمل في سيرن وفرمي لاب

مشكلة الثقب الأسود أنه يتبخر كليا ويفنى !! دون أن يتحول إلى طاقة !! وهذا يخالف القانون الأول للديناميكا الحرارية ( قانون حفظ الطاقة ).
مشكلة الثقب الأسود أن المعلومات التي تصل إليه تضيع للأبد !! وهذا يخالف القانون الثاني للديناميكا الحرارية والذي يقول بزيادة الأنتروبي .
هذه ألغاز فعلية في عالم الفيزياء والمبدأ الهولوغرامي الذي قدمه سوسكايند وجيرالد هوفت هو فقط لحل معضلة المعلومات لدى الثقوب السوداء وبالمناسبة المبدأ الهولوغرامي هو تسمية وصفية فحسب .


But he said, that he doesnt believe exist of intelligent designer
Physicist Leonard Susskind Rejects Intelligent Design (http://www.youtube.com/watch?v=rDgzRIiQ4b8)
حياكم الله أخي الكريم صراحة الرابط بالفعل يتعارض تماما مع الرابط الذي وضعته أنا والذي يقول فيه ليونارد سوسكايند أنه لابد من وجود خالق .. لكن ليونارد سوسكايند حتى وقت قريب جدا قبل 3 سنوات كان ملحدا عنيدا وبعدها تحول فجأة للكفر بالإلحاد والإيمان بضرورة وجود خالق
http://eltwhed.com/vb/showthread.php?t=11090
فلا أعرف صراحة هذا الفيديو كان في فترة إلحاده أم بعدها .. على كلِ جزاكم الله خيرا للتنويه

niels bohr
03-11-2011, 01:12 PM
but he said, that he doesnt believe exist of intelligent designer
physicist leonard susskind rejects intelligent design (http://www.youtube.com/watch?v=rdgzriiq4b8)
الفيديو تم رفعه عام 2008 يعني المقابلة كانت قبل ذلك أيام إلحاده وقبل تحوله للإيمان.

معتز
05-08-2013, 10:32 AM
يا اخوان جيت ارد بعد سنتين ههههه

بس عندي استفسار على قد جهلي


لقد تعلمنا في المدارس أن هناك مركز للذاكرة في الدماغ ومركز للوعي والإدراك لكن أثبتت التجارب خطأ ذلك فقد تبين أنه لا يوجد مركز للذاكرة أو مركز للوعي وهذه كانت مجرد أخطاء علمية وفي تجربة الفئران الشهيرة مثلا تم تدريب الفأر على ممارسة مهارات خاصة معينة وبمجرد إتقانها يتم قطع جزء من مخ الفأر في كل مرة ولكن الفأر أبدا لم يفقد ذاكرته أو استيعابه لمهارته التي تعلمها مسبقا بغض النظر عن الجزء المقطوع من مخه

طيب ما هو تفسير فقدان الذاكرة بعد الحوادث احيانا...؟

او بعد الحادث يفقد الانسان عقله...؟

اليس اختلال في وظائف المخ ؟؟