في الدولة المدنية .. هل سيظل البابا متحدثا عن الرب

[طالب العفو]

تعجبت من مطالبات الكنيسة المتزايدة بالدولة المدنية
يقصدون الدولة العلمانية
الخالية من الهوية الاسلامية
واي هوية دينية اخري
يعني هم يرفضون الهوية الدينية
سواء كانت اسلامية او مسيحية

ولأول وهلة قد يبدو الأمر منصفا
لكني توقفت عند عقيدة النصاري
وأن البابا عندهم هو ظل الله علي الأرض
فاختياره كان مؤيدا من الله
(حادثة الحمامة كمثال)
وأن اراءه هي دين يجب اتباعه
وأنه يصل الي درجات يوحي فيها اليه
وغيره من القديسين
وسبقه الي هذه الدرجة عند النصاري جم غفير

ومع التدقيق نجد خصوصيات شديدة في عقيدة الكنيسة المنصرية كمثال
فالشذوذ والرذائل الاخلاقية هي مما لا ولن تقبله الكنيسة الارثوذوكسية
وانها يكون لها اراء في كثير من القضايا واشهره الطلاق بين افراد شعب الكنيسة
فالكنيسة تحرم طالبي الطلاق بدون سبب شرعي تعتمده الكنيسة وتوافق عليه من الزواج الثاني
وعندما حدث ان حصل بعضهم علي حكم اداري بذلك
اعتكف البابا الي ان تم رفع الحكم
لانه تدخل من الدولة في الشأن الكنسي

ومع علم السياسيين بان النظام الكنسي هو نظام لاهوتي
وانه سيكون دولة داخل الدولة
وانه الصورة الحقيقية للدولة الدينية
والتي تخالف المفهوم الاسلامي
الذي انقطع فيه الوحي عن السماء منذ وفاة محمد صلي الله عليه وسلم

وقر في صدري ان الكنيسة انما تريد رفع الهوية الاسلامية
لانها اقدر علي حماية شعبها
وسيظل قانون الكنيسة ساريا في ظل الدولة العلمانية