يرجي اجابه المنصفين ( التطور والتنوع الجنسي )

[ramy_saad74]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
التطور..........؟ هناك علمات استفهام كثيره جدا حول نظريه التطور فكما يري الزملاء الملحدين انه هناك إجابة على كل شيء مادي فيجب ان يجيبنا الزملاءكيف وصلنا إلى نوعين من الجنس ( ذكر وانثي ) مع العلم ان كل نوع يحتوي علي اعضاء خاص به له دور هام يقوم به . والسؤال هنا
لماذا الجنس؟هل الجنس هو نتاج حادث تاريخي أو نتاج الخالق الذكي ؟

[بدون إسم]

اريد ان اعرف اجابتهم .. بالانتظار

[nassim]

السلام عليكم. بارك الله فيك أخي سؤال خطير جدا. و ساضيف بعد إذنك. هل اول كائن حي ذكر ام أنثى؟ ننتظر الإجابة..

[باحث عن النور]

سؤال كان يدور ببالي سابقا فهل الصدفه تحافظ على النوع وتجعله يتكاثر وان كان كذلك هل تصنع الاعضاء بهذا الشكل وكانها جاهزه

الملحد يحتاج الى التفكير مع نفسه ليجد الحق

[أبو القـاسم]

بارك الله تعالى فيك, من الأسئلة التي لا جواب لهم عليها ..لكن أخي العزيز:
لا يجوز وصف الله تعالى بالذكي ..لأن الذكاء نشاط ذهني يحتاج معالجة وتفكيرا ,والله عز وجل منزه عن ذلك

[حمادة]

احسنت اخي الحبيب
الصدفة لا غاية ولاقصد مسبق لها والقوانين الفيزيائية لا تهتم بسلامة الكائن الحي فكيف ظهر في الكون جنس الذكر والانثى ؟
الا يدل هذا على قصد مسبق وغاية ؟
عجبي

[gamal_2009]

سؤال لا اجابة له عند من كفر ربه
كيف يغفل الناس عن الحق
هي المعاصي والذنوب بعضها فوق بعض رانت علي القلوب وغطت
فما عادت تري او تسمع او تفهم
ولكن عمي بصر وبصيرة
كيف خلق كل شيء من ذكر وانثي والجاحد يعمي بصيرته بالشهوات عن ادراك الحق الظاهر ظهورالشمس
والاغترار بحلم الاله علينا
سبحان الحليم العظيم

[ramy_saad74]

شكرا علي المرور الكريم ارجو الدعاء لي
اشكر اخي أبو القاسم المقدسي علي تنبيهي لقضيه الذكاء

[ramy_saad74]

سوف انتظر قليلا حتي اكمل الموضوع

[ramy_saad74]

اريد ان اعرف اجابتهم .. بالانتظار
لا تنظر اخي العزيز
لان علمائهم لا يملكون التفسير في سبب الانتقال من التكاثر اللاجنسي في الخلايا الي التكاثر الجنسي في الثديات مثلا ولماذا

[gamal_2009]

اريد ملحدا كافرا واحدا يرد علي هذا السؤال
كيف للتطور المزعوم الههم المزيف ابن عم الصدف والعشوائية الغبية
اني لها تلك الصدف الغبية والتدهور الغبي ان يجعل اعضاء ذكورة للذكر واعضاء انوثة للانثي بحيث تلائم هذه تلك ومجهزة تجهيزا حكيما
يا عقلاء العالم اين انتم
يا اغبياء الملاحدة لم لا تردون
يا كفار الارض اين الرد الحكيم
يا كل انسان كافر وملحد من خلق منك ذكرا وانثي ؟
ومن كل شيء خلق زوجين ذكرا وانثي

[Muslim‘]

هل انقرضوا الملاحده ..! ؟

[إسحاق]

سبحان الله العظيم نفس السؤال ايضا أخي كان يدور في بالي وكنت انوي طرحه
كيف انشات الصدفة العزيزة من الأحياء جنسين مختلفين وفي نفس الوقت هناك تناسب تام للإرتباط بينهما عاطفيا وماديا أي عضويا
للتعايش ولبقاء النسل

وكي تكون الأحياء الأسر التي فطر فيها الإنسان خصوصا على تكوين الأسرة وبناءها وتكونها من الذكر والانثى والأبناء
وماعدا ذلك فيراه البشرالعاقلين شذوذا عن الفطرة؟

ولماذا جعلت الطبيعة الذكر يشتهي الأنثى عاطفيا وعضويا والعكس

وهذا هو الاساس الذي تتكون عليه الاسر ويبقى به النسل

بارك الله فيك

[خادم أبى القاسم]

سؤال في مقتل
هل من مجيب؟

[النمر المقنع]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
التطور..........؟ هناك علمات استفهام كثيره جدا حول نظريه التطور فكما يري الزملاء الملحدين انه هناك إجابة على كل شيء مادي فيجب ان يجيبنا الزملاءكيف وصلنا إلى نوعين من الجنس ( ذكر وانثي ) مع العلم ان كل نوع يحتوي علي اعضاء خاص به له دور هام يقوم به . والسؤال هنا
لماذا الجنس؟هل الجنس هو نتاج حادث تاريخي أو نتاج الخالق الذكي ؟

أولا لا يجب أن تكون ماديا لتصدق بنظرية التطور، وأكبر مثال على ذلك الكنيسة الكاثوليكية التي تصدق بالنظرية. وكون الملحدين يقولون أن هناك إجابات مادية على كل شيء(على خطأ هذا القول) فهذا لا يعني أنهم يعرفون تلك الإجابات، وربما كانت هناك إجابات من المستحيل الوصول إليها، فلا يعاب عليهم عدم معرفتهم بتفصيل معين. مثلا، بعد ملايين السنين وبعد أن تبتعد عنا المجرات بحيث لا نستطيع أن نراها فلن يستطيع أحفادنا(إن كانوا على قيد الحياة) معرفة أي شيء عن الانفجار العظيم، فكون الشيء مادي وموجود لا يعني أننا "نستطيع" أن نعلمه في كل الأحيان.

وسؤالك كيف وصلنا إلى الجنسين فلا أعلم ولا أدري إن كان هناك جواب أم لا، أما لماذا فهذا هناك إجابات عنه تستطيع البحث عنها، وخلاصة ما أعرفه هنا أن دمج المعلومات الجينية قد يكون له دور في زيادة سرعة التطور والتأقلم مع البيئة.

وهناك الكثير من التفاصيل الغير معروفة في نظرية التطور وغيرها من النظريات العلمية وهذا لا يثبت خطأها. وماذا تقترح على العلماء في بحثهم عن كيفية تطور الجنسين؟ أن يقولوا أن هناك "خالق ذكي" ويتوقفوا عن البحث مثلا؟ وأقترح هنا أن تبحث في الأصول وتبتعد عن الفروع(كما ينصح الزملاء هنا عند الحوار عن الإسلام).

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم


وكون الملحدين يقولون أن هناك إجابات مادية على كل شيء(على خطأ هذا القول) فهذا لا يعني أنهم يعرفون تلك الإجابات، وربما كانت هناك إجابات من المستحيل الوصول إليها، فلا يعاب عليهم عدم معرفتهم بتفصيل معين.

لماذا لا يُعاب عليهم!!!
كأنك تقول: هناك جواب ولكن لا اعرفه وربما من المستحيل أن أعرفه ... إذاً فأنت تؤمن بشيء تجهله!


وهناك الكثير من التفاصيل الغير معروفة في نظرية التطور وغيرها من النظريات العلمية وهذا لا يثبت خطأها
بل يثبت خطأها ... لأن هذا يعني أن هذه النظرية لا تقدم تفسيرا لكل شيء ... وطالما هي كذلك فليست هي السبب في وجود الانسان أصلاً ..


وماذا تقترح على العلماء في بحثهم عن كيفية تطور الجنسين؟ أن يقولوا أن هناك "خالق ذكي" ويتوقفوا عن البحث مثلا؟

إدراكهم للخالق جل وعلا لا يكون اعتباطا بل بدلائل وبراهين ... نسأل الله الهداية والتوفيق

[أدناكم عِلما]

الاخلاق والاجناس وغير ذلك من الامور ليس لهذه النظرية المبتورة اي اجابة عليها وقد سالنا سابقا عن تنوع الاجناس وتوافقها فلم نجد عندهم جوابا بل قبل سؤالنا عن تنوّع الجنسين سألناهم عن نشأة الجنس الاخر وتكوُّنه فإن كانت خلية اولى بصدف تراكمية عمياء قد كوّنت جنسا من كائن حي ذكرا او انثى فكيف ظهر الآخر فهل طلب الكائن الذي نشأ من هذه التراكمات الصدفية من الطبيعة او المادة زوجاً يؤنسه في وحشته ووحدته وتناسله وتكاثره؟ ثم اذا نتج عن الخلية الاولى كائناً ذكراً على سبيل المثال فكيف استطاعت الطبيعة البلهاء ادراك النقص لهذا الكائن لتُنشئ له انثى وهل لها بالفعل احساس او ادراك او تمييز بما يلزم لاستمرار الحياة على هذه الارض ثم لِأيِّ كائن ذكرا او انثى هناك جاذبية وميولا الى الاخر نسمّيها شهوة فهل هذا من نتاج تدبير وعقل ام انها ايضا صدفة ولنرجع الى المربع الاول ونسألهم من ذا الذي قرر ان على هذا الكائن ان يكون ذكرا او انثى بل نسألهم قبل ذلك لماذا نشأ بالبدء هذا الكائن ذكرا او انثى ؟ اليست اعضاء الجنسين دلالة على تدبير مسبق للاستمرارية فهل خططت المادة والطبيعة للامر قبل حدوثه ؟ اختيار الجنس بذاته دلالة على علم مسبق بما سيحدث من تكاثر فعل المادة تعلم الغيب ام انها ايضا صدفة عمياء ؟ ولماذا لم ينشأ الكائن الاول دون الجنسين اي لا جنس له اي لا ذكر ولا انثى ؟

[lightline]

موضوع ممتاز جدا يجب ان يترجمة للانجليزية

[النمر المقنع]

لماذا لا يُعاب عليهم!!!
كأنك تقول: هناك جواب ولكن لا اعرفه وربما من المستحيل أن أعرفه ... إذاً فأنت تؤمن بشيء تجهله!


وأنت كأنك تقول: أنتم لا تعلمون الشرح المادي لهذه الظاهرة، إذاً لا يوجد تفسير مادي! وأظن أن أكثر الملحدين مادية لن يقول لك أنه متأكد 100% من أنه لا يوجد شيء وراء المادة إذا كان يتحدث من ناحية فلسفية بحتة، بل سيقول أنه لم ير دليلاً يثبت عكس هذا.

[باحث عن النور]

وأنت كأنك تقول: أنتم لا تعلمون الشرح المادي لهذه الظاهرة، إذاً لا يوجد تفسير مادي! وأظن أن أكثر الملحدين مادية لن يقول لك أنه متأكد 100% من أنه لا يوجد شيء وراء المادة إذا كان يتحدث من ناحية فلسفية بحتة، بل سيقول أنه لم ير دليلاً يثبت عكس هذا.

النمر المقنع هل انت ممن يريد رؤيه ماوراء الماده ليؤمن بها؟

[بدون إسم]

وأقترح هنا أن تبحث في الأصول وتبتعد عن الفروع(كما ينصح الزملاء هنا عند الحوار عن الإسلام).

1-الأصل يقول ان النظرية خاطئة
-لاستحالة الصدفة
-عدم وحود ملايين المستحثات الوسطية المفترض وجودها
-وجود ادلة تؤكد عدم وجود تطور ( مستحثات )

2-اذا كنت تتحدث عن الأصل لماذا لا تفتح موضوع تناقش فيه عن الأصل مع الأخوة اللذين لهم مجال في نظرية التطور في المنتدى ؟

[ATmaCA]

أولا لا يجب أن تكون ماديا لتصدق بنظرية التطور، وأكبر مثال على ذلك الكنيسة الكاثوليكية التي تصدق بالنظرية.
اولا لايمكن الجمع بين التطور وبين الايمان فالتطور آلياته عشوائية .. بينما الايمان ينادى بخلق منظم كل كائن على حدى .
ثانيا صعب ان تصدق الكنيسة فى التطور الا ان كانت ستحرف كتابها الذى يقول ان الله خلق ادم وخلق حواء مع ضلعه ورسومات خلق ادم المزعومة تغرق الكنائس والاديرة فى اوربا .

وكون الملحدين يقولون أن هناك إجابات مادية على كل شيء (على خطأ هذا القول) فهذا لا يعني أنهم يعرفون تلك الإجابات، وربما كانت هناك إجابات من المستحيل الوصول إليها، فلا يعاب عليهم عدم معرفتهم بتفصيل معين.
صحيح جدا . ولكنك لا تفرق بين :
1-آليات عمل الشىء .
2- خلق او صناعة الشىء .
فاليات عمل الاقمار الاصطناعية مثلا قد نجهل فيها اشياء كثيرة .
ولكن هذا لايجعلنا نقول ان الاقمار لم تصنعها ناسا مثلا !
فكما ترى الفرق كبير .

مثلا، بعد ملايين السنين وبعد أن تبتعد عنا المجرات بحيث لا نستطيع أن نراها فلن يستطيع أحفادنا(إن كانوا على قيد الحياة) معرفة أي شيء عن الانفجار العظيم، فكون الشيء مادي وموجود لا يعني أننا "نستطيع" أن نعلمه في كل الأحيان.
ليس تباعد المجرات فقط هو الذى يثبت الانفجار ، ولا اعرف كيف ستبتعد المجرات عن مجال رصدنا ؟! هل نسيت ان مجرتنا هى الاخرى تسبح مع باقى المجرات ؟

وسؤالك كيف وصلنا إلى الجنسين فلا أعلم ولا أدري إن كان هناك جواب أم لا، أما لماذا فهذا هناك إجابات عنه تستطيع البحث عنها، وخلاصة ما أعرفه هنا أن دمج المعلومات الجينية قد يكون له دور في زيادة سرعة التطور والتأقلم مع البيئة.
ولكن كيف لدمج المعلومات الجينية ان يفصل بين ذكر وانثى ويعمل على وجود شهوة جنسية واختيار ذكى للاجمل ؟
هل الجينات لها اعين كما نرى فى افلام الكارتون ؟

وهناك الكثير من التفاصيل الغير معروفة في نظرية التطور وغيرها من النظريات العلمية وهذا لا يثبت خطأها.
ولكنه يثبت شح مصادرها وادلتها .. رغم التقدم العلمى الهائل مما يعطى لك مؤشر قوى على بطلانها . على فكرة لاتوجد نظرية علمية قديمة و شحيحة الادلة مثل نظرية التطور .. فالنظرية فى اغلبها تخمينات.

وماذا تقترح على العلماء في بحثهم عن كيفية تطور الجنسين؟ أن يقولوا أن هناك "خالق ذكي" ويتوقفوا عن البحث مثلا؟
رجعت هنا للخلط بين معرفة الآلية .. ومعرفة المصدر ( انظر لاول رد ) .
هب ان لكل شىء تفسير مادى .. فمن خلق المادة الذكية هذه التى تصمم وتبدع ؟!
هل للمادة عقل كما يؤمن بعض العلماء والفلاسفة ؟!

وأقترح هنا أن تبحث في الأصول وتبتعد عن الفروع(كما ينصح الزملاء هنا عند الحوار عن الإسلام)
الفرق كبير ..
فى الاسلام الاصول قوية ( وجود الله تعالى - نبوة محمد صلى الله عليه وسلم ) .
اما فى التطور لايوجد اصول اصلا! بل التطور مجرد مشاهدات فى الكائنات الحية.

[النمر المقنع]

اولا لايمكن الجمع بين التطور وبين الايمان فالتطور آلياته عشوائية .. بينما الايمان ينادى بخلق منظم كل كائن على حدى .
ثانيا صعب ان تصدق الكنيسة فى التطور الا ان كانت ستحرف كتابها الذى يقول ان الله خلق ادم وخلق حواء مع ضلعه ورسومات خلق ادم المزعومة تغرق الكنائس والاديرة فى اوربا .

لا أدري كيف توفق الكنسية الدين مع النظرية بالضبط، ولكنهم اضطروا لتصديقها بعد أن كثرت الأدلة عليها.


صحيح جدا . ولكنك لا تفرق بين :
1-آليات عمل الشىء .
2- خلق او صناعة الشىء .
فاليات عمل الاقمار الاصطناعية مثلا قد نجهل فيها اشياء كثيرة .
ولكن هذا لايجعلنا نقول ان الاقمار لم تصنعها ناسا مثلا !
فكما ترى الفرق كبير .

لم أفهم مقصدك هنا. هل يمكنك أن توضح أكثر؟


ليس تباعد المجرات فقط هو الذى يثبت الانفجار ، ولا اعرف كيف ستبتعد المجرات عن مجال رصدنا ؟! هل نسيت ان مجرتنا هى الاخرى تسبح مع باقى المجرات ؟


مررت على المعلومة منذ فترة طويلة ولا أعرف تفاصيلها، ولكن النقطة التي أردت أن أوصلها أن التفسير المادي لظاهرة ما قد يكون موجوداً حتى إذا غاب عنا.


ولكن كيف لدمج المعلومات الجينية ان يفصل بين ذكر وانثى ويعمل على وجود شهوة جنسية واختيار ذكى للاجمل ؟
هل الجينات لها اعين كما نرى فى افلام الكارتون ؟

مرة أخرى، هذه تفاصيل لا نعرفها، ولا يؤثر جهلنا فيها بقوة النظرية.


ولكنه يثبت شح مصادرها وادلتها .. رغم التقدم العلمى الهائل مما يعطى لك مؤشر قوى على بطلانها . على فكرة لاتوجد نظرية علمية قديمة و شحيحة الادلة مثل نظرية التطور .. فالنظرية فى اغلبها تخمينات.


الأدلة كثيرة جداً على نظرية التطور والأدلة عليها تقاطرت من مختلف مجالات العلوم الطبيعية.



رجعت هنا للخلط بين معرفة الآلية .. ومعرفة المصدر ( انظر لاول رد ) .
هب ان لكل شىء تفسير مادى .. فمن خلق المادة الذكية هذه التى تصمم وتبدع ؟!
هل للمادة عقل كما يؤمن بعض العلماء والفلاسفة ؟!

أنا لست مادياً، كنت أعلق على طريقة إثبات صاحب الموضوع بطلان المادية، فكون مذهب ما باطل فهذا لا يعني أن كل طرق إبطاله صحيحة. مثلا: أن يقول شخص 1+1=3 خطأ لأن 1+1=4، طبعا هو مصيب في كون المعادلة الأولى خاطئة ولكن طريقة إثباته لذلك خاطئة.



اما فى التطور لايوجد اصول اصلا! بل التطور مجرد مشاهدات فى الكائنات الحية.


قصدت أن تنظر في أدلة التدرج والأصل المشترك.

[أدناكم عِلما]

الى النمر المقفع
لا يمكن اثبات اي نظرية طالما لم تكتمل كل تفاصيلها ومحتوياتها ولذلك تبقى بهذا الاسم (نظرية) وإلاّ لاصبحت حقيقة مُسلّمة بها ولا امل في النقاش الجدلي فيها فالحقائق هي حقائق ظاهرة لعقلاء الناس لا يُماري فيها إلاّ مُجادل مُعاند او ابله واول شيء يُبطل او ينسف نظرية دارون هي الحلقة المفقودة التي تربط بين الاجناس والتي تُسمّى طفرات فهل يوجد حقيقة علمية تُثبت وجود الطفرات ؟ لم يجد الباحثين والمُنقِّبين عن اسلاف الانسان اي طفرة ولو واحدة تربط ليس فقط بين جنسين او نوعين بل بايِّ جنس او نوع آخر والسؤال هنا ومع مرور الملايين من السنين المزعومة على بدء او نشوء اول خلية الى الان كم من طفرة وجد العلماء والباحثين من مليارات او الترليونات من الطفرات الدفينة التي تحتّم وجودها مع مرور تلك الفترة الزمنية السحيقة والتي كانت لتربط بين الاجناس تسلسُلا ؟ ولتوضيح الامر خذ مثلا جنين الانسان كيف ينشأ ويكبر يوماً بعد يوم فانه يمُرُّ بمراحل شتّى حتى يتكوّن فيُصبح طفلا كاملا وان شئت قلت يتطوّر مرحلة بعد اخرى لان اعضائه ومُكوِّناته تربط بعضها تسلسُلا بلا قفزات عشوائيّة او فُجائيّة كما يريدها ادعياء التطوّر الدارويني
ان استطعت انت وغيرك (ولن تستطيع) ان تأتيني بطفرة واحدة حينها ابصُمُ لك بصدق نظرية القرود
(( أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون ))

[باحث عن النور]

الى النمر المقفع
لا يمكن اثبات اي نظرية طالما لم تكتمل كل تفاصيلها ومحتوياتها ولذلك تبقى بهذا الاسم (نظرية) وإلاّ لاصبحت حقيقة مُسلّمة بها ولا امل في النقاش الجدلي فيها فالحقائق هي حقائق ظاهرة لعقلاء الناس لا يُماري فيها إلاّ مُجادل مُعاند او ابله واول شيء يُبطل او ينسف نظرية دارون هي الحلقة المفقودة التي تربط بين الاجناس والتي تُسمّى طفرات فهل يوجد حقيقة علمية تُثبت وجود الطفرات ؟ لم يجد الباحثين والمُنقِّبين عن اسلاف الانسان اي طفرة ولو واحدة تربط ليس فقط بين جنسين او نوعين بل بايِّ جنس او نوع آخر والسؤال هنا ومع مرور الملايين من السنين المزعومة على بدء او نشوء اول خلية الى الان كم من طفرة وجد العلماء والباحثين من مليارات او الترليونات من الطفرات الدفينة التي تحتّم وجودها مع مرور تلك الفترة الزمنية السحيقة والتي كانت لتربط بين الاجناس تسلسُلا ؟ ولتوضيح الامر خذ مثلا جنين الانسان كيف ينشأ ويكبر يوماً بعد يوم فانه يمُرُّ بمراحل شتّى حتى يتكوّن فيُصبح طفلا كاملا وان شئت قلت يتطوّر مرحلة بعد اخرى لان اعضائه ومُكوِّناته تربط بعضها تسلسُلا بلا قفزات عشوائيّة او فُجائيّة كما يريدها ادعياء التطوّر الدارويني
ان استطعت انت وغيرك (ولن تستطيع) ان تأتيني بطفرة واحدة حينها ابصُمُ لك بصدق نظرية القرود
(( أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون ))

بالضبط هذا ماكنت اريد قوله

[طائر السنونو]

أحسنتم إخوتي أحسن الله إليكم
وتقبل منا ومنكم صالح الأعمال

[أدناكم عِلما]

المشكلة عند المادّيين والملحدين انهم انفسهم لا يملكون تعريفا للمادة فكيف بهم يُجادلون في شيء لا علم لهم بمكنونه فاذا سالت احدهم ما هي المادة وما هي اوصافها او مُكوِّناتها تراه يُلقي كل ما في جُعبته من فلسفات افلاطونيّة وطاليسيّة وفلاسفة التاريخ الى يومنا ثمّ يريدك ان تغوص في اعماق مصطلحات لا يفهمها حتّى هو كي يفِرّ من سؤالك البسيط والعقلاني في معرفة او تعريف المادة فلو فعل ذلك ( اي تعريف المادّة ما هي ) سأقسم بالله دهراً انه لا يجرؤ حينها في مُجادلة احد عن الحاده والغريب كل الغرابة هو كيف انهم يُجادلون في امر او شيء لا يفهمونه هم بانفسهم يُشبه ذلك طفلا سمع كلمة جديدة عليه لم يعرفها قبلاً فأخذ يُجادل ويُناقش فيها دون معرفته لمعناها كأن تكون تلك الكلمة ذرّة او نواةً فاذا سالته عن ماهيّتُها او مُكوِّناتها إلتفَّ على سؤالك تَهَرُّباً بطرحه اليك سائلاً هل تريد اللعب معي في الكرة او في الدمية او غيرها من الالعاب الطفولية لِإدراكه انه دخل في مجال اكبر من استيعاب عقله له وكذلك الملحد او المادّي اذا سالته عن المادة ما هي وكيف هي يلتفّ عليك باسئلة بعيدة عن النقاش الدائر بينكما لانه هو بذاته لا يعلم ما هي المادة ومِمّا هي ولِإدراكه الفطري انه لو دخل في هذا المجال لسقط الحاده في لحظته فكيف ثم كيف ثم كيف يُجادل أحدُهم في شيء لا يعرفه ولا يعقله ولا يملك ادنى عِلم عنه ثم ترى عمالقة الالحاد يؤلِّفون المُجلّدات التي تتحدّث عن كل شيء بعد المادة ولا ترى فيها وصفاً واحدا عنها او ماذا كان قبلها

[التواضع سيصون العالم]

أضيف الى ما قال أخي أدناكم علما
في فلسفة العلم نظرية التطور لا تعتبر علمية بل تعتبر نظرية لا علمية, في فلسفة العلم وليس العلم نفسه
مثال من فلاسفة العلم كارل بوبر الذي يرى أن نظرية التطور لا تعتبر اكثر من فرضية لا علمية
فالنظريات لكي تكون علمية يجب أن تخضع للتجريب وتكون بطبيعتها قابلة للتكذيب والضحد
مثال عن نظرية لا علمية:أنا ادعي ان كل من يصلي 5 صلوات باليوم ترتقي حالته الروحية اضعاف من لا يصلي.
نظرية لاعلمية لانها غير قابلة في طبيعتها للاختبار وبالتالي غير قابلة لتكذيب.
مثال عن نظرية علمية خاطئة: إذا أضيف الخل الى اليانسون أصبح حلو الطعم.
قابلة للتجريب, وبعد التجريب ثبت خطؤها, فهي نظرية علمية خاطئة.
مثال عن نظرية علمية صحيحة: نظرية اينشتاين "كلما تسارع الجسم تباطئ زمنه"
نظرية قابلة للاختبار, وبالفعل اقترح كارل بوبر على علماء الفضاء أن يضعوا ساعة السيزيوم في صاروخ سريع-تدق 9 مليارات مرة في الثانية- فإن دقت أقل من ذلك فنظريته صحيحة وإلا فلا. وبالفعل دقت أقل من 9 مليار دقة بمرات قليلة.فنظريته علمية صحيحة,حتى و إن دقت الساعة 9 مليارات مرة ولم تتغير فذلك لا يغير من كونها نظرية علمية ولكن يغير من كونها صحيحة أو خاطئة,ففي كلتا الحالتين تبقى علمية لانها قابلة للتجريب
لنرى نظرية التطور الى أي قسم تنتمي و سؤالي موجه للنمر المقنع:
كيف ستثبت لي بالتجريب أن الخلية الأولى هي مصدر الحياة؟
انتبه بالتجريب وليس بالحفريات
ملاحظة:حتى لو تم في المستقبل صنع خلية حية وتطورت وأنشأت كائنات كثيرة-طبعا كلام بعيد عن العقل لانها تحتاج الى مليارات السنوات ولكن من باب الجدل- فذلك لن يثبت صحة النظرية,لأن كل ما تستطيع أن تثبته هو أن الحياة قابلة للنشوء من خلية واحدة والتكاثر, ولا تستطيع أن تثبت أن هذا ما حصل بالفعل قبل مليارات السنوات.
النتيجة:التطور فرضية لا علمية لاها غير قابلة في طبيعتها للتجريب وبالتالي غير قابلة للضحد.
هذا ملخص فلسفة كارل بوبر
تحياتي

[أدناكم عِلما]

الملحد يريد تجربة كل شيء في معامله بإستثناء عقله فلو جرَّبه مرة واحدة بصدق ونزاهة فلا يحتاج بعدها الى معامل ومختبرات لانه بذلك استعمل معمل العقل الذي يملكه بعد خمول او تأجير (إمَّعِيّاً)
حكمة : لا تُتعِب نفسك في تعريف الالوان ووصفها لرجل لا يملك مَلَكَة تمييز الالوان لانّك تُجهد نفسك عبثاً (( كَأَن تسأل اعمى الوان ما هو اللّون الذي امامك فتنتظر الرّد دهرا عبثا ))

[ramy_saad74]

.
وسؤالك كيف وصلنا إلى الجنسين فلا أعلم ولا أدري إن كان هناك جواب أم لا، أما لماذا فهذا هناك إجابات عنه تستطيع البحث عنها، وخلاصة ما أعرفه هنا أن دمج المعلومات الجينية قد يكون له دور في زيادة سرعة التطور والتأقلم مع البيئة.
وهناك الكثير من التفاصيل الغير معروفة في نظرية التطور وغيرها من النظريات العلمية وهذا لا يثبت خطأها. وماذا تقترح على العلماء في بحثهم عن كيفية تطور الجنسين؟ أن يقولوا أن هناك "خالق ذكي" ويتوقفوا عن البحث مثلا؟ وأقترح هنا أن تبحث في الأصول وتبتعد عن الفروع(كما ينصح الزملاء هنا عند الحوار عن الإسلام).
اهلا وسهلا بك ايها النمر المقنع انك تتحدث عن الاقتران بين الخلايا في اول سطورك وانا اتحدث عن الجنس وشتان بين التكاثر والاقتران اي ان الجنس يتطلب اعضاء للاتمام العمليه الجنسيه
احيك علي اعترافك بان النظريه لها تفصيل غير معروفه لذا ارجو منك ان تقول عليه فرضيه لانها لم ترتقي بعد الي مرحله النظريه الثابته
واذا بحثنا في الاصول لوقعت النظريه في عددة مغالطات
منها اذا افترضا ان الانسان جاء من سلف مشترك فينبغي ان يكون مكون من ذكر وانثي ايضا وعلي حسب علمي القليل ان السبب في التطور هو الطفره اي العشوئيه الا اذا انت لك راي بان الطفره او الطبيعه لها حكمه وقدره علي التوفيق بين الاجناس فاذا مثلا حدثه الطفره وضربت حمض Dna وضربت الجزء المخصص للاستقامه او الانتصاب علي الاقدام او تغير ملامح الجلد او الجمجمه ايا ان كان فعل الطفره ان توفر وتضرب نفس هذا الجزئ في حمض Dna للانثه ( يمكن انها تعلم ان هذا الجزء هو المؤثر علي الجلد او الانتصاب ) وعجبي

[ramy_saad74]

نرجو عدم تشتيت الموضوع للافاده

ولتبسيط الفكره
اذا كانت الصدفه العشوئيه او الطفره هي المتحكمه في التطور فانها مطلوب منها ان تطور الجنسين معا حتي يتم التكاثر والجنس والانجاب

[النمر المقنع]

ولتبسيط الفكره
اذا كانت الصدفه العشوئيه او الطفره هي المتحكمه في التطور فانها مطلوب منها ان تطور الجنسين معا حتي يتم التكاثر والجنس والانجاب

لا أدري إن كنت أشتت الموضوع هنا وأعتذر مقدما إن كنت أفعل ذلك.

(..)

وعن كلامك عن تطور الجنسين، إذا حصل مثلا عند ذكر معين طفرة جينية أنتجت صفة معينة، فسينقل جيناته للجيل الذي بعده من أبناء وبنات، فطفرة صغيرة لن تجعله غير قادر على الإنجاب من أنثى ليس عندها نفس الطفرة، وهكذا يبقى الجنسين متوازيين في عملية التطور ولا حاجة لحدوث نفس الطفرة في كلا الجنسين في وقت واحد.



برجاء الالتزام بالموضوع.
"كيف يمكن للطفرات العشوائية و الانتخاب الطبيعي أن يستطيعا إنتاج جنسين (الذكر و الأنثى) متكاملين، لضمان تكاثر و استمرار النوع ؟".
مشرف 2

[gamal_2009]

حيا الله الاخوة المسلمين المؤمنين بالله رب العالمين

الموضوع سؤال للملحد الكافر بربه فهل انت يا من تسمي نفسك بالنمر المقنع هل انت ملحد كافرا لله ام انك تشك بالاديان ام ماذا اعتقادك
ايا كان اعتقادك فكلامك لا اجد فيه اي رد علي سؤال الموضوع عن الجنسين الذكر والانثي

" وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجًا لِّتَسْكُنُوا إِلَيْهَا وَجَعَلَ بَيْنَكُم مَّوَدَّةً وَرَحْمَةً إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ "

هي ايه وعلامة علي قدرة من اوجدنا من العدم ايه ظاهرة واضحة وضوح الشمس
كيف يكون الذكر ذكرا وله اعضاء ذكرية شكل لجسدة من القوة والفتوة والمظهر العام من وجود الشارب واللحية وخروج الشعر فيهما وعضلاته المفتولة وركز علي الاعضاء التناسلية للرجل كيف هي
كيف تتصور بان صدفة غبية عمياء في اذهان غير المؤمنين بالله تنتج مثل هذا العضو الذكري الذي يقوم باكثر من وظيفة في نظام شامل من الجسد حيث يتصل هذا العضو بمجري البول والجهاز البولي وهو قصة وحدة
ويتصل بمصنع الحيوانات المنوية التي تعد بالملايين واين تصنع وكيف يتم الخروج من العضو وعلي اي شكل وفي واي وسط ولو قل العدد عن عدد معين لا يحدث تكاثر

ولننظر في الانثي وهي مخلوق يشبة الذكر في كثير من الاجهزة ويختلف اختلافا واضحا في كل شيء من حيث الضعف الجسدي ورقة الشكل وعدم نمو شعر الشارب كالرجل واللحية والجسد الذي وهبه الخالق عز وجل للمرأة جسدا خلق لمهمة مكملة للرجل
فلننظر الي اعضاء المرأة التناسلية فلا حياء في العلم كيف لصدفة غبية حمقاء في عقل اخرق مجنون سفية تافه يقول بالصدفة جهزت هذا العضو التناسلي في المرأة ليكون ملائما ومناسبا لعضو الرجل وفي تركيب الجهاز التناسلي للمرأة من الرحم المجهز لاستقبال حيوانات الرجل وخروج البويضة من مخبأها في وقت معين في كل شهر وتقاتل الحيوانات المنوية والسباق علي اختراق تلك البويضة الوحيدة التي تنتج شهريا بامر الله
وينجح واحد فقط من الملايين من الحيوانات المنوية في اختراق البويضة وتلقيحها ونقل كل صفات الذكر الي تلك البويضة ثم بعد نجاح هذا المخلوق الوحيد من ضمن الملايين تقوم البويضة بعمل اغلاق لغلافها الخارجي بحيث يكون مستحيل دخول حيوان منوي اخر
اي صدفة او تدهو وتطور يا معشر الكفرة الملاحده
بل نقول اي اعجاز هذا واي عظمة هذه نشاهدها كل ثانية علي الارض حيث يتم ميلاد المئات كل ثانية من بني البشر خلاف باقي المخلوقات
سبحان الله
لتكن كلمة باقية في اعقابككم يا معشر الملاحدة والكفرة واللادينين واللادريين
لنحترم العقل وما يقول به
ولتفعلوا ما تريدون دون ان تحاولوا تفسيرا لضلالكم باقحامكم لما تقولون من تخريف واوهام وظنون لا يملك احدكم دليلا واحدا علي ظن واحد منها واكرر دليل ثابت قاطع لا تملكون

ولتكن دعوتكم بصدق "اللهم يا صاحب الملك يا خالق الكون يا من اوجدتنا اهدنا اليك ولا تتركنا لانفسنا واوهامنا "
وعليكم بالصدق في القصد ولا تحرفوا العقل عن الحق ولا تلبسوا الحق بالباطل وانتم تعلمون وان كنتم لا تعلمون فتعلموا وحاولوا ان تفهموا ان الايام تسير بلا توقف الي نهايتكم
هداني الله واياكم وكل ضال الي الحق والي صراطه المستقيم

ومن اين للرغبة لكلا الجنسين في بعضهما البعض ؟
هل هي نتاج صدفة ؟
ما تفسيرها بين كل انواع الذكور والاناث في كل المخلوقات الحية
ووجود هذه الثنائية في النبات من اين له بهذا ولماذا
الا ترون وتشاهدون ان كل شيء مخلوق ومصنوع من زوجين عن حكمة وقدر وعلم مسبق بارادة وقوة صنعت ما ارادت ؟
الا تستحوا من انفسكم ؟
الا تعلموا ان ربكم حليم رحيم
ادعوكم الان الي التفكر في ملكوت الله
لن تجد شيئا الا خلق بحكمة ولهدف وغاية وان خفيت الحكمة عنا
اعلموا ان لا اله الا الله فان علمتموها حقا وجدتم كل شيء بعدها يسير
ثم انظروا الي القران الكريم تعلمون منه ان محمد رسول الله
اللهم توفني علي لا اله الا الله محمد رسول الله

[النمر المقنع]

عجيب أمرك يا مشرف 2،،،، أغلب الردود لا علاقة لها بالموضوع وتستهدف ردي؟ أين كنت في مواضيعي التي لم يرد أحد فيها برد واحد في صلب الموضوع؟ الاختباء من الحقائق وإخفائها عن الناس لن يجعلها تختفي.

وأعطيت ردي في الموضوع وأنه لا ينفي نظرية التطور، كونك لا تعلم كيف وصل التطور من النقطة أ إلى النقطة ب لا يعني أن التطور خاطئ وأنه لم يحدث وأن علينا نفيه جملة وتفصيل، بل يعني أننا لا نعلم كيف، لا أكثر ولا أقل.

وكثيرا ما أرى أنكم تردون على نظرية أخرى غير نظرية التطور المتعارف عليها في الأوساط العلمية، النظرية العلمية تقول أن التطور عملية بطيئة وتدريجية، بينما تزجون أنتم إليها بالتطور السريع والمفاجئ وتسخرون منه طوال الوقت هنا والنظرية منه براء.

[أحمد فتحي الموحد]

كيف هذا؟؟

أليس أتباع داروين هم الأكثر تخبطا و إخفاء للحقائق على مر التاريخ؟

من نظرية التطور البطيء إلى التطور المفاجئ، وكلتاهما تتحملان أخطاء قاتلة بالأطنان! كما أن الأخ جمال لم يفتح الموضوع لمناقشة نظرية التطور جملة و تفصيلا، بل يستفسر عن سبب ظهور جنسين في كل نوع من المخلوقات في ظل نظرية دروين....

فما دمت تقدمت للإجابة يا صنديد، أتحفنا إذا بالإجابة و إن لا، فلا دخل لك بالموضوع ولا تحشر أنفك فيما لا علم لك به

[مشرف 2]

عجيب أمرك يا مشرف 2،،،، أغلب الردود لا علاقة لها بالموضوع وتستهدف ردي؟ أين كنت في مواضيعي التي لم يرد أحد فيها برد واحد في صلب الموضوع؟ الاختباء من الحقائق وإخفائها عن الناس لن يجعلها تختفي.

وأعطيت ردي في الموضوع وأنه لا ينفي نظرية التطور، كونك لا تعلم كيف وصل التطور من النقطة أ إلى النقطة ب لا يعني أن التطور خاطئ وأنه لم يحدث وأن علينا نفيه جملة وتفصيل، بل يعني أننا لا نعلم كيف، لا أكثر ولا أقل.

وكثيرا ما أرى أنكم تردون على نظرية أخرى غير نظرية التطور المتعارف عليها في الأوساط العلمية، النظرية العلمية تقول أن التطور عملية بطيئة وتدريجية، بينما تزجون أنتم إليها بالتطور السريع والمفاجئ وتسخرون منه طوال الوقت هنا والنظرية منه براء.


الزميل النمر المقنع،
لا تقلق، ليس هناك في ردود أي مخالف مهما كان، أي شيء يستحق "الاستهداف".
فحاول أن تُزل هذه "الفكرة المسبقة" من رأسك.

هناك تنظيم للحوارات بإجراءات و تنبيهات إشرافية.
و الكمال لله تعالى.

بالنسبة لمواضيعك فقد استوفت حقها من النقاش، و ربما كثرة الردود تشوش على مجرياته.
لذلك كنت اقترحت عليك الحوار في القسم الخاص، و لكن لم تستجب، و هذا حقك، و أنت حر في قراراتك.

بالنسبة لهذا الموضوع، فمن هذه الساعة سيصبح مُركزا و مُقتصرا على فكرة الموضوع، و لا سيما فيما يتعلق بردود المخالف.

أما مسألة أن الذي يُناقَش في المنتدى نظرية أخرى غير التي تُتداول في الأوساط العلمية، و أن هناك اختباء و إخفاء ..الخ!
فأمامك حل من إثنين : إما أن تدخل مناظرة تتبنى فيها موقف الداروينية المتداولة في الأوساط العلمية -كما قُلتَ-، و ستخصص لك الإدارة من يحاورك.
و إما أن تكُف عن "دعاويك".

و أشكر تفهمك.

[ramy_saad74]

لا أدري إن كنت أشتت الموضوع هنا وأعتذر مقدما إن كنت أفعل ذلك.

(..)

وعن كلامك عن تطور الجنسين، إذا حصل مثلا عند ذكر معين طفرة جينية أنتجت صفة معينة، فسينقل جيناته للجيل الذي بعده من أبناء وبنات، فطفرة صغيرة لن تجعله غير قادر على الإنجاب من أنثى ليس عندها نفس الطفرة، وهكذا يبقى الجنسين متوازيين في عملية التطور ولا حاجة لحدوث نفس الطفرة في كلا الجنسين في وقت واحد.



برجاء الالتزام بالموضوع.
"كيف يمكن للطفرات العشوائية و الانتخاب الطبيعي أن يستطيعا إنتاج جنسين (الذكر و الأنثى) متكاملين، لضمان تكاثر و استمرار النوع ؟".
مشرف 2
هل انت متاكد من كلمك هل هو علمي او انك ترد به دون علم
حدثت الطفره مثلا عند الذكر الذي تتحدث عنه فما اليات انتقال هذه الصفات الي الجيل الذي بعده فكيف تخدث الطفره من الاساس لتكوين صفه جديده الي الجيل ام ان الذكر نام وصحي من النوم وجد هذا التغير في جيناته مثل انه قام من النوم وجد انتصاب القامه اذن انت تتحدث عن الطفرات الجنسيه التي تتنقل الي الاجيال عبر النسل ام انك لا تعرف ان الامشاج يتكون من حيوان منوي وبويضه الحيوان المنوي من الذكر والبويضه من الانثي الم تعلم عزيزي بان كل من الحيون المنوي والبويضه تحمل نصف المعلومات الوراثيه
انتاج الخلايا الجنسيه فى كل من الذكر والانثى يؤدى الى وجود نصف العدد الجينى (نصف عدد الكروموزوماتchromosomes )فى كل خليه جنسيه عند انقسامها
هل تعرف الكروموزمات
الكروموزمات هي المؤثر علي العمليه الوراثيه فكيف سيتكون الامشاج
وحتي لا يختلط الامر علي القارئ نلخص الموضوع
الزميل النمر المقنع انتقل بوجود الجنسين دون تفسير
الزميل النمر المقنع انتقل الي نقطه اخري وهي التوريث وتحدث عنها كما سبق مع نسيانه بان كل من الذكر والانثي لهم الدور في تكوين الامشاج والصفات الوراثيه مبداء نصف بنصف في تكوين الامشاج

[ramy_saad74]

الطفور الوراثي عند الإنسان اهتم العلماء بدراسة الطفرات لأهميتها على الصعيد الطبي بسبب الأمراض التي يمكن أن تسببها كمرض السرطان وغيره...وتحدث الطفرة على مستويين: الأول مستوى الكروموسومات، والثاني مستوى الجينات. أما في النوع الأول فيحدث تغير مفاجيء في عدد الكروموسومات أو طريقة نظامها، وينشأ من هذا التغير ظهور صفة جديدة. وتسمى في هذه الحالة بالطفرة الكروموسومية. أما في النوع الثاني فيحدث تغير كيميائي في الجينات من حيث ترتيب القواعد النيتروجينية الموجودة في جزيء الدنا، مما يؤدي في النهاية إلى تكوين إنزيم مختلف يكون مسئولاً عن ظهور صفة وراثية جديدة، لم تكن موجودة في الوالدين. وتسمى في هذه الحالة بالطفرة الجينية. والحاله الثانيه هي المقصوده من التطور فليس ما تقول صحيح عزيزي النمر المقنع وبهذا فاذا كان الناتج ذكر مثلا منتصب القامه بسب ضرب الاشعاع جين الانتصاب مثلا فالطفره مطالبه ان تضرب نفس الجين في حاله الانثي ( يالها من عشوئيه تعرف ما تقوم به)

[باحث عن النور]

عجيب أمرك يا مشرف 2،،،، أغلب الردود لا علاقة لها بالموضوع وتستهدف ردي؟ أين كنت في مواضيعي التي لم يرد أحد فيها برد واحد في صلب الموضوع؟ الاختباء من الحقائق وإخفائها عن الناس لن يجعلها تختفي.

وأعطيت ردي في الموضوع وأنه لا ينفي نظرية التطور، كونك لا تعلم كيف وصل التطور من النقطة أ إلى النقطة ب لا يعني أن التطور خاطئ وأنه لم يحدث وأن علينا نفيه جملة وتفصيل، بل يعني أننا لا نعلم كيف، لا أكثر ولا أقل.

وكثيرا ما أرى أنكم تردون على نظرية أخرى غير نظرية التطور المتعارف عليها في الأوساط العلمية، النظرية العلمية تقول أن التطور عملية بطيئة وتدريجية، بينما تزجون أنتم إليها بالتطور السريع والمفاجئ وتسخرون منه طوال الوقت هنا والنظرية منه براء.

لتطور لا يفسر لنا شي التطور بنظر الملحدين عمليه عشوائيه حدثت منذ وجود اصل الحياه او السلف المشترك التي يندرج تحته

جميع المخلوقات هل تصنع ذكر وانثى وتضع لهم عنصر التكاثر +اجهزه مناسبه +العاطفه المحببه بينهم

ان كان هناك شي منطقي بموضوع التطور بالتاكيد حزتها وصلنا لمرحله الجنون لا يوجد اي تفسير حقيقي من نظريه التطور


وحتى لو كانت بطيئه فهذا لن يغيير من السؤال شي كيف تمت العمليه وهل العشوائيه قادره على ان

تكون قوى عاقله؟!

[ramy_saad74]

بارك الله فيك اخي باحث عن النور

[aissam]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
قرات مواضيع عديدة للملحدين عن هذه النقطة و ملخص كلامهم استنتجو ان الانسان البدائي كان مخنث يحمل الصقتين الذكرية و الانثوية وكان التلقيح يتم ذاتيا و في الحمل الاول ضهر الذكر و الانثى

[النمر المقنع]

أجبت على أسئلتك مرارً وتكرارً ولكنك لا تلقي لها بالاً وتكرر ما عندك، أنت تضيع مجهودي فقط.

[باحث عن النور]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
قرات مواضيع عديدة للملحدين عن هذه النقطة و ملخص كلامهم استنتجو ان الانسان البدائي كان مخنث يحمل الصقتين الذكرية و الانثوية وكان التلقيح يتم ذاتيا و في الحمل الاول ضهر الذكر و الانثى

قل هاتو برهانكم ان كنتم صادقين

اين برهانهم على هذا اين الادله على هذا !

نريد برهان على هذا ياملحدين

[باحث عن النور]

أجبت على أسئلتك مرارً وتكرارً ولكنك لا تلقي لها بالاً وتكرر ما عندك، أنت تضيع مجهودي فقط.

اثبت كيف حدثت هذه الطفره واصبحنا جنسين!!

[في سبيل الله]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


قرات مواضيع عديدة للملحدين عن هذه النقطة و ملخص كلامهم استنتجو ان الانسان البدائي كان مخنث يحمل الصقتين الذكرية و الانثوية وكان التلقيح يتم ذاتيا و في الحمل الاول ضهر الذكر و الانثى

الحقيقة كلام في غاية الجهل كالمعتاد. وبما ان الملحدين يؤمنون بنظرية التطور وان -كما هو معروف عندهم- القرد تطور لانسان , حسنا.. اذا سألت الملحد هل القرد الذي انجب هذا الانسان كانت لديه الصفتين الذكورية والانثوية ايضا؟ فورثّها للانسان؟

[aissam]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته



الحقيقة كلام في غاية الجهل كالمعتاد. وبما ان الملحدين يؤمنون بنظرية التطور وان -كما هو معروف عندهم- القرد تطور لانسان , حسنا.. اذا سألت الملحد هل القرد الذي انجب هذا الانسان كانت لديه الصفتين الذكورية والانثوية ايضا؟ فورثّها للانسان؟

نعم يا اخي الحبيب نظرياتهم كلها فاشلة،ايضا سؤال في غاية الاهمية للملحدين كيف استطاع هذا الكائن البدائي ان يحافض على استمراريته علماء الحفريات لم بعودو يدلون بنظرية التطور و اصبحت خرافة
نعم هناك طفرات وراثية لكن مستحيل ان تولد الطفرة كل هاته المعجزات عن الله الانسان فسبحان الله خلق الانسان في أحسن تقويم
ايضا الملحدون يقولون اننا ابناء الطبيعة و الطبيعة هي التي شكلت هاته الحياة الرائعة
هل يعقل ان للطبيعة عقلا و حكمة و معرفة لكي تخلق الانسان البدائي او القرد البدائي كائن يحمل الصفات الذركية او الانثوية
الاعضاء التناسلية في قمت الدقة فسبحان الله على خلقه

[aissam]

ايضا لدي رد على نظريتهم الفاشلة
نسمع هناك اشخاص مخنثون لكن مستحيل ان يقوم هذا المخنث ان يلقح نفسه بنفسه و ينجب اطفالا
دائما يكون عضو بارز عن عضو أخر.

[ramy_saad74]

أجبت على أسئلتك مرارً وتكرارً ولكنك لا تلقي لها بالاً وتكرر ما عندك، أنت تضيع مجهودي فقط.

وكل الناس قاموا بالرد عليك ( الجنس منين جه منين بالعاميه اهوه )
ياعم النمر هناك صفه جديده فكيف سيورثها الذكر للجيل التالي متنساش اعداد الكرومسومات هقولك سؤال سهل جدا انتم تقلون ان القرد ابن عم الانسان وهو اقرب كائن قريب جدا للانسان طب لو قمنا بتلقيح بويضه اسان وحيون منوي للقرد ؟ اسيبك مع نفسك

الحيوان المنوي يحمل نصف المورثات والبويضه تحمل النصف الاخر يتحدون مع البعض لتكوين الامشاج 46فرد +46 فرد = 23 في الامشاج ده علي حسب علمي البسيط ان كان هناك حاجه تانيه ارجو ان يوضح الاخوه لي

[ramy_saad74]

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
قرات مواضيع عديدة للملحدين عن هذه النقطة و ملخص كلامهم استنتجو ان الانسان البدائي كان مخنث يحمل الصقتين الذكرية و الانثوية وكان التلقيح يتم ذاتيا و في الحمل الاول ضهر الذكر و الانثى
عزيزي دوده الارض مخنثه قبل الانسان ولكن السؤال هنا كيف تكونت المابيض والخصيات الا اذا ان هناك علم مسبق للطبيعه لضروره استمراريه الحياه علي الارض السؤال لماذا انتقلت وكيف من اللاجنس الي الجنس وتكوين اعضاء متكامله دون طفره يعني هذا يتطلب طفره سريعه لوجود النصف الثاني مثل حدثه طفره اوجدت الخصيه فهذا يتطلب زمن كبير جدا علي حسب نظريه التطور وبالتالي سوف ينتظر لتكوين المابيض للاتمام عمليه الجنس فكيف حيه دوده الارض بدون تكاثر وللمعلومه دوده الارض تتطلب الزواج حيث ان الحيون المنوي الداخلي لا يلقح بويضته وينتظر بويضه من دوده اخري
فالجنس معضله بالنسبه للتطور