اغبى الاغبياء

[عبد تحت امر ربى]

بسم الله الرحمن الرحيم
انا شفت الموضوع بتاع ستيفن هوكينغ وهو ينفى وجود الخالق .
الصراحة اثبت لى انه اغبى الاغبياء والمشكلة ان فى عضو رد فى الموضوع قال انه داهية فى مجاله . هاهاهاهاهاهاهاهاها .

بالذمة مش عيب ستيفن ده يكون اقوى عالم فيزياء او داهية زى ما الناس بتقول وميعرفش ان الانفجار العظيم مستحيل ان ينتج عنه هذا الابداع صدفة .
المفترض انه عالم فيزياء يعنى عارف ان اى كتلة مهما كانت حجمها ومكوناتها لو انفجرت سينتج عن هذا الانفجار بعثرة لمكونات الكتلة وتناثرها فى كل مكان بشكل غير منظم . هذا هو العقل . وهذا ما اكده كل علماء الفيزياء .
يجب ان يكون هذا الابداع بعد هذا الانفجار هو نتيجة لمشيئة خالق عظيم اراد ان تكون نتيجة الانفجار بهذا الشكل .
عجبا ايها الملحدون وعلى العموم بكره لما تنزلوا القبر هتعرفوا مين الحق ومين الباطل .

[Maro]

بكره لما تنزلوا القبر.....

بلاش هذه السيرة لأن الملحد يكرهها كالعماء :sm_smile:

[liberty]

مستحيل ان ينتج عنه هذا الابداع صدفة
سؤال : ما هو الابداع في عمل سيارة بجناحات ؟
بالتأكيد من صممها لا يمتلك الذكاء

ما فائدة كل هذه المجرات و النجوم ؟
ما فائدة الثقوب السوداء في هذا الكون ؟
ما فائدة ان يكون الكون في اتساع ؟

[أحمد مناع]

سؤال : ما هو الابداع في عمل سيارة بجناحات ؟
بالتأكيد من صممها لا يمتلك الذكاء


الجهل من حكمة وضع جناحات للسيارة لا ينفى عن المصمم الابداع ....ومن يحكم بتلك الطريقة فهو أغبى الاغبياء :)):

[liberty]

الجهل من حكمة وضع جناحات للسيارة لا ينفى عن المصمم الابداع ....ومن يحكم بتلك الطريقة فهو أغبى الاغبياء
من يعتقد ان هناك حكمة من وضع جناحات للسيارة و يحكم بتلك الطريقة فهو من ( أغبى الاغبياء ) حقا

[بو عبدالله]

هو رائع في مجاله فعلا وهو سيء في إعتقاده

[بدون إسم]

من يعتقد ان هناك حكمة من وضع جناحات للسيارة و يحكم بتلك الطريقة فهو من ( أغبى الاغبياء ) حقا

من يعتقد ان السيارة صنعت صدفة فقط لانه لم يعرف الحكمة من جناحاتها فهو اغبى من اغبى الاغبياء

[المهاجـر]

بلاش هذه السيرة لأن الملحد يكرهها كالعماء

وسيهربون منه وين لامفر :)


ما فائدة كل هذه المجرات و النجوم ؟

النجوم : زينة + الاستدلال الجغرافي
المجرات : ربما هنالك مخلوقات اخرى تعيش فيها


ما فائدة الثقوب السوداء في هذا الكون ؟

عند انفجار نجم ضخم ينتج الثقب الاسود
عندما تنفجر قنبلة ينتج خراب - عند احتراق البنزين يولد طاقة


ما فائدة ان يكون الكون في اتساع ؟

دلاله على عظمة الخالق
ثم هل بأسئلتك التافهه التي لامعنى لها تبرر لالحادك !!!؟؟؟

[liberty]

من يعتقد ان السيارة صنعت صدفة فقط لانه لم يعرف الحكمة من جناحاتها فهو اغبى من اغبى الاغبياء
و من يعتقد ان من خلق الخالق الذي خلق السيارة ان ليس له خالق يعتبر منافي للمنطق الذي استخدمه و هو ان لكل شيء لابد له من خالق فبالتالي من يحكم بتلك الطريقة فهو من (اغبى من اغبى الاغبياء) حقا

[بدون إسم]

و من يعتقد ان من خلق الخالق الذي خلق السيارة ان ليس له خالق يعتبر منافي للمنطق الذي استخدمه و هو ان لكل شيء لابد له من خالق فبالتالي من يحكم بتلك الطريقة فهو من (اغبى من اغبى الاغبياء) حقا

ومن يعتقد ان المنطق الذي استخدمته لا يفرض وجود خالق لا أول له والا استمر التسلسل الى مالا نهاية فهو من اغبى الاغبياء

ثم اننا كنا نتكلم عن ان الخلق يدل على خالق وان لم نعرف حكمة هذا الخلق
فجأه قفزت الى نقطة اخرى وتجاهلت النقطة الاولى تماماً , لكن لامشكلة نمشيها هالمرة

[liberty]

النجوم : زينة + الاستدلال الجغرافي
هل حقا تعتقد ان كل هذه المجرات و النجوم خلقت زينة من اجلك انت ؟



المجرات : ربما هنالك مخلوقات اخرى تعيش فيها
اذن ليست من اجلك انت و لكن من اجل كائنات اخري يعبدون الله ايضا ؟

ماشي هل كل كوكب في كل مجرة يوجد عليه كائنات فضائية ؟
ما فائدة قمر يدور حول كوكب ليس فيه كائنات حية ؟
بالتأكيد جناح السيارة موجود في هذا الكون


ما فائدة الثقوب السوداء في هذا الكون ؟
عند انفجار نجم ضخم ينتج الثقب الاسود
تفسير علمي قوي يثبت ان القوي الفيزيائية العمياء هي التي تتحكم في كل شيء



ما فائدة ان يكون الكون في اتساع ؟
دلاله على عظمة الخالق

اي شيء ليس له اجابة تلزقونه في حكمة و عظمة الاله
و ما هي عظمة الخالق في ان يجعل الكون في اتساع في حين ان يستخدم اعداء الله هذه الحقائق في اثبات ان الله ليس موجود
فهوكينغ استخدم هذه النقطة في اثبات نظريته عن الانفجار الكبير و التي تثبت انه من الممكن ان يتكون هذا الكون بدون الحاجة الي اله عاقل

[حسن المرسى]

ما فائدة كل هذه المجرات و النجوم ؟
ما فائدة الثقوب السوداء في هذا الكون ؟
ما فائدة ان يكون الكون في اتساع ؟

السؤال هذا ينم عن جهل ..
فرغم ان الإنسان من الناحية المادية ليس هو قلب الكون ..
لكنه بلا شك فى قلب الغاية من خلقة ...

فلو لم يكن هذا الكون بقدمه الرهيب فى الزمان بهذه الصورة ..
لما وُجدت هذه الأرض ..ولما حدثت التفاعلات النووية عبر ملايين السنين
فى قلب النجوم لينتج عنها العناصر الثقيلة الوجودة على كوكبنا ..

ولا بد من إتساع الكون الكبير الموجود حالياً .. حتى توجد نجوم بكواكب مثل الأرض ..
ثم .. أليس إتساع الكون الرهيب .. وقدمه السحيق دلالة على عظمة الخالق ...
وأيهما اعظم أرض وشمس وقمر ...؟
أم مجرات وكواكب ونجوم عديدة ..
وقد قال الملك .. لخلق السماوات والأرض أكبر من خلق الناس ...
وربنا (( يخلق ما يشاء ويختار )) فما وجه إعتراضك على خلقه .. وأنت لم تعترف بوجوده اصلاً ..
فحرى بك أن ترد على سؤال .. من أوجد مادة هذا الكون (( العاجزة فى ذاتها )) ومن منحها مقومات تواجدها ..؟

[liberty]

ومن يعتقد ان المنطق الذي استخدمته لا يفرض وجود خالق لا أول له والا استمر التسلسل الى مالا نهاية فهو من اغبى الاغبياء
اذن هناك خالق لا اول له ؟
هذا يثبت انه من الممكن ان يكون خالق السيارة الاول ليس هناك خالق له

[عبد تحت امر ربى]

اخى الكريم liberty اقرأ القرأن هتلاقى فيه اجابات اسئلتك التافهة جدا . فى حد عاقل يسأل الاسئلة دى .وبعدين انت بتقول ان ستيفن استخدم نقطة توسع الكون فى اثبات عدم وجود اله . هاهاهاهاهاهاهاها مش بقولك اقرأ القرأن . ربنا بيقول ايه فى القرأن يا ملاحدة ( والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون ) . شفت بقه عيش مع نفسك .

[بدون إسم]

اذن هناك خالق لا اول له ؟
هذا يثبت انه من الممكن ان يكون خالق السيارة الاول ليس هناك خالق له


ماذا تسفسط انت ؟
كلامك اثبات ان للكون اله لكني اراك تقولها بسياق اثبات عدم وجود الله !

[عبد تحت امر ربى]

اذن هناك خالق لا اول له ؟
هذا يثبت انه من الممكن ان يكون خالق السيارة الاول ليس هناك خالق له

مش بقولك اسئلتك تافهة وانت مش مصدقنى .
بالذمة فى حد يسأل مين اللى خلق الخالق . يعنى انت عايزه يبقى خالق ومخلوق فى وقت واحد ده ايه الجمال ده . وبعدين افرض انى جبتلك اجابة من عندى عشان اريحك وقولتلك مين اللى خلق الخالق هتستريح . هاهاهاهاهاهاها لا طبعا هتقولى مين بقه اللى خلق اللى خلق الخالق . وهكذا يبقى هنفضل كده ومش هنخلص .
بالعقل كده لازم الكون كله ينتهى لخالق واحد هو اللى خلق كل شىء .

[أحمد مناع]

من يعتقد ان هناك حكمة من وضع جناحات للسيارة و يحكم بتلك الطريقة فهو من ( أغبى الاغبياء ) حقا

الزميل liberty نسيت أنك ملحد:ANSmile: ولا تؤمن الا بالعلم على حد قولكم ....أذن اليك نبذة عن الحكمة من الاجنحة للسيارة التى تستخدم فى سيارات السباق ....ثم بعد ذلك نترك الحكم للقارىء ...من الغبى الذى حكم بالغباء على من صمم تلك الاجنحة للسيارات لعدم تقبل عقله وجود حكمة من ذلك ,,أم من حكم "على من حكم ":):على مصمم تلك الاجنحة بالغباء !!!؟...

Sprint Car Wings are one of the most distinguishing features of a Sprint Car The huge 5ft x 5ft top wing mounted above the driver's head is capable of generating huge amounts of downforce.
While the wing may look reasonably agricultural compared to say a Champ Car or F1 wing, they make a huge difference to the handling and performance of a Sprint Car


Sprint Cars also use small front wings or nose wings to help balance the car and to keep the front of the car planted to the track

ترجمة :
أجنحة سيارة السباق ....هي واحدة من أهم السمات المميزة للسيارة سبرينت الضخم 5ft س 5ft ويكون الجناح فيها أعلى منصة فوق رأس السائق قادر على توليد كميات هائلة من القوة السفلية.
في حين أن الجناح قد تبدو معقولة مقارنة الزراعية أن أقول البطل سيارة أو جناح F1 ، فإنها تحدث فرقا هائلا في التعامل مع وأداء سيارة السباق .
سيارات السباق أيضا تستخدم الأجنحة الأمامية صغيرة أو أجنحة الأنف للمساعدة في توازن السيارة والحفاظ على الجزء الأمامي من السيارة مزروعة على الطريق .

المصدر :هنـــــــــــا (http://www.world-sprintcar-guide.com/sprint-car-wings.html)

ليس فى سيارات السباق فقط تستخدم الاجنحة بل ايضا فى الشاحنات ....


A Wing is a device that has to generate down force for the car, truck, and SUV thus giving better handling by increasing the contact of the tire to the road surface

هنـــــــــــــــا (http://www.streetbeatcustoms.com/Spoilers-Wings/)

الان بعد عرض تلك المعلومات .....فهل نصف مصمم تلك الاجنحة بالابداع أم بالغباء ؟http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(34).gif

[صلوا على رسول الله]

الغبي ستيفن إستنتج هذا الغباء عندما نجحوا أخيرا في زراعة الدماغ لكلب أعزكم الله بعد عقود طويله من الفشل الذريع وأعتقد هو أن الانسان يموت بمجرد تعطل الدماغ الذي يسميه كمبيوتر معقد
وغفل هذا المتعيلم أن هناك كثيرون يموتون ودماغهم في أحسن حالاتها
وهناك كثيرون يردون ألى أرذل العمر لكي لا يعلمون من بعد علم شيء ولا يستطيعون القيام بأي شيء يقوم به حتى الرضيع فقد تعطل دماغهم عن العمل كليا ومازالوا على قيد الحياة

هذا تفكير أفضل علماء الغرب فماذا نقول عن غير المتعلمين والعوام هناك
والله إننا في نعمة كبيره الحمد لله على نعمة الاسلام اللهم توفنا مسلمين وألحقنا بالصالحين غير خزايا ولا مفتونين

[liberty]

والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون
اعجاز علمي اخر
هل هذا يعني ان السماء هي الكون

لكن هذا يتعارض مع اعجاز علمي اخر في
﴿اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ ﴾
حيث يستخدم الاعجازيين هذه الاية لاثبات ان الطبقات السماء المرتبطة بالارض (الغلاف الجوي) سبعة

و هذا ايضا يعني هذا انك مؤمن بالتطور لأن هناك ايه تقول
( انا خلقنا الانسان اطوارا )
فبهذا يعتبر القران اكتشف التطور منذ 1400 سنة

يا صديقي مع التأويل مفيش مستحيل و (انا لموسعون) يقصد بها : أغْنياءُ قادِرُونَ

هل تعلم ان هناك اعجاز علمي في البوذية حيث يأولون النصوص بنفس الطريقة

[أبو يحيى الموحد]

و من يعتقد ان من خلق الخالق الذي خلق السيارة ان ليس له خالق يعتبر منافي للمنطق الذي استخدمه و هو ان لكل شيء لابد له من خالق فبالتالي من يحكم بتلك الطريقة فهو من (اغبى من اغبى الاغبياء) حقا
اها ....... اذا الاشكالية عندك في مسألة (( من خلق الله)) ..... ملحد مبتدء

[أحمد مناع]

هل تعلم ان هناك اعجاز علمي في البوذية حيث يأولون النصوص بنفس الطريقة

أذن عليك أن تأتى بالنص من أحد المواقع البوذية؟ ثم تبين وجهة الاعجاز فية؟ ثم بعد ذلك ندع الحكم للعقلاء؟http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(5).gif؟

[liberty]

الان بعد عرض تلك المعلومات .....فهل نصف مصمم تلك الاجنحة بالابداع أم بالغباء ؟
ههههههههههههههههههههههههههه
وي كأنك تقول ان القمر علي الارض له قائدة اذن القمر علي المريخ لو فائدة ايضا
اولا انا اقصد جناحات مثل جناحات الطيارة و ليس جناحات مخصصة للسيارات
كما اقصد للسيارات العائلية الي بتمشي علي 60 مش سيارات نقل او سيارات سباق
و بلاش تتذاكي والنبي

لا بس حلوة :)

[عبد تحت امر ربى]

اعجاز علمي اخر
هل هذا يعني ان السماء هي الكون

لكن هذا يتعارض مع اعجاز علمي اخر في
﴿اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ ﴾
حيث يستخدم الاعجازيين هذه الاية لاثبات ان الطبقات السماء في الحياة الدنيا سبعة

و هذا ايضا يعني هذا انك مؤمن بالتطور لأن هناك ايه تقول
( انا خلقنا الانسان اطوارا )
فبهذا يعتبر القران اكتشف التطور منذ 1400 سنة

يا صديقي مع التأويل مفيش مستحيل و (انا لموسعون) يقصد بها : أغْنياءُ قادِرُونَ

هل تعلم ان هناك اعجاز علمي في البوذية حيث يأولون النصوص بنفس الطريقة


تطور هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها هاها . على فكرة انت الوحيد على وجه الارض اللى لسه بيؤمن بالتطور . يا عم قول كلام غير ده نظرية التطور اتهدت من زمان . وبعدين انت بتفسر الاية على مزاجك .
الاية معناها ان الكون فى اتساع مستمر وان اتساعه ده مش صدفة ولا عشان الفيزياء عايزة كده دى مشيئة ربنا . والله انت لو قعدت كده مع نفسك وقولت اعوذ بالله من الشيطان الرجيم وقرأت القرأن بتدبر هتلاقى كل حاجة . انما انت ملحد مبتدأ ومعندكش حاجة تقولها وبعدين انت مسمى نفسك liberty يعنى الحرية هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها . وهى الحرية دى الانسان عرفها منين صدفة برضه والخير والشر عرفناهم ازاى مش لازم يكون فيه اله زرع كل الصفات دى فى بعض الناس عشان اللاخرين يعرفوا عكس هذه الصفات يعنى مثلا لو مفيش شر يبقى مش هنعرف ان فيه خير ولو مفيش استعباد يبقى مش هنعرف ان فيه حرية . على العموم ربنا يهديك ويرجعك بالسلامة لان الفطرة هى الاسلام والايمان بوجود اله واى اله . انه الغفور الرحيم .

[أبو يحيى الموحد]

اعجاز علمي اخر
هل هذا يعني ان السماء هي الكون

لكن هذا يتعارض مع اعجاز علمي اخر في
﴿اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ ﴾
حيث يستخدم الاعجازيين هذه الاية لاثبات ان الطبقات السماء في الحياة الدنيا سبعة

و هذا ايضا يعني هذا انك مؤمن بالتطور لأن هناك ايه تقول
( انا خلقنا الانسان اطوارا )
فبهذا يعتبر القران اكتشف التطور منذ 1400 سنة

يا صديقي مع التأويل مفيش مستحيل و (انا لموسعون) يقصد بها : أغْنياءُ قادِرُونَ

هل تعلم ان هناك اعجاز علمي في البوذية حيث يأولون النصوص بنفس الطريقة

مسكين.....
يصدق عليك قول المولى(( والذين سعوا في اياتنا معاجزين..)
ضع اراء العلماء المجتهدين جانبا..... و اتي لنا بمعنى كلمة ((موسعون)) من المعاجم العربية.....ففهم العلماء السابقين في مجال العلم كان محدودا بما يرونه....

ثم يالها من صدفة عجيبة!!!!! محمد عليه الصلاة والسلام...... ذكر الانفجار العظيم ((رتقا ففتقناهما)) بالصدفة...... وذكر توسع الكون(( السماء)) صدفة...... و الأصدف من ذلك؟ انه ذكر نهاية الكون بالانسحاق العظيم ... وطي السماء وعودته كما كان((كما بدئنا اول خلق نعيده)) و قد ذكره المولى بهذه الصيغة((كما بدئنا اول خلق نعيده)) لكي يؤكد لنا ما اراده المولى ب ((رتقا ففتقناهما)) وب ((موسعون)) هو مراحل الانفجار العظيم...

[صلوا على رسول الله]

لو سمحتوا أجيبوا يا ملاحده لماذا الملحدون والمؤمنون بالتطور بيزعلوا كتير لما تجي سيرة الجد القرد
هل يدافعون عن نظرية أصلهم أنهم كانوا قردة فتطوروا لحالهم الان ؟
ثم إذا جأت سيرة جدهم القرد لايحبون سماعها ويستعرون منها ؟ويبلغون عن المشاركه عجيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يييب

[المهاجـر]

هل حقا تعتقد ان كل هذه المجرات و النجوم خلقت زينة من اجلك انت ؟
من أجلي ؟؟؟ الم تقرأ ماقلت
زينه + ((((إستدلال)))) جغرافي
ثم مافائدة وجود اللوحات في المنازل ؟؟؟ اليست زينة
يستفاد منه من قبل البشر + الحيوانات نعطيك مثال الطيور
http://www.youtube.com/watch?v=5p5vZ8YEwvc
شاهد الحلقة لتعلم كلها 4 اجزاء


اذن ليست من اجلك انت و لكن من اجل كائنات اخري يعبدون الله ايضا ؟

ماشي هل كل كوكب في كل مجرة يوجد عليه كائنات فضائية ؟
ما فائدة قمر يدور حول كوكب ليس فيه كائنات حية ؟
بالتأكيد جناح السيارة موجود في هذا الكون
واش اللي حارق رُزًك ؟؟؟ يعني أن وجود الاقمار بدون سبب ولافائدة دليل على عدم وجود اله ؟؟؟
وجود الجناح في السيارة يعني عدم وجود صانع لها ؟؟!!!؟؟؟ أمرك غريب؟


تفسير علمي قوي يثبت ان القوي الفيزيائية العمياء هي التي تتحكم في كل شيء
طيب... قوى الفيزياء هذه من اين أتت حتى بطريقتها العمياء ومن الذي احكمها واوجدها واعطاها القيم والقوى اللازمة لتتحكم في كل شيء
ترقبوا آخر الخنفشاريات :)


اي شيء ليس له اجابة تلزقونه في حكمة و عظمة الاله

لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم ... طيب لو اثبت العلم مستقبلا شيء عن وجودها ماذا ستقول هل ستسفسط ؟؟؟
ثم اجبني - هل سبب كثرة المجرات والكواكب والنجوم يعني لاوجود لخالق؟؟


و ما هي عظمة الخالق في ان يجعل الكون في اتساع في حين ان يستخدم اعداء الله هذه الحقائق في اثبات ان الله ليس موجود
فهوكينغ استخدم هذه النقطة في اثبات نظريته عن الانفجار الكبير و التي تثبت انه من الممكن ان يتكون هذا الكون بدون الحاجة الي اله عاقل
ياسلام نقطة دبوس (لانعلم من اين اتت وكيف خرجت للوجد) انفجرت وكونت هذا الاتساع بدون خالق وبدون تدخل عقلاني
سلملي على هوكنج حقك :)

[أبو يحيى الموحد]

سبحان الله...
من لطف الله على عباده أنه خلق الكون من العدم و جعل عليها الأدلة والبراهين العلمية التي تشهد بذلك أي بخلقه من عدم...ثم وبعد ذلك يأتون ليقولوا أنه جاء من العدم ولكن بصدفة!!
..في القرن التاسع عشر كان الملاحدة والمستلحدين تبعا ينبحون بأزلية الكون و بنظرية الكون المستقر..و كان اغلبهم يقولون بأنه لو كان للكون إله لخلق الكون من العدم وما كان الكون مستقرا كما نراه...لكن بعد تقدم العلم أكتشفوا (هم) كما تعلمون بأن الكون حادث وعمره كذا من السنين..واليوم يعترفون بمجيئه من العدم ولكن بصدفة...آآه كم هم أنجاس ومتكبرون..
وكم هو رحيم عليم ربنا...فالمولى جل شأنه كان قادرا بأن يخلق الكون من العدم ويجعله مستقرا وساكنا ولن يكون للملحد أي دليل على أزليته سوى أنه يراه مستقرا وهذا من الغباء المفرط..لأن إستقرار الشيئ لا يعني أزليته...هذا فقط في عقل الملحد يراه كذا...


لكن المولى تبارك وتعالى...خلق الكون من العدم..من نقطة حجمها صفر..... وجعله يتوسع ويتمدد بإستمرار ..فما جعله ساكنا أو مستقرا (وله تمام الإرادة والأختيار في خلقه...يخلق ما يشاء ويختار)..ليكون آية وعلامة لمؤمن بأن الكون مخلوق..
بالإضافة لذلك..فقد خلق الله الكون بهيئة له شواهد تدل على أن له نهاية(توسعها)..لكي ينبهنا بأنه سيأتي اليوم الذي وعدنا به..ألا وهي يوم القيامة..

ومن فضله و جوده و كرمه و لطفه..بأنه فصل و لخص و بين لنا نشأة الكون و حالته الآن و نهايته في كتابه العزيز.. وجعل تلك الآيات براهين على قيوميته..وبأنه هو جل شأنه هو خالق الكون...لكن تلك الآيات تنفع المؤمن دون الجاحد... فكما أن الملحد كان يوما ما ينافح من أجل نظرية الكون المستقر و يراهن بصحتها و أنه سبب إلحاده..فها نحن اليوم أمام كون قد أجمع علماء الغرب أنفسهم(إلا من شذ) بأن الكون جاء من العدم...والآن لم لا يؤمنون؟
فلم يقر لهم قرار حتى بدؤا يتفلسفون و يسفسطون من اجل الخروج من هذا المأزق..وبدءت ماكنة الفرضيات الأسطورية تعمل من أجل قرة عيون الملحدين...فأخرجوا لنا نظرية التموج الكمي والأكوان المتماثلة والتي يرفضها العلم من أصله..لكن لا بد و لا بد ثم ولا بد من بديل عن نظرية الخلق و مهما كان الثمن وحتى إن كان على حساب العلم ..فالفرضيات الخيالية جاهزة....سبحان الملك الذي ذكر حالهم( وقالوا مهما تأتنا به من آية لتسحرنا بها فما نحن لك بمؤمنين)....يااااااه....متى سنرى أهل النار في النار...والله إنها لمتعة عظيمة..بل و من أجل النعم...كوهنج و زبانيته...داوكينز و تلامذته...هؤلاء الذين تسيدوا على عقول الناس..هؤلاء الذي أصبحوا كبراء العالم..إذا قالوا حقا أخذوا بقولهم..وإذا قالوا باطلا أخذوا بقولهم..وإذا سطروا الأساطير والفرضيات الخرافية كذا أخذوا بها و كأنها عين اليقين...و هذا ما قاله المولى عز شأنه في بيان حال أهل النار و سبب خلودهم فيها( وقالوا ربنا إنا أطعنا سادتنا و كبرائنا فأضلونا السبيلا..ربنا آتهم ضعفين من العذاب و العنهم لعنا كبيرا.

[أحمد مناع]

اولا انا اقصد جناحات مثل جناحات الطيارة و ليس جناحات مخصصة للسيارات

هههههه http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(6).gif....ما هم أن صنعوا أجنحة طيارة للسيارة ...ستصبح السيارة طيارة يا عم الملحد ...لان أجنحة الطيارة تساعد فى رفع الطيارة و أجنحة السيارة تساعد على تثبيت السيارة على الارض http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(37).gif


كما اقصد للسيارات العائلية الي بتمشي علي 60 مش سيارات نقل او سيارات سباق

كيف يصنعوا أجنحة لسيارة لتثبتها على الطريق ...فى حين ان تلك السيارة أساسا مابتقدرش تمشى http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(29).gif...لكن لو حد عملها أكيد هيكون ملحد http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(9).gif

[liberty]

على فكرة انت الوحيد على وجه الارض اللى لسه بيؤمن بالتطور . يا عم قول كلام غير ده نظرية التطور اتهدت من زمان . وبعدين انت بتفسر الاية على مزاجك .
التطور معترف من معظم علماء الاحياء في العالم (يعني مش انا لوحدي) و هناك ادله يقينيه عليه ممكن ابعتهالك عالخاص عشان منحورش الموضوع
و بصفة عامة انا بوريك المثال ده عشان اعرفك ان التأويل سهل جدا عشان النص في اللغة العربية مايع و له اكثر من معني و لهذا يجب البقاء علي تفسيرات السلف و لكن علماء الاعجاز لا يأخذون باقوال السلف و يفسرون النصوص بحيث تتماشي مع العلم الحديث و لهذا تجد دائما الاكتشاف العلمي اولا ثم بعدها يقولك اااااه دحنا الكلام ده موجود عندنا من 1400 سنة

[المهاجـر]

و بصفة عامة انا بوريك المثال ده عشان اعرفك ان التأويل سهل جدا عشان النص في اللغة العربية مايع و له اكثر من معني و لهذا يجب البقاء علي تفسيرات السلف و لكن علماء الاعجاز لا يأخذون باقوال السلف و يفسرون النصوص بحيث تتماشي مع العلم الحديث و لهذا تجد دائما الاكتشاف العلمي اولا ثم بعدها يقولك اااااه دحنا الكلام ده موجود عندنا من 1400 سنة

مارأيك في هذه الاية طيب ؟؟؟
{ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ}
أم سرقها النبي من علماء الاغريق :)

[liberty]

كيف يصنعوا أجنحة لسيارة لتثبتها على الطريق ...فى حين ان تلك السيارة أساسا مابتقدرش تمشى ...لكن لو حد عملها أكيد هيكون ملحد
ماذا عن خلق قمر للمريخ لا يوجد كائنات حية ؟
هل تختلف كثيرا عن خلق جناحات لسيارة مكسحة ؟
ام ربما دليل قاطع ان البشر سيذهبون الي المريخ و حتي يعلموا التواريخ القمرية (ساعتها بقة هيحتاجوا القمر الي عالمريخ ......)

تفسير مقنع برده لفائدة القمر المريخي

[liberty]

{ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ}
ثم كسونا العظام لحما ؟
هل انت متأكد ان العظام تأتي اولا ؟ ام ربما النص يحتاج قليل من التأويل ؟

[Maro]

الزميل Liberty :
أقول لك شيئاً واحداً...
(لا يسأل عن الحكمة من عدمها)

[عبد تحت امر ربى]

انا مش عارف انت عايز ايه . انت بتقول ايه فايدة القمر المريخى واصلا لا يوجد كائنات حية على المريخ هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها . مش بقولك اقرأ القران . يا ابن الحلال القرأن مش سايب حاجة . ربنا بيقول ( وما بث فيهم من دابة ) الضمير هنا يعود على السماوات والارض يعنى كل حتة فى الكون فيها مخلوقات حية بس احنا مش عارفينها ومش مطلوب مننا اننا نسأل عن ماهية هذه الكائنات نحن لا نعرف منهم الا الجن والملائكة فقط . وبعدين انت بتقول ان المفسرين بيفسروا اايات الاعجاز على مزاجهم . هاهاهاهاهاهاها طب ايه رايك فى الاية اللى بتقول ( فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس )
الخنس فى اللغة العربية يعنى الشىء المتناهى الصغر الذى لا يرى بالعين المجردة .
الكنس اى الشىء الذى يكنس ويمسح كل ما امامه . هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها هذا بالظبط هو مفهوم وتعريف الثقب الاسود , هل ده برضه تفسير على حسب الاهواء . الصراحة انت دمك خفيف اوى .
وعندك الاية ( أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون )
دى برضه تفسير حسب الاهواء مش دى الاية اللى بتثبت ان الكون كان كتلة واحدة ثم انفجرت ونتج عنها هذا الابداع الذى نعيش فيه .

[liberty]

(لا يسأل عن الحكمة من عدمها)

و تتساءلون لماذا نصبح ملحدين و انتم مؤمنون انه لا يجوز السؤال
-انا منسحب-

[أبو القـاسم]

عبد نفسه لبرتي..حين تتكلم تكلم بأدب , وحين تناقش ناقش بأدب ..
سؤال يسير وسهل وأرجو أن يناسب حجم عقلك فأجب عنه :إذا أرفأت على جزيرة مهجورة ووجدت على الشاطيء مجموعة أحجار ائتلفت معا لتكون جملة :الملحدون كلهم أغبياء ..هل ستقول إن هذه الجملة اليسيرة جدا (بضعة عشر حرفا فقط) :
1-تكونت عبر ملايين السنين بتعاقب الأمواج ؟
2-أم أن أحدا مر من هنا وشكلها ..؟
بجواب هذا السؤال اليسير ..ستعرف من الغبي

[Maro]

و تتساءلون لماذا نصبح ملحدين و انتم مؤمنون انه لا يجوز السؤال
-انا منسحب-

عفواً يا زميل... أنا لم أحرم عليك السؤال
بل طالبتك بالحكمة فى نفسك قبل أن تسأل عنها الآخرين
فرقٌ بين الأمرين

إن بقيت هنا وطلبت العلم... كان خير لك
وإن إنسحبت... فإنسحابك لدينا مثل عدمه
تقبل تحياتى

[Muslim‘]

ملحد في مآزق
اجد هذا العنوان يتطابق مع حاله هذا الملحد liberty
الحمد لله على نعمه العقل

[المهاجـر]

ثم كسونا العظام لحما ؟
هل انت متأكد ان العظام تأتي اولا ؟ ام ربما النص يحتاج قليل من التأويل ؟


اذن بحد علمك لماذا اسلم البروفيسور كيث مور
أم انت مغسول من قبل شبهات الملاحدة ؟؟؟

[أحمد مناع]

سؤال : ما هو الابداع في عمل سيارة بجناحات ؟
بالتأكيد من صممها لا يمتلك الذكاء


الزميل Liberty

الاقتباس السابق هو أول مشاركة لك فى هذا الموضوع ...و حكمت فيه على من يصنع سيارة بأجنحة لا يمتلك أى ذكاء و ذلك لكون عقل لم يحيط بالحكمة من ذلك ...فأثبت لك أن هناك سيارات السباق وتم تركيب لها أجنحة وأوضحت لك الحكمة من ذلك ....

طبعا أعترضت على ذلك و أوضحت أنك تقصد السيارات العائلية ...وطبعا هذه السيارات لحد الان ليس لها أجنحة لكنك أفترض أن لها أجنحة ...ثم تريد بعد ذلك الحكمة من شيا قد أفترضة أنت وهو أساسا لم يحدث ,,,,,


يا سيدى الفاضل أذا وجدت هذه الاجنحة لوجدت الحكمة منها



ماذا عن خلق قمر للمريخ لا يوجد كائنات حية ؟

وجوده له حكمة و لكنى لا أعلمها ...ولم يخبرنا الخالق بالحكمة من وجودة


هل تختلف كثيرا عن خلق جناحات لسيارة مكسحة ؟
أولا :لم أجد سيارة مكسحة لها أجنحة
ثانيا :أن وجد سوف أسأل الصانع ...لماذا صنعت أجنحة لتلك السيارة ؟...وأعتقد أنه سيكون له هدف من ذلك

لحظة من فضلك :


لم تأتينا بالاعجاز البوذى الذى أشرت الية سابقا ؟أين هو يا تري ؟



فى أنتظارك ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[عبد تحت امر ربى]

الصراحة انا سعيد جدا كونى عضو فى هذا المنتدى الكريم للرد على الملاحدة . وسعيد اكثر انى تعرفت على اشخاص فى منتهى الجمال ولديهم من الثقافة والعلم الكثير مثل جميع الاعضاء الذين شاركوا فى هذا الموضوع . الراجل يا عينى صعبان عليا اوى مش عارف يرد على اى حاجة هاهاهاهاهاهاهاهاهاها . الحمد لله المسلمين مفيش زيهم ومحدش يقدر يقف قدامهم فى اى مناظرة لانهم يمتكلون الحق .

[عبد تحت امر ربى]

انا مش عارف انت عايز ايه . انت بتقول ايه فايدة القمر المريخى واصلا لا يوجد كائنات حية على المريخ هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها . مش بقولك اقرأ القران . يا ابن الحلال القرأن مش سايب حاجة . ربنا بيقول ( وما بث فيهم من دابة ) الضمير هنا يعود على السماوات والارض يعنى كل حتة فى الكون فيها مخلوقات حية بس احنا مش عارفينها ومش مطلوب مننا اننا نسأل عن ماهية هذه الكائنات نحن لا نعرف منهم الا الجن والملائكة فقط . وبعدين انت بتقول ان المفسرين بيفسروا اايات الاعجاز على مزاجهم . هاهاهاهاهاهاها طب ايه رايك فى الاية اللى بتقول ( فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس )
الخنس فى اللغة العربية يعنى الشىء المتناهى الصغر الذى لا يرى بالعين المجردة .
الكنس اى الشىء الذى يكنس ويمسح كل ما امامه . هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها هذا بالظبط هو مفهوم وتعريف الثقب الاسود , هل ده برضه تفسير على حسب الاهواء . الصراحة انت دمك خفيف اوى .
وعندك الاية ( أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون )
دى برضه تفسير حسب الاهواء مش دى الاية اللى بتثبت ان الكون كان كتلة واحدة ثم انفجرت ونتج عنها هذا الابداع الذى نعيش فيه .

لو تعرف ترد رد . فى انتظارك .

[المهاجـر]

لم تأتينا بالاعجاز البوذى الذى أشرت الية سابقا ؟أين هو يا تري ؟
سهل عليه العملية وخليه يأتي بمعجزات من قصص هاري بوتر

[أحمد مناع]

سهل عليه العملية وخليه يأتي بمعجزات من قصص هاري بوتر

أعتقد أن الاستاذ Liberty


ذهب للبوذيين حتى يأتينا بالاعجاز المبين ,,,,,وشكله كده هيطول http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(23).gif

على العموم نحن فى الانتظار حتى تقوم الساعة ,,,,,,,,,

[عبد تحت امر ربى]

أعتقد أن الاستاذ liberty


ذهب للبوذيين حتى يأتينا بالاعجاز المبين ,,,,,وشكله كده هيطول http://www.alex4all.com/phpbb2/images/smiles/smiley%20(23).gif

على العموم نحن فى الانتظار حتى تقوم الساعة ,,,,,,,,,

هاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاهاها عندك حق اخى احمد شكله كده ركب اول طيارة رايحة هناك ويمكن يتاخر شوية . بس احنا مستنين اما نشوف .

[خالدرشاد]

اعجاز علمي اخر
هل هذا يعني ان السماء هي الكون

لكن هذا يتعارض مع اعجاز علمي اخر في
﴿اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ ﴾
حيث يستخدم الاعجازيين هذه الاية لاثبات ان الطبقات السماء المرتبطة بالارض (الغلاف الجوي) سبعة

و هذا ايضا يعني هذا انك مؤمن بالتطور لأن هناك ايه تقول
( انا خلقنا الانسان اطوارا )
فبهذا يعتبر القران اكتشف التطور منذ 1400 سنة

يا صديقي مع التأويل مفيش مستحيل و (انا لموسعون) يقصد بها : أغْنياءُ قادِرُونَ

هل تعلم ان هناك اعجاز علمي في البوذية حيث يأولون النصوص بنفس الطريقة

يا لبريتي كيف أنت؟ مبسوط في هذا النقاش
لا تعارض في الآيات وذلك لأننا لم نكتشف علميا ً حدود سماء واحدة بعد لأن الخلق هنا في الآية الثانية هو خلق لكي تراه وتحاول أن تنظر فيه ولكن الإثبات العلمي الذي يقول بأن الله بنى السماء وأنه موسع لها، أثبتت فيزيائيا ورياضيا، سيوسعها كيفما يشاء يستنسخ عنها سماء تكون سبعا ً كما أخبرنا ويوسع هذه السبع ذاك من شأنه ، ونحن من شأننا الأيمان والبحث ، لأن كلا الآيتين لها ما يصدقها من المشاهدات العلمية إلى الآن ، ولن نجازف بعدم تصديق قول من الله يقره كثير من العلماء ، إذا نحن في الكفة الراجحة، وصدقني لو أن كل علماء الأرض قالوا بأن السماء تنكمش وحاول أينشتاين ذلك لقلت بأنها تتوسع لماذا لأن الله قال لي ذلك .
وهذه مشكلة لدى كل الملاحدة يريدون أن يفهموا كل شئ ،ولفهم الأشياء نحتاج إلى الحيادية ،والتفكر بحيادية صعب على أي ملحد لأنه يحتاج إلى إيمان، وسهل على أي مؤمن حقيقي أن يفعل ذلك .
فلا تتعب نفسك أن تدور في الفراغ، وترسم في الهواء ولن يأتي ذلك بنتيجة .