أحمد مناع
07-12-2011, 03:21 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
بالأمس قرأة أحد الأخبار العلمية أن علماء أمريكيين قد تمكنوا من إثبات خطأ النظرية الداروينية حول الأصل القردي للإنسان وأن أصل الإنسان هو إنسان قديم أطلقوا عليه إسم آرديبيسكس راميديس عاش منذ أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة وتم العثور على هيكله المتحجر في أحافير الهضبة الأثيوبية!
http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/rel/17129_rel.jpg
د.جيم أوين لفجوي ، جامعة كينت ستيت أستاذ الأنثروبولوجيا ،الذي يتخصص في دراسة أصول الإنسان
وقد ورد في النظرية الأمريكية "إن البشر غالباً ما يظنون أن الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحاً، بل أن القردة هي التي تطورت من البشر" اقرأ النص الكامل :
"People often think we evolved from apes, but no, apes in many ways evolved from us," Lovejoy said
Read more: http://www.upi.com/Science_News/2009/10/01/Study-Man-did-not-evolve-from-apes/UPI-40881254412291/#ixzz1RVZro5GX
والسؤال الذي ينبغي توجيهه هو : إذا أدعى الانجليز ذات يوم أن أسلاف البشر كانوا قروداً وأثبت الأمريكان مؤخراً أن أسلاف البشر ليسوا من سلالة الشمبانزي .....فماذا سيكون مصير نظرية التطور الإنجليزية؟....... وهل سيستمر تدريسها في الكليات العلمية العربية والاسلامية أم سيتم استبدالها بنظرية أصل الإنسان الأمريكية؟ رغم أنها لا تخلو بدورها من شبهات قردية إذ تقول "إن القردة هي التي تطورت من البشر"؟!http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(23).gif
المصادر لهذا الخبر ......
http://www.ecoworld.com/nature/man-evolutione-apes.html
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-10/ksu-ksu100109.php
http://www.upi.com/Science_News/2009/10/01/Study-Man-did-not-evolve-from-apes/UPI-40881254412291/
بالأمس قرأة أحد الأخبار العلمية أن علماء أمريكيين قد تمكنوا من إثبات خطأ النظرية الداروينية حول الأصل القردي للإنسان وأن أصل الإنسان هو إنسان قديم أطلقوا عليه إسم آرديبيسكس راميديس عاش منذ أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة وتم العثور على هيكله المتحجر في أحافير الهضبة الأثيوبية!
http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/rel/17129_rel.jpg
د.جيم أوين لفجوي ، جامعة كينت ستيت أستاذ الأنثروبولوجيا ،الذي يتخصص في دراسة أصول الإنسان
وقد ورد في النظرية الأمريكية "إن البشر غالباً ما يظنون أن الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحاً، بل أن القردة هي التي تطورت من البشر" اقرأ النص الكامل :
"People often think we evolved from apes, but no, apes in many ways evolved from us," Lovejoy said
Read more: http://www.upi.com/Science_News/2009/10/01/Study-Man-did-not-evolve-from-apes/UPI-40881254412291/#ixzz1RVZro5GX
والسؤال الذي ينبغي توجيهه هو : إذا أدعى الانجليز ذات يوم أن أسلاف البشر كانوا قروداً وأثبت الأمريكان مؤخراً أن أسلاف البشر ليسوا من سلالة الشمبانزي .....فماذا سيكون مصير نظرية التطور الإنجليزية؟....... وهل سيستمر تدريسها في الكليات العلمية العربية والاسلامية أم سيتم استبدالها بنظرية أصل الإنسان الأمريكية؟ رغم أنها لا تخلو بدورها من شبهات قردية إذ تقول "إن القردة هي التي تطورت من البشر"؟!http://www.alex4all.com/phpBB2/images/smiles/smiley%20(23).gif
المصادر لهذا الخبر ......
http://www.ecoworld.com/nature/man-evolutione-apes.html
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-10/ksu-ksu100109.php
http://www.upi.com/Science_News/2009/10/01/Study-Man-did-not-evolve-from-apes/UPI-40881254412291/