بأي حق يعترض المسلمون على تجسيد الرسول في المسلسلات ؟

[حائر!]

هو فقط مجرد تساؤل داهمني منذ فترة , فلماذا يحق للمسلمين الاعتراض على تجسيد الرسول والإقدام على منع محاولات تجسيده في الأعمال السينمائية ؟
أعني بأي منطق وبأي حق ؟ ومن أعطاهم تلك الوصاية على الرسول حتى يمنعوا غيرهم عن ذلك الفعل ؟

فهل بنفس المنطق يحق للإيطاليين اليوم الاعتراض على تجسيد قيصر في المسلسلات التاريخية ؟

[سليلة الغرباء]

وهل شخص الرسول صلى الله عليه وسلم كأي شخص ،، أو يستطيع اي واحد تجسيد صورته أو الاتيان بما كان عليه الرسول ولو إجتهدوا في ذلك !!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟

ثم إن هناك استنتاج شخصي يعطينا توضيحا لسبب منع تجسيد صورة الرسول صلى الله عليه وسلم في التمثيل مثلا :

إن قلنا أن الممثل الفلاني أدى دور الرسول ،، فمن هو هذا الممثل ،، سيرته ،،، شخصيته ،،، مبادئه هل هي سليمة أم مشكوك فيها ، ثم إن قلنا جسد ممثل دور الرسول فهل يليق بهذا الممثل أن يتسرع في الخطإ باقي عمره بعد أن أدى دور الرسول

ثم ماذا سيقول المشاهد حين يراه في دور هابط أو نازل آخر بعد تجسيده لدور الرسول ، وماذا سيقول عنه المشاهد حين يلتقيه في الشارع مثلا أو يراه في الشاشة ، وقد تعودنا أن نطلق اسم الزير سالم على شخص الممثل سلوم حداد حين نراه في أي موضع للتمثيل أو غيره ، فقد تبقى اسم الشخصية التي أدى دورها الممثل لصيقة به ويعرف بها ما عاش بقية حياته

فهل ستقول عن من أدى دور الرسول حين تراه هذا النبي أو هذا الذي أدى دور الرسول ثصلى اله عليه وسلم ((( استغفر الله وأتوب إليه ))) المسألة إن حللتها وحدك تجد لها جوابا من عندك

[متروي]

فلماذا يحق للمسلمين الاعتراض على تجسيد الرسول والإقدام على منع محاولات تجسيده في الأعمال السينمائية ؟

لأن المسلمون هم أهل الرسول صلى الله عليه وسلم فعندما تريد شركة إنتاج فيلم عن شخص معين فلا بد أن تأخذ موافقة أهله و إلا تعرضت لعقوبات قانونية و نحن المسلمون نرفض أن يصور أحد نبينا فصوروا من شئتم من زعمائكم لكن ليس لكم الحق أن تصوروا نبينا صلى الله عليه وسلم لأنكم لستم أهلا لتمثيله و أي تمثيل له هو إنقاص من قدره و شأنه و هذا إساءة له و لنا غير مقبولة بتاتا هذا فضلا عن المحرمات التي سترافق الفيلم من إختلاط و تبرج و موسيقى فضلا عن الكذب و التزوير فضلا عن تصوير زوجاته و بناته و هلم جرا من محرمات و كبائر لا يمكن أن يتقبلها مسلم .

[حائر!]

المسلمون هم أتباع للرسول وليسوا بأهله وهنا مربط الفرس, فأن كنت تحب شخصية تاريخية وتتبعها بينما لا صلة قرابة تربطك بها فبأي حق تعترض ؟

[حائر!]

وهل شخص الرسول صلى الله عليه وسلم كأي شخص ،، أو يستطيع اي واحد تجسيد صورته أو الاتيان بما كان عليه الرسول ولو إجتهدوا في ذلك !!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟

ثم إن هناك استنتاج شخصي يعطينا توضيحا لسبب منع تجسيد صورة الرسول صلى الله عليه وسلم في التمثيل مثلا :

إن قلنا أن الممثل الفلاني أدى دور الرسول ،، فمن هو هذا الممثل ،، سيرته ،،، شخصيته ،،، مبادئه هل هي سليمة أم مشكوك فيها ، ثم إن قلنا جسد ممثل دور الرسول فهل يليق بهذا الممثل أن يتسرع في الخطإ باقي عمره بعد أن أدى دور الرسول

ثم ماذا سيقول المشاهد حين يراه في دور هابط أو نازل آخر بعد تجسيده لدور الرسول ، وماذا سيقول عنه المشاهد حين يلتقيه في الشارع مثلا أو يراه في الشاشة ، وقد تعودنا أن نطلق اسم الزير سالم على شخص الممثل سلوم حداد حين نراه في أي موضع للتمثيل أو غيره ، فقد تبقى اسم الشخصية التي أدى دورها الممثل لصيقة به ويعرف بها ما عاش بقية حياته

فهل ستقول عن من أدى دور الرسول حين تراه هذا النبي أو هذا الذي أدى دور الرسول ثصلى اله عليه وسلم ((( استغفر الله وأتوب إليه ))) المسألة إن حللتها وحدك تجد لها جوابا من عندك

ولماذا تضعين هذه الافتراضات جزافاً ؟ انا اتكلم عن عملية تجسيد الرسول بحد ذاتها..
إذا ضمنّا ان ذلك الممثل خالي من كل تلك العيوب ولن يرتكب تلك الأفعال التي أشرتِ إليها فهل عندها ستقبلين بتمثيله لدور الرسول ؟

[الايمان يمان]

الاخ الكريم حائر هداني الله واياك
يعني انت لاادري وشاغل نفسك بموضوع لايسمن ولايغني من جوع ...
استغل هذا الوقت قي البحث والنقاش حتى تحدد مصيرك الاهم

[عَرَبِيّة]

ألم تجِد شيئاً أكثر عقلانية لتطرحه يا حائر ؟!!


المسلمون هم أتباع للرسول وليسوا بأهله
كيف عرفتَ أننا أتباع رسول الله [ فقط أتباع ] , ولسنا بأهله ؟

[Maro]

الموضوع كبير وجادّ وعملى جدّاً... وملىء بالفوائد الجمّة...
ربنا يشفى

[فخر الدين المناظر]

1- فيه مدعاة إلى الحط من قدره وانتقاصه، حيث أن حال الممثل لا يماثل حال النبي صلى الله عليه وسلم، ولا هو مشابه له سمتا وأخلاقا وهبة وأوصافا، وبالتالي إن اتى التجسيد من ناقص، أضر ذلك بصورة المعصوم عليه الصلاة والسلام . .. ولنا في عبث المسلسل الإيراني بشخص يوسف الصديق عليه السلام شاهد من الواقع.

2- أن العارف بدهاليز أهل الفن والسينما يعلم أن الممثل قد يمثل فلما لشخصية عظيمة ثم بعدها تراه في فلم "الحب المحرم"، أو "أولاد الليل" -وهي عناوين وهمية كمثال- فيأتي بهيآت ويمثل تصرفات لا تليق، ونعلم أن الممثل الإيطالي الذي مثل شخصية عيسى عليه السلام طُلب منه الاعتزال كليا للحفاظ على صورة المسيح في مخيال من يشاهده .

3- ان الناس ستنبطع عندها صورة الممثل، فكلما ذكر النبي صلى الله عليه وسلم طفت صورة الممثل عندهم بشكل لا إرادي، وهذا حاصل عند من شاهد أفلام الصحابة.

4- أنه سيفتح الباب للمتاجرة في شخص النبي صلى الله عليه وسلم، وسيتسابق المخرجون والممثلون في ذلك بل سيساء له في المسابقات العالمية فقد يحتل فلم تافه الرتبة الأولى.

5- أن ذلك سيفتح بابا عظيما، فبعض العوام يتمسحون بضريح، أو يتبركون بما ينسب زورا أنه عمامة أو نعل النبي صلى الله عليه وسلم، فإن مثل ممثل سنجد الصور امتلأت في البيوت، وفي الأكشاك، ولا يستبعد التمسح بصورته والتبرك بها عند أهل الجهل.

6- أن مبدأ التنازلات، سيتدرج بنا إلى الوصول لما وصله الغرب من تجسيد لله عز وجل في صور إنسية والعياذ بالله وتجسيد للملائكة وغيرها، وسيخرج من يصدع رأسنا بالحرية في الفن و السينما وغيره من المبررات الواهية التي لا يراد بها إلا ضرب هوية الأمة وأخلاقها وثقافتها.

7- قد تحتوي هذه الأفلام على افتراءات وقعت سهوا أو عمدا او عن جهل تضر بصورة الأنبياء والمرسلين عليهم السلام.

أما مقارنتك قيصر بالنبي صلى الله عليه وسلم، فهو من الغلط، فقيصر عند الرومان ليس بني مرسل، ولا قداسة له، بل هو شخصية عظيمة عندهم من أمثال صلاح الدين الأيوبي عندنا ويوسف بن تاشفين ...

[مراقب 4]

أما وقد عُرض الجواب الذي داهمنا، ليعلم به "حائر!" العلاقة بين المسلمين ورسولهم صلى الله عليه وسلم، فيمكن للحائر أن يظل عند مربط الفرس أو دونه أن يعرض ما هو بمذهبه ألصق وبطلبه للنجاة أشبه!