أقلام مسمومة

[nabilbenka]

بسم الله الرحمن الرحيم

كثر الكلام المعسول في هدا العصر العقيم. كلاما يخرج من الوادي الحار ليلوث أسمى أهداف الإسلام.
و أصحاب هدا الكلام المعسول هم منا يعيشون معنا، يأكلون خبزنا و ينامون بجانبنا بكل خبث.
فإن كشف أمرهم خلعوا جلد الحملان و أصبحوا أول أعداء الله، لأنهم وجدوا حصنا منيعا اسمه الغرب.

إنهم يتكلمون باسم الحرية و التغيير من أجل التطور. لكن أي تطور أتوا به؟ لعيني لم يأتوا إلا بالخزعبلات المضحكة التي لا تغني و لا تسمن من جوع. و كل كتاباتهم و كلامهم دليل على أنهم جهلاء بالدين والتاريخ، يعيشون حالة هذيان نتيجة مشاكل تعرضوا لها من قبل، فكونت لهم عقد نفسية دفعتهم إلى أن يصبحوا أقلاما مسمومة ضد ضعفاء القلوب، فكان علينا أن نضحي بقليل من سعراتنا الحرارية ووقتنا الثمين للرد على افتراءاتهم مهما كان حجمها، لأن من بين إخواننا المسلمين أشخاص ضعاف القلوب يعانون من الخوف و عقدة الانبهار بالغرب فكون لديهم مذهب الانهزامية مما يجعلهم يتقبلون الأفكار الهدامة. و الحمد لله أن هناك جنود يردون الأباطيل وحولوا مجهودات الأقلام المسمومة كحرث الأمواج.

طلب العلم واجب لا شك فيه، و هدا يتبين جليا عندما نقوم بوزن جملة مفيدة فيها الدلالات والعبر الرائعة لطالب علم و مكتبات من الخزعبلات لجاهل لا يعرف اين يمينه من شماله. و إن من بين المسائل التي لا غنى عنها هي دراسة التاريخ، لا أقول أن يكون كل واحد منا صاحب إختصاص في هدا البحر الكبير، لكن على الأقل يعرف استخلاص العبر من ماضي أجدادنا للتقدم و الرقي.
لكن هيهات أخلط هؤلاء الخنافس شعبان مع رمضان عندما حاولوا الإستدلال بالتاريخ، حيث حاولوا الإمساك بأي قشة ماضية لينالوا من الإسلام ففكانوا مثل الدي يريد أن ينبت زهرة في صحراء قاحلة فتبول على الرمال كي تنبت و تحيا. حتى تصوروا أن جاليليو اضطهده علماء الدين الإسلامي. وأن الإسلام لم ير النور أبدا مستدلين بعصر الظلمات الأوربي.
و من الأمثلة المضحكة التي وردت منهم، حكم القصاص بقتل من اغتصب عرضها، فهم تناسوا شروط القصاص وألصقوا تهما واهية ضد الإسلام، فليأتوا بدليل على أن الإسلام العظيم يحكم بقتل كل من تم اغتصابها.
وليفسروا لنا كيف كانت الأمة الإسلامية أقوى دولة في العالم في عصر الانحطاط الغربي. حتى أن الغرب لم يكن يعرف كيف يتطور فهرول المستشرقون مستنجدين بالإسلام. فلم يعرفوا كيف يصلوا إلى الهند بحرا فقاموا بالاستنجاد بالمسلمين الأكفاء. كما أنهم لم يستطيعوا بناء أسرة صالحة فأخذوا منا علم الإجماع الذي فيه الضمان الاجتماعي الإسلامي، اما الجبر فالنصيب الأكبر للمسلمين ...

لعمري حتى وإن أصبح هؤلاء الخنافس علماء تاريخ ما عادوا إلى رشدهم، لأن في قلوبهم مرض وزادهم الله مرضا. لأنه إدا كانت 600.000 كلم من الشرايين عند المسلم فيها دم يسري فإن عند الخنافس 600000 كلم من الشرايين المليئة بالسم الزعاف.هدا الحقد الدفين هو نتيجة مشاكل نفسية تعرضت لها الخنافس و لا علاقة للإسلام بها. فالإسلام بريء من أخطاء و هفوات الناس.
لتشخيص العلاج حول قضية العقد النفسية عند الخنافس لا بد من الإعتراف أولا أن الداء في أنظمتنا الوضعية التي نهجت أساليب غبية ضد كل شحص منا و لم تأبه بما قاله الله عز وجل في الآية الكريمة (وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ) [سورة المائدة/44] ، و بما أن الخنافس جهلاء جعلوا سبب تخلف و استبداد الحكومات هو الإسلام. وكأن الدويلات المسلمة تطبق ما جاء به الشرع من الكتاب و السنة.
وعند محاولة الخنافس تغيير الوضع (في نضرهم) إلى الأحسن زادوا الطينة بلة، فأكثروا من التخريف وعقدوا لنا الأمور، فبدل أن يكونوا أسود إسلام يهزون طبلة أدن الحكومات والطبقات المتواطئة معها لكي تستيقظ، حولوا الحكومات و أتباعها إلى عربة مدفوعة إلى جرف هاو.

فالكل يعلم غياب أسلوب رشيد في التربية و التعليم مثلا، فقد أصبحنا أمة الأميين بجدارة واستحقاق، حيث الكتب المطبوعة في إسبانيا لوحدها يعادل كل الكتب العربية ويقرب من ضعف الكتب في كل العالم الإسلامي، لكن ألصقت التهمة جزافا بالإسلام العظيم من طرف شردمة الخنافس، وتناسوا قول الله عز وجل ((اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ (1))) العلق. و أيضا الكثير من الأحاديث الشريفة الصحيحة مثل قول الرسول صلى الله عليه وسلم:
((طلب العلم فريضة على كل مسلم)).
كما أن الصناعة الثقيلة غير موجودة إلا في بعض الدول المسلمة الغير عربية مثل ماليزيا (منتجة أول سيارة إسلامية 100% وباكستان (صانعة أول قنبلة درية إسلامية)، لكن بمحدودية كبيرة.
بالإضافة إلى كثرة الفساد الإداري و الزبونية. كل هاته المشاكل وغيرها حلها بسيط بتطبيق شرع الله عز وجل. لكن من يفهم و من يطبق؟
في كل دولة في العالم هناك ما يسمون بالنخبة (خيرة مسري البلاد، أغلبهم علماء عقلاء)، لكن نخبتنا نحن هربت بدون رجعة إلى بني الأصفر(الغرب)، من أجل المال. فحدث فراغ مهول جعل الأمة تتخبط في مآسي غريبة تكبر مع مرور الوقت. وطبعا جاء المحررون اصحاب العقول النيرة ليحاربوا ديننا باسم التقدم و العولمة، إنهم الخنافس الدين ينبحون ليل نهار معتقدين أن النبح يصلح حالنا. المصيبة كما كتبت في الأسطر السابقة أن المتهم هو الإسلام. و الإسلام بريء برائة السيدة مريم الطاهرة من الزنى.
على كل حال إدا تخلينا عن الإسلام (وهدا مستحيل) واتبعنا أهواء المخرفين، فما هو الحل؟ هل الحل هو إتباع النظام العالمي الجديد الماسوني الذي تقوده أمريكا متسببة في تطهيرات عرقية مثل ماحدث في البوسنة و يحدث في العراق و الشيشان؟ وفي أسر الأقلام النيرة مثل ما حدث للشيخ حامد العلي؟
لا والله ، الحل الوحيد الدي لا ثاني له هو الإسلام . ومهما كثرت الفلسفات و الأفكار الهدامة ضد الإسلام فإنه باق لا محالة لأن الله وعد بحفظه. و إن أصبحنا اليوم غرباء فطوبا للغرباء، و الغد يكون لنا لأن من ينصر الله ينصر و يثبت قدمه. مهما تعالت أصوات الخنافس.

على كل حال لا يضر السحاب نبح الكلاب.

أخوكم نبيل بنقدور

[الخطاب]

الزميل nabilbenka
أسوبك رائع فى موضوعك ..

لكن ماذا ترى الحل للعقم الذى الأمة مبتلاة به .. أقصد أن لا محرك حيوى يدفع الأمة... وكل المحركات الحيوية ضعيفة للغاية... يعنى لا أرى أى حل غير أن كل شخص يغير ما فى نفسة حتى يغير الله الأمة ... لكن كيف :confused:

[nabilbenka]

السلام عليكم

شكرا أخي لردك الطيب.

سؤالك مهم جدا والحلول كثيرة علينا فقط أن نستنفر و نقوم بواجبنا بأسرع وقت ممكن.

1. الدين الإسلامي. وجب أن يكون منقوشا في عقل كل مسلم (ليس ميلم بالإسم فقط)
2. أن ندخل ساحة السياسة و تحريك الأمة و لانترك السلطة للضالين. (سنة الحياة تدافع الخير و الشر).
3. طلب العلم فريضة. (علم نافع و ليس خزعبلات).
4. أن نتوقف عن تتبع الغرب. (تقنياتهم مهمة لكن قمنا بإستيراد الخبيث)
5. علينا أن نعتني بالطاقات الشابة والعقول الرائعة ولا نهمشها (تذكرت قصة مخترع القنبلة الذرية الإسلامية الذي سجن...)
6. نغير ثقافتنا و عاداتنا إلى منهج حياتى إسلامي...(بدل الإلتصاق أمام التلفزة نهتم بأمور مهمة لنا و لأمتنا)
7. الدعاء...
8. لا نترك الشبهات ضد الإسلام تحوم في الإعلام الفاسد دون رد فعل (سنة الحياة أنه لكل فعل رد فعل- إما إيجابي أو سلبي...).
9....

و السلام عليكم

[أبو جهاد الأنصاري]

و أصحاب هدا الكلام المعسول هم منا يعيشون معنا، يأكلون خبزنا و ينامون بجانبنا بكل خبث.وهذا مصداق ما أخبر به رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم منذ خمسة عشر قرناً حيث قال صلى الله عليه وسلم فى حديث حذيفة بن اليمان : (هم من جلدتنا ويتكلمون بلساننا تعرف منهم وتنكر)

[سيف الكلمة]

أخى الخطاب
حول قولكم :

لكن ماذا ترى الحل للعقم الذى الأمة مبتلاة به .. أقصد أن لا محرك حيوى يدفع الأمة... وكل المحركات الحيوية ضعيفة للغاية... يعنى لا أرى أى حل غير أن كل شخص يغير ما فى نفسة حتى يغير الله الأمة ... لكن كيف
أعد رسول الله صلى الله عليه وسلم رجاله ليكونوا مؤمنين خلال دعوة استمرت 13 سنة صبروا خلالها على أصناف عديدة من الأذى
وانتشر الإسلام فى عشر سنوات
ودام قويا ثلاثة عشر قرنا من السنين
حدث تشويه عظيم لصورة الإسلام فى العصر الحديث وتراجع المسلمون
ولن ينصلح حالنا إلا بما صلح به أولنا
فإعداد المسلم الواعى لما يحاك للمسلمين من مكر خطوة هامة
ولن تكون إلا بمزيد من بناء العناصر المؤمنة التى لم تلوث قيمها الدينية حملات التشويه المنظمة على هذا الدين
فإعداد الفرد المسلم هو أول الخطوات الصحيحة فى استعادة قوة الأمة المسلمة فى ظل هيمنة أمم الكفر
أما كيف يكون ذلك ؟
إذا توفرت العناصر المؤمنة بالقدر المناسب لن يعدموا الوسيلة
فلكل فترة ظروفها ووسائلها
وكلما صلح البناء للفرد كلما صلحت وسائله لبناء أمته وسينصر الله من ينصره
فلا يغير الله ما بنا حتى نغير ما بأنفسنا
ويدفع الله الأمم علينا الآن ويزيد من ضغطهم علينا لنستيقظ ونفيق
فإذا جاءة اليقظة تم تنظيم ردود أفعالنا على ضغط الأمم علينا فتقوم الأمة
ولا أرى أن ذلك سيكون بعيدا
فقد زاد الضغط كثيرا على الشعوب المسلمة
وبدأ البعض الجهاد وهم فى ازدياد
انهار الإتحاد السوفييتى اقتصاديا أمام ضربات الأفغان وأعانهم الله بتسرب مفاعل تشيرنوبل لإكمال الإنهيار السوفييتى وتفككت هذه الإمبراطورية التى كانت القوة الثانية على الأرض
ونرى أمامنا مؤشرات إجهاد أمريكا الغنية اقتصاديا بسبب حروبها فى العراق وأفغانستان وبسبب إعانة الله عليهم بضربات أخرى من الأعاصير وما قد يستجد من زلازل وبركان عظيم يتوقعون تحركه هناك
http://www.alamany.net/vb/showthread.php?t=5251
http://www.alamany.net/vb/showthread.php?t=4949
http://www.alamany.net/vb/showthread.php?t=5032

[خالد12]

الخنافس الخنافس الخنافس لأنك تعتقد بأنك وحدك تملك الحقيقة فهل هذه هي طريقة المتدينين في النقاش اليست هذه الطريقة المتشددة هي التي يستعمل الحكام العرب لذلك نحن متخلفون فهم مستبدون في الحكم بسبب هده الطريقة التي توارتوها عن الاجداد لن نتغير حتى نتمكن من تغير انفسنا والبحت عن الحقيقة بدون تعصب لدين أو لفئة وانما الحقيقة لاجل الحقيقة.

[المواطن]

السلام عليكم

الاستاذ الفاضل اراك فى قولك (( لتشخيص العلاج حول قضية العقد النفسية عند الخنافس لا بد من الإعتراف أولا أن الداء في أنظمتنا الوضعية التي نهجت أساليب غبية ضد كل شحص منا و لم تأبه بما قاله الله عز وجل في الآية الكريمة (وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ) [سورة المائدة/44] ، و بما أن الخنافس جهلاء جعلوا سبب تخلف و استبداد الحكومات هو الإسلام. وكأن الدويلات المسلمة تطبق ما جاء به الشرع من الكتاب و السنة. ))

قد لخصت الموضوع واضعا كل الامور فى نصابها الصحيح ........ اعزك الله ووفقك الى الخير دوما .



تحياتى .

[خالد12]

تأدب يا هذا وإلا اوقفناك

متابعة إشرافية
مراقب 1

[خالد12]

فاليتأدبوا هم أولا هنا تعرت الادعائات وما وقع صورة مما يقع في الدول العربية انعدام الديمقراطية وانعدام حرية التفكير عندما يدكر الشيخ الفاضل الخنافس - الهديان وغيره يبدوا دلك طبيعيا؟؟؟؟؟!!!!!!! :39:

[امجاد]

فلتذهب يا خالد الى بلاد الديمقراطية هذه التى تؤمن بها وتترك ديار الاسلام لاهله و لحكم شريعة الله .. هل تريد ان تبقى وامثالك بيننا وتستبدل ديننا وتحكمنا بديمقراطية اقوام ضلوا واضلوا السبيل .. ليس بأمانيكم ولا أمانى اهل الكتاب .. افعلوا ما شئتم وارفعوا اصواتكم عالية حتى تستفزوا عباد الرحمن وتقترب البشرى بنهاية كل انظمة الفسق والعمالة .. وعسى ان يكون قريبا ما توعدون
واتفق معك ان النقاش لا يجدى واوانه قد ولى .. ولابد من العمل وخطط واعية تجمع المؤمنين والمسلمين على اهداف محددة لتمكين دين الله وشريعته ببلاد الاسلام وانتزاع كل مذاهب الكفر والخزى والتضليل من جذورها حتى لا يسمع لها همسا ولا صوتا لاحسيسا

[خالد12]

أتعتقد أخ امجاد بأني لا أحب الخير لأهلي فهدا هو اكبر خطا لأنه بالعقل يمكنكم أن تعرفوا بأنه ليس كل من يختلف مع أهله في رأي انه عدوهم ولو كنت كذلك ما حاولت أن أقنعهم بشيء أنا أراه عين الصواب .فأنا أرى بأنه لم يبقى لنا الكثير من الوقت لنصير في خبر كان. فهذا التخلف الرهيب الذي نعيشه لم يأت من فراغ فهو أكيد أتى من القوانين التي تحكمنا لأن القانون الذي يحكم المجتمع هو الذي يقوي هذا المجتمع أو يضعفه . تذكرون دائما بأن ألحكام هم سبب ما وصلنا إليه هذا صحيح لكن من الذي سمح لهؤلاء الحكام إلى الوصول الى الحكم أليس نحن .ثم هل الحاكم يستطيع أن يفعل شيء بدون أن يجد من يشجعه على ذلك لو أن شعوبنا كانت تملك عقولا حرة لاستطاعت أن تتحكم في أقدارها.
ادا الشعب يوما أراد الحياة فلا بد أن يستجيب القدر ولا بد لليل أن ينجلي ولا بد للقيد أن ينكسر

[المواطن]

السلام عليكم

استاذ خالد 12 تموج كلماتك بين افكار شتى غير واضحة المعالم فهل لك ان تقف على ارض واحده ............. وهل لك ان تفسر لى قولك التالى (( أتعتقد أخ امجاد بأني لا أحب الخير لأهلي فهدا هو اكبر خطا لأنه بالعقل يمكنكم أن تعرفوا بأنه ليس كل من يختلف مع أهله في رأي انه عدوهم ولو كنت كذلك ما حاولت أن أقنعهم بشيء أنا أراه عين الصواب )) فتلك الجمله تحوى العديد من العجائب ولن اعلق حتى تفسر . ولك كل تقديرى .


تحياتى .

[خالد12]

اخي المواطن:
اختلاف الرئي لا يفسد للود قضيه. هدا هو المقصود بشكل موجز في تلك الجملة. وأنا لا أرى في الامر ما يدعوا للعجب.وشكرا

[المواطن]

السلام عليكم

استاذ خالد 12 هذا امر جيد اذا طبق .

تحياتى .

[الهادي]

إن اعتبار طرف لنفسه انه يملك الحقيقة المطلقة وحده قمة الخطأ
الحقيقة ليست حكراً على طرف أو دين او مذهب أو قومية دون غيرها
كل الناس تريد الخير لمجتمعاتها


فلتذهب يا خالد الى بلاد الديمقراطية هذه التى تؤمن بها وتترك ديار الاسلام لاهله و لحكم شريعة الله .. هل تريد ان تبقى وامثالك بيننا وتستبدل ديننا وتحكمنا بديمقراطية اقوام ضلوا واضلوا السبيل .
عذرا خالد سيبقى في وطنه
ولا يحق لأحد أن يطرد احد
من أين اتيت ان خالد يريد ان يستبدل الدين؟؟
الحكم بالديموقراطية معروف في الإسلام (الشورى هي الديموقراطية الحقة)
وأول ديموقراطي مشهود له في التاريخ
هو أبو ذر الغفاري - المسلم -
لا يحاول احد أن ينصب نفسه ناطقا باسم الله عز وجل

الدين لله والوطن للجميع
والدين معاملة

[أبو جهاد الأنصاري]

الحكم بالديموقراطية معروف في الإسلام (الشورى هي الديموقراطية الحقة)
وأول ديموقراطي مشهود له في التاريخ
هو أبو ذر الغفاري - المسلم - هذا افتراء على الإسلام وافتراء على أبى ذر رضى الله عنه.
ولا يوجد فىالإسلام شئ اسمه الديمقراطية.
والشورى ليست هى الديمقراطية ولن تكون.
والذىيقول غير هذا إما أنه لا يعلم ما هى الديمقراطية ، وإما أنه لا يعلم ما هو الإسلام. وإما أنه لا يعلم كليهما.

وأول ديموقراطي مشهود له في التاريخ
هو أبو ذر الغفاري - المسلم - إن كنت محقاً فى هذا فلماذا إذن لم تتبعوا أبا ذر !؟

لا يحاول احد أن ينصب نفسه ناطقا باسم الله عز وجل

الدين لله والوطن للجميع
والدين معاملةنحن نبلغ عن الله بما أمر به الله.
ودعوتنا موجهه لمن يريد أن يستبدل شرع الله بشرع المخلوقين.

[قاهر]

أرجو أن يعطينا زميلنا الهادي نبذة عن الديمقراطية حتى نعرف هل توافق الإسلام أم تخالفه ؟
كذلك يعطينا سنداً من القرآن والسنة يدعم مقولة الدين لله والوطن للجميع ؟
وحبذا أن يعطينا تعريف العلمانية ؟

[امجاد]

وحتى لو فى الديمقراطية او الاشتراكية ما يتوافق مع الاسلام ماحاجتنا لتلك المناهج فالاسلام يغنينا و طالما هناك خلافات .. هل يعقل ان يحب احد ابيه ويبحث له عن اب آخر يشبهه .. ما الحكمة فى البحث عن مناهج اخرى تشابهه الاسلام .. هذا الامر يعنى اتباع المناهج الاخرى لتحسين صورة مناهجههم ويهمهم ولا يعنينا فى شىء ولا اهمية له فى حياتنا كمسلمين .. شريعتنا واسلامنا يكفينا ويغنينا

[الهادي]

الأنصاري يزعم

هذا افتراء على الإسلام وافتراء على أبى ذر رضى الله عنه.
ولا يوجد فىالإسلام شئ اسمه الديمقراطية.
وماذا تسمي حركة ابو ذر الغفاري
ولماذا ثار إذا ً
هناك كتب ومؤلفات كتبت عن ديموقراطيته
أليس هو الذي قال عجبت لمن لم يجد قوته كيف لايخرج شاهراً سيفه...
حسنا كما تريد
الإسلام عدو الديموقراطية
لا يوجد شيء في الإسلام اسمه الديموقراطية
وأنا مع الديموقراطية !!!

السيد قاهر
الديموقراطية تعني بإيجاز حكم الأكثرية
وأظن أن مبدأ الشورى لو طبق بحق يتوافق مع مفهوم الديموقراطية
لكن الشورى لم تطبق ولا مرة على ما أظن في في عهد الإسلام
ووإذا كنت ترى أنها طبقت فأرجوك أن تذكر لي الحالة بالضبط

والعلمانية هي الاعتماد على العلم (المثبت) في البرهان والدليل
وتصديق كل ما يثبت بالدليل العلمي ورمي كل ما لم يثبته العلم جانبا
او تعبير آخر العقل أولا

أما ان أعطيك شواهد من القرآن
فأنا أعتذر .....!!
ولكن إن كان مقبول لديك القول التالي
الناس سواسية كأسنان المشط ليس لعربي فضل على أعجمي إلا بالتقوى والعمل الصالح
لهو دليل واضح على قولي
وهناك حديث آخر
‏قالوا يا رسول الله أي الإسلام أفضل قال ‏ ‏من سلم المسلمون من لسانه ويده
وحديث آخر
‏
حدثنا ‏ ‏عبد الله بن عبد الوهاب ‏ ‏قال حدثنا ‏ ‏حماد ‏ ‏عن ‏ ‏أيوب ‏ ‏عن ‏ ‏محمد ‏ ‏عن ‏ ‏ابن أبي بكرة ‏ ‏عن ‏ ‏أبي بكرة ‏
‏ذكر النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال ‏ ‏فإن دماءكم وأموالكم ‏ ‏قال ‏ ‏محمد ‏ ‏وأحسبه قال وأعراضكم ‏ ‏عليكم حرام كحرمة يومكم هذا في شهركم هذا ألا ليبلغ الشاهد منكم الغائب وكان ‏ ‏محمد ‏ ‏يقول صدق رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏كان ذلك ألا هل بلغت مرتين
وحديث آخر

‏عن النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال ‏ ‏يخرج من النار من قال لا إله إلا الله وفي قلبه وزن شعيرة من خير ويخرج من النار من قال لا إله إلا الله وفي قلبه وزن ‏ ‏برة ‏ ‏من خير ويخرج من النار من قال لا إله إلا الله وفي قلبه وزن ذرة من خير
يعني هذا كله أنه لايحق لك أن تفرض رأيك على الآخرين بالقوة
أو تجبرهم على اتباع مذهبك أو عقيدتك
إنما معاملتهم بالحسنى لذلك أقول الدين لله والوطن للجميع

أما أمجاد

وحتى لو فى الديمقراطية او الاشتراكية ما يتوافق مع الاسلام ماحاجتنا لتلك المناهج فالاسلام يغنينا و طالما هناك خلافات .. هل يعقل ان يحب احد ابيه ويبحث له عن اب آخر يشبهه .. ما الحكمة فى البحث عن مناهج اخرى تشابهه الاسلام .. هذا الامر يعنى اتباع المناهج الاخرى لتحسين صورة مناهجههم ويهمهم ولا يعنينا فى شىء ولا اهمية له فى حياتنا كمسلمين .. شريعتنا واسلامنا يكفينا ويغنينا
يمكن القول اليوم أننا سنأخذ من الإسلام ما يتوافق مع حاجتنا
والإسلام اليوم لايغنينا أبـــداً
والحكمة من البحث في منهاهج أخرى
أن الإسلام لايتوافق مع الكثير من الاختراعات الحديثة
ويجتهد (المشايخ )اليوم في إفتاءات تصدع الرأس في أمور لايفقهون بها
مما يسبب الخلافات الكثيرة
ويؤكد أن الإسلام وحده لايكفي

ومثالك عن الأب وحب آخر يشبهه غير موفق
وسأعطيك مثال قريب له
إذا توفي والدك وتريد أن تعمل لدى رب عمل لتعيش حياتك
أليس من الطبيعي أن تبحث عن واحد يشبهه!!

[امجاد]

الاسلام لم يمت حتى نبحث عن نظام يشبهه .. (( لَّيْسَ بِأَمَانِيِّكُمْ وَلا أَمَانِيِّ أَهْلِ الْكِتَابِ ))

[أبو جهاد الأنصاري]

أولاً : لماذا لم تجب على هذا السؤال عندما قلت أنت :

وأول ديموقراطي مشهود له في التاريخ
هو أبو ذر الغفاري - المسلم -
إن كنت محقاً فى هذا فلماذا إذن لم تتبعوا أبا ذر !؟
أين إجابتك؟
ثم قلت :

الأنصاري يزعم


هذا افتراء على الإسلام وافتراء على أبى ذر رضى الله عنه.
ولا يوجد فىالإسلام شئ اسمه الديمقراطية.
وماذا تسمي حركة ابو ذر الغفاري
ولماذا ثار إذا ً
هناك كتب ومؤلفات كتبت عن ديموقراطيته
أليس هو الذي قال عجبت لمن لم يجد قوته كيف لايخرج شاهراً سيفه...
أولاً أين الدليل على ما تدعيه هنا على أبى ذر؟
أين الأثر عنه لا تقل كتاب كذا أعطنى الحديث (الأثر ) الوارد عن أبى ذر وفى أى كتاب من كتب علماء المسلمين.
وهل تظن أن أبا ذر يخرج شاهراً سيفاً من أجل ما تقول ، ويخرج على ولاة أمور المسلمين وهو الذى سمع رسول الله (ص) يقول : (السمع والطاعة وإن تأمر عليكم عبد حبشى كأن رأسه ذبيبه). وهو الذى قرأ وحفظ قوله تعالى : (وأطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولىالأمر منكم) وهو الذى سمع النبى (ص) يقول : (من فارق الجماعة قيد شبر ثم مات ، مات ميتة جاهلية)!!!!!!!!؟؟
أين أدلتك يا عزيزى؟
بانتظارها. وأرجو ألا تأتينا بحفنة من الأحاديث الضعيفة أو الموضوعة.

حسنا كما تريد
الإسلام عدو الديموقراطية
لا يوجد شيء في الإسلام اسمه الديموقراطية
وأنا مع الديموقراطية !!!
بالسلامة وقلبى يدعو لك.
لن يسقط الإسلام ببعدك عنه. فلا تقلق.

[أبو جهاد الأنصاري]

السيد قاهر
الديموقراطية تعني بإيجاز حكم الأكثرية
وأظن أن مبدأ الشورى لو طبق بحق يتوافق مع مفهوم الديموقراطية
أولاً : قولك أن الديمقراطية هى حكم الأكثرية فهذا القول شرك بالله العظيم لأن الله تعالى يقول : (إن الحكم إلا لله) ويقول تعالى : (ألا له الخلق والأمر) وقالوا تعالى ذماً لليهود والنصارى الذى اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أرباباً من دون الله : (شرعوا لهم ما لم يأذن به الله).
ثانياً : ادعاءك بأن مبدأ الشورى لو طيق بحق يتوافق مع مفهوم الديمقراطية. فهذه مغالطة كبيرة لا تعلمونها أنت يا من تدعونها لماذا؟
لأن الشورى فى الإسلام يقوم حكمها على الكتاب والسنة ولا يخرجون عنما ، فإن خرجوا عنهما فلا حكم لها.
أما الديمقراطية فأنت قلت فى تعريفك لها أنها حكم الأكثرية يعنى لا يقوم على الكتاب والسنة ، وهذا شرك بالله.
ثالثاً : معنى قولك : حكم الأكثرية أنها حكم الأغلبية الجاهلة أو أنصاف المتعلمين أو أشباههم يعنى الطغمة يعنى الدهماء يعنى السوقى يعنى الرعاع. فانظر ماذا تقول.
رابعاً : الأكثرية مذمومة فى الإسلام ولا يمكن أن يقوم بها حكم صحيح لقوله تعالى : (ولو تطع أكثر من فى الأرض يضلونك عن سبيل الله) وقال تعالى : (ولكن أكثرهم لا يعلمون) وقال تعالى : (وكثير منهم فاسقون) ... إلخ.
واستعرض جميــــع الآيات التى جاءت فى القرآن عن الأكثرية ستجدها جاءت فى معرض الذم والقدح.
هل علمت الآن أن الديمقراطية ليست من الإسلام فى شئ وأنه منها برئ وأنها شرك بالله العظيم!
أما إن أردت أنت أن تختارها أنت لنفسك فهذا وشأنك ، ولكن لا تفرضها على أحد ، ولا تدعى أنها من الإسلام ، ولا تقول أنها تتوافق مع الإسلام. ولا تقول أنها هى النظام الأصلح والأمثل والأفضل لإسعاد البشرية.
أما عن ادعاءك بأن الشورى لم تطبق فى الإسلام فهذا كذب وافتراء وبهتان فقد طبقت الشورى فى الإسلام ردحاً طويلاً من الزمن فعلى أساسها تم اختيار الخلفاء الأربعة الراشدين.
وفى عهد هؤلاء الأربعة كانت هناك مجالس الخليفة للقضاء وكان يجلس فيها أكابر الصحابة وكانوا يتشاورون فى كل ما يهم الأمة علماً وفقهاً وسياسةً ومن كل الجوانب : (وكان أمرهم شورى بينهم) وقد بلغنا الكثير من لافتاوى عن طريق تلك المجالس والتى كاناو يتساءلون فيها أيهم سمع كذا من رسول الله ، فى أية قضية كان يجلها أحدهم وهكذا ....
وحتى فى عصر الخلافةالأموية كانت هناك مجالس للخلفاء تدار من خلالها الدولة الإسلامية ويسير من خلالها الجيوش وتفتح من خلالها الفتوح والشرح هنا يطول.
ويكفيك هذا.

[أبو جهاد الأنصاري]

الأستاذ الهادى قال :

حسنا كما تريد
الإسلام عدو الديموقراطية
لا يوجد شيء في الإسلام اسمه الديموقراطية
وأنا مع الديموقراطية !!!ومعنى هذا أنه يقول : إذا ثبت أن الإسلام يتعارض مع الديمقراطية فإنه سوف يلقى بالإسلام ويختار الديمقراطية!
ونحن بينا له أنهما متعارضان ومعنى هذا أنه يؤمن بالديمقراطية ويكفر بالإسلام.
معنى هذا أن أى حوار معه حول أفضلية الإسلام وبطلان الديمقراطية فلن يجدى معه الحوار.
ولهذا يجب أن ينتهىالحوار إلى هذا الحد ويتحول إلى حوار بين الإسلام والإلحاد. فى قسم المذاهب الفكرية.
ودمتم.

[الفقير الى الله]

الاسلام يؤيد تماما و بشدة مبدأ الشورى
و نحن لا ننادي بالحكم المطلق لأحد .. او الديكتاتورية .. او اى شيء من هذا القبيل
كل ما نقوله هو اننا نأخذ برأي الاغلبية طالما ان هذا لم يتعارض مع تشريعات الله

يعني اذا الشعب كله وافق على الزنا .. لا نبيحها لأن الله حرمها.


و اريد ان اقول شيئا .. مشكلة بلادنا هي البعد عن الاسلام و الجهل به .. و التمسك بالخرافات على انها الاسلام.
فالدين تحول الى سلسلة منقوش عليها اية الكرسي لتحمي من الشرور .. او لوحة مكتوب عليها سورة الفلق لتحمي من الحسد .. الخ
و الدين تحول الى الصوم في رمضان .. و صلاة الجمعة

الدين اكبر و اوسع من ذلك بكثير
ديننا ليس فقط مجموعة من العبادات .. بل هو يجمع بين العبادات التي تقرب الانسان من ربه .. و بين اسلوب الحياة و المنهج الذي يسير عليه المسلم.

فالمسلم يطلب العلم و لو في الصين
و المسلم يتقن عمله
و المسلم امين و صادق و شهم و شجاع
و المسلم سياسي محنك او عالم خبير او كاتب مبدع او مخترع عبقري
و المسلم لا يسكت على الظلم .. فهو ايجابي و ليس سلبي .. و هو لا يترك حقه

باختصار .. المسلم تكون الدنيا في يده و ليست في قلبه.

هذه هي الصورة التي يجب ان يكون المسلم عليها .. و لكن لاننا سلبيين و لاننا ابتعدنا عن الاسلام و اصبح الاسلام مجرد كلمة في البطاقة الشخصية .. و استسلمنا للجهل و الخرافات
اصبح هذا حالنا

نحن نستحق ما يحدث لنا .. فالله كلفنا بأن ننشر رسالة الاسلام و لكن ماذا فعلنا؟؟
بجهلنا و بعدنا عن الاسلام منحنا اعداء الاسلام السلاح لتشويه صورة الاسلام امام العالم

من ينقذ الاسلام من مسلمي البطاقة الشخصية؟

[الهادي]

امجاد

الاسلام لم يمت حتى نبحث عن نظام يشبهه ..
نعم مات بدليل الخلافات التي حصلت بعد وفاته فوراً بين ورثة الخلافة(الخلفاء)
وبدليل ارتداد العديد عن الإسلام
وبدليل التشرذم الذي عانى منه المسلمون بعد الوفاة فوراً والذي يمتد إلى يومنا هذا..


وإلى اللقاء
الأنصاري

قولك أن الديمقراطية هى حكم الأكثرية فهذا القول شرك بالله العظيم لأن الله تعالى يقول : (إن الحكم إلا لله)
حقاً وهل حكم في عهد الخلفاء!!
وهل حكم في عهد يزيد و معاوية ... وسليمان ومروان ..و..و..و
وهل حكم في أي عهد أصلا !!!
قل لي متى وفي اي عهد

الأكثرية مذمومة فى الإسلام ولا يمكن أن يقوم بها حكم صحيح
ماهذا القول ؟؟

وهل تقضي الشورى أن نأخذ رأي الأقلية !!!
ألم تقل منذ قليل مستشهداً:
من فارق الجماعة قيد شبر ثم مات ، مات ميتة جاهلية
وهل الجماعة أقلية !!!!!!!!!!!
عجبا منك

ولكن لا تفرضها على أحد ، ولا تدعى أنها من الإسلام ، ولا تقول أنها تتوافق مع الإسلام. ولا تقول أنها هى النظام الأصلح والأمثل والأفضل لإسعاد البشرية.
أما عن ادعاءك بأن الشورى لم تطبق فى الإسلام فهذا كذب وافتراء وبهتان فقد طبقت الشورى فى الإسلام ردحاً طويلاً من الزمن فعلى أساسها تم اختيار الخلفاء الأربعة الراشدين.
أنا لاأفرضها على أحد لكن أرى بها النظام الأصلح والأمثل
وسأخبرك كيف ان الشورى لم تطبق في الإسلام وتحديدا في اختيار الخلفاء الراشدين!!
هل اختيار الأعضاء الاستشاريين يوم خلافة عثمان كان بناء على راي فرد ام لا؟؟

هل يعبر رأي خمسة أو ستة من المسلمين عن رأي مئات ألوف المسلمين
هل استشير عشرون مسلما في ذلك على الأقل
من استشار نصف أو ربع المسلمين أو ثمنهم حتى
إذا كان هؤلاء الأعضاء (الاستشاريين) يمثلونهم أم لا
وهل هم يوافقون على نتائج مؤتمرهم ام لا
فلا تزعم أن الخلافة اتت بالشورى
أية شورى تلك التي يقصى عنها كل المسلمين ..

ولهذا يجب أن ينتهىالحوار إلى هذا الحد ويتحول إلى حوار بين الإسلام والإلحاد

لابأس بذلك وسأفتح موضوع للحوار قريبا يسرني أن تدافع فيه عن إسلامك


يعني اذا الشعب كله وافق على الزنا .. لا نبيحها لأن الله حرمها
موضوع الأخلاق العامة محسوم من قبل المجتمعات
والأديان أطرته قليلاً
فالزنا والسرقة والقتل .. عادات غير مقبولة اجتماعياً قبل الديان
لماذا لم تقل إذا الشعب كله وافق على أن التعليم حق مجاني ... نشرع ذلك
إذا الشعب اتفق على أن العلاج حق مجاني ..... نشرع ذلك
إذا الشعب اتفق على أن التلفزيون ضروري في كل بيت .. نشرع ذلك
الم تجد سوى الزنا .....

وأريد ان اضيف شيئا

نعم ياسيدي أي شيء يتفق عليه بالإجماع يشرع حكماً مهما يكن حكم الله به!!
التلفزيون اصبح مشرعاً .. ما حكم الله به
الانترنت اصبح مشرعاً .. ما حكم الله به
الشات مشرعا مهما كان حكم الله به
وقس على ذلك ..
وهذا يثبت خطأ المقولة
...((إن الحكم إلا لله))..



فالمسلم يطلب العلم و لو في الصين
و المسلم يتقن عمله
و المسلم امين و صادق و شهم و شجاع
و المسلم سياسي محنك او عالم خبير او كاتب مبدع او مخترع عبقري
و المسلم لا يسكت على الظلم .. فهو ايجابي و ليس سلبي .. و هو لا يترك حقه

أنا أقول المواطن الصالح يعمل ذلك
بغض النظر عن كونه مسلما ام لا

[الفقير الى الله]

نعم ياسيدي أي شيء يتفق عليه بالإجماع يشرع حكماً مهما يكن حكم الله به!!
التلفزيون اصبح مشرعاً .. ما حكم الله به
الانترنت اصبح مشرعاً .. ما حكم الله به
الشات مشرعا مهما كان حكم الله به
وقس على ذلك ..
وهذا يثبت خطأ المقولة
...((إن الحكم إلا لله))..


هناك قاعدة شرعية هامة
كل شيء حلال الا ما حرم الله

تحياتي

[الفقير الى الله]

أنا أقول المواطن الصالح يعمل ذلك
بغض النظر عن كونه مسلما ام لا


و ما الدافع الى ذلك؟؟
اذا كنت املك كل ما احتاج
لماذا اضيع وقتي و اضيع حياتي القصيرة في طلب العلم و غيره
الوقت ضيع و لابد ان استمتع به قبل ان اتحول الى تراب

تحياتي

[الفقير الى الله]

نعم مات مع الرسول مباشرة!! بدليل الخلافات التي حصلت بعد وفاته فوراً بين ورثة الخلافة(الخلفاء)
وبدليل ارتداد العديد عن الإسلام
وبدليل التشرذم الذي عانى منه المسلمون بعد الوفاة فوراً والذي يمتد إلى يومنا هذا..


واضح مدى معرفتك بالتاريخ الاسلامي

معلومة : الدولة الاسلامية وصلت اوروبا

تحياتي مرة اخرى :d

[الهادي]

نعم والهندوسية وصلت إلى امريكا واوروبا!!

[الفقير الى الله]

نعم والهندوسية وصلت إلى امريكا واوروبا!!

ما علاقة هذا بموضوعنا

انت تقول ان الاسلام انتهى بوفاة الرسول .. و انا اقول لك ان الدولة الاسلامية وصلت اوروبا بعد موت الرسول (ص) بسنين عدة
و العلوم الاوروبية الحالية قامت اساسا على ابحاث و علوم العلماء المسلمين في الاندلس

تحياتي

[امجاد]

لو كان الاسلام مات كما تدعى الهادى الى الضلال .. ماتملكك الخوف والرعب والهلع من ذكر كلمة الاسلام ولما كان لك وجود على هذا المنتدى .. مرارة قلبك وامنياتك الحاقدة الكارهة للاسلام اكبر دليل على وجوده وقوته وعلى خوفك واتباعك من استعادة الخلافة الاسلامية .. وعسى ان يكون قريبا ما توعدون

[أبو جهاد الأنصاري]

هل قرأتم هذه لمن يسمى نفسه بالهادى :


نعم ياسيدي أي شيء يتفق عليه بالإجماع يشرع حكماً مهما يكن حكم الله به!!
التلفزيون اصبح مشرعاً .. ما حكم الله به
الانترنت اصبح مشرعاً .. ما حكم الله به
الشات مشرعا مهما كان حكم الله به
وقس على ذلك ..
وهذا يثبت خطأ المقولة
...((إن الحكم إلا لله))..
هذا هو وجه الديمقراطية الحقيقى.
كفرٌ بالله العظيم. وعبادة إرادة الجماهير.
ولكن السفهاء لا يعلمون أن إرادة الجماهير من إرادة الله.
ولكنهم تركوا الخالق وعبدوا المخلوق.