أحمد مناع
11-09-2011, 11:51 PM
نظرية التطور: نظرية مأزومة
كتاب أصدره مايكل دنتون Michael Denton عام 1985 وأثار الكثير من الجدل ، وقد ذكر العالم البيولوجي مايكل أن نظرية التطور بالاصطفاء الطبيعي نظرية مأزومة.
وقد أثنى أنصار الخلق على الكتاب وقال أحدهم بأن الكتاب "نقد علمي للدارونية التقليدية عميق الأفكار ومنطقي وتجريبي وجيد الأسلوب" ورغم حذر أنصار الخلق من آراء دنتون التي لا توافق الإنجيل تماماً فقد داخلهم السرور لأن كتابة "قد كشف للآلاف الحجم الهائل من المشاكل العلمية المرافقة للاعتقاد بالدارونية"
ويصف أحد المدافعين عن الاعتقاد الديني بأنه ممتع فكرياً وروحياً وفيه نقد قوي ومراجعة تاريخية دقيقة، ويعد هذا الكتاب من أكثر الكتاب إثارة للنقاش والجدل ويمثل الرد العلمي الدقيق على كثير من تفاصيل النظرية الدارونية وركز فيه الباحث على التفريق بين التطور الكبري المتمثل بنشوء أنواع جديدة .وبين التطور الصغري المتمثل بتغيرات في النوع الواحد، كما أكد على تفاصيل علمية دقيقة في أكثر من مسألة منها تركيب رئة الطائر وحقيقة انتساب الحيتان إلى الثديات وليس لشيء يتوسط الأسماك والثديات
و لعل أهم فصول الكتاب تأكيده أن نشوء الخلية الأولى من المستحيلات اعتماداً على ما نعرفه من علوم البيولوجيا ودقة عمل البروتينات واعتماد البروتينات على معلومات مخزنة في الشريط الوراثي واعتماد النسخ الدقيق والضروري للشريط الوراثي على بروتينات دقيقة التركيب ومحددة البنية (خمائر نسخ الشريط الوراثي) بحيث نجد أن استمرار هذه الخلية لا يمكن حدوثه إلا إذا وجدت مكوناتها المعتمدة على بعضها بشكل متبادل في وقت و مكان واحد و قراءة الفصل العاشر من الكتاب فيها الكثير من المناقشات المعتمدة على مستجدات البيولوجيا ...
الكتاب بين أيدكم و أرجوا من الاخوة ترجمته و أعادة رفعه بعد الترجمة
التطور نظرية في أزمة (http://home.planet.nl/~gkorthof/pdf/korthof18.pdf)
كتاب أصدره مايكل دنتون Michael Denton عام 1985 وأثار الكثير من الجدل ، وقد ذكر العالم البيولوجي مايكل أن نظرية التطور بالاصطفاء الطبيعي نظرية مأزومة.
وقد أثنى أنصار الخلق على الكتاب وقال أحدهم بأن الكتاب "نقد علمي للدارونية التقليدية عميق الأفكار ومنطقي وتجريبي وجيد الأسلوب" ورغم حذر أنصار الخلق من آراء دنتون التي لا توافق الإنجيل تماماً فقد داخلهم السرور لأن كتابة "قد كشف للآلاف الحجم الهائل من المشاكل العلمية المرافقة للاعتقاد بالدارونية"
ويصف أحد المدافعين عن الاعتقاد الديني بأنه ممتع فكرياً وروحياً وفيه نقد قوي ومراجعة تاريخية دقيقة، ويعد هذا الكتاب من أكثر الكتاب إثارة للنقاش والجدل ويمثل الرد العلمي الدقيق على كثير من تفاصيل النظرية الدارونية وركز فيه الباحث على التفريق بين التطور الكبري المتمثل بنشوء أنواع جديدة .وبين التطور الصغري المتمثل بتغيرات في النوع الواحد، كما أكد على تفاصيل علمية دقيقة في أكثر من مسألة منها تركيب رئة الطائر وحقيقة انتساب الحيتان إلى الثديات وليس لشيء يتوسط الأسماك والثديات
و لعل أهم فصول الكتاب تأكيده أن نشوء الخلية الأولى من المستحيلات اعتماداً على ما نعرفه من علوم البيولوجيا ودقة عمل البروتينات واعتماد البروتينات على معلومات مخزنة في الشريط الوراثي واعتماد النسخ الدقيق والضروري للشريط الوراثي على بروتينات دقيقة التركيب ومحددة البنية (خمائر نسخ الشريط الوراثي) بحيث نجد أن استمرار هذه الخلية لا يمكن حدوثه إلا إذا وجدت مكوناتها المعتمدة على بعضها بشكل متبادل في وقت و مكان واحد و قراءة الفصل العاشر من الكتاب فيها الكثير من المناقشات المعتمدة على مستجدات البيولوجيا ...
الكتاب بين أيدكم و أرجوا من الاخوة ترجمته و أعادة رفعه بعد الترجمة
التطور نظرية في أزمة (http://home.planet.nl/~gkorthof/pdf/korthof18.pdf)