كيف تطورت النباتات؟

[nassim]

السلام عليكم
دائما عندما نتكلم عن نظرية التطور نذكر فقط جانب الحيوانات و دائما ما يعتبرها الملحدون سبب التنوع الكبير في الحيوانات لكن ماذا عن النباتات كيف تطورت و صارت بهذا التنوع الكبير ؟http://www.goveganic.net/IMG/jpg/ForestGarden3.jpg
ارجو منكم اجابة وافية

[اأرام]

لان نظرية التطور في النباتات لا مشكلة (عقائدية) فيها و هي مكتملة على فكرة وواضحة على خلاف تطور الحيوان التي لا تزال فيها حلقات مفقودة و جدل كبير و زوابع و تشكيك من هنا و هناك ...و تطور النبات يدرس حتى في السعودية و الله اعلم

[shahid]

نعم اخي الحبيب النباتات تطورت مثلها مثل الحيوانات تماما ، وهذا شي واضح جدا فأنظر الى البطيخ مثلا ، انه كان قبل 300 مليون سنة عبارة عن حنظل وبتعاقب الاجيال اصبح بطيخا حلوا بائن الانتفاخ ، ولعلك تلاحظ انك احيانا تشتري بطيخة تسر الناظرين ولكن تتفاجأ ان طعمها لا علاقة له بالبطيخ وليست حلوة كما نصحك بها البائع . اتدري لماذا ؟ لانها ليست بطيخة ولكنها الحلقة الوسطى في السلسلة التطورية . وايضا البرتقال كان في العصور السحيقة عبارة عن ليمون وتطور حتى تحول الى برتقال . وهكذا بقية النباتات .
طبعا ربما يراود ذهنك سؤال لماذا اصر الليمون الموجود الآن على البقاء بينما وصل اخوته الى درجة البرتقال ؟
الحقيقة الاجابة سهلة جدا وهي ان الليمون المتخلف هو الذي تعنت وفضل هذه الطريقة وإلا فقد كان الطريق امامه ليس ليصبح برتقالا فحسب بل (ابوصّرة) ! ، وهل تعلم ان تشابه الجينات بينه وبين ابو صرة 99.99% !!!!! ومع ذلك يصر على اللومنة !! تصور !



عذرا اخي ولكن فعلا اعتقد ان التطور يدعو بالحاح للتهكم .

[مبتلى]

ههههههههههههههههه أسعدك الله يومكم إخوتي الاحباء

[سلفي مناضل]

ناهيك عن تطور النباتات التي لم يضع التطوريون هذا ببالهم للصعوبات المتعلقة بالحيوان

فماذا عن الحشرات ؟!
هل تعلم ان نظرية التطور لا تعني ولم توضع التطور في الحشرات والتي تشكل 80% من عالم الحيوان !!
لعدم وجود ادلة عن الحشرات ناهيك عن النباتات ...

فبالتأكيد اقول "خرافة بدائية" !! :)

[اخت مسلمة]

الليمون هو الذي تعنت وفضل هذه الطريقة وإلا فقد كان الطريق امامه ليس ليصبح برتقالا

ليمون سلفي ..(: