أريد امثله على اشياء تم الاستدلال عليها من خلال اثارها دون رؤيتها

[عبدالرحمن الحنبلي]

مثلا الانفجار العظيم ....لم يسبق لاحد ان كان حاضرا وقت الانفجار العظيم لكن هناك شواهد تدل عليه ....شكل الكون بسبب انحناء الابعاد ...الماده السوداء ...الثقوب السوداء

البوزن هيغ رغم اني لااعرف معناه (ابتسامه )

كلها امثله نريد امثله اخرى خصوصا من اخواننا الفيزيائيين مثل عبد الواحد والسرداب واحمد الجاعوص

[أبو عثمان]

امثلة كونية تقصد ؟
ام امثلة عامة ؟ كالأثر يدل على المسير .. الخ ؟

[عبدالرحمن الحنبلي]

امثلة كونية تقصد ؟
ام امثلة عامة ؟ كالأثر يدل على المسير .. الخ ؟

أمثله على مخلوقات لم يشاهدها احد ولكن نستدل عليها من اثارها .....مثل الماده السوداء هذه ماده غير مرئيه لكن هناك شواهد كثيره عليها

[عبدالله الشهري]

يسير وكثير بارك الله فيك. منها: الوعي، أقرب شيء إلينا. من قال أنه رآه فهو مجنون أو جاهل بإجماع علماء الوعي ومن أنكره بحجة أنه لم يره فهو ايضاً كذلك.

[shahid]

خذ هذا المثال :
اخوك العبد لله (شاهد) هل سبق ان رأيته ؟
لا
هل سمعت كلامه ؟
لا .
ماهو دليلك على وجوده ؟
مشاركته في المنتدى .
هل تعتقد ان هذا دليلا كافيا ؟
طيب ماذا لوكان الكمبيوتر نفسه هو الذي يشارك بصورة تلقائية ؟
لايمكن .

ادهش ما في هذا المثال ان الملحد يوافقنا فيه جملة وتفصيلا ! ومع ذلك ينكر وجود الله !

[عبدالرحمن الحنبلي]

اخوك العبد لله (شاهد) هل سبق ان رأيته ؟

نريد امثله علميه بارك الله فيك ....انعم واكرم بالاخ شهيد

[عبدالرحمن الحنبلي]

يسير وكثير بارك الله فيك. منها: الوعي، أقرب شيء إلينا. من قال أنه رآه فهو مجنون أو جاهل بإجماع علماء الوعي ومن أنكره بحجة أنه لم يره فهو ايضاً كذلك.

بارك الله فيك استاذنا الغالي ...هذا مثال رائع مثال الوعي او الروح ...الروح مخلوق ندركه من اثاره ولكن لايمكن رؤيته فضلا عن تصوره

[عبدالرحمن الحنبلي]

يسير وكثير بارك الله فيك

اعطنا من هذا اليسير ...الهدف من الموضوع هو القول اذا كانت هذه المخلوقات موجوده وانتم تعترفون بها ايها العلماء فمن باب اولى ان يكون الخالق موجودا

[shahid]

نريد امثله علميه بارك الله فيك ....انعم واكرم بالاخ شهيد

طيب
الذرّة بمافيها من نواة وبروتون والكترون .

[هشام بن الزبير]

من الألغاز التي حيرت عتاة الملاحدة:
1 الزمن.
2 الجاذبية.

[عبدالله الشهري]

"الانتخاب الطبيعي" !! لا يوجد أحد من الملاحدة التطوريين قال أنه رأى - وأنّا له ذلك - الانتخاب الطبيعي بأم عينيه، ولكنهم يقطعون بوجوده. كذلك التطور الأعظم أو macroevolution، فإنه لا قِبَل لهم برؤيته، ولكنهم جماهيرهم يجزمون بوجوده.

[عبدالرحمن الحنبلي]

طيب
الذرّة بمافيها من نواة وبروتون والكترون .


مثال جيد ...تصدق اني كنت اظن ان الذره يمكن رؤيتها بالمجهر (ابتسامه) الى ان بحثت واكتشفت انهم استدلوا على وجودها من خلال اثارها او ملاحظة اثارها

[أدناكم عِلما]

هل تقصد مثل الهواء مثلا والرائحة والشعور والغلاف الجوّي (atmosphere) والحرارة وإلــــــه الملاحدة ( الصدفة ) ؟

[عبدالرحمن الحنبلي]

من الألغاز التي حيرت عتاة الملاحدة:
1 الزمن.
2 الجاذبية.

لكن الزمن والجاذبيه ليست كيانات او ذوات بل هي اوصاف او معاني ....انا اقصد ذوات واجسام لايمكن رؤيتها ولكن نستدل عليها من خلال اثارها ..مثل الروح جسم مخلوق مركب نستدل عليه من اثاره لكن لانقدر على تحديد كنهه او ماهيته

[عبدالرحمن الحنبلي]

"الانتخاب الطبيعي" !! لا يوجد أحد من الملاحدة التطوريين قال أنه رأى - وأنّا له ذلك - الانتخاب الطبيعي بأم عينيه، ولكنهم يقطعون بوجوده. كذلك التطور الأعظم أو macroevolution، فإنه لا قِبَل لهم برؤيته، ولكنهم جماهيرهم يجزمون بوجوده.

الانتخاب الطبيعي غير موجود اصلا ..وليس ذات او كيان بل هو وصف من اختلاق الملاحده

[أبو عثمان]

صراحةً .. سيكون هذا الموضوع محرجاً للملاحدة ! :)
ما رأيكم بالثقوب السوداء , فالعلماء لم يروا ذات الثقوب بل رأوا آثارها بتحرّك الأجرام التي مرّ بجانبها الثقب.
او ابتلاعها حتى !!

[عبدالرحمن الحنبلي]

هل تقصد مثل الهواء مثلا والرائحة والشعور والغلاف الجوّي (atmosphere) والحرارة وإلــــــه الملاحدة ( الصدفة ) ؟

الهواء مثال جيد لاننا لايمكننا رؤيته ولكن نستدل عليه من اثاره ...لكن الرائحه والشعور هذه معاني واوصاف وليست كيانات ...مثال الغلاف الجوي جيد ...الحراره ليست ذات بل وصف ومعنى ...الصدفه ايضا وصف وليست ذات مركبه

[مواطن]

أمثله على مخلوقات لم يشاهدها احد ولكن نستدل عليها من اثارها .....مثل الماده السوداء هذه ماده غير مرئيه لكن هناك شواهد كثيره عليها

رصدوا الكتلة السوادء عن طريق جاذبيتها
وعلى فكرة الجاذبية تستطيع ان تختصر المسافات على عكس الضوء الذي ينتقل خلال المسافة

والله اعلم

[عبدالرحمن الحنبلي]

صراحةً .. سيكون هذا الموضوع محرجاً للملاحدة ! :)

هذا هو الهدف من الموضوع ...اذا كانت هذه كيانات وذوات موجوده استتدللنا عليها من خلال اثارها فمن باب اولى ان نستدل على الخالق من خلال اثاره .....اذا كانت المخلوقات لايمكننا تصورها فمن باب اولى الخالق جل جلاله

[أدناكم عِلما]

في الحقيقة ان الانسان في الاساس لا يرى وانّما انعكاس الضوء وترجمة العين له هو الذي يُمكِّنه للرؤية فمثلا لو اخذنا انساناً ووضعناه في حُجرة مُغلقة مُظلمة وطلبنا منه فتح عينيه ووضع يده امامهما فهل سيرى شيئاً حتماً لا والله يقول (أوْ كظُلُمَاتٍ فِي بَحْر ٍلُجّيًّ يَغْشَاهُ مَوْجٌ مَّن فَوْقِهِ مَوْجٌ مَّن فَوْقِهِ سَحَابٌ ظُلُمَاتٌ بَعْضُهَا فَوْقَ بَعْضٍ إذَا أخْرَجَ يَدَهُ لمْ يَكَدْ يَرَاهَا ومَّن لَّمْ يَجْعَلِ اللهُ لَهُ نُورًا فَمَا لَهُ مِن نُّورٍ ) فهذا دليل على ان الانسان لا يرى كل ما يُحيطه بدايةً وانّما وجود الضوء هو الذي يجعل عينيه توصل المعلومات الى الدماغ فيُترجمها وهذا اكبر دليل علمي على ان كل الموجودات هي في الاصل لا مرئيّة للانسان بدون وجود الضوء فهو كالاعمى اذا ابصر لو سألته عن الاشياء وهو اعمى يُحِسُّ بها ويصفها بالاحساس لا بالبصر ويُدرك وجودها