د. زغلول النجار كان السبب في كشف زيف وكذب الملحدين والتطوّريين

[أدناكم عِلما]

د. زغلول النجار يردُّ على زيف نظريّة التطوّر والعشوائيّة
وهو ايضاً كان السبب في كشف زيف الجمجمة المزعومة للحلقة الوسطى والتي كان يُعتقد لاكثر من خمسين سنة انها حقيقيّة والتي كانت معروضة في متحف التاريخ الطبيعي في لندن
الفيديو 1 : ( الرد على الادعاء بعشوائية الخلق ) في الدقيقة 10.7 يتحدّث عن التزييف والفضيحة العلميّة
http://www.youtube.com/watch?v=YJdw3Wda_fU&feature=mfu_in_order&list=UL
الفيديو 2 : تكملة الحلقة بعنوان ( الرد العلمى والشرعى على التطــــور )
http://www.youtube.com/watch?v=tWQoym_v1RI&feature=mfu_in_order&list=UL
متّعكم الله برؤيته في الفردوس الاعلى

[البراء بن مالك 11]

بـارك الله فيـك أخى الكـريم وجزاك خيرا

[أدناكم عِلما]

وفيك الله بارك وجميع المسلمين

[Rogan]

وهو ايضاً كان السبب في كشف زيف الجمجمة المزعومة للحلقة الوسطى والتي كان يُعتقد لاكثر من خمسين سنة انها حقيقيّة والتي كانت معروضة في متحف التاريخ الطبيعي في لندن

ارجو تحري الدقة في المعلومات.

القطعة تم التشكيك في صحتها منذ ان وجدت عام 1912, ولكن لم يتم التأكد من ذلك إلا في 1952. هل كان زغلول النجار يعمل في مجال الأحياء قبل ستين عاما؟ أشك في ذلك.

وعلى حد علمي فالقطعة لم تعرض في المتحف اصلا, تم الإحتفاظ بها في المتحف ولكن لم تعرض ولم يدعي المتحف بانها قطعة حقيقية.

[أدناكم عِلما]

ارجو تحري الدقة في المعلومات.

القطعة تم التشكيك في صحتها منذ ان وجدت عام 1912, ولكن لم يتم التأكد من ذلك إلا في 1952. هل كان زغلول النجار يعمل في مجال الأحياء قبل ستين عاما؟ أشك في ذلك.

وعلى حد علمي فالقطعة لم تعرض في المتحف اصلا, تم الإحتفاظ بها في المتحف ولكن لم تعرض ولم يدعي المتحف بانها قطعة حقيقية.
ارجو منك انت بالتحرّي عن الدقّة في المعلومات فانا اصدق الرجل

[أسلمت لله 5]

مع الاسف... لم اعد اثق في هذا الشخص :(

هـذا من تشكيك الملاحدة فقط وليس منك فهم يكـرهون الدكتور زغلول النجار رايت ذلك كثيرا فى شبكتهم بل يشككون فى كل ما يسمى بمسلم و يشككون فى بعضهم البعض.. فالواجب اخى لا يجب ان تقول ذلك فهذا الرجل الطيب مجتهد وعالم مسلم له صيت فى المؤتمرات العلمية بالخارج وإن كان أخطأ فى شىء ما فكلنا بشر نخطىء ونصيب ...وندعو الله أن يجرى الحق على ألسنة المسلمين جميعا ولو كره الكافرون ..

[Maro]

هـذا من تشكيك الملاحدة فقط وليس منك فهم يكـرهون الدكتور زغلول النجار

المسألة لم تعد تقتصر على التشكيك فحسب
بل تعدى الأمر ذلك وتحول إلى حرب نفسية...
ترى المنتديات ممتلئة بمهاترات وسفاهات وسخافات سخرية من "الزغاليل"...
حتى صار منا من يستحى أن يذكر اسم الدكتور "زغلول النجار" ولا حول ولا قوة إلا بالله

[هشام بن الزبير]

الغريب في الأمر أنهم يريدوننا ألا نقبل لعالم قولا حتى يكون ملحدا مثلهم!

[Rogan]

ارجو منك انت بالتحرّي عن الدقّة في المعلومات فانا اصدق الرجل

المعذرة إذا .. انا المخطئ هنا

زغلول النجار -الجيولوجي- قام بفضح أكاذيب الداروينيين في مجالهم -الأحياء- عندما كان يبلغ من العمر عشرين عاما :)

[أدناكم عِلما]

المعذرة إذا .. انا المخطئ هنا

زغلول النجار -الجيولوجي- قام بفضح أكاذيب الداروينيين في مجالهم -الأحياء- عندما كان يبلغ من العمر عشرين عاما :)
ولد سنة 1933 ونشروا كتابه سنة 1964 فيكون عمره حينها 31 سنة فمن اين اتيت ب ال 20 سنة يبدوا انك ايضا ضعيفا في الحساب
الم اقل لك الاحرى بك انت ان تتحرّى معلوماتك
كحّل عينيك بهذه المعلومات : دقق على الملوّن بالاحمر
زغلول راغب محمد النجار هو عالم في علوم الأرض (جيولوجيا) مصري ولد في (17 نوفمبر 1933) في قرية مشال بمدينة بسيون إحدى مدن محافظة الغربية درس في كلية العلوم جامعة القاهرة وتخرج منها سنة 1955م بمرتبة الشرف، وكان أول دفعته

اللغات التي يجيدها: العربية، الإنجليزية، الفرنسية، وإلمام بسيط بالألمانية.

ولد دكتور زغلول في عائلة مسلمة فكان جده إمام القرية وكان والده من حفظة القرآن ويحكي الدكتور زغلول أنه إذا قرأ القرآن وأخطأ كان والده يردة في خطئه وهو نائم. بعد اتمامة لحفظ القرآن، انتقل الدكتور زغلول بصحبة والده إلى القاهرة والتحق بإحدى المدارس الابتدائية وهو في سن التاسعة.

أتم الدكتور زغلول دراستة الابتدائية والتحق بمدرسة شبرا الثانوية في عام 1946 وكان من الأوائل الخريجين وأمره ناظر المدرسة بالدخول في مسابقة اللغة العربية لتفوقة فيها. وكان يدخل المسابقة أيضا أستاذه في المدرسة في اللغة العربية فاستحى أن يكمل حرجا من أستاذه ولكن ناظر المدرسة رفض ذلك وقال له أن أستاذه لا يمثل المدرسة فوافق الدكتور زغلول على ذلك وحصل على المركز الأول واستاذه في المركز 42.

التحق الدكتور زغلول بكلية العلوم جامعة القاهرة وتم افتتاح قسم جديد هو قسم الجيولوجيا وأحب الدكتور القسم بفضل رئيس القسم وهو دكتور ألمانى فدخل القسم وتفوق فية وحصل في النهاية على درجة بكالوريوس العلوم بمرتبة الشرف ولكن تدخل دكتور زغلول في إحدى المظاهرات السياسية تم اعتقالة بعد تخرجة من الجامعة وتم محاكمتة وظهرت براءته ولكن القرار السياسى رفض تعينة كمعيد في الجامعة بسبب انه ينتمى لجماعة الإخوان المسلمين

عمل بشركة صحارى للبترول وعند محاولة استخراج تصريح بالعمل في أحد المواقع تم رفض استخراجه للقرار السياسى فتم فصله من العمل. التحق بالعمل بمناجم الفوسفات في وادي النيل وعمل بها لمدة عامان وكان لة تاثير ايجابى على العمال وعلى الشركة. أقام دعوة قضائية على الجامعة لرفضها تعينة في الجامعة وربح الدعوى وعمل داخل جامعة عين شمس لمدة عام ثم فصل منها أيضا بقرار سياسى.

عمل في مناجم الفحم بشبه جزيرة سيناء (مشروع السنوات الخمس للصناعة) حتى تم اختياره للعمل في جامعة الملك سعود بالرياض حتى تقدمه للماجستير في جامعة ويلز في أنجلترا وعند تحضيرة للسفر وذهابة للميناء فوجئ بمنعة من السفر وكان في الليل فذهب للضابط المسئول عن منعه فعلم أن زوجة الضابط تضع مولودا بالمستشفى فانطلق إلى هناك فوجد المسئول فحكى امره فقال له الضابط أن زوجته ولدت بسلام ولذلك سيسمح له بالسفر وليكن ما يكون، فاصطحبة إلى الميناء فوجد السفينة قد ارتحلت فقام الضابط المسئول بالاتصال بالسفينة فوجدها في المياه الإقليمية المصرية فأمرها بالتوقف واستأجر الدكتور زغلول مركبا صغيرا لحق بالسفينة.[1]

المؤهلات العلميةحصل على الأستاذية سنة (1972م).
دكتوراه في علوم الأرض من جامعة ويلز ببريطانيا سنة 1963م، ومنحته الجامعة درجة زمالتها فيما بعد الدكتوراه. (اي بعدها بسنة واحدة نُشِر كتابه من قِبل المتحف وبعدها تمّ كشف التزييف ولم يذكر في اي سنة فربّما بعدها بسنة او اثنتين او اكثر يعني بعد تخطّيه ال 31 سنة )
تخرج من جامعة القاهرة سنة 1955م حاصلاً على درجة بكالوريوس العلوم بمرتبة الشرف، وكان أول دفعته، فمنحته الجامعة جائزة بركة لعلوم الأرض.
الوظائف والنشاطات العلمية والأكاديميةعمل بشركة صحارى للبترول وبالمركز القومي للبحوث بالقاهرة وبمناجم الفوسفات في وادي النيل ومناجم الذهب بالبرامية (صحراء مصر الشرقية)، وبمناجم الفحم بشبه جزيرة سيناء (مشروع السنوات الخمس للصناعة)، وبكل من جامعات عين شمس (القاهرة)، الملك سعود بالرياض، جامعة ويلز (المملكة المتحدة)، الكويت (الكويت)، قطر (الدوحة)، الملك فهد للبترول والمعادن بالظهران (1978م-1996م)، كما عمل أستاذا زائرا بجامعة كليفورنيا (لوس أنجيليس 1977م-1978م)، ومستشارا للتعليم العالي بالمعهد العربي للتنمية بالخبر – المملكة العربية السعودية (1996م-1999م)، ومديرا لجامعة الأحقاف باليمن (1999م-2000م)، ومديرا لمعهد مارك فيلد للدراسات العليا ببريطانيا (2000م-2001م)، ورئيسا للجنة الإعجاز العلمي للقرآن بالمجلس الأعلى للشئون الإسلامية – مصر (2001م- اليوم).
انتخب زميلا للأكاديمية الإسلامية للعلوم وعضوا في مجلس إدارتها.
عضو سابق في هيئة تحكيم جائزة اليابان الدولية للعلوم.
شارك في تأسيس قسم الجيولوجيا بكل من جامعات الرياض (1959م-1961م-1964م-1967م) والكويت (1967م-1978م) والبترول والمعادن بالظهران (1979م-1996م)، وتدرج في وظائف هيئة التدريس حتى حصل على درجة الأستاذية وعلى رئاسة قسم الجيولوجيا بجامعة الكويت سنة 1972م، وبجامعة قطر سنة 1978م.
أشرف حتى الآن على أكثر من 35 رسالة ماجستير ودكتوراه في جيولوجية كل من مصر، والجزيرة العربية، والخليج العربي.
عمل عضوا في العديد من الجمعيات المحلية والعالمية.[2]
اختير عضوا في هيئة تحرير مجلات علمية منها: (Journal of Foraminiferal Research) التي تصدر في نيويورك، ومجلة (Journal of African Earth Sciences) التي تصدر في باريس.
اختير مستشارا علميا لكل من المجلات الآتية:
أ – (Islamic Sciences) التي تصدر في الهند. ب – مجلة المسلم المعاصر – التي تصدر في واشنطن. جـ – الريان – التي تصدر في قطر.

عمل مستشارا علميا لكل من مؤسسة روبرستون للأبحاث ببريطانيا، ومستشارو النفط العرب الكويت، وشركة الزيت العربي بالخفجي، وبنك دبي الإسلامي بدولة الإمارات العربية المتحدة.
عضو مؤسس للهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن والسنة النبوية، (رابطة العالم الإسلامي – مكة)، وعضو مجلس إدارتها.
عضو مجلس إدارة المجلس العالمي للبحوث الإسلامية – القاهرة.
عمل عضوا في مجلس أمناء الهيئة الإسلامية للإعلام – ببريطانيا.
اختير عضوا بجمعية المسلم المعاصر – لختنشتاين.
اختير مستشارا علميا لمتحف الحضارة الإسلامية في سويسرا. (Musee de la Civilisation Musulmane en Suisse Avenue Léopold Robert، 109، 2300 La Chaux – de – Fonds – Suisse)
عضو مؤسس بالهيئة الخيرية الإسلامية العالمية – الكويت – وعضو مجلس إدارتها.
شارك في تأسيس كل من بنك دبي الإسلامي – وبنك فيصل الإسلامي المصري – وبنك التقوى. (17) حضر العديد من المؤتمرات العلمية الدولية والمحلية، وكذلك المؤتمرات الإسلامية على مختلف المستويات.
له برامج تلفازية وإذاعية عديدة (إسلامية وثقافية متنوعة).
جاب أقطار الأرض محاضرا عن الإسلام وقضايا المسلمين خاصة قضية الإعجاز العلمي في القرآن والسنة النبوية، امتدت من كندا شمالاً إلى أستراليا وجنوب أفريقيا جنوباً، ومن الأمريكتين غربا إلى أواسط آسيا شرقا.
•يعمل الآن استاذا في جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمان - المملكة الأردنية الهاشمية

الجوائز العلميةجائزة مسابقة التوجيهية، وزارة التربية والتعليم – مصر (1951م) وكان أول الحاصلين عليها.
جائزة بركة لعلوم الأرض جامعة القاهرة (1955م) وكان أول الحاصلين عليها.
جائزة روبرتسون للأبحاث فيما بعد الدكتوراه (جامعة ويلز بريطانيا سنة 1963م-1967م).
درجة زمالة جامعة ويلز – بريطانيا سنة 1963م.[3]
جائزة أفضل البحوث المقدمة لمؤتمر البترول العربي سنة 1970م-1972م.
جائزة أفضل البحوث المقدمة لمؤتمر الأحافير الدقيقة الطافية بكل من جنيف – سويسرا (1967م)، روما – إيطاليا (1970م).
منح جائزة تقديرية من جمعية علماء الأحافير المصرية.
اختير عضوا في العديد من الجمعيات العلمية (العربية والأجنبية) وفي هيئة تحرير عدد من دورياتها العلمية.
منح أنواطا من كافة الجامعات المصرية والعربية، من عدد من الجامعات وعدد من النقابات العلمية والمهنية في داخل مصر وخارجها.
منح العديد من شهادات التقدير من مؤسسات عربية وأجنبية.
منح جائزة رئيس جمهورية السودان التقديرية، ووسام العلوم والآداب والفنون الذهبي عن سنة 2005 م.[4]
الإنتاج العلمي والثقافي له أكثر من مائة وخمسين بحثا ومقالا علميا منشورا، وخمسة وأربعين كتابا باللغات العربية والإنجليزية والفرنسية والألمانية.
له مقال أسبوعي بجريدة الأهرام القاهرية عن الإعجاز العلمي في القرآن تحت عنوان (من أسرار القرآن) صدر منه حتى الآن أكثر من مائتين وخمسين مقالا.
له مقال يومي طوال شهر رمضان بعنوان (من الإعجاز العلمي في السنة).
له سلسلة مقالات متنوعة في كل من مجلات الدعوة والإعجاز والفرقان وقافلة الزيت والمجتمع والرسالة وغيرها.
له سلسلة من الأشرطة السمعية والبصرية والأسطوانات المدمجة في مجالات متعددة أهمها (الإسلام والعلم).
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D8%BA%D9%84%D9%88%D9%84_%D8%A7%D9%84%D9%86% D8%AC%D8%A7%D8%B1

[Rogan]

ولد سنة 1933 ونشروا كتابه سنة 1964 فيكون عمره حينها 31 سنة فمن اين اتيت ب ال 20 سنة يبدوا انك ايضا ضعيفا في الحساب
الم اقل لك الاحرى بك انت ان تتحرّى معلوماتك

الجمجمة المزيفة تم كشفها عام 1953 .. وكان عمره وقتها عشرين عاما :)

الكتاب الذي نشر في 1964 صدر بعد اكتشاف زيف الجمجمة بـ11 عاما, كيف يكون زغلول النجار هو المسؤول عن فضحها؟


وهو ايضاً كان السبب في كشف زيف الجمجمة المزعومة للحلقة الوسطى والتي كان يُعتقد لاكثر من خمسين سنة انها حقيقيّة والتي كانت معروضة في متحف التاريخ الطبيعي في لندن

كيف يكون هو من كشف زيفها إن كان عمره عشرين عاما عندما تم نشر البحث الذي يكشف زيفها؟
هل يوجد إثبات أنها "عرضت" في المتحف؟ أم ان مجرد احتفاظ المتحف بها يجعلها "معروضة"؟
هل هناك دليل على صحة عبارة "كان يعتقد انها حقيقية"؟ فمما قرأته فغالب العلماء كانوا متشككين فيها ولكن عدم وجود التقنية الكافية لم يجعل اثبات صحتها او كذبها ممكن.

[Omar Saad]

بصراحة أنا شخصيا لا أرى ما الفكرة في ما إذا كان الدكتور زغلول النجار هو من ساهم في كشف زيف تلك اﻷحفورة أو الجمجمة. المهم أن زيفها قد ظهر وبان في نهاية المطاف بغض النظر عن الأشخاص الذين اكتشفوه أو ساهموا في اكتشافه.

و الله أعلى وأعلم

[أسلمت لله 5]

ليس المهم من كشفها المهم أنه تم كشف زيف قرود الداروينية الذين لا يحترمون عقول البشـر...

د/ زغلول النجار لم يقل أنه من كشف زيفها.. ولكنه فى هذا الوقت كان من العلماء المتطلعين للأحداث ونظرا لنقاشاته فى المؤتمرات العلمية نقول فقط نقل هذا الإكتشاف فى كتابه كأى عالم يستعين بمصادر علمية فى كتبه فقط ..

[أدناكم عِلما]

حال الملحدين كحال المجرم امام القضاء يًحاجج عن نفسه ( يا بيه انا صحيح قتلت بس ما سرقتش الفلوس )

[Rogan]

جميل ان ارى التقهقر الذي يليه مباشرة تحويل الانتقاد اللاذع إلى نقطة اخرى (وعلى ما يبدو, تناسي الاتهامات الباطلة الملفقة وكأنها لم تحصل)

بخصوص التزييف, شخص واحد قام بفعله .. لا ادري ما الذي جعل جميع علماء الأحياء التطوريين يفقدون مصداقيتهم فقط لأن واحدا منهم اخطأ ولم يتم التمكن من كشف ذلك إلا بعد زمن طويل. انتم في نفس الوقت تتعامون عن حقيقة ان هؤلاء العلماء لم يصدقوها ويحاولوا التحايل وخداع البشر, بل بالعكس شككوا فيها ولم يرضوا بها حتى استطاعوا كشف انها اكذوبة. فعلماء التطور انفسهم هم من كشفها!

[هشام بن الزبير]

أيها الزميل يبدو أنك بالفعل لا تدري شيئا عن الموضوع, فتاريخ الداروينية حافل بالفضائح المدوية وبالتلفيقات المخزية, منذ أجنة Haeckel المزورة إلى إنسان البلتداون وغيرها, وقد ترجمت جزءا كبيرا من مقال جوناتان ويل survival of the fakest أو البقاء للمزيف المحتال, تجده هـــــــــــــــــــــــــــــــنــــــــــــــا (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=29125)

[Rogan]

أيها الزميل يبدو أنك بالفعل لا تدري شيئا عن الموضوع, فتاريخ الداروينية حافل بالفضائح المدوية وبالتلفيقات المخزية, منذ أجنة haeckel المزورة إلى إنسان البلتداون وغيرها, وقد ترجمت جزءا كبيرا من مقال جوناتان ويل survival of the fakest أو البقاء للمزيف المحتال, تجده هـــــــــــــــــــــــــــــــنــــــــــــــا (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=29125)

ألا تلاحظ هنا أن جميع هذه الحالات لا تعدو كونها احتيال فردي يقوم به شخص واحد (او فئة معينة مقربة من بعضهم) يقوم بكشفه تطوريون آخرون؟ هذا دليل على قوة النظرية وليس على ضعفها.

العلم بشكل عام مليء بالإحتيال والكذب والتدليس! حتى ان التدليس في التطور عادة ما يكون لغرض اثبات نظرية شخص ما او غيره, عكس التدليس الذي قام به علماء كبار -مثل توماس اديسون- بغرض الربح المادي.

[أسلمت لله 5]

الزميل روجان ليس ملـحدا ...ولكن هناك من إغتر بالتطوريون وصدقهم فعلا كما أن هناك من الأطفال من يصدق بأفلام ديزنى لاند ... فكلاهما خيال ... ولا داعى أصلا لإعطاءها حجماً فالجميع يعلم مدى سذاجة علماؤهم وتحايلهم على الطبيعة لتميعها عن أصلها ..

بارك الله فيك أخى هشام بن الزبير لقد قرأت موضوعك للتو .


http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=29125


وأقتبس لروجان ما قاله جوناتان ويل جزءا من المقال :

حاولت بعدها -وأنا ما أزال أعتقد أن الأمر يتعقل باستثناءات- البحث عن أخطاء أخرى تتعلق بنظرية التطور في المراجع المعتمدة لكن بحثي قادني إلى حقيقة مروعة: كانت هذه التحريفات الصارخة في الغالب قاعدة وليست استثناء.وقد سميت هذه التحريفات في كتابي الأخير"أيقونات التطور" “Icons of Evolution", لأن كثيرا منها يتم تمثيلها والإستشهاد لها بتلك الرسوم "الكلاسيكية" الواسعة الانتشار كرسوم هيكل Ernst Haeckel, لتخدم هدفا بيداغوجيا يتمثل في تثبيت المعلومات المضللة بخصوص نظرية التطور في أذهان الجمهور.
كلنا نتذكر فصل علم الأحياء: التجربة التي خلقت "لبنات بناء الحياة" في أنبوب مختبر, و"شجرة" التطور المتجذرة في الوحل البدائي, والتي تتفرع عنها الحياة النباتية والحيوانية, وكانت هناك أيضا هياكل عظمية متماثلة, مثلا لكف إنسان ولجناح طير, وحشرة العث, وعصافير دارون, وبطبيعة الحال أجنة هيكل Ernst Haeckel.
كل هذه أمثلة تقدم كغيرها كأدلة مزعومة لنظرية التطور ثم اتضح انها خاطئة تماما, فلا يتعلق الأمر بأخطاء طفيفة


وقـال :

في الواقع ، عندما نحذف الأدلة المزورة تصبح قضية الداروينية ,في الكتب المدرسية على الأقل, هزيلة جدا ولا تكاد ترى.

[أدناكم عِلما]

جميل ان ارى التقهقر الذي يليه مباشرة تحويل الانتقاد اللاذع إلى نقطة اخرى (وعلى ما يبدو, تناسي الاتهامات الباطلة الملفقة وكأنها لم تحصل)

بخصوص التزييف, شخص واحد قام بفعله .. لا ادري ما الذي جعل جميع علماء الأحياء التطوريين يفقدون مصداقيتهم فقط لأن واحدا منهم اخطأ ولم يتم التمكن من كشف ذلك إلا بعد زمن طويل. انتم في نفس الوقت تتعامون عن حقيقة ان هؤلاء العلماء لم يصدقوها ويحاولوا التحايل وخداع البشر, بل بالعكس شككوا فيها ولم يرضوا بها حتى استطاعوا كشف انها اكذوبة. فعلماء التطور انفسهم هم من كشفها!
تبّاً لمنهج يعتمد التزييف فلو كان فيه حق لما احتاج الى الكذب والتلفيق ولكن المشكلة هنا ليست فيهم فهم اهل لذلك التلفيق وتاريخهم يعُجُّ بمثل هذا الصنع الشنيع ولكن المشكلة في اعراب إمّعيين يُصدّقوا الكاذب ويُكذِّبوا الصادق والغريب انّ الملحد يبحث جاهداً على شُبهة هنا او هناك لعلّه يجد خيطاً ولو دقيقاً ليهدم كل البنيان وقد تكفيه فريّة ليُحاجج بها ليهزم خصمه ويتعالى بها وكأنّه ملك الحقّ كلّه امّا اذا كان اسياده اهل كذب وافتراء وتزييف واختلاق مرّات تِلو المرّات فلا يرى بذلك حرج فالشُبهة في عقول اهل الالحاد جريمة لا تُغتفر والكذب والبهتان والتزييف والاختلاق الذي عندهم مسألة فيها نظر

[طلب العلم هدفي]

مجرد توضيح :

كان الأولى أخي الفاضل أن تقول أن زغلول النجار كان (سببا) في كشف نظرية التطور وليس كان (السبب) فهنا كأنك تفرده بذلك والله أعلم :sm_smile:




سؤالي للأستاذ Rogan هل مازلت غير مقتنع بمصداقية زغلول النجار بعد ما قرأته من معلومات الرجاء الجواب:39:

[أدناكم عِلما]

سؤالي للأستاذ rogan هل مازلت غير مقتنع بمصداقية زغلول النجار بعد ما قرأته من معلومات الرجاء الجواب
السؤال هنا اي شهادات يحمل صاحبنا روجان واي مستوى علمي يستطيع ان يقف امام هذا الجبل الشامخ الذي افنى حياته في المؤسّسات العلميّة والجامعات العالميّة منذ نعومة اظفاره بحيث نال اكثر من 35 رسالة ماجستير ودوكتوراه فوالله لو كان لصاحبنا شهادة واحدة من شهاداته لتعالى علينا بها وذكرها في كل حوار دعماً لِتُرُّهات الملاحدة امّا اذا كان من ينالها مسلما فهي عندهم لا تساوي شيئا لعُقدة في نفوسهم المريضة وعقولهم الممسوخة بتُرُّهات الغرب فهم هجائن غربيّة تُستعمل لغرض ما وبعد نفاد المخطّط يُرمَوا في سلّة المهملات ليُلقَوا بعدها في زبالة التاريخ فتلحقهم اللّعنات حتّى من بنيهم واحفادهم وما هم إلاّ جراثيم بشريّة لمرض عابر سيزول بإذن الله

[Rogan]

سؤالي للأستاذ rogan هل مازلت غير مقتنع بمصداقية زغلول النجار بعد ما قرأته من معلومات الرجاء الجواب:39:

استاذي الفاضل, أنا لم اتحدث لا من قريب ولا من بعيد بكون الدكتور زغلول يحظى بالمصداقية او لا (فأنا لست اهلا لذلك اصلا, لا اكاديميا ولا علميا) وردودي كلها كانت للإعتراض على عبارة أن زغلول النجار هو المتسبب في كشف الجمجمة المزيفة في المتحف البريطاني. انتقادي كان لمحتوى الموضوع وافتقاره للدقة.

اما عن انتقاد نظرية التطور, فهو شيء ضروري! يجب ان ننقد كل شيء. فالنقد ينخل وينقي الأفكار والنظريات من الأخطاء التي فيها (طبعا اتحدث عن النقد العلمي المبني على الافتراضات المدروسة والمجربة) .. لو قام عالم مؤهل (مسلم ام لا) بانتقاد نظرية التطور بشكل عملي موثوق واثبت وجود الأخطاء فيها وانتزع هذه الأخطاء فهذا امر ليس مقبول فقط بل ومرغوب ايضا, وكم من مرة ان حصل هذا في مجال العلوم.

[طلب العلم هدفي]

لإعتراض على عبارة أن زغلول النجار هو المتسبب في كشف الجمجمة المزيفة في المتحف البريطاني. انتقادي كان لمحتوى الموضوع وافتقاره للدقة.


جميل جدا أشكرك على هذا التوضيح الذي أظهر المخفي وأنا ماذكرت ذلك إلا لاعتقاد في ذاتي أن الملحدين يشككون في مصداقية زغلول النجار (دائما)
تحية طيبة:cool:

[BacktoIslam]

لى مداخلة بسيطة : كم أتمنى ان يكون الحوار أقل حدة فلا داعى لتصيد الأخطاء و جعلها هى الاساس فبالمثل كما قال السيد روجان

جميل ان ارى التقهقر الذي يليه مباشرة تحويل الانتقاد اللاذع إلى نقطة اخرى (وعلى ما يبدو, تناسي الاتهامات الباطلة الملفقة وكأنها لم تحصل)
يكننا نحن ايضا ان نرى تقهقرك بوضوح فى مداخلتين متتاليتين :

لا ادري ما الذي جعل جميع علماء الأحياء التطوريين يفقدون مصداقيتهم فقط لأن واحدا منهم اخطأ ولم يتم التمكن من كشف ذلك إلا بعد زمن طويل

ألا تلاحظ هنا أن جميع هذه الحالات لا تعدو كونها احتيال فردي يقوم به شخص واحد (او فئة معينة مقربة من بعضهم) يقوم بكشفه تطوريون آخرون؟ هذا دليل على قوة النظرية وليس على ضعفها.
و كيف يكون كشف زيف شئ ما دليل على القوة ! هذه المقولة تحتاج إلى إضاح .
يعنى لو أثبت لك خطأ نظرية انا بنفسى و ضعتها ستقول بما انك ان واضعها و انت من أثبت فشلها لذلك هى صحيحة و هذا يؤكد قوتها ؟
و أرجو ان يكون الحوار بما يقتنع به كل منا شخصيا فلاداعى أبدا للجدال لإفحام الطرف الاخر و يكون هذا هو الهدف الاول و الاخير
شكرا