المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : بعض التساؤلات



قنبل
03-12-2012, 07:46 AM
بسم الله والصلاة والسلام على الرسول الكريم ..

لدى بعض التساؤلات ، واتمنى ان اجد لها عندكم اجابات ####

--
1 / عندما ارسل الله رسوله محمدًا -صلى الله عليه وسلم- لمشركى قريْش ، لماذا كان عليهم تصديقه ؟
اجدُ فى القرءان تهديدات وتبشيرات بعذاب اليم مهين ليس لهم - الكفّار - منه من مناص ولا مفر ..
##وهناك تهديد إداري بالحظر إذا لم تكن واضحا فالمسلم لا يتكلم بهذه اللهجة ##

لماذا كان عليهم الإيمان ؟ هل طلبوا من الرسول معجزة حسّية فأجابهم ؟! هل اجاب مطالبهم للإيمان به ؟!
كيف نجيب على من يقول : ربما ادعاها غيره بلا معجزات ولا ادلة ..
مانى النبى مثلا .. قال انه نبى وجاءَ بوصايا " الهية " مثل ان المسيح عبد الله وان مانى هو النبى المنتظر ، وحرّم الخمر واللهو ودعى للزهد .. الخ

ام ان تفكيرى صحيح فى ان آية الرسول حينذاك هى القرءان ووقْعه على مسامع العرب ؟!

##تم تعديل بالأحمر ##متابعة إشرافية#

سليلة الغرباء
03-12-2012, 10:02 AM
اجدُ فى القرءان تهديدات وتبشيرات بعذاب اليم مهين ليس لهم - الكفّار - منه من مناص ولا مفر ..
##وهناك تهديد إداري بالحظر إذا لم تكن واضحا فالمسلم لا يتكلم بهذه اللهجة ##

إنما هو إنذار ووعيد وبشارة وترغيب وترهيب بعد توضيحٍ لطريق الحق والباطل وعاقبة من اتبع الحق وعاقبة من اتبع الباطل ، وهذا شرع جاء لتنظيم حياة الإنسان الذي كرمه الله بالعقل ولا يكون كالحيوان يتعلق بأي شيء حتى ولو كان فأرا فيتخذ منه إلها أو بقرة أو صنما من حجر أو طين أو شجر

سليلة الغرباء
03-12-2012, 10:07 AM
لماذا كان عليهم الإيمان ؟ هل طلبوا من الرسول معجزة حسّية فأجابهم ؟! هل اجاب مطالبهم للإيمان به ؟!
كيف نجيب على من يقول : ربما ادعاها غيره بلا معجزات ولا ادلة ..
مانى النبى مثلا .. قال انه نبى وجاءَ بوصايا " الهية " مثل ان المسيح عبد الله وان مانى هو النبى المنتظر ، وحرّم الخمر واللهو ودعى للزهد .. الخ

ام ان تفكيرى صحيح فى ان آية الرسول حينذاك هى القرءان ووقْعه على مسامع العرب ؟!

تفكيرك وإحاطتك بالعلم عاجز لدرجة أنك لا تعرف الحق

فلو نظرت لاكتشافات العلماء وما سطروه عبر الزمن لصدقت بواقع معجزة القرآن وأنه كلام الله المعجز وليس كلام تراث وقصص من بشر

إلى حب الله
03-12-2012, 11:21 AM
باختصار زميلي المتشكك ...

الإيمان بالله تعالى الواحد الأحد وتنزيهه عن الشرك والند والنقائص : هو الحق الذي تعرفه كل فطرة إنسانية :
إلا مَن يُكابر ..

فأي إنسان في أي زمان ومكان : جاءه مَن يدعوه لهذا الحق : فهو يدعوه إلى الله تعالى : حتى ولو بغير رسالة !
وذلك كأهل الفترة قبل النبي محمد صلى الله عليه وسلم مثلا ً: كان فيهم موحدون مؤمنون بالله :
مفارقون للباطل الذي عليه قريش وسائر العرب ..
وقد شهد النبي لأحدهم (وهو زيد بن عمرو بن نفيل) بأنه يُبعث أمة وحده يوم القيامة (صحيح السيرة للألباني) ..

وأما مثالك عن ماني : فساقط ..

فهذا الرجل : قد صنع خليطا ًبين النصرانية المحرفة (الثالوث) : وبين البوذية والزرادشتية (المثنوية) ..
وملخص عقيدته في ديانته الباطلة التي تريد أن تقيس الإسلام الحق عليها :

هي أن دياناته في الأصل مثنوية .. أي : تقوم على معتقد أن العالم مركب من أصلين قديمين : أحدهما النور والآخر
الظلمة !!!.. (وهكذا ينسب لله الشرك والند لغيره في قوته وأزليته : ثم سيبدأ الآن في الانتقال منها إلى دعوى التثليث) ..
حيث يقول أن النور كان هو العنصر الهام للمخلوق الأسمى ..! وقد نصب الإله عرشه في مملكة النور .. ولكن لأنه كان
نقيا : وغير أهل للصراع مع الشر !!!!!!!.. فقد استدعى < أم الحياة > !!.. والتي استدعت بدورها < الإنسان القديم > !
وهذا الثالوث : هو تمثيل < للأب والأم والابن > كما في النصرانية !!!..
ثم إن هذا الإنسان والذي سمي أيضا < الابن الحنون > : اعتبر مخلصا لأنه انتصر على قوى الظلام بجلده وجرأته !!!..
ومع ذلك : استلزم وجوده وجود سمة أخرى له وهي سمة المعاناة !!!.. لأن مخلص الإنسان الأول : لم يحقق انتصاره إلا بعد
هزيمة ظاهرية !!!.. ويُعد موضوع آلام الإنسان الأول وتخليصه : هو الموضوع الرئيسي في المثيولوجيا المانوية !!!.. فالإنسان
الأول : هو المخلص : وهو نفسه بحاجة للافتداء !!!!..

فإذا كنت ترى أي ذرة حق في ذلك الخبل زميلي : ورأيت أنه يتشابه مع عقيدة التوحيد والتنزيه لله في الإسلام في شيء :
أخبرنا مشكورا ًلكي نستطيع الرد ...

وأما بالنسبة للنبي صلى الله عليه وسلم :

فلماذا نظرت للنذارة فقط بالعذاب والنار : ولم تنظر للبشارة أيضا ًالتي أرسله الله بها بالجنة والنعيم ؟!!!..
غريب !!!..
رغم أن الاثنين مقرونتين معا ًفي العديد من نصص القرآن والسنة الصحيحة !!!..

فمَن تنفع معه النذارة لعناد نفسه وتكبرها : سيجد في رسالة الإسلام ما يجعله يخاف الكفر بالله وعاقبته ..
ومَن تنفع معه البشارة لنقاء نفسه وتواضعها ومحبتها لله : فسيجد مثل ذلك أيضا ًفي رسالة الإسلام !!..
والصواب : أن كلتا البشارة والنذارة لازمين للمؤمن ..
فهو بين جناحي الخوف والرجاء يطير إلى الله : فإذا اختل أحد الجناحين سقط والعياذ بالله ..

فمجرد دعوة النبي لقومه بالتوحيد ونبذ الشرك إلخ : يكفي العقلاء لإجابته ..
وأما لإقامة حجة الله عليهم : فقد أعطاه من القرآن وإعجازه : ما تحدى به بلاغتهم وعقولهم ولغتهم !!!..
فتلك هي الميزة الوحيدة التي برعوا فيها قديما ًكما لم يبرع فيها مثلهم من أمم الأرض مع لغاتهم !!!..

وقد أعلن الله تعالى هذا التحدي ( للإنس والجن معا ً) في القرآن أن يأتوا بمثله : أو بعشر سور من مثله :
أو حتى بسورة واحدة من مثله : فما استطاعوا !!.. وإلى اليوم .. وهو الأمي صلى الله عليه وسلم

فظهرت الحجة ..

هذا بالإضافة لآيات أخرى كثيرة في النبي وحياته وصفاته وأفعاله : عرفها قومه أو رأوها بأنفسهم !!!..
منها شهادتهم له منذ صغره بالصدق والأمانة : وحتى مع عداوتهم له !!!..
ومنها شهادتهم بأميته بل : وبعدم اختلاطه مع اليهود والنصارى للاطلاع على كتبهم للاقتباس منها :
وإن كان ما جاء في القرآن أصلا ًقد خالف الكثير من تحريفاتهم صراحة ً: وصحح لهم الكثير من أخطائهم !
ومنها بعض الآيات كانشقاق القمر ...
ومنها وصفه للمسجد الأقصى حينما أخبرهم بأن الله تعالى أسرى به في ليلة واحدة إلى هناك ثم رجع !!..
ومنها موافقة دعوته للتوحيد : بما يعرفونه من دين إبراهيم عليه السلام ووصل إليهم ذكره ولكنهم تكبروا عنه !

إلخ إلخ إلخ

أرجو أن يكون فيما ذ ُكر الكفاية للرد على تساؤلاتك زميلي ...

والله يهدينا وإياك لما يحب ويرضى ..

قنبل
03-12-2012, 04:10 PM
اعتذرُ اولاً إن كنتُ قد اسأتُ لدين الله من غير قصد .. غفرَ اللهُ لعباده وخلقه


تفكيرك وإحاطتك بالعلم عاجز لدرجة أنك لا تعرف الحق

فلو نظرت لاكتشافات العلماء وما سطروه عبر الزمن لصدقت بواقع معجزة القرآن وأنه كلام الله المعجز وليس كلام تراث وقصص من بشر

كلام جميل .. ولكن سؤالى يدور حول اعجاز القرءان فوْر نزوله ودلائل صدق الرسول - ص - فوْر بعثته ~
بمعنى : لماذا كان على ابى جهل والوليد بن المغيره .. الخ من المشكرين الايمان برسالة الرسول ونبوّته ؟

فقد ذكرَ القرءان فى اكثر من موضع طلب وتحدى المشركين للرسول فى ان يأتى بالملائكة .. او تكون له جنّات تجرى من تحتها الانهار .. الخ
فردََّ عليهم القرءان : ما كنتُ الا بشرًا رسولاً .

لذلك سألتُ عن معجزته عندما بُعِثَ .. فلم اقرأ فى السيرة الا معجزات أُجريت على ايدى النبى امام الصحابة فقط .. ولم يثبت الرسول نبوّته بمعجزات حسّية امام مشركي قريش ..

لذلك فمعجزاته عند بعثته ما ذكره" ابو حب الله ": مثل الصدق والامانة ، واستحالة الاتيان بمثل القرءان ووصفه للمسجد الاقصى وموافقة دعوته للدعوة الابراهيمية والمسيحية والموسوية .
ويمكن الاضافة عليها : بالتوفيق ورعاية الله للرسول .. وبلاغة القرءان وجماله اللغوى والبيانى " وهى اكبر الدلائل بنظرى "

هكذا تم الرد على سؤال :): بوركتم

وعن انشقاق القمر ، فلدى سؤال : هل اخبر النبى المشركين بأن القمر سينشق قبل انشقاقه ؟!
فسورة القمر نزلت بعد هذه الحادثة !
اين وجه الاعجاز ؟

مشرف 9
03-12-2012, 05:15 PM
الزميل قنبل ,
فرق بين أن يُحدد مشركو مكة للنبي آية بعينها يحددونها هم كإنزال الملائكة أو تكون له جنات تجري من تحتها الأنهار إلخ
فيجحدوا بها إذا وقعت كما طلبوا فيهلكهم الله بعذاب كما فعل مع الذين من قبلهم
وبين أن يطلبوا مجرد آية , فيريهم رسول الله انشقاق القمر من الله تعالى آية لهم على صدقه

جاء في صحيح البخاري { أن أهل مكة سألوا رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يريهم آية , فأراهم القمر شقتين حتى رأوا حراء بينهما }
ويمكن الاستزادة من توثيق حادث انشقاق القمر وأدلته في مختلف أمم الأرض شرقا وغربا من الرابط التالي ,
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=249247#post249247

قنبل
03-14-2012, 06:29 AM
الزميل قنبل ,
فرق بين أن يُحدد مشركو مكة للنبي آية بعينها يحددونها هم كإنزال الملائكة أو تكون له جنات تجري من تحتها الأنهار إلخ
فيجحدوا بها إذا وقعت كما طلبوا فيهلكهم الله بعذاب كما فعل مع الذين من قبلهم
وبين أن يطلبوا مجرد آية , فيريهم رسول الله انشقاق القمر من الله تعالى آية لهم على صدقه

جاء في صحيح البخاري { أن أهل مكة سألوا رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يريهم آية , فأراهم القمر شقتين حتى رأوا حراء بينهما }
ويمكن الاستزادة من توثيق حادث انشقاق القمر وأدلته في مختلف أمم الأرض شرقا وغربا من الرابط التالي ,
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=249247#post249247


بارك الله فيك ، هكذا وضحت الصورة :):

....
السؤال التالى بوركتم جميعا :
تبيّن لى صحة اسناد احاديث " اكتب ما شئت " وارتداد بعض من كُتّاب الوحى لظنّهم ان النبى لا يعلم ما يقول فيُملى عليهم " كان الله سميعًا عليما " مثلا ، فيكتبون " سميعا بصيرا " فلا يُنكرها عليهم .
ولعل قصة ارتداد عبد الله بن ابى السرح معروفة ، والرجل النصرانى الذى اسلم ثم تنصّر ثانيةً بعدما كان يكتب للرسول .

فكرتُ فى هذا الامر ووصلتُ " بعد قراءة " الى عدة وجوه للرد :

1 / اختلاف القراءات ، وكوْن القرءان نزلَ على سبعة احرف .
2/ ان تكون هذه الايات نُسِخت فيما بعد .
3/ ان يكون الرسول قد نسى بعض الايات ونهاياتها لبشريّته << احتمال ضعيف ، لإن الله تعهّد بحفظ القرءان كما ان جبريل كان يُراجع النبى القرءان باستمرار .. ولو حدث مثل هذا لنبّهه جبريل .

فأىّ الاراء ترونها أنسَب ، وهل لديكم وجوه اخرى ونظرات فى هذه القضيّة ؟!

shahid
03-14-2012, 11:08 AM
فكرتُ فى هذا الامر ووصلتُ " بعد قراءة " الى عدة وجوه للرد :

لم تفكر جيداً ولم تقرأ جيداً لذلك من الطبيعي انت تصل الى هذه النتيجة غير الجيدة .


اللهم اغفر لعبادك المؤمنين وسددهم بتوفيقك واخذل المنافقين واخزهم في الدنيا والآخرة .

قنبل
03-23-2012, 11:36 AM
يبدو انه لا يوجد رد .. ايضًا فى منتديات مسيحية ، لم يرد احد من المسلمين على هذه الشبهة ..
لا بأس .. الله المستعان

فـاعـل خـيـر
03-23-2012, 12:40 PM
يا اخ قنبيل , عندما تطرح شبهة وتريد الرد عليها , اذكرها كالمة يعني اذكر نص الحديث ااو الاحاديث واذكر قصة الارتداد بالضبط وهكذا , وذلك لان اكثر هذه الشبهات يكون اعتمادها على الخلط بين نصوص صحيحة السند واخرى غير صحيحه واخبار لا اصل لها او ضعيفة الخ
واما ان تكتفى بهذا الكلام العام بغير تفصيل ولا بيان فلا عجب الا تجد من يهتم به !

ابو علي الفلسطيني
03-23-2012, 01:39 PM
بسم الله الرحمن الرحيم




فأىّ الاراء ترونها أنسَب ، وهل لديكم وجوه اخرى ونظرات فى هذه القضيّة ؟!

لا يوجد رأي منها صحيح مع الاحترام

انظر الرابط

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=21354

بحب دينى
03-23-2012, 01:39 PM
على فكره انا عارف الا عيبك من أول يوم !!

يا أبو القنابل !!!

خلى المنتديات النصرانيه تنفعك !!

الى بيعرض شبهه لا يقول بيقولو كذه! طيب ما هم بيقولو من هنا للغد من الكذب !!
المفترض تأتى بالنصوص ومصدرها حتى نرد عليها !!

قال مسلمين مبيعرفوش يجاوبو قال !

shahid
03-23-2012, 02:57 PM
يبدو انه لا يوجد رد .. ايضًا فى منتديات مسيحية ، لم يرد احد من المسلمين على هذه الشبهة ..
لا بأس .. الله المستعان

ببساطة شديدة طالما ان ذلك النصراني يكتب من عنده ، لماذا لم يكتب سورة واحدة تضاهي القرآن ليثبت مصداقيته ؟ ويكون بذلك تحدى اعجاز القرآن ! وانتهى الامر . لاحظ السورة المطلوبة للتحدي ليست بالضرورة ان تكون بطول سورة البقرة بل يمكن ان تكون بطول سورة الكوثر !
لماذا لم يفعل ؟
لماذا سكت علماء اهل الكتاب من اليهود والنصارى والقرآن ينزل عليهم كالسياط ( الذين آتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون ابناءهم ) ! لماذا سكتوا ؟ لماذا لم يقل احدهم : نحن لا نعرفه ؟
بل واعجب من ذلك قوله تعالى ( فإن كنت في شك مما انزلنا اليك فسئل الذين يقرأون الكتاب من قبلك لقد جاءك الحق من ربك فلاتكونن من الممترين ) هل يعقل ان يكون القرآن من عند محمد صلى الله عليه وسلم ويكتب مثل هذه الآية ليرهن مستقبل دعوته بأناس هو يعلم انهم الد خصومه ؟ هل يتقبل عقلك ذلك ؟ الا يثير استغرابك سكوتهم ؟
تصور اني قلت : لقد حدث البارحة كيت وكيت والزميل (قنبل )كان حاضرا معنا ما هو رد فعلك ؟
بكل تأكيد اذا كان ما قلته حقيقيا ستقول : نعم حدث ذلك ، او تسكت وسيفسر الاخوة السكوت بأنه موافقة على ما قلته لا شيء آخر البتة. وهذا ما حدث مع اهل الكتاب بالفعل .

وعلى ذكر اهل الكتاب هل يتقبل عقلك اصلا وجود اليهود الطارئ في هذه الرقعة الجغرافية الطاردة اذا استثنينا النصارى او بعبارة ادق اذا غضضنا عنهم الطرف ؟

لا اطالبك بشيء سوى ان تستخدم عقلك وان تتحلى بالانصاف ثم بعد ذلك اعتقد ما شئت ولكل نبأ مستقر.