منتدى الملاحدة وتعليقات من علماء النفس والصحافة .

[أسلمت لله 5]

http://img214.imageshack.us/img214/8411/aug3016zi5.jpg



يدعى مرتزقة الإلحاد الفارغين أن القرآن الكريم لم يذكر أفعالهم الخبيثه منذ 1400 سنة .:):

فيقول الخالق عز وجل

((إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ يُنفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّواْ عَن سَبِيلِ اللّهِ فَسَيُنفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُواْ إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ ))
:emrose:

[أسلمت لله 5]

المـال

المـال

والتمويل .. هذا يفسر هجوم الملاحدة على المنتديات الإسلامية كمنتدى التوحيد ومحاولة اختراقه .. إنها عقيدة شهوة مالية يؤمن بها مرتزقة الإلحاد من النصارى وغلابة العلمانيين ...

كفانا إشفاقا على أمثالهم :rolleyes:.نريد أن نطالب الحكومات الإسلامية بوضع مناهج لدراسة هذا المعتقد الماسونى وإتاحة فرصة أقسام العلوم فى الرد على هؤلاء الداروينيين والجهال .. ودراسة العقيدة الإسلامية فى المدارس وعلوم القرآن الكريم .. :emrose:

فرصة يجب أن يكون لها نصيب قبل أن تقوم الحكومات الجديدة ..

أعتقد أنها أفكار جديدة والله أعلم .:hearts:

[مالك بن نبي]

بارك الله فيك اخي الكريم على هذا الموضوع الحساس
والذي لفت انتباهي كنت دائما اقول ان هاؤلاء الملاحدة مرضى نفسيين اكثر منهم عقديين
وهذا نتيجة لتفسخهم الاخلاقي سلكوا هذا الطريق لخروجهم عن الفطرة السليمة
والقبم الاخلاقية الدينية ظنًَا منهم انهم قد تحرروا ولكن في نفس الوقت أَسِروا انفسهم في سجن المادية(فقست قلوبهم وتبلدت مشاعرهم )فهي كالحجار أو أشد قسوة
وأَسِروا انفسهم في سجن الحيوانية فهم كالأنعام او أضل
والجدير بالذكر: رأي الشيخ حامد كريم الذي اعتبر الالحاد ليس موقف عقلي فقط بل هوتغيير للولاء وتبديل للهوية والانتماء فالمرتد ينتقل من امة الاسلام الى العداء لله والمجتمع فوجب عليه الاستتابة او اقامة عليه الحد

[جندل]

[COLOR="#FF0000"] فوجب عليه الاستتابة او اقامة عليه الحد
لا أعتقد أن مالك بن نبي الجزائري الحقيقي الفرنكوفوني الإسلامي الفزيائي المتحضر أروبي المضهر المتسامح كان يحمل نفس أفكارك ، الإستتابة أو حد الدبح قد فعلها من يحمل نفس أفكارك في الجزائر لكنهم أختصروا الطريق فلم يمنحوا ضحياهم فرصة للإستبابة , مباشرة إلى حد الدبح ثم تتساؤلون لمادا نترك الإسلام

[أسلمت لله 5]

بارك الله فيك أخى الحبيب وجزاك الله خيرا على المرور الكريم .

الخبر مكتوبا .

بعضهم هاجر إلى دول غربية والبعض الآخر يشارك طمعا فى نفس الهدف ولكن الغريب فى الأمر أن الجميع يدعون للتحرر من العبودية لله ومن أى إلتزام أخلاقى أو رابط دينى ..

الملحدون لا يخجلون من وصفهم فجميع حوارات المنتدى تصف الجميع أيضا بنفس لفظ الإتحاد ومع تدفق مئات الآلآف من الدولارات عليهم تحت مسميات ((دعم شبكة الملحدين)) و ((حررونا)) يستخدمون أحدث التقنيات هربا من الرقابة الأمنية فى الدول الإسلامية .

د/ أحمد هلال أخصائى الطب النفسى قال : لا يمكن أن نعتبر هؤلاء مرضى نفسيين أو عقليين لكنهم مرضى أخلاقيين .. ظهرو فى وقت إذداد فيه الإنحلال الأخلاقى فإنحازو للدنيا وباعو الآخرة وهم يروجون لمعتقداتهم المادية . ولكن الأهم أنهم حولوها الى تجارة حيث حصلو على شيكات وصولات مالية لحساب جهة ما معتقد أنها المسئولة عن الموقع لكن الإطلاع على الموقع يكشف أنهم يستخدمون قضايا دينية جدلية وتشكيكية فى المعتقدات بالأساس ..
الشيخ حامد كريم مدير عام بالأزهر يرى أنهم مرتدون والردة عن الإسلام ليست مجرد موقف عقلى بل هى أيضا تغيير للولاء وتبديل للهوية والإنتماء فالمرتد ينتقل من أمة الإسلام إلى العداء لله والمجتمع وقد إصطلح جمهور الفقهاء على وجوب إستتابة المرتد قبل تنفيذ العقوبة .

[واسطة العقد]

دعاية مجانية..!
_

لا أعتقد أن مالك بن نبي الجزائري الحقيقي الفرنكوفوني الإسلامي الفزيائي المتحضر أروبي المضهر المتسامح كان يحمل نفس أفكارك
لهذا لا اطيقكم

[أسلمت لله 5]

مباشرة إلى حد الدبح ثم تتساؤلون لمادا نترك الإسلام
ومن قال أننا نتسائل عن ترككم الإسلام . (( أنت تترك الإسلام لمرض فى قلبك وعلة ولن تجد الدواء لحيرتك وتيهك إن لم تبحث عن العلاج ولم تفتش الكتب ))

من الجيد أنك تعرف المسلم المتعقل مالك بن نبى .
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%83_%D8%A8%D9%86_%D9%86%D8%A8 %D9%8A


ولعلك تلقى نظرة على بعض كتبه وتتركك من تفاهات الملاحدة


بين الرشاد والتيه 1972.
تأملات 1961.
دور المسلم ورسالته في الثلث الأخير من القرن العشرين (محاضرة ألقيت في 1972).
شروط النهضة 1948.
الصراع الفكري في البلاد المستعمَرة 1959.
الظاهرة القرآنية 1946.
الفكرة الإفريقية الآسيوية 1956.
فكرة كومنولث إسلامي 1958.
في مهبِّ المعركة 1962.
القضايا الكبرى.
مذكرات شاهد للقرن _الطفل 1965.
مذكرات شاهد للقرن _الطالب 1970.
المسلم في عالم الاقتصاد 1972.
مشكلة الأفكار في العالم الإسلامي 1970.
مشكلة الثقافة 1958.
من أجل التغيير.
ميلاد مجتمع.
وجهة العالم الإسلامي 1954.
" آفاق جزائرية" 1964.
"النجدة...الشعب الجزائري يباد" 1957.
"حديث في البناء الجديد" 1960 (ألحق بكتاب تأملات).
"إنتاج المستشرقين " 1968.
" الإسلام والديمقراطية" 1968.
" معنى المرحلة" 1970.


شكرا لمرورك .


(فقست قلوبهم وتبلدت مشاعرهم )فهي كالحجار أو أشد قسوةوأَسِروا انفسهم في سجن الحيوانية فهم كالأنعام او أضل

جزيت خيرا أخى الكريم .

[مالك بن نبي]

اشكر الاخت الناشطة الفاضلة واسطة العقد
واشكر اخي الفاضل اسلمت لله على موضوعه الهام
مرحبا بك زميلي جندل
اسال الله لي ولك الهداية




اعلم هداك الله ان :
حدود واحكام وشرع الله لاتخضع لأفكار العلماء الافاضل ولالأهواء اشخاص ولالكهنوت كنسي يُعدمها من الحياة
بل جعلها الله سبحانه وتعالى اكسير الحياة تخالط قلوب المؤمنين فَتُهب الحياة لهذه الامة
وانا نقلت فقط اراء العلماء وجمهور الامة في حكم المرتد
اما في تشبيهك لي بفيلسوف الحظارة مالك بن نبي فهذا فخر و اعتزاز لي وليس قدح
فلتسمح لي يازميلي انك لاتعرف مالك بن نبي الا في مظهره الاوروبي وليس في مخبره و فكره الاسلامي

تعالى أُجيبك بطريقة الاستاذ مالك بن نبي رحمه الله في جزئية إعتراضك
بالطريقة الفكرية لا الفقهية

كثير من الدعاة الى الله يقفون من الشبهات حول الاسلام موقف المدافع ..او المبرر ..وهذا من غيرتهم لهذا الدين
شبهة حد الردة
في الحقيقة أن حد الردة هو من تمام الحرية لمن تأمل في ذلك، فاللإسلام لا يكره أحداً على الدخول فيه، بل ويفهم الناس بخطر الردة وعقوبتها، فلا يقدم أحد على اعتناق الإسلام إلا بعد تمام الاقتناع وتمام التروّي والتأني، فهو إرشاد له أن يفكر في الأمر تمام التفكير
ذلك أن شرع الله منزل من لدن حكيم عليم ..لايلعب
وَمَا خَلَقْنَا السَّمَاءَ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا لَاعِبِينَ (16) لَوْ أَرَدْنَا أَنْ نَتَّخِذَ لَهْوًا لَاتَّخَذْنَاهُ مِنْ لَدُنَّا إِنْ كُنَّا فَاعِلِينَ (17) بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ (18)من سورة الانبياء
أما تشديد العقوبة فلعظم الجريمة حتى لا تكون الردة وسيلة لأعداء الإسلام أن يدخل منهم جماعة كثيرة في الدين ثم يرتدوا جملة واحدة ليوقعوا الشك في قلوب المؤمنين، كما قال –تعالى-: "وقالت طائفة من أهل الكتاب آمنوا بالذي أنزل على الذين آمنوا وجه النهار واكفروا آخره لعلهم يرجعون" [آل عمران:72].
وانتبه اخي المسلم يرحمك الله إلى ..لعلهم يرجعون في الآية..أي يرتدون عن دينهم
بل اذهب في هذا المجال الى أن حد الردة في الاسلام يدل على صدق هذا الدين القويم فأنتبه اخي المسلم او الملحد الى :
من مباديء ديننا الحنيف المرتد يقتل حدا
وهذه اللافتة تجعل الإنسان يفكر ألف مرة في إعتناق هذا الدين
بل هذه اللافتةعلى باب الإسلام تدلل وبوضوح الإقتناع وليس غير الاقتناع بحقيقة هذا الدين الحنيف
ولكن ما الذي جعل الناس وعلى كافة مستوياتهم و مشاربهم ونحلهم وفي كل العصور يتشبثون به ...؟؟؟ترى الناس يدخلون في دين الله افواجا

[واسطة العقد]

بالمناسبة:
في تاريخ الإسلام كله، كم نسبة المرتدين ؟

[أسلمت لله 5]

على الأقل أمثالنا وأمثال مالك بن نبىء لسنا مرتزقة فى الدفاع عن دين الله عز وجل كمرتزقه الإلحاد والمذاهب الماسونية الدموية والمريضة .

والحمد لله الذى عافان .

[جندل]

اعلم هداك الله ان :
تأكد سيدي أن كان الله موجود حقا و عادل فلابد أن يهديني وحتما إلى طريقه و لا أرى سببا يمنع الله من هدايتة تائه باحث عن الحقيقة و إن لم يكن موجود فسأضل على نفس الدرب أسير إلى أن أفنى



حدود واحكام وشرع الله لاتخضع لأفكار العلماء الافاضل ولالأهواء اشخاص ولالكهنوت كنسي يُعدمها من الحياة
بل جعلها الله سبحانه وتعالى اكسير الحياة تخالط قلوب المؤمنين فَتُهب الحياة لهذه الامة
وانا نقلت فقط اراء العلماء وجمهور الامة في حكم المرتد

وأعلم ياسيدي بأنك تنسى بأنني مسلم سابق أي معرفتي بالإسلام ليست بحديثة و حتى أنها ليست بالهينة البتة و أعلم كذك بأنني تنقلت بين مذاهب الإسلام و كان أخر عهد لي به في مذهب القرآنين هدا إعلام حتى تخلوا الردود مستقبلا من أسلوب العارف الخبير الملقن في حواره مع المبتدأ المتلقن أما قولك أنك ناقل فقط لأراء الأخرين فهو غير صائب لأنك نقلت فقط أراء من يأيد ويبرر حد لم يتم ذكره في القرآن و نسيت أراء تسقط هدا الحد وتنكره تماما هدا من جهة
ومن جهة أخرى تقول ناقل للأراء في أول الرد و تنتقل بعدها إلى تفسير الحكمة في إعتماد بعض المسلمين لحد الردة كحد من الحدود (الإهية) و كالعادة تتناسى النص القرآني الصريح الدي يسقط حد الردة .

نقطة أخرى في حد الردة أرى أنكم تهملونها أو غفلتم عنها فالمعلوم أن حد الردة يخص من دخل الإسلام عن رضى ثم بعد ذلك أرتد عنه و هي حالة من الناذر أن نجدها في عصرنا الحالي فكل المسلمين 99.99% مسلمون بالولادة يبقى المسلمون بالولادة الذين يخرجون من الإسلام (مثلي) فمن الخطأ أن نعتبر مرتدين و نحن لم تكن لنا خيرة في إرتضاء الإسلام أفلا ترون أن حد الردة يجب أن يسقط كما سقطت الأحكام الخاصة بالرق و ملك اليمين لإنتفاء سبب وجود الحد


اما في تشبيهك لي بفيلسوف الحظارة مالك بن نبي فهذا فخر و اعتزاز لي وليس قدح
فلتسمح لي يازميلي انك لاتعرف مالك بن نبي الا في مظهره الاوروبي وليس في مخبره و فكره الاسلامي
فخر و إعتزاز لو حدوت حدوه في التفكير لقد أورد زميل مشكور عدة عنوين قيمة لمالك بن نبني و نصحني بقراءتها و أنا بدوري أنصحك بقراءة الإسلام و الديموراطية ثم عد بعدها و حدثني عن حد الردة


ولكن ما الذي جعل الناس وعلى كافة مستوياتهم و مشاربهم ونحلهم وفي كل العصور يتشبثون به ...؟؟؟ترى الناس يدخلون في دين الله افواجا

في البدأ دخلوا أفراد عندما كان الإقناع بالصحبة و الأخوال و النسب ثم بعدها دخلوا أفواجا عندما أصبح الإقناع بالسيف و الحرب ويخرجون منه الآن أفواجا عندما أصبح الإقناعبالإسلم بالعلم وحده من الأمرالشديد الصعب

تحياتي

[بحب دينى]

لعلى يا جندل امسك بأذنيك واهمس فيهما قائلاً بأعلى الصوت ! :
أفيق ياجندل !!!.....

تقول :

تأكد سيدي أن كان الله موجود حقا و عادل فلابد أن يهديني وحتما إلى طريقه و لا أرى سببا يمنع الله من هدايتة تائه باحث عن الحقيقة و إن لم يكن موجود فسأضل على نفس الدرب أسير إلى أن أفنى


من الواضح جداً انك تريد الحق ...والذى يأكد ذلك قولك :

و كان أخر عهد لي به في مذهب القرآنين
ثم قولك :

لا أعتقد أن مالك بن نبي الجزائري الحقيقي الفرنكوفوني الإسلامي الفزيائي المتحضر أروبي المضهر المتسامح كان يحمل نفس أفكارك ، الإستتابة أو حد الدبح قد فعلها من يحمل نفس أفكارك في الجزائر لكنهم أختصروا الطريق فلم يمنحوا ضحياهم فرصة للإستبابة , مباشرة إلى حد الدبح ثم تتساؤلون لمادا نترك الإسلام

يارجل اذا كان حد الرده هو العائق بينك وبين الاسلام ، فلماذا تركت مذهب القرآنين وانكار حد الرده من سمات من ينكر السنه !!!
ويدعى انه متحضر ويكفيه القرآن ! ، تتسأل لما نستغرب انك تترك الاسلام انت وامثالك ! ، وتظهر ان ما ضايقك فقط هو حد الرده !!
فلو كان حد الرده هو الذى ضايقكك فلما تركت فكر القرآنين اذا كان مريحاً ... او يارجل على الاقل الاسباب لما تركت القرآه فى كتب مالك بن نبى اذا كنت تحبه وتحب الاسلام !؟ والذى تقول انه متحضر !!!!؟ :107:

فهل كنت تبحث عن الحق ام كنت تبحث عن ما يعجبك منظره ويريح عواطفك ونفسك المسكينه البائسه !!!؟
اى حق ٍ تبحث عنه وانت غير مستعد لاتباعه !؟ بل ماذا لو كان الحق يخالف هواك وما تحب فهل ستتبع الحق ام تتبع ما تحب نفسك !؟
جاوب بصراحه !؟

اى حق يازميلى جندل الذى تقول انك حتماً سيهديك الله اليه لانك يامسكين تطلبه ! ، فهل تعتقد ان مجرد قولك انك تريد الحق كافياً !؟
بل لابد من عمل وتجرد من النفس كلها بل والتجرد من كل اوامرها ... بأختصار كن موضوعياً صرف وقح !!اتعرف ان هناك من علماء اوربا من هداهم الله الى الاسلام لانهم تجردو من الهوى وحب النفس والذات والعواطف وعندما ظهر امامهم الادله اتبعوها !!!

وهذا اول تناقض ارميه بصوت عالى فى اذنك فأفق ولا تتدعى وتتواكل وتقول انا طالب للحق وانت عن طلب الحق بعيدددد !!!


ثم تقول يامسكين ! :

نقطة أخرى في حد الردة أرى أنكم تهملونها أو غفلتم عنها فالمعلوم أن حد الردة يخص من دخل الإسلام عن رضى ثم بعد ذلك أرتد عنه و هي حالة من الناذر أن نجدها في عصرنا الحالي فكل المسلمين 99.99% مسلمون بالولادة يبقى المسلمون بالولادة الذين يخرجون من الإسلام (مثلي) فمن الخطأ أن نعتبر مرتدين و نحن لم تكن لنا خيرة في إرتضاء الإسلام أفلا ترون أن حد الردة يجب أن يسقط كما سقطت الأحكام الخاصة بالرق و ملك اليمين لإنتفاء سبب وجود الحد

دعنى أهمس فى اذنك ...بصرخة منبه !
من اين لك تلك الاحصائيات ! يامسكين الاف مؤلفه يدخلون دين الله افواجاً فى اوربا ومن نصارى مصر وغيرهم ومن كل البلدان !! انك مسكين ترمى على المسلمين ارقام تحسبهم يازميلى مساكين يخافون من الارقام التى ترميها !!!

أقول دعنى اصرخ فى اذنك واقرعهم بنداء الحق ... لو كان هناك بلده مثل الجزائر مثلاً ... وانت ولدت جزائرياً ...ولكنك مع الايام قلت فى نفسك انا اريد ان اغير ولائى الى اسرائيلى ! واردت الهروب الى اسرائيل ...فقل لى هل هذا يسمى خيانه ام تسميه الحق الواجب اتباعه !!!؟
هل اى بلده من البلدان خانها احد ابنائها واصبح جاسوساً واعجبه ليس اتباعاً للحق ولكنه اعجبه التقدم المزيف الذى تعيشه دول اوربا او تعيشه اسرائيل فأراد ان يصبح من ابنائهم وينقل لهم كل ما يعرف عن بلاده ..فهل تعتبر بلدته حينما تقيم الحد عليه عادله ام ظالمه !؟
ولله المثل الاعلى ....
قل لى هل تريدنا ان نتركك تهمس فى اذان ابنائنا الصغار وامهاتنا الكبار وشبابنا الذى قد لايعرف الكثير منه العلم ... ونتركك كملحد تتكلم وتخرج من فمك القمامه على الاسلام وتحاربه فى وسطنا ونفرح بك ونهلل لك !؟ ان اردت ان تتركنا وتعيش خارجاً فهذا شأنك ... اما ان تجلس فى وسط الغير متعملين والاقوياء دينياً للحوار والرد وتسمم عقولهم بباطلك فلا !!!!!! والف لا ! وليس هذا خوفاً ولكنك لن ترك ابنائك امام ضبع او ذئب بلا سلاح !! فإن اصبح معهم سيوفهم فستأمن عليهم وتتركهم!!!!...

اما قولك :

في البدأ دخلوا أفراد عندما كان الإقناع بالصحبة و الأخوال و النسب ثم بعدها دخلوا أفواجا عندما أصبح الإقناع بالسيف و الحرب ويخرجون منه الآن أفواجا عندما أصبح الإقناعبالإسلم بالعلم وحده من الأمرالشديد الصعب

تحياتي
أقول سأنسف لك باطلك الان ! ...
وادعك تقرآ من احد الردود للأخ ابو حب الله على الزميل سيدون تلك الهدايا :



والآن : أترككم مع الثمرات .. ومع تطبيق الأقوال إلى أفعال ..
وليس مثل دساتير حقوق الإنسان والأسرى وعصابة الأمم ورحمة النصارى المزعومة !

1...
يقول (توماس آرنولد) في كتابه (الدعوة إلى الإسلام ص99) :
" لم نسمع عن أية محاولة مُدبرة لإرغام غير المسلمين على قبول الإسلام .. أو عن أي اضطهاد منظم قصد منه استئصال الدين المسيحي من قِـبل المسلمين " !!!!!...
أقول :
قارنوا ذلك بما سبق !!.. بل :
وعندما أقدم الرافضة الباطنيون العبديون (الذين تسموا زورا ًبالفاطميين) على حمل المسلمين جبرا ًعلى الكفر والتشيع والرفض : للدرجة التي أجبروا فيها حتى النصارى أنفسهم على ذلك : كان الحادثين التاليين هما موقف الإسلام منهم حيث : (لا إكراه في الدين) !!..

2...
يذكر الحادثتين الدكتور (أيه إس ترتون) في كتابه (أهل الذمة في الإسلام ص214) حيث يقول :
" وهذا ما حصل بالفعل زمن (الحاكم بأمر الله الفاطمي الشيعي الرافضي) الذي أقل ما يوصف به هو : (الخبل والجنون) ..! وكان من خبله : أن (أكره) كثيرين من أهل الذمة (أي اليهود والنصارى) على الإسلام !!!!.. فسمح لهم الخليفة (الظاهر) بالعودة إلى دينهم .. فارتد منهم الكثير بالفعل سنة 418 هـ " !!..

" ولما تم جبر (موسى بن ميمون) على التظاهر بالإسلام : فر إلى مصر .. وعاد إلى دينه : فلم يعتبره القاضي (عبد الرحمن البيساني) مرتداً .. بل قال : رجل ٌ يُـكره على الإسلام : لا يصح إسلامه شرعاً " ..

ويعلق على ذلك الدكتور (ترتون) نفسه فيقول :
" وهذه عبارة تنطوي على : التسامح الجميل " ..!

3...
يقول (ول ديورانت) في كتابه (قصة الحضارة 12/131) :
" لقد كان أهل الذمة المسيحيون والزرادشتيون واليهود والصابئون يستمتعون في عهد الخلافة الأموية بدرجة من التسامح : لا نجد لها نظيراً في البلاد المسيحية في هذه الأيام !!!!.. فلقد كانوا أحراراً في ممارسة شعائر دينهم .. واحتفظوا بكنائسهم ومعابدهم " !!..

ويقول أيضا في نفس الكتاب السابق :
" وكان اليهود في بلاد الشرق الأدنى قد رحبوا بالعرب الذين حرروهم من ظلم حكامهم السابقين .. وأصبحوا يتمتعون بـ (كامل الحرية) في حياتهم وممارسة شعائر دينهم . وكان المسيحيون أحراراً في الاحتفال بأعيادهم .. وكان الحجاج المسيحيون يأتون أفواجاً آمنين لزيارة الأضرحة المسيحية في فلسطين .. وأصبح المسيحيون (أي في بلاد المسلمين) والذين خرجوا على كنيسة الدولة البيزنطية (أي كنيسة روما) .. والذين كانوا يلقون صوراً من الاضطهاد على يد بطاركة القسطنطينية وأورشليم والاسكندرية وإنطاكيا .. أصبح هؤلاء الآن : (أحراراً آمنين تحت حكم المسلمين) " !!!!!..

4...
وينقل مترجم كتاب (حضارة العرب) لـ (غوستاف لوبون) في حاشية الصفحة 128 :
قول ما جاء عن (روبرتسن) في كتابه (تاريخ شارلكن) :
" إن المسلمين وحدهم هم الذين جمعوا بين (الغيرة لدينهم) .. و(روح التسامح) نحو أتباع الأديان الأخرى .. وإنهم مع امتشاقهم الحسام (أي السيف) نشراً لدينهم .. فقد تركوا مَن لم يرغبوا في هذا الدين : أحراراً في التمسك بتعاليمهم الدينية " !!!..

5...
وينقل أيضاً عن الراهب (ميشود) في كتابه (رحلة دينية في الشرق) قوله :
" ومن المؤسف أن (تقتبس) الشعوب النصرانية من المسلمين (التسامح) !!.. والذي هو آية الإحسان بين الأمم !!.. واحترام عقائد الآخرين .. وعدم فرض أي معتقد عليهم بالقوة " !!!!...

6...
وينقل (أيه إس ترتون) مرة أخرى في كتابه (أهل الذمة في الإسلام ص159) شهادة البطريك (عيشو يابه) الذي تولى منصب (البابوية) حتى عام 657 هـ حيث يقول :
" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون .. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية !!.. بل يمتدحون ملتنا !!!.. ويوقرون قديسينا وقسسنا !!!.. ويمدون يد العون إلى كنائسنا وأديرتنا " !!!!..

7...
ويقول المفكر الأسباني (بلاسكوا أبانيز) في كتابه (ظلال الكنيسة) متحدثاً عن الفتح الإسلامي للأندلس :
" لقد أحسنت (أسبانيا) استقبال أولئك الرجال الذين قدموا إليها من القارة الإفريقية (يعني المسلمين) .. وأسلمتهم القرى برمتها بغير مقاومة ولا عداء !!!.. فما هو إلا أن تقترب كوكبة من فرسان العرب من إحدى القرى .. حتى تفتح لها الأبواب !!.. وتتلقاها بالترحاب !!!.. فكانت غزواتهم غزوة (تمدين وحضارة) ولم تكن غزوة (فتح وقهر) .. ولم يتخل أبناء تلك الحضارة زمناً عن فضيلة (حرية الضمير) .. وهي الدعامة التي تقوم عليها كل عظمة حقة للشعوب !!!... فقبلوا في المدن التي ملكوها (كنائس النصارى) و (بيع اليهود – جمع بيعة) ولم يخشَ (المسجد) من (معابد الأديان) التي سبقته .. بل عرف لها حقها !!.. واستقر إلى جانبها .. غير حاسد لها .. ولا راغب في السيادة عليها " !!!..

8...
ويقول المؤرخ الإنجليزي السير (توماس أرنولد) في كتابه (الدعوة إلى الإسلام ص51) :
" لقد عامل المسلمون المنتصرون العرب : المسيحيين : بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة !!.. واستمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة .. ونستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام : قد اعتنقته عن (اختيار وإرادة حرة) !!.. وأن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين : لخير شاهد على هذا التسامح " !!..

9...
وتقول المستشرقة الألمانية (زيغريد هونكه) في كتابها (شمس العرب تسطع على الغرب ص364) :
" العرب (لم يفرضوا) على الشعوب (المغلوبة) الدخول في الإسلام .. فالمسيحيون والزرادشتية واليهود الذين لاقوا قبل الإسلام (أبشع أمثلة للتعصب الديني وأفظعها) : سمح لهم جميعاً دون أي عائق يمنعهم بممارسة شعائر دينهم .. وترك المسلمون لهم بيوت عبادتهم وأديرتهم وكهنتهم وأحبارهم دون أن يمسوهم بأدنى أذى !!!!.. أو ليس هذا منتهى التسامح ؟!!!.. أين روى التاريخ مثل تلك الأعمال ؟.. ومتى ؟!!.. " ..

وفعلا ًزميلي : وكأن السؤال لك !!.. بل : ولغيرك ممَن لا يقرأ عن دينه إلا للحاقدين الكاذبين الذين يُطلقون الكلام على عواهنه !!!..

10...
ويقول المـؤرخ الإسباني (أولاغي) :
" فخلال النصف الأول من القرن التـاسع : كـانت أقـلية مسيحية مُهمة تعيش في قرطبة وتمارس عبادتها بحرية كاملة " !!..

11...
ويقـول القس (إيِلوج) :
" نعيش بينهم دون أنْ نتعرض إلى أيّ مضايقات في ما يتعلق بمعتقدنا " !!!!..

12...
ويبين لنا (توماس أرنولد) في كتابه (الدعوة إلى الإسلام ص93) أن :
" (خراج) مصر كان على عهد (عثمان رضي الله عنه) : (اثنا عشر مليون دينار) .. فنقص في عهد (معاوية رضي الله عنه) حتى بلغ (خمسة ملايين) .. ومثله كان في (خراسان) .. فتلاعب بعض الأمراء في شرع الله : طمعا ًفي (الخراج والجزية) .. فلم يُسقطهما بعض الأمراء عمّن أسلم من أهل الذمة !!!!!.. ولهذا السبب : قام أمير المؤمنين (عمر بن عبد العزيز) بعزل واليه على (خراسان) : (الجراح بن عبد الله الحكمي) .. وكتب له كلمته المشهورة : " إن الله تعالى بعث محمداً هادياً .. ولم يبعثه جابياً " !!!!..

والسؤال الآن زميلي هو :
إذا كان الحال هو كما عرفنا وقرأنا الآن .. من عدم (غصب) شعوب العالم على اعتناق الإسلام .. أو حتى مضايقتها في أديانها .. فما هو السر إذا ًفي :
تقبل هذه الشعوب للإسلام وانتشاره فيها إلى الآن ؟!!!!!!!!!!..

13...
ينقل (الخربوطلي) عن المستشرق (دوزي) في كتابه (نظرات في تاريخ الإسلام) قوله :
" إن تسامح ومعاملة المسلمين الطيبة لأهل الذمة : أدى إلى إقبالهم على الإسلام .. وأنهم رأوا فيه اليسر والبساطة : مما لم يألفوه في دياناتهم السابقة " !!!!!..

14...
ويقول (غوستاف لوبون) في كتابه (حضارة العرب ص127) :
" إن القوة لم تكن عاملاً في انتشار القرآن .. فقد ترك العرب المغلوبين أحراراً في أديانهم .. فإذا حدث أن انتحل بعض الشعوب النصرانية الإسلام .. واتخذ العربية لغة له : فذلك لِـما كان يتصف به العرب الغالبون من (ضروب العدل) الذي لم يكن للناس عهد بمثله !!!.. ولِـما كان عليه الإسلام من (السهولة) التي لم تعرفها الأديان الأخرى " !!..

ويقول أيضا ً:
" وما جهله المؤرخون أن (حِلم) العرب الفاتحين و (تسامحهم) : كان من (الأسباب السريعة) في اتساع فتوحاتهم وفي سهولة (اقتناع) كثير من الأمم بدينهم ولغتهم !!!!.. والحق : أن الأمم لم تعرف (فاتحين رحماء متسامحين ) مثل العرب . ولا ديناً سمحاً مثل دينهم " !!..

15...
ويوافقه المؤرخ (ول ديورانت) فيقول في كتابه (قصة الحضارة) :
" وعلى الرغم من منهج التسامح الديني التي كان ينتهجها المسلمون الأولون .. أو بسبب هذا المنهج : اعتنق الدين الجديدَ (معظمُ) المسيحيين .. وجميع (الزرادشتيين والوثنيين) إلا عدداً قليلاً منهم !!!.. واستحوذ الدين الإسلامي على قلوب مئات الشعوب في البلدان الممتدة من (الصين وأندنوسيا) إلى (مراكش والأندلس) !!!!.. واستحوذ على خيالهم .. وسيطر على أخلاقهم !!.. وصاغ لهم حياتهم .. وبعث آمالاً : (تخفف عنهم بؤس الحياة ومتاعبها) " !!..

أقول : ولم يكن للإسلام كل هذا زميلي :
إلا لو كان من رب البشر !!.. فقد عجزت عقول أباطرة الناس عن مثله !
وما زالوا يُخرجون لنا العفن بعيدا ًعن الدين (علمانية - ليبرالية - دولة مدنية إلخ)
وقد فشلت هذه الخداعات في بلاد الكفر نفسه : فهل من معتبر ؟!!..
http://altwheed.blogspot.com/2011/10...post_2657.html

16...
ويقول (روبرتسون) في كتابه (تاريخ شارلكن) :
" لكنا لا نعلم للإسلام (مجمعاً دينياً متسلطا) .. ولا (رُسلاً وراء الجيوش) .. ولا (رهبنة بعد الفتح) !!!.. فلم يُكره الإسلام أحدا على اعتناقه (بالسيف ولا باللسان) .. بل دخل القلوب عن (شوق واختيار) .. وكان ذلك نتيجة ما جاء في القرآن من مواهب (التأثير) و (الأخذ بالأسباب) " !!!!...

17...
ويقول (آدم متز) في كتابه (الحضارة الإسلامية في القرن الرابع الهجري 2/93) :
" ولما كان الشرع الإسلامي (خاصاً) بالمسلمين .. فقد أفسحت الدولة الإسلامية المجال بين أهل الملل الأخرى وبين (محاكمهم الخاصة بهم) .. والذي نعلمه من أمر هذه المحاكم أنها كانت (محاكم كنسية) .. وكان رؤساء المحاكم الروحيون يقومون فيها مقام (كبار القضاة) أيضاً . وقد كتبوا كثيراً من كتب القانون في ذلك الوقت .. ولم تقتصر أحكامهم على مسائل (الزواج) .. بل كانت تشمل إلى جانب ذلك مسائل (الميراث) وأكثر (المنازعات) التي تخص المسيحيين وحدهم : مما لا شأن للدولة الإسلامية به " !!...

ويقول أيضاً :
" أما في الأندلس .. فعندنا من مصدر جدير بالثقة أن النصارى : كانوا يفصلون في خصوماتهم بأنفسهم .. وأنهم لم يكونوا يلجؤون للقاضي المسلم إلا في مسائل القتل " !!!!..

أقول : ورغم هذا : ففي بلاد العرب ولاحتكاكهم الأطول والأقرب بالإسلام وعدله :
فقد كانوا كثيرا ًما يلجأون إلى شرعه !!!..

18...
فينقل لنا (الخربوطلي) عن الدكتور (فيليب) في كتابه (تاريخ العرب) حديثه عن :
" رغبة أهل الذمة في (التحاكم) إلى التشريع الإسلامي !!.. واستئذانهم للسلطات الدينية في أن تكون (مواريثهم) حسب ما قرره الإسلام " !!..

وسبحان الله العظيم على الافتراءات !!..

5...
الختام : ومقارنة بين موقفين ..
--------

1... موقف دخول الصليبيين للقدس ..

منذ أن فتح أمير المؤمنين (عمر بن الخطاب) رضي الله عنه القدس : وأهلها يعيشون جميعا في سلام .. المسلمين مع اليهود مع النصارى .. بل وقد وجد اليهود والنصارى (الأرثوذكس) في كنف المسلمين مالم يجدوه أبدا في اضطهاد نصارى (الكاثوليك) الأوروبيين لهم .. فكل منهم يتعبد في دينه كما يريد .. بل وظلت (بيع) اليهود و (كنائس) النصارى كما هي عليه لم يمسها المسلمون بسوء ..!

فهل خمد الشيطان الرابض في قلوب الكافرين والملحدين والمُحرفين بعد ؟؟؟؟....
لنرى ...

نتيجة للنداء الذي أعلنه (البابا أوربانوس الثاني) في اجتماع (كليرمونت) عام 1095م :
توجه ما يزيد على (المائة ألف رجل) من جميع أنحاء أوروبا بدافع :
(تحرير الأراضي المقدسة من المسلمين) !!!.. وأما الدافع الحقيقي فكان :

>> إبادة المسلمين !!!!..
>> الحصول على الثروات الأسطورية للشرق !!!..

وفي نهاية رحلة طويلة ومضنية استمرت (4 سنوات) .. وبعد الكثير من المجازر وعمليات النهب والسلب التي ارتكبوها بحق المسلمين وغيرهم في طريقهم .. استطاعوا فعلا دخول القدس عام 1099م .. ونتيجة حصار طويل للمدينة استمر مدة خمسة أسابيع .. سقطت المدينة في أيديهم .. وارتكبوا فيها مجزرة : أقل ما يقال عنها أنه :
يصعب إيجاد نظير لها في تاريخ العالم !!!!..
حيث ذبحوا جميع المسلمين واليهود في المدينة وأبادوهم !!!..

< لا يحضرني مجزرة مثلها إلا ما فعله التتار فياجتياح بغداد بخيانة الشيعة >

يقول أحدهم مفتخرا ً(وهو : رايموند من اجيلس) واصفا ًهذه الوحشية :
" لقد تحققت مشاهد رائعة تستحق الرؤية ..! حيث كان بعض رجالنا – وكان هؤلاء أكثرنا رحمة - يقطعون رؤوس الأعداء ..! وكان البعض : يصوب الأسهم عليهم ويردونهم قتلى ..! أما الآخرون منا : فكانوا يلقون بهم في النار أحياءً !.. ليستمتعوا بقتلهم وتعذيبهم فترة ًأطول !!!!...
وامتلأت شوارع المدينة بالرؤوس المقطعة والأيدي والأرجل ..! حتى أنه كان يصعب المشي دون التعثر فيها والوقوع من كثرة الأعضاء !!!!.. لكن كل هذه بقيت خفيفة : بالمقارنة مع ما فعلناه في هيكل سليمان .. ماذا حصل هناك ؟؟؟.. لو حدثتكم بالحقائق لما صدقتموني .. على الأقل سأقول لكم : أن ارتفاع الدماء المسفوكة في هيكل سليمان وصلت إلى حد ركب رجالنا " !!!!...

المرجع : August C. Krey, The First Crusade: The Accounts of Eye-Witnesses and Participants (Princeton & London: 1921), p. 261. emphasis added…

كما وصف (ستيفن رنسيمان) في كتابه (تاريخ الحروب الصليبية جـ1 – 404 : 406) ما حدث في القدس يوم دخلها الصليبيون فقال :
" وفي الصباح الباكر من اليوم التالي : اقتحم باب المسجد ثلة من الصليبيين .. فأجهزت على جميع اللاجئين إليه !!!... وحينما توجه قائد القوة (ريموند أجيل) في الضحى لزيارة ساحة المعبد : أخذ يتلمس طريقه بين الجثث والدماء التي بلغت ركبتيه !!!.. وتركت مذبحة بيت المقدس أثرا ًعميقا ًفي جميع العالم !!!!.. وليس معروفا ًبالضبط عدد ضحاياها !!!.. غير أنها أدت إلى (خلو المدينة من سكانها المسلمين واليهود) !!!!.. بل إن كثيراً من المسيحيين : اشتد جزعهم لما حدث " !!!..

وحتى (غوستاف لوبون) في كتابه (الحضارة العربية) : ينقل بعض روايات (رهبان ومؤرخين) رافقوا الحملة الصليبية الحاقدة على القدس ..! فيقول نقلا ًعن الراهب (روبرت) : (وهو أحد الصليبيين المتعصبين الذي يروي ما أحدثوه في بيت المقدس) صـ 325 :
" كان قومنا يجوبون الشوارع والميادين وسطوح البيوت : ليرووا غليلهم من التقتيل !!!.. وذلك كاللبؤات (جمع لبؤه وهي أنثى الأسد الشرسة) التي خـُطفت صغـارها !!!!..
كانوا يذبحـون الأولاد والشباب ويقطعونهم إربا ًإربا ً!!!.. وكانوا يشنقون أناسا ًكثيرين بحبل ٍواحد بغرض السرعة !!!!... وكان قومنا يقبضـون على كل شيء يجدونه .. فيبقرون بطون الموتى ليخرجوا منها قطعا ًذهبية !!!... فيا للشره وحب الذهب !!!!.. وكانت الدماء تسيل كالأنهار في طرق المدينة المغطاة بالجثث " !!!!!!!!!...

وأقول : لعل رهبانهم وقساوستهم أوهموهم بأن في قلوب وبطون المسلمين (ذهبا وكنوزا) !!!!..
أو لعلهم اليهود ابتلعوا ذهبهم في بطونهم والله أعلم !!..
واقرأوا التالي أيضا ًوقارنوه بوصايا نبي الرحمة محمد في النهي حتى عن التمثيل في القتل والجثث !

يقول كاهن أبوس (ريموند داجميل) شامتاً صـ 326 : 327 :
" ففعلنا كل ما هو عجيب بين العرب عندما استولى قومنا على أسوار القـدس وأبراجها !!!.. فقد قطعت رؤوس بعضهم !!!!.. فكان هذا أقل ما يمكن أن يصيبهم !!!.. وبقرت بطون بعضهم .. فكانوا يضطرون إلى القذف بأنفسهم من أعلى الأسوار ...! وحرق بعضهم في النـار : وكان ذلك بعد عذاب طويل !!!!!!!... وكـان لا يرى في شوارع القدس وميادينها سوى أكداس من رؤوس العرب وأيديهم وأرجلهم !!!!.. فلا يمر المرء إلا على جثث قتلاهم !!!!.. ولكن كل هذا لم يكن سوى بعض ما نالوا " !!!!!!....

ويقول أخزاه الله وهو يصف مذبحة (مسجد عمر) في القدس :
" لقد أفرط قومنا في سفك الدماء في هيكل سليمان !!!.. وكانت جثث القتلى تعوم في الساحة هنا وهناك !!!!!.. وكانت الأيدي المبتورة تسبح كأنها تريد أن تتصل بجثث غريبة عنها !!!!.. ولم يكتف الفرسان الصليبيون الأتقياء بذلك (ولاحظوا وصفهم بـ : الأتقياء !!!!) .. فعقدوا مؤتمرا ًأجمعوا فيه على (إبادة) جميع سكان القدس من المسلمين واليهود وخوارج النصارى (أي نصارى الشرق الأرثوذوكس) الذين كان عددهم جميعا ً(ستين ألفا ً) ..! فأفنوهم عن بكرة أبيهم في ثمانية أيام !!!..
ولم يستبقوا منهم امرأة ًولا ولدا ًولا شيخا ً" !!!!!!!...

يا سبحان الله !!.. " ما كانت هذه لتقاتل " صدق رسول الله !
< ولم يستبقوا منهم امرأة ًولا ولدا ًولا شيخا ً> !!..

ويقول هذا الهالك أيضا ًفي صـ 396 :
" وعمل الصليبيون مثل ذلك : في مدن المسلمين التي اجتاحوها : ففي (المعرة) : قتلوا جميع من كان فيها من المسلمين : (اللاجئين في الجوامع والمختبئين في السراديب) !!!!.. وأهلكوا صبراً (أي حبسا ًبغير طعام ولا شراب حتى الموت) : (ما يزيد على مائة ألف إنسان) في أكثر الروايات !!!!.. (أقول : انظروا لذلك : وانظروا لرحمة الإسلام وعدله مع الأسرى والمسجونين !) .. وكانت (المعرة) من أعظم مدن (الشام) بعدد السكان : بعد أن فر إليها الناس بعد سقوط (أنطاكية) وغيرها بيد الصليبيين " !!..
---------

والآن زميلي .. ولكي تكتمل المقارنة في نفس الموقف :
تعال نرى معا ً: بماذا (( انتقم )) المسلمون لهذه المجازر عند دخولهم فاتحين للقدس ؟!

2... موقف دخول المسلمين للقدس ..

وأقصد به هنا : الموقف التاريخي لدخول القائد المظفر (صلاح الدين الأيوبي) للقدس !!..
حيث تثبت كتب التاريخ والمؤرخين العرب والكفار على حد سواء أنه :

لم تتعرض أي دار من دور بيت المقدس للنهب !!!!!....

ولم يحل بأحد من الأشخاص مكروه !!!!...

إذ فور دخوله للقدس : أصدر أوامره لرجال الشرطة بأن يطوفوا بالشوارع والأبواب : لمنع أي اعتداء يحتمل وقوعه على النصارى كانتقام !!!!!...

وقد تأثر الملك (العادل) (وهو أخو صلاح الدين) لمنظر (بؤس الأسرى) !!!!..
فطلب من أخيه (صلاح الدين) إطلاق سراح (ألف أسير) !!... فوهبهم له !!!!..
فأطلق (العادل) سراحهم على الفور !!!!!..
كما أعلن (صلاح الدين) نفسه : أنه سوف يطلق سراح كل (شيخ) وكل (امرأة) !!..

وعند ظهور هذه الرحمة من المسلمين الفاتحين : أقبل (نساء الصليبيين) وقد امتلأت عيونهن بالدموع !!!.. فسألن (صلاح الدين) : أين يكون مصيرهن بعد أن لقي أزواجهن أو آباؤهن مصرعهم ؟؟!!.. أو وقعوا في الأسر ؟؟!!..

فأجابهن (صلاح الدين) بأن وعدهن بإطلاق سراح كل من في الأسر من أزواجهن !!..

وبذل (للأرامل واليتامى) من خزانته العطايا : كل بحسب حالته !!!!...
فكانت رحمته وعطفه : نقيض أفعال الصليبيين الغزاة منذ 88 عاما ًمضت !!...

أما بالنسبة لرجال الكنيسة أنفسهم (وعلى رأسهم بطريرك بيت المقدس) :
فإنهـم لم يهتـموا إلا بأنفسهم !!!!!.. وقد تعجب المسلمون حينما رأوا (البطريرك هرقل) وهو يؤدي العشرة دنانير (مقدار الفدية المطلوبة منه) عن نفسه ( فقط ) : ويغادر المدينة !!..
وقد انحنت قامته : من وطأة ثقل ما يحمله من الذهب !!!!!!!...
وقد تبعته عربات تحمل ما بحـوزته من الأموال والجواهر والأواني النفيسة !!!!!!!!!...

ومع أن جميع النصارى كانوا يشعرون بالخوف الشديد .. بل وكانوا ينتظرون خائفين من أن يقتص
منهم (صلاح الدين) : فيقوم بقتلهم أشنع قتلة كما فعل أسلافهم من قبل عند دخولهم المدينة :
إلا أن (صلاح الدين) الذي تربى في محراب القرآن وسنة نبيه العدنان : لم يقم بإيذاء أيا ًمنهم !!!!!!!!.. ولم يكتف بذلك .. بل وقد أمر اللاتين (أي الكاثوليك) بترك المدينة .. وسمح (للأرثوذكس) الذين لم يكونوا يحملون صفة الصليبية الأوروبية الغاشمة : بالبقاء فيها : والتعبد فيها : كيفما يشاءون !!!!!...

وفي هذا تصف المؤرخة الإنجليزية (أرمسترونج) الفتح الإسلامي الثاني للقدس فتقول :
" في 2 تشرين الأول 1187م دخل (صلاح الدين) وجيشه القدس فاتحاً .. لتبقى المدينة : مُسلمة للسنوات الثمانمائة القادمة ... و قد أوفى (صلاح الدين) بوعده الذي كان قد قطعه للمسيحيين .. وأخذ المدينة دون أن يقوم بأي (مجازر) بما يتوافق و (المبادئ الإسلامية السامية) !!!... فلم يقتل أي مسيحي !!!!!... ولم تحدث عملية نهب واحدة !!!!... وتم تعيين مبالغ ضئيلة للغاية لإخلاء سبيل الأسرى !!!!!... وكما أمر القرآن الكريم : فقد تم إخلاء سبيل معظم الأسرى دونما دفع أي ديّة (تقصد حض القرآن والسنة عموما ًعلى عتق الرقبة) !!!!..
وكان شقيق (صلاح الدين) الملك (العادل) قد طلب من (صلاح الدين) أن يمنحه (ألف أسير) لخدمته ... لكنه عاد وأخلى سبيلهم : لمّا رأى حالتهم التي يرثى لها !!!!!!...
ولقد سارع (أغنياء المسيحيين) لترك المدينة : حاملين معهم ممتلكاتهم الثمينة !!!!!!.... على الرغم من أن ثرواتهم كانت كافية لدفع فدية جميع أسرى الحرب من أتباع دينهم وإخلاء سبيلهم !!!!... أما كبير الأساقفة (هرقل) .. فقد دفع فدية العشرة دنانير مثله مثل الباقين !!!!!... وترك المدينة بثروته التي حملتها عدة عربات " !!!!!!!!!...
المرجع : Armstrong, Holy War, p. 185. emphasis added....

فالحمد لله على نعمة الإسلام زميلي !!..
والحمد لله الذي جعلنا مبصرين لما يتعامى عنه الآخرون ..
والحمد لله على أخلاق الإسلام التي إذا ذ ُكرت في أي زمان ٍومكان ٍعلى حقيقتها :
فتـُحمد ..

فإن كانت تكفيك هذه الشهادات زميلي : فبها ونعمت < ومعها رابط ما ذكرته لك بالأعلى من أقوال المنصفين >
وإن لم تكن تكفي :
فعندي الكثير جدا ًمنها ومن العصر الحديث أيضا ً....
فقط اطلب ...
وهذه هدية تحت الحساب :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...DE%C9%BF/page4
والله الموفق ...


ولك منى انا هدايا لك تفضل :
دخول ثلاثة الاف شخص فى الاسلام فى دقيقه واحده فى المانيا من حوالى شهر او اكثر ...فهل نحن اجبارناهم بالسيف ياهذا !!!
http://www.youtube.com/watch?v=vnt1ekZUEB8

نصرانى ينهار من البكاء امام الشيخ يوسف استس وأسلم هو اثنين من النساء ! وحكاية الشيخ يوسف عن اسلام الكثير والكثير فى مؤتمر سابق !!
http://www.youtube.com/watch?v=-BuykFaQBYU

فهل نحن اجبرناهم يا هذا !؟

اسلام اخ واخت على يد الشيخ الحوينى فهل نحن اجبارناهم ياهذا !؟
http://www.youtube.com/watch?v=LbctjmmEITg

اسلام القس المصرى سابقاً اسحاق ليصبح اسمه ابراهيم .. ومحاربة النصارى له وضربه بالنار وضرب زوجته !! فهل نحن اجبارناهم ياهذا ليسلمو ويتمسكو بالاسلام !؟

http://www.youtube.com/watch?v=oqtEPlHs_ME

الداعيه بير فوجل وقصة اسلامه
فهل نحن اجبرناهم ياهذا !؟
http://www.youtube.com/watch?v=fK16KtZlh1Y

واين الافواج التى تدعى انها تخرج من الاسلام ياهذا !!؟

قصة اسلام الاخ عبد الله ما كينوتش ....
http://www.youtube.com/watch?v=I4mRx4Jbq1M&feature=related

فهل نحن اجبرناهم ياهذا !؟
شاب اجنبى يدخل الاسلام بعد خطبه

فهل نحن حاربناه ياهذا !؟

http://www.youtube.com/watch?v=FnDzRs5cUmI&feature=related

اسلام ثمانية اقباط بأسيوط مصر ... فهل نحن اجبرناهم ياهذا !؟
http://www.youtube.com/watch?v=7F748LVzWcI

قصة اسلام القس السابق ادريس توفيق
http://www.youtube.com/watch?v=iiW5GdtzbbI

فهل نحن اجبرناهم ياهذا !؟

الجندى المهتدى عبد السلام ...
http://www.youtube.com/watch?v=8WTiJ2Itr7Y&feature=related

فهل نحن اجبرناهم ياهذا !؟

قصة اسلام الشيخ يوسف استس ...
http://www.youtube.com/watch?v=lRKbhmj1SbA

فهل نحن اجبرناهم ياهذا !!!!!!!!!!!!!!!!!!؟

تحب اجمع لك اكثر واكثر !!!!ياهذا !؟

فهل نحن الان نحاربهم بالسيف كما تدعى !!؟
بل نحن الامه الوحيده التى عندها اخلاقيات فى الحروب !!! فهم يذبحون اطفالنا ونسائنا ونحن اذا حاربناهم واصبحو فى ايدينا اسرى ... فلن نقطع شجره ولن نقتل مسن ! ولن نغتصب نسائهم فى الطرقات كما يفعلون بنا ايها المسكين المُضلل !!!

تريد ماذا ياهذا !!!

هل تريد الحق فعلاً !؟

Interview Former Rap Artist Loon accepts ISLAM -TheDeenshow
http://www.youtube.com/watch?v=qhLWOXKlHys
فهل نحن اجبرناه ياهذا !؟

Top American Surgeon embraced Islam - "I was trying very hard to be a Christian"
http://www.youtube.com/watch?v=_J5_VETwfew&feature=relmfu

قل لى ياهذا هل تريد اجمع لك اكثر من ذلك !!!!!؟

فإن كنت تريد الحق فأعترف اذاً انك كذبت ! او اخطأت !

[واسطة العقد]

لا فائده،
لا ادري يناقش بحد الرده و لاديني يجادل بوجود خالق للكون و ملحد يسأل بالناسخ و المنسوخ... لا اعلم متى سيتعلم هؤلاء المنهجية في التفكير

[ahmedmuslimengineer]

لا فائده،
لا ادري يناقش بحد الرده و لاديني يجادل بوجود خالق للكون و ملحد يسأل بالناسخ و المنسوخ... لا اعلم متى سيتعلم هؤلاء المنهجية في التفكير
هههههههههههه متفق معاك تماما

[أسلمت لله 5]

في البدأ دخلوا أفراد عندما كان الإقناع بالصحبة و الأخوال و النسب ثم بعدها دخلوا أفواجا عندما أصبح الإقناع بالسيف و الحرب ويخرجون منه الآن أفواجا عندما أصبح الإقناعبالإسلم بالعلم وحده من الأمرالشديد الصعب

العقل مثل العضلة كلما مرنته كلما زادت قوته

يارجل كفاك من إحراج نفسك بيننا .
لعل ظنك بأن الناس يخرجون أفواجا هو ظنك بأن عقلية البشر كلها كعقليتك .. ولم تعرف كم الملاحدة فى الغرب يعتنقون الإسلام لأقل كلمات الدعوة لأنهم مثقفين متعلمون يفتشون الكتب وليسو مثلك تقعد على قمة الجبل ولا تنزل لترى أحوال الناس من حولك .


تفضل هذا الفيلم الوثائقى من قناة الجزيرة بعنوان (الأمريكيون يعتنقون الإسلام))
http://www.egyptz.net/vb/imgcache/8101.jpg

http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=28957


كنت أراك فى إحدى مشاركاتك تقول أنك أقرب إلى المسيحية الكاثوليكية والله أعلم وأقول أخرج من بيتك وأنظر إلى أحوال البشر .

http://4.bp.blogspot.com/-zRnz0NRw79o/T0YmwT_F2FI/AAAAAAAAEhM/PfqhK0VnhZo/s1600/1.png

المصدر : الجزيرة الوثائقيّة
قناة العرض : الجزيرة الوثائقية
مدة البرنامج : 48 دقيقة
حجم الملف : 179 ميجا

للتحميل
http://www.megaupload.com/?d=M49TFP90

برجاء نشر الفيديو حتي نعرف كيف انتشر الاسلام بحد السيف









http://www.youtube.com/watch?feature...&v=IMAX-FHfJVc
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Ulljv-dtSbU
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=YD6LwsLNSCM


_________________
معدل معتنقى الإسلام فى بريطانيا يرتفع إلى النصف .
وأثبت التقرير الذى نشرته صحيفة "اندبندنت" البريطانية على موقعها على شبكة الانترنت أن عدد البريطانيين الذين اعتنقوا الإسلام بلغ 100 ألف شخص خلال العقد الماضي بمعدل نحو 5000 بريطاني كل عام، بالمقارنة مع 60699 بريطانيا فى عام 2001.

وأضاف فياض موغال مدير مؤسسة "فيث ماترز" أن 1400 بريطاني اعتنقوا الإسلام في العاصمة لندن خلال العام الماضى ما يعني أن 5200 بريطاني يعتنقون الإسلام كل عام عند تقدير هذا الرقم على عموم المدن البريطانية الأخرى، مؤكدا ان أسباب تزايد إقبال البريطانيين على اعتناق الإسلام يعود إلى تزايد الحديث عن الإسلام وبروزه في المجال العام، وجعل الناس مهتمين في معرفة كل شيء عن هذا الدين، مما يدفع العديد منهم إلى اعتناق الإسلام.


http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=22561


مائة ألف بريطانى يعتنقون الإسلام
http://www.youtube.com/watch?v=dH672DUX5Mk&feature=player_embedded
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=22308


((بريطانيا: هجرة الإعلاميات إلى الإسلام ومخاوف من زحف الحجاب إلى الشاشات

http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=15592


_______________________
ألمانيا :
الألمان يدخلون فى دين الله أفواجا .
http://www.youtube.com/watch?v=yrQ1tey7TFU&feature=player_embedded

_____________

تفقد هذه الصفحة بمواضيعها .
http://www.ansarsunna.com/vb/tags.php?tag=%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3&forumid=46


((إِذَا جَاءَ نَصْرُ اللَّهِ وَالْفَتْحُ (1) وَرَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ فِي دِينِ اللَّهِ أَفْوَاجًا (2) فَسَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ وَاسْتَغْفِرْهُ إِنَّهُ كَانَ تَوَّابًا (3))

فلا نسألكم عن سبب إرتدادكم عن ما أنزل الله .
لقد جئناكم بالحق ولكن أكثركم للحق كارهون .

[أسلمت لله 5]

إضافة بسيطة لإفهام الجندل برفق ومحبة :):


100000 بريطانية أسلمت فى 2010

((اذا جاء نصر الله والفتح ورأيت الناس يدخلون فى دين الله أفواجا فسبح بحمد ربك واستغفره إنه كان توابا ))


:hearts:

أثارت ظاهرة اعتناق البريطانيات للإسلام اهتمام القادة البريطانيين، وعلى رأسهم رئيس الوزراء ديفيد كاميرون، خاصة مع تنامى الشعور بالعداء من جانب دول أوروبا تجاه الإسلام والمسلمين. 100 ألف بريطانية اعتنقن الإسلام فى عام 2010 وحده، وهذا الرقم هو ضعف الأعوام السابقة تقريباً. وقد أرجع البعض الأعداد الكبيرة من معتنقات الإسلام إلى شعور الفتيات الإنجليزيات بالانجذاب الشديد نحو دين الإسلام الجديد عنهن. وعن الدوافع التى أدت لاعتناق بعضهن للإسلام، تقول إحداهن: "اعتنقت الإسلام من تلقاء نفسى، وأرتدى الحجاب طوال وجودى هنا فى المسجد أما خارجه فلا أستطيع لأنى أخشى رد فعل أهلى، كما أن وسائل الإعلام تصور المسلمين تصويراً خاطئاً".
وتضيف أخرى: "عندما بدأت أصلى كنت محبطة تماماً لأنى لم أفهم الغرض فى كثير من الصلوات، وباعتناق الإسلام تبدء الرحلة الحقيقية".
وتقول إحدى البريطانيات اللاتى يفكرن بجدية فى اعتناق الإسلام: "سوف يكون رائعاً إذا ذهبت إلى المسجد وقابلت الذين اعتنقوا الإسلام وانضممت إليهم".

الفيديو:

http://www.youtube.com/v/1-nw2DmFAO8


اقرأ المقال الأصلى من بوابة الوفد الإلكترونية

http://www.alwafd.org/index.php?option=com_content&view=article&id=44980 :%D9%81%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%88-100-%D8%A3%D9%84%D9%81-%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%A3%D8%B3%D9%84%D9%85%D9%86-%D9%81%D9%89-2010&catid=131:%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%8 7%20%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AE%D9%8A%D8%B1%D9%87&Ite mid=370#axzz1MYYFVWGz
وأنتهى بكلام الرسول صلى الله عليــه وسلـــم
((ليبلغن هذا الأمر ما بلغ الليل والنهار ولا يترك الله بيت مدر ولا وبر إلا أدخله الله هذا الدين بعز عزيز أو بذل ذليل عزا يعز الله به الإسلام وأهله وذلا يذل الله به الكفر ))


تحذير امريكا من انتشار الاسلام

http://www.youtube.com/v/_PlCQYwbpt8


فى المانيا
الالمان يدخلون الاسلام افواجا:emrose:

http://www.youtube.com/v/fCKOeC2rHfA


http://www.youtube.com/v/AfknM4GJYRQ


مليون وثمانمئة الف قبطى يشهرون اسلامهم
بشهادة هذا القس المصرى

http://www.youtube.com/v/t7lXKrVyrtg


مؤثرة قصة اسلام هذا الانجليزى
http://www.youtube.com/v/WHH4UzmkUwI


http://www.youtube.com/v/mahznxBLXzg



الاسلام هو اسرع الديانات انتشارا على الاطلاق
انتشار الاسلام فى اوروبا

http://www.youtube.com/v/riw4wBci2q0

المانيا الاسلامية
ارجو الدخول مقطع مؤثر وجميل جدا

http://www.youtube.com/v/IhGOXbA1LO4


العالم الامريكى
يتحول من المسيحية الى الالحاد
الان هو مسلم
:):http://www.youtube.com/v/reirzKmaIPE


عالم علم النفس اليهودى
مذهول بنصوص القرآن
http://www.youtube.com/v/9q59YgkJQvU


عالم تشيكى يشرح كيف تعرف على علم الله
فى القرآن الكريم وهو اسعد الاشخاص انه مسلم الان

http://www.youtube.com/v/6--meNPDuq8


اسبانيا تعتنق الاسلام
لا اله الا الله
http://www.youtube.com/v/mDvzEglFmCY



اسلام مساعد بابا الفاتيكان
والذى كان اشهر القساوسة والدعاة للنصرانية
يقول
لا الــــــــــــــــــه الا الله

http://www.youtube.com/v/XHJwcvE6dDw


عدد المسلمين فى العالم يشكل الرعب
مؤثر

http://www.youtube.com/v/F7JLtGzUCGw


يقول الفاتيكان عن مدى انتشار الاسلام
وتفوق عدد المسلمين
:hearts:http://www.youtube.com/v/ci813Ju4pi0



الغرب يدخلون الاسلام

http://www.youtube.com/v/oTSG0AyezFk


المنظمات التنصيرية الغربية
تشكو من اكتساح الاسلام لاوروبا

http://www.youtube.com/v/tUIUvznz5jU




http://www.youtube.com/v/UT8yGw9aN3o

يدخلون الاسلام عبر الهاتف
يالهى
اين حجة السيف جندل الآن
http://www.youtube.com/v/-vd3Sbxa_VA




http://www.youtube.com/v/XQdXlqSDoxo

تضاعف عدد معتنقى الاسلام فى امريكا بشدة
http://www.youtube.com/v/nfgNvj-gLjg


رئيس جمعية الملحدين الامريكية
يحكى قصة اسلامه
http://www.youtube.com/v/tboNd06hcyA

لماذا الرعب من انتشار الاسلام
اوروبا والخوف من زيادة المسلمين
http://www.youtube.com/v/8CpLRVz3Rfk

يحفظون القرآن بدون معرفة اللغة العربية
http://www.youtube.com/v/p9Mf-mXhuiE

الاسلام فى عقر دار جورج بوش
لا اله الا اللــــــــــــه
http://www.youtube.com/v/ZsDlFm0eqlc

قس المانى يحرق نفسه احتجاجا على انتشار الاسلام
:rolleyes:http://www.youtube.com/v/Mba1tpDxJ78

[أبو الفداء]

لا يجوز نشر أمثال هذه الأخبار!
وكما تفضل أحد الإخوة جزاه الله خيرا: هذه دعاية مجانية لذلك المنتدى المذكور، وهو ليس جديدا ولم يظهر بالأمس القريب، بل له سنوات طويلة على الشبكة، فلماذا يُكتب مقال كهذا الآن وما الغرض منه؟ غاية ما يسعنا من استصحاب حسن الظن في ناشر الخبر في الجريدة (الصحفي المدعو مصطفى إبراهيم) أن نقول إنه جاهل يحسب أنه بذلك ينبه المسلمين لخطورة ذلك الموقع حتى لا يغتروا به! ولكن دعونا نسأله بالعقل المجرد: كيف يا مسكين تحسب أن ما كتبته يكفي لصيانة الجهلاء وأنصاف العقلاء من التأثر بما في ذلك الموقع الخبيث من شبهات؟ أغلب الظن أن أكثر من سيقف على مقالك هذا سيحمله الفضول المجرد على البحث عن ذلك الموقع ليرى من هؤلاء وما يقولون! تحدثه نفسه: "أحقا أصبح عندنا منتديات للإلحاد في بلادنا؟؟ ماذا تراهم يكتبون هؤلاء الملحدون؟؟" ثم يذهب ليرى بنفسه! فهل أنت مستعد للوقوف بين يدي ربك وعلى كتفيك حصاد ما لا تدري حصره من قلوب كانت آمنة مطمئة، فكنت أنت السبب في إدخال الوساوس والفتن والشبهات عليها، من حيث تحسب أنك تحسن صنعا؟
تأمل قوله: "لكن الاطلاع على الموقع يكشف أنهم يستخدمون قضايا دينية جدلية وتشكيكية في المعتقدات بالأساس"! فوالله كأنما يقول: "اطلعوا يا سادة على الموقع لتروا كيف يستخدمون قضايا دينية جدلية وتشكيكية!" ثم هل نفهم من ذلك أنك تقر بأن الدين فيه قضايا جدلية توصف بأنها تشكيكية، لولا وجودها في الدين نفسه ما استخدمها هؤلاء مثلا أم ماذا؟
ومن الطريف كيف يقرر كاتب الخبر أن الشيخ فلان يرى أن هؤلاء مرتدون!! فهل يرى كاتب الخبر أن الملاحدة مسلمون؟؟ ما شاء الله!
ومن الملفت أننا لا ندري أين ينتهي الاقتباس من كلام الدكتور أحمد المذكور ويبدأ كلام محرر الخبر (مصطفى إبراهيم)، وصولا إلى الكلام عن رأي الشيخ حامد كريم! هل ينتهي كلامه عند قوله "مرضي أخلاقيين"؟ وهل أصبحنا نكتفي الآن في تحرير الأخبار لإنهاء الاقتباس المباشر بوضع نقطتين هكذا (..)؟ أم أن الأمر بات متروكا لذوق القارئ وتوهمه؟
على أي حال هذا الكلام ليس موجها لناشر الجريدة، فمن المستبعد للغاية أن يدخل إلى هنا يوما ما ليقرأ كلامي.. وإنما هو موجه لكل من ابتلي بسوء تقدير المصالح والمفاسد فيما ينشر وما يكتب، وهو ماض فيما يحسب أنه إصلاح وما هو بإصلاح، والله الهادي!

-----------------------------------
على الهامش، وبما أنني قد فرغت لكتابة تعليق في هذه الصفحة:
لم أقرأ جميع المشاركات، ولكن هذه أمثلة لفتت نظري لبعض ما ورد في تعقيبات هذا الشريط من طرائف "حجج" الملاحدة:
أ‌) الاحتجاج لبطلان الإسلام بحكم شرعي من أحكامه جاء على غير المزاج والهوى، وهذا – على أحسن أحواله – يصنف عند فلاسفة التعقل بأنه من قبيل Ipse Dixit Fallacies (فهو يستصحب اعتقاد وجوب السماح لمن يريد الإسلام بأن يتركه ويصرح بتركه دون أن يكون للقضاء الشرعي سلطان عليه، دون أي دليل يتصوره العقل لوجوب ذلك التشريع العام على خالق السماوات والأرض بمقتضي صفات الكمال):

1- الإسلام يوجب على أولي الأمر من أتباعه استتابة وقتل من يرتدون عنه،
2- إذن الإسلام دين باطل.

ب‌) الاحتجاج بما يحلو لي أن أسميه "بمغالطة الشماعة" (الله هو السبب في اختياري الإلحاد وليس أنا) ولها نظائر كثيرة في عائلة مغالطات Fallacies of Presumption، ومنها الاحتجاج بالقدر على اختيار المعاصي والآثام: ادعاء وجوب هداية جميع الضلال على الله (وهو ما ينقض حرية الاختيار التي هي أساس مبدإ التكليف والابتلاء، ويوجب على الله ما لا يجب عليه بالعقل السوي الصريح):

1- لو كان الله موجودا ولا يفعل إلا خيرا (بموجب كمال صفاته) لهداني، لأن الهداية خير لي من الضلالة.
2- أنا ضال وسأظل ضالا ما حييت..
3- إذن الله غير موجود أو في صفاته نقص!!

ثم يتساءل هؤلاء التعساء لماذا نتهمهم بالمرض النفسي!
هذه الشبهة الأخيرة يمكن قلبها بمنتهى السهولة، لبيان بطلانها (ولا يحتاج إلى بيان أصلا)، وذلك كالتالي:
الترتيب الأصلي:
1- لو كان الله موجودا وكان كامل الصفات، لهداني للحق.
2- أنا ضال وسأظل كذلك باختياري حتى الموت، وقد مات غيري كثيرون على الضلالة.
3- إذن الله غير موجود أو في صفاته نقص. (يرجع الذم إذن على الذات الإلهية، تسبحت وتعالت عما يقولون)
المقلوب:
1- الله موجود وهو موصوف بجميع الكمالات. (وهذه من ضروريات العقل التي يستند عليها اللاديني أو اللاأدري عند نظره في دعاوى أهل الملل بشأن الخالق)
2- أنت ضال وستظل كذلك باختيارك حتى الموت، وقد مات غيرك كثيرون على الضلالة.
3- لو كان الخير في علم الله في هدايتك لهداك (لو علم الله فيك خيرا لهداك أنت ومن ماتوا على الضلالة)، ولا يشترط في الخير حتى يكون خيرا في علم الله أن يكون هو أحسن ما يحب كل إنسان لنفسه! (يرجع الذم بذلك على من هو أهل للذم، وليس على العليم الحكيم سبحانه وتعالى)

والهوى المحض مرض نفسي محض بالمناسبة، ولا نحتاج حتى نسميه باسمه ونحكم عليه بأنه مرض نفسي إلى إجازة الجمعية الأمريكية للطب النفسي APA (التي أسقطت صفة المرض النفسي عن الشذوذ الجنسي في الخمسينيات على غير أساس من حجة أو برهان أو دليل ولكن خضوعا لضغوط العلمانيين والملاحدة والفكر السائد)، على خلاف ما يرى الدكتور "أحمد هلال"، الأخصائي النفساني الذي نُقل كلامه في الخبر أعلاه، ولا أعرفه هو الآخر. بل يمكننا بقليل من التأمل أن نرى أن ما يسمى عند النفسانيين بالتشويش النفسي cognitive Dissonance وما يترتب عليه من محاولات للتسويغ Rationalization هو عين ما نسميه نحن باتباع الهوى، والإلحاد هو الغاية في ذلك، حيث يظل الإنسان مصرا على اعتناق عقيدة حقيقتها ناقضة لبدهيات العقل الأولى وهو يعلم ذلك!
ت‌) الاحتجاج بالمظهر الأوروبي (وهذه أكثرهم طرافة):

1 فلان مظهره متحضر أوروبي.
2- إذن فلان متسامح لا يحمل "الأفكار الشريرة"!

ث‌) الاستناد إلى مقدمات فاسدة أو متنازع عليها:

1- أنا أعتقد أن المسلم لا يكون مسلما حتى يبحث أولا في الحجج العقلية للإسلام.
2- جميع المسلمين اليوم مثلي لم يبحثوا في تلك الحجج يوما قط.
3- إذن فجميع المسلمين اليوم لم يكونوا في يوم من الأيام مسلمين بالأساس حتى يكون مفارقهم مرتدا، فلا يصح لكم أن تقيموا حد الردة في هذا الزمان مطلقا!

وأقول إنه استدلال بمقدمات متنازع عليها لأن حجج صحة الإسلام وصحة رسالة محمد عليه السلام ونسبتها إلى رب العالمين، فضلا عن حجة وجود الخالق = جلية قطعية شديدة الظهور لا يحتاج المسلم إلى أن يبحث وينظر وينقب في الفلسفة وفي أصول الأديان حتى يهتدي إلى قبولها والتسليم بها، على خلاف ما هو مقرر في المقدمة (1)، وهذا محل نزاعنا مع اللادينيين ومن اغتر بكلامهم من المتكلمين الذين يشترطون النظر العقلي كأول واجب على المكلفين. وأما المقدمة (2) فباطلة متهافتة ولا يخفى ما فيها من تعميم فاسد من قبيل Hasty Generalization.

أكتفي بهذا القدر، وأنبه صاحب هذه "التحف الفنية" إلى أنني لم أكتب هذه الملاحظات طلبا لمجادلته، ولن أرجع إلى هذه الصفحة مرة أخرى على الأرجح لكثرة مشاغلي، فلا عليه أن يرد أو يجادل فلن أجيبه، وليذهب إن شاء "ليمرن عضلات عقله" بعيدا عنا، والله يهدي من يشاء إلى صراط مستقيم، والسلام على من اتبع الهدى.

[جندل]

من الواضح جداً انك تريد الحق ...والذى يأكد ذلك قولك

أي نعم أريد الحق لا غيرفأينما وجدناه أتبعناه و أضن أنني جد مؤهل نفسيا و عقليا و تعليميا على التعرف عليه إن وجد و أعود و أقول من جديد لم أترك الإسلام جريا وراء الشهوات (متزوج ومخلص لزوجتي) أو الأموال كما تدعون (لي مايكفيني وزيادة) و لاهروب من فرائض الإسلام المتعبة ألزمت نفسي و جسدي بما قد لا يحتمله غيري (نباتي و ممارس يومي للرياضة) المسألة مسألة إقتناع و للأسف لا نستطيع فرض قناعة أو عقيدة على العقل بالقوة و لو كان كذلك لأقنعت عقلي بأي دين و تنتهي المشكلة هل بان الأمر لكم الآن




يارجل اذا كان حد الرده هو العائق بينك وبين الاسلام ، فلماذا تركت مذهب القرآنين وانكار حد الرده من سمات من ينكر السنه !!!
ويدعى انه متحضر ويكفيه القرآن ! ، تتسأل لما نستغرب انك تترك الاسلام انت وامثالك ! ، وتظهر ان ما ضايقك فقط هو حد الرده !!
فلو كان حد الرده هو الذى ضايقكك فلما تركت فكر القرآنين اذا كان مريحاً!

يازميل هل تعتقد أن الأمر بهده البساطة حد الردة لم أمن به حتى عندما كنت مسلم ؟ المسألة معقدة و النتيجة و صلنا إليها بعد سنين من البحث لا أقول أنني على طريق الصواب أو وصلت إلى الحقيقة فأنا كما تعلم لا أدري إي أنني لا الدين و لا الإلحاد #أقنعاعقلي ففي كلهما شك رهيب و أسئلة بلاأجوبة#




او يارجل على الاقل الاسباب لما تركت القرآه فى كتب مالك بن نبى اذا كنت تحبه وتحب الاسلام !؟ والذى تقول انه متحضر

أنا من العقلين المنطقين لست متطرفا و لا عنصري و لا ضد إي أحد و لا حتى ضد الإسلام الدي تركته طبعا ماعدا إسلام الإرهابين أو الإرهابين الإسلامين و أضنكم أنتم كذلك أيضا أما مالك بن نبي فسيبقى دائما محل إحترامي و قد قرأت له الظاهرة القرآنية و الإسلام و الديموقراطية و معجب بأفكاره و تحليله للظاهرة الإجتماعية الشرقية و ظاهرة الإستعمار لكنه لم يكتب في الجانب الإيماني في الإنسان. و الإعجاب بمن هم ليسوا على فكري ليس بالضرورة إتباعهم و إتباع فكرهم




فهل كنت تبحث عن الحق ام كنت تبحث عن ما يعجبك منظره ويريح عواطفك ونفسك المسكينه البائسه !!!؟
اى حق ٍ تبحث عنه وانت غير مستعد لاتباعه !؟ بل ماذا لو كان الحق يخالف هواك وما تحب فهل ستتبع الحق ام تتبع ما تحب نفسك !؟
جاوب بصراحه !؟
عن أي بأس تتحدت و من المسكين فينا و منا صدقني عندما أرى حال المسلمين في نفسهم (غلضة ، عبوس ، يأس ،هم و غم ....على وجوههم ) و في واقعهم المعيشي #(بأس فقر عنصرية جهوية، فئوية، محسوبية رشوة ......) أعود و أقول من من الناس # في معيشة ضنكى .
#أما الجزأ الآخر من السؤال أقول و بكل صراحة لم أعد مهتما كثيرا بالبحث عن الحقيقة لأنني وصلت إلي نتيجة جد منطقية آلا و هي : لو كانت الحقيقة بائنة و واضحة كما تعتقدون لهتدى لها جميع البشر سلفهم و خلفهم و لا كانت و لا وجدت ألاف العقائد و الأديان و الأفكار#




اى حق يازميلى جندل الذى تقول انك حتماً سيهديك الله اليه لانك يامسكين تطلبه ! ، فهل تعتقد ان مجرد قولك انك تريد الحق كافياً !؟
بل لابد من عمل وتجرد من النفس كلها بل والتجرد من كل اوامرها ... بأختصار كن موضوعياً صرف وقح !!اتعرف ان هناك من علماء اوربا من هداهم الله الى الاسلام لانهم تجردو من الهوى وحب النفس والذات والعواطف وعندما ظهر امامهم الادله اتبعوها !!!

عندما تركت الإسلام وكان و لايازال سرا (رأفة بأهلي) وأصبحت لا أقوم بشرائعه التعبدية الظاهرة من صلاة و صوم ( في الحقيقة الصوم ليس تماما مازلت أحافظ عليه نوعا ما كنوع من الراسب الذي يصعب التخلص منه و وجود بعض المتعة فيه و شيئ من الفائدة الصحية أيضا ) حزن بعض أهلي لهدا وأصبحت في نظرهم مسلم عاصي يجب حته على الواجبات التعبدية و لحسن الحظ البعد و مكانتي الإجتماعية لا تسمح لهم إلا بالحت بالكلمة الطيبة و لو كنت غير ذلك لكان لهم أسلوب آخر قلت لهم عوض أن تحرجوا أنفسكم و تحرجوني معكم (في هدايتي) أطلبوا من الله لي هداية في دعائكم ألم يقل الله <<وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّ اع إذا دعان >> و ها هي سنوات من دعائهم أياه لكن لاشيئ تغير و أنا أعلم جيدا أن منهم ماهو صادق و مخلص في دعوته
هدا فيما يخصني لكن مابال الأمم الأخري أغلبية سكان المعمورة أهم كذلك كلهم مرضى نفسيون أترك لك الحكم




ثم تقول يامسكين ! :

دعنى أهمس فى اذنك ...بصرخة منبه !
من اين لك تلك الاحصائيات ! يامسكين الاف مؤلفه يدخلون دين الله افواجاً فى اوربا ومن نصارى مصر وغيرهم ومن كل البلدان !! انك مسكين ترمى على المسلمين ارقام تحسبهم يازميلى مساكين يخافون من الارقام التى ترميها !!!
كما شئت يازميلي لك أن تعتقد بكل ما تحب أن تعتقد فهدا شأنك لكن الواقع شيئ آخر و بالنهاية هذا موضوع جانبي لست متحمس للمناقشته




أقول دعنى اصرخ فى اذنك واقرعهم بنداء الحق ... لو كان هناك بلده مثل الجزائر مثلاً ... وانت ولدت جزائرياً ...ولكنك مع الايام قلت فى نفسك انا اريد ان اغير ولائى الى اسرائيلى ! واردت الهروب الى اسرائيل ...فقل لى هل هذا يسمى خيانه ام تسميه الحق الواجب اتباعه !!!؟
هل اى بلده من البلدان خانها احد ابنائها واصبح جاسوساً واعجبه ليس اتباعاً للحق ولكنه اعجبه التقدم المزيف الذى تعيشه دول اوربا او تعيشه اسرائيل فأراد ان يصبح من ابنائهم وينقل لهم كل ما يعرف عن بلاده ..فهل تعتبر بلدته حينما تقيم الحد عليه عادله ام ظالمه !؟

أنت تعلم بأن الخيانة شيئ و عقائد و أفكار الناس شيئ آخر فلا داعي للخلط#




قل لى هل تريدنا ان نتركك تهمس فى اذان ابنائنا الصغار وامهاتنا الكبار وشبابنا الذى قد لايعرف الكثير منه العلم ... ونتركك كملحد تتكلم وتخرج من فمك القمامه على الاسلام وتحاربه فى وسطنا ونفرح بك ونهلل لك !؟ ان اردت ان تتركنا وتعيش خارجاً فهذا شأنك ... اما ان تجلس فى وسط الغير متعملين والاقوياء دينياً للحوار والرد وتسمم عقولهم بباطلك فلا !!!!!! والف لا ! وليس هذا خوفاً ولكنك لن ترك ابنائك امام ضبع او ذئب بلا سلاح !! فإن اصبح معهم سيوفهم فستأمن عليهم وتتركهم!!!!...
على مهلك يازميلي لست على شيئ حتى أدعوا إليه و نحن في نقاش بالكلمة الهادئة و أحاول دائما إجتناب كل ما من شئنه إن يستفز شعور من يقرأ لي و لو فكرت قليل لوجدت وجود غير المسلمين في المنتدى ذو فائدة عظمى للمنتدى و كدا لمن يدافع عن الإسلام أقلها معرفة ما يأخد على الإسلام فيمنحونكم الفرصة للتفكير والبحث و تحضير الرد المناسب#




فإن كنت تريد الحق فأعترف اذاً انك كذبت ! او اخطأت !
لا تعليق

[أسلمت لله 5]

الزميل جندل لا يريد أن يتخلى عن عاطفته وحالته الصعبة مع التفكير السليم والقبول بالحقيقة التى لا ترد .


أضن أنني جد مؤهل نفسيا و عقليا و تعليميا على التعرف عليه إن وجد
إذا قد يكون الخطإ فى إحدى ما ذكرته عن نفسك .
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?36586-كملة-حق-أقولها

[بحب دينى]

ياجندل انا ممكن الان انسف كلامك بكلامك !!... وسأعيدك الى نقاط انت ذكرتها فى لحن قولك !! وانظر الى قولك حينما ذكرت فقر المسلمين ووجههم !! وعممت الحكم على كل المسلمين !!فهل هذا الانسان الذى يحاسب كل الناس على خطأ واحد منهم ! يكون منصفاً او حتى يارجل يريد الحق !!! ثم تقول ان اهلك يدعون لك ولا يستجيب الدعاء ، فأقول كيف بمن داخله نفس ! لاتحمله على قبول الحق ولو كان على حساب هواه ورغبته !!! وتأكد يازميلى ان الهوى ليس فقط شهوات جنسيه فقط ! ، بل قد يكره الانسان شخصاً بلا ادنى مبررر للكره ...نتيجة كبر موجود بداخله ! ونظرته المتعاليه للأخرين ...واستعلائه على غيره !!.....، فمن اراد الحق...وكما استدللت بآيات من القرآن فالذى قال تلك الايات هو الذى قال هذه ايضاً :والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا وإن الله لمع المحسنين .
فهل انت جاهدت نفسك ياجندل لتقبل الحق ولو كان عكس ما تهواه نفسك !!، وازيد لك الامر وضوحاً ..هناك بعض الشباب يقعون فى بداية حياتهم فى بعض الامور والاقتناعات عن بداية الحياه من عمل مشاريع او زواج وعلاقات اجتماعيه لايرضى عنها الكثير من الاباء تجاه ابنائهم ...والشاب يعتقد انه مصيب واهله هم السبب !! ثم بعدما تفشل مشاريعه او ارائه يفكر الموضوعى منهم انه اخطأ ...اما الانتهازى الانانى المتعالى المتكبر فلا يفكر مطلقاً انه اخطأ بل يعيد نفس الخطأ !! وانى لاعجب كيف ترد الامثله بلا دليل او حتى تريد القياس بلا اى دليل الا ان نفسك تحملك على ان لا تصدق او ترد بمثال مثله !!!!! فتلك الامثله منها ما يقرع اذن الملحدين والــلادينين والـلادريين ! ..ثم تكلمت عن الاحصائيات التى ذكرتها انت وخرجت منها بصنعة لطافه ! كما يسمى ! ... وغضضت الطرف عن اسلام الكثيرون ممن ذكرهم الاخ اسلمت لله وكذلك من ذكرتهم فى تعليقى !!! فهل اسميه هروب !! ثم قلت : لاتعليق ....على الحقيقه المره الظاهره انك شوشت بشبهه غير صحيحه ! لتهرب من الاعتراف !! فهل تريد الهدايه يازميلى ونفسك هكذا تكاد تعترف انها تخطأ ! فهل عرفت معنى الهوى الان !!ولو اردت المزيد من التناقضات فبإمكانى جمع الكثير والكثير منها بإذن الله ...لاريك نفسك التى تدعى قبولها للحق !!!...
وخير دليل من كلامك !...

أنا من العقلين المنطقين لست متطرفا و لا عنصري و لا ضد إي أحد و لا حتى ضد الإسلام الدي تركته طبعا ماعدا إسلام الإرهابين أو الإرهابين الإسلامين


عن أي بأس تتحدت و من المسكين فينا و منا صدقني عندما أرى حال المسلمين في نفسهم (غلضة ، عبوس ، يأس ،هم و غم ....على وجوههم ) و في واقعهم المعيشي #(بأس فقر عنصرية جهوية، فئوية، محسوبية رشوة ......) أعود و أقول من من الناس # في معيشة ضنكى .


لكن لا مانع عندى ان نغض الطرف عن كل ما قلت وتفوهت به ! اذا تجردت وكنت موضوعياً اذا ظهرت لك الحقيقه قبلتها ! ... ونكن منهجيين فى الحوار ... لنبدأ نقاشاً اولياً من بداية الطريق وليس من اخره كما ذكرت احد الاخوات !! .... فلو اردت النقاش من البدايه فمرحباً ...فجدالنا ها هنا رغم تهربك من بعض النقاط الواضح !.. لكن اريد منك ان اردت النقاش المنهجى الموصل للحق ... لنبدأ من البدايه ...هل تؤمن بوجود خالق !؟

[رائد الخير]

لكنه لم يكتب في الجانب الإيماني في الإنسان
إذن لم تقرأ الظاهرة القرآنية. الذي أكره في تصرفات المخالفين للاسلام هو نباحهم ليل نهار أنهم قرأوا وقرأوا و عندما أقرأ ما يقولون لا أجد أي أثر يدل على حدوث تلك القراءة. أغلبهم إطلع على أسماء من الأسماء في عنوان مقال بجريدة موسومة بالفكر و الإصلاح، ثم يفتحون الويكي ينتقون إسم كتاب و يدعون أنهم قرأوه. كتاب الظاهرة ظاهره و فحواه و هدفه و ومنهجه وتقديم دراز و شاكر محمود له كله من ألفه إلى ياءه يدور حول الجانب الايماني في الانسان بدءا من الإشارة إلى غريزة التدين في كل المجتمعات إلى نقض دعاوي تأليف الرسول صلى الله عليه و سلم القرآن.

[علي الادربسي]

كم أكره دالك المنتدى الخبيث منتدى سقطت في فخه عندما كنت مسلم وراتي لا أفهم من الاسلام سوى ما قرأته في مقررات الدراسة التي لا تعلم سوى الصلوات و الصيام في كل سنة .
و كم أتمنى لو أنه لم ينشر متل هدا المقال لأن العديد سيبحت و ربما يقع في الشبكة الخبيثة .
فهم أناس لا يعرفون سوى الاستهزاء الا القليل القليل اللدي لا يتجاوز تلاث أشخاص أحقاقا للحق .

[man777]

هههههههههههههههه

انا مرتبى الشهرى فى منتدى الالحاد الف دولار مقابل ان انقد الاسلام , و ابقى فى المنتدى ,, اريد منهم ان يزيدوا من عمولتى لان الاعداد كثيره و المرتبات لا يمكن ان تزيد الان للاسف

كما انى اطمع فى الحصول على السفر للخارج فاجتهد فى المشاركه هناك حتى يختارونى

[واسطة العقد]

^
هو الخبر مضحك فعلاً، لأن الكاتب يفترض ان الاعضاء هناك على قوة و علم و اتقان لاصول الالحاد و بالتالي يعملون لأهداف واضحة بمنهجية محددة... بينما الواقع ان الجماعة هم كما نراهم بمنتدى التوحيد لا علم و لا منهجية و لا بطيخ، الخبر مضحك عند من يعلم حقيقة القوم :):

[man777]

يا واسطه العقد الخبر فيه كذب و تدليس

[واسطة العقد]

اعرف ان فيه تدليسًا على القارئ، و فيه نفخ لا معنى له و دعاية مجانية لذاك المنتدى لهذا انا مثلك لا اؤيد هذا الخبر و لا نشره، و عموم ما قيل لا ينطبق عليك و لا على ثلاثة ارباع اعضاء تلك المنتديات، فنحن متفقان :):

[man777]

يعنى انتى مقتنعه ان الى بيشارك هناك بياخد فلوس و بيتمول ؟؟؟

[واسطة العقد]

^

بينما الواقع ان الجماعة هم كما نراهم بمنتدى التوحيد لا علم و لا منهجية و لا بطيخ، الخبر مضحك عند من يعلم حقيقة القوم

[أسلمت لله 5]

يمنع وضع الردود الشخصانية

[man777]

يمنع وضع الردود الشخصانية

[بحب دينى]

ممنوع وضع الردود الخارجة عن تخصص المنتدى كالشخصنات
متابعة إشرافية

[جندل]

يمنع وضع الردود الشخصانية فهذا ليس من تخصص المنتدى ..
متابعة إشرافية
المشرف 10

[علي الادربسي]

يا أخي الجواب واضح لا لأنهم لا يحتاجون الان لدالك لنشر سمومهم في المجتمع .
فالأمر أصبح سهل جدا خلق أناس ماديين و غير مطلعين على دينهم و هدا ليس صعب و خاصة عندما تسيطر على الاعلام و تتعامل مع شعوب لا تقرأ.
و بالتالي تجد خدما لقضيتك دون أدنى تمويل مادي .
و هدا ما يحدت أيضا للعلمانيين في الدول العربية رغم أن بعض جمعياتهم تأخد تمويلات و لكن الكثير لا يأخد شئ و لكن يدافع على " فرنسة " أو " علمنة " الدول دون الحتجة الا استعمارها .

[مالك بن نبي]

ممنوع وضع العبارات الشخصانية ، نرجو التقيد فهذا بعيد عن لغة الإقناع

[جندل]

الزميل تم حذف أي رد شخصاني لأنه مخالف لضوابط النشر وقضايا الإقناع التي يأمر بها كتاب الله تعالى وسنة رسوله ، وردك هذا من جنس أقوال الإخوة أعلاه يعني شخصنات خارج تخصص المنتدى

[مشرف 10]

أي رد يحمل فكر السب والشتيمة سيحذف من أي كان فنرجو التقيد

[جندل]

الزميل تم حذف أي رد شخصاني لأنه مخالف لضوابط النشر وقضايا الإقناع التي يأمر بها كتاب الله تعالى وسنة رسوله ، وردك هذا من جنس أقوال الإخوة أعلاه يعني شخصنات خارج تخصص المنتدى

بكل صراحة أول مرة أشعر إن عضو كاباقي الأعضاء و أول مرة أرى المشرف يقف على نفس البعد من الجميع فتحية تقدير مني لك

[مالك بن نبي]

خارج تخصص المنتدى يا رعاك الله ، حدد فكرة الحوار ونقاطه بدون مواضيع جانبية ..

[مالك بن نبي]

ينظر بعض انصاف المثقفين وخاصة الملاحدة الجهلة بالاسلام واحكامه ومقاصده الشرعية النبيلة الى الردة (وحد الردة) بنظر المريب
ويظن ان الاسلام سوف يفتح مكاتب للتفتيش يبحث من خلالها في نوايا الناس
لكن ديننا الحنيف حجته بيضاء ليلها كنهارها
ان الاية الكريمة " لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ" غير منسوخة وغير قابلة للنسخ وغير مخصصة وغير قابلة للتخصيص؛ إذ الإيمان بالدين: تصديق بالقلب يبلغ مرتبة اليقين - بعد مروره بمرحلة الاقتناع العقلي والتصديق القلبي لا سبيل مطلقاً لتحقيقهما بالإكراه، ولذلك لا يمكن أن يكون الإيمان –ابتداءً أو بقاءً- ثمرة للإكراه بأي حال من الأحوال .. ولهذه الحقيقة التي تنفي إمكانية الإيمان بالإكراه، كان التعبير القرآني "لا إكراه في الدين"، وهو تعبير يحمل في طياته (نهياً) و (نفياً)؛ فالنهي عن إكراه الإنسان على الإيمان، والنفي لإمكانية حصول الإيمان عن طريق الإكراه سواء تعلق هذا الإكراه بالآخر حتى يسلم أو بالمسلم حتى يستمر على إسلامه
في حين الردة كلمة لاتطلق هكذا على عواهلها لكي نصطاد من خلالها الشبهات

فالردة حين لايجهر بها تبقى مع صاحبها الى ان يلقى بها الله فيوفيه حسابه ...ومثال المنافقين في عهد رسول الله ( ص ) خير دليل على ذلك حيث لم يثبت انه اقام الحد عليهم اما الجهر بها فهو الإنتقال من الفكرة الى التطبق ومن ثم الخروج عن الامة وارتكاب الخيانة العظمى تماما مثل مايحدث لدول الاكثر ديموقراطية في عصرنا (لماذا حلال عليهم وحرام علينا ) فالملحد يرى هذا عديا جدا بالنسبة لهذه الدول ويستنكرها على دولة الاسلام فهو يكيل بمكيالين
وقد يضع الملحد هذه الشبهة حول حد الردة
فيقول : إذا تقرر أن هذه الآية محكمة غير منسوخة، وعامة غير مخصوصة، وإذا كان هذا واضحا وصريحا بلفظ الآية ومنطوقها ، فلماذا كان للردة حد، وهذا - كما لا يخفى - إكراه على البقاء في الإسلام، وهو خلاف ما ثبت من معنى للآية الكريمة "لا إكراه في الدين" ؟!

إن القول بأن القتل يكون للردة وحدها (لا للشيء معها أو سواها) يتنافى تنافيا واضحا مع قاعدة "لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ" -إذ قتل آبي الرجوع إلى الإسلام إكراه له عليه-، فتعين رد هذا الفهم وعدم التسليم به .. ومن ثم، يجب أن تفهم الأخبار والآثار الدالة على قتل المرتد على
أن كثيرا من حالات الدخول في الإسلام، ثم الخروج منه، كانت عملا تآمرياً مبيَّتا ينطوي على الخيانة والغدر؛ بهدف تحطيم وتدمير الجبهة الإسلامية الداخلية، وزعزعة ثقة المسلمين بدينهم –خاصة من هم حديثوا عهد بالإيمان والإسلام-، وللإرجاف في المدينة والكيد للمسلمين: "وَقَالَتْ طَائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ آَمِنُوا بِالَّذِي أُنْزِلَ عَلَى الَّذِينَ آَمَنُوا وَجْهَ النَّهَارِ وَاكْفُرُوا آَخِرَهُ لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ" [آل عمران: 72] .. إن مثل هذا السلوك يمثل أقصى وأسوأ درجات استغلال الحرية الدينية.. ولذلك، فقد كانت الحكمة –أي متطلبات الرسالة في ظل ظروف وأحوال وأوضاع مجتمع الرسالة- تقتضي من النبي (صلى الله عليه وسلم) قطع هذا الطريق، وإيقاف هذا النوع من التآمر على جبهة الأمة الداخلية ومحاولة تمزيقها. ومن ثم، يجب التمييز والتفريق بين حالات (الخيانة والغدر)

يقترن عادة مع الردة من الأفعال (الموجبة للعقوبة) و(الدالة على مفارقة الجماعة) ..صحيح أن النبي ( ص ) قال: "من بدل دينه فاقتلوه"، قال: "لا يحل دم امرئ مسلم إلا بإحدى ثلاث: الثيب الزاني، والنفس بالنفس، والتارك لدينه المفارق للجماعة".. وبالجمع بين هذين الحديثين –وجمع الأدلة، وحمل المطلق منها على المقيد، يظهر واضحاً أن (المبدل لدينه المستوجب للقتل) هو (التارك لدينه المفارق لجماعة المسلمين) .. و(مفارقة الجماعة) –وهي إضافة من رسول الله ( ص ) لا يمكن أن تكون دون فائدة أو أثر في موجب الحكم- تعني التمرد والعصيان والمحاربة –مادياً و أدبياً- وربما الانضمام إلى العدو المحارب تمام مثل مايفعل الملحدين.. فالمفارقة أعمال ظاهرة تسعى لهدم مقومات حياة المسلمين .. ومن ثم، فقتل المرتد –أو عقابه- حكم مختص بمن فاصل جماعة المسلمين، وفارقهم، وأتى بأفعال تعني السعي في هدم المجتمع المسلم، وتقويض أركانه، والعمل على هدم مقوماته .. فقتل المرتد هنا ليس مبنياً على ما اعتنقه من اعتقاد(مثل المنافقين ) وإنما هو مختص بأفعال إجرامية تقصد إلى هدم المجتمع المسلم، مما يدخل صاحبها في مفهوم (الخيانة العظمى) للدين والوطن

[مالك بن نبي]

خارج تخصص المنتدى يا رعاك الله ، حدد فكرة الحوار ونقاطه بدون مواضيع جانبية ..
الاخ الفاضل المشرف كما جاء في مداخلتك الاخيرة
فكرة الحوار واضحة ...من البدأ.. المحاور في الجهة الاخرى هو الذي بدأ بشخصنة الحوار وتشتيته الى مواضيع اخرى والدليل موجود في مشاركاته الاولى
سأُذكر بـ موضوع الحوار مرة أخرى (الردة ... وحد الردة )
وانا مستعد محاورة الزميل جندل او غيره ..شريطة ان لا يخرج عن الحوار الى مواضيع جانبية