ارجوا عدم الرد في هذا الموضوع لانّه موجّه فقط للملحدين

[أدناكم عِلما]

أكرّر رجائي للاخوة الكرام كي لا يُفسدوا طرحي بغير قصد
سؤالي للملحدين فقط اذا رأى أحدكم هذه الزخارف والرسومات الجميلة مُلقاة في الطبيعة ولم يسبق ان وطأت قدم انسان هناك هل يخطر على باله او فكره للحظة ان تلك الاشكال والرسومات الجميلة هي صنع الصدفة العشوائيّة ام انّه يعتقد جازما انها من صنيع عاقل ذو ادراك ؟
اريد فقط الاجابة بنعم او بلا ولا اريد الدخول في اجوبة ومتاهات فلسفيّة تُبعدنا عن المقصود وحتّى لا يتشتت الموضوع ( يا ابيض يا اسود )
http://up.ql00p.com/files/gpk3cxthnrtw88q8eyv8.jpg (http://up.ql00p.com/)
http://up.ql00p.com/files/48rvs7o4ahq9hhs7qud1.jpg (http://up.ql00p.com/)
http://up.ql00p.com/files/97zfd4lhcoe0oxxk7r6w.jpg (http://up.ql00p.com/)
http://up.ql00p.com/files/pcw3fjaermd18rv9pjjo.jpg (http://up.ql00p.com/)
http://up.ql00p.com/files/zco4i9lu33xap6x1vn8e.jpg (http://up.ql00p.com/)
http://up.ql00p.com/files/d5vmgr5glt3kvk18h231.jpg (http://up.ql00p.com/)

[أدناكم عِلما]

رُغم وجود الملحدين في المنتدى الان ولكن لا احد منهم يجيب !!!

[أدناكم عِلما]

هل من مجيب ؟؟؟

[أدناكم عِلما]

يا ملحدون مالكم لا ترُدّون او تُجيبون ؟؟؟
هناك بعض الملحدين الذين تواجدوا هنا في الايّام الماضية ولا بد انّهم شاهدوا هذا الموضوع وانتظر منهم الردّ وستكون هناك مُفاجئة لهم بإذن الله

[قلب معلق بالله]

ارى اخانا الكريم انهم اذا لم يردوا ان تفتعل حوار وهمى
وكلنا نعلم طريقة ردهم حتى تستخلص النتائج التى تكشف حيلهم
فهم دائما يتهربون وفقكم الله
وارجو ان لا اكون ازعجتكم بدخولى

[أدناكم عِلما]

لا يهم ففي الحالتين الحجّة ضدّهم فان هذه الرسومات ما هي إلا طحالب وهي من نوع الدياتومات وما عليهم إلاّ البحث في جوجل عنها ليروا عجائب خلق الله وليس الصُّدف العشوائيّة فأيُّ عشوائيّة تصنع ما نراه في اصغر واضعف مخلوقات الله من تناسق وجمال وتنظيم وغير ذلك
فإذا نفى الملحد ان تكون تلك الاشكال من فعل الصدف والطبيعة فانّه ينفي بذلك الحاده وإن لم ينفي ناقض نفسه وعشوائيّته وصدفه كلّها
http://images.google.co.il/search?sourceid=navclient&hl=iw&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2012-16,GGLJ:iw&q=%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%8A%D8%A7%D8%AA%D9%88%D9%85 %D8%A7%D8%AA&biw=1904&bih=839&sei=wUXLT6nYKs-4hAfL-8HZDw&tbm=isch

http://www.ibda3world.com/%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%81%D9%8A-%D9%81%D9%8A%D9%85%D8%A7-%D8%AD%D9%88%D9%84%D9%86%D8%A7-%D9%88%D8%B9%D8%AC%D8%A7%D8%A6%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%86%D8%A7%D8%A8/

[قلب معلق بالله]

بارك الله فيكم ونفع بكم

[Hassan Al]

تحية لك ادناكم علماً

ارجو منك ان توضح السؤال اذا سمحت،ولك الشكر

cheers love and respect

[ما أريد إلا الحق]

اذا رأى أحدكم هذه الزخارف والرسومات الجميلة مُلقاة في الطبيعة ولم يسبق ان وطأت قدم انسان هناك هل يخطر على باله او فكره للحظة ان تلك الاشكال والرسومات الجميلة هي صنع الصدفة العشوائيّة ام انّه يعتقد جازما انها من صنيع عاقل ذو ادراك ؟


إذا علمنا علم اليقين وأثبتنا أنه لم يوجد إنسان هناك قط... فيجب أن نوجد تفسيراً آخر لنشأة هذه الأشكال.

[Hassan Al]

إذا علمنا علم اليقين وأثبتنا أنه لم يوجد إنسان هناك قط... فيجب أن نوجد تفسيراً آخر لنشأة هذه الأشكال.

تحية لك اخ ما اريد الا الحق

طبعاً هنالك تفسير آخر وهو التطور،الذي اخذ عن طريق ملايين ومليارات من السنين.
وطريق طرح السؤال يُعتبر مغالطة في النقاش والتساؤل، وهذه الحالة تُسمى ; Confusing currently unexplained with unexplainable
وهو أن عدم معرفتنا بشيء ما لا يعني أن لا يوجد له تفسير إطلاقا أو أن يستحيل تفسيره، وأنه الحل الوحيد هو أن نلجأ إلى تفسير آخر غير منطقي (أشياء خارقة للطبيعة).
مثال: "الانفجار الكبير يفسر وجود الكون. ولكن العلماء لا يعرفون ما قبل الإنفجار الكبير، لذلك الله هو التفسير الوحيد لوجود هذا الكون."

وهنالك عدّة اشياء في الكون تكون بتناسق مثل شكل المجرات التي تم شرحها عن طريق الفيزياء ،ولكن هذا لا يعني ان عجز العلم عن شرحها يجب ان نقول الله بقدرته خلقها ونقفل البحث والتفسير الى هذه القضيات.
ولكم الشكر

cheers love and respect

[المهاجـر]

هل لأنه تم تفسير وجود الكائنات عن طريق التطور فهذا ينفي وجود الله مثلا ؟؟؟
أو هل لو تم تفسير كل شيء في الكون فهذا ينفي وجود الله؟؟؟

مشكلة الاغلبية من الملاحدة انهم يظنون ان المؤمن يؤمن بأن الله يتدخل بشكل مباشر في الكون وهذا خطأ بل القوانين التي خلقها الله

[Hassan Al]

هل لأنه تم تفسير وجود الكائنات عن طريق التطور فهذا ينفي وجود الله مثلا ؟؟؟
أو هل لو تم تفسير كل شيء في الكون فهذا ينفي وجود الله؟؟؟

مشكلة الاغلبية من الملاحدة انهم يظنون ان المؤمن يؤمن بأن الله يتدخل بشكل مباشر في الكون وهذا خطأ بل القوانين التي خلقها الله

تحية لك اخي المهاجر

اسـءـلتك خارج نطاق الموضوع، واود ان اجاوبك،افتح شريط او موضوع خاص بأسـءـاتك وساجاوبك على كل ما تريد
ولك الحب والاحترام

cheers love and respect

[مستفيد..]

الزميل حسن.لديك خلل كبير وخلط بين مفهومي الإستدلال على الشيء وتفسير الشيء..

[البراء بن مالك 11]

وهو أن عدم معرفتنا بشيء ما لا يعني أن لا يوجد له تفسير إطلاقا أو أن يستحيل تفسيره، وأنه الحل الوحيد هو أن نلجأ إلى تفسير آخر غير منطقي (أشياء خارقة للطبيعة).

وهنالك عدّة اشياء في الكون تكون بتناسق مثل شكل المجرات التي تم شرحها عن طريق الفيزياء ،ولكن هذا لا يعني ان عجز العلم عن شرحها يجب ان نقول الله بقدرته خلقها ونقفل البحث والتفسير الى هذه القضيات.

هذه الكلمة القديمة مللنا منها والذى كان يستخدمها من سببت لهم الكنيسة العقد النفسية - ألم ترتقو بعد ؟

- عدم معرفتنا بالشىء تقف على شيئين أسايين :
1-مدى دقة هذا الشىء
2-القياس بما ندركه عن ماهيته .
وكلما ذادت الدقة كلما إنكمشت الصدفة وإختفت العشوائية

ولذلك تابع هذا الفيلم واترك هذا الكلام القديم الذى لن يقدم فيك شيئا ولن يؤخر

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?37088-قنبلة-فلم-العلامات-thesigns-مترجم-للعربية

[البراء بن مالك 11]

http://up.ql00p.com/files/97zfd4lhcoe0oxxk7r6w.jpg


سبحان من أبدع كل شىء خلقه .

[أدناكم عِلما]

سؤالي لك يا Hassan Al وبدون الدخول في فلسفة الكلام اريد منك جواباً بسيطاً وهو :
لو دخلت غرفة ابنك ان كان لك ولد ورأيت هذه الصورة
355
في يده وهو يُمسك فرشاةً او قلماً وحوله عُلب دهان والوان فسألته عن الرسمة اذا كان هو راسمها فقال لك نعم فسألته كيف رسمتها وانت لا تُتقن الرسم ولا دِراية لك به ولم تتعلّم الرسم في حياتك بل وأكثر من ذلك ليس لك يدين تخُطُّ بهما ولا عينين ترى بواسطتهما فقال مُجيباً بكل هدوء رسمتها صُدفة يا ابي أكنت لتُصدِّقه ؟ ولو انّ اصحاب الدّاروينيّة والصُّدف كانوا في محكمة جِنايات يرفعون قضيّة قتل قد حدثت لصديق لهم على يد مُعارض لنظريّتهم فزعم هذا المعارض انّه بريء من القتل العمد اذ انّه وبدون قصد وبالصُّدفة رمى قشّةً من بناية عالية تُناطح السّحاب فهوت هذه القشّة على أُصبع المقتول لتقطعه فينزف الدم منه ليموت حسرةً على الصُّدفة التي قتلته اكنت لتُصدِّق هذه القصّة ولو بالصُّدفة ؟؟؟ اذا كان علماء اليوم وأمس قاموا وعلى مدار قرنين من الزمان وبكل ما لديهم من عتاد ومعدّات لصنع خليّة واحدة فلم يستطيعوا وهم يملكون عقولا وهبتهم إياّها الصُّدفة فلم يُفلحوا اترى بعد ذلك صُدفة عشوائيّة تقوم بالمستحيل عقلاً وادراكا ؟

[Hassan Al]

سؤالي لك يا Hassan Al وبدون الدخول في فلسفة الكلام اريد منك جواباً بسيطاً وهو :
لو دخلت غرفة ابنك ان كان لك ولد ورأيت هذه الصورة
355
في يده وهو يُمسك فرشاةً او قلماً وحوله عُلب دهان والوان فسألته عن الرسمة اذا كان هو راسمها فقال لك نعم فسألته كيف رسمتها وانت لا تُتقن الرسم ولا دِراية لك به ولم تتعلّم الرسم في حياتك بل وأكثر من ذلك ليس لك يدين تخُطُّ بهما ولا عينين ترى بواسطتهما فقال مُجيباً بكل هدوء رسمتها صُدفة يا ابي أكنت لتُصدِّقه ؟ ولو انّ اصحاب الدّاروينيّة والصُّدف كانوا في محكمة جِنايات يرفعون قضيّة قتل قد حدثت لصديق لهم على يد مُعارض لنظريّتهم فزعم هذا المعارض انّه بريء من القتل العمد اذ انّه وبدون قصد وبالصُّدفة رمى قشّةً من بناية عالية تُناطح السّحاب فهوت هذه القشّة على أُصبع المقتول لتقطعه فينزف الدم منه ليموت حسرةً على الصُّدفة التي قتلته اكنت لتُصدِّق هذه القصّة ولو بالصُّدفة ؟؟؟ اذا كان علماء اليوم وأمس قاموا وعلى مدار قرنين من الزمان وبكل ما لديهم من عتاد ومعدّات لصنع خليّة واحدة فلم يستطيعوا وهم يملكون عقولا وهبتهم إياّها الصُّدفة فلم يُفلحوا اترى بعد ذلك صُدفة عشوائيّة تقوم بالمستحيل عقلاً وادراكا ؟

تحية لك اخي

حبيبي اسـءـلتك غير منطقية،فكيف تريدني ان اجاوب عن سؤال ليس له منطق من الاساس و لا صحة.

مثلما انا اسـءـلك واقول ما هو لون الذكاء؟
فسؤالي كما ترى ليس له منطق ولا اساس او صحة

اذا اعطيتني سؤال منطقي وصحيح فانا على استعداد لجوابك على كل ما تسأل,
ولك الحب والاحترام

cheers love and respect

[البراء بن مالك 11]

ولك الحب والاحترام

cheers love and respect
الزميل حسان على الأخ أدناكم علما يريد لك الخير - فدعك من نقش الإبتسامات والمحبة وأعطنا أشياء أخرى تدل على تجاوبك

أولا كان تعليقك على صورة الطحالب


طبعاً هنالك تفسير آخر وهو التطور،الذي اخذ عن طريق ملايين ومليارات من السنين.

اذا لما لا تخبرنا عن كيفية تطور هذه الطحالب بيولوجيا بالشرح المفصل حتى وصلت إلى هذا الشكل .

هنا يقف الملحد عاجزا واضعا يده على خده - فأعطنا ردودا علمية ولا داعى للكلام المرسل الذى نواجهه كل حين


وطريق طرح السؤال يُعتبر مغالطة في النقاش والتساؤل، وهذه الحالة تُسمى ; Confusing currently unexplained with unexplainable
وهو أن عدم معرفتنا بشيء ما لا يعني أن لا يوجد له تفسير إطلاقا أو أن يستحيل تفسيره، وأنه الحل الوحيد هو أن نلجأ إلى تفسير آخر غير منطقي (أشياء خارقة للطبيعة).

أنت تكرر كلام لا تعيه تبرمج عليه أفكارك .. فإن الخلط الحقيقى الغير قابل للتفسير هو إدعاء عملية لا تستطيع تفسيرها علميا .إن لم يكن يعنى شيئا خارقا للطبيعة فأعطنا دليلك الآخر وهو التطور ..

يمكنك شرح ذلك وإن كنت عاجزا فلم يكن هناك داعى لأن تعلق على هذا الإبداع بخرافات فلسفية .

بالإنتظار

[Hassan Al]

الزميل حسان على الأخ أدناكم علما يريد لك الخير - فدعك من نقش الإبتسامات والمحبة وأعطنا أشياء أخرى تدل على تجاوبك

أولا كان تعليقك على صورة الطحالب



اذا لما لا تخبرنا عن كيفية تطور هذه الطحالب بيولوجيا بالشرح المفصل حتى وصلت إلى هذا الشكل .

هنا يقف الملحد عاجزا واضعا يده على خده - فأعطنا ردودا علمية ولا داعى للكلام المرسل الذى نواجهه كل حين



أنت تكرر كلام لا تعيه تبرمج عليه أفكارك .. فإن الخلط الحقيقى الغير قابل للتفسير هو إدعاء عملية لا تستطيع تفسيرها علميا .إن لم يكن يعنى شيئا خارقا للطبيعة فأعطنا دليلك الآخر وهو التطور ..

يمكنك شرح ذلك وإن كنت عاجزا فلم يكن هناك داعى لأن تعلق على هذا الإبداع بخرافات فلسفية .

بالإنتظار

تحية لك اخي البراء

انظر بنفسك الى السؤال، الم يقل اريد جواب بنعم او لا؟،الم يقل يا ابيض يا اسود؟

فانا هنا مجرد اتبع قوانين صاحب الموضوع!
فهو بنفسه قال التالي(اريد فقط الاجابة بنعم او بلا ولا اريد الدخول في اجوبة ومتاهات فلسفيّة تُبعدنا عن المقصود وحتّى لا يتشتت الموضوع ( يا ابيض يا اسود ) )

امابالنسبة الى احتراماتي وحبي،فارجو ان تتقبلها ، ان لم تتقبلها او تردني بمثلها فهذه حريتك الشخصية يا اخي،
وكما ذكرت سابقاً افتحوا موضوع او حوار ثاني للاسـءـلة المتتالية التي اتت بعد جوابي.

ولك الحب والاحترام

cheers love and respect

[البراء بن مالك 11]

هيا يا زميل - ما زلت أنتظر شرحك لتطور هذا الكائن إلى هذا الشكل تحديدا بشغف ؟:):

[البراء بن مالك 11]

تحية لك اخي البراء

انظر بنفسك الى السؤال، الم يقل اريد جواب بنعم او لا؟،الم يقل يا ابيض يا اسود؟

فانا هنا مجرد اتبع قوانين صاحب الموضوع!
فهو بنفسه قال التالي(اريد فقط الاجابة بنعم او بلا ولا اريد الدخول في اجوبة ومتاهات فلسفيّة تُبعدنا عن المقصود وحتّى لا يتشتت الموضوع ( يا ابيض يا اسود ) )

امابالنسبة الى احتراماتي وحبي،فارجو ان تتقبلها ، ان لم تتقبلها او تردني بمثلها فهذه حريتك الشخصية يا اخي،
وكما ذكرت سابقاً افتحوا موضوع او حوار ثاني للاسـءـلة المتتالية التي اتت بعد جوابي.

ولك الحب والاحترام

cheers love and respect

تحية لك زميلى .
أنت حتى لم تتبع القوانين يازميلى فكلما سالك السائل .قلت .مع الأخ مهاجر والأخ أعلانا علما


اذا اعطيتني سؤال منطقي وصحيح فانا على استعداد لجوابك على كل ما تسأل,

ثم أجبتنا وقلت أنه التطور .
حسنا : لديك السؤال المنطقى .

لما ينتهى التطور العشوائى دائما بهذا النظام ولما هذا الشكل الذى يظهر الإبداع تحديدا ؟
http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=355&d=1338850269

لما لا تظهر العشوائية هذا الشكل العشوائى مثلا ؟

http://www.cu-g.com/vb/uploaded/501_21214951942.gif

أو هذاhttp://www.cu-g.com/vb/uploaded/501_01214951942.gif

ما دام التطور عملية غير منظمة بخالق أو قانون فلماذا يريد التطور أن يخذلك دائما ؟ هل بينه وبينك عداوة ؟


لك كامل الحرية فى الرد ولن أعتبرها عجز منك .

[أدناكم عِلما]

تحية لك زميلى .
أنت حتى لم تتبع القوانين يازميلى فكلما سالك السائل .قلت .مع الأخ مهاجر والأخ أعلانا علما



ثم أجبتنا وقلت أنه التطور .
حسنا : لديك السؤال المنطقى .

لما ينتهى التطور العشوائى دائما بهذا النظام ولما هذا الشكل الذى يظهر الإبداع تحديدا ؟
http://www.eltwhed.com/vb/attachment.php?attachmentid=355&d=1338850269

لما لا تظهر العشوائية هذا الشكل العشوائى مثلا ؟

http://www.cu-g.com/vb/uploaded/501_21214951942.gif

أو هذاhttp://www.cu-g.com/vb/uploaded/501_01214951942.gif

ما دام التطور عملية غير منظمة بخالق أو قانون فلماذا يريد التطور أن يخذلك دائما ؟ هل بينه وبينك عداوة ؟


لك كامل الحرية فى الرد ولن أعتبرها عجز منك .
لو كنت املك موهبة الرسم التجريدي وعرضت تلك الرسمتين العشوائيتين لنالت اعجاب الكثيرين لان الرسم اليوم اخذ في تزييف العقول مأخذه فاليوم اصبح الحليم حيرانا ليس فقط في دينه كما نبأ رسولنا الكريم ( ص ) ولكن في كل شيء فتجارة التزييف اربح واسهل ولذلك يتقبّلها الناس واطلب من زميلنا الملحد حسّان ان يرى الفيديو المُرفق في ختمي ليرى مقصدي في التزييف فالعلماء يقولون انه وعلى مدار قرنين ان نظريّة دارون هي سفسطة وخُرافة واكاذيب وتزييف الحقائق وورائها ما ورائها من اجندة سياسيّة وثقافيّة ودينيّة وُجِدت او استُغلّت لتلك المصالح ثمّ بعد سرد كل تلك الادلّة الواضحة والظّاهرة يبقى مِنّا من يتمسّك بها ورأيي الشخصي هو بأن من يسعى ورائها ويُصدِّقها لغاية واحدة هي غاية حيوانيّة بحتة لتفريغ الغرائز وعدم التقيّد بقوانين تحُدُّها فالملحد عندي عبداً لشهواته قبل ان يكون عبداً للصُّدفة العمياء وشهواته هي التي تقوده الى الصُّدفة او الدّاروينيّة ووالله لو أُثبت الامر عندهم ببُطلان هذه النّظريّة لبحثوا عن غيرها والديل موجود في ذلك الفيديو الذي اشرت للزميل بان يراه فكلّما ثبت بالدليل القاطع تزييف الجماجم وغيرها قفزوا الى اشياء أخرى بل اخترعوها تمشية لخزعبلاتهم كالطفرة مثلاً حينما لم يجدوا تفسيراً للحلقة المفقودة بين القرد والانسان وكان الردّ صاعقاً لهم ويستطيع زميلنا حسّان ان يرجع الى الفيديو ويركز على ما أثبت علميّا بعد وفاة مخترع النظرية الداروينية والتي هو بنفسه اعترف بانه لو حدثت مخاوفه ستنهار نظريته على الفور يستطيع زميلنا تمرير الشريط الى السّاعة 1:21:50 والذي يتحدث عن الصفات المكتسبة وتمريرها

[مسلم أسود]

و الله إن القول بنشوء هذه الكائنات عبر التطور يناقض العلم و العقل معاً ، فكل الكائنات الحية قد وجدت أحافيرها فجأة هكذا في الطبيعة دون حلقات وصل بينها ، أي أنها ظهرت فجأة كاملة بديعة أحسن الله خلقها ، و القول بنتوج بروتين واحد عبر الصدفة هو أشد من القول بأن زلزالاً ضرب منطقة ما فتشكلت مدينة متكاملة المرافق .

[أبو يحيى الموحد]

تحية لك اخي

حبيبي اسـءـلتك غير منطقية،فكيف تريدني ان اجاوب عن سؤال ليس له منطق من الاساس و لا صحة.

مثلما انا اسـءـلك واقول ما هو لون الذكاء؟
فسؤالي كما ترى ليس له منطق ولا اساس او صحة

اذا اعطيتني سؤال منطقي وصحيح فانا على استعداد لجوابك على كل ما تسأل,
ولك الحب والاحترام

cheers love and respect

بدأ بسرقة البطاقات التي تستخدم عليهم

إذا سألناه عن احتمالية مجيئي ( ابرة) بالصدفة لنفاها لنا و اتهمنا بالسخف !

و هذا السؤال يعتبر خاطئا كون الالحاد لا يستطيع الاجابة عليه

واذا تكلمنا عن احتمالية مجيئ جزيئ (الدنا) مثلا بالصدفة و الذي هو بلايين المرات اقل احتمالا ( بل يستحيل عمليا!, بل و حتى مستحيل رياضيا !!!!!) لقال نعم هذا ممكن جدا لأنه يعتبر من اساسات الالحاد فلا بد من الاذعان و الانصات و لو خالف الابجديات, سمعنا و اطعنا , نفذ ثم ناقش ,,, لا عذرا بل نفذ و لا تناقش !

عوافي