القبض على لاديني مشهور ... نبأ عاجل جدًا

[الفرصة الأخيرة]

أذاعت قناة ppc من لحظات جانبًا من وقائع القبض على لاديني شهير .. والتحقيق معه .. وهذا جانب من وقائع التحقيق الذي أذاعته وكالات الأنباء:

القاضي: اسمك؟

لاديني: أنا الشبح فلا تسألني من أنا.

القاضي: ما هذا؟ هل تمتنع عن التصريح باسمك؟

اللاديني: أنا أنت وأنت أنا حسب نظرية الراصد والمرصود والدوكلية.

القاضي: هل أنت مجنون أيها الرجل؟ أقول لك ما اسمك تقول لي مرة أنك الشبح ومرة أخرى تقول لي أنك أنا وأنا أنت حسب مرصد حلوان ومرصد نيويورك؟ ما هذا الكلام الفارغ يا رجل؟ تكلم بوضوح وبدون لف أو دوران؟ وسأتجاوز اسمك لأنه مسجل عندنا في أوراقنا هنا.
وقل لنا الآن: ما هو مذهبك؟

لاديني: ملحد .. لاديني... أشك في ذلك.

القاضي: حدد لي مذهبك بوضوح أفضل؟

لاديني: الشك بداية اليقين ولذا فأنا أشك في كل شيء حتى في وجودي نفسه .. وأشك في شكي .. فأنا أشك في وجودي وشكي.

القاضي: هل نحن نحقق مع سراب أم مع مخبول؟ أجب بوضوح عن مذهبك؟

لاديني: ليس عندي جواب آخر.

القاضي: طب نتعرف عليك من خلال أصحابك فما هو مذهب أصحابك وطريقتهم؟

لاديني: ليس لدينا نظرية موحدة ولا منهج واحد .. كل لاديني لديه أسبابه وقواعده .. ولا يوجد فينا من يشبه الآخر .. غير أننا جميعا نجتمع في فكرة واحدة فقط وهي إنكار الأديان.

القاضي: ليس لكم مذهب واحد؟ يعني لو أحببنا التحقيق في مسألة اللادينية يلزمنا أن نجمع كل لاديني في العالم ونجلس مع كل واحد قاضي متفرغ له ونحقق مع كل واحد على حدة؟
ما هذا الكلام الفارغ؟
طب نترك هذه المسألة الآن ونسألك: من أين جئت؟

لاديني: صدفة.. وسبق وقلت لك أنا أشك في وجودي وشكي.

القاضي: إذن هل أنت موجود معنا الآن؟ ولا خيالك؟

لاديني: لا أدري فكما سبق وقلت لك أنا أشك في وجودي وشكي.

القاضي: طب إيه حكاية الصدفة دي؟ إحنا قبضنا عليك في المدينة عندنا فمن أين جئت إليها؟

لاديني: قلت لك أنا جئت صدفة لا أعلم من أين جئت ولكني أتيت.

القاضي: نترك هذه النقطة الآن أيضًا هل هناك ما هو حقيقة يمكن لنا أن تخبرنا بها؟

لاديني: الحقيقة نسبية فما تراه أنت حقيقة قد يكون كذبا عندي أو باطلا وما أراه حقيقة قد يكون عين الخطأ عندك فلا توجد حقيقة مطلقة ولا حتى نسبية ... لأنني سأشك في الحقيقة النسبية أيضًا.. لأن الشك بداية اليقين.

القاضي: طب إيه حكايتك كما تراها أنت بالضبط؟

لاديني: جئت صدفة لا أعرف من أين أتيت ... وقد كان أصلي قرد ... ثم تطورت وصرت إنسان .. وأشك في وجودي .. فلا أدي إن كنت أنا موجود أم غير موجود .. والشك بداية اليقين.. لكن اليقين ليس نسبي والحقيقة ليست نسبية .. وأنا أشك فيهما .. وأشك في شكي .. فأنا شاك في حقيقتي وشكي.

القاضي: وأنا أيضًا أشك في وجود عقلك ولذا فالحكم المناسب لك هو تحويلك لمصحة الأمراض العقلية .. مع التوصية بحجزك في عنبر خاص .. بعيدًا عن المجانين القدامى حتى لا تفسد عقولهم.

رُفِعَت الجلسة.



قال الفرصة الأخيرة: هكذا تخيلت أنا الواقع من خلال هذه الرؤية التي تخيلتها.. وهي وحي خيال مأخوذ من عشرات المشاركات الخاصة بالزملاء اللادينين .. فهو خيال حقيقي من خلال كلام الزملاء المؤمنين باللادينية والمدافعين عنها.


هدانا الله جميعًا لمرضاته.




.......

[أبو مريم]

رائعة فعلا يا أخى بارك الله فيك ويمكن أن تضيف إليها على سبيل المثال رسالة ارسلها لمنتدى التوحيد وهو فى الحبس التحفظى :

زملآئى آلآعزآء آلمؤمنين :
لآ توجد حقيقة كلية مطلقة آلآ فى آذهآن آصحآبهآ كمآ يقول مونتوجومرى وآطسون وآلوآقع آن آلدين آلآسلآمى مبنى على وجود آلجن وحتى آلآن لآ يثبت آلمؤمنون آلجن بآلسحآحة بينمآ آلملآحدة متقدمون وصعدوآ للقمر وآلتآريخ يشهد بذلك .
آعزآئى آلمؤمنين آلنقآب خيمة وآلمرآة آلمسلمة لآ تشآرك فى آلمجتمع وتعيش على آلفتآت وتآكل بعد آن يفرغ آلرجل من آلآكل وهذه نظرة آحتقآرية للمرآة آنتم تبيحون آلزوآج من آلآطفل وآغتصآب آلسبى وتآمرون آتبآعكم محبى آلمشآيخ وآلفتآوى بآن يتزوجون آلطفلآت آلصغيرآت وتقومون بجريمة آلختآن وفى نفس آلوقت تمنعون آلمرآة آلملحدة من حقهآ فى آن تصلى وهى حآئض فآى تنآقض هذآ آيهآ آلمؤمنون ؟!!
لقد طلب منآ آدلة عقلية على وجود آلآلحآد وهذآ قد عفى عليه آلزمن وشرب لآن آلمنهج آلعقلى متخلف ولآ توجد حقيقة آلآ فى آلآذهآن وآلكون كله فوضوى فى فوضى فكيف تدعون آن له خآلقآ آنهآ فى آذهآن آلمؤمنين آتبآع آلمشآيخ ومحبى آلفتآوى آلذين يعيشون فى آلصحرآء ويتزوجون آلعشرآت ويآكلون آلمآعز آلمشوى تحت ظلآل آلنخيل .
آيهآ آلثآئرون آن آلآوآن آن نخرج هذآ آلآمة لتلحق بآلعآلم هل يعقل آن منذ آلف وآربعمآئة سنة لآ توجد آى معجزة وآحدة لمآذآ رآى غيرنآ آلمعجزآت ولم نشآهدهآ لقد طلبنآ معجزة بسيطة لمدة تزيد عن آلسآعة وهى آن تنكسر زجآجة حتى نؤمن فمآ وقعت آلزجآجة لمآذآ لم تقع ؟!
فى آلكون كوآرث طبيعية وآنتم تقولون آن آلملحد بعض آلكوآرث لمآذآ خلق آلله آلكوآرث ولمآذآ لآ تكون آلدنيآ كآلجنة ونكون منعمين فيهآ وكل آلنآس سوآسية .
آنتم آعجآزيون وفلآسفة تعآرضون آلعلم وتعتمدون على مآ عفآ عليه آلزمن لآ توجد آى حقيقة فى آلكون وكل شىء يمكن آن يكون صوآبآ وممكن آن يكون خطآ وآلعلم آثبت آن كل مآ نقوله صوآبآ وآنكم متخلفون وآن آلشىء يمكن آن يوجد ولآ يوجد فى نفس آلوقت ومجموع زوآيآ آلمثلث يمكن آن يكون 300 آو آكثر آو آقل وآلحقيقة آننآ متقدمون وخرجنآ من دآئرة آلتخلف .
آثبتوآ لنآ آلحجآب بآلتجربة وآلجن فى آلمعمل بآى طريقة وآى سحآحة ونحن فى آنتظآركم وآليكم بعض آلروآط آلعلمية بآللغآت آلآجنبية .
آن كنتم تريدون آن تعيشوآ فى هذآ آلكون يآ من تلبسون آلنسآء آلحجآب آلآسلآمى فعليكم آن تثبتوآ لنآ كل شىء بآلسحآحة آمآ آدلتكم فهى بديهية وليست نظرية ولآ صلة لهآ بآلعلم ولآ بنظريآت حديثة كجآذبية خوآء ودوكلية تخنينية حديثة مستقلة وآن عليكم آن تقرؤوآ لشتيفى جرآف وخفيير سولآنة وفليبو جنزآلس هل قرآتم شيئآ لهؤلآء ؟!
طبعآ آنتم لآ تفقهون وفى آلسبآت آلآسلآمى تتفيهقون وتحشون رؤوسكم بآلفتآوى فهيت لكم ثم هيتت لكم ؟!!
:hearts: :hearts:


وشكرآ لآحترآمك عقلى

[سبع البوادي]

اللادينيين سكارى و ما هم بسكارى و لكن عباطتهم شديده - المراوغه افيون اللادينيين

[سيف الكلمة]

رفع طبيب شاب تقريرا لمدير مستشفى الأمراض النفسية يستنكر فيه قرار الكونسلتو المعالج بأنه مريض نفسى أو عقلى
واقترح استبدال قلبه المريض بقلب سليم
قال الطبيب الشاب أن إصابة المريض المتقدمة بفيروس الكبر والعظمة أنتج حالة من النرجسية أتلفت قسما كبيرا من قلبه
فظهرت أعراض التمرد وإنكار الخلق على الخالق
وأثمر الضعف الناتج عن النرجسية فى الإصابة بميكروبات الصدفة والشك
وسيظل قلبه يشكه إن لم يتم استبداله بقلب سليم

[مجدي]

أذا كان معنى الدين : القيم والمباديء التي يلتزم بها الفرد اعرف من ذلك معنى اللادين .
تعرفون اذا قلتم فلان ليس عنده دين فانك تقصد فيها نفس الشيء . ليس عنده التزام بمبدأ .

[فيلسوف]

هل هذا ما قدرتم عليه؟ :41:

[muslimov]

هل هذا ما قدرتم عليه؟ :41:



يا فيلسوف هل عندك من علم فتخرجه لنا عوض كتابة ملاحظات فارغة على كل الردود


على العموم غال اسم فيلسوف الذى اخترته لنفسك يخبر قليلا عن سبب عذابك

انصحك ان تعمل عقلك و تنسىما قاله كانت و ما جاورهما و لا تدع احدا يفكر في مكانك فانت الي سيحاسب و انت الذيسيعذب

[ابو مارية القرشي]

هل هذا ما قدرتم عليه؟ :41:
عندي اقتراح لم لا تجيب عن اسئلة " لاديني" في موضوعنا هذا ولنر هل ستغير مسار المسرحية ام سيبقى كما هو؟
خصوصا وان علائم النجابة والظرافة بادية عليك!!

[أبو مريم]

هل هذا ما قدرتم عليه؟ :41:
لا يا عزيزى بل هذا ما قدر عليه أصحابك ولعلك لم تطلع ما صدر عنهم فى هذا المنتدى !!

[الفرصة الأخيرة]

؟؟

[عبدالعزيز الباروني]

الاديني إنسان مسكين و مكتئب


تنتهك حريته في الدنيا و يتعذب في الآخرة



لينفعه هذه الكلمات السخيفة : جئت صدفة لا أعرف من أين أتيت ...الحقيقة نسبية

[الصارم البتار]

لادينية تعني لا دين ومن المقاييس عدم وجود الشيء ولذلك فهناك اعتراف بان هذا الشيء موجود مثل الظلام انعدام النور ولكن لا يوجد تعريف لشدة الظلام فمهما حلك فهو ظلام اي انعدام النور اذا هو درجة من درجات النور وعندها النور يساوي صفر اما النور فهو نور وعلى ذلك فان اللادينية تعني بمعنى اخر اعتراف ان الدين موجود بل وهو ساطع كالنور وانما هي محاولة لاطفاء نور الله بافواههم

مداخلة ارجو ان تجد القبول

[مهموم]

كنت اظن ان الدوكلية والتروكلية كلمات في مذهب فلسفي او مصطلحات علمية اتي بها ليعطيها مضاميم جديد فاذا بها صناعة تخنينية

..................
لو تضع لكلمات شرح استاذ تخنين فان لم يكن لها شرح فانسى كلامي

[Saturn]

قال الفرصة الأخيرة: هكذا تخيلت أنا الواقع من خلال هذه الرؤية التي تخيلتها.. وهي وحي خيال مأخوذ من عشرات المشاركات الخاصة بالزملاء اللادينين .. فهو خيال حقيقي من خلال كلام الزملاء المؤمنين باللادينية والمدافعين عنها.
.......
محاولة خيالية جميلية, لنأمل ان تكون محاولتك القادمة حقيقية وعلى ارض الواقع

[أبو جهاد الأنصاري]

محاولة خيالية جميلية, لنأمل ان تكون محاولتك القادمة حقيقية وعلى ارض الواقعدعنى أحقق لك هذا الأمل يا عزيزى.
تفضل بذكر معتقدك لنبدأ معاً هذه المحاولة المرتقبة.

[Saturn]

دعنى أحقق لك هذا الأمل يا عزيزى.
تفضل بذكر معتقدك لنبدأ معاً هذه المحاولة المرتقبة.
اهلا يا زميلي ابو جهاد :emrose: ,
معتقدي هو الألحاد السلبي, اي عدم الأقتناع الأيمان بوجود اله بسبب عدم وجود الأدلة الكافية للأيمان بأله ما وترك الاف الألهة والأديان الأخرى,وايضا لكون الأدلة التي تستعملها الأديان للدلالة على وجود الله مكررة ويستعملها متبعي الاف الأديان الأخرى مثل محدودية العقل وخلق الكون والخ.
تحية

[أبو جهاد الأنصاري]

عزيزى saturn أهلاً بك
تفضل الحوار هنا :
مناقشة معتقد العضو الملحد saturn (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=39904#post39904)

[الفرصة الأخيرة]

.......

[الهادي]

هل نحن نحقق مع سراب أم مع مخبول؟ أجب بوضوح عن مذهبك؟
ولماذا سيهتم القاضي بالمذهب يا عزيزي؟؟


القاضي: طب نتعرف عليك من خلال أصحابك فما هو مذهب أصحابك وطريقتهم؟

يعني مصر أنت والقاضي على معرفة مذهب الرجل الذي لايؤمن أصلا بالأديان!!



.. وهذا جانب من وقائع التحقيق الذي أذاعته وكالات الأنباء
نريد الجانب الذي لم تذعه وكالات الأنباء!!


دعنى أحقق لك هذا الأمل يا عزيزى.
تفضل بذكر معتقدك لنبدأ معاً هذه المحاولة المرتقبة.

عجبا وما شأنك بمعتقده هل ستحاسب أنت بالنيابة عنه!!!
أثبت له صحة معتقدك إن شئت
فهو لم يدعك لتعتنق معتقده يا صديقي

والبينة على من ادعى :

أنت تدعي وجود الله
وأنه واحد لاشريك له
وأنه الخالق وله ما في السماوات والأرض
وأن القرآن كلامه
وأن محمد رسوله
وأنك مسلم على دين محمد
وأنك على مذهب 00؟؟ لاأعرف
فأثبت له كل ما تدعيه

وإن استطاع هو نقض ادعاءاتك فقد هزمك !!!
أثبت نفسك الان

[الفرصة الأخيرة]

رويدك يا زميلي .. وادخل البيت من بابه.

كل ما ذكرتَه أنت من أسئلة بحمد الله عندنا أدلتها الدامغة .. واستخدم خاصية البحث لترى بنفسك .. ويمكنك فتح رابط لموضوع واحد فقط تختاره نتناقش فيه لترى ذلك بنفسك.

وندخل البيت من بابه يا زميلي:

نحن في هذه الحياة .. أنا وأنت وكل الناس من المفترض أننا نبحث عن السعادة.. وبعد بحثي الطويل وجدتُ سعادتي في الإسلام بحمد الله عز وجل ..

ولو عندك اعتراض على ذلك يا زميلي فاقبل دعوتي لك بالنقاش حول هذه المسألة: من يحقق السعادة؟ الإسلام أم العلمانية؟


في انتظار جوابك.
وتمنياتي لك بنهاية سعيدة :emrose:

[الفرصة الأخيرة]

ولماذا سيهتم القاضي بالمذهب يا عزيزي؟؟
مذهب الإنسان جزءٌ من شخصيته .. والعلمانية أكثر الناس تفتيشا في مذاهب الناس وتصنيفهم على هواها.


يعني مصر أنت والقاضي على معرفة مذهب الرجل الذي لايؤمن أصلا بالأديان!!إذن فمذهبه: عدم الإيمان بالأديان.
فهذا مذهب في حد ذاته ..!!


نريد الجانب الذي لم تذعه وكالات الأنباء!!وقد صرحتُ بما يفيد ذلك في آخر المشاركة فلا مجال لاستدراكك هذا!!


عجبا وما شأنك بمعتقده هل ستحاسب أنت بالنيابة عنه!!!
أثبت له صحة معتقدك إن شئت
فهو لم يدعك لتعتنق معتقده يا صديقي حينما تحقق العلمانية مع أحد الناس تسأله: ما هو مذهبك وما ...؟ ولهذا كتبوا الدين في تحقيق الشخصية .. والوظيفة.


والبينة على من ادعى :
أنت تدعي وجود الله
وأنه واحد لاشريك له
وأنه الخالق وله ما في السماوات والأرض
وأن القرآن كلامه
وأن محمد رسوله
وأنك مسلم على دين محمد
وأنك على مذهب 00؟؟ لاأعرف
فأثبت له كل ما تدعيه

وإن استطاع هو نقض ادعاءاتك فقد هزمك !!!
أثبت نفسك الانقد ذكرنا أدلتنا بحمد الله في روابط لا حصر لها ولم يستطع أحدٌ نقضها .. فهيا أرني ما لديك .. واقبل دعوتي بالمناقشة حول موضوع موضوع .. ولنبدأ بالموضوع الذي ذكرته لك في مشاركتي السابقة:

من يحقق السعادة للبشرية؟ الإسلام أم العلمانية؟

والفرصة أمامك يا زميلي لتثبت ما تدعي بأدلته.. فهل تقبل دعوتي أم سترفض لإيمانك من داخلك بفساد كافة مذاهب الأرض وعدم مقدرتها على تحقيق السعادة للبشرية.
إلا الإسلام فهو الدين الوحيد الذي حقق السعادة للبشرية.

فهل نفتح رابط آخر أم لا؟

تمنياتي لك بنهاية سعيدة :emrose:

[خالد12]

الرسالة بوسيلة ضعيفة تعبر عن ضعف مرسلها . الرسل بشر والبشر لا يصلحون لايصال الرسالة وخاصة ادا كانت غاية في الاهمية , لان البشر لهم مصالح ويكدبون وينافقون وقد تكون لديهم اهداف شريرة او نبيلة . ادن فالوسيلة ضعيفة وهدا يدل على ضعف مرسلها , هدا يناقد قدرة الخالق كما هو مذكور في الكتب السماوية .اليس هدا وحده كاف للجزم بأن الوسيلة والمرسل واحد.ثم اليست في وقتنا الحاضر وسائل اكثر مصداقية وقوة لارسال الرسائل.:39:

[ومضة]

الرسالة بوسيلة ضعيفة تعبر عن ضعف مرسلها . الرسل بشر والبشر لا يصلحون لايصال الرسالة وخاصة ادا كانت غاية في الاهمية


صدق الله يا خالد :


((ولو نزلنا عليك كتابا في قرطاس فلمسوه بأيديهم لقال الذين كفروا إن هذا إلا سحر مبين ﴿7﴾ وقالوا لولا أنزل عليه ملك ولو أنزلنا ملكا لقضي الأمر ثم لا ينظرون ﴿8﴾ ولو جعلناه ملكا لجعلناه رجلا وللبسنا عليهم ما يلبسون))) سورة الأنعام

[محب الأمل الأحمد]

الرسالة بوسيلة ضعيفة تعبر عن ضعف مرسلها . الرسل بشر والبشر لا يصلحون لايصال الرسالة وخاصة ادا كانت غاية في الاهمية

هنا لقد عممت خاص وهو :

ليس كل البشر ضعاف امام هذه الإغراءات او الشهوات مما عددت

وبالتالي

فهناك من هو قد طبق شرع الله ورسالته على نفسه من الناس واصبح قويا بما فيه الكفاية ليصلح لأن يكون رسولا ويكون مؤهلا لحمل هذه الأمانة العظيمة

ويثق فيه ربه ليبلغ عنه قبل ان تثق فيه أمته .

[محمد أحمد محمود]

الحمد لله الذي أعتقنا من العبودية لأي شئ سواه...ووفقنا للذود عن دينه وكان حسبه الله...ولكن لحكمته جعلنا مبتلين لندافع ونظهر بطلان ماتقوله أفواه الملحدين خبثت من أفواه .. ونحن هنا وهناك علي الحق وندفع عنه إفك من عاداه حتي نلقي الله وهو راض عنا إن شاءالله ..والله نسأل الثبات والنصر..والملحدون لامولي لهم يستمدون منه النصر...والله أكبر ولله الحمد

[الباحث عن الحقيقه]

ياجماعه اللى انا لاحظته من كلام اللادينى انه قال شىء واحد مفيد و صح وهو الشك بدايه اليقين وده اللى قاله الفيلسوف العظيم ديكارت واللى قاله الامام الغزالى

[أبو جهاد الأنصاري]

ياجماعه اللى انا لاحظته من كلام اللادينى انه قال شىء واحد مفيد و صح وهو الشك بدايه اليقين وده اللى قاله الفيلسوف العظيم ديكارت واللى قاله الامام الغزالىكلام خطأ ومبدأ مغلوط سواء أقال به ديكارت أو الغزالى رحمه الله.
فالشك لا يأتى إلا بالشك والريبةز
ففاقد الشئ لا يعطيه كما يقال.
فمن أينيأتى اليقين لمن ملأ الشك قلبه.
وهل لما شك ديكارت اهتدى وأسلم؟
لا ،بل مات على النصرانية.
يعنى مات كافر. فهل نفعه شكه!؟
والأسوأ من هذا أن أفكاره هى ذاتها كانت من منطلقات الإلحاد وركائزها التى انبنت عليه.
فأين هو اليقين الذى بلغه ديكارت.
كذلك الإمام الغزالى رحمه الله ، ندم فى نهاية حياته على ما كان به واتباعه لأقوال الفلاسفة والمتهافتين.
رحمه الله.
=============
على فكرة : أنا اشم فى كلامك رائحة اللأدرية. والله أعلم.
على كل حال عما قليل سيظهر لنا معتقدك الحقيقى مهما ادعيت فى الظاهر.

[ناصر التوحيد]

الرسالة بوسيلة ضعيفة تعبر عن ضعف مرسلها . الرسل بشر والبشر لا يصلحون لايصال الرسالة وخاصة ادا كانت غاية في الاهمية
هذا كلام هرطقة .. وهذا كلام فيه نصرانية ضالة .. فيظنون ان الله لبس لبوس البشر ونزل اليهم .. !!
فلا يجوز ان يكون الرسل الا بشرا .. ولكنهم ليسوا مثل باقي البشر لاسباب وصفات وخصائص وخواص وشروط .. وما الى ذلك


لان البشر لهم مصالح ويكدبون وينافقون وقد تكون لديهم اهداف شريرة او نبيلة .
البشر التعبانون والذين لهم مصالح ويكذبون وينافقون ... لا يختاروا لاداء وايصال وتبليغ رسالة الله الى البشر .. وبالتالي لا يكونوا رسلا لله .. انما يصلحون ليكونوا رسلا للشيطان ورسل الشهوات والاهواء ,, واما المغفلون والمجانين والمهووسون فلا حاجة لهم بالرسل لانهم فاقدي الادراك والفهم وبالتالي فهم غير مكلفين ولا يطلب منهم شيئا ..انما تنفعهم المصحات والمشافي ..



ادن فالوسيلة ضعيفة وهدا يدل على ضعف مرسلها

هذه هي الوسيلة وطبعا يوجد لها اسباب انت لا تعرفها ,, فلا يكون الرسل من الملائكة المخلوقة ولا من الروبوتات المصنوعة .. فلا يكون النبى والرسول إلا بشراً يوحى إليه فكان من اللطف بالبشر أن أنبياءهم من جنسهم "وقالوا لولا أنزل عليه ملك ولو أنزلنا ملكاً لقضى الأمر ثم لا ينظرون ولو جعلناه ملكاً لجعلناه رجلاً وللبسنا عليهم ما يلبسون" "سورة الأنعام: الآيتان 8 – 9".



هدا يناقد قدرة الخالق كما هو مذكور في الكتب السماوية .
هذا لا يناقض - وليس يناقد كما كتبتها - قدرة الخالق بل يثبتها بدليل ان كل نبي انتصر في دعوته , وطبعا هذا بنصر الله له
والكتاب المفقس الصحيح والوحيد وهو القرن الكريم يقول :
{وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلاَّ رِجَالاً نُّوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ }النحل43


اليس هدا وحده كاف للجزم بأن الوسيلة والمرسل واحد.ثم اليست في وقتنا الحاضر وسائل اكثر مصداقية وقوة لارسال الرسائل

رسول موحى اليه ومؤيد بمعجزات وله صفات وقدرات وخصائص مميزة وفوق ذلك محمي من الله ومعه كتاب منزل لا ياتيه الباطل .. وما الى ذلك من الادلة والمعجزات والدلائل والمبشرات والارهاصات .. فهذه الاشياء لا يوجد مصداقية اكبر منها

اما اذا عندك - كما تدعي هنا - وسائل اكثر مصداقية وقوة لارسال الرسائل , فهاتنا بها , ولكن لا تقل لي ايميل وبوسطة وستالايت , فلا دليل في مثل ذلك الاشياء على معرفة صحة وصدق المرسل والمرسل اليه ولا حتى الواسطة بينهما ..