سؤال لدعاة خرافة التطور و الانتخاب الطبيعي

[( محمد الباحث )]

سؤال و معضلة الانتخاب الطبيعي؟؟؟؟

http://al3loom.com/wp-content/uploads/2011/09/Turritopsis-nutricula-2.jpg (http://al3loom.com/wp-content/uploads/2011/09/Turritopsis-nutricula-2.jpg)
سؤال لدعاة الانتخاب الطبيعي و خرافات التطور
طالما تكيفنا لنصل لدرجة الانسان المتطور من سالف مشترك
لماذا الانسان لم يتكيف بالا يموت الا بمؤثر خارجي مثل هذا الحيوان؟Turritopsis nutricula ؟؟؟؟علماً بان الانسان من اكثر الكائنات عرضه للموت
يموت غرقا و بالزلازل و الامراض و الاوبئه ؟الخ الخ؟؟؟وهو اكثر الكائنات احتايجاً لهذه الخاصيه التي يبحث عنها
http://al3loom.com/?p=2656
http://www.youtube.com/watch?v=hz4rWe4TcaA
هذا دليل يهدم شجرة التطور المزعومه
https://s-static.ak.facebook.com/images/blank.gif
لان اذا كان الحيوان لا يموت معناه ان الانتخاب الطبيعي يتدهور بابراز الموت للكائنات و ليس العكس
بتطوير الحيوانات للحياه بالاصطفاء الطبيعي
الي الموت لا الي الحياه
https://s-static.ak.facebook.com/images/blank.gif
و ضيف عليه عدم حاجة هذا الحيوان اصلا لهذه الخاصيه ؟؟؟؟؟

فكيف سيحل التطوريين هذه المعضله ؟؟ضربه في مقتل لشجرة التطور المزعومه؟؟؟

[paleominius]

الإنتخاب الطبيعي عملية طبيعية معقولة سمت فقط الإنتخاب فحتى بالتطور أو دونه هناك انتخاب طبيعي فكما يقال "البقاء للأقوى".
فالإنتخاب يحدث عفويا طالما هناك احتكاك بين الكائنات.
فالإنسان منعه عقله من المخاطر فلا يحتاج أسلحة طبيعية، ثم إن Turritopsis كائن بحري فهو بعيد عن الاحتكاك بالإنسان فلا يحدث بينهما انتخاب طبيعي.

[( محمد الباحث )]

معلش يا استاذ فين ردك علي سؤالي؟؟؟
و ايه علاقة ردك علي سؤالي؟؟؟لماذا الانسان لم يتكيف بالا يموت الا بمؤثر خارجي مثل هذا الحيوان؟Turritopsis nutricula ؟؟؟؟علماً بان الانسان من اكثر الكائنات عرضه للموت
يموت غرقا و بالزلازل و الامراض و الاوبئه ؟الخ الخ؟؟؟وهو اكثر الكائنات احتايجاً لهذه الخاصيه التي يبحث عنها
لان اذا كان الحيوان لا يموت معناه ان الانتخاب الطبيعي يتدهور بابراز الموت للكائنات و ليس العكس
بتطوير الحيوانات للحياه بالاصطفاء الطبيعي
الي الموت لا الي الحياه
و ضيف عليه عدم حاجة هذا الحيوان اصلا لهذه الخاصيه ؟؟؟؟؟
فما هي الحاجه الزائده لهذا الحيوان عن غيره من الكائنات التي اوصلته لهذا الامر ^_^
تحياتي للعقلاء؟؟؟

[paleominius]

أنا لست تطوريا حتى أجيبك بل أنا أردت فقط تنبيهك أن الخطأ ليس في الإنتخاب الطبيعي بل في التطور.
و الإنتخاب الطبيعي معقول تماما لا أفهم لما لا يُقبل عند البعض.
ثم ربما هذا الكائن له دفاع قوي و لكنه بسيط في أشياء كضعف نظامه العصبي و الغذائي و صعوبة حركته.

[( محمد الباحث )]

شكراً علي التنبيه
انك لست تطوري
السؤال ليس لك
بس موضوع الانتخاب الطبيعي
وهو فعلا خطأ في الاتنين
التطور و الانتخاب الطبيعي
لان مفروض الانتخاب الطبيعي هو يظهر عند الحاجه
كما قلت بشكل عفوي؟؟؟ طبقا لظروف لتساعده علي الاستمرار في الحياه
لماذا هذا الحيوان بذات ما الذي يفرقه عن غيره
مفيش رد
و كثير من الحيوانات يعيشون في نفس محيط السكن الذي يعيش فيه
و يحتاجون لهذه الخاصيه اكثر منه
و بردوا لا يوجد تأثير ولا انتخاب
ولو كان هناك كائن يستحق هذه الطفره لكان الانسان ؟؟؟
ضيف عليه عدم حاجة هذا الحيوان اصلا لهذه الخاصيه ؟؟؟
فما هي الحاجه الزائده لهذا الحيوان عن غيره من الكائنات التي اوصلته لهذا الامر ^_^
انا اقولك انه خلق كذلك ولا يوجد انتخابات في البرلمان الطبيعي ولا هم يحزنون
و معني انه اوصل هذه المرحله لحيوان في وسط شجرة التطور فهذا في حد ذاته ضربه في مقتل لشجرة التطور لان اذا بدأت الحياه تدريجيا بالصعود
فالمفترض ان نتنهي كما انتهي هذا الحيوان لا يموت الا بمؤثر خارجي
:)
تحياتي للعقلاء؟؟؟