و جدل و صراع حول اخفاء حفريات لعظام ديناصورات تعود ل39 الف سنه فقط

[( محمد الباحث )]

جدل حول عمر بعض الحفريات الياف لينه لديناصورات وجدوا عمرها 39 الف سنه فقط بالقياس الكربوني
انا نشرت الموضوع ده من فتره عندي بس لسه بدور وراه عشان اعرف اصله بس مكتمين علي الموضوع ده بطريقه مريبه
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/68328_127046320783966_1183274281_n.jpg

الخبر الاصلي
http://www.creationmoments.com/resources/blog/201210/dinosaur-bones-buried-evolutionists

الخبر مسموع
http://brokenroadradio.com/morning-show-september-17-2012/
مواضيع تتناول عن نفس الموضوع
كربون 14
http://curezone.com/forums/am.asp?i=772497


http://newgeology.us/presentation48.html



ان شاء الله سأسعي وراء هذا الموضوع قريبا الي ان اعرف بيت القصيد من هذه الفضيحه

[hani1984]

بارك الله بك اخي والله ياريت الخبر يكون صحيح
بس ياريت اخي كمان تجيب مواضيع الملحدين الي يقولو انه الديناصورات انقرضت منذ 69 مليون سنة لكي يبقى الموضوع ولا يتهربو منه واتمنى لو كان هناك معلومات اكثؤ ان تضعها هنا اخي

[lightline]

http://www.youtube.com/watch?v=xZwUKouwbWo


http://www.youtube.com/watch?v=kvmWOKMpFZ0

أعجبني هذا التعليق من أحد الاشخاص في اليوتيوب

No doubt that some dinosaurs survived the extinction. just like if the world ends..... some humans will survive

[hani1984]

الا توجد ترجمة اخي ؟؟

[( محمد الباحث )]

اقرء دول يا استاذ هاني
http://antishobhat.blogspot.com/2012/09/blog-post_17.html
http://antishobhat.blogspot.com/2012/09/blog-post_18.html

[( محمد الباحث )]

تم تأكيد الخبر

http://newgeology.us/presentation48.html

http://www.nature.com/news/molecular-analysis-supports-controversial-claim-for-dinosaur-cells-1.11637

http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna#.UU8XqjfcCEH

http://www.physnews.com/bio-medicine-news/cluster386084376/

http://www.nbcnews.com/id/7285683/#.UU8X6zfcCEF
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=M9VbDFCndMI

http://blogs.scientificamerican.com/observations/2012/10/18/molecular-analysis-supports-controversial-claim-for-dinosaur-cells/

و تم طرد صاحب الاكتشاف هههههه
ايدولجية عايزه الحرق
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/559751_518600884888466_1748802697_n.png
بعدما اكتشف الانسجه الرخوه في الديناصورات ووثقها في بيررفيود فكان مصيرة هو الطرد من محاكم التفتيش الدروانية

http://bit.ly/1bZPHB1




وهنا الورقه العلميه فيsciencedirect

http://bit.ly/ZRjQdo

(http://bit.ly/ZRjQdo)https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/249164_470722556342966_1117172858_n.png

لسان حال الملحد
ممممممم عادي
ايه يعني it's mother nature
لماذا اريد ان اشك في عمر الاشياء ولكن العناد يمنعني
http://phys.org/news/2013-04-scientists-rare-dinosaur-skin-fossil.html
http://www.lightsource.ca/media/media_release_20130426.php


(http://www.lightsource.ca/media/media_release_20130426.php)

[( محمد الباحث )]

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1453486_555660781182476_1025393217_n.png
معضلة شبيهه
أنثي بعوضة عمرها 46 مليون سنه و في بطنها وجبة الدماء التي مصتها ؟؟؟ زي ما هي
دون اي تغير سواء حفرية البعوضة او الدماء التي مصتها
حد يقولي فين التطور سواء في السلوك او في الحفرية ؟؟
http://www.nature.com/news/blood-filled-mosquito-is-a-fossil-first-1.13946
http://www.pnas.org/content/early/2013/10/08/1310885110.abstract

1- http://www.icr.org/article/7735/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+icrscienceupdate+%28Science+U pdate+from+ICR%29&utm_content=FaceBook

[مسلم أسود]

إذاً فطرق تحديد أعمار الحفريات مشكوك فيها فعلاً :39:

[( محمد الباحث )]

https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10401486_794971797201836_244740431923102957_n.png

وجود الياف لينه في حيوان كمبري من 551 مليون سنه !!!!
http://www.bioone.org/doi/abs/10.1666/13-003
http://www.icr.org/article/8059/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

[الدكتور قواسمية]

العلماء يعرفون جيدا وأبسط انسان مثقف اطلع على هاته النظرية العلمانية-وليست العلمية-أن نظرية التطور سقطت منذ اكتشاف قوانين مندل الوراثية.
عدا هذا فهو تعصب الملحد لدينه مثلما يتعصب أصحاب الأديان لدينهم .

[darkman1]

هذا يعيدنا للسؤال القديم الذي طرحته مرات عديدة
إذا كانت طرق القياس هذه غير صالحة
فهل هذا يعني أن عمر الأرض يمكن أن يكون بضع آلاف السنين؟

[( محمد الباحث )]

هذا يعيدنا للسؤال القديم الذي طرحته مرات عديدة
إذا كانت طرق القياس هذه غير صالحة
فهل هذا يعني أن عمر الأرض يمكن أن يكون بضع آلاف السنين؟
في اعتقادي انا ان عمر الكون و الارض يحتاج المزيد من التدقيق فاني اري لا اصحاب العمر المفرط صحيح ولا اصحاب العمر القصير صحيح
في مناظرة بيل ناي و كين هيم التي جرت مؤخرا ابرز كل منهم اعتراضاته علي الموضوع مما ثبت لي الفكرة اكثر

[darkman1]

لا اصحاب العمر المفرط صحيح ولا اصحاب العمر القصير صحيح

لماذا رأي أصحاب العمر القصير غير صحيح؟
هل هناك حقائق قاطعة تدعم مخالفيهم؟

[أدناكم عِلما]

جدل حول عمر بعض الحفريات الياف لينه لديناصورات وجدوا عمرها 39 الف سنه فقط بالقياس الكربوني
انا نشرت الموضوع ده من فتره عندي بس لسه بدور وراه عشان اعرف اصله بس مكتمين علي الموضوع ده بطريقه مريبه
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/68328_127046320783966_1183274281_n.jpg

الخبر الاصلي
http://www.creationmoments.com/resources/blog/201210/dinosaur-bones-buried-evolutionists

الخبر مسموع
http://brokenroadradio.com/morning-show-september-17-2012/
مواضيع تتناول عن نفس الموضوع
كربون 14
http://curezone.com/forums/am.asp?i=772497


http://newgeology.us/presentation48.html



ان شاء الله سأسعي وراء هذا الموضوع قريبا الي ان اعرف بيت القصيد من هذه الفضيحه
قلت في الماضي واقولها الان ان الديناصورات ما هي إلاّ كائنات طبيعية الحجم في زمانها تلائم حجم الانسان الاول وهو آدم عليه السلام فطوله كان ستّون ذراعا ولا زال ينتقص جيلا بعد جيل الى ان وصل عليه الحال اليوم هو وكل الكائنات ملائمة لحجمه
تخيّلوا فقط لو ان حيوانات وكائنات بحجم اليوم عاشت في زمن آدم عليه السلام فكيف سيكون الحال من اكل وملبس وتنقل ؟!!!

[أدناكم عِلما]

في اعتقادي انا ان عمر الكون و الارض يحتاج المزيد من التدقيق فاني اري لا اصحاب العمر المفرط صحيح ولا اصحاب العمر القصير صحيح
في مناظرة بيل ناي و كين هيم التي جرت مؤخرا ابرز كل منهم اعتراضاته علي الموضوع مما ثبت لي الفكرة اكثر
ان الارض والسماوات خُلقت في ستّة ايام ولكنّها بكلمة واحدة وهي كُن فكانت والايّام كما قال الشعراوي رحمه الله لا يُفترض ان تكون بمعنى أيّامنا التي نعرفها لانه حينها لم يكن هناك قانون او حِسبة للوقت حيث ان دوران الارض والقمر والشمس لم يكن موجودا حينها والله اعلم

[( محمد الباحث )]

ان الارض والسماوات خُلقت في ستّة ايام ولكنّها بكلمة واحدة وهي كُن فكانت والايّام كما قال الشعراوي رحمه الله لا يُفترض ان تكون بمعنى أيّامنا التي نعرفها لانه حينها لم يكن هناك قانون او حِسبة للوقت حيث ان دوران الارض والقمر والشمس لم يكن موجودا حينها والله اعلم
يجب ان نفرق و ننتبه لشئ مهم بين مدة خلق الكون و عمر الكون
فمدة خلق السموات هي المدة التي صنع الله و خلق الكون الي ان اكتمل
اما عمر الكون هو المدة التي قضاها الكون في الوجود الي الان فهي نقطه اجد الكثير يدخلها في بعضها و هذا امر مهم

[Hight Level]

جدل حول عمر بعض الحفريات الياف لينه لديناصورات وجدوا عمرها 39 الف سنه فقط بالقياس الكربوني
انا نشرت الموضوع ده من فتره عندي بس لسه بدور وراه عشان اعرف اصله بس مكتمين علي الموضوع ده بطريقه مريبه
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/68328_127046320783966_1183274281_n.jpg

الخبر الاصلي
http://www.creationmoments.com/resources/blog/201210/dinosaur-bones-buried-evolutionists

الخبر مسموع
http://brokenroadradio.com/morning-show-september-17-2012/
مواضيع تتناول عن نفس الموضوع
كربون 14
http://curezone.com/forums/am.asp?i=772497


http://newgeology.us/presentation48.html



ان شاء الله سأسعي وراء هذا الموضوع قريبا الي ان اعرف بيت القصيد من هذه الفضيحه

ما اخر خبر كتب حول هذا الموضوع ... وتطورات وتبعات هذا الحدث
وهل لاصحاب الراي الاخر راي اخر

[( محمد الباحث )]

ما اخر خبر كتب حول هذا الموضوع ... وتطورات وتبعات هذا الحدث
وهل لاصحاب الراي الاخر راي اخر
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?50152-%E6-%CC%CF%E1-%E6-%D5%D1%C7%DA-%CD%E6%E1-%C7%CE%DD%C7%C1-%CD%DD%D1%ED%C7%CA-%E1%DA%D9%C7%E3-%CF%ED%E4%C7%D5%E6%D1%C7%CA-%CA%DA%E6%CF-%E139-%C7%E1%DD-%D3%E4%E5-%DD%DE%D8&p=2904839#post2904839

[Hight Level]

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?50152-%E6-%CC%CF%E1-%E6-%D5%D1%C7%DA-%CD%E6%E1-%C7%CE%DD%C7%C1-%CD%DD%D1%ED%C7%CA-%E1%DA%D9%C7%E3-%CF%ED%E4%C7%D5%E6%D1%C7%CA-%CA%DA%E6%CF-%E139-%C7%E1%DD-%D3%E4%E5-%DD%DE%D8&p=2904839#post2904839

اعلم هذا لقد مررت على الرد .... لهذا اسأل
ما فهمته ان اخر خبر نشر حول هذا الموضوع كان في سنه 2012 ...صحيح ام انا مخطىء؟؟
واذا كان الامر هكذا امن المعقول ان لا يتم التحدث بعدها عن الموضوع
وانت في بحثك حول هذا الامر هل تم المحاوله على الرد ... ما حجه الطرف الاخر وما يقولونه ؟؟

[( محمد الباحث )]

متهيألي طردة هو ابلغ رد

و تم طرد صاحب الاكتشاف هههههه
ستم تأويل الموضوع و التعتيم عليه كما حدث من قبل في قصص شبيهه
https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash2/t31.0-8/s960x960/856577_541141515918200_1843171827_o.jpg
http://newgeology.us/presentation48.html
لماذا هذا الاكتشاف يمثل خطر
لانه ببساطه يمحوا الخط بين الحاضر و الماضي كما قالت مجلة ديسكفري
When this shy paleontologist found soft, fresh-looking tissue inside a T. rex femur, she erased a line between past and present. Then all hell broke loose.
http://discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna

[أدناكم عِلما]

لا اظن ان 45 مليون سنه او حتّى مليون سنه ستبقي أثر او هيكل لِأي كائن حتّى لو كان مصنوعا من حديد

[كميل]

جدل حول عمر بعض الحفريات الياف لينه لديناصورات وجدوا عمرها 39 الف سنه فقط بالقياس الكربوني
انا نشرت الموضوع ده من فتره عندي بس لسه بدور وراه عشان اعرف اصله بس مكتمين علي الموضوع ده بطريقه مريبه
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/68328_127046320783966_1183274281_n.jpg

الخبر الاصلي
http://www.creationmoments.com/resources/blog/201210/dinosaur-bones-buried-evolutionists

الخبر مسموع
http://brokenroadradio.com/morning-show-september-17-2012/
مواضيع تتناول عن نفس الموضوع
كربون 14
http://curezone.com/forums/am.asp?i=772497


http://newgeology.us/presentation48.html



ان شاء الله سأسعي وراء هذا الموضوع قريبا الي ان اعرف بيت القصيد من هذه الفضيحه
كم مرة يجيب ان نصحح لك وننبهك عن عدم الاخذ من مواقع الخلقيين
1- الموضوع ماخوذ من مواقع الخلقيين
2- الكربون 14 اقصى دايت له هو 5700 سنه وطبيعي يعطي مثل هذه النتائج والاصح استخدام اليورانيوم او الثوريوم في عملية الديت في الفوسيلز
4- كيف اثبتوا انها انسجه لينه لديناصور اين تحليل الدي ان أي
أطالب فورا بحذف الموضوع من قبل الاشراف لكونه مهزله حقيقيه واعتماد المصادر العلميه الموثقه لاخرافات اللاهوتيين الأمريكيين واليمين المسيحي المدعوم من قبل الحزب الجمهوري

[كميل]

العلماء يعرفون جيدا وأبسط انسان مثقف اطلع على هاته النظرية العلمانية-وليست العلمية-أن نظرية التطور سقطت منذ اكتشاف قوانين مندل الوراثية.
عدا هذا فهو تعصب الملحد لدينه مثلما يتعصب أصحاب الأديان لدينهم .
لا تمنع قوانين مندل التطور بحد ذاته فتغير الحلائل والصبغات جائز في شريط الدي ان أي

[كميل]

إذاً فطرق تحديد أعمار الحفريات مشكوك فيها فعلاً :39:
كربون 14 هل هنلك مجنون يستعمله لتحديد عمر فوسيلز بالملايين ---الخلقيين فقط

[كميل]

لا اظن ان 45 مليون سنه او حتّى مليون سنه ستبقي أثر او هيكل لِأي كائن حتّى لو كان مصنوعا من حديد
ومن قال لك ان الفوسيلز عظام أساسا غريبه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الفوسيلز هي حجاره حبيبي
تناقش التلاحيد ولاتعرف ماهي الفوسيلز

[أبو يحيى الموحد]

الاخ العزيز كميل غاضب جدا بسبب الهجمة التي تعرض اليها مؤخرا و كان قد اشترك فيها بعض من هم من اخوانه المسلمين .. اصلح الله احوالنا جميعا ...

[كميل]

الاخ العزيز كميل غاضب جدا بسبب الهجمة التي تعرض اليها مؤخرا و كان قد اشترك فيها بعض من هم من اخوانه المسلمين .. اصلح الله احوالنا جميعا ...
يا اخي انا لاالى هؤلاء ولا الى هؤلاء
فانا ضد التطور لان الرياضيات بكل قوتها لاتسمح به اضافه الى تزوير الادله والتهريج الذي يمارسونه وانا ضد الخلقيين لانهم يريدو ان يقنعوني بخرافه بكتابهم المقدس بان الله خلق الكون كله قبل 10 الالف سنه فقط
الصراحه لانمتلك حاليا نظرية حقيقية تصف لنا من اين جائت تلك الأنواع الحيه هذا هو الرد الصحيح

[أبو يحيى الموحد]

و من قال لك بان الاسلام يقول بأن عمر الكائنات 10 الاف سنة !!!
الم تسمع قوله تعالى : ما اشهدتهم خلق السموات والارض ولا خلق انفسهم ؟
و نحن كذلك لا نصدق التطور لانه غير معقول علميا ولا فلسفيا ولا رياضيا !

[( محمد الباحث )]

كم مرة يجيب ان نصحح لك وننبهك عن عدم الاخذ من مواقع الخلقيين
1- الموضوع ماخوذ من مواقع الخلقيين
2- الكربون 14 اقصى دايت له هو 5700 سنه وطبيعي يعطي مثل هذه النتائج والاصح استخدام اليورانيوم او الثوريوم في عملية الديت في الفوسيلز
4- كيف اثبتوا انها انسجه لينه لديناصور اين تحليل الدي ان أي
أطالب فورا بحذف الموضوع من قبل الاشراف لكونه مهزله حقيقيه واعتماد المصادر العلميه الموثقه لاخرافات اللاهوتيين الأمريكيين واليمين المسيحي المدعوم من قبل الحزب الجمهوري
ليه هو

discovermagazine
.physnews
scientificamerican
nbcnews
(http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?50152-%E6-%CC%CF%E1-%E6-%D5%D1%C7%DA-%CD%E6%E1-%C7%CE%DD%C7%C1-%CD%DD%D1%ED%C7%CA-%E1%DA%D9%C7%E3-%CF%ED%E4%C7%D5%E6%D1%C7%CA-%CA%DA%E6%CF-%E139-%C7%E1%DD-%D3%E4%E5-%DD%DE%D8&p=2904839#post2904839)
بقت مواقع خلقيين
ايه عم انت جي سخن علينا كده ليه ما براحة يا عم :cool:

[Hight Level]

و من قال لك بان الاسلام يقول بأن عمر الكائنات 10 الاف سنة !!!
الم تسمع قوله تعالى : ما اشهدتهم خلق السموات والارض ولا خلق انفسهم ؟
و نحن كذلك لا نصدق التطور لانه غير معقول علميا ولا فلسفيا ولا رياضيا !

نعم .... ولاكن نستنتج هذا من الاحاديث
هل تشك بالاحاديث؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وانا مع تعقل الاخ كميل

[SHAKER]

نعم .... ولاكن نستنتج هذا من الاحاديث
هل تشك بالاحاديث؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وانا مع تعقل الاخ كميل

هل هذا هو الحديث ؟
وفي صحيح مسلم عنْ عبْدِ اللّهِ بْنِ عمْرِو بْنِ الْعاصِ قال: سمِعْتُ رسُول اللّهِ صلّى اللّهُ عليْهِ وسلّم يقُول: «كتب اللّهُ مقادِير الْخلائِقِ قبْل أنْ يخْلُق السّماواتِ والْأرْض بِخمْسِين ألْف سنةٍ»(4).
ان كان ليس هو أرجو ارفاقه .

وان كان هو - فقل لي تفسيره

ام هي توقعات عمر الانسان ؟ ( أدم)

[Hight Level]

لا شك حول الموضوع
سؤال للاخ كميل كيف تطلب الدليل تحليل ال dna
وانت تقول ان الفوسيلز هي حجاره ؟
هل يتم مقارنه ال dna مع حجاره

[Hight Level]

هل هذا هو الحديث ؟
وفي صحيح مسلم عنْ عبْدِ اللّهِ بْنِ عمْرِو بْنِ الْعاصِ قال: سمِعْتُ رسُول اللّهِ صلّى اللّهُ عليْهِ وسلّم يقُول: «كتب اللّهُ مقادِير الْخلائِقِ قبْل أنْ يخْلُق السّماواتِ والْأرْض بِخمْسِين ألْف سنةٍ»(4).
ان كان ليس هو أرجو ارفاقه .
وان كان هو - فقل لي تفسيره

لا ليس هذا الحديث
على ما اذكر مجموعه الاحاديث اللتي تتحدث عن الانبياء من ادم والتي نستنتج منها تواريخ تقريبه لظهورهم

[( محمد الباحث )]

لا ليس هذا الحديث
على ما اذكر مجموعه الاحاديث اللتي تتحدث عن الانبياء من ادم والتي نستنتج منها تواريخ تقريبه لظهورهم

لا يوجد لدينا ما يحدد بنص قطعي الدلاله لهذا الامر اجتهادي مفتوح

[SHAKER]

لا ليس هذا الحديث
على ما اذكر مجموعه الاحاديث اللتي تتحدث عن الانبياء من ادم والتي نستنتج منها تواريخ تقريبه لظهورهم
اذا لا وجود لحديث يقول ان الله خلق جميع المخلوقات قبل 10 الاف سنه .
منها كلام الاخ كميل

........لانهم يريدو ان يقنعوني بخرافه بكتابهم المقدس بان الله خلق الكون كله قبل 10 الالف سنه فقط
كلام خطاء منها ايض نستنتج ان تأييدك له = خطاء .

اتمنى ان ترفق مجوار كل معلومه ( الأقتباس منها و الدليل على صحتها )
نحن لا نلعب ولا نريد ان نثبت عكس ماهو صحيح

كل ما اتمناه هو الحقيقه وليس عكسها و الميلان عنها

[Hight Level]

لا يوجد لدينا ما يحدد بنص قطعي الدلاله لهذا الامر اجتهادي مفتوح
لا يا اخي ...نعم هو اجتهاد ولاكن في احاديث صحيحه
سابحث في الامر انتظر قليلا

[Hight Level]

ما زلت انتظر رد الاخ كميل
كيف يريد دليل الdna الذي صمد كل هذه الملايين ؟؟؟؟؟؟؟؟
ويستغرب من قول الاخ حول بقاء هيكل منذ 45 مليون سنه بقوله
ومن قال لك ان الفوسيلز عظام أساسا غريبه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الفوسيلز هي حجاره حبيبي

[( محمد الباحث )]

انا عمتا اري ان لا العمر المفرط صحيح ولا العمر الصغير صحيح
يمكن الاطلاع علي هذه المقالات
http://www.detectingdesign.com/radiometricdating.html
http://www.detectingdesign.com/aminoaciddating.html
http://www.detectingdesign.com/carbon14.html

[Hight Level]

shaker ومحمد الباحث
على ما اذكر قرات موضوعا يضع ترتيبا بالتدريج متى عاش كل نبي منذ ادم وعلى ما اذكر كان يحسب عدد السنين التي عاشها كل نبي من الاحاديث ويربطها مع احاديث اخرى تتحدث
عن من من الانبياء عاش قبل الاخر وكانت النتائج تتفق مع العمر المذكور
لا يحضرني الموضوع الان ...ولاكن ساستمر في البحث عنه

[Hight Level]

http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=203734
الفتره الزمنيه بين ادم ومحمد عليهما السلام

[( محمد الباحث )]

مهو ده اللي انا بقوله

فإنه لم يرد تحديد للمدة الزمنية بين نبي الله آدم عليه الصلاة والسلام، ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم، ولا يمكن تحديد ذلك لوجود بعض الأزمان التي لا يعرف مقدارها، كمقدار ما عاش آدم ونوح وغيرهما من السنين، وكذلك بعض ما جاء من آثار لا يجزم بصحتها.

[Hight Level]

مهو ده اللي انا بقوله

لا يا اخي ...اصبر على الموضوع
سترى صحه في كلامي

اقتباس
ويمكن تقدير ما بين آدم ومحمد عليهما الصلاة والسلام من السنين لا على وجه التدقيق والجزم، وإنما على وجه التقريب والظن،

[( محمد الباحث )]

زي ما قولت لك مجرد اجتهادات ظنونيه المقال ده لاحد الاخوه الافاضل يحاجج ان عمر البشريه ملايين (http://kazaaber.blogspot.com/2012/11/blog-post.html)

[SHAKER]

shaker ومحمد الباحث
على ما اذكر قرات موضوعا يضع ترتيبا بالتدريج متى عاش كل نبي منذ ادم وعلى ما اذكر كان يحسب عدد السنين التي عاشها كل نبي من الاحاديث ويربطها مع احاديث اخرى تتحدث
عن من من الانبياء عاش قبل الاخر وكانت النتائج تتفق مع العمر المذكور
لا يحضرني الموضوع الان ...ولاكن ساستمر في البحث عنه

قد مررت على مثل هذا

لاكن يا اخي الفاضل
هل من دليل على ان بعد موت أدم - بعث إدريس ... بعده تمام - هكذا تم الحساب

لماذا لا يكون بعد موت أدم بـ200000الف سنه بعث إدريس
ماهو ادليل على انه بعث بعد موت ادم تلقائي = لا يوجد
اما ترتيب انه بعد أدم إدريس ثم نوح.. - هذا لا يعني انه بعده بعد موته بل بعده في انبوه قد يكون سنه او مليون سنه

والحساب يتم انه
ادم عاش 1000 سنة.
ثم
إدريس عاش 865 سنة.

ويتم الحساب - لاكن هل من دليل على ان إدريس (أخنوج) عاش بعد موت أدم تلقائي او سنه او سنين او مليون سنه = لا يوجد


مع هذا كله هناك اختلاف على من هو انبي الذي بعد ادم هناك من يقول (شيث) وهناك إدريس -
انتهاء

[كميل]

ما زلت انتظر رد الاخ كميل
كيف يريد دليل الdna الذي صمد كل هذه الملايين ؟؟؟؟؟؟؟؟
ويستغرب من قول الاخ حول بقاء هيكل منذ 45 مليون سنه بقوله
ومن قال لك ان الفوسيلز عظام أساسا غريبه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الفوسيلز هي حجاره حبيبي

لم اجيبك لان الغباء موهبه
هل انا قلت انهم وجدوا انسجه لينه لديناصور ام صاحب المقال
ولذا طالبته بتحليل دي اني لتلك الانسجه اللينه --هل فهمت الان

[كميل]

اذا لا وجود لحديث يقول ان الله خلق جميع المخلوقات قبل 10 الاف سنه .
منها كلام الاخ كميل

كلام خطاء منها ايض نستنتج ان تأييدك له = خطاء .

اتمنى ان ترفق مجوار كل معلومه ( الأقتباس منها و الدليل على صحتها )
نحن لا نلعب ولا نريد ان نثبت عكس ماهو صحيح

كل ما اتمناه هو الحقيقه وليس عكسها و الميلان عنها
الغباء مره أخرى يتجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد
اين قلت انا احاديث اين قلت كتاب مكدس ولم اقل احاديث اقراء قبل ان ترد

[SHAKER]

الغباء مره أخرى يتجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد
اين قلت انا احاديث اين قلت كتاب مكدس ولم اقل احاديث اقراء قبل ان ترد
ان كنت تتهرب من الاحاديث
اذا
مادليلكـ ( من الكتاب المقدس القران الكريم )

ان كان قولك كما تقول انت

وانا ضد الخلقيين لانهم يريدو ان يقنعوني بخرافه بكتابهم المقدس بان الله خلق الكون كله قبل 10 الالف سنه فقط

[SHAKER]

دليل واحد ياكميل لتثبت
ان الغباء تجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد

دليل من الكتاب المقدس القران - لتثبت ان الله يقول ( ان الكون كله خلق قبل 10 الاف سنه )


ولنتجنب ارد السريع (و المتخبط من الخ كميل )
حتى لا يقول علينا انا لم اقل القران بل قلت الكتاب المقدس

1- القران = من الكتب المقدسه
2- الأسلام = من الخلقيين
3- منتدى اتوحيد = اسلامي

ومع هذا كله لا يهم
انت مطالب بدليل من القران او العهد الجديد او العهد القديم
فلا تبحث عن مهرب إلا ان تهرب من هذا الموضوع

[كميل]

دليل واحد ياكميل لتثبت
ان الغباء تجسد بصورة شخص يستعمل كيبورد

دليل من الكتاب المقدس القران - لتثبت ان الله يقول ( ان الكون كله خلق قبل 10 الاف سنه )


ولنتجنب ارد السريع (و المتخبط من الخ كميل )
حتى لا يقول علينا انا لم اقل القران بل قلت الكتاب المقدس

1- القران = من الكتب المقدسه
2- الأسلام = من الخلقيين
3- منتدى اتوحيد = اسلامي

ومع هذا كله لا يهم
انت مطالب بدليل من القران او العهد الجديد او العهد القديم
فلا تبحث عن مهرب إلا ان تهرب من هذا الموضوع
كنت أتمنى ان يضرب راسي بشريط بي كي سي كامل على ان اقراء ردك الخربيطي هذا
حل عن سماي انت
الكتاب المقدس ليس القران وقراننا لايحتوي خرافات الخلقيين المسيحيين الدجاليين

[SHAKER]

كنت أتمنى ان يضرب راسي بشريط بي كي سي كامل على ان اقراء ردك الخربيطي هذا
حل عن سماي انت
الكتاب المقدس ليس القران وقراننا لايحتوي خرافات الخلقيين المسيحيين الدجاليين

اعتذر منك بشده
لاكن لست انت من يحدد ماهو الكتاب المقدس
فقد ذكر بلقران اتوراه و الانجيل على انها كتب سماويه من الله الخالق
وجميعها كتب مقدسه
وقد ذكرت انت ان من الخرافات الخلقيين في كتابهم المقدس ان الكون خلق قبل 10 الاف سنه
ومن كتب الخلقيين المقدسه = القران + العهد الجديد + العهد القديم
اعتقد ان ردي كان واضح جدا لا يحتاج لتفسير او الكتابه بلغه صينيه مثلا

انت تقول ان هناك دليل على ان (الكون خلق قبل 10 الاف سنه بكتاب مقدس لخلقيين )
اذكره ( اذكر ادليل )
هل وضح كلامي
انت مطالب انت تثبت ماتقول
الخربيطي - افضل من الكلام العبثي

لا مفر قلت لكـ اثبت ماتقوله - نحن لا نلعب هنا

[SHAKER]

هناك الكثير من الكلام و الكلام و الكلام
لاكن القليل جدا و القليل و الأقل من الأدله

[darkman1]

بدون استخدام طريقة عمر النصف للكربون
هناك طرق أخرى لقياس عمر الأرض
منها قياس معدل تزحزح القارات عن بعضها و هذا يعطيك عمر بمئات الملايين و حتما أكثر من 10 و 20 و 100 ألف سنة

[Hight Level]

لم اجيبك لان الغباء موهبه
هل انا قلت انهم وجدوا انسجه لينه لديناصور ام صاحب المقال
ولذا طالبته بتحليل دي اني لتلك الانسجه اللينه --هل فهمت الان

اسمع دعني اقول لك امرا اعلم انك ......واعرفك من ذاك المنتدى اعلم انه لاحاجه لكلامي لاثبت شيءا لانك معروف بين المحاورين كاسمك
حسنا لا شك انك غبي وهذا اعرفه جيدا
والان ايها المتخلف لمذا تطلب dna من الانسجه اللينه وانت تعلم ان العلماء لا يوجد لديهم تخطيط الدنا للديناصورات اللتي سكنت الارض منذ ملايين السنين الدنا اللذي لا يمكن الحصول عليه لمقارنته مع ىالدنا من الانسجه اللينه
ولاكن انت فعلا تعتقد ان العلماء يملكون هذا الدنا العجيباللذي صمد كل هذه الملايين ولهذا طلبت الدنا من الانسجه اللينه وانت تستغرب في الاخ اللذي شتمته بقوله عن الاثر او الهيكل اللذي بقي سليما منذ 45 مليون سنه بحيث قلت ان الامر لا يتعدا متحجره بحجاره لان بطبيعه الحال الهيكل لا يمكنه الصمود كل هذه الملايين ولاكن انت الطشط فعلا بوقوعك في الخطا ولكي اثبت لك هذا لمذا تريد دليل الدنا من الانسجه الليته
واذا كتبت ردا متهورا مره اخرى فاقسم بالله انك ستكون الاول اللذي تناوله خصمه من شاشه الحاسوب اللتي امامه واحضره من مكانه بمد اليد

[( محمد الباحث )]

لم اجيبك لان الغباء موهبه
هل انا قلت انهم وجدوا انسجه لينه لديناصور ام صاحب المقال
ولذا طالبته بتحليل دي اني لتلك الانسجه اللينه --هل فهمت الان دانا ما جبتش تحليل انا جبت جلد الديناصور بذات نفسه عشان ما تقوليش خلقين الكلام من phys . (http://phys.org/news/2013-04-scientists-rare-dinosaur-skin-fossil.html)
تخيل جلد ديناصور من 70 مليون سنه
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/249164_470722556342966_1117172858_n.png
ممممممم عادي
ايه يعني it's mother nature
لماذا اريد ان اشك في عمر الاشياء ولكن هناك شئ يمنعني
http://phys.org/news/2013-04-scienti...in-fossil.html (http://phys.org/news/2013-04-scientists-rare-dinosaur-skin-fossil.html)
http://www.lightsource.ca/media/media_release_20130426.php

[مسلم أسود]

ما قصة هذه العدائية يا كميل ؟!

[( محمد الباحث )]

اسمع دعني اقول لك امرا اعلم انك ......واعرفك من ذاك المنتدى اعلم انه لاحاجه لكلامي لاثبت شيءا لانك معروف بين المحاورين كاسمك
حسنا لا شك انك غبي وهذا اعرفه جيدا
والان ايها المتخلف لمذا تطلب dna من الانسجه اللينه وانت تعلم ان العلماء لا يوجد لديهم تخطيط الدنا للديناصورات اللتي سكنت الارض منذ ملايين السنين الدنا اللذي لا يمكن الحصول عليه لمقارنته مع ىالدنا من الانسجه اللينه
ولاكن انت فعلا تعتقد ان العلماء يملكون هذا الدنا العجيب اللذي صمد كل هذه الملايين ولهذا طلبت الدنا من الانسجه اللينه وانت تستغرب في الاخ اللذي شتمته بقوله عن الاثر او الهيكل اللذي بقي سليما منذ 45 مليون سنه بحيث قلت ان الامر لا يتعدا متحجره بحجاره لان بطبيعه الحال الهيكل لا يمكنه الصمود كل هذه الملايين ولاكن انت الطشط فعلا بوقوعك في الخطا ولكي اثبت لك هذا لمذا تريد دليل الدنا من الانسجه الليته
واذا كتبت ردا متهورا مره اخرى فاقسم بالله انك ستكون الاول اللذي تناوله خصمه من شاشه الحاسوب اللتي امامه واحضره من مكانه بمد اليد
مع احترامي للاستاذ
Hight Level لا اسمح لك ان تتكلم مع كميل بهذا المنظر
ولا اسمح بأن يٌخطئ بك ايضا لو النقاش هيدخل في غير الاحترام فكفانا شره ان كان كل شخص سيقلل من شان الاخر هدانا الله و اياكم للحق اينما كان

[Islam-Is-Knowledge]

فقط لفت انتباه للإخوة، الأنسجة اللينة التي اجريت عليها الدراسة ليست متحجرة أو ما نسميه أحفورة، لأنها ـــ كما ورد في خلاصة البحث ـــ لم تتعرض لتبلور أو تمعدن، ارجو من الإخوة قراءة المقدمة على الأقل قبل إكمال النقاش:):


"Soft fibrillar bone tissues were obtained from a supraorbital horn of Triceratops horridus collected at the Hell Creek Formation in Montana, USA. Soft material was present in pre and post-decalcified bone. Horn material yielded numerous small sheets of lamellar bone matrix. This matrix possessed visible microstructures consistent with lamellar bone osteocytes. Some sheets of soft tissue had multiple layers of intact tissues with osteocyte-like structures featuring filipodial-like interconnections and secondary branching. Both oblate and stellate types of osteocyte-like cells were present in sheets of soft tissues and exhibited organelle-like microstructures. SEM analysis yielded osteocyte-like cells featuring filipodial extensions of 18–20 μm in length. Filipodial extensions were delicate and showed no evidence of any permineralization or crystallization artifact and therefore were interpreted to be soft. This is the first report of sheets of soft tissues from Triceratops horn bearing layers of osteocytes, and extends the range and type of dinosaur specimens known to contain non-fossilized material in bone matrix

[عــابر سبيــل]

((أنا زعيمُ بيتٍ بربض الجنة لِمَنْ ترك الجدالَ ولو كان مُحقاً))

((أذلةٍ على المؤمنين ، أعزةٍ على الكافرين))

[Islam-Is-Knowledge]

أو ذاك يا أخي عابر سبيل:41:

[Hight Level]

مع احترامي للاستاذ
Hight Level لا اسمح لك ان تتكلم مع كميل بهذا المنظر
ولا اسمح بأن يٌخطئ بك ايضا لو النقاش هيدخل في غير الاحترام فكفانا شره ان كان كل شخص سيقلل من شان الاخر هدانا الله و اياكم للحق اينما كان

لا تقلق اخي في البدايه ذهبت مع هذا الشخص ولاكن بعد تجحظي في ردوده
.......على كل حال
هذا اشبه بمحاوله العطس ولاكن العطسه بعدها كانت للداخل

[مشرف 7]

نرجو من الإخوة التزام الأدب رجاء - ولا داعي لفتح مواضيع سابقة أو التصرف على أساس معرفة سابقة من منتديات أخرى
عفا الله عما سلف - ونثمن احترام المسلم لأخيه في هذا المنتدى وفي كل مكان طالما كان الحوار تحت راية الحق واتباع الدليل
وأي خروج عن هذه الجادة فللأسف سنضطر للحذف ثم الوقف بارك الله فيكم

[Hight Level]

كان هذا السنه الماضيه
هل انتبه احد
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23414624
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065128113000020

[Islam-Is-Knowledge]

كان هذا السنه الماضيه
هل انتبه احد
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23414624
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065128113000020
نعم جزاك الله خيراً، وهي ما اقتبسنا منه ايضا ملخص البحث آنفاً.

[( محمد الباحث )]

يا اخونا براحه اللي مش فاهم يفهم الانسجة اللينه اصلا نادراً ما تتأحفر وجودها هو الادانه لانها مش اول مرة تكتشف يوجد حالات بالكوم مثل هذا و كلها بيتم التعتيم عليها و تاويلها
و مع ذلك هجيبلكم حالات متاحفرة غيرها داروين ادلي باعتراف في كتاب اصل الانواع لا يوجد انسجة رخوة او لينه يمكن ان يكون عمرها ملايين السنين الامثله كثيرة جدا علي هذا و من فمة الادانة

https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/969036_622429534456064_1360636108_n.png

http://latino.foxnews.com/latino/lifestyle/2013/07/08/23-million-year-old-lizard-fossil-found-in-mexico

http://crev.info/2013/07/longevity-of-dna-estimated/
http://www.huffingtonpost.com/2014/04/15/embryo-fossils-discovered-china_n_5152249.html (http://crev.info/2013/07/longevity-of-dna-estimated/)

و ده جنين من العصر الكمبري معه انسجة لينه
http://www.huffingtonpost.com/2014/04/15/embryo-fossils-discovered-china_n_5152249.html

ده غير اني جبت جلد دينصور بلوووونه
تخيل ايمان التطوري الاعمي ؟؟؟
اللي مش فاهم القصه يقرء الموضوع ده مشكوراً
http://antishobhat.blogspot.com/2013/02/dna_14.html

[darkman1]

عفوا عزيزي محمد
هل يمكن أن تقتبس من المواقع التي أدرجتها الفقرة التي ذكرت أن المتحجرات احتوت انسجة طرية

[( محمد الباحث )]

Soft-tissue fossils from the Ediacaran period, the last period before the Cambrian. These fossils come from the Mackenzie Mountains of Canada.

Mexican scientists are studying a complete fossil of a lizard that lived some 23 million years ago and whose soft tissue remains have been preserved in amber.

[darkman1]

الجملة الأولى قد تترجم إلى "أحفوريات الأنسجة الطرية"
بمعنى أحفوريات الكائنات المكونة من أنسجة طرية ولا تحتوي عظاما
وبالتالي قد يكون المقصود من الجملة أن الأنسجة الطرية عندما تتحفر تتحول إلى حجارة بشكل تام و لا يعود هناك أنسجة طرية
لكن ما يبقى هو أثر الأنسجة الطرية على شكل حجارة و قد تحتفظ أيضا بلونها الأصلي كما في حالة جلد الديناصور

الجملة الثانية واضحة و صريحة أكثر و لا تحتمل معنيين
"بقايا أنسجة طرية محفوظة في الكهرمان"
إذا فهي أنسجة طرية بالفعل
إلا إذا أخطأ محرر المقال في التعبير

على كل حال وجود أنسجة محفوظة منذ مئات آلاف السنين على أقصى تقدير (حسب القائلين بأقصى مدة يمكن أن يحفظ بها ال dna) لن يساعد الخلقيون المسيحيون كثيرا الذين يستميتون لجعل هذه المدة 10 آلاف سنة كأقصى تقدير وهذا لا يعنينا نحن

الفكرة نفسها ليست جديدة و طرحت في فيلم الحديقة الجوراسية
لكن النقد العلمي للفيلم صب حول استحالة الحصول على dna مقروء بعد كل هذه الملايين من السنين

لا أظن أنه يمكن تكوين رأي قاطع حول هذا الموضوع بدون استضافة خبير جيولوحي موثوق في المنتدى