إن انتشار الكفر فى العالم......................

[Maro]

ركزوا معى جداً...















لأن الموضوع هذه المرة كبير وعميق وطويل ومستطيل... ومربع أيضاً

















إن إنتشار الكفر فى العالم يحمل أوزاره كلها: أشخاص مائعون مُمَيِّعون ضالّون مُضِلُّون
حمّلوا أنفسهم لقب "مسلم"، ثم راحوا يحذون حذو الصهاينة ويتمثّلون خطاهم القذة بالقذة فى هدم أصول الدين وسير الأولين !





إنتهى الموضوع :mad:

[الطبيب الذليل لله]

إن إنتشار الكفر فى العالم يحمل أوزاره أشخاصُ كثيرون :
كمُسلم مُكتفى بصلاح نفسه مُعرضا عن إصلاح غيره ، كمُسلم إنشغل بالدنيا عن الدين ، كأشباه الديّنين الذين يُبغّضون الناس فى الدين - بأفعالهم - ، كعلماء أصحاب سُلطة ، كعلماء مُتقاعسون .... إلخ

[محب القران]

ماشاء الله جزاك الله كل خير شيخ مارو على هذا الصرف الرائع للعبارة الأصليه
والإبداع في صف الكلام
وزادك شدة على التمسك بالحق ونولك الشهادة في ساحات الجهاد اللهم آمين..

[Maro]

أخى الطبيب الحبيب، شكر الله لك:

إن إنتشار الكفر فى العالم يحمل أوزاره أشخاصُ كثيرون :
كمُسلم مُكتفى بصلاح نفسه مُعرضا عن إصلاح غيره ، كمُسلم إنشغل بالدنيا عن الدين ، كأشباه الديّنين الذين يُبغّضون الناس فى الدين - بأفعالهم - ، كعلماء أصحاب سُلطة ، كعلماء مُتقاعسون .... إلخ
كل هؤلاء الذين ذكرتهم، لم يكن لهم أى أثر يُذكر عندما كانت الدولة الإسلامية بخير...
كانوا موجودين حينئذ، نعم... ولكن العالم كان يعرف ماهو الإسلام حقاً !
إنّما بدأ انتشار الضلال والجهل عندما ظهر التمييع والتقريب بين الحق والباطل
حتى باتت لدينا أجيالاً كاملة لا تعرف ما الحق وما الباطل.
______________________________________________



ماشاء الله جزاك الله كل خير شيخ مارو على هذا الصرف الرائع للعبارة الأصليه
والإبداع في صف الكلام
وزادك شدة على التمسك بالحق ونولك الشهادة في ساحات الجهاد اللهم آمين..
آمين، ولك بمثل ما دعوت لى به يا شيخ المشائخ "محب"...
أما العبارة الأصلية: فلست معارضاً لها تماماً... وإنّما أعارض من يستخدمونها اليوم فى غير موضعها !
ولو كان الإمام الغزالى هو حقاً قائلها: فأسأل الله أن يرحمه وألّا يؤاخذه بما فعل السفهاء من الخلف الفاسد من بعده !

لقد كتبت الموضوع فى لحظة شعرت فيها بالاشمئزاز ممّا أقرأه هنا وهناك باستخدام هذا القول المأثور الذى يبدو أنه سيصير عمّا قريب أحد أصول الدين الإسلامى فى ثوبه العلمانى الجديد
وربّما يأمروننا بترديد هذا القول دبر كل صلاة... من يدرى !

(يبدو أن الكتابة السريعة للموضوع قد أوقعتنى -كالعادة- فى أخطاء إملائية ونحوية قاتلة... أرجو المعذرة)

[بحب دينى]

صدقت أخي الحبيب مارو : ( رمتني بدائها وانسلت !)....فالحمد لله الذي هدانا الى هذه العقيدة النقية الصافية التى تلائم الفطرة وتسكن بها النفوس بفضل رب العالمين ...

[محذوف]

ثم راحوا يحذون حذو الصهاينة ويتمثّلون خطاهم القذة بالقذةفي هدم أ صول الدين وسير الأولين !وهل هي قابلة { اي الأصول } للهدم ؟

[الطبيب الذليل لله]

جزاك الله خيرا ، أخى مارو ،
صدقت ، وددت فقط الإشارة إلى أنّ لو صحّح المُسلمون عقيدتهم ، وإلتفوا حول العُلماء الربانيّن ، وإنشغلوا بما ينفعهم ، لما كان لهؤلاء الشرذمة من المتميّعون قيمة زمانيّة أو مكانيّة .

[متروي]

وهل هي قابلة { اي الأصول } للهدم ؟
إذا كان العقل مستلبا فلا غرابة أن تهدم عنده اصول المنطق و تصبح عنده اللاأدرية صفة يفتخر بها و عقيدة يعتنقها !!!!!!

[محذوف]

اذا كانت بالمعنى الذي ترمي به انت فانا معك { فانا لا اوافق القوم في التوصيف بها } ..واذا كانت بمعنى { الله اعلم } فنحن وانتم سواء.

[الطبيب الذليل لله]

الأصول كأساس البناء ، هى قابلة للهدم والإزالة الكاملة على حسب شدة القوة التى تُصادمها.

[BStranger]

ان انتشار الكفر سببه ضعف المسلمين...انتهى، اما اسباب ضعف المسلمين فهي كثيرة لا تحصى، اولها بعدهم عن دين الله.

[علي الشيخ الشنقيطي]

لانتشار الكفر أسباب يشترك فيها الثقلان و المسلم و غير المسلم بنسب متفاوتة، ومن آمن فلنفسه و من كفر فعليها، شكرا للأخ و بورك فيه.

[( ابو معاذ )]

الأخ القدير / Maro
لك منّي التقدير والحب في الله على عدم معرفتي بك . وما حبّبني فيك إلا دفاعك عن دين وحسن أخلاقك وروحك المرحة الطيّبة ان شاء الله .
اخي نعم انا اوافقك على ما ذهبتَ اليه . فالمسلمون الذين وصفتهم انت هم السبب . فقد اظهروا الدين على صورة مغايرة لأصله واتّبعهم حثالة خُدعوا بهم .
اسأل الله ان يصلح العوج ويعيدنا الى الجادّة ويحفظنا المسلمين من كل كيد وحقد . ولك مني اعذب تحيّة واحترام .

[Maro]

وهل هي قابلة { اي الأصول } للهدم ؟
ملاحظتك الدقيقة وتعجّبك: دليل على علمك أنها {أى الأصول} غير قابلة للهدم !
وإنما قصدته فى الموضوع هو (محاولة الهدم) وليس (تحقّق الهدم)
ومحاولات هدم الإسلام لم تكلّ من قبل الصهاينة والصليبيين وأشباههم
وإن صمود هذا الدين وشموخه فى وجه كل أتباع الطاغوت مجتمعين، وعدم تأثره بتخلخل أبناؤه المسلمين: لخير دليل على أن الله خير حافظاً وهو أرحم الراحمين


ان انتشار الكفر سببه ضعف المسلمين...انتهى، اما اسباب ضعف المسلمين فهي كثيرة لا تحصى، اولها بعدهم عن دين الله.
وحتى هذه يا أخى الحبيب لم تخرج عن سياق الموضوع !
فضعف المسلمين -مهما كانت أسبابه ومهما تعدّدت- لم يحلّ علينا هكذا بين عشيّة وضحاها...
بل تخلخل المنافقين شيئاً فشيئاً داخل المجتمعات الإسلامية، يرفعون شعاراتهم الإسلامية وعليها دم كذب !
ألا هم المائعون المُمَيِّعون !

ألم أقل لكم أن الموضوع كبير وطويل ومفلطح و... كفاية كده :):

[محذوف]

ملاحظتك الدقيقة وتعجّبك: دليل على علمك أنها {أى الأصول} غير قابلة للهدم !
وإنما قصدته فى الموضوع هو (محاولة الهدم) وليس (تحقّق الهدم)
ومحاولات هدم الإسلام لم تكلّ من قبل الصهاينة والصليبيين وأشباههم
وإن صمود هذا الدين وشموخه فى وجه كل أتباع الطاغوت مجتمعين، وعدم تأثره بتخلخل أبناؤه المسلمين: لخير دليل على أن الله خير حافظاً وهو أرحم الراحمينلو كانت غير قابلة للهدم ..لكانت حقيقة مطلقة ولما تركها الناس الا ارسالا قليلة .

[Maro]

لو كانت غير قابلة للهدم ..لكانت حقيقة مطلقة ولما تركها الناس الا ارسالا قليلة .

لم أفهم معنى كلمة (ارسالا)... لو كنت تقصد بها أن تشير إلى ضخامة أعداد من كانوا على الإسلام ثم تركوه: فأنت تعيش فى وهم كبير وطويل ومفلطح مثل موضوعى هذا !
أنا فى الموضوع أتحدث عن إنتشار الكفر فى العالم، أما فى المجتمعات الإسلامية: فلا يتخلّى عن الإسلام إلا من انتكست فطرته وانطمست بصيرته
وهؤلاء شرذمة قليلون جدا والحمد للهً، لا تنظر إلى حال أصحابك من حولك وتوهم نفسك أن هؤلاء يمثلون العالم أجمع !

[محذوف]

اقصد انه لو كانت ثوابت الدين حقيقة مطلقة .لما تركها الناس الا القليل {وكلمة ارسلا= جمعات قليلة }.
ويكفي ان في الاسلام نفسه ازيد من 300 فرقة { كتاب الغلو في الدين } وكتب الفرق في الاسلامية .فالاسلام نفسه فرق الناس بسبب ابهامه .

[Maro]

اقصد انه لو كانت ثوابت الدين حقيقة مطلقة .لما تركها الناس الا القليل {وكلمة ارسلا= جمعات قليلة }.
راجع مداخلتى السابقة حيث قلت:
لو كنت تقصد أن تشير إلى ضخامة أعداد من كانوا على الإسلام ثم تركوه (كالملاحدة وأشباههم): فأنت تعيش فى وهم كبير
فهؤلاء شرذمة قليلون جدا والحمد للهً، لا تنظر إلى حال أصحابك من حولك وتوهم نفسك أن هؤلاء يمثلون العالم أجمع !

أما إشكاليتك فى الفرق المنتسبة للإسلام: فهذه أيضاً لا أفهمها من سيادتك !
هل استطاعت أية فرقة من هؤلاء أن تهدم أصلاً واحداً من أصول الدين؟
إنّما هى محاولات: مثل محاولاتك أنت هنا: كلها تنتهى نهايات مأساوية خائبة
(سؤال على الهامش: هل تعرف ما هى أصول الدين؟)

[محذوف]

هل تعرف ما هى أصول الدين؟)انا درستها ياعزيزي.

هل استطاعت أية فرقة من هؤلاء أن تهدم أصلاً واحداً من أصول الدين؟الإختلاف ناشئٌ عن عدم إستقلالية الاصول .

[( ابو معاذ )]

لو كانت غير قابلة للهدم ..لكانت حقيقة مطلقة ولما تركها الناس الا ارسالا قليلة .

يا أرسلان ... حين يتكلّم الانسان عن شيء مثل الدين والماء والهواء ونحو ذلك فانه يقول ومن حقّه القول بان ذلك الشيء قد تهدّم او تعكّر او ... او ولكن ذلك لا يعني بالضرورة تهدّم ذلك الشيء نفسه . فتلوّث الهواء في منطقة صناعيّة لا يعني انه عندي انا القروي ان الهواء قد تلوّث في محيطي هذا تبسيط مع الفارق . وتهدّم الدين يكون في النّفوس والتطبيق وليس في الدين نفسه .. وكلامك هذا ضدك إذ ان القرآن ها هو كما انزل فلماذا الارسال والارتال تراهم يقرأون غيره . مع انه حقيقة مطلقة ثابتة . وتلك الكعبة كما يعرفها الأولون ... والصوم في شهر واحد منذ ان فُرض ... الخ ارجو ان تتفهم للموضوع . ثم ان الذين اصبحوا ( لا أدريين ) وانت اعرف بهم هم شرذمة أي ( ارسال ) . وما قول الاخ مارو الا مستكثرا تلك الارسال فمن حرصه على الأمّة لا يريد الارسال ان تسترسل في تركها لدينها . خوفاً عليها هي وشفقة منه .

[Maro]

الزميل "الب ارسلان"...
مداخلاتك لم تقدم أى جديد فى الموضوع
مازال إنتشار الكفر فى العالم يحمل أوزاره كلها: أشخاص مائعون مُمَيِّعون ضالّون مُضِلُّون
حمّلوا أنفسهم لقب "مسلم"، ثم راحوا يحذون حذو الصهاينة والصليبيين ويتمثّلون خطاهم القذة بالقذة فى محاولة هدم (لكى لا تزعل :): ) أصول الدين وسير الأولين !

أرجو عدم تحييد الموضوع عن مساره فيما بعد

انا درستها ياعزيزي.
حصلّنا الرعب يافندم :):

[محذوف]

لا استرسل معك في موضوعك ولكن اريد ان تعطي فائدة على هذه الكلمة
الإختلاف ناشئٌ عن عدم إستقلالية الاصول .

[علي الادربسي]

تمـــــــــــاما أستاد مارو . التمييع أساس فشل كل شئ . و لقد ضربت بكل صراحة على الوتر الحساس .

[مسلم أسود]

بصراحة ، أرى أن سعين بالمئة من هذا الوزر يحمله المتميعون و المنافقون . و الباقي من أعداء الدين الخبثاء و الحاقدين . هل أصبت ؟

[عمر خطاب]

إيمان البشر قد يذهب ويهدم ويزيد وينقص، ولا شك فيه هذه.
وأما الفرق الضالة، فلا أعرف من أخبرك بأن من يضل نفسه ويترك كتاب الله وسنة نبيه ويتكل على نفسه، أن هذا يهدى! مثلًا: المعتزلة ومن على شاكلتهم.

[hope]

دا تعليق عالماشي كده من على اليوتيوب :
شيء مؤسف ....
1094

[Maro]

دا تعليق عالماشي كده من على اليوتيوب :
شيء مؤسف ....
1094

ولِمَ لا تعرض عن الجاهلين يا شيخ هوب ؟
سأعرض عليك إتفاقاً...
أنت تقوم بعرض الحالات التى كفرت بالله بسبب التنطّع والأسلوب المنفر فى الدعوة
وأنا أقوم بعرض الحالات التى كفرت بالله بسبب التمييع واستخدام أساليب الصهاينة فى تأويل المتشابهات من أجل إلباس الحق بالباطل

ثم نرى أيّنا أقرب للصواب...
ما رأيك؟

[hope]

ولِمَ لا تعرض عن الجاهلين يا شيخ هوب ؟
ماشاء الله ،بتفهمها وهي طائره يافضيلة المفتي مارو !!


سأعرض عليك إتفاقاً...
أنت تقوم بعرض الحالات التى كفرت بالله بسبب التنطّع والأسلوب المنفر فى الدعوة
وأنا أقوم بعرض الحالات التى كفرت بالله بسبب التمييع واستخدام أساليب الصهاينة فى تأويل المتشابهات من أجل إلباس الحق بالباطل

ثم نرى أيّنا أقرب للصواب...
ما رأيك؟

والله أنا شايف ان التنطع والتمييع سببين لانتشار الكفر في العالم بنسبة 50 % لكل منهم ، يعني انا بختلف معاك فقط في كلمة كل !!
وبالتالي مسألة عرض حالات لكل سبب ،ومن خلالها نقدر نحدد النسبه لكل سبب !! أعتقد أنها عملية مش دقيقه وتخضع لعوامل كثيره ....

[أميرة الجلباب]

حدث معي ذات مرة أن أختا كان بيني وبينها كلام ونصائح .. فكتبتْ لي يوما على ورقة بيضاء بخط عريض وتركتْها لي حيث أراها:
"إن انتشار الكفر في العالم يحمل نصف أوزاره متدينون بغضوا الله إلى خلقه "

فقلبتُ الورقة وكتبت على ظهرها بنفس الخط :
"ويحمل نصفه الآخر مفرّطون في حق الله وحقوق خلقه"!
وأعدتها لها..

[BStranger]

حدث معي ذات مرة أن أختا كان بيني وبينها كلام ونصائح .. فكتبتْ لي يوما على ورقة بيضاء بخط عريض وتركتْها لي حيث أراها:
"إن انتشار الكفر في العالم يحمل نصف أوزاره متدينون بغضوا الله إلى خلقه "

فقلبتُ الورقة وكتبت على ظهرها بنفس الخط :
"ويحمل نصفه الآخر مفرّطون في حق الله وحقوق خلقه"!
وأعدتها لها..

إذاً لماذا لا نلوم الاثنين؟؟ نحسن من اساليب الشيوخ و نصلح من اعوجاج المفرطون!

[Maro]

ماشاء الله ،بتفهمها وهي طائره يافضيلة المفتي مارو !!
وهل نفتى وحضرتك فى المدينة؟ لا يجوز :)):
أرجوك يا أخى... أنت ممّن أحسنت بهم الظنّ دوماً
فمادمت قد اتفقت معى فى فهمى لتوقيعك: فأظنك تتفق معى أيضاً فى أن هذا من سوء الأدب مع أخوانك الذين يحبون لك الخير... والذين -فى وقت الجدّ- قد يكونون أقرب إليك من أخوة الدم حتى ولو كرهت منهم ما تكره !
فأرجوك فضلاً أن تغيّر هذا التوقيع الجارح.

نعود الآن لصلب الموضوع:

والله أنا شايف ان التنطع والتمييع سببين لانتشار الكفر في العالم بنسبة 50 % لكل منهم ، يعني انا بختلف معاك فقط في كلمة كل !!
وأنا أختلف معك فى كلمة إنتشار !
التنطّع قد يكون أحد أسباب وجود بعض حالات الكفر بالله، ولكنه لم يكن أبداً سبباً لإنتشاره !
لذلك: فأنا أصرّ على أن التمييع هو المسئول الوحيد عن إنتشار الكفر بالعالم...
ولو ناقشنا بالأدلّة العقلية: ما أشد تفاهة من يكفر بالله من أجل سوء خلق بعض القلّة المنفرة ؟!!!
يا رجل أنظر مرة أخرى إلى الصورة التى وضعتها من اليوتيوب...
هذا شخص شاهد زلّات وسقطات لبعض الدعاة على التلفاز... (أو ربما تصيّدها)
فاستنتج من ذلك عدم وجود الله؟؟؟؟؟؟؟
بالله عليكم يا أخوة... أهذا رأى يعتد به أصلاً فى هذه القضية؟
هذا ولابد كان يعانى من إضطرابات نفسية أودت به إلى الإلحاد، ثم عولجت عندما قرأ القرآن شفاء القلوب.
هذه حالات فردية... وُجدت فى كل مكان وزمان ولم تؤثر أبداً على إنتشار الإسلام فى الأرض.

أما أنا يا أخ "هوب"... فسأعرض عليك دولاً وبلداناً كاملة
دخلت فى دين الله أفواجاً... ثم انتهى بها الحال إلى الكفر بالله بسبب (المياعة والمياصة)
دعنى أذكّرك بإتفاقى مرة أخرى:

سأعرض عليك إتفاقاً...
أنت تقوم بعرض الحالات التى كفرت بالله بسبب التنطّع والأسلوب المنفر فى الدعوة
وأنا أقوم بعرض الحالات التى كفرت بالله بسبب التمييع واستخدام أساليب الصهاينة فى تأويل المتشابهات من أجل إلباس الحق بالباطل

ثم نرى أيّنا أقرب للصواب...
شكلك مكسوف تبدأ بالعرض يا شيخ...
تحب أبدأ أنا؟ :):

[Maro]

فقلبتُ الورقة وكتبت على ظهرها بنفس الخط :
"ويحمل نصفه الآخر مفرّطون في حق الله وحقوق خلقه"!
وأعدتها لها..

وحتى هذه يا أستاذتنا الكريمة الفاضلة لا نتفق عليها والله أعلم
المسألة ليست (النصف بالنصف) أبداً !
فحق الله على العباد: هو أن يعبدوه ولا يشركوا به شيئاً... فمن فرّط فى هذا الحق كان مفتناً: لنفسه، ولأهله بل ولمجتمعه كله !
فى حين أن المُغالاة فى الدين لا تضرّ سوى صاحبها...
قال رسول الله ( ص ): {لن يشاد الدين أحد إلا غلبه}
وقال: {هلك المتنطعون} (وهم المجاوزون لحدود الله فى أقوالهم وأعمالهم)

أمّا التفريط والتمييع: فهذا هو ما أهلك الأمم والله
ولنا فى قصص الأنبياء ألف عبرة !

[hope]

[COLOR="#000080"]وأنا أختلف معك فى كلمة إنتشار !
التنطّع قد يكون أحد أسباب وجود بعض حالات الكفر بالله، ولكنه لم يكن أبداً سبباً [U]لإنتشاره
أعتقد إن الوجود لا يتنافى مع الانتشار !! :26:

ولو ناقشنا بالأدلّة العقلية: ما أشد تفاهة من يكفر بالله من أجل سوء خلق بعض القلّة المنفرة ؟!!
أتفق معك ،لأن الرجال يعرفون بالحق ،وليس الحق يعرف بالرجال ،ولكن الناس ايمانها مش زي بعضه....


يا رجل أنظر مرة أخرى إلى الصورة التى وضعتها من اليوتيوب...
هذا شخص شاهد زلّات وسقطات لبعض الدعاة على التلفاز... (أو ربما تصيّدها)
فاستنتج من ذلك عدم وجود الله؟؟؟؟؟؟؟
بالله عليكم يا أخوة... أهذا رأى يعتد به أصلاً فى هذه القضية؟
هذا ولابد كان يعانى من إضطرابات نفسية أودت به إلى الإلحاد، ثم عولجت عندما قرأ القرآن شفاء القلوب
علطول كده بقى مريض نفسي !! بس ليه ميكونش مثلا الشخص ده مراهق لايتجاوز ال 18 عاما ،عنده شبهات كتير عن الاسلام بتأتيه من كل مكان ،ثم يذهب لهؤلاء المشايخ فيجدهم يسبون ويلعنون و...و.....،عايزه بقى يعمل ايه بعد كده ؟!! على الأقل اذا لم يلحد سيتولد بداخله صوره سوداويه و كره و بغض لكل ما هو اسلامي !!
ولازلت أتذكر تلك الطبيبه التي اتصلت بأحد برامج التلفزيون - قبل الثوره - وهي تبكي حرقة وقهرا مما فعله زوجها "الداعيه الاسلامي" المشهور بها ورفضت أن تذكر اسمه ،بعد أن تزوجها لشهر واحد فقط !!! ثم طلقها بدون أي سبب !! وتقول متعجبه : ازاي الناس بيثقوا فيهم كده ؟!!
وأكيد في من ده كتير ....


دعنى أذكّرك بإتفاقى مرة أخرى:
شكلك مكسوف تبدأ بالعرض يا شيخ...
تحب أبدأ أنا؟ :):
براحتك عايز تشرحلنا وجهة نظرك ونتناقش مفيش مانع ،وأهو بالمره نستفيد من علمك يا فضيلة المفتي ;): ،بس بشرط عدم ارتداء قفازات الملاكمه :): ،مع أني عارف وزي ماقلت قبل كده أن الموضوع لن يحسم بهذه الطريقه .....

[Maro]

أخ "هوب"...
قرأت مداخلتك، ولى عودة فى الصباح إن أحيانى الله للرد، فموعد آذان الفجر قد اقترب هنا ولا طاقة لى بالكتابة.
وددت فقط أن أشكرك على حسن استجابتك بشأن توقيعك...
جزاك الله خير الجزاء

[Maro]

بسم الله الرحمن الرحيم...
أعتذر عن كل هذا التأخير بسبب العمل وظروف أخرى
أما بعد:

أعتقد إن الوجود لا يتنافى مع الانتشار !! :26:
تواجد الشىء لا ينفى إنتشاره ولا يثبته كذلك...
بل هو مجرد تواجد !
وراجع المداخلة رقم 32 لتعرف ما قصدته بالفرق بين (وجود الكفر بسبب مارو) و(إنتشار الكفر بسبب مارو)
وسأضرب لك مثلاً:
يرى البعض أن غزوات النبى ( ص ) كانت غير مبررة، وأنه ( ص ) قد نشر رسالته عن طريق الحروب وسفك الدماء... إلخ
فهذه شبهة تسبّبت فى خروج البعض عن دين الإسلام !
فما الحلّ؟؟؟
هل نمارس هواية العلمانيين المفضلة فى الخنوع والخضوع... كأن ننكر الفتوحات الإسلامية أو نستنكرها ؟
كلا بالطبع !
هل نقول أن الكفر قد انتشر فى العالم بسبب دموية الإسلام ؟
ما رأيك فى هذه العبارة؟
والله إن جسدى يقشعر وأنا أكتبها !
فكذلك -تماماً- من يقول أن: إنتشار الكفر يتحمل وزره (سواء كله أو حتة منه) المتديّنون !
من يتأمّل فى هذا المعنى مثلى... سيشعر بقلبه يتقطّع والله !
نعم أوافق على وجود حالات للكفر بسبب سوء صنيع بعض الدعاة (وهم قلّة والله، ناهيك عن سلامة نيّاتهم وعدم قصدهم الإساءة) ولكن هذه الحالات هى فردية دائماً !
فى بعض الأحيان قد تمتد لبضعة أفراد... ولكنها تظلّ فى النهاية حالات مفردة داخلة فى حيّز السيطرة (أى لا تسبب انتشاراً للفتن)

أما الإنتشار الحقيقى للكفر فيرجع لتمييع الدين والتقريب بين أهل الحق والمخالفين والتسليم لأهل البدع والأهواء، حتى صار العالم غير العربى لا يعرف الوجه الحقيقى للإسلام !
هكذا ترى أن القضية لم تعد قضية أفراد... بل مجتمعات !
ولو كان المسلمون اليوم يحفظون حدود الله ولا يعتدوها... لما رأينا كل هذا اللبس والتخليط الحاصل... !

راجع معى قول الله تعالى: {يا أيها الذين آمنوا: ادخلوا فى السلم كـــــــــــــــافة}
أى خذوا الدين بجميع جوانبه... لا تفريط ولا إفراط
لا تأخذوا جانباً من الدين وتعرضون عن الآخر... كاليهود لعنهم الله، يؤمنون ببعض الكتاب ويكفرون ببعض !
فالإسلام ليس بدين الهزل... بل هو دين قوى متين، يؤخذ بقوة وجدية وحزم...
وتأمّل كم من مرة ذكر الله تعالى ذلك:
{خذوا ما آتيناكم بقوة واسمعوا} البقرة 93
{وكتبنا له فى الألواح من كل شىء موعظةً وتفصيلاً لكل شىء، فخذها بقوة!... وأمر قومك يأخذوا بأحسنها سأريكم دار الفاسقين} الأعراف 145
{وإذ أخذنا ميثاقكم ورفعنا فوقكم الطور: خذوا ما آتيناكم بقوة واذكروا ما فيه لعلكم تتّقون} البقرة 63
{خذ الكتاب بقوة} مريم 12
وليس المراد بالقوة: الإعناف والتنفير... وإنّما الجدّ والاجتهاد
لا يأخذنا الحرص على هداية المخالف لأن نداهن ونفرّط فى حق الله
فهذا هو ما أعنيه بالتميُّع والتمييع !

تجد دعاة التقريب والتمييع هؤلاء يرمون أهل السنّة بغياً وعدواناً وحقداً: بالتشدّد والغلوّ وعدم الرفق بالمخالف...
وتجد بعضهم يسرد لك أدلّة من القرآن والسنّة فى الرفق بالمخالف، فيطلقها هكذا على عمومها دون أن يعى مفهوم الرفق الشرعى ومواطنه !
فهذا يأخذ من الدين جانب (الرفق) ويهمل ويعرض عن الجانب الآخر وهو (الغلظة الشرعية على المخالف)
والمحصّلة النهائية: ضياع الحق وبقاء العامّة من الناس حيارى مذبذبين... لا إلى هؤلاء ولا إلى هؤلاء
وإذا ضاع الحق: ضاع كل شىء !


أتفق معك ،لأن الرجال يعرفون بالحق ،وليس الحق يعرف بالرجال ،ولكن الناس ايمانها مش زي بعضه....
ما لوّنته لك بالأحمر فيه الرد يا أخى !
هذا ديننا... لا إفراط ولا تفريط... لا تنطّع ولا تمييع
فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر !
أفنحن نُكره الناس حتى يكونوا مؤمنين؟

عجباً !


علطول كده بقى مريض نفسي !! بس ليه ميكونش مثلا الشخص ده مراهق لايتجاوز ال 18 عاما ،عنده شبهات كتير عن الاسلام بتأتيه من كل مكان ،ثم يذهب لهؤلاء المشايخ فيجدهم يسبون ويلعنون و...و..... إلخ
قلت أنه لابد وكان يعانى من اضطرابات نفسية... وهذه الإضطرابات تحدث للجميع، ليست بالضرورة مرضاً
وصدّقنى -إن شئت- حين أقول لك: أن الغالبية العظمى من ملاحدة العرب... كفروا بالله بسبب هذه الأعراض النفسية !
يرون الأدلّة جليّة واضحة، ولا يعقلون... !
والدليل على ذلك أنك ترى الملحد الغربى يكفر بالنصرانية... ولا يعاديها !
فهو يعتبرها -على الأقل- جزء من تراثه ومجتمعه الذى نشأ فيه !
فى حين أنك تجد الملحد العربى: بمجرد أن يكفر بالإسلام... يصير عدوّاً له !
فجأة هكذا... ولا حول ولا قوة إلا بالله !
هذا إضطراب نفسى... ولا يزيغ عن الحق إلا زائغ.
والحمد لله الذى يهدى من يشاء ويضلّ من يشاء


براحتك عايز تشرحلنا وجهة نظرك ونتناقش مفيش مانع ،وأهو بالمره نستفيد من علمك يا فضيلة المفتي ;): ،بس بشرط عدم ارتداء قفازات الملاكمه :):
حسناً... وبدون قفازات الملاكمة :):
وبما أن الأقربون أولى... :)):
فسوف أبدأ بموقعى:
ماذا تعرفون عن دولة (ماليزيا) ؟

[صلوا على رسول الله]

لقد تجمعت الاحزاب واحاطت بالمدينة لتهلك المسلمين ورسالة الاسلام في غزوة الخندق
والرسول لم يبداء احد بقتال حتى اليهود في المدينه لان الله لا يحب المعتدين

[hope]

والله كلامك جميل يا مارو واتفق معك ،بس برده لسه معترض على كلمة كل دي :p:
أما بالنسبه لماليزيا ،اللي أعرفه انها بلد أغلب سكانها مسلمين وفي منهم هندوس وبوذيين ،والشعب الماليزي بيتكون من 3 سلالات : الصيني ،الهندي وسلاله تانيه كده نسيتها !!
وطبعا هي دوله متطوره والتعليم فيها كويس - مع انه مش معترف بيه في مصر !! - وبتتميز بطبيعتها الساحره :): ،وكان معانا في الجامعه ماليزيين كتير ،شكلهم طيب ومبتسمين علطول :): بس بحس فيهم بشوية مكر وخبث ;) ،وأعرف ان عندهم بعض الطقوس الغريبه زي مثلا في الأفراح والولاده.... واحيانا بيربطوها بالأسلام.... اممممم لسه ايه كمان ؟!!... اه وأسمع كمان أن عندكم ايرانيين كتير محتلين البلد ،صح ؟

[محب القران]

موضوع أسباب إنتشار الكفر له أطر متعدده وواسعه ومستويات شتى ودهاليز متشابكة ومتداخله ولا أعتقد أن أحدا سيقف يوما ما على فهم ثابت لأسرارها
لأنها في الأصل (أي الأسباب) مركب حيوي متغير بمعنى أنها نتاج عملية حيويه معقده وتستمد ذلك من طبيعة الحياه نفسها.
وبالنسبة لثنائي على مقولة الإمام الغزالي وتصريفك لها أخي مارو بعد ذلك فيه وجهة نظر وتتمثل في تحفظي على بقية الإسباب في سبيل إظهار القاسم المشترك بينها
ولاشك عندي في أن التنفير هو سبب عظيم يقف وراء الكفر العالمي ولكن لا نريد أن نمحور أو نبلوور معنى التنفير في مظهر أو حالة معينه فالتنفير له أشكال غير متناهية في تنوعها وتفاوت في معاييرها , فقد يكون بالتعليم السيء والمعاملة السيئه ويكون كذلك بالمظهر السيء والتصرف السيء وأيضا بالقرار السياسي السيء .
وهذا كله في حال إفتراضنا حسن النية دعك من التنفير المقصود وهذا بحر لاساحل له.
ولايفوتني التنويه هنا لنوع بارز من طرق التنفير وهو التعصب للآراء البشريه في الدين والابتعاد عن الكتاب الإلهي ومضامينه التي تشمل كل الظروف الإنسانيه وفي كل العصور.
فحينها سيتغير الدين نفسه ليصبح منتوج بشري محض يفقد الطابع الإلاهي ويفقد كل امتداد له بأواصر النفس والروح ولايجد حين ذاك مجالا اللا في نفوس من يعتقدون أنهم متدينين
ولا يعلمون أن مابين ايديهم ومافي عقولهم ليس من الدين الحق في شيء.
قال تعالى ( اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰهًا وَاحِدًا ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۚ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ (31)
يُرِيدُونَ أَنْ يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَنْ يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (32)
هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَىٰ وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ (33)
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّ كَثِيرًا مِنَ الْأَحْبَارِ وَالرُّهْبَانِ لَيَأْكُلُونَ أَمْوَالَ النَّاسِ بِالْبَاطِلِ وَيَصُدُّونَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ ۗ وَالَّذِينَ يَكْنِزُونَ الذَّهَبَ وَالْفِضَّةَ وَلَا يُنْفِقُونَهَا فِي سَبِيلِ اللَّهِ
فَبَشِّرْهُمْ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ (34))
وبالمناسبة قد نجد في النوع التنفيري السابق حقل واسع من التمييع على مابه من أسلوب تنفيري فج للعقول ولاغرابة في ذلك حين يتحكم في أمر الدين عنصر بشري هو رهن أهوائه ومصالحه , ونشر الكفر بالتمييع وبحسب اعتقادي أعم وأشمل من أسلوب التنفير, فلو نظرت بعين ثاقبة للتنفير لن تجده الا تمييع وتفريغ مبطن للأمر الإلهي في مقابل إظهار الرأي أو التصرف البشري والمحفوف بالجهالة والتنطع أو العنجهة والكبر أيضا ولا ننسى التنفير المقصود والمندرج في مكيدة تشويه الدين والذي يتكفل به العلمانيون والليبراليون المتأسلمون حالياً.

[Maro]

بسم الله الرحمن الرحيم
والله يا أخوة لا أعرف ماذا أقول !
أبغض جداً ترديد الكلام وتكراره مرة بعد مرة كالببغاء
فقد اعتدت طوال حياتى أن أناقش الفكرة... حتى ما إذا تبيّن الحق من الباطل، ومازال الطرف الآخر معانداً: هجرت النقاش كليةً ولا أزيد !
يعنى -على سبيل المثال- عندما يقول لك أحدهم أن: الرجل الأبيض أذكى من الرجل الأسود...
ناقشه بالأدلة والبراهين الدامغة... اثبت له أن لون البشرة غير مرتبط أبداً بمستوى الذكاء !
فإذا وجدته بعدها يقول لك: اللون الأبيض أفضل من اللون الأسود...
عندها: فأنا أهجر هذا النوع من النقاش...
قد أكون مخطئاً فى ذلك... ولكن هذا أنا العبد الفقير !
أبغض التكرار دون فائدة، والإعادة دون طائل.

كتبت فى المداخلة السابقة عن نهى الإسلام -قرآناً وسنةً- عن الأخذ ببعض جوانب الدين أو أحدها، وإسقاط باقى الجوانب من الحسبان !
يعنى لا نتأسّى برحمة النبى ( ص ) بالعالمين... ونعرض عن حزمه وعدله فى إقامة حدود الله ولو على أهل بيته !
لا نستشهد بـ(إن الله لا يحب المعتدين) فى إثبات أن من ضربك على خدك الأيمن فاطلب منه أن يتكرّم ويتفضّل عليك بشلوط على خدك الأيسر !
وكتبت تحديداً:

وتجد بعضهم يسرد لك أدلّة من القرآن والسنّة فى الرفق بالمخالف، فيطلقها هكذا على عمومها دون أن يعى مفهوم الرفق الشرعى ومواطنه !

ثم بعد ذلك أجد أحد الأخوة رحمه الله يقول لنا أن الرسول ( ص ) لم يعتدِ على أحد فى غزوة الأحزاب لأن الله لا يحب المعتدين !
ولا أعرف هل نسى أم تناسى:
- أن المسلمين كانوا فى موقف الحصار... !
- وأن الرسول ( ص ) قد أمر نعيماً -والذى كان حديث الدخول فى الإسلام- بالإيقاع بين اليهود وبين أحزابهم من قبائل العرب قائلاً له: {إنّما أنت رجل واحد... فخذّل عنا ما استطعت... فإن الحرب خدعة}
- وأنه ما أن صدق الله وعده وأعزّ جنده ونصر عبده وهزم الأحزاب وحده... حتى جاء "جبريل" عليه السلام وقال للنبىّ: {أوضعتم السلاح؟؟! إن الملائكة لم تضع بعد أسلحتها... انهض إلى غزوة هؤلاء} (أى إلى يهود بنى قريظة)
فأعلنها النبىّ ( ص ) جهراً: {من كان سامعاً مطيعاً... فلا يصلّين العصر إلا فى بنى قريظة} !

بالله... ماذا أقول رداً ؟
لا تعليق !
أدعو الله أن ينير البصائر ويهدى القلوب...
وأن يرزقنا رحمةً بلا خنوع، ومودّةً بلا خضوع، ورأفةً دون ميوع.

الأخ الحبيب/"هوب"...
لى عودة لاحقاً للرد، أعتذر للإنشغال الشديد الآن

[صلوا على رسول الله]

صدق القائل الرأي قبل شجاعة الشجعان