ربّما يكون إعتقادي في محلّه في ان الديناصورات ما هي إلاّ

[أدناكم عِلما]

ربّما يكون إعتقادي في محلّه في ان الديناصورات ما هي إلاّ دواجن او حيوانات عادية في حجمها بالنسبة لطول آدم عليه السلام وهنا ربّما يكون الدليل وبالمناسبة عمر الارض القصير ضربة قاسمة للملحدين
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=432672360147986&set=a.161056483976243.41088.161052080643350&type=1&theater

[overlord]

هل تعلم ان اشهر النكت التي يتداولها الناس في الغرب بشأن المتدينين منهم ..هو ظنهم بان الديناصورات كانت تعيش مع ادم من 6000 سنه .

[lightline]

ادم عاش بعد عصر الديناصورات
ما هو الاشكال الان ؟

[hamzaD]

هل تعلم ان اشهر النكت التي يتداولها الناس في الغرب بشأن المتدينين منهم ..هو ظنهم بان الديناصورات كانت تعيش مع ادم من 6000 سنه .
لا يا عزيزي..ليس الامر ظنا بل هو حقيقة و لعلك تعلم ان المثال الصارخ على ذلك هو حفرية جلين روز الشهيرة
اقرا النقطة رقم 20 في الرابط اسفله
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/5_20.html
اما بالنسبة للاعمار الكبيرة...فلا شك ان " التكوينيين " يدافعون عن الرقم المكتوب عندهم لكن مع ذلك فانتقاداتهم في محلها
تفضل هنا تلخيص لافكار ماتس مولين احد زعماء هذا التوجه
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/2_20.html

[overlord]

ادم عاش بعد عصر الديناصورات
ما هو الاشكال الان ؟

لماذا خلق الله الدنيا .؟
اجب هذا السؤال وسترى الاشكال حينما تعلم ان الديناصورات عاشت قبل الانسان ب 60 مليون سنه عالاقل .

[overlord]

لا يا عزيزي..ليس الامر ظنا بل هو حقيقة و لعلك تعلم ان المثال الصارخ على ذلك هو حفرية جلين روز الشهيرة
اقرا النقطة رقم 20 في الرابط اسفله
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/5_20.html
اما بالنسبة للاعمار الكبيرة...فلا شك ان " التكوينيين " يدافعون عن الرقم المكتوب عندهم لكن مع ذلك فانتقاداتهم في محلها
تفضل هنا تلخيص لافكار ماتس مولين احد زعماء هذا التوجه
http://abohobelah.blogspot.com/2012/06/2_20.html
لا تعليق ..
لو شاهد النبهاء من اخوانك ما تقول لاخرسوك امامي ..

[متروي]

لماذا خلق الله الدنيا .؟
اجب هذا السؤال وسترى الاشكال حينما تعلم ان الديناصورات عاشت قبل الانسان ب 60 مليون سنه عالاقل .
بغض النظر عن كون الديناصورات معاصرة للإنسان و هذا ما لا اعتقده لكنني لم أفهم ماذا تعنيه فلو تفضلت بالشرح ..

[واسطة العقد]

هل تعلم ان اشهر النكت التي يتداولها الناس في الغرب بشأن المتدينين منهم ..هو ظنهم بان الديناصورات كانت تعيش مع ادم من 6000 سنه .

شكرًا لأنك انبئتنا عن اخبار اخر النكت الغربية، و نرجو منك ان تطلعنا دائمًا على احدث اخبار النكت و تطوراتها.. هل المفصل بيننا و بينكم هو آدم عليه السلام و الديناصورات؟

[ابن العربي]

هل تعلم ان اشهر النكت التي يتداولها الناس في الغرب بشأن المتدينين منهم ..هو ظنهم بان الديناصورات كانت تعيش مع ادم من 6000 سنه .

هذا التحديد الزمني لا علاقة له بدين الإسلام فليس هناك آية أو حديث يؤكد ذلك، بل العكس هو الصحيح، للآية التي أخبر فيها القرآن عن عمر نبي الله نوح عليه السلام و أنه لبث في قومه 950 عاما، و في هذا إشارة لعمر الإنسان على عهده، و أيضا للأحاديث التي أخبر فيها النبي صلى الله عليه و سلم عن طول آدم و هو الإنسان الأول، و أن طوله كان يتجاوز 30 مترا، و حديث آخر عن أحداث آخر الزمان فيها خير عن رجوع أرض العرب مروجا و أنهارا و أن الأرض ستنبت أشجارا ضخمة كما كانت على عهد آدم،
لا أدري حقا إن كان العلم الحديث قد توصل إلى هذه الحقائق، لكنها فعلا تدل على أن الكائنات كانت ضخمة جدا بما فيها الإنسان، و لكي يتطور الإنسان من حجمه الأول إلى حجمه الحالي فلا بد أنه قد لزمه مئات الآلاف من السنين على غرار النباتات الضخمة و الديناصورات، و هذا لا ينافي ما ذهب إليه الأخ الكريم في فرضية تزامن الإنسان الأول مع الديناصورات أو مع أنواع منها.

كل الكائنات الحية في اعتقادي كانت كبيرة ثم صغرت، و هذا هو التطور الذي نؤمن به كمسلمين، و بقي على علماء المسلمين أن يثبتوا ذلك للعالم.

[overlord]

هذا التحديد الزمني لا علاقة له بدين الإسلام فليس هناك آية أو حديث يؤكد ذلك، بل العكس هو الصحيح، للآية التي أخبر فيها القرآن عن عمر نبي الله نوح عليه السلام و أنه لبث في قومه 950 عاما، و في هذا إشارة لعمر الإنسان على عهده، و أيضا للأحاديث التي أخبر فيها النبي صلى الله عليه و سلم عن طول آدم و هو الإنسان الأول، و أن طوله كان يتجاوز 30 مترا، و حديث آخر عن أحداث آخر الزمان فيها خير عن رجوع أرض العرب مروجا و أنهارا و أن الأرض ستنبت أشجارا ضخمة كما كانت على عهد آدم،
لا أدري حقا إن كان العلم الحديث قد توصل إلى هذه الحقائق، لكنها فعلا تدل على أن الكائنات كانت ضخمة جدا بما فيها الإنسان، و لكي يتطور الإنسان من حجمه الأول إلى حجمه الحالي فلا بد أنه قد لزمه مئات الآلاف من السنين على غرار النباتات الضخمة و الديناصورات، و هذا لا ينافي ما ذهب إليه الأخ الكريم في فرضية تزامن الإنسان الأول مع الديناصورات أو مع أنواع منها.

كل الكائنات الحية في اعتقادي كانت كبيرة ثم صغرت، و هذا هو التطور الذي نؤمن به كمسلمين، و بقي على علماء المسلمين أن يثبتوا ذلك للعالم.



ماذا لو اخبرتك ... بأن علم الانثروبولجي .يثبت ان اسلاف الانسان من نفس الجنس Homo ... كانوا اصغر حجما ..من الانسان المعاصر .

[ابن العربي]

ماذا لو اخبرتك ... بأن علم الانثروبولجي .يثبت ان اسلاف الانسان من نفس الجنس Homo ... كانوا اصغر حجما ..من الانسان المعاصر .

حين تعثر على الحلقات المفقود و المزعومة بين الكائنات التطورية تعال فأخبرني.

إذا كان هناك إنسان يشبه القرد فقد انحدر من الإنسان نفسه و ليس العكس، ألم تر في حياتك إفريقيا أسود قزم رأسه مختلف عن رؤوسنا ؟

[hamzaD]

لا تعليق ..
لو شاهد النبهاء من اخوانك ما تقول لاخرسوك امامي ..
ان وجدت في كلامي ما يدعي اخراسي فتفضل به
اما مثل هذه التعليقات فهي ان دلت على شيء فانها تدل فقط على ضعف الحجة لا غير...

[عمر خطاب]

لماذا خلق الله الدنيا .؟
اجب هذا السؤال وسترى الاشكال حينما تعلم ان الديناصورات عاشت قبل الانسان ب 60 مليون سنه عالاقل .

ومن قال لك بأن السماء فوقك هذه ليست مليئة بالملائكة غيرك؟ وأن الجن موجودون. وأن الأرض مرت بمراحل قبل أن تكون على ما هي عليه الآن. فما أعجب استدلالكم بالجهل يا ملاحدة! نقول نحن أن ما له بداية، لا بد له من مبدئ، ويمتنع التسلسل، فنؤكد على وجود واجب الوجود، ونتابع الحديث... وأين "التوسل بالمجهول" في هذا؟ لكن أنتم: فهذا ملحد يقول لك: خلقت الديناصورات في عصر كذا وكذا، وهو لا يعرف الحكمة من ذلك، إذن فهذا في نظره دليل على عدم وجود خالق! إذن في نظره الديناصورات "خلقت" بدون "خالق" لجهله بحكمة خلقها، إن كان أساسًا استيقن أنها وجدت في هذا الزمن!! وإن قلنا له البديهيات يقينية، قال لك: لا شيء يقيني وكله يخضع للشك - وتحول للاأدري فجأة -. وإذا حدثته في أمر الديناصورات الذي أساسًا يعتمدون فيها على الظنون، ولا يمكنهم الجزم بشيء، أو حدثته عن التطور، قال لك: هذه حقائق علمية مثبتة يقينية قطعية لا تقبل الشك!
فانظر لنفسك! أهناك حقائق أم لا؟ فإن قلت نعم، فإذا كنت عقلانيًا، فلا شك أنك تقبل ببديهيات العقل في الاستدلال، فنناقشك من هذا - وإلا فلا تقل أنك عقلاني -. وإن قلت لا حقائق، فعلى أي أساس تزعم لنا أنك استيقنت أن الديناصورات عاشت من 60 مليون عام قبل البشر؟!

فانظر لنفسك وأنت تستدل بجهلك للحكمة من وراء الشيء، على أنه خلق من غير شيء!

[overlord]

بغض النظر عن كون الديناصورات معاصرة للإنسان و هذا ما لا اعتقده لكنني لم أفهم ماذا تعنيه فلو تفضلت بالشرح ..
عظيم
خلق الله الدنيا دار ابتلاء ..كي يجعل الانسان فيها خليفه (1)
عمر الكون ..حوالي 14 مليار سنه ... عاشت الديناصورات في حقبه من 300-60 مليون سنه ..عمر الانسان .ربع مليون سنه (2)
عدد نجوم الكون الذي نحصيها . حوالي 70 مليون مليون مليون نجم .. كل واحد فيهم بمثابه شمسنا او اعظم .. (3)
اطول انسان تم قياس طوله عالارض 2.68 متر ....(4)
اقصى عمر يستطيع الانسان ان يعيشه هو 140 سنه (5)
هل تريد ان تقنعني .
ان الله خلق الدنيا ..بهذا الحجم ..ليضع فيها كائن بهذا الصغر... بعد ان انتظر كل هذا الوقت ..مقارنه بعمره الضئيل !

[overlord]

الى العضو عمر خطاب ...
انت غير مضطر لاستخدام هذا الاسلوب .

[متروي]

هل تريد ان تقنعني .
ان الله خلق الدنيا ..بهذا الحجم ..ليضع فيها كائن بهذا الصغر... بعد ان انتظر كل هذا الوقت ..مقارنه بعمره الضئيل !

أولا كلامك غير منطقي لأن الله عز وجل لا ينتظر وقتا ولا يمر عليه زمان فنقول عنه عز وجل أنه ينتظر كل هذا الوقت فكل الأزمان عنده سواء ؟؟؟
ثانيا لا يوجد مانع من كون الأرض خلقت أيضا لغير الإنسان فهل تعتبر أنت أن خلق الحيوان و النباتات و ما لا نعرف ليس له معنى ؟؟؟
يعني انتم الكفار لا يعجبكم العجب عندما خلقكم الله قلتم لما يخلقنا دون ارادتنا ثم يدخلنا النار فهل عندما يخلق الحيوانات و النباتات التي لا تُعذب تعترضون أيضا ؟؟؟ فخلاصة عقولكم أن الله لا يخلق شيئا ؟؟؟

[متروي]

ماذا لو اخبرتك ... بأن علم الانثروبولجي .يثبت ان اسلاف الانسان من نفس الجنس Homo ... كانوا اصغر حجما ..من الانسان المعاصر .

سؤال : كم هيكلا كاملا وجد لأسلاف الإنسان ؟؟؟؟و هل العدد الموجود حقا يكفي للحكم على جميع البشر بمعنى لو أننا الآن عشنا في الزمن القديم جدا و عثر علماء المستقبل على هياكل مليون شخص منا قصير القامة فهل سيكون كلامهم صحيحا عن كل البشر؟؟؟

[lightline]

لماذا خلق الله الدنيا .؟
اجب هذا السؤال وسترى الاشكال حينما تعلم ان الديناصورات عاشت قبل الانسان ب 60 مليون سنه عالاقل .

الجن مخلوقين قبل ادم وهم وبني ادم داخل الامتحان ايضا فما هو الاشكال الان ؟؟؟؟؟؟؟؟

[overlord]

.

سؤال : كم هيكلا كاملا وجد لأسلاف الإنسان ؟؟؟؟و هل العدد الموجود حقا يكفي للحكم على جميع البشر بمعنى لو أننا الآن عشنا في الزمن القديم جدا و عثر علماء المستقبل على هياكل مليون شخص منا قصير القامة فهل سيكون كلامهم صحيحا عن كل البشر؟؟؟

لا بأس ...
اذا استطعت ..ان تجد لي .. هيكل عظمي حقيقي واحد ..لانسان عملاق ...سأتفق معك ..بأن كل الحفريات التي عثر عليها للانواع المنقرضه من الانسان ...اقزام .

[overlord]

الجن مخلوقين قبل ادم وهم وبني ادم داخل الامتحان ايضا فما هو الاشكال الان ؟؟؟؟؟؟؟؟

اتمنى ان تطلعني على التصنيف الاحيائي للجن "كمخلوقات حيه" ... حتى استطيع البحث اكثر عنها .

[عمر خطاب]

لا بأس ...
اذا استطعت ..ان تجد لي .. هيكل عظمي حقيقي واحد ..لانسان عملاق ...سأتفق معك ..بأن كل الحفريات التي عثر عليها للانواع المنقرضه من الانسان ...اقزام .

أحقًا؟! أرد عليك بتذكيرك بكلامك في موضوع آخر:

وما المانع من ان يحدث مسار تطوري مشابه لهذا الجين في الخنازير الغينيه ؟
أقول: وما المانع من وجود إنسان عملاق ونحن لا ندري؟! أما أنتم؛ فتجدون بعض الهياكل هنا وهناك، ثم تربطون بينها جميعًا، ثم جعلتم للجميع نسبًا مشتركًا على اختلافهم، وأين أنتم من الدليل؟ دليلنا في ديننا. أما تطوركم، فغاية ما تحاولون فعله هو محاولة إثبات أن التطور ممكن أو مثلًا أن بعض الصفات قد تتغير، وهذا لا يعني أي شيء إلا أن الصفات قد تتغير! هذا لا يعني أن صفات جديدة كليًا جاءت بعد إذ لم تكن موجودة ثم نعيد كل الكائنات لنفس النسب! يمكن أن يكون البشر أطول ثم يصبحون أقصر، أو أن تتغير الصفة الفلانية في الكائنات الفلانية بنفس الطريقة.. لكن أن تجعل هذا دليلًا على زعم كأنهم جميعًا من نفس الأصل؛ فأين دليلك على هذه؟! وتطالبنا بالدليل على أن الإنسان كان أطول حجمًا، ويكأن هذا محلّ نقاش عقدي مثلًا.. إذا أسلمت؛ فستؤمن بها تلقائيًا. وإذا كفرت، فلمَ تؤمن بها أصلًا؟

-- وبخصوص ردي السابق، لا أظن - يا Human Bill ولا تسأل من هذا؟ - لا أظن أنك بكلامك هذا رددت على ما قلته لك. أنت تستدل الآن بالجهل! أنت الآن تتوسل بالمجهول - على قول صاحبك بسام البغدادي -. أنت لا تعلم سبب خلق الديناصورات - التي لا تتيقن أصلًا من حالها وزمن وجودها -، فإذن تستدل بذلك أنها خلقت من غير خالق! أما أن تستخدم عقلك لتعي أن لك خالقًا؛ فهذا في نظر الملاحدة أمثالك توسّل بالمجهول.. إنما أن تستدل بجهلك في ميكانيكا الكم - مثلًا - على نقض البديهيات وعلى إمكانية الجمع بين المتناقضات، فهذا في نظركم ليس توسلًا بالمجهول وإن خالف البديهيات العقلية! أتحاولون نقض العقل بما لم يفهم؟! أم تحاولون الرد على ما علمتم بما جهلتم؟! سبحان الله..

[متروي]

لا بأس ...
اذا استطعت ..ان تجد لي .. هيكل عظمي حقيقي واحد ..لانسان عملاق ...سأتفق معك ..بأن كل الحفريات التي عثر عليها للانواع المنقرضه من الانسان ...اقزام .

هذا هروب و حيدة و كلام غير علمي فأنا سألتك سؤالا منطقيا و أعيده هنا فلا ترد على سؤالي بسؤال :
هل العينات المكتشفة كافية للحكم على باقي البشر في كل المناطق
نعم أو لا ؟؟؟

[عمر خطاب]

عظيم
خلق الله الدنيا دار ابتلاء ..كي يجعل الانسان فيها خليفه (1)
عمر الكون ..حوالي 14 مليار سنه ... عاشت الديناصورات في حقبه من 300-60 مليون سنه ..عمر الانسان .ربع مليون سنه (2)
عدد نجوم الكون الذي نحصيها . حوالي 70 مليون مليون مليون نجم .. كل واحد فيهم بمثابه شمسنا او اعظم .. (3)
اطول انسان تم قياس طوله عالارض 2.68 متر ....(4)
اقصى عمر يستطيع الانسان ان يعيشه هو 140 سنه (5)
هل تريد ان تقنعني .
ان الله خلق الدنيا ..بهذا الحجم ..ليضع فيها كائن بهذا الصغر... بعد ان انتظر كل هذا الوقت ..مقارنه بعمره الضئيل !

كلام.. كلام.. كلام.. كلام في حد ذاته لا ينقض شيئًا. كأن أقول: خلقت في 14 مليار عام، إذن خلقت بغير خالق!! نفس الطريقة.. هذه أدلة وهمية وليست أدلة ظنية حتى. هذا وهم. ومع ذلك: فأين دليلك القطعي على أنها خلقت في 14 مليار عام أو غير ذلك من كلامك؟ أقول: القطعي! لا تقل أدلتك قطعية. لأني سأقول لك - على شاكلة كلامك نفسك -: وما المانع أن تكون خُلقت بطريقة ليحسب شخص مثلك أنها أخذت 14 مليار عام، ليضلّ نفسه ببعض الأوهام؟

[overlord]

نــــعـــم ..
عدد الاحافير البشريه القديمه المكتشفه بالالاف ...المتحف السميثوني للتاريخ الطبيعي وحده يحوي 6000 احفوره بشريه ...والعدد يزيد برتم محترم ..
..
ولهذا سألتك ..عن احفوره واحده ..
لان الفرق لا يستحق المقارنه ...
من السخف ان تسميني هاربا .

[إلى حب الله]

عدد الاحافير البشريه القديمه المكتشفه بالالاف ...المتحف السميثوني للتاريخ الطبيعي وحده يحوي 6000 احفوره بشريه ...والعدد يزيد برتم محترم ..


الزميل أوفر لوود - وأرجو ألا تكون حملا زائدا علينا :) - :
هل تستطيع أن تخبرنا عن : أقدم حفرية لإنسان تم اكتشافها إلى اليوم : ما هي إذا سمحت ؟؟؟..
وهل أنت ((متيقن)) من أنها ((أقدم)) حفرية ؟؟.. أم لا ؟؟..

في انتظارك ... :)

[lightline]

اتمنى ان تطلعني على التصنيف الاحيائي للجن "كمخلوقات حيه" ... حتى استطيع البحث اكثر عنها .

لا اعلم لانهم ليسوا من علم الشهادة
لكن ان كنت تريد ان تبحث عنها فتعلم السحر

[overlord]

الزميل أوفر لوود - وأرجو ألا تكون حملا زائدا علينا :) - :
هل تستطيع أن تخبرنا عن : أقدم حفرية لإنسان تم اكتشافها إلى اليوم : ما هي إذا سمحت ؟؟؟..
وهل أنت ((متيقن)) من أنها ((أقدم)) حفرية ؟؟.. أم لا ؟؟..

في انتظارك ... :)

اي حمل .. انتم من الفراغ .. تناقشون خيال مآته .. وتصنعون شخصيات وهميه لملحدين تثقبونها بالابر وتحرقونها بالنار ..
..
ركز معي .
الموضوع يسير في مسار واحد ... ان كان في جعبتك حيله ..تريد استدراجي لها ... لتحسبك اني لن اجد اجابه .
فلا داعي منها ...لانها ستكون مسار اخر للنقاش ..بعيدا عن مضمون الموضوع ..والتزامي الموضوعي يدفعني للرفض هنا .
انتظر حينما تأتي فرصه .. او ادلي بدلوك في موضوع اخر ..وانتظر اجابتي ..او من يهمه الامر .

[overlord]

لا اعلم لانهم ليسوا من علم الشهادة
لكن ان كنت تريد ان تبحث عنها فتعلم السحر
علم الشهاده ... سحر ..
اكثر ما يخزي ..هو انك ربما لا تشعر بالندم ..لانك اوردت سيره "الجن" في موضوع عن الانسان والديناصورات .

[زينب من المغرب]

علم الشهاده ... سحر ..
اكثر ما يخزي ..هو انك ربما لا تشعر بالندم ..لانك اوردت سيره "الجن" في موضوع عن الانسان والديناصورات .
المخزي الملح عندي هو أنك لم تورد معلومة صحيحة في كل ما قلت.. مع العلم أنك تدعي تقديمها كمعلومات..
والأذل من ذلك أنك ترد على الجميع بكلمات فارغة هي إلى التهافت أقرب.. وتدعي أنك موضوعي جدا!!

[إلى حب الله]

عجيب هذا الجبن الإلحادي (جبن : بضم الجيم : لأنه يبدو أنك قرأت حمل : بفتح الحاء !! :)
ألم تستعرض يا هذا - وبكل عنترية - معلوماتك عن أحافير البشر وصديقك الهومو ؟؟!!..
ألم تقل بنفسك (وبعضمة لوحة مفاتيحك) :


الموضوع يسير في مسار واحد ... ان كان في جعبتك حيله ..تريد استدراجي لها ... لتحسبك اني لن اجد اجابه .
فلا داعي منها ...لانها ستكون مسار اخر للنقاش ..بعيدا عن مضمون الموضوع ..والتزامي الموضوعي يدفعني للرفض هنا .

وأيضا (وبنفس عضمة لوحة مفاتيحك) قلت أن هذا النقاش هنا وهذا الموضوع هو :


موضوع عن الانسان والديناصورات .

لماذا إذا التهرب من السؤال أيها ((العالم)) بالتطور ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!..

غريب !!!..

أجب على السؤال الذي - في صلب الموضوع - : أو ارحل أنت من هنا ودع النقاش للعقلاء !!..
ونصيحة :
يمكنك فتح موضوع تكتب لنا فيه عن سبب إلحادك : ربما استطاع أحد الإخوة مساعدتك ...

بالتوفيق ...

[overlord]

انا احاول الالتزام بصلب الموضوع بقدر الامكان ....
وان سرت ورائي ..ستجدني اصد الكثيرين ..مِن مَن ..يفتقدون الموضوعيه .
ان كنت ستسميني هاربا ..او جبانا ..لامتناعي عن تفريع النقاش .
فلا مانع عندي .
__
انتهى النقاش هنا ..اراكم في موضوعات اخرى .

[lightline]

علم الشهاده ... سحر ..
اكثر ما يخزي ..هو انك ربما لا تشعر بالندم ..لانك اوردت سيره "الجن" في موضوع عن الانسان والديناصورات .

هههههههههههه
انت سألتني سؤال وانا اجبتك ولست ملزم بإقناعك
ما دام نظرتك مادية بحته

[عمر خطاب]

إن كنت ستبالغ في محاولة التمسك بالموضوع، فأنا أخبرك بأنك لم تكن تناقش في الموضوع. فالموضوع عن مدى قدم الديناصورات وما إلى ذلك، وليس عمّا طرحته أنت بنفسك، قائلًا:

لماذا خلق الله الدنيا .؟
اجب هذا السؤال وسترى الاشكال حينما تعلم ان الديناصورات عاشت قبل الانسان ب 60 مليون سنه عالاقل .

أظننت أننا غافلون عنك؟ أنت من حوّل سير الموضوع والآن تتحجج بأن الموضوع قد تُرك صلبه! وأنت البادئ بذلك.. ولم يلمك أحد منا على هذا!
أنت تغير الموضوع، ثم تتخذ فعلتك حجة ترمينا بدائك وتنسل!! أكرر: أنت من غيّر الموضوع، والردود موجودة بفضل الله، وما فيها شاهد عليك وعلى كذب إدعائك!
انظر واقرأ. كان موضوعًا فيه رابط. ثم دخلت ووضعت ما تسميها بالنكتة.. ثم وضعت السؤال أعلاه عن سبب خلق الديناصورات وزمن ذلك! فمن غيّر الموضوع؟ أنا؟! أبو حب الله؟! صاحب الموضوع الأخ الكريم؟! من؟ أنت! فأخرس عظمة لوحة مفاتيحك أو كما سماها أخونا أحب الله!

[زينب من المغرب]

فعلا للكفر غشاوة عمياء.. وللتهافت عقول جوفاء .. وللجدال أفهام عوجاء .. وللملاحدة إلى كل ما سبق قلوب سوداء ..
فهم هتلريون إن ناقشوك .. ولوطارت معزة إن جادلوك ..

[أدناكم عِلما]

عجيب امر هذا المليحد نقول له ان العلماء ادركوا ان عمر الديناصورات ليس بالملايين كما كانوا يظنّوا بل بآلاف السنين فقط والذي يتّفق مع اعتقاد المؤمنين بالخلق واذا كانت الديناصورات قد عاشت قبل آلاف السنين والكل يتّفق ان ظهور آدم أي الانسان على هذه الارض في نفس مدّة الديناصورات بالتقريب فأين الغرابة في وجود هذه الكائنات في نفس فترة آدم عليه السلام ؟ ثمّ لدي سؤال بسيط يبرهن للمؤمنين قبل غيرهم في ان كائنات كبيرة الحجم مثل الديناصورات ما هي إلاّ دواجن وحيوانات تلائم او ملائمة لعصر آدم عليه السلام والسؤال هو اذا كان آدم عليه السلام في هذا الحجم والطول المذكور فهل كانت الحيوانات آنذاك تشبه في طولها وشكلها ما هي عليه اليوم وهل كان من المنطقي تسخيرها له وهي لا تكاد تُرى له ؟ ام انّها كانت ملائمة لحجم آدم عليه السلام الانسان الاوّل ؟

[hani1984]

طيب يا اخوان خلي شخص واحد يرد عليه
وبالاثباتات الي طلبها قال بده اثبات واحد عن هيكل عملاق

[أدناكم عِلما]

طيب يا اخوان خلي شخص واحد يرد عليه
وبالاثباتات الي طلبها قال بده اثبات واحد عن هيكل عملاق
يا اخي عدم اكتشاف هيكل عملاق لا ينفي وجوده كالذي يريد انكار ان هناك كون او اكوان غير كوننا بحجّة ان العلماء لم يكتشفوها بعد ثمّ آدم عليه السلام وابنائه ومن خلفهم لم يكونوا بالعدد الكبير أي لم يكونوا بالملايين حتّى يُكتشف أثرهم فإذا كانت سفينة نوح عليه السلام بحجم جبل ولم يُكتشف هيكلها إلاّ متأخّرا وهي بحجم قرية صغيرة أترى من السهل اكتشاف جسد انسان بحجم اصغر ثمّ لم يخطر على بال أي عالم ان حجم الانسان كان كبيراً فلربّما مرّوا على هياكل له او احافير ولم ينتبهوا لذلك لانّهم لم يضعوا في تصوّرهم مسبقا هذا الحجم الهائل فكيف تريد منهم ايجاد هياكل لم يقدموا في البحث عنها ؟ ولربّما في المستقبل تُكتشف هياكل عظيمة اذا اراد الله لها ان تُكتشف وكم من اشياء لم تكن معلومة آلآف السنين وحين اراد الله كشفها ظهرت في وقت أقّته الله لحكمة أمّا بالنسبة لادم عليه السلام فلا أظن أن جسده سيظهر يوما على هذه الارض فالله حفظ اجساد الانبياء من العابثين والله اعلم