محمد احمد السلامى
02-19-2013, 07:56 PM
موضوعي قد يكون مكرر ومبسط مقارنة بمواضيع الاخواة الفطاحل في المنتدى , لكني فكرت انه ربما يضيف شيء أو يذكر الغير مؤمنين عملا بالاية وذكر فأن الذكرى تنفع المؤمنين .. طبعا هم ليسوا مؤمنين ولكن المبدأ عموما ان الانسان يحتاج للتذكرة من وقت لاخر لانه ينسى بطبيعته ويحتاج للتذكير من حين لاخر :
بعيدا عن تفسيرات كثير من الديانات وتفسير الأديان السماوية للوجود او للكون اريد ان القي الضوء على التفسير المادي او لنقول الالحادي للوجود مرة اخرى وبعدها اريد من الملاحدة الاجابة على بعض الاسئلة لو ارادوا الاجابة :
التفسير يقترح الاتي بصورة او بأخرى حتى ولو لم يكن السيناريو مكتمل بشكل كبير :
كان هناك مادة.. او كانت المادة هي كل شيء تحيط بالزمان والمكان .. او لنقول كان الوجود متجمع فى نقطة او في كتلة معينة ( بدون الدخول فى تفاصيل علمية او تسميات علمية او اكاديمية او تفسير لمرحلة ماقبل الانفجار الكبير) اقول .. كان الوجود موجود ولكن ليس بالشكل الذي نعرفه او نفهمه كليا ... ثم حدث ان انفجر هذا الوجود او هذه الطاقة او المادة تلقائيا ( اقصد بسبب مادي وليس سبب فوق المادة) ثم بمرور الزمن حدث ان هذه الطاقة كونت عناصر كيميائية معينة وكونت اجرام ونجوم وكواكب (ايضا بدون الدخول لتفاصيل علمية لان الموضوع ايدولوجي وليس علمي ) تكونت هذه الاجرام والنجوم والعناصر الكيميائية .. ولأن واحد من هذه الكواكب ( قد يكون هناك كواكب اخرى ولكن اتحدث عن كوكبنا وهو مايهمنا فى الوقت الحالي وتفسير الوجود عليه) ولأن احد هذه الكواكب كان مناسبا للحياة التي نراها الان .. بفعل التباديل والتوافيق والتفاعلات المستمرة والعوامل المادية .. نشأت ظاهرة خاصة او فريدة نسبيا عن الظواهر الطبيعية الاخرى الا وهي الحياة .. بمعنى انه ظهرت كائنات بحرية بسيطة ثم ايضا بفعل العوامل المادية والطبيعية تحول بعض هذه الكائنات لكائنات اعقد واعقد ثم خرجت من المياه الى اليابسة واستمرت فى تحولها وتغيرها وتعقدها بفعل الحاجة والتباديل والتوافيق الى ان وصلت للثديات الواعية ( بصرف النظر عن الدخول فى تفصيل شرح الوعي او تفسيره علميا) ثم حدث لبعض هذه الثديات ان تطورت الى كائنات اكثر ذكاء الا وهي الانسان .. وبسبب ان الانسان كائن واعي عاقل يستطيع استخدام عقله فى محاولة تفسير الظواهر المحيطة به نشأت الفلسفة الانسانية والاساطير والاديان ( جميعها بما فيها الاديان السماوية ) اما لتفسير الوجود المادي او لتحقيق رغبات انسانية فى الحياة بعد الموت ونظام اخلاقي الخ الخ الخ..... ............... هذا هو السيناريو المقترح قد يضيف اليه الملاحدة اجزاء اخرى او تعديلات اخرى ولكنه بشكل عام هذا ما يطرحه الالحاد لتفسير الوجود او الكون .... الان سأطرح اسألتي :
1) هذا التفسير مبدئيا قد يقبله عقل بسيط يعني اقصد ظاهريا قد يبدو هذا منطقيا او مقبولا بدرجة معينة ( للعقول السطحية من وجهة نظري).. ولكن السؤال .. هل تظن عزيز الملحد ان هذا هو كل شيء ؟ هل لا يوجد معاني اخرى خلف هذا المشهد كله ؟ هل يتصور ان السيناريو الالحادي كافي لتفسير كل شيء ؟ ام ان هناك ماهو اعمق من هذا المشهد ؟
2) اذا اوصلك التفكير العميق وليس السطحي الى ان هناك شيء اخر .. هل تعتبره الاله ؟ هل هو قوة غير مادية ؟
3) اذا كان هو اله او قوة واعية .. هل يمكنك ان تستنبط صفاته من خلال مخلوقاته او من خلال ما صنعه هذا الاله فى الكون ؟
4) اذا اتفقنا انا وانت على المبدأ وهو ان لابد ان هناك شيء وراء هذا السيناريو الالحادي الضحل او السطحي ( من وجهة نظري كمؤمن ) هل انت مستعد للبحث او على الاقل الـــشــك فى ماتؤمن به من سيناريوهات الحادية ؟ واذا اقريت معي بأن هناك حاجة للبحث وان الامور ليست بهذه البساطة هل انت مستعد لاجهاد عقلك فى البحث ؟ ام ستختار الخيار الاسهل نسبيا والذي لا يتطلب مجهود عقلي وروحي وبدني ؟
......بعض الاسئلة التي قد تكون مكررة وقد يرغب الاصدقاء الملاحدة فى الاجابة عليها .. ولكن كما قلت احببت ان اضعها فى موضوع للتذكير لعل الملحد يتذكر ويعيد النظر في ما يؤمن به .. ملحوظة: انا لم ارد ان اضع تفصيلات علمية لان الملحد دائما عندما يجد تفصيلات علمية ينسى الطرح الاساسي وهو الطرح الثيولوجي للموضوع ويتجه لتفنيد اخطاء الطرح العلمي ظنا منه بأن المؤمنين غير مطلعين على احدث النظريات الالحادية , ومن ثم يضيع الهدف من الموضوع. وشكرا
بعيدا عن تفسيرات كثير من الديانات وتفسير الأديان السماوية للوجود او للكون اريد ان القي الضوء على التفسير المادي او لنقول الالحادي للوجود مرة اخرى وبعدها اريد من الملاحدة الاجابة على بعض الاسئلة لو ارادوا الاجابة :
التفسير يقترح الاتي بصورة او بأخرى حتى ولو لم يكن السيناريو مكتمل بشكل كبير :
كان هناك مادة.. او كانت المادة هي كل شيء تحيط بالزمان والمكان .. او لنقول كان الوجود متجمع فى نقطة او في كتلة معينة ( بدون الدخول فى تفاصيل علمية او تسميات علمية او اكاديمية او تفسير لمرحلة ماقبل الانفجار الكبير) اقول .. كان الوجود موجود ولكن ليس بالشكل الذي نعرفه او نفهمه كليا ... ثم حدث ان انفجر هذا الوجود او هذه الطاقة او المادة تلقائيا ( اقصد بسبب مادي وليس سبب فوق المادة) ثم بمرور الزمن حدث ان هذه الطاقة كونت عناصر كيميائية معينة وكونت اجرام ونجوم وكواكب (ايضا بدون الدخول لتفاصيل علمية لان الموضوع ايدولوجي وليس علمي ) تكونت هذه الاجرام والنجوم والعناصر الكيميائية .. ولأن واحد من هذه الكواكب ( قد يكون هناك كواكب اخرى ولكن اتحدث عن كوكبنا وهو مايهمنا فى الوقت الحالي وتفسير الوجود عليه) ولأن احد هذه الكواكب كان مناسبا للحياة التي نراها الان .. بفعل التباديل والتوافيق والتفاعلات المستمرة والعوامل المادية .. نشأت ظاهرة خاصة او فريدة نسبيا عن الظواهر الطبيعية الاخرى الا وهي الحياة .. بمعنى انه ظهرت كائنات بحرية بسيطة ثم ايضا بفعل العوامل المادية والطبيعية تحول بعض هذه الكائنات لكائنات اعقد واعقد ثم خرجت من المياه الى اليابسة واستمرت فى تحولها وتغيرها وتعقدها بفعل الحاجة والتباديل والتوافيق الى ان وصلت للثديات الواعية ( بصرف النظر عن الدخول فى تفصيل شرح الوعي او تفسيره علميا) ثم حدث لبعض هذه الثديات ان تطورت الى كائنات اكثر ذكاء الا وهي الانسان .. وبسبب ان الانسان كائن واعي عاقل يستطيع استخدام عقله فى محاولة تفسير الظواهر المحيطة به نشأت الفلسفة الانسانية والاساطير والاديان ( جميعها بما فيها الاديان السماوية ) اما لتفسير الوجود المادي او لتحقيق رغبات انسانية فى الحياة بعد الموت ونظام اخلاقي الخ الخ الخ..... ............... هذا هو السيناريو المقترح قد يضيف اليه الملاحدة اجزاء اخرى او تعديلات اخرى ولكنه بشكل عام هذا ما يطرحه الالحاد لتفسير الوجود او الكون .... الان سأطرح اسألتي :
1) هذا التفسير مبدئيا قد يقبله عقل بسيط يعني اقصد ظاهريا قد يبدو هذا منطقيا او مقبولا بدرجة معينة ( للعقول السطحية من وجهة نظري).. ولكن السؤال .. هل تظن عزيز الملحد ان هذا هو كل شيء ؟ هل لا يوجد معاني اخرى خلف هذا المشهد كله ؟ هل يتصور ان السيناريو الالحادي كافي لتفسير كل شيء ؟ ام ان هناك ماهو اعمق من هذا المشهد ؟
2) اذا اوصلك التفكير العميق وليس السطحي الى ان هناك شيء اخر .. هل تعتبره الاله ؟ هل هو قوة غير مادية ؟
3) اذا كان هو اله او قوة واعية .. هل يمكنك ان تستنبط صفاته من خلال مخلوقاته او من خلال ما صنعه هذا الاله فى الكون ؟
4) اذا اتفقنا انا وانت على المبدأ وهو ان لابد ان هناك شيء وراء هذا السيناريو الالحادي الضحل او السطحي ( من وجهة نظري كمؤمن ) هل انت مستعد للبحث او على الاقل الـــشــك فى ماتؤمن به من سيناريوهات الحادية ؟ واذا اقريت معي بأن هناك حاجة للبحث وان الامور ليست بهذه البساطة هل انت مستعد لاجهاد عقلك فى البحث ؟ ام ستختار الخيار الاسهل نسبيا والذي لا يتطلب مجهود عقلي وروحي وبدني ؟
......بعض الاسئلة التي قد تكون مكررة وقد يرغب الاصدقاء الملاحدة فى الاجابة عليها .. ولكن كما قلت احببت ان اضعها فى موضوع للتذكير لعل الملحد يتذكر ويعيد النظر في ما يؤمن به .. ملحوظة: انا لم ارد ان اضع تفصيلات علمية لان الملحد دائما عندما يجد تفصيلات علمية ينسى الطرح الاساسي وهو الطرح الثيولوجي للموضوع ويتجه لتفنيد اخطاء الطرح العلمي ظنا منه بأن المؤمنين غير مطلعين على احدث النظريات الالحادية , ومن ثم يضيع الهدف من الموضوع. وشكرا