من منكن تسحسن "الإحتفال "باليوم التافه للمرأة 8 مارس ؟

[طالبة علم و تقوى]

من منكن تستحسن "الإحتفال "باليوم التافه للمرأة 8 مارس ؟

يقولون أن 8 مارس هو يوم عالمي لِ (...) !!

بصراحة أستغرب من مسلمة رشيدة أو على الأقل عاقلة أينما كانت و بأي فكر أو عقيدة تعتنق و تدين أن تحتفل بشيء إسمه "يوم عيد المرأة " ! فهل هي شيء رمزي في هذه الحياة ليحتفل به ؟ طيب أليست هي نصف المجتمع و الرجل النصف الباقي ؟ و من يحتفل بمن تحديدا ؟ فلما هي بالضبط جُعل لها يوم خاص ؟ فكما لها مكانة مميزة و و و و كما قد تدعي إحدى فاعلات حركات " الفمنست " فللرجل أيضا نظير هذة المكانة و كل جنس مكمل للآخر بما حباه الله من صفات و نِعَم...إلّا إن رضيت لنفسها يوما في مارس و للرجل 364 يوماً الباقية في السنة و هذا إلزام منطقي ضد دعواها ...الحكاية لا تنتهي هنا فالتركيز على المرأة و وضعها تحت البؤرة بأشكال مختلفة توحي -> بوضوح المكانة التي ترى بها عيون الغرب المرأة الأقل درجة في درجة التطور مقارنة بالرجل كما كرّمها العلم "التجريبي" الدارويني الملحد ...كلام كثير طويل في القلب عن هذا و مع ذلك نرى المفتونات العلمانيات لا يكفون عن النط بشعاراتهن التافهة و يهاجمن المسلمات و إن لم تكتفي العاقلة بزخرف القول فبحتث و نبشت في ما هم عليه من توابث و عرفت أي مستنقع فكري أوحى لهن و مآرب أصحابه قدرت أكثر نعمة الرحمن عليها بهذا الدين! الرحمن الذي له الخلق و الأمر معاً و إزدادت إيمانا و يقينا ...و إلتزمت بشرعه و سنة أمهات المؤمنين و الصاحبيات و التابعات رضي الله عنهن أجمعين..

حزنت و إستغربت لفتيات إحتفلن بهذا اليوم عنذنا في الكلية بملصقات و توزيع ورود و تهاني... و تذكرت حديث النبي : عن أبي سعيد الخدري عن النبي ء صلى الله عليه وسلم ء قال: "لتتبعن سنن من كان قبلكم شبراً شبراً وذراعاً ذراعاً حتى لو دخلوا جحر ضب تبعتموهم. قلنا: يا رسول الله، اليهود والنصارى؟ قال: فمن؟ ". [رواه البخاري].

في حين تكلم الله تعالى عن الكائن البشري بجنسيه معاً و جعل لكل منهما حقوق و عليه واجبات بما يوافق خلقته و فطرته المتفردة فالحمد لله الحكيم الذي فضَّل الرجل على المرأة في مواضع و ميزها هي عنه في أشياء في مواضع أخرى لإحقاق الحكمة و النعمة و إتمامها ...

وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجًا لِّتَسْكُنُوا إِلَيْهَا وَجَعَلَ بَيْنَكُم مَّوَدَّةً وَرَحْمَةً إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ

هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَجَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا لِيَسْكُنَ إِلَيْهَا ۖ

و قد تقول مسلمة أنه لا ضرر أو ذنب في إحتفالنا و لو "مظهريا" بهذا اليوم شرعاً أقول.. بلى! لأنه دلالة عن بقايا التبعية و الإنهزامية الفكرية و الإحتكام للطاغوت و ما سنّه أصحابه و يدخل في البدع بلا شك ...و و دستور حياتنا و كتابنا ما أوحاه ربنا أمرا و نهيا و حتى في ما شرع لنا الإحتفال به و الإنتهاء عنذ حدوده ....

عدا أن دلالات هذا الشيء المسمى " اليوم العالمي للمرأة " له أبعاد فكرية كما قلت ...فما رأيكن به يا موحدات ؟ لأنني شخصيا أمتعض من هذا اليوم ..

[قلب معلق بالله]

والله أنا أرى أنها فرصة لنشر كتيبات توضح مكانة المرأة فى الإسلام وكيف أنه جعلها فى الدنيا جوهرة وفى الأخرة
و الجنة التى بعرض السموات والأرض تحت أقدامها
نشر التوعية
تجعل الناس تنزل الأمور منازلها
جزيتِ خيرا أختاه

[واسطة العقد]

عقدة نقص مستفحلة.. الامر حالة مشابهة لما نراه عند اليهود و الشيعة من اللطم و المظلومية المستمرة على مر الزمان تارة لأنها وسيلة لحلب الاهداف و التنازلات و تارة هي لطم لأجل اللطم... يعني انا بحياتي لم اسمع عن حركة للمطالبة بحقوق الرجل او باليوم العالمي للرجل او بالتفسير الرجلي للتاريخ بناءً على المؤامرات الانثوية، بينما بعض النسويات لو ماتت قطتها لقالت ماتت من الاضطهاد الابوي و الظلم الرجالي.. لن ننكر انه كان ثمة ظلم بفترة ما و سيظل هناك ظلم لكن بالله عليكن الظلم و الجهل كان واقعًا على الرجل و المراة فيكفي لطم و نواح، كما لو ان المراة كان لها طموح سياسي او علمي على مستوى اكبر من مستوى الافراد على مر التاريخ...ان هن الا قلة برزن اما البقية فلم يكن يأبهن بشيء غير ازواجهن و بيوتهن، و هاهن النسويات الان على كثر صراخهن لم نسمع بواحدة قدمت اختراعًا غير وجه العلم او نظرية فلسفية او علمية، او حتى دورًا مؤثرًا بالسياسة ما عدا القلة الفاضلة على مر التاريخ... اما بقية النساء فدراسة لأجل عمل، و عمل لأجل حياة، مثل جداتهن بالضبط.

[طالبة علم و تقوى]

هذا مثلا يسمى بالشربة و السلطة الفكرية فما دخل المسلمة في البدع ؟ و المجاهدات المناضلات بما سنّه الغرب ...!!!!!!!!!!!


http://collegeahfir.free.fr/femme_fichiers/image343.png

و الجميل أننا نجد تحت بعض الملصقات 8 مارس " جميعا ضد التمييز العنصري للمرأة فجعلوا لها يوما مميزا (!) " و بقربها تماما " ضد قمع الحرية " ليفصح القلب على ما فيه !


http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRy3fyll2qZznGmfg-Oyi1r046T4HG5cgNw7a4-qoz8Op8gRKB_BQ

[واسطة العقد]

^
و الله يا اختي طالبة لولا خوفي من الجلد و هجوم الاخوات لقلت كلامًا لا تطيقه العرب :)):

[طالبة علم و تقوى]

^
و الله يا اختي طالبة لولا خوفي من الجلد و هجوم الاخوات لقلت كلامًا لا تطيقه العرب :)):


أعلم و أظنني أيضا :)):و ما في القلب أعظم عساه يصقل بما يرضي الله دائما و أكثر ....

و جزاك الرحمن كل خير أخيتي أسماء و جعل قلبك دائم التعلق بالله

[متروي]

الحال لا يسر فعدد المحتفلين به كبير جدا و الأمر يدعو للأسى ..

[امتنان]

مؤسف

ذكرني كلامك أختي بارك الله فيك بقولة حق للكاتب مريد البرغوثي : " وضع المرأة على حدى .. و اعتبارها موضوع في حد ذاته يُنقص أو ينتقص من شأنها "

و الرسول محمد صلى الله عليه و سلم ..قد قال :" النساء شقائق الرجال ".

[رند الجهني]

لم يخطر ببالي بأن هناك مسلمة عاقلة تحتفل بهذا اليوم اعتقدت أنه حكرًا على الإعلام التافه
البارحة كنت أتأمل شعار جوجل كان عن هذا اليوم أتأمل صور النساء المرسومة بحثًا
عن صورة تعبر عن المرأة المسلمة الحقيقية فلم أجد كلهن سافرات عدا واحدة
ترتدي الحجاب العصري البعيد كل البعد عن الحجاب الشرعي للحقيقة لم أستغرب
فهذا ما يريدونه وما يسعون إليه فهذه هي الصورة التي يريدون تكريسها في العقول
وإجبارنا على تقبلها ..
لندع لهم 8 مارس وليفرحوا به فلسنا بحاجة له فديننا كرمنا مدى العمر وليس في يومٍ واحدٍ فقط
بارك الله فيكِ غاليتي =)

[واسطة العقد]

يعني انا بحياتي لم اسمع عن حركة للمطالبة بحقوق الرجل او باليوم العالمي للرجل
اليوم العالمي للرجل (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%8A%D9%88%D9%85_%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AC%D8%A7% D9%84_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A)
غيرت رأيي قليلًا.. لا ارى مانعًا من تخصيص يومٌ كهذا..

[أمَة الرحمن]

غيرت رأيي قليلًا.. لا ارى مانعًا من تخصيص يومٌ كهذا..

على فكرة.. أغلب من يحتفل اليوم العالمي للرجل يتلقى سخرية و تهكّم من المجتمعات الغربية، على عكس من يحتفل باليوم العالمي للمرأة.

[أمَة الرحمن]

و من ينادي بحقوق الرجال يتهم صراحة بكراهية النساء و عدائهن.

[واسطة العقد]

لم اكن جادة بوضع رابط اليوم العالمي للرجل يا أمة :): لكن فعلًا لا ارى ثمة مبرر لكراهية يوم كهذا، دعكِ من النسويات و خطلهن.. الفكرة نفسها عادية، و يمكن استعمالها كما قالت قلب معلق بالله بطريقة دعوية او تثقيفية.. و لا اظنها ستكون بدعة لانه لن يكون يومًا دينيًا.. بل يومًا مخصصًا لنشاطات معينة.

و من ينادي بحقوق الرجال يتهم صراحة بكراهية النساء و عدائهن.

بقت لهم حقوق ما اخذوها :): ؟؟

[أمَة الرحمن]

بقت لهم حقوق ما اخذوها

ستصدمين، لكني أقول جادة: نعم.

الرجل هناك يحكم عليه بعقوبات أقسى و سنوات أطول من المرأة حتى في حالة ارتكاب نفس الجريمة. قوانين العائلة بعد الطلاق تسلب الأب كل حقوقه في التواصل مع أبنائه من دون رضا الأم و اشرافها. لا يتم عقاب المرأة قضائياً في حال اتهامها كذباً لرجل باغتصابها، بينما يتم ملاحقة الرجل قضائياً في قضايا الإغتصاب عند أدنى شبهة. لا يتم السماح للرجال و الصبيان الهاربين من العنف المنزلي بالإحتماء بالملاجىء الحكومية، لأنها مخصصة فقط للنساء و أطفالهن. قانون الإعتداء الجسدي لا يعتبر مواقعة المرأة البالغة للصبي القاصر دون رضاه اغتصاباً، و جميع بنوده تتحيّز للمرأة بشكل صارخ بحيث لو هاجمته هي ابتداءً و ضربها هو دفاعاً عن نفسه فهو الذي سيُعاقب جنائياً (بحجة ان الفارق البدني بين الرجل و المرأة لا يبيح له الإعتداء عليها لأي عذر و لو لرد عدوانها).

هذا مجرد غيض من فيض ما جنته الحركات النسوية الغربية على العلاقة الطبيعية بين الرجل و المرأة، حتى انقلبت لعداء و صراع وحوش تنتزع فيه الحقوق انتزاعاً.

[واسطة العقد]

الرجل هناك يحكم عليه بعقوبات أقسى و سنوات أطول من المرأة حتى في حالة ارتكاب نفس الجريمة.
كيف؟ لست خبيرة بالقانون.. لكن حسب علمي القوانين الجنائية لا يوجد فيها تفرقة بين الجنسين؟

قوانين العائلة بعد الطلاق تسلب الأب كل حقوقه في التواصل مع أبنائه من دون رضا الأم و اشرافها.
ليس دائمًا.. لا ادري ان كنتِ تتحدثين عن القانون الغربي او الفقه الاسلامي، لكن بالحالتين هناك حالات و استنثاءات.. حتى بالقانون الغربي هناك حق رؤية و ما اشبه.

لا يتم عقاب المرأة قضائياً في حال اتهامها كذباً لرجل باغتصابها
اعتقد انها استحالة.. بامكانه رفع قضية تشويه سمعة عليها كأبسط شيء، لو قضى فترة من حكمه سيكون بامكانة رفع قضية على الولاية للتعويض المادي.

لا يتم السماح للرجال و الصبيان الهاربين من العنف المنزلي بالإحتماء بالملاجىء الحكومية، لأنها مخصصة فقط للنساء و أطفالهن.
الملاجئ تستقبل المراهقين من الجنسين، و الرجال لا يوجد ملاجئ حكومية لهم.. لان العنف المنزلي ضد الرجال بالغ الندرة، لكن هناك ملاجئ للمشردين تستقبل الجنسين.

قانون الإعتداء الجسدي لا يعتبر مواقعة المرأة البالغة للصبي القاصر دون رضاه اغتصاباً، و جميع بنوده تتحيّز للمرأة بشكل صارخ بحيث لو هاجمته هي ابتداءً و ضربها هو دفاعاً عن نفسه فهو الذي سيُعاقب جنائياً (بحجة ان الفارق البدني بين الرجل و المرأة لا يبيح له الإعتداء عليها لأي عذر و لو لرد عدوانها).

اشعر انها مبالغة كبيرة.

[أمَة الرحمن]

واسطة، أنا ذكرت هذه الأمثلة بالتحديد لأنها حدثت كثيراً إلى درجة أن أصبحت ظواهر و أصبح لها مواقع و مدونات كاملة تؤرخها و تناقشها و تطالب بمعالجتها.

مستعدة أن أبحث لك عن هذه الروابط ان أردتِ (رغم أنني توقفت عن متابعتها منذ أشهر و لم أعد أتذكر معظم عناوينها).

ما يحضرني الآن هو هذه الروابط:

http://siryouarebeingmocked.tumblr.com/tagged/mra

http://permutationofninjas.org/tagged/mra

[واسطة العقد]

انا لا اكذبكِ... انا اقول ان الرجال اصحاب هذه المظالم يبالغون، سأرى الروابط.

[أمَة الرحمن]

انا اقول ان الرجال اصحاب هذه المظالم يبالغون

ربما سيكون معك حق لو أنك قلت هذه العبارة قبل 30 أو 20 سنة - حين لم يصل نفوذ و جنون الحركات النسوية الى الحد الذي وصلت اليه اليوم - لكن أوضاع المجتمع الغربي المقلّبة الآن لم تترك مجالاً لانكار الظلم الواقع على الرجل و المرأة هناك على حد السواء.

[واسطة العقد]

ربما، انتِ اعلم مني بهذا المجال على اية حال.

[أمَة الرحمن]

وقعتُ بالصدفة على أحد المواقع المخصصة لهذه القضايا و التي سبق و أن اطلعت عليها قبل شهرين تقريباً:

http://www.reddit.com/r/MensRights/

المشكلة أنه موقع عام مفتوح لذا ستجدينه يعجّ بالقضايا الفردية و الشخصية، و قد تضطرين للبحث أكثر بين الصفحات لتجدي مواضيع تحليلية عامة. عثرتُ لك على هذا الموضوع في الصفحة الأولى:

http://www.reddit.com/r/MensRights/comments/1v9wal/feminist_anybody_pushing_a_gender_neutral/

و هنالك امرأة معينة يعجبني ذكائها و دقتها في النقد و التحليل (رغم الحادها و بعض شطحاتها)، هذه هي مشاركاتها:

http://www.reddit.com/user/girlwriteswhat

[واسطة العقد]

هي نفسها الملحدة التي قلتِ لي عنها سابقًا صح؟
سأرى الروابط ان شاء الله.. شكرًا :):

[أمَة الرحمن]

هي نفسها الملحدة التي قلتِ لي عنها سابقًا صح؟

yup

و لاشكر على واجب :sm_smile:

[أمَة الرحمن]

و جميع بنود قانون الإعتداء الجسدي تتحيّز للمرأة بشكل صارخ بحيث لو هاجمته هي ابتداءً و ضربها هو دفاعاً عن نفسه فهو الذي سيُعاقب جنائياً (بحجة ان الفارق البدني بين الرجل و المرأة لا يبيح له الإعتداء عليها لأي عذر و لو لرد عدوانها).

بخصوص هذه القضية عثرتُ على مشاركات قديمة كنت قد نسختها من أحد المواقع و احتفظت بها بجهازي:



This IS the work of Feminism.

Don’t believe me?… read this little snippet for determining predominant aggressor:

Police must be aware of the many strategies victims utilize to reduce the risks to themselves and their children; for example, a victim may strike in anticipation of the aggressor’s violence as a means to prevent a higher level of violence, or to prevent harm to a child or a pet. These considerations will provide the most accurate account of the violent incident and of the total family dynamic.

See, so him hitting HER is domestic violence. Her hitting HIM is trying to *prevent* domestic violence. Neat trick, huh?

It gets better…

According to the Duluth Model, “women and children are vulnerable to violence because of their unequal social, economic, and political status in society”.[4]

The Duluth Model is based on a “violence is patriarchal" model. The model focuses solely on the men’s use of violence in abusive relationships, rather than on the behavior of all parties concerned. This helps the men to focus on changing their personal behavior in order to be nonviolent in any relationship.

So it’s still socially acceptable to beat the shit out of men… BECAUSE FOR ALL INTENTS AND PURPOSES IT’S STILL FUCKING LEGAL TO.

:He knows just as much as she does that if he calls the cops he’s the one going to prison

http://goodmenproject.com/featured-content/brand-what-do-you-do-when-a-girl-hits-you/




I agree that violence, regardless of gender or sex is wrong, however the legistlation that has successfully been lobbied by feminist organizations like NOW is very clear: men are legally recognized as perpetrators, and women recognized legally as victims. The prevalence of the Duluth model of domestic violence (and the “predominant aggressor” attitude that follows) as a matter of police policy is a testament to their lobbying.

Most feminists I have met have been for equality. Most have also not been members of the feminist lobby. As a political force, this can be laid both at the feet of the feminist lobby, and weak, capitulating politicians.

Moreover the “she hit me so I can hit her,” idea is often a misrepresentation of people’s beef with the current orthodox domestic violence model. Under the current policy, if a man punches a woman who is swinging a knife at him, it is presumed that she was trying to attack him to prevent him from attacking her. If he strikes her, he is only confirming the presumption that he is violent and she was acting defensively. If he doesn’t strike her, it only means her method of preventing him from being violent is successful. If he calls the police to report her violence against him, if the officers follow official policy, he is arrested, removed from the home, and she is free while he is processed. Sometimes a violent reaction can mean the difference between life and death for a person, and like the “zero tolerance” policy in public schools, it punishes the person defending themselves rather than the attacker.

[أمَة الرحمن]

مشاركة أخرى مفيدة عن بعض المصائب التي تسبّبت بها أفكار و تنظيمات الحركات النسوية في الغرب:


Feminists created the Duluth model for domestic violence that says only men commit domestic abuse and only women suffer it. Thanks to VAWA, if a man calls about an abusive spouse, he is himself arrested.

Feminists control all the discourse on domestic violence, while men can’t get a single penny for domestic violence shelters for male victims.

http://masculistfeminist.hubpages.com/hub/The-Myth-Women-Are-The-Only-Victims-Of-Domestic-Violence

http://womenspost.ca/owner-of-shelter-for-abused-men-and-children-commits-suicide-after-financial-ruin-ridicule/

Feminists are trying to close women’s prisons in the UK.

http://www.telegraph.co.uk/women/womens-politics/10015766/Isnt-it-time-to-abolish-most-womens-prisons.html

Feminists mock the massive suicide rate of men.

http://www.youtube.com/watch?v=KWuLVtH6vgM

Feminists mock male domestic violence victims.

http://jezebel.com/294383/have-you-ever-beat-up-a-boyfriend-cause-uh-we-have

Feminists brought back debtors prison for fathers who can’t afford child support, even if they children who were raped having to pay off their rapist.

http://livewirereview.com/pay-child-support/

Feminists insist that women are at higher risk than any other group despite the overwhelming majority of victims of violent crime being men.

http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0311.pdf


Feminists have abolished “innocent until proven guilty” when it comes to men who are falsely accused.

http://www.henrymakow.com/america_-_feminisms_gulag.html

Feminists deny that men are raped at all, let alone just as often. If not more.

http://www.feministcritics.org/blog/2009/01/05/can-women-rape-men-rp/

http://www.outsidethebeltway.com/men-outnumber-women-among-american-rape-victims/

Feminists have erased many female victims due to the “only men rape” paradigm.

http://bjs.gov/content/pub/pdf/svpjri0809.pdf

Feminists say that being called a slut is oppression but being called a rapist is nothing to be upset about even if you get killed by vigilantes or driven to suicide because “lolz male tearz”.


وصل حد جنون هذه الحركات إلى درجة المطاردة و التهديد بالقتل لكل من يهددهم بعرض ما يخالف "حقائقهم":



Even if you would talk about what feminism did to male domestic violence victims, the answer wouldn’t be “nothing”. [U]They tried their darn most to keep recognition of male victims down, threatened and killed for that purpose. They killed a dog at least from what I know. Look up Erin Pizzey, if you don’t believe me.

[OMMNYR]

قوانين العائلة بعد الطلاق تسلب الأب كل حقوقه في التواصل مع أبنائه من دون رضا الأم و اشرافها.

كلام صحيح مائة بالمائة و عايشت أمور كتلك فى أكثر من دولة غربية و قد كان لدى صديق امريكي عانى معاناة شديدة من هذا الأمر و تم الحجز على بيته و بعض أمواله لصالح زوجته اللعوب

[واسطة العقد]

امة:
احاول منذ البارحة بكل جوارحي ان اتعاطف مع الرجال، حاولت بكل قوة لكن لا فائدة :sm_smile:

كلام صحيح مائة بالمائة و عايشت أمور كتلك فى أكثر من دولة غربية و قد كان لدى صديق امريكي عانى معاناة شديدة من هذا الأمر و تم الحجز على بيته و بعض أمواله لصالح زوجته اللعوب
ربما ما مر به صديقك هو قانون معمول به ببعض الولايات و هو تقسيم ممتلكات الزوجين بينهما بعد الطلاق..

[أمَة الرحمن]

احاول منذ البارحة بكل جوارحي ان اتعاطف مع الرجال، حاولت بكل قوة لكن لا فائدة

هههه أنا فقط عرضت لكِ الحقائق كما هي، و لم أكن أحاول استمالة عواطفك (أعرفكِ جيداً يا مس سايكوباث :p:).

[واسطة العقد]

:sm_smile:

[مسلم أسود]

أعرفكِ جيداً يا مس سايكوباث
سايكوباث مرة وحدة ! خير إن شاء الله ! إيش في ؟!

[واسطة العقد]

تمزح... لست سايكوباث طبعاً

[أمَة الرحمن]

هي نكتة بيننا لا أكثر، inside joke :p:

[أمَة الرحمن]

لم تعد النسويات الغربيات يخجلن من الاعلان عن فكرة "لا أهمية للرجال!":

http://www.the-spearhead.com/2012/08/26/innocence-project-biologist-men-unnecessary/

http://blog.chron.com/momhouston/2009/12/moms-and-dads-agree-fathers-are-replaceable-and-men-are-unnecessary/

http://parenting.blogs.nytimes.com/2010/06/30/are-men-necessary/?_php=true&_type=blogs&_r=0

http://www.mediabistro.com/fishbowldc/are-men-still-unecessary_b83282


http://www.youtube.com/watch?v=V5F3_sG9fq8