السجن بـ 11 عاما لأبي اسلام

[متروي]

قضت محكمة جنح مدينة نصر في جلستها المنعقدة اليوم، بمعاقبة الداعية السلفى أحمد عبد الله الملقب بـ "أبو إسلام" بالحبس لمدة 11 عاما، ومعاقبة نجله "إسلام" بالحبس لمدة 8 سنوات .

مع تحديد كفالة مالية قدرها 3 آلاف جنيه بالنسبة للأول و2000 جنيه بالنسبة للثاني، لوقف تنفيذ الحكم مؤقتا لحين الفصل في الاستئناف.. حيث صدر الحكم إثر إدانتهما بتمزيق وحرق الإنجيل أمام مقر السفارة الأمريكية، أثناء أحداث المصادمات التي جرت أمام مقر السفارة فى أعقاب الفيلم المسىء للرسول (صلى الله عليه وسلم) والإساءة إلى الذات الإلهية.

وتضمن الحكم تبرئة هاني ياسين المحرر الصحفي بجريدة التحرير مما هو منسوب إليه من اتهامات. وجاء الحكم بالإدانة في حق أبو إسلام ونجله عن اتهامات ثلاثة تتعلق بازدراء الأديان، وتكدير الأمن والسلم العام، والسب والقذف.
وكانت النيابة العامة قد تلقت عدة بلاغات تضمنت قيام "أبو إسلام" بازدراء الدين المسيحي من خلال عبارات رددها في حديث صحفي أجرى معه بجريدة التحرير بمعرفة المتهم الثالث في القضية "المحرر الصفحي هاني ياسين".. فضلا عن قيام "أبو إسلام" ونجله "إسلام" المتهم الثاني في القضية، بتمزيق وإشعال النيران في نسخة من "الإنجيل" أمام السفارة الأمريكية على خلفية أحداث المصادمات التي اندلعت أمام السفارة بسبب الفيلم المسىء للرسول محمد (صلى الله عليه وسلم).

وأجرت النيابة العامة تحقيقاتها في الواقعة وأعلنت في ختامها أنها انتهت إلى توافر الأدلة ضد أبو إسلام ونجله، حيث قامت النيابة بتفريغ ومشاهدة اللقطات المصورة التي تلقتها في شأن هذه الواقعة، حيث أظهرت تلك اللقطات قيام المتهم الأول في القضية "أبو إسلام" ونجله بتمزيق وحرق نسخة من "الإنجيل" وانتهت النيابة إلى توافر الأدلة بارتكاب المتهمين لما هو منسوب إليهما من اتهامات تضمنتها البلاغات، على نحو اقتضى إحالتهما للمحاكمة الجنائية أمام محكمة الجنح.

[elserdap]

وأنا أُعلن إزدرائي للدين المسيحي علانية يا قضاء مصر الشارخ
يا قضاة القانون الفرنسي

https://www.youtube.com/watch?v=mYNtmLOnaSU

إذا كانت مشكلة كفار مكة الكبرى مع رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه يسب آلهتهم ويُسفه أحلامهم وعاني صلى الله عليه وسلم في سبيل ذلك الأمرين وكانوا على استعداد أن يتركوا دعوته تنتشر في شبه الجزيرة العربية كلها مقابل فقط أن يتركهم وآلهتهم ولكنه أبى أن يهادن في الحق أحدا وترك أرضه وهجر أعز أهله .. ثم تأتي أنت يا قضاء مصر الشارخ في دولة مسلمة وفي حكم مسلم وفي أغلبية مسلمة وتخجل أن تعلن أنك نفسك تزدري الدين المسيحي يا أخي إذن متى ستدعونهم للإسلام ..

[أورسالم]

إذاً يا دكتور هيثم أنتَ مؤيد لحرق المسلمين للإنجيل ؟

[متروي]

يعني يا رم لم يلفت انتباهك 11 عاما ؟؟؟؟؟ أو ربما لا ترى فيها ظلما ؟؟؟
و الله يعجب المرء من هذه الحال فحتى الأوروبيين لا تقلدونهم في حرية الرأي مع أنكم تقلدونهم في كل شيء ؟؟؟
أما الأخ السرداب فلا تتسرع قبل أن تسمع ؟؟؟

[أورسالم]

أنا لا أعرف تفاصيل القضية ولا أعرف أبو إسلام ، وعلّقت على ما أعرف وعلى ما أثار فضولي فقط ..
وكلام الدكتور هيثم فيه اعتراف ضمني بتأييد حرق الإنجيل و أريد التأكّد من ذلك

[Eslam Ramadan]

اعتقد أنه حكم مبالغ فيه جداً ، اعتقد ان الكثيرين بنفس هذا المقياس يستحقون الأعدام وليس السجن من أعداء الإسلام ومن اصحاب الأفلام الساقطة والأفكار الإباحية ، وأمثال زكريا بطرس وشنودة وخلافه الذين فعلوا ما لم يفعله ابو إسلام ، من مخططات كاملة وأفكار شيطانية ليس للشيطان قدرة على بلوغها !

اليس ذلك هو عين الظلم ، وإن كان الرجل إزدرى الدين وفى هذه لا ادافع عنه فيها ، اليس الكثير من القساوسة إن لم يكن غالبيتهم يزدرون الدين كل يوم سراً وجهراً ، ولا يفعل لهم احد ..

بئس ما تحكمون

لا ادافع عن ابو إسلام ، لكن هذا حكم مبالغ فيه وجائر على طرف واحد قد يكون اقلهم أنتهاكاً للقانون إن قارناه بأعداء الإسلام

[متروي]

أنا لا أعرف تفاصيل القضية ولا أعرف أبو إسلام ، وعلّقت على ما أعرف وعلى ما أثار فضولي فقط ..
وكلام الدكتور هيثم فيه اعتراف ضمني بتأييد حرق الإنجيل و أريد التأكّد من ذلك

لا يحتاج الأمر لمعرفة تفاصيل : رجل حرق الإنجيل هل تراه يستحق هذا الحكم ؟؟؟؟

[أورسالم]

لا يحتاج الأمر لمعرفة تفاصيل : رجل حرق الإنجيل هل تراه يستحق هذا الحكم ؟؟؟؟

لستُ قاضياً ولستَ قاضياً على هذه القضية ، أحكام القضاء لا تؤخذ بهذا الأخذ .
فسؤالك هذا لا يفرق كثيراً عن سؤال الملحد عندما يسأل : رجل لا يؤمن بمحمّد هل يستحق العذاب الأبدي ؟

وعلى كلٍ سؤالي عبارة عن استفسار يخصّ حرق الإنجيل.. وليسَ تأييداً لحكم المحكمة أو رفضاً له .

هل تؤيّد حرق المسلمين للإنجيل يا متروي ؟

[مسلم أسود]

لست أدري ما أقول في أبي إسلام فما فعله ينهى عنه الإسلام و لكنه لا يساوي ذرة غبار إلى جانب الفحش و العهر الذي يسبون به الإسلام و المسلمين ليل نهار . فإن كان حرقه لكتابهم يستحق 11 عاماً فيجب إعدام هؤلاء السفلة و الحثالة شنقاً أمام الجميع . و كما قال هو "الإسلام يتعرض للسب كل يوم منذ سنين حتى اعتاد الناس عليه . و حين أتيت أنا بخلافه فشتمت النصرانية فجع الجميع !" و الله لو كان الإسلام يحكم حقاً لنال أولئك السفلة و الكلاب ما يستحقونه منذ زمن و لكن لا أدري هل توافيني المنية قبل أن أرى مثل هذا اليوم أم لا .
و الله المستعان .

[أدناكم عِلما]

والله ثمّ والله ثمّ والله إن الالتزام بأحكام قضاة مصر اليوم هو بحد ذاته معصية لله وفسوق وفجور ومن يدعم القضاء هناك إماّ عميل أو جاهل في الاسلام كيف لا وقضاة العار علمانيّون حتّى النخاع ولا أدري كيف لعلماني كافر يكون قاضيا فلا ذِمّة له ولا عهد ولا أيمان ويجب على المصريين الخروج في الحال الى كل المحاكم وكل القُضاة إلاّ المنصفون منهم ويخلعوهم كما خلعوا سيّدهم ولا يلتفتوا الى أي صوت أو إعلام فكلّهم فُجار خارجون عن الاسلام يُحاربون أهله فإن لم تفعلوا فعلى مصر واهلها الدمار وليس السلام
ان الكتاب الذي حرقه ابو اسلام ليس هو الانجيل وإنّما كتاب لشخص يزدري الاسلام ليل نهار ومن تأليفه فأين العدل أصبحنا نتذلّل ونخشى الانجاس ولا نخشى الله

[الحجاز]

يستحق المعاقبة والسجن ومن يرى ان العقوبة مبالغ فيها فسؤالي له ماحجم العقوبة المناسبة لمن يحرق القرآن ؟ طبق هذا الحكم الصادر على شخص مسيحي بحجم ابو اسلام في الاعلام المصري قام بحرق القرآن في بلده!

[محمد حسين على]

السلام عليكم اخوتى فى الله
للاسف انا حزين لانى عندما دخلت هذا المنتدى اول مرة كنت فى حالة ذهول وسعادة وفرح شديد وقلت الحمد لله
هؤلاء مسلمين علماء يفهمون دينهم جيدا ليس مثل اناس الفضائيات التى تسببت فى تشتيت الكثير والكثير ...نجد فتوى على القناة تحرم شئ وتجد شيخ اخر فى نفس القناة فى برنامج اخر يحلل نفس الشئ ونحن لانعرف ما مؤهلات هؤلاء لكى يفتو ..هل اسلوب ابو اسلام هو نفس اسلوب الصحابة فى الدعوة ؟؟هل امرنا رسول الله ان ندعو للاسلام بطريقة الشيخ ابو اسلام وطريقة الدكتور عبدالله بدر ومحمود شعبان ؟؟؟
هل تعرفو مدى تأثير هؤلاء على الشباب ؟؟؟
لن اأتى بفيديوهات الى هنا لكى لا انفر احد مثلما الكثير نفرو ..الحمد لله الذى دلنى على هذا المنتدى ولكن يوجد الكثير من هو جاهل ولا يسمع عن الدين غير من الفضائيات.ويظن ان الدين متمثل فى هؤلاء
اتمنى ان لا ينزعج منى احد واسف ان كان كلامى لم يعجب احد ولكن هذا والله من غيرتى على الدين لانى كنت منهم من يدافعو عن الشيوخ وكأنهم معصومين من الخطأ ...
والله لو عرفتو نتيجة هؤلاء التى اراها بعينى كل يوم لما كنت ستدافعو عنهم
شكرا والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[Eslam Ramadan]

يستحق المعاقبة والسجن ومن يرى ان العقوبة مبالغ فيها فسؤالي له ماحجم العقوبة المناسبة لمن يحرق القرآن ؟ طبق هذا الحكم الصادر على شخص مسيحي بحجم ابو اسلام في الاعلام المصري قام بحرق القرآن في بلده!
يحدث ما هو اسوأ من ذلك لكن يترك هؤلاء بكل حريتهم ، ومنهم من يسب نبيك علناً فى اليوم الف مره ،
نقول أنه مبالغ فيه لأن العقوبة شديدة فعلاً ، خاصةً أن عرفت أن حكم ازدراء الأديان يتراوح بين 3 أيام و3 سنوات ، مع غرامة 500 جنيه على الأقل !

لذلك هو حكم مبالغ فيه ، وهو لو غير اسلامى أو لو لم يكن أبو إسلام محسوب على المسلمين (بغض النظر عن خطأه ) لكان الحكم كما هو فى القانون

ويمكنك مراجعة هذا الخبر لتتأكد


قال المستشار أحمد مكى نائب رئيس محكمة النقض السابق إن تهمة ازدراء الأديان يعاقب عليها بالمادتين 160 و161 من قانون العقوبات.

وأشار إلى أن تعريف ازدراء الأديان كما نص عليه قانون العقوبات هو التهكم على ملة أو احتفال دينى خاص أو عطلهما بالعنف، كذلك يقع تحت طائلة القانون كل من خرب أو دمر مبانى خاصة لإقامة شعائر، أو قام بتقليد احتفال دينى بقصد السخرية منه، كذلك كل من قام بطبع كتاب أو نشره محرف عمدًا وتعرض لأماكن أو رموز دينية بالتشويه أو السخرية، وأخيرًا انتهاك حرمة القبور وتدنيسها.

وأشار مكى إلى أن عقوبة ازدراء الأديان تبدأ من الحبس يوم الى ثلاث سنوات والغرامة تبدأ من 100جنيه حتى 500 جنيه أما إذا كان المساس بالدين تنفيذًا لغرض إرهابى وقد تصل العقوبة لخمس سنوات.

هو خبر قديم لكن القانون لم يتغير ، القانون فقط يتغير عندما يتعلق الأمر بالمسلمين فقط مع الأسف !!

[الحجاز]

Eslam Ramadan
اخي انا لا علم لي بالقانون المصري ولكن في رأيي من يدنس القران فأرى اقل القليل السجن المؤبد في حقه لكن يجب ان يكون هناك عدل بين الجميع طالما نحن نؤيد اشد الاحكام على المزدري للاسلام فكذلك من حق اصحاب الديانات الاخرى المطالبة بنفس الحد من العقوبات

"ياأيها الذين آمنوا كونوا قوامين بالقسط شهداء لله ولو على أنفسكم أو الوالدين والأقربين "

"يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى واتقوا الله إن الله خبير بما تعملون"

[مسلم أسود]

يستحق المعاقبة والسجن ومن يرى ان العقوبة مبالغ فيها فسؤالي له ماحجم العقوبة المناسبة لمن يحرق القرآن ؟ طبق هذا الحكم الصادر على شخص مسيحي بحجم ابو اسلام في الاعلام المصري قام بحرق القرآن في بلده!
يبدو أنك لا تعلم أو تتجاهل الفحش في القول بحق الإسلام ليل نهار على مدار أربع و عشرين ساعة من أوباش أنذال لا يملكون ذرة من الحياء و لا الأدب . ها هم ذا يفعلون ما يشاؤون و لا أحد يتعرض لهم . لا تنخدع بمعاقبة واحد أو اثنين من الصغار فهذا لا شيء مقارنة بما يحدث على أكثر من سبعة آلاف محطة مخصصة للكذب و الافتراء و التحريض على الإسلام و المسلمين . لم يقل أحد أن ما فعله يجوز . و لكن هل ننظر لهذا و نتناسى كل العهر الذي يقال في حق ديننا و نحن صامتون نخشى على رقابنا من الشنق ؟

[أورسالم]

أولاً : القضية ليست مجرد ازدراء أو سخرية من النصرانية ، بل هي قضية حرق أهم رمز ديني بالنسبة للنصارى وهوَ الإنجيل ، وهذا ما اعتبره إهانة عظيمة للديانة النصرانية .
وعليه .. هل قام أحد النصارى بحرق المصحف الشريف أمام الناس في الشارع وبمكان عام ولم تحاكمه المحكمة المصرية؟
وأحدد حرق المصحف تحديداً .

ثانياً :

بالنسبة لي ..
لو أحرق نصراني المصحف الشريف أمام عامة المسلمين ، لن استغرب من المحكمة إذا حكمت على هذا النصراني بالإعدام .
وذات الشيء بالنسبة للمسلم الذي يحرق الإنجيل ، لن استغرب من المحكمة لو حكَمت عليه بالإعدام .

فبعيداً عن فظاعة الإهانة بحرق المصحف الشريف أو الإنجيل .. هذا الفعل أصلاً عبارة عن فتنة وصاحبه يُشعل فتنة عظيمة بين النّاس سواء كان مسلم أو نصراني، وعلى القانون أن يردعه ويردع أمثاله .

وبعيداً عن هذا كلّه ، نحن عامة لم ننظر في القضية بتمحيص ومتابعة .. ولسنا مؤهلين للتعليق على حكم كلّ قضية بهذه الطريقة ، وإلا أصبح الأمر برمّته محض تهريج واستعباط .

وبصراحة لا أعرف القضاء المصري ، وتعليقي عام جداً .

[أم سمـية]

الكنيسة المرقسية تشتم في الاسلام وفي الرسول صلى الله علية وسلم ... فأين القضاء عنهم؟
الكنيسة لها يد في الفلم المسىء حيث كل من أنتج وأخرج ومول الفلم هم أرثو>وكس (أقباط المهجر) فلم تستنكر الكنيسة فعلهم فأيت القضاء عنهم؟
الانبا بيشوي قال بأن القرآن محرف علناً فأين هم من بيشوي ؟
ولكن لو رد المسلم بنفس عملهم أقاموا الدنيا علية وجرموة وحاكموة ... الله المستعان هذا ومصر دولة إسلامية!.وحكومتها حكومة إسلامية.!.

المهم عند الدولة هو إرضاء الكنيسة المرقسية فقط.!.
حسبنا الله ونعم الوكيل.

[مسلمة للأبد]

مع اني ضد حرق كتاب النصارى إلا ان الحكم مبالغ فيه - و ادعو القضاة الى تذكر قوله تعالى:" أشداء على الكفار رحماء بينهم " و ليس العكس


https://www.youtube.com/watch?v=O8xbZqYE6sQ

[متروي]

أطالب إدارة المنتدى بفتح قسم لمحاربة الإرجاء لأن خطره أصبح مستشريا جدا جدا ..
و أما الإخوة غفر الله لهم الذين يسوون بين حرق القرآن و حرق الإنجيل فقد وقعوا في كارثة عظمى فلا هم حكموا شرع الله ولا حكموا الليبرالية الغربية ..
ففي الشرع الإنجيل ليس كتاب الله فلا حرج في حرقه فمثله مثل أي كتاب أخر و الشرع لا يمنع من حرقه إلا منعا من اعطاء الذريعة للكفار لفعل ذلك بكتابنا ..
و أما في الليبرالية فقد رأينا القس الأمريكي لم يعترض عليه أحد ؟؟؟
فبأي شرع أو بأي عقل تؤيدون هذا الحكم أو ما هو دونه ..
ثم قد يقول بعضكم أن تفريقنا بين حرق القرآن و حرق الإنجيل ظلم و ليس عدل فنقول هذا كلام باطل فالقرآن كالمدرسة و الإنجيل كالخمارة فهدم مدرسة لا تقارن بهدم خمارة ..
و مثل هذا بناء المساجد و بناء الكنائس فكثيرون يقولون مادام الغرب يسمح لنا ببناء المساجد في بلادهم فلا بد أن نسمح لهم ببناء كنائسهم عندنا و هذا كفر و ظلم و قسمة غير عادلة
لأننا حين نبني مساجدنا في أرضهم فإنما نسعى لإنقاذهم من النار بينما هم عندما يبنون كنائسهم عندنا فإنما يدخلون أنفسهم و أنفسنا للنار فكيف يستويان ؟؟؟
فلا يجب مقارنة من يحمل الدواء ( الاسلام) للناس و من يحمل السم (الكفر) لهم و من السفاهة المطالبة بإعطاء الرجلين نفس الحقوق ؟؟
فنحن عندنا حق مطلق و على ضوء هذا الحق نتصرف فمن كان عنده شك في مطلق حقه فهو للأسف على خطر عظيم ؟؟؟

[أدناكم عِلما]

يا اخوان لماذا تُصِرّون على القول بحرقه للانجيل فكلّنا شاهد ابو اسلام يرفع كتابين أحدهما الانجيل والاخر كتاب ألّفه شخص يسبّ الاسلام ويستهزيء بنبيّه ليل نهار والذي أقدم عليه ابو اسلام ليس بحرق الانجيل بل الكتاب المنسوب لهذا الشخص البذيء فلا تدعموا الاعلام الفاجر والمُزيِّف وتُحرِّفوا ما حدث بقصد او غير قصد وهنا الدليل على ذلك : http://www.youtube.com/watch?v=5Da1xuzKq5w
http://www.youtube.com/watch?v=XUOaqkoznwg
فارجوا ان تُنصفوا الرجل ولا تتّهموه جُزافا

[أورسالم]

اخي متروي أعوذ بالله مما قلت!
بعيداً عن التهريج الفظيع في سطورك ! ما الفائدة التي سيجنيها المسلم من حرق الإنجيل؟!

[متروي]

يا أعلانا حتى لو أحرقه فيكون ماذا هل عاقبوا المسيئين للإسلام حتى يعاقبوا المسيئين للإنجيل ؟؟؟؟
كيف هذا و قبل أيام في قلب القاهرة ملحد يقول أن النبي صلى الله عليه وسلم فاشي ؟؟
و الله قد خاب ظني جدا جدا جدا في أهل مصر ...

[متروي]

يا رم لا أنت تتكلم بالشرع و لا أنت تتكلم بالليبرالية العظيمة فأنت فقط تهذي ؟؟؟
فهل تنكر أن قسيسا أمريكيا في بلد الحرية أحرق القرآن و لم يجد الناس هناك أي سبب لعقابه ؟؟؟؟

[أورسالم]

أخي متروي تبريرك المنطقي يذّكرني بتبريرات الصغار لآباءهم عندما يرتكبون خطأً فيقولون :
" إيش معنى هوا يا بابا "

[أورسالم]

وأنتَ تتكلم بالشرع ؟ تريد إخباري بأنّ الشرع يشرّع حرق الإنجيل ؟

[متروي]

أعيد عليك الكلام يا رم
ناقشني بما شئت فهل من منظور اسلامي يستحق أبو اسلام هذا الحكم ؟؟؟
و هل من منظور كفري إلحادي يستحق هذا الحكم ؟؟؟
فإذا عجزت و لا شك في عجزك فامسك لسانك و لا تحمل نفسك من الذنوب بشماتتك في الرجل و خذلانه ,,,


وأنتَ تتكلم بالشرع ؟ تريد إخباري بأنّ الشرع يشرّع حرق الإنجيل ؟
أنت لم تفهم الكلام و تعترض ؟؟؟؟
قلت بأي شرع يستحق هذه العقوبة ؟؟؟؟

[متروي]

سؤال هل هدم الأصنام فيه إهانة لعبادها أم لا ؟؟؟؟
سؤال هل لو كان للنصارى صنم للعذراء في أرض المسلمين هل يجوز هدمها أم لا ؟؟؟؟

[أورسالم]

متروي قلتُ لكَ لستُ قاضياً على القضية لأحكم ، ولستَ قاضياً أنتَ أيضاً عليها لتحكم
الأحكام القضائية لا تؤخذ بهذا الأخذ يا أخي ، وإلّا من حقّ الملحد يعترض على حُكم قتله ويقول " هل أستحقّ هذا الحكم ؟ " و يعتبرهُ حكما ظالماً

وكلامي السّابق كلّه على تأييدك لحرق الإنجيل ! باعتبارك أنّه حرق خمارة ! وليسَ عن أبو إسلام

[الحجاز]

[COLOR="#FF0000"]
ثم قد يقول بعضكم أن تفريقنا بين حرق القرآن و حرق الإنجيل ظلم و ليس عدل فنقول هذا كلام باطل فالقرآن كالمدرسة و الإنجيل كالخمارة فهدم مدرسة لا تقارن بهدم خمارة ..
اخي الكريم ارجوا منكم التحلي باخلاق النبي صلى الله عليه وسلم وبما جاء في القرآن الكريم
ارجع الى سيرة النبي الكريم واقرأ عن تعامله مع نصارى نجران

[أورسالم]

سؤال هل هدم الأصنام فيه إهانة لعبادها أم لا ؟؟؟؟
سؤال هل لو كان للنصارى صنم للعذراء في أرض المسلمين هل يجوز هدمها أم لا ؟؟؟؟

وأنا أسأل أيضاً : هل الرسول صلى الله عليه وسلم قامَ بحرق الإنجيل لتنادي لإحياء هذه السنّة ؟

[متروي]

يا إخوة لم أعرف حتى الآن على أي أساس تعترضون ..
فلا من منظور اسلامي تستطيعون الإعتراض و لا من منظور كفري إلحادي ليبرالي تستطيعون؟؟؟؟

[أدناكم عِلما]

يا اخوان لماذا تُصِرّون على القول بحرقه للانجيل فكلّنا شاهد ابو اسلام يرفع كتابين أحدهما الانجيل والاخر كتاب ألّفه شخص يسبّ الاسلام ويستهزيء بنبيّه ليل نهار والذي أقدم عليه ابو اسلام ليس بحرق الانجيل بل الكتاب المنسوب لهذا الشخص البذيء فلا تدعموا الاعلام الفاجر والمُزيِّف وتُحرِّفوا ما حدث بقصد او غير قصد وهنا الدليل على ذلك : http://www.youtube.com/watch?v=5Da1xuzKq5w
http://www.youtube.com/watch?v=XUOaqkoznwg
فارجوا ان تُنصفوا الرجل ولا تتّهموه جُزافا
ارى ان كلامي هنا هباءً منثورا

[متروي]

وأنا أسأل أيضاً : هل الرسول صلى الله عليه وسلم قامَ بحرق الإنجيل لتنادي لإحياء هذه السنّة ؟
لماذا تكرر الكلام بلا فائدة و انت لا تفهم ما أقول : فهل في الإسلام يعاقب من أحرق الإنجيل ؟؟؟؟

[أورسالم]

لماذا تكرر الكلام بلا فائدة و انت لا تفهم ما أقول : فهل في الإسلام يعاقب من أحرق الإنجيل ؟؟؟؟

نعم

[الحجاز]

[COLOR="#FF0000"]
ففي الشرع الإنجيل ليس كتاب الله فلا حرج في حرقه فمثله مثل أي كتاب أخر و الشرع لا يمنع من حرقه إلا منعا من اعطاء الذريعة للكفار لفعل ذلك بكتابنا ..
هذا منطق عجيب لا اقول اكثر من هذا احتراما لشخصك

تقول في الشرع الانجيل ليس كتاب الله فلا حرج بحرقه وعلى هذا المقياس فإن القران عند النصارى ليس كلام الله فيجوز عندهم حرقه؟ ماهذا؟ بأي منطق يأخي تفكر؟

[متروي]

نعم
طيب يا فهيم هات لنا الدليل من الكتاب و السنة على العقوبة ؟؟؟

[أورسالم]

مِنَ النَّاسِ مَنْ يَقُولُ آَمَنَّا بِاللَّهِ فَإِذَا أُوذِيَ فِي اللَّهِ جَعَلَ فِتْنَةَ النَّاسِ كَعَذَابِ اللَّهِ

قال القرطبي: فتنة الناس أي: أذاهم.

وبحرق الإنجيل تأذي وتفتن وتفرّق وتهدم .
وإن لم يخصص الشرع حداً لردع هؤلاء ، سيخصص القانون حداً لهم .

[Maro]

أطالب إدارة المنتدى بفتح قسم لمحاربة الإرجاء لأن خطره أصبح مستشريا جدا جدا ..

أضمّ صوتى إليك يا "متروى"...

[أم سمـية]

أطالب إدارة المنتدى بفتح قسم لمحاربة الإرجاء لأن خطره أصبح مستشريا جدا جدا ..
و أما الإخوة غفر الله لهم الذين يسوون بين حرق القرآن و حرق الإنجيل فقد وقعوا في كارثة عظمى فلا هم حكموا شرع الله ولا حكموا الليبرالية الغربية ..
ففي الشرع الإنجيل ليس كتاب الله فلا حرج في حرقه فمثله مثل أي كتاب أخر و الشرع لا يمنع من حرقه إلا منعا من اعطاء الذريعة للكفار لفعل ذلك بكتابنا ..
و أما في الليبرالية فقد رأينا القس الأمريكي لم يعترض عليه أحد ؟؟؟
فبأي شرع أو بأي عقل تؤيدون هذا الحكم أو ما هو دونه ..
ثم قد يقول بعضكم أن تفريقنا بين حرق القرآن و حرق الإنجيل ظلم و ليس عدل فنقول هذا كلام باطل فالقرآن كالمدرسة و الإنجيل كالخمارة فهدم مدرسة لا تقارن بهدم خمارة ..
و مثل هذا بناء المساجد و بناء الكنائس فكثيرون يقولون مادام الغرب يسمح لنا ببناء المساجد في بلادهم فلا بد أن نسمح لهم ببناء كنائسهم عندنا و هذا كفر و ظلم و قسمة غير عادلة
لأننا حين نبني مساجدنا في أرضهم فإنما نسعى لإنقاذهم من النار بينما هم عندما يبنون كنائسهم عندنا فإنما يدخلون أنفسهم و أنفسنا للنار فكيف يستويان ؟؟؟
فلا يجب مقارنة من يحمل الدواء ( الاسلام) للناس و من يحمل السم (الكفر) لهم و من السفاهة المطالبة بإعطاء الرجلين نفس الحقوق ؟؟
فنحن عندنا حق مطلق و على ضوء هذا الحق نتصرف فمن كان عنده شك في مطلق حقه فهو للأسف على خطر عظيم ؟؟؟
لله درك باأسد الإسلام

[متروي]

يا رم أنت بعيد جدا جدا جدا عن فهم الإسلام .

[أورسالم]

يا أخي أنا جاهل ، علّمني الفائدة الشرعية في حرق الإنجيل .