نظرية الكائنات الفضائية ستحل محل نظرية التطور عند سقوطها

[الدكتور قواسمية]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عبر التاريخ العلمي دائما تظهر نظريات علمية تعيش سنوات وحتى قرن أو اثنين ثم تسقط لتحل محلها نظريات أخرى
في القرنين الأخيرين فقط سقطت مئات النظريات التي اعتقد العلماء انها لا بديل عنها مثل نظرية التخلق الذاتي التي دحضها باستور ونظرية الكون الأزلي التي دحضها الانفجار العظيم والثابت الكوني لانشتاين الذي دحضته نظرية الكون المتمدد وسقطت حوالي ست نظريات حول نشأة الارض وفجر علم وظائف المخ كل ما كان يعتقده العلماء صحيحا حول التفكير والذاكرة وأصبح العلماء يرفضون وجود مركز مادي للذاكرة في المخ .....مازال هذا العلم الخديج يكسر حقائقا كنا نعتقدها لا تزول ولا تحول.

نظرية الديك الذي صار حمارا
كثير من العامة لا يعرفون معنى نظرية التطور....تلك الأسطورة القادمة من القرن الثامن عشر والمتأثرة بأساطير أقدم منها
لا يعرف العامي ان هاته النظرية تعني أن الظروف الخارجية الطبيعية كالضوء والهواء والحرارة تجعل من السمكة طائرا ومن الغزال زرافة
انها أسطورة تشبه أساطير ألف وليلة ...
لكن لا بأس بقبولها عند الملحد ليفر من حقيقة أدهى وأمر يضيق لها صدره كأنما يصعد في السماء ألا وهي لا اله الا الله الذي خلق فسوى والذي قدر فهدى.

هل ستضحك الأجيال القادمة علينا
عندما سقطت آلاف النظريات العلمية خلال التاريخ لا أحد ضحك بصوت عال على الأجيال التي قبله ....وقال انظر ماذا كانوا يعتقدون
لكن عند سقوط تظرية التطور فأتصور أننا سنبقى نكتة للاجيال ما بقي من الزمن
سيقولون هؤلاء الأغبياء الذين يملكون المجاهر والمخابر يعتقدون ان الشمس والضوء والحرارة والهواء تأثر على السمكة فتجعلها كلبا ينبح
أين كانت عقولهم ...

وماذا بعد نظرية التطور
لقد قال العلماء الملاحدة بالحرف الواحد لمن يعارض التطور...قالوا وماذا اذن هل تريد أن نؤمن أن الله خلقتا ونصلي ونذبح القرابين....
لا يمكن أن يؤمن الملحد حتى لو رأى الله جهرة لان في قلبه جدار من اسمنت وحديد....فهو يضع الخرافات البديلة عن الله في جهة وحقيقة الخالق في الجهةالأخرى
مستعد أن يعتقد في أي شيئ الا في خالقه ...
وفي الآونة الاخيرة بدأ الملاحدة يروجون لوجود كائنات فضائية ويبحثون عن أدلة لوجودها تحسبا لانهيار نظرية القرد العظمى
ليخرجوا للناس ويقولوا لهم" لقد خلقتنا كائنات فضائية تفوقنا علما ...."
لكن السؤال المطروح من خلق الكائنات الفضائية اذن....
فيديو للمشاهدة
عالم جليل يقول أن سوبرمان الفضائي هو الذي خلقنا
http://www.youtube.com/watch?v=UBd126ci3GA
19391940

[أسلمت لله 5]

وماذا بعد نظرية التطور
لقد قال العلماء الملاحدة بالحرف الواحد لمن يعارض التطور...قالوا وماذا اذن هل تريد أن نؤمن أن الله خلقتا ونصلي ونذبح القرابين....
لا يمكن أن يؤمن الملحد حتى لو رأى الله جهرة لان في قلبه جدار من اسمنت وحديد....فهو يضع الخرافات البديلة عن الله في جهة وحقيقة الخالق في الجهةالأخرى
مستعد أن يعتقد في أي شيئ الا في خالقه ...
وفي الآونة الاخيرة بدأ الملاحدة يروجون لوجود كائنات فضائية ويبحثون عن أدلة لوجودها تحسبا لانهيار نظرية القرد العظمى
ليخرجوا للناس ويقولوا لهم" لقد خلقتنا كائنات فضائية تفوقنا علما ...."
لكن السؤال المطروح من خلق الكائنات الفضائية اذن....
فيديو للمشاهدة
عالم جليل يقول أن سوبرمان الفضائي هو الذي خلقنا
http://www.youtube.com/watch?v=UBd126ci3GA
19391940


:thumbup:

بارك الله فيـك يادكتورنا

ملخص راااااااااائع عن السفاهة والفشل فى عالم الخرافة الإلحادى ;):

[darkman1]

لكن السؤال المطروح من خلق الكائنات الفضائية اذن....


Okay. I guess you can take
your father's cross off now.

Why would I want to do that?

Because they made us.

And who made them?

[طالبة علم و تقوى]

!!infinite regression

[مسلم أسود]

Hilarious indeed .

[أدناكم عِلما]

accident make accident = 0

[رحلة الذاكرين]

نعم .... إن النظرية الإلحادية التي تقول بأن الكائنات الفضائية هم الذين صنعوا البشر يتم الترويج لها بقوة عن طريق الأفلام الهوليودية ...

وأفلام الكائنات الفضائية تزداد عاماً بعد عام ... ومن يُتابع الأفلام سيُدرك ذلك ...

إنهم يزرعون هذا الأمر في العقل الباطن بشكل غير مباشر ...

الحمد لله رب العالمين على نعمة الإسلام ...

اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَآلِ إِبْرَاهِيمَ، إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ، وَبَارِكْ عَلَى مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا بَارَكْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَآلِ إِبْرَاهِيمَ، في العَالَمِينَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ

[Omar ElShanbly]

جزاك اللة خير
اللى مصدق نظرية التطور انصحة بالقرائة عن protein evolution

[abdelkhelek]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته:
شكرا جزيلا وجزاكم الله عنا خير الجزاء،
فيما يخص نظرية التدهور (عفوا نظرية التطور) فقد انتقدتها في مشاركة سابقة وكان مما قلته في هذا الشأن: "اسمحوا لي أن أقول وبصريح العبارة لو كانت في قلوبكم ذرة إيمان واحدة، أجل أكرر ذرة إيمان واحدة لما صدقتم اليهودي الأفاك الكذاب باسم العلم والعلم منه براء تشالز داروين وكذبتم رب العالمين، أجل أنتم تكذبون رب العالمين لأنه لا عقول لكم، أكرر اسمحوا لي عن هذا التعبير، والله إن قلبي ليحترق حينما أرى العرب والمسلمين يصدقون أن أصل الإنسان قرد وهذا وفق نظرية التدهور عفوا التطور كما تسمونها أما عندي فهي تدهور وليس تطور، في حين يتجاهلون آيات القرآن الباهرات التي تتحدث عن خلق آدم وسجود الملائكة له أليس هذا تكذيب لله أيها الإخوة؟ أليس تكذيب الله كفرا؟".
وطبعا نظرية الكائنات الفضائية والصحون الطائرة ما هي إلا فرية جديدة يقدمونها لنا باسم العلم، والإنسان في حقيقة الأمر مهما بلغ من العلم فهو أجهل ما يكون، بل إنني أقول دائما كلما ازداد الإنسان علما ازداد جهلا، أجل ازداد جهلا، أما من يقول غير هذا فهو غير صادق طبعا فسيأتي اليوم الذي يتبين فيه خرافة نظرية الكائنات الفضائية.
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

[هديل أبو الحسن]

أضحكني أسلوبك الساخر في طرح الموضوع، وأعجبتني المعلومات التي قدمتها...لم أكن أعلم أن دوكنز يظن هذا حول النظام الذكي.
كما أن نظرية التطور ليست كلها ضد الديانات فهي تفسر بعض الظواهر المهمة، ولكن مشكلتها أنها لا تتماشى مع نظريات الجينات وتقلل من شأنها

[مسلم أسود]

كما أن نظرية التطور ليست كلها ضد الديانات فهي تفسر بعض الظواهر المهمة
نظرية قرود و تفسر ظواهر مهمة ؟ هل من مثال ؟

[هديل أبو الحسن]

نظرية قرود و تفسر ظواهر مهمة ؟ هل من مثال ؟

الله تعالى قال "قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق". أي أن الله يريد منا ويشجعنا على أن نفكر في خلقه ونعلم كيف بدأ. لذلك يكون من الخطأ أن لا نفكر ونغلق عقولنا.
ومن يدري؟ ربما يكون التطور هو الطريقة التي خلق بها الله الكائنات الحية، فكما قال "وقد خلقكم أطوارا"، كما أن الملائكة قالت قبل خلق آدم: "أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء"، فكيف علمت الملائكة بذلك؟ لابد أنه كان هناك مخلوقات قبل آدم ربما خلقها الله عبر التطور.
وهناك أجزاء كثيرة من النظرية لا تعارض ما جاء في الإسلام لذلك يمكننا أن نصدق بهذه الأجزاء وأن لا نصدق الأجزاء التي تعارض القرآن.

[هديل أبو الحسن]

نظرية قرود و تفسر ظواهر مهمة ؟ هل من مثال ؟

الله تعالى قال "قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق". أي أن الله يريد منا ويشجعنا على أن نفكر في خلقه ونعلم كيف بدأ. لذلك يكون من الخطأ أن لا نفكر ونغلق عقولنا.
ومن يدري؟ ربما يكون التطور هو الطريقة التي خلق بها الله الكائنات الحية، فكما قال "وقد خلقكم أطوارا"، كما أن الملائكة قالت قبل خلق آدم قالت: "أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء"، فكيف علمت الملائكة بذلك؟ لابد أنه كان هناك مخلوقات قبل آدم ربما خلقها الله عبر التطور.
وهناك أجزاء كثيرة من النظرية لا تعارض ما جاء في الإسلام لذلك يمكننا أن نصدق بهذه الأجزاء وأن لا نصدق الأجزاء التي تعارض القرآن.

[مسلم أسود]

أحياناً أكره حين أكون محقاً . توقعت ها السيناريو تماماً .


الله تعالى قال "قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق". أي أن الله يريد منا ويشجعنا على أن نفكر في خلقه ونعلم كيف بدأ. لذلك يكون من الخطأ أن لا نفكر ونغلق عقولنا.
كلام سليم في موضع غير سليم و البيان فيما يليه . ثم من قال بأن نغلق عقولنا ؟ و هل تفتح العقول لا يكون إلا بإثبات نسب مزعوم إلى أشباه قردة ؟


ومن يدري؟ ربما يكون التطور هو الطريقة التي خلق بها الله الكائنات الحية
الإنسان يستثنى من هذا و بشدة فقد بين لنا الكتاب و السنة خلق آدم عليه السلام و نفخ الروح فيه . أما باقي المخلوقات فربما . هذه الربما تزول بعدم توفر أي دليل على صحة الفرضية .


فكما قال "وقد خلقكم أطوارا"
الطور لغة :

الطَّوْرُ - طَوْرُ :
الطَّوْرُ : المرَّةُ والتَّارَة .
و الطَّوْرُ الحدُّ .
و الطَّوْرُ ما كان على حدِّ الشيءِ أَو بِحِذَائِهِ .
ويقال : عَدَا أَو تَعَدَّى طَوْرَه : أي جاوَزَ حَدَّهُ وقَدْرَهُ .
و الطَّوْرُ الصَّنفُ والنَّوْعُ .
و الطَّوْرُ الحالُ والهيئة . والجمع : أَطْوَارٌ .
وفي التنزيل العزيز : نوح آية 14 وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطوَاراً ) ) .
http://www.almaany.com/home.php?language=arabic&lang_name=%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A&word=%D8%B7%D9%88%D8%B1
و لا يصح الاستدلال بهذه الآية هنا إذ إن المرجح من غالبية المسلمين أنها تتحدث عن مراحل تكون الجنين أو مراحل خلق آدم عليه السلام . محاولة ربطها بالتطور مط و مغالاة .


كما أن الملائكة قالت قبل خلق آدم قالت: "أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء"، فكيف علمت الملائكة بذلك؟ لابد أنه كان هناك مخلوقات قبل آدم ربما خلقها الله عبر التطور.
الاستنتاج غير سليم بالإطلاق . فيحتمل أن الجن سكنوا الأرض قبلاً . يحتمل أن الله أخبر الملائكة بأعمال بني آدم و التي سيكلف جمع منهم بتدوينها ، كما أن من الملائكة المكلف بأحوال بني الإنسان . و يحتمل أن يكون هناك قوم قبلنا رأى الملائكة منهم ما رأوا . و لا يوجد في أي من هذه الاحتمالات موضع قدم لفرضية داروين .


وهناك أجزاء كثيرة من النظرية لا تعارض ما جاء في الإسلام لذلك يمكننا أن نصدق بهذه الأجزاء وأن لا نصدق الأجزاء التي تعارض القرآن.
إن وجدت فأهلاً . و لكني و بصراحة لم أر خلال تواجدي في هذا المنتدى مدة سنتين تقريباً أي شيء يصح عن التطور .

[hani1984]

بارك الله بك اخي واكيد باذن الله توقعاتك في مكانها
بس اخي الفيديو قديم جدا هل لازال الغبي دوكنز يؤمن بما قاله ام غير رايه
وثاني شيء اخي انا شفت برنامج على ابو ظبي انه الدب تحول لحوت هل هذه العبارة موجودة في كتاب داروين واين ممكن ان اجدها
شكرا

[أبو يحيى الموحد]

وثاني شيء اخي انا شفت برنامج على ابو ظبي انه الدب تحول لحوت هل هذه العبارة موجودة في كتاب داروين واين ممكن ان اجدها
شكرا

نعم اخ هاني .... هذه العبارة مذكورة بالنص في كتاب دارون اصل الانواع .. ( على ما اذكر و تقريبا متاكد من ذلك )

[hani1984]

بارك الله بك اخي يحيا هل تستطيع ان تعرف اين هي بالضبط او تعطيني صورة عنها وشكرا

[hani1984]

اخي عندي سؤال اخر بما انكم مختصين في نظرية التطور
يعني انا فهمت انه كما يزعمون الانسان اتى من القرد اولا هل نظريتهم تشمل جميع المخلوقات او بعض منها يعني هل جميع المخلوقات الموجودة على كوكب الارض تطورت ام بعضا منها

ثانيا بما اننا اتينا من قرود كما يزعمون تطورنا اذا بعد مرور الزمن لن يبقى هناك شيء اسمه انسان ؟ ماذا سنصبح ديناصورات ام ماذا اريد جواب علمي بارك الله بكم
على حسب مفهومهم

[أبو يحيى الموحد]

يعني انا فهمت انه كما يزعمون الانسان اتى من القرد اولا هل نظريتهم تشمل جميع المخلوقات او بعض منها يعني هل جميع المخلوقات الموجودة على كوكب الارض تطورت ام بعضا منها
نعم , حسب النظرية الدارونية ( الحديثة و القديمة) فإن جميع الكائنات بالطلاقة قد تطورت عن بعضها البعض على مدار نصف بليون سنة تقريبا ! و بزعمهم فإن اول الكائنات كانت مخلوقات بدائية احادية الخلية ( كالامييبا او بعض انواع الطحالب البسيطة) ثم تعقّد تركيبها مع الزمن بتأثير البيئة او الطفرات او كلاهما .


ثانيا بما اننا اتينا من قرود كما يزعمون تطورنا اذا بعد مرور الزمن لن يبقى هناك شيء اسمه انسان ؟ ماذا سنصبح ديناصورات ام ماذا
يقع الانسان في قمة الهرم التطوري و هو ارقى الكائنات جميعا , و بفهمهم فإن الانسان بعد مئة الف سنة ( حسب احد البحوث في اواخر ال2013) سيكون اوسع العينين و الانثى ستمتلك حوضا اوسع و الدماغ سيكون حجمه اكبر و الرجُل سيكون املطا (بلا شعر) و بعضهم يزعم بأن اجناس البشر ستختلف لدرجة تمنع تزاوج الاوربي من الافريقي !!! و غيرها

و كل هذا محض ادعاء عريض و مثل هذه المزاعم تنطلي كثيرا على اولئك المصابين بوباء الانبهار الحضاري الغربي , من اراد اثبات التطور فعليه ان : 1- يأتي لنا بملايين او مليارات الاحافير الانتقالية التي من المفترض ان تملأ جميع طبقات الارض على مر العصور 2- أن يشرح لنا مختبريّا الية التحول الكائن من نوع الى نوع اخر 3_ سنعطيه عينات مجانية بالملايير من الاحماض الامينية لكي ينتج لنا بروتينا لصناعة الدنا و تشفيرها 4- سنعطيه بروتينات و حتى الشريط الوراثي مع جميع المواد الاولية لاجزاء الخلية متفرقةً ليبث لنا الحياة فيها 5- أن يتكلم لنا قليلا عن الغرائز و آلية اكتساب جميع المخلوقات لغرائزها .. و غيرها الكثير .

دائما يتكرر في المنتدى التذكير بالحذر من هؤلاء المشاغبين الذين يعلمون كيف يمررون الفرضيات على الاجيال الناشئة علميا بعد ان باتت الدارونية عرش الالحاد الاوحد و اي خدش يصيب التطور يعني اهتزاز عرش الملك .. من اراد ان يعرف عن التطور فاليستخدم عقله ولا يستعير عقل غيره .

[أبو يحيى الموحد]

بارك الله بك اخي يحيا هل تستطيع ان تعرف اين هي بالضبط او تعطيني صورة عنها وشكرا


في سنة 1859 كان لداروين توضيحات (بشكل نظري) كيف قد نشأت الحيتان (Cetacea) الحالية. حسب داروين فانّ الحيتان والدلافين اصلهم يرجع إلى ثديات اليابسة, تلك الثديات التي كانت تحصل على معظم غذائها في الوسط المائي لذلك تكيّفت تلك الثديات مع الوسط الجديد, وكان العالم لامارك Lamarck يعتقد عكس ذلك, إذ انه كان يعتقد بان ثدييات اليابسة أن اصلها يرجع إلى ثديات الماء.
وضرب داروين مثالا على ذلك وهو الدبّ الاسود, كان زميل له رآه في قارة أمريكا الشمالية, ذلك الشخص رأى الدب الاسود يسبح في بركة ماء بشكل متواصل لساعات عديدة دون توقف من اجل اصطياد الحشرات. إذا استمر هذا الدبّ (أو اي من حيوان ثدي آخر) ولاجيال عديدة جدا يبحث معظم وقته عن الغذاء في الماء فانه سيتكيف ويتصرف مثل الحيوانات المائية وبشكل تدريجي. وتبدأ أجسامهم بالتكيّف (التغيّر) من اجل سباحة وغطس أفضل, وبعد مدة طويلة (ملايين السنين) وبشكل تدريجي ينشأ حيوان على شاكلة الحيتان أو كلاب البحر" !!..



يعني بكل بساطة : لا مشكلة أمام داروين أن يتحول حيوان بحجم الدب : إلى حوت ضخم بطول 33 متر ووزن 150 طن !!!!!!!..

ولا أجد تعليقا ًعلى ذلك أفضل مما جاء في كتب هارون يحيى بقوله :
" إن نظرية التطور -كما وصفها أحد العلماء البارزين- هي قصة خيالية للبالغين !!.. فهي سيناريو غير علمي وغير منطقي أبداً، يفترض أن المادة التي تفتقر إلى الحياة : تملك قوة سحرية وذكاء يمكنها من خلق كائنات حية معقدة التركيب !!.. وهذه القصة الطويلة فيها بعض جوانب التلفيق والهراء المثيرة حول بعض الأمور. من هذه الأكاذيب المثيرة للفضول التي ساقتها النظرية : تلك المتعلقة بـ«تطور الحوت» !!.. والتي نُشرت في مجلة ناشيونال جيوغرافيك (وهي واحدة من أكثر المطبوعات العلمية شهرة وجدية في العالم) بقولهم :
«بدأ تطور الحوت إلى حجمه الحالي قبل ستين مليون سنة عندما غامرت الحيوانات الثديية البرية ذات القوائم الأربع والشعر : بالتحول إلى الماء بحثاً عن الغذاء !!.. وعلى مر العصور : طرأت التغيرات تدريجياً !!.. فاختفت القوائم الخلفية : وتحولت القوائم الأمامية إلى زعانف !!.. كما اختفى الشعر ليتحول إلى جلد سميك لين الملمس !!.. وتحولت فتحات الأنف نحو أعلى الرأس !!.. وتغير شكل الذيل ليصبح أكثر تفلطحاً !!.. ثم بدأ جسمه يكبر جداً داخل الماء» !!..
Victor B. Scheffer, “Exploring the Lives of Whales”
http://antishobhat.blogspot.com/2012/10/blog-post_1372.html


هذا ما عثرت لك عليه , و هو افجع :emrose:

[كميل]

قبل نه تقريبا وعندما كنت ملحدا كنت مهتما بالجانب الرياضي لنظرية التطور لاني جيد بالرياضيات ولكني سيء جدا في البايلوجيا كنت أحاول ان افهم كيف يمكن لطفرة معينه لنقل مثلا نبته زهريه من دون اشواك كالتوليب يمكن ان تتحول الى نبته ذات اشواك مثل الجوري وبالفعل بدات اترجم واقراء واضع بدايات المشروع بشكل حلقات في مدونتي
كان افتراضي يقوم على ان فرد من المجموع تعرض لطفره وتمكن من تمريرها الى بقية افراد المجموع فنبداء بمتواليه هندسيه تبداء بواحد ثم بعد جيل ب 10 ثم بعد جيل اخر ب20 فتتحول المجموعه كلها الى ذات اشواك ولايتبقى لعديمات الشوك أي بقيه في المستقبل ولكني صدمت بامر
1- فرص البقاء 2- وثانيا هل الصفه المكتبسه هي سائده ام منتحيه
المشكله الحقيقيه ان هذا الامر ينجح في ظرف واحد فقط وهو ان تكون المجموعه معزوله تماما أي ان تكون المجموعه معزوله جغرافيا وللأسف هذا ما يركز عليه دعاة التطور ولكن يعد فتره كنت قد طرحت في صفحتي على الفيسبوك تحدي للملحدين انه وفقا لهذا الامر لماذا لانجد تغيير جذري وحقيقي حدث في البونوبو او في حيوان الفهد الأسود الذي هو نفسه الفهد الارقط (الصبغيات مشتركه بين الفهد الارقط والأسود واللون الأصفر هو منتحي غير سائد ) استنتجت شيئين يضع نظرية التطور على كف عفريت
الا وهو ان الصفه الجديده المكتسبه من الطفره لايمكن للانتخاب الطبيعي ان يؤثر بها لتكون منتحيه او سائده والا لكانت الفهود الرقطاء كلها صفراء طبعا لعلمية التخفي في صيد الفرائس في السافانا نعم الانتخاب الطبيعي عمل على عزل فهود السافانا عن تلك الجبليه ولكنه لم يستطع التاثير بسيادة صفه على أخرى ولو بعد مليون جيل
والنقطه الثانيه انه لكي يتحول صنف معين الى نوع اخر يستلزم الامر الملايين من الطفرات بالتدريج وهذا الامر يكاد يكون مستحيلا مهما كان العزل قويا لان نجاح النوع الجديد يستلزم قدرته على التكيف مع التغيرات المناخيه والجغرافيه التي تحيط بتلك المنطقه ومدا نجاح تلك الصفه المعينه عندما راجعت موضوع الفيله في مدونتي أيام الحادي وجدت نقطه مثيره للااهميه الا وهي الفيله لقد كانت هنلك أنواع عديده من الفيله في أمريكا واوربا واسيا وافريقيا من شبيهات الخرتيت الى شبيهات الخنازير الى الماموث ثم الى شبيهات الفيل الذي نمتلكه الان المشكله انه تبقى لدينا فقط نوعين من الفيله هما الهندي والافريقي فقط اغلب العلماء يرجحون ان هذا كان انقراضا بسبب تغير الطعام والانسان ولم افهم ففي أمريكا الكثير من المستنقعات وخصوصا في فلوريدا والمسيسيبي لما لم يبقى الفيل شبيه الخرتيت بالبقاء هنلك علما ان تاثير الانسان هنلك كان ضعيفا (الهنود لم يكونوا يسكنون هنلك ) بل لو قارنا أمريكا بالهند فاننا سنجد ان تثاير الصيد للإنسان اكبر لم يقنعني كلام التطوريين واشعر انه اشبه بمحاولة ردم للثغرات بخرقات الملابس بمحاولة إيجاد أي تعليل والتعلق به فقط لتفسير تلك الثغرات

[hani1984]

اقسم بالله لا افهم شيء من هؤلاء المجانين بنظرية التطور ليس لديهم ادلة كافية يحضرون الكثير من الافلام الخيالية
كما قلت اخي ابو يحيى يعني بعد الاف السنين سنصبح كما رجال الفضاء وربما تصبح لنا اجنحة نطير بها سبحان الله ما هذا الهراء انا لا استنكر ان الالحاد والنظرية حاضرة في العالم وخطرة ايضا لكن ما لا افهمه لماذا كل الناس تؤمن بكلامهم اليسو بشر عاديين وربما هناك امور مخفية تدعم هذه النظرية مثل السياسة مثلا او تقليل البشر لانه كما يزعمون البقاء للاصلح اعتقد ان هناك هتلر اخر قادم

يعني سبحان الله طيب اخي ما هي اقدم احفورة لانسان عاقل مثلنا ولماذا لم نرى اي واحد منهم تطور على الاقل كان ولا بد ان يتطور واحد منهم فقط ويصبح غريب الشكل كما يزعمون احيانا احس ان الملحدين ازكياء وعلماء واحيانا احس انهم مجانين ولا يفقهون شيء كل يوم يقولو شيء خرافي دون اي اثبات وعندما يتكلم المؤمن يقول ما هو الدليل التجريبي مع العلم انهم هم ايضا ليس لديهم ادلة تجريبية لكل الاشياء

[مسلم أسود]

وربما هناك امور مخفية تدعم هذه النظرية مثل السياسة مثلا او تقليل البشر لانه كما يزعمون البقاء للاصلح اعتقد ان هناك هتلر اخر قادم
صدقت . و يكثر الحديث عن تقليل نسبة البشر زاعمين أن هذا للحفاظ على التوازن البيئي ! و أول من يشيرون إليهم يريدون إبادتهم جماعياً سكان إفريقيا و الفقراء حول العالم . و بيل غيتس صاحب مايكروسوفت أحد هؤلاء . أبادوا سكان قارات خلال ثلاث قرون خلت فما الذي قد يمنعهم من تكرارها مجدداً ؟

[العصفور الطائر]

نعم سيرجعون الامر للفضائيين و انهم هم من وضعو الحياة ثم رحلو لكوكبهم و نحن مجرد مختبر كبير لابحاثهم و سياتون الينا لياخدو العينات البشرية او سيطوروننا لشكل اخر هههههههههه

[مسلم أسود]

للتبيان : ما صح عن بل غيتس هو دعوته لتقليل التناسل أما الإبادة فلا تثبت .