مشغل بروتيني جزيئي رائع يعمل كحارس للجينوم يتحدي التطور

[( محمد الباحث )]

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1558502_590734167675137_484679752_n.jpg

مشغل بروتيني جزيئي رائع يعمل كحارس للجينوم يتحدي التطور
-------------------------------------
قام الباحثون بدراسه نوع جديد من الالات الخلويه شديدة التعقد و التطوير تعمل كحارس للجينوم التي تعمل كحارس او حائط صد ضد الطفرات الضاره التي لا يمكن تفسيرها بالتطور
(1)

البشر لديهم مجموعتين من 23 كروموسوم و الطفرات المزالة. او mutational deletion في كرمسوم 22تسبب ما يدعي بمتلازمة دي جورج التي تحدث في القلب و جهاز المناعه عيوب
الطفرات المزالة تزيل البروتين و تتسبب يإيقاف تشكيل عنصرا اساسيا من الآلات الخلوية تسمى "المشغلات الجزيئيه ".
المشغل الجزيئي في الحقيقة يعمل بطريقة معقدة من خلال نوعين من البروتين أحدهما

يسمي Drosha والأخر يسمي DGCR8 (متلازمة "دي جورج" في المنطقة الحرجة 8)
(2)
والطفرة تسبب عيبا في المشغل الجزيئي من حيث تأثيره علي البروتين DGCR8 وسبب تسمية المشغل الجزيئي بهذا الأسم يرجع إلي حقيقة أنه يقوم بمعالجة مجموعة هامة من جزيئات تسمى جزيئات "الميكرو-رنا" التي هي عبارة عن جزيئات صغيرة تساعد على تنظيم التعبير الجيني.(3)

أتضح أن المشغل يقوم بأشياء هامة أخرى إلى جانب معالجة microRNAs مثل تنظيم اي عنصر نشط القابل للنقل و تقريبا ما يزيد قليلا عن 50 في المئة من الجينوم البشري يحتوي على مجموعة معقدة من الميزات الحمض النووي التي تسمى العناصر القابلة للنقل

فالعناصر القابلة للنقل والسمات الهامة الحمض النووي التي تقوم بالتكويد تشترك في تنظيم الجينات وايضا في ظيفة الجينوم أثناء تطوير والنمو، و نشاط الطبيعية الخلوية
فكل هذا ينفي الافتراض بفكرة الجانك دي ان ايه
او الحمض النووي النفايه (4)
وهناك نسبة صغيرة من العناصر القابلة للنقل في الجينوم البشري يمكن نسخها ونقلها من مكان يمكن أن يتسبب هذا في مشاكل وتعطيل الجينات إن لم تكن مسيطر عليها بشكل صحيح.
ومع ذلك، في المكان الصحيح،قد وجد هذا النشاط للعب أدوار مهمة في خلق التنوع الجيني طبيعي (5)
والتنوع الجيني في الجينوم هو السبب الرئيسي في عدم وجود اي من البشر متطابقين مع بعضهم
فكان قديما في الانسان لم يكن يٌعرف الا قليل عن كيفية تنظيم و
السيطرة على العناصر القابلة للنقل في الجينوم حتي ظهر اخر بحث اظهر كيفية التفاعل بين المشغل الجزيئي و العناصر القابله للنقل (1)
وجد الباحثون أن المشغلات الجزيئيه تنظم نشاط العناصر القابلة للنقل عن طريق الربط وشطر نسخ الحمض النووي الريبي التي تنشأ من تسلسل الحمض النووي في جميع أنحاء الجينوم. وبالتالي، فإن المشغل الجزئي يلعب دور مهم في الحفاظ على عدم نمو او تطوير الطفرات الضارة من عن طريق التحكم في نشاط العناصر القابلة للنقل و من المعقول جدا ان شظايا او فتات r n a
المستخرج من هذه العملية يمكن أن يستخدم في بعض جوانب التنظيم الجينوم العديد من العمليات في الخلية تنتج مشتقات و يكون لديها وظائف هامة.
مع هذه المهمة متعددة الأغراض والمحددة للغاية، فبات من الواضح أن المشغل الجزئي تمت هندسته بشكل لا يصدق فتظهر ميزات قوية في التصميم التي تعتبر بالغة الأهمية في الحياة و أنه لا يمكن تفسير هذه العمليات بالتطور العشوائي الدرواني .
1
The Microprocessor controls the activity of mammalian retrotransposons. Nature Structural & Molecular Biology. 20:1173-1181
http://www.nature.com/nsmb/journal/v20/n10/full/nsmb.2658.html
2
Roth, B., D. Ishimaru, and M. Hennig. 2013. The core Microprocessor component DiGeorge syndrome critical region 8 (DGCR8) is a non- specific RNA-binding protein. Journal of Biological Chemistry. 288 (37): 26785-26799

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23893406
3.
Salmena, L. et al. 2011. A ceRNA Hypothesis: The Rosetta Stone of a Hidden RNA Language?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21802130
4
Tomkins, J. 2013. Transposable Elements Are Key to Genome Regulation. Creation Science Updates. Posted on icr.org March 27, 2013, accessed November 7, 2013.
http://www.icr.org/article/7388/
5
. Natural Genetic Variation Caused by Transposable Elements in Humans. Genetics
.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448813

[طالبة علم و تقوى]

هذا مقال معرفي دسم مليء بالمعطيات الجديدة ستتولد منه مواضيع أخرى تنسف خيالات أسطوة الخلية البدائية من جهة و أيضا مبدأ "التراكم التدريجي" للطفرات
جزاكم الله خيرا و نفع بكم

[نيوتن]

أليس من العيب وعدم الأمانة ترجمة مقالات الآخرين حرفيا دون ذكرهم حتى كمرجع؟! أليس هذا الكلام ترجمة لهذا المقال
http://www.icr.org/article/7844
هذا مقال Jeffrey Tomkins الذي يعمل في ما يسمى معهد الأبحاث الخلقية Institute for Creation Research وهؤلاء ناس من جماعة Young Earth creationism الذين يعتقدون أن عمر الأرض 6000 سنة.

طبعا مضمون المقال ليس فيه أي شيء يخالف التطور، الرجل يشرح لنا عمل هذا الميكروبروسسر ثم يقول لنا في آخر جملة أنه لا يمكن أن يظهر بالتطور "العشوائي" فلا حتى البحث الوارد في nature يقول أن هذا يخالف التطور بأي شكل ولا هذا الرجل يعرف ما هو التطور ليصفه بالعشوائي. أي شخص عنده علم بالتطور يعرف أن الاصطفاء الطبيعي ليست عملية عشوائية.

بدلا من اللهث وراء بعض الناس اليائسين بحثا عن أي كلمة من هنا او هناك ينقذون بها ما تبقى من دينهم، حاولوا أن تقرأوا المجلات العلمية نفسها لتفهموا أولا وتصلوا للمرحلة التي وصلها العلم قبل أن تبدأوا بمحاولة تغييره.

[أسلمت لله 5]

أليس من العيب وعدم الأمانة ترجمة مقالات الآخرين حرفيا دون ذكرهم حتى كمرجع؟! أليس هذا الكلام ترجمة لهذا المقال
http://www.icr.org/article/7844
هذا مقال Jeffrey Tomkins الذي يعمل في ما يسمى معهد الأبحاث الخلقية Institute for Creation Research وهؤلاء ناس من جماعة Young Earth creationism الذين يعتقدون أن عمر الأرض 6000 سنة.

طبعا مضمون المقال ليس فيه أي شيء يخالف التطور، الرجل يشرح لنا عمل هذا الميكروبروسسر ثم يقول لنا في آخر جملة أنه لا يمكن أن يظهر بالتطور "العشوائي" فلا حتى البحث الوارد في nature يقول أن هذا يخالف التطور بأي شكل ولا هذا الرجل يعرف ما هو التطور ليصفه بالعشوائي. أي شخص عنده علم بالتطور يعرف أن الاصطفاء الطبيعي ليست عملية عشوائية.

;):;): ما يثير للضحك هو أنه أخذتك الحمية عندما وجدت مقالا به ذلة توهمت أنه صيد ستضرب به جميع المقالات عرض الحائض - على الرغم ن وجود آلاف المقالات والمواضيع التى تدين الملاحده من افواههم ولم نجدك تجرأت ودخلت أحداها .


بدلا من اللهث وراء بعض الناس اليائسين بحثا عن أي كلمة من هنا او هناك ينقذون بها ما تبقى من دينهم، حاولوا أن تقرأوا المجلات العلمية نفسها لتفهموا أولا وتصلوا للمرحلة التي وصلها العلم قبل أن تبدأوا بمحاولة تغييره.

نحن والحمد لله لا نحتاج لعمليات إنقاذ لأننا علمنا يقينا أننا على الحق بفضل الله والنتيجة الأخرى علمنا من هو المتزعزع المتخبط الذى مسح الإلحاد عقله ..

هداك الله يا من نيوتن منك براء :):

[( محمد الباحث )]

أليس من العيب وعدم الأمانة ترجمة مقالات الآخرين حرفيا دون ذكرهم حتى كمرجع؟! أليس هذا الكلام ترجمة لهذا المقال
http://www.icr.org/article/7844
هذا مقال Jeffrey Tomkins الذي يعمل في ما يسمى معهد الأبحاث الخلقية Institute for Creation Research وهؤلاء ناس من جماعة Young Earth creationism الذين يعتقدون أن عمر الأرض 6000 سنة.

طبعا مضمون المقال ليس فيه أي شيء يخالف التطور، الرجل يشرح لنا عمل هذا الميكروبروسسر ثم يقول لنا في آخر جملة أنه لا يمكن أن يظهر بالتطور "العشوائي" فلا حتى البحث الوارد في nature يقول أن هذا يخالف التطور بأي شكل ولا هذا الرجل يعرف ما هو التطور ليصفه بالعشوائي. أي شخص عنده علم بالتطور يعرف أن الاصطفاء الطبيعي ليست عملية عشوائية.

بدلا من اللهث وراء بعض الناس اليائسين بحثا عن أي كلمة من هنا او هناك ينقذون بها ما تبقى من دينهم، حاولوا أن تقرأوا المجلات العلمية نفسها لتفهموا أولا وتصلوا للمرحلة التي وصلها العلم قبل أن تبدأوا بمحاولة تغييره.

اللهث يا نونو هو ديدنك فلا تتهمنا بما فيك ما جيبتش التايهه ما مكتوب في المقال

Tomkins, J. 2013. Transposable Elements Are Key to Genome Regulation. Creation Science Updates. Posted on icr.org March 27, 2013, accessed November 7, 2013.
http://www.icr.org/article/7388
المشكله يا نونو مش مين اللي كتبه ولا بيؤمن بايه ولو بتتحج بالعلم اقرء سيرة توميكنز قبل ان تتكلم بالمناسبه هو ناشر بير رفيود اكتر ما دوكينز نفسه ناشر :rolleyes: He has a PhD in genetics and master's degree in "plant science" from Clemson University and the University of Idaho respectively
(http://creationwiki.org/Jeffrey_Tomkins)Jeffrey Tomkins has a PhD in Genetics (Clemson Univ, 1996) and works as a research scientist at the Institute for Creation Research (http://creationwiki.org/Institute_for_Creation_Research) (ICR) in Dallas, TX (2009-present).
Prior to ICR, Dr. Tomkins worked as a faculty member in the department of Genetics and Biochemistry at Clemson University where he directed the Clemson University Genomics Institute for 5 years (2002-2006). He also started and directed the well-funded Clemson Environmental Genomics Laboratory (2006-2009).
While working at Clemson, Dr. Tomkins also taught graduate level courses in genomics, proteomics, and physiological genetics in addition to introductory genetics for pre-med students.
During his secular academic career, Dr. Tomkins published 56 peer-reviewed journal papers and 6 book chapters in genomics, quantitative genetics, proteomics, and molecular cell biology.

In his current work at ICR, Dr. Tomkins works with DNA sequence data downloaded from public databases. Most of his recent research has focused on the human-chimp DNA similarity issue.
Dr. Tomkins is a frequent science writer for the monthly ICR magazine "Acts and Facts (http://creationwiki.org/Acts_and_Facts)" and has published a number of key research papers in various creation-based journals.

انت بقي معاك ايه ولا تخصصك ايه لتطعن فيه !!!!!!
و هذا المقال كتب قبل ان يفتتح قسم الترجمه ولولا ان المقال اثار تساؤل قوي ما كنت كلفت نفسي عناء كتابته
فكالعاده لم تفعل شئ سوي التشتيت و الطعن في المصادر كما عاهدتك ايه الجديد غير الافلاس مفروض الاشراف يكتبك المفلس نيوتن
الاشكالية القائمه هي كيف يمكن ان تتطور هذا الميكروبروسر لتعمل ضد اّليه دروانيه صريحه تعمل بها التطور ؟؟؟ يعني التطور يعمل ضد التطور إديني عقلك انت ؟؟؟
فاقد الشئ لا يعطيه هو المشكله ليست المصادر التي في نايتشر ولا من يؤمن بكذا او كذا المشكله في التساؤل اللي طرح دون رد و خليني اضع المعضله في وجهك يمكن تتعلم تقرأ اصل المقال و تتكلم في اصله بدل التباكي علي الاطلال

المشغل الجزئي يلعب دور مهم في الحفاظ على عدم نمو او تطوير الطفرات الضارة من عن طريق التحكم في نشاط العناصر القابلة للنقل
و عشان تفهم اصل المعضله اقرء هذا المقال (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55710-%C7%E1%CC%ED%E4%E6%E3-%ED%CA%CD%CF%EC-%C7%E1%D8%DD%D1%C9-%28%DF%ED%DD-%ED%CD%CF%CB-%C7%E1%CA%D8%E6%D1-%C7%E1%E3%E6%D1%CB%C7%CA-%C7%E1%CC%CF%ED%CF%C9-%29) ياريت ترد علي المشكله الرئيسيه و ان لم يكن لديك رد فلا تصدع رؤسنا بما لا تعلم ولا تفهم !!!

[نيوتن]

و هذا المقال كتب قبل ان يفتتح قسم الترجمه

عذر أقبح من ذنب، الاعتراف بالخطأ الواضح المحرج خير من مراكمة احراجات جديدة! لكن يبدو ان الاحراج أفقدك أعصابك وبدأت بالشتم والشخصنة.
يعني لأنه لا يوجد قسم ترجمة يحق لك ترجمة مقالات الآخرين حرفيا دون الإشارة إلى أن المقال مجرد ترجمة وليس فكرتك؟! والمقال الآخر للرجل الذي وضعته في المراجع هو مقال آخر وضعته من باب التمويه، وليس المقال الذي ترجمته حرفيا.

أعتقد أنك أنت من تسيء للرجل بسرقة مقالاته وليس أنا الذي أسيء إليه فقط بذكر المكان الذي يعمل فيه ومرجعيته!

فكر فيما تكتب او بالأحرى تترجم دون تمحيص! كيف يكون شيء يحد من الطفرات الضارة ضد التطور؟!

[darkman1]

كيف يكون شيء يحد من الطفرات الضارة ضد التطور؟!
رائع
الطبيعة تستطيع أن تميز بين الضار و النافع لأي تغير كيميائي يحدث للكائن حتى قبل أن يكون له ميزة تنافسية
ما أجمل الإيمان بدون دليل