هل الملحد ذكي او حتى على الاقل مثقف

[كميل]

السلام عليكم
دائما ما يتباها الملاحده بانهم اذكياء وانهم اهل الثقافه
والان دعوني أقول لكم من هم التلاحيد على حقيقتهم وارجوا منكم نشر هذا الموضوع لااهميته
1- لم يقراء أي تلحود اكثر من كتاب او كتابين في كل حياته لم اجد واحدا منهم يفهم ما هيه الفلسفه بكل فروعها وليس لدى اكبر واحد فيهم اطلاعا على أي فكر من أفكار الفلاسفه فتراه يردد أسماء ويضع صور دون ان يعلم من هو الفيلسوف الفلاني وتراه يضع صورة لكار ماركس وهو لايعرف الف باء الماركسيه ويضع صورة لشوبنهاور وهو لايعرف ماهي القدريه ويضع صوره لنيتشه وهو لايعرف من هو نيتشه ولم يقراء حرف واحد له والمشكله انه يضع صورة نيتشه ومن ثم يتكلم عن الانسانيه وهو لايعلم ان نيتشه هو من مؤيدي تطبيق البقاء للاقوى في فلسفته تصوروا مستوى الغباء والانحطاط الثقافي الى الدرك الأسفل من مستوى الثقافه والمشكله انك ترا منهم وهو بكل صلافه يدعي انه حاصل على شهاده في الفلسفه لا بل يدعي انه اكاديمي على صفة المعتوه ملكهم ومدير منتداهم المجرم الإرهابي enki ومن يطلع على مستوى بلادة هذا الشخص من خلال مواضيعه سيعرف ان هذا الشخص لم يقراء سوى في الحوزات الايرانيه المجوسيه الصفويه في العراق بل هو خريج تلك الحوزات بجداره فهو لم يقراء من الفلسفه سوى عن فكر المعتزله وياريته يعرف ذلك الفكر تماما
وسؤال لهذا الامعه الجاهل هو سؤال تحدي له : أي دوله تم انشائها على الفكر المعتزلي وما مقدار ارتباط الحسن بن الهيثم بالفكر المعتزلي او حتى نظرياته ---على فكره ابحث بكل النت فلن تجد جوابا في النت وانما من خلال الكتب فقط
2- يدعي الملحد ويجادل بنظرية التطور وهو لم يقراء لها كتابا واحدا ويضع صور داروين وصور ريتشارد داوكنز وفي كل نقاش يدخلك ويقولك نظرية التطور صحيحه ودليله في ذلك انها تدرس بالجامعات وعندما تناقشه في أسسها والأصول لايرد بشيء بل هو على الاغلب امعه لم يقراء في حياته عن هذه النظرية شيئا ولكم في أمثال الغراب الحكيم الذي لم أرى له مناظره واحده او المدعو فينيق الذي كل امكانياته ان يترجم وعلى الرغم من الترجمه الكبيره فهو غير قادر على النقاش في أي نقطه معينه وكلما ناقشته يضع لك روابط ويطلب منك القراءه من مواضيعه التي يقوم بترجمتها هو من دون عقل ومن دعاة التطور أيضا المدعو حكيم جورج والذي لا علاقه له بالبايلوجيا تماما فهو مجرد تقني أي حاصل على دبلوم من معهد عادي جدا في الحاسوب وعلى الرغم منكل ذلك يتكلم وبكل صلافة عن التطور علما بانه لايعرف الف باء التطور ولم يقراء كتابا واحدا
وهذا سؤال تحدي لهم :
كيف تنتشر صفه جينيه معينه في نوع من الأنواع وفقا لقواعد التطور الداروينيه
3- يدعي الملحد بانه خبير في علم الكم من أمثال هذا الشخص المعروف إبراهيم او نيرون او سام الذي يدعي انه حاصل على شهادة دكتوراه من سويسرى علما انه لايعرف الف باء الفيزياء ولقد اساء للفيزياء كثيرا بهرجه وبسرقته من مواضيعي القديمه ونسبتها لنفسه
والسؤال الموجه لهذا الشخص الذي يدعي انه دكتور واتحداه ان يثبت هذا على الملئ او ان يجيب على السؤال وهو تحدي
كيف يتحول الجسيم الى فوتون في حالة انتهاء التضاد
4- يدعي الملحد انه قد قراء القران وتفاسيره والمذاهب الاربعه وانا اترك التحدي للاخوه هنا لكونهم اكثر مني علما بهذا المجال
5- يتكلم الملحد في حرية المراءه وفي الليبراليه وهو لايعرف الف باء هذا المنهج ولم يقراء كتابا واحدا في حياته عن هذا الامر وفوق هذا او ذاك يصفك بالتخلف وبالهمجيه والسؤال الموجه للملحد
وهو تحدي للمدعوه فينوس صفوري رائدة هذا الكلام : ما هي حرية المراءه المؤمنه في المجتمع البابلي تفضلي
6- وهذه النقطه لبين وكشف حقيقة هؤلاء الملاحده ولما لايتقدمون لمحاورتنا او مناظرتنا هنا اغلبهم جهله لم يكلموا تعليمهم الثانوي ويعانون من حالات نفسيه نتيجه لذلك وهذا ما يجعلهم يقولون انهم من حملة الشهادات ولم نرا منهم أحدا بالفعل مستوى مناظرته ترقوا الى ذلك --- اغلبهم مراهقين يعانون من ظروف اجتماعيه قاهره نتيجه انحلال العائله والانحرافات السلوكيه فيها ويريد ان يطبقها المجتمع لكي يكون عرض المجتمع وشرفه مثل عرض وشرف اخته --- اغلبهم من متعاطي المخدرات او من الشواذ او من متعاطي الكحول او من المومسات ---اغليهم من الشواذ الجنسيين اذكر شخصا جزائري يعيش بفرنسا اسمه خالد كان يمارس مبادلة زوجته مع الفرنسيين
7- يدعي الملحد انه خبير في الاركيولوجي وفي الديانات القديمه وتصورا ان ملحدا كان يقراء كتاب السخيف المعروف باسم المخطوطات انكي الضائعه دون ان يتبادر الى ذهنه بان هذا الكتاب ليس اكاديميا وان الكاتب ليس باحثا بل هو مجرد شخص باحث عن الشهره والمال بعقول الاغبياء ومن يشترون الكتاب الذي ليس فيه أي قيمه علميه او بحثيه تذكر تصوروا هذا الامر وياتي ويتكلم عن الاركيولجي والبحوث الاركيلوجيه ويذكرني هذا الامر باليهوديه دمون التي تعمل مترجمه بوكالة شينخوا في الصين والتي اتحداها ان تجيب عن هذا لسؤال القاتل لها
ما هو الأصل اللغوي للحركات في اللغه العربيه كالضمه والكسره والفتحه
وأخيرا نقول للملاحده انتم اجهل سكان الأرض ومجرد خبث ستذروه الرياح عاجلا ام اجلا

[أحمد عبدالله.]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:
اضحك الله سنك... اضحكتني يا رجل

[محبة الاسلام والعلم]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الملحد بشكل عام غير مثقف ..واحيانا حتى ما بيفهم بتخصصه الا فيما ندر ....
نوخذ مثال على ذلك ...دوكنز مثلا ..عندما يتكلم بالفلسفة ونقد الاديان بيحكى كلام سخيف لا يصدر من عالم فهمان ..
كذلك الملحدين العرب ..معظمهم غير مثقفين ..اصلا حتى اهتماماتهم بتكون مقتصرة على كتب النقد الدينى ..واشك انهم قرؤها حتى ...
وما بعرف بجد شو هالثقافة المقتصرة على نوع معين من الكتب !!

طبعا اتكلمت عن الملحد وليس عن اللادينى عموما ..
اللادينى ..كنت بلاقى احيانا ناس بتفهم فيهم بالفلسفة ..اذكر انه فيه شخص اسمه لادينى سابق (اسلم ) ..عندما تكلم عن سبب اعتناقه للاسلام ..تكلم بالفلسفة ..
فبعض اللادينين عندهم قراءة للكتب ....

كل انسان منا بيكون متخصص بمجال معين ..لكن لو سألته بمجال اخر ..ممكن يجاوبك بذكاؤه ...
عالمنا الجليل احمد ديدات ..رحمه الله ...كان متخصص بمحاوة النصارى ..
عندما يتم طرح اسئلة عليه من قِبل بعض الملحدين كان يجيب بذكاء رغم عدم تخصصه بمحاورة الملحدين ..لكنه كان ذكى وكان يمتلك اسلوب ...
وهذا شىء ما بلاقيه بالملاحدة ولله الحمد ... يعنى ما بيملكوا لا اسلوب ولا ثقافة حقيقية ...باستثناء بعض الناس منهم التى تملك بعض الفهم ...

[محبة الاسلام والعلم]

ويضع صور داروين وصور ريتشارد داوكنز


وصور ابن رشد ..ويضيف اقتباسات للقصيمى وفودة وغيرهم ....كإنه هؤلاء فقط هم العلماء والمفكرين وغيرهم ليسوا بعلماء ولا بمفكرين !
وكإنه حياتنا فقط هى نقد للدين !
ووضعهم لصور علماء معينين .. يؤكد لى انهم اصلا لا يهمهم العلم بتاتا !
لماذا لا نجد ملحد عربى واحد يضع صورة ل د.احمد زويل ؟؟؟
د.احمد زويل عالم بالفيزياء ..مشهور ..وحصل على جائزة نوبل ..
لم اجد اى ملحد عربى يضع صورة له او حتى يتكلم عنه !
فلماذا ؟؟؟ لانه مسلم ؟
بلاش احمد زويل ...د.مجدى يعقوب ...مسيحى مصرى ..دكتور له اهميته ...لماذا لا يضعون صورة له ؟ لماذا لا يذكرون اسمه ؟
فاروق الباز ؟؟ سميرة موسى الله يرحمها مصطفى مشرفة الله يرحمه انشتاين العرب ..
محمد عبد السلام عالم باكستانى حاصل على جائزة نوبل رحمه الله وغيرهم كتير ..
هل دوكنز عالم وهؤلاء ليسوا بعلماء ؟؟؟
هل العلم عنصرى اصلا ليفرق فعلا بين عالم مسلم وعالم يهودى وعالم مسيحى وعالم بوذى وعالم لادينى ؟؟؟
انا مسلمة ..ما بفرق بالعلم بين انشتاين وزويل ونيوتن وكرواس وغيرهم اكيد ..
جميعهم علماء لهم احترامهم ..واحترام مكانتهم العلمية وانجازاتهم ,,,
فلماذا الملحد يركز فقط على علماء اللادينية ؟؟؟؟

[محبة الاسلام والعلم]

بضيف للنقطة السابقة التى تثبت عدم احترامهم للعلم ..واتخاذهم له كحجة فقط ..يأخذون منه ما يريدون ..ويتركون ما لا يتناسب مع اهوائهم ...
سام ..على صفحته ..شتم د.مصطفى محمود ..وقال شو هى اختراعاته ؟؟ هل اخترع دواء ؟؟؟
طيب السؤال نفسه موجه لسام ..ما هى انجازاتك للبشرية ؟؟؟
الكلام كتير عن وجودك بدولة لا يحلم المسلمون بالسفر لها ..وتدريسك بأحسن جامعة ..كل هذا لا معنى له ..
عنا كتير اطباء ودكاترة قاموا بالتدريس بجامعات اجنبية ...
وحتى عنا طبيب يعتبر من افضل 3 اطباء بالجراحة ..
وعنا اذا ما بيعرف كمان ...طلبة سواء متخصصيين بالهندسة او بالصيدلة بيخترعوا انجازات كتيرة ..يبحث ويشوف ...
هو شو انجازاته ؟؟؟؟؟
اعتبر د.مصطفى محمود طبيب فاشل ...هل هو فعلا واثق انه انسان ناجح وقدم انجازات للبشرية ؟
لماذا الاستهانة بالعلماء والمتعلمين من اشخاص يدعون حبهم للعلم ؟؟؟

بضيف نقطة اخرى عن سام ...
عندما اضاف على صفحته ..الكلام الغبى المتكرر عن اخطاء النحو المزعومة فى القرآن الكريم ..
عندما اجبت عن موضوعه ورديت عليه بالعلم النحوى ..لم يلتفت حتى لما كتبت ..
ولا حتى تعب نفسه وسأل بمنتدى متخصص بعلوم اللغة العربية ..
حتى لنفترض كرهه للغة العربية ...فعندما ينتقد فى علوم اللغة ..عليه الرجوع للعلماء المتخصصين باللغة ..
لكن سلوكه انه تكبر علينا جميعا ..وما كلف نفسه بالبحث عن الاخطاء المزعومة بالمنتديات المتخصصة ..
اكتفى فقط بالنسخ واللصق كعادة الاغبياء !
فهل هذا سلوك شخص بيحب العلم فعلا ؟؟؟!!
الانسان المحب للعلم لا يتكبر على العلم ..يصبح تلميذا عندما يسمع أى درس او أى علم جديد عليه ..

[محبة الاسلام والعلم]

اغلبهم مراهقين يعانون من ظروف اجتماعيه قاهره نتيجه انحلال العائله والانحرافات السلوكيه فيها ويريد ان يطبقها المجتمع لكي يكون عرض المجتمع وشرفه مثل عرض وشرف اخته --- اغلبهم من متعاطي المخدرات او من الشواذ او من متعاطي الكحول او من المومسات ---اغليهم من الشواذ الجنسيين اذكر شخصا جزائري يعيش بفرنسا اسمه خالد كان يمارس مبادلة زوجته مع الفرنسيين


اغلبهم مرضى نفسيين ..واغلبهم منافقين ...وفيه منهم مأجورين ومدفوع لهم أموال ...

[محبة الاسلام والعلم]

ومش هيك ...انتا كمان تحديتهم بمناظرة مع 10 منهم وما وافقوا !
فأين ثقتهم بأنفسهم وبعلمهم ؟؟؟

[كميل]

هاكي تفضلي شوفي
http://s7.postimg.org/bhzcgiekr/image.jpg
عدميه اسخف فكر في العالم كله ياريتهم اعتنقوا شوبنهاور او نيتشه او ماركس فعلى الأقل تلك المذاهب تحرض على العمل والتطور والتقدم ولكن لايشاء الوضيع الا ان يعتنق اوضع شيء
اعتنقوا العدميه هذا هو الملحد العربي لا يختار الا اوضع الاختيارات واحطها ليجعل منها مذهبا له

[محبة الاسلام والعلم]

ويقولك نظرية التطور صحيحه ودليله في ذلك انها تدرس بالجامعات


هذه مغالطة منطقية اصلا !
اكثر اعداد من المنتسبين لديانة هم المسيحيون ...هل هذا يعنى انه المسيحية دين الحق ؟!

[محبة الاسلام والعلم]

هاكي تفضلي شوفي
http://s7.postimg.org/bhzcgiekr/image.jpg
عدميه اسخف فكر في العالم كله ياريتهم اعتنقوا شوبنهاور او نيتشه او ماركس فعلى الأقل تلك المذاهب تحرض على العمل والتطور والتقدم ولكن لايشاء الوضيع الا ان يعتنق اوضع شيء
اعتنقوا العدميه هذا هو الملحد العربي لا يختار الا اوضع الاختيارات واحطها ليجعل منها مذهبا له

هذا فكرهم ..من الصدفة للعدم ..
من أمر حدث فجأة بدون مُسبب الى لاشىء ...
لهيك بيقترفوا الذنوب ..ومعظمهم بينتحروا بالآخر ....

[hani1984]

يا اخي ليس تتعبون انفسكم هؤلاء اناس ببغاوات لا يرددون الا ما يقوله الغرب ومنذ ان كتبت الموضوع اخي حتى الان لم يرد اي واحد منهم ولا اظن انهم سوف يردون على الموضوع
على العموم بارك الله بك اخي كميل

[عماد الدين 1988]

أكثر عقدة يعاني منها الملحد واللاديني هو جلد الذات وعبادة الغرب وعقدة الخواجة .. كل هذه تجعله يسب الاسلام وكل ماله علاقة بالدين لينفس عن خيبة أمله ... وعندما تبحث عن انجازات واختراعات ملحدي العرب لاتجد شيئا

[كميل]

أكثر عقدة يعاني منها الملحد واللاديني هو جلد الذات وعبادة الغرب وعقدة الخواجة .. كل هذه تجعله يسب الاسلام وكل ماله علاقة بالدين لينفس عن خيبة أمله ... وعندما تبحث عن انجازات واختراعات ملحدي العرب لاتجد شيئا
الاجابه صفر الا اذا اضفنا الشتم والسب فهذا بحث اخر كل مايقدمه الملحد هو لسانه القذر فقط وياريت يبحث عن الجبهات بل هو ياخذها من مواقع النصارى والله عبقرية الملحد لاينافسه فيها الا الذباب

[كميل]

يا اخي ليس تتعبون انفسكم هؤلاء اناس ببغاوات لا يرددون الا ما يقوله الغرب ومنذ ان كتبت الموضوع اخي حتى الان لم يرد اي واحد منهم ولا اظن انهم سوف يردون على الموضوع
على العموم بارك الله بك اخي كميل
ولن يردوا ولكن بالشتم والسب اساتذه هم

[magdy2]

السلام عليكم
1986
امتياذ و الخذي (انجليزي دا يامرسي)

[Maro]

الإلحاد لا علاقة له بمقياس الذكاء ولا الثقافة...
إنما يتوقف على مدى التعلّق بالدنيا... لا أكثر من ذلك.
ومدى التعلّق بالدنيا هو ما يؤثر على كل آراؤه فيما بعد.
والملاحدة منهم من هو متعلّم ومثقف... ولا تنس يا أخانا الحبيب "كميل" أنك كنت تنسب نفسك إليهم سابقاً وأنت على ما أنت عليه من علم، والحمد لله.
ومنهم من هو أجهل من دابة... كحال معظمهم الذين لا نرى لهم أثراً إلا خربشات على صفحات النت.
_______
ما يثير العجب هو ذيوع التحدث عن الذكاء والعلم بين الملاحدة فقط دون غيرهم من البشر !
وهذا أحسبه دور الإعلام العالمى المنظم الذى يعمل ليلاً ونهاراً على تلميع أسماء المتعالمين من الملاحدة وتسليط الأضواء عليهم...
بينما لا يجد علماء المسلمين سوى التهميش والتجاهل... أو حتى التصفية الجسدية إن لزم الأمر !
(اغتيال علماء العرب والمسلمين) (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?47787-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%B F%BD-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%B F%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD)

[أسلمت لله 5]

أعتقد أخى الحبيب أن المسألة لها علاقة كبيرة بالجهل وعقلية الملحد وإن كان مثقفا (إن اتفقنا على صحة ثقافته)

﴿وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ﴾. [سورة الملك الآية: 10].

كل الناس تسمع وتعقل كما خلقها الله من يريد لا أن يسمع أو يعقل فهو البليد الذى إختار طريق الغباء ومسار الجهال... فإن مشكلة أهل النار فى النار هى مشكلة جهـل هم أحبوه وإرتاحو إليه ..

ولا علاقة للإلحاد بثقافة الملحد او علمه لأن ثقافته مرتبطة فقط بقراءة الشبهات ومقاطع الإلحاد وكتب المخرفين من الفلاسفة .. بعكس المثقف هو من يستطيع ان ينتقى الحقيقه ويسمعها اما الملاحدة فاختارو ان يصدقو كل ما يقرأو مما له علاقة بهواهم
هناك مثل يابانى يقول: إذا كنت تصدق كل ما تقرأ فـلا تقرأ . (لأنه فى هذا الوقت قارىء ومثقف جاهل فى حقيقته ولا يعقل منطق ولا دليل )

هل هذا يعنى أن ستيفن هوكنج أو دوكنز غير مثقفين أو ممن لا يسمعون ولا يعقلون ..هذه شهادة يمكن للملحد لو كان مثقفا أن ينتقيها ويراها فى ندواتهم وكتبهم ومقالاتهم .. سيجد فى سقطاتهم الكثيرة المخذلة أنهم جحدو بها وإستيقنتها أنفسهم .. والحمد لله :):- أما اذا لم يريد أن يرى فلن يرى ..

[كميل]

الإلحاد لا علاقة له بمقياس الذكاء ولا الثقافة...
إنما يتوقف على مدى التعلّق بالدنيا... لا أكثر من ذلك.
ومدى التعلّق بالدنيا هو ما يؤثر على كل آراؤه فيما بعد.
والملاحدة منهم من هو متعلّم ومثقف... ولا تنس يا أخانا الحبيب "كميل" أنك كنت تنسب نفسك إليهم سابقاً وأنت على ما أنت عليه من علم، والحمد لله.
ومنهم من هو أجهل من دابة... كحال معظمهم الذين لا نرى لهم أثراً إلا خربشات على صفحات النت.
_______
ما يثير العجب هو ذيوع التحدث عن الذكاء والعلم بين الملاحدة فقط دون غيرهم من البشر !
وهذا أحسبه دور الإعلام العالمى المنظم الذى يعمل ليلاً ونهاراً على تلميع أسماء المتعالمين من الملاحدة وتسليط الأضواء عليهم...
بينما لا يجد علماء المسلمين سوى التهميش والتجاهل... أو حتى التصفية الجسدية إن لزم الأمر !
(اغتيال علماء العرب والمسلمين) (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?47787-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%B F%BD-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD-%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%B F%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD)
معك حق وهؤلاء الذين تقصدهم افراد لايتجاوزون أصابع اليد الواحده اما عن نفسي فاعترف اني كنت غبيا

أعتقد أخى الحبيب أن المسألة لها علاقة كبيرة بالجهل وعقلية الملحد وإن كان مثقفا (إن اتفقنا على صحة ثقافته)

﴿وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ﴾. [سورة الملك الآية: 10].

كل الناس تسمع وتعقل كما خلقها الله من يريد لا أن يسمع أو يعقل فهو البليد الذى إختار طريق الغباء ومسار الجهال... فإن مشكلة أهل النار فى النار هى مشكلة جهـل هم أحبوه وإرتاحو إليه ..

ولا علاقة للإلحاد بثقافة الملحد او علمه لأن ثقافته مرتبطة فقط بقراءة الشبهات ومقاطع الإلحاد وكتب المخرفين من الفلاسفة .. بعكس المثقف هو من يستطيع ان ينتقى الحقيقه ويسمعها اما الملاحدة فاختارو ان يصدقو كل ما يقرأو مما له علاقة بهواهم
هناك مثل يابانى يقول: إذا كنت تصدق كل ما تقرأ فـلا تقرأ . (لأنه فى هذا الوقت قارىء ومثقف جاهل فى حقيقته ولا يعقل منطق ولا دليل )

هل هذا يعنى أن ستيفن هوكنج أو دوكنز غير مثقفين أو ممن لا يسمعون ولا يعقلون ..هذه شهادة يمكن للملحد لو كان مثقفا أن ينتقيها ويراها فى ندواتهم وكتبهم ومقالاتهم .. سيجد فى سقطاتهم الكثيرة المخذلة أنهم جحدو بها وإستيقنتها أنفسهم .. والحمد لله :):- أما اذا لم يريد أن يرى فلن يرى ..
معك حق

[كميل]

هذه هي الملاحده مخدرات وفاحشة وخمر وأخيرا كبسله (تعطاي عقاقير مهلوسه )
http://s8.postimg.org/ib92kqoqt/111.jpg

[مُنَاصَرٌ]

السؤال هُنا , ما هو الذكاء ؟ , يُمكن تعميم تعريفك الذي ستضعه -إن وَضعته- على ما يسمى "التصميم الذكي" . فلربما نستطيع قياس ذكاء هذا المصمم .

[أسلمت لله 5]

السؤال هُنا , ما هو الذكاء ؟ , يُمكن تعميم تعريفك الذي ستضعه -إن وَضعته- على ما يسمى "التصميم الذكي" . فلربما نستطيع قياس ذكاء هذا المصمم .

اذا كان العلماء لم يضعو حدا لذكاء التصميم الى الان انواع الادراك لدى الانسان فيها خفايا كثيرة لدى العلماء.. واذا كنت انت مضطرب لا تعرف كيف تضع مقياس للتصميم ؟ فكيف تنوى بهذه البساطة فى قياس ذكاء المصمم :)):

فلربما نستطيع قياس ذكاء هذا المصمم .

أو ربما لو عجلت الإفطار قليلا ستذهب عنك هذه السكرة وتفيق من الهذيان

اسمع لـ على بن أبى طالب رضى الله عنه .. يختصر لك الطريق

كيفيّة المرء ليس المرء يُدركها
فكيف كيفيّة الجبار في القدمِ ؟!
هو الذي أنشأ الأشياء مُبتدعاً
فكيف يُدركه مُستحدث النسمِ !!!!!!!!!!!!!

فأخبرنى كيف تقيس ذكاء مصممك وأنت لم تدرك ذاتك يامستحدث ؟:):

[مُنَاصَرٌ]

اذا كان العلماء لم يضعو حدا لذكاء التصميم الى الان انواع الادراك لدى الانسان فيها خفايا كثيرة لدى العلماء.. واذا كنت انت مضطرب لا تعرف كيف تضع مقياس للتصميم ؟ فكيف تنوى بهذه البساطة فى قياس ذكاء المصمم :)):


أو ربما لو عجلت الإفطار قليلا ستذهب عنك هذه السكرة وتفيق من الهذيان

اسمع لـ على بن أبى طالب رضى الله عنه .. يختصر لك الطريق

كيفيّة المرء ليس المرء يُدركها
فكيف كيفيّة الجبار في القدمِ ؟!
هو الذي أنشأ الأشياء مُبتدعاً
فكيف يُدركه مُستحدث النسمِ !!!!!!!!!!!!!

فأخبرنى كيف تقيس ذكاء مصممك وأنت لم تدرك ذاتك يامستحدث ؟:):

إذن أنت لا تستطيع وضع تعريف للذكاء لتحكم ما إن كان شيئًا ذكيًا أم لا , دعك من الإدراك فهو "عامل" من عدّة عوامل للذكاء وعند "تصميم" شيئًا ما "غير مُدْرِك" فإنّنا لا نحتاج لهذا العامل , إليك نموذج [اليد البشرية والأخرى الصنّاعيّة] , السؤال : كيف نستطيع عمل مقارنة بين الإثنتين لنرى أيُّ الإثنين أذكى في التصميم , الدقة ؟ التعقيد ؟ أم ماذا ؟ .

[أسلمت لله 5]

إذن أنت لا تستطيع وضع تعريف للذكاء لتحكم ما إن كان شيئًا ذكيًا أم لا , دعك من الإدراك فهو "عامل" من عدّة عوامل للذكاء وعند "تصميم" شيئًا ما "غير مُدْرِك" فإنّنا لا نحتاج لهذا العامل , إليك نموذج [اليد البشرية والأخرى الصنّاعيّة] , السؤال : كيف نستطيع عمل مقارنة بين الإثنتين لنرى أيُّ الإثنين أذكى في التصميم , الدقة ؟ التعقيد ؟ أم ماذا ؟ .

يازميل ركز الله يهديك ..أنت قلت فى البدأ أنك تريد وضع مقياس لذكاء التصميم ومنه تستطيع أن تقيس ذكاء المصمم ..(قلنا هذا عبث) ثم قلت الآن أننا لا نستطيع وضع مقياس للمصمم الذكى لأنه غير مُدرك ؟!!.. هل هذا يعنى أن كفرت بالخالق لأنك لا تدركه ولكن تدرك تصميم المخلوق فقط فلا وجود للخالق ؟!(هذا ما يعنيه كلامك)
نحن ندرك التصميم ودقته بالإدراك والوعى (الذكاء)...أما إدراك الخالق بذاته عز وجل فلم أتكلم عنه اطلاقا !!!


, يُمكن تعميم تعريفك الذي ستضعه -إن وَضعته- على ما يسمى "التصميم الذكي" . فلربما نستطيع قياس ذكاء هذا المصمم .
!!


, إليك نموذج [اليد البشرية والأخرى الصنّاعيّة] , السؤال : كيف نستطيع عمل مقارنة بين الإثنتين لنرى أيُّ الإثنين أذكى في التصميم , الدقة ؟ التعقيد ؟ أم ماذا ؟ .

والله ياسيد مناصر عبثية السؤال تجعل المرء يخجل من التكلم مع عقلية صاحبه :):

كم علم أريد حتى أصنع يد صناعية

(علم الإلكترونيات والبرمجة) !!

حسنا كم علم أريد حتى أفهم اليد البشرية ؟!


طيب .. كم علم أحتاج لخلق يد بشرية ؟ :o:

(اذا كانت اليد الصناعية أدق تمصميا فلما لا تقطع يدك وتركب يد صناعية) .. فهى اذكى تصميما وأدق ;): !!



تابع ان أردت أن تكف عن العبث
العين التي أربكت - دعاة الإلحاد
http://antishobhat.blogspot.com/2012/09/blog-post_26.html

[مُنَاصَرٌ]

والله ياسيد مناصر عبثية السؤال تجعل المرء يخجل من التكلم مع عقلية صاحبه

هل تتهكم بي ؟

[أسلمت لله 5]

هل تتهكم بي ؟
قال تعالى
( وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَآ إِلاَّ كُلُّ خَتَّارٍ كَفُورٍ ) .
يازميل هل أخذت براءة لإختراع هذا السؤال ؟ أليس مطروحا عند العبثيين الدجالين .؟
وقد ناقشه من قبل الأخ الكريم أبو ذر من قبل
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?34473-%D3%C4%C7%E1-%CD%E6%E1-%C7%E1%DF%C7%E3%ED%D1%C7

السؤال اذا كانت اليد الصناعية أدق تصميما وأذكى لما لا تقطع يدك وتركب يد صناعية ؟
لما لا تستغن عن كليتك مقابل ملايين الدولارات ؟ هناك من يحتاجها اذا كنت موقن فى نفسك أنها ليست أكثر ذكاء من آلة صناعية تطهر الجسم بدلا من الكلى فى المستشفيات ؟

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSIWgeSGLotUa-z7a24QIdyzmkD7ftL7NKjSF_P9knrvZTRnM_hUw
ستساعد الناس وتكسب المال .. لما لا ؟

[أسلمت لله 5]

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1000246_540973479290137_324797094_n.jpg


HTTP://WWW.FREEWEBS.COM/ISLAMIWAY/BRAIN.HTM

[ابن سلامة القادري]

السلام عليكم
دائما ما يتباها الملاحده بانهم اذكياء وانهم اهل الثقافه
والان دعوني أقول لكم من هم التلاحيد على حقيقتهم وارجوا منكم نشر هذا الموضوع لااهميته
1- لم يقراء أي تلحود اكثر من كتاب او كتابين في كل حياته لم اجد واحدا منهم يفهم ما هيه الفلسفه بكل فروعها وليس لدى اكبر واحد فيهم اطلاعا على أي فكر من أفكار الفلاسفه فتراه يردد أسماء ويضع صور دون ان يعلم من هو الفيلسوف الفلاني وتراه يضع صورة لكار ماركس وهو لايعرف الف باء الماركسيه ويضع صورة لشوبنهاور وهو لايعرف ماهي القدريه ويضع صوره لنيتشه وهو لايعرف من هو نيتشه ولم يقراء حرف واحد له والمشكله انه يضع صورة نيتشه ومن ثم يتكلم عن الانسانيه وهو لايعلم ان نيتشه هو من مؤيدي تطبيق البقاء للاقوى في فلسفته تصوروا مستوى الغباء والانحطاط الثقافي الى الدرك الأسفل من مستوى الثقافه والمشكله انك ترا منهم وهو بكل صلافه يدعي انه حاصل على شهاده في الفلسفه لا بل يدعي انه اكاديمي على صفة المعتوه ملكهم ومدير منتداهم المجرم الإرهابي enki ومن يطلع على مستوى بلادة هذا الشخص من خلال مواضيعه سيعرف ان هذا الشخص لم يقراء سوى في الحوزات الايرانيه المجوسيه الصفويه في العراق بل هو خريج تلك الحوزات بجداره فهو لم يقراء من الفلسفه سوى عن فكر المعتزله وياريته يعرف ذلك الفكر تماما
وسؤال لهذا الامعه الجاهل هو سؤال تحدي له : أي دوله تم انشائها على الفكر المعتزلي وما مقدار ارتباط الحسن بن الهيثم بالفكر المعتزلي او حتى نظرياته ---على فكره ابحث بكل النت فلن تجد جوابا في النت وانما من خلال الكتب فقط
2- يدعي الملحد ويجادل بنظرية التطور وهو لم يقراء لها كتابا واحدا ويضع صور داروين وصور ريتشارد داوكنز وفي كل نقاش يدخلك ويقولك نظرية التطور صحيحه ودليله في ذلك انها تدرس بالجامعات وعندما تناقشه في أسسها والأصول لايرد بشيء بل هو على الاغلب امعه لم يقراء في حياته عن هذه النظرية شيئا ولكم في أمثال الغراب الحكيم الذي لم أرى له مناظره واحده او المدعو فينيق الذي كل امكانياته ان يترجم وعلى الرغم من الترجمه الكبيره فهو غير قادر على النقاش في أي نقطه معينه وكلما ناقشته يضع لك روابط ويطلب منك القراءه من مواضيعه التي يقوم بترجمتها هو من دون عقل ومن دعاة التطور أيضا المدعو حكيم جورج والذي لا علاقه له بالبايلوجيا تماما فهو مجرد تقني أي حاصل على دبلوم من معهد عادي جدا في الحاسوب وعلى الرغم منكل ذلك يتكلم وبكل صلافة عن التطور علما بانه لايعرف الف باء التطور ولم يقراء كتابا واحدا
وهذا سؤال تحدي لهم :
كيف تنتشر صفه جينيه معينه في نوع من الأنواع وفقا لقواعد التطور الداروينيه
3- يدعي الملحد بانه خبير في علم الكم من أمثال هذا الشخص المعروف إبراهيم او نيرون او سام الذي يدعي انه حاصل على شهادة دكتوراه من سويسرى علما انه لايعرف الف باء الفيزياء ولقد اساء للفيزياء كثيرا بهرجه وبسرقته من مواضيعي القديمه ونسبتها لنفسه
والسؤال الموجه لهذا الشخص الذي يدعي انه دكتور واتحداه ان يثبت هذا على الملئ او ان يجيب على السؤال وهو تحدي
كيف يتحول الجسيم الى فوتون في حالة انتهاء التضاد
4- يدعي الملحد انه قد قراء القران وتفاسيره والمذاهب الاربعه وانا اترك التحدي للاخوه هنا لكونهم اكثر مني علما بهذا المجال
5- يتكلم الملحد في حرية المراءه وفي الليبراليه وهو لايعرف الف باء هذا المنهج ولم يقراء كتابا واحدا في حياته عن هذا الامر وفوق هذا او ذاك يصفك بالتخلف وبالهمجيه والسؤال الموجه للملحد
وهو تحدي للمدعوه فينوس صفوري رائدة هذا الكلام : ما هي حرية المراءه المؤمنه في المجتمع البابلي تفضلي
6- وهذه النقطه لبين وكشف حقيقة هؤلاء الملاحده ولما لايتقدمون لمحاورتنا او مناظرتنا هنا اغلبهم جهله لم يكلموا تعليمهم الثانوي ويعانون من حالات نفسيه نتيجه لذلك وهذا ما يجعلهم يقولون انهم من حملة الشهادات ولم نرا منهم أحدا بالفعل مستوى مناظرته ترقوا الى ذلك --- اغلبهم مراهقين يعانون من ظروف اجتماعيه قاهره نتيجه انحلال العائله والانحرافات السلوكيه فيها ويريد ان يطبقها المجتمع لكي يكون عرض المجتمع وشرفه مثل عرض وشرف اخته --- اغلبهم من متعاطي المخدرات او من الشواذ او من متعاطي الكحول او من المومسات ---اغليهم من الشواذ الجنسيين اذكر شخصا جزائري يعيش بفرنسا اسمه خالد كان يمارس مبادلة زوجته مع الفرنسيين
7- يدعي الملحد انه خبير في الاركيولوجي وفي الديانات القديمه وتصورا ان ملحدا كان يقراء كتاب السخيف المعروف باسم المخطوطات انكي الضائعه دون ان يتبادر الى ذهنه بان هذا الكتاب ليس اكاديميا وان الكاتب ليس باحثا بل هو مجرد شخص باحث عن الشهره والمال بعقول الاغبياء ومن يشترون الكتاب الذي ليس فيه أي قيمه علميه او بحثيه تذكر تصوروا هذا الامر وياتي ويتكلم عن الاركيولجي والبحوث الاركيلوجيه ويذكرني هذا الامر باليهوديه دمون التي تعمل مترجمه بوكالة شينخوا في الصين والتي اتحداها ان تجيب عن هذا لسؤال القاتل لها
ما هو الأصل اللغوي للحركات في اللغه العربيه كالضمه والكسره والفتحه
وأخيرا نقول للملاحده انتم اجهل سكان الأرض ومجرد خبث ستذروه الرياح عاجلا ام اجلا



ليس على إطلاقه أخي، فكما أنه ليس كل مؤمن ذكيا و مثقفا فليس كل ملحد غبيا و جاهلا، لذا فالفرقان ليس هو مدى الذكاء و الثقافة المكتسبة و إنما في مدى حسن خلق كل من المؤمن و الملحد، و على هذا تقلب القلوب فلا يضمن مؤمن ثباتا على الإيمان و لا ملحد ثباتا على الإلحاد. هذه قاعدة مستنبطة من حديث النبي صلى الله عليه و سلم : عليكم بالصدق فإن الصدق يهدي إلى البر .. و بالمقابل : و إياكم و الكذب فإن الكذب يهدي إلى الفجور.

مع ذلك فالمؤمن الحق هو أفضل علما و ذكاء و ثقافة من الملحد و غيره لأنه ينضبط بالضرورة بضوابط العلم الشرعي في تقرير المسائل -الدينية و الدنيوية القطعية و الظنية و التجريبية- من صدق و أمانة و تحري و تبين و تثبت و إحسان و إتقان و عدم مباهاة أو افتئات أو تعالم أو اتباع للظن و الهوى على حساب الحقائق خاصة تلك التي تفضي إلى أعمال و تضحيات.

فالذي يختار النصرانية على الإسلام و الإلحاد على الإيمان لم يختر ذلك إلا لأنه أقرب لهوى النفس و حظوظها و ليس لأنه علم يعتد به. و من ثمارهم تعرفونهم.

مع ذلك فالرسوخ في العلم يؤدي حتما إلى زيادة في الإيمان، لقول الله تعالى : و الراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا.

[أسلمت لله 5]

اللا دينى مناصر يذوب عندما لا يجد مفر بالإقرار بعظمة التصميم

السؤال اذا كانت اليد الصناعية أدق تصميما وأذكى لما لا تقطع يدك وتركب يد صناعية ؟ لما لا نرى مصممها العبقرى يستبدلها بيده البشرية ؟
لما لا تستغن عن كليتك مقابل ملايين الدولارات ؟ هناك من يحتاجها اذا كنت موقن فى نفسك أنها ليست أكثر ذكاء من آلة صناعية تطهر الجسم بدلا من الكلى فى المستشفيات ؟

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSIWgeSGLotUa-z7a24QIdyzmkD7ftL7NKjSF_P9knrvZTRnM_hUw

ستساعد الناس وتكسب المال .. لما لا ؟


قديمة هى شماعة التهكم ياملحدى العرب .

[Omar ElShanbly]

الملحد ليس مثقف ولا ذكى و لا عقلانى لانة لا يوجد شخص سوى يؤمن بانة كان هناك لا شئ, و لا شئ حصل للاشئ, و بعد ذلك فجأة انفجر اللاشئ بدون سبب و خلق كل شئ, و بعد كدا مجموعة من الاشياء ترتبت بطريقة سحرية بدون أى سبب, فخلقت أول خلية
دة انا لو قلت الكلام دة لخويا الصغير حيضحك عليا :d :d

[كميل]

ملحد يستعين بكلام شيخ منافق مرتد لكي يثبت به حقده على الإسلام والعرب
http://s18.postimg.org/xlnlce4q1/image.jpg
وللرد على هذه الخزعبلات الوارده بالتحديد من هذا الشيخ المرتد المنافق (اكثر منافقي امتي قرائها )
أولا اين ذكرت إسرائيل القذره في القران ومتى ذكر القران ان الله اعطى ارضا لبني إسرائيل وملكها لهم
ثانيا ذكر القران وبالتحديد اهل فلسطين حينما قال لبني إسرائيل ادخلوا عليهم الباب أي ان القران اعترف بان بالفسطينيين وبوجودهم
ثالثا كلمة فلسطين عبرية الأصل أيها الشيخ المنافق واشتقت من كلمة فينيقيا وهي المملكه التي كانت تحكم تلك الأرض ويعتبر الفلسطينيون هم احفاد الكنعانيين الذين هم احفاد الفينيقيين بدورهم
رابعا ذكر الفلسطينيين الالف المرات في التوراة بل ان التوراة تتحدث عنهم في اغلب مواضيعها
خامسا ذكر القران طالوت ملك الفلسطينيين
سادسا تاييد الله في القران لبني إسرائيل على الفلسطينيين ليس من باب عرقي بل من باب التوحيد والعياذ من الكذب على الله فالله كان يناصر اليهود لكونهم اهل توحيد فقط ولو كان طالوت موحدا لناصره رب العالمين
سادسا أيها الشيخ المنافق رب العالمين يقول بالحرف الواحد ( فانفروا فان لم تنفروا يبدلكم الله بقوم اخرين ) فاذا كان الفلسطينيون اهل التوحيد فان الله ناصرهم على اليهود لكون اليهود اهل شرك وضلال
سابعا من يستعمل أسلوب جر الصدقات والتحامي بالابراياء هم اليهود لا الفلسطينيين وهم يستعملون هذا الامر في اسلوبهم الدعائي الموجه ضد العرب
ثامن أيها الشيخ المنافق الذي يقراء القران فلا يصل تراقيه يامن يمرق منه الدين كما يمرق السهم من الرميه الم يسلط رب العالمين قوما على بني إسرائيل جاسوا خلال الديار وتبروا ما علوا تبتيرا فما سبب ذلك اوليس لكون اليهود قوم ارتدوا عن دينهم فلسط الله عليهم سوط عذاب وملك الأرض التي تسميها إسرائيل مرتين احداهما للبابليين والثانيه للرومان ووعدهم الله ان عدتم عدنا ووعدهم بإخراج قوما ذوي باس الا وهم الفلسطينيين ---اتعجب كيف لشيخ يقراء القران ولايفهمه

[ابن سلامة القادري]

هذا الشيخ أخي كميل يجب أن يعمل في الإعلام السيسي، لديه كل المواهب و الإمتيازات التي يحتاجونها .. إسم على مسمى

[ابن سلامة القادري]

رب العالمين يقول بالحرف الواحد ( فانفروا فان لم تنفروا يبدلكم الله بقوم اخرين )



هنا أخي الحبيب، قلت : something is wrong
لا أحفظ سورة التوبة لكنني أحسست بذلك، فأرجو التصحيح :
يقول الله تعالى : إِلَّا تَنْفِرُوا يُعَذِّبْكُمْ عَذَابًا أَلِيمًا وَيَسْتَبْدِلْ قَوْمًا غَيْرَكُمْ وَلَا تَضُرُّوهُ شَيْئًا ۗ وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ. 39 التوبة
فالمرجو التثبت أخي في الآيات أكثر شيء.


أما عن إفساد بني إسرائيل فالأول كان في المدينة و الثاني هو ما نعيشه اليوم و نهايته بالتأكيد على أيدي الفلسطينيين و الشاميين و قد قرب موعده و الحمد لله، هذا باعتبار الوجه الأصح في تفسير الآيات التي أخبرتنا بذلك، و كي لا نتشعب في غير موضوعنا فقط أحيلك أخي على هذا الرابط :

http://www.nasmat.8m.com/index.files/page0003.htm

[مسلم أسود]

ليس بالضرورة أن يكون كل ملحد مثقفاً بل هي خرافة يروج لها بنو لحدان . و بالمقابل ليس بالضرورة أن يكون كل ملحد جاهلاً لا يعلم شيئاً من العلم الطبيعي أو النفسي أو غيره . لكن المؤكد بالضرورة أن كل ملحد سفيه في نفسه و هذا قول الله تعالى ((وَمَن يَرْغَبُ عَن مِّلَّةِ إِبْرَاهِيمَ إِلَّا مَن سَفِهَ نَفْسَهُ ۚ وَلَقَدِ اصْطَفَيْنَاهُ فِي الدُّنْيَا ۖ وَإِنَّهُ فِي الْآخِرَةِ لَمِنَ الصَّالِحِينَ))