إضحك مع داروين ... !!!!

[elserdap]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

- الثدييات تطورت قبل 60 مليون سنة إلى حيتـان حيث غامرت بعض الثدييـات ونزلت إلى المـــاء ( !!!!!!!!!!!!!!!!!) بحثا عن الطعـام فبدأت تختفي مع الوقت الأرجل الخلفية ( !!!!!!!!!!!!!!!!!) وتحولت الأرجل الأماميـة إلى زعـانف ( !!!!!!!!!!!!!!!!!) وتغير شكل الأنف واختفى الشعر وتحول إلى جلد ( !!!!!!!!!!!!!!!!!) .......*

_________________
* مقال منشور منذ عدة سنوات في المجلة العلمية national geographic vol.752 p.50


يتبـــع >>>>>>>>>>

[elserdap]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

- أصل الثدييـات هو الزواحف ففي فترة من الفترات شرعت بعض الزواحف في تطوير أُسلوب للحفاظ على حرارة جسمها حيث تحولت القشور إلى فرو ( !!!!!!!!!!!!!!!!!) وحدث بالصدفة :p: أن بعض صغـار الزواحف بدأت تلعق عرق الأُم لتلطيف جسمها ( !!!!!!!!!!!!!!!! ) وبدأت بعض الغُدد في إفراز عرق أكثر كثافة ( !!!!!!!!!!!!!!!!! ) تحول هذا العرق في النهـاية إلى لبن$$ ( !!!!!!!!!!!!!!!!! ) ..... *

العرق يتحول للبن !!!!!!!!!!!!!!!!!

__________________
* والمقـال لجورج جاموف george gamow p.149
$$ لو قرأ هذا الكلام أي طالب دارس لمادة الهستولوجي ( علم دراسة الأنسجة ) سيضحك بعمره هل توجد أدنى علاقة بين الغُدد العرقية secretory glands والغدد اللبنية mamary glands ... إن فكرة أن اللبن ذلك الغذاء الذي خلقه الله لنا بعنايـة وتركيز معين حسب عُمر الجنين وضبط مُعين دقيق مُجرد تصور أن هذا اللبن قد تولد من الغُدد التي تُفرز العرق لا يقبله إلا عُبـاد العنقـاء من الملاحدة ......

ولكن للأسف هم مضطرون لتقبل هذا الكلام حتى يجدوا مُبرر لإلحـادهم فخرجوا من عبادة الله الذي يُطعِم ولا يُطعَم ليعبدوا الوهم والخرافة فها هم يرتدون إلى وثنية جاهليـة مُعاصرة..!!!


يتبـــــع >>>>>>>>>>

[elserdap]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

- الحشرات ظهرت فجأة فالدود يظهر فجأة في اللحم المتروك ( هههههههههههههههههههه ) * وهو ما يُعرف بنظرية التولد الذاتي ( هههههههههههههههه) وإذا وضعنا حفنة من الحبوب على قطعة قماش بالٍ, وعند الانتظار قليلاً تبدأ الفئران بالظهور **( هههههههههههههههههههه )....

هههههههههههههههه ##

_________________
* بعد اكتشاف أن الحشرات هي التي تنقل يرقـات الدود إلى اللحم وقع هؤلاء المخـابيل في حرج بالـغ وإلى اليوم يعتبرون أن الحشرات ظهرت فجـاة فلا يجدون كائن حي يربطونه بها في سلم التطور الأهبـل :sm_smile:

** ظهور الفئران في مخازن الغلال والحبوب استدعى المُشعوذين من الملاحدة
في القرن المـاضي إلى اعتبـار أن هذا نوع من التولد الذاتي وبالطبع دخلت النظرية في أدبيـات التطور ... بل وتُلاحظ أن كلمة التولد الذاتي كلمة مجعلصه لتُعطيك انطباع بقوة المصطلح علميـا .. لكن طبعا بعد أن ضُُربت نظرية التولد الذاتي بالنعل على وجهها مِن قِبل باستور قام هؤلاء المشعوذين بحذف هذا الجُزء فـورا من أدبيـات التطور ..

وأنا لا أعتبر أن ظهور الحشرات والحيوانات فجأة يُسقط التطور بل مُجرد أصـل الخلية نفسه ينسف القضية برمتها وكما يقول ألكسندر أوبارين أبـو الكيميـاء الحديثة "إن أصل الخلية يُعَدُّ نقطة سوداء تبتلع نظرية التطور برمتها".
المصدر:- Bediuzzaman Said Nursi, Risale-i Nur Collection, The Words, The Tenth Word, Twelfth Aspect

يتبــــــــع >>>>>>>>>>

[elserdap]

بالمنا سبــة :-
ربمـا يعترض بعض الملاحدة الأشاوس :p: قائلين هل بإسقــاط الداروينية نكون قد أسقطنـا الإلحـاد ؟؟
ونحن نقول بالطبع نعم فهُنـاك افتراضان لا ثالث لهما .. إمـا أن يكـون هُنـاك تطـور أو خلق مُفـاجيء

وإذا كان التطور لا ينفي أو يُثبت صحة الأديـان فإن الخلـق المفاجيء يُسقط الإلحـاد تماما والبداهـة العقلية التي تقول أن العدم لا يصنع شيئا وغيرها من البديهيات لا يستطيع عقل الملحد الهروب من هذه البديهيات ويضطر في النهاية للإذعان أو المُكابرة .....



ونعـــود لحلقـات الخيـال العلمي للبالغين مع دارون وأحفــاده ...!!!

يُتبـــع >>>>>

[سبع البوادي]

اسمحلي المشاركه بالضحك هههههههههههههههههه................
احدهم قال معلقا على قوله تعالى (مالكم لا ترجون لله وقارا‏71:14 وقد خلقكم أطوارا) فهمها احدهم انها تخص التطور هههههههههههه

[elserdap]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

سِحر وشعوذة بإسم الإلحــــــاد ...!!!!

يَعتبِر أحفـــاد داروين مِن الملاحدة الأشـاوس :p: أن المـادة التي هي أصلا تفتقر إلى الحيـاة بل ولا تعرف أصـلا القوانين التي تُطبق عليها يعتبرون هذه المـادة أنها تمتلك قُوة سحرية وذَكـاء يُمكنها مِن خلق كائنـات حية مُعقدة التركيب راقيــة الأدراك ...

_________________________
*أحـد المُشعوذين عندمـا سمع أن حيوان التابيــر تظهر به حين ولادته نُقط بُنيـة تجعله يتخفى عن الأعـداء بين الأغصـان وتختفي هذه النُقـط حين تقوى مخالبه فكـان لِسـان حال هذا المُشعوذ قوله أن هـذا مِن سِحـر المـادة :p: أو رُبمـا قال سُبحـان المــادة .!!



يتبـــع >>>>>>>>>>>

[elserdap]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:
غشــاء البكـــارة ينسف منظومة الإلحـــاد :p:

هل غشــــاء البكـارة مُتطلب طبيعي تطوري أم مُتطلب أخلاقي ؟؟* هذا السـؤال ينسـف الإلحـاد نسفـا

___________________
*بهذه البساطه يسقط الإلحـــاد :sm_smile: :sm_smile: هل رأيتم منظومة أيديولوجية بهذه التفاهة والسمـاجة ؟؟؟بعض الماكرين مِن الملاحدة في أثنـاء حواري معهم بخصوص هذا السـؤال قالوا أن بعض الثدييـات بها غشـاء البكـارة وهي خُلد المـاء والفيـل والحوت ... هذا طبعا بعد أن احترقوا بحثا في جوجل :p: لكن كانت الصدمـة لهم أن غشاء البكارة في هذه الحيـوانات ليس هو غشـاء البكارة الذي نتحدث عنه وإنما ذاك غشــاء يُبطن الرجم لا ينفجر إلا عند الولادة وأثنـاء الحمل (( only during development of the embryo )) بل وهذا الغشاء مِن الناحية التشريحية والوظيفية لا علاقة له بغشـاء البكـارة الذي نتحدث عنه والذي لا يتم فضه إلا في أول جِمـاع وطبعا هذا لا يوجد إلا في أُنثى الإنسـان ...بل لو كـان لغشـاء البكـارة قيمة وظيفية غير المُتطلب الأخلاقي لكـان المُفترض أن يظل مرتبطـا بالأُنثى طيلـة حيـاتها ويبقى السؤال قائمـا هل غشـاء البكارة مُتطلب طبيعي تطوري أم متطلب أخلاقي ؟؟ أخشى أن يقول لي أحد الملاحدة ان غشـاء البكـارة موجود لحكمة لا تعلمها إلا المـادة ( ههههههههههههههههههههه)

ولا عـزاء للعقلاء .. :emrose:


يتبــــــع >>>>>>>>>>

[elserdap]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

كُـل بضعة أشهـر كــائن حي جديد يظهر على ظهر الأرض ....!!!

يوجد على ظهر الأرض مئـات الملايين من الثدييـات والبرمائيـات والزواحف والطيور والأسمـاك والحشـرات .. وطبـعا كل هذه الأنــواع تطورت من بعضها البعض في المـائتي مليـون سنة الأخيرة مِن عمر الأرض ( هذا على حد قول العمـالقة الداروينيين :p: ) أي بمتوسط كائن حي يظهر لاول مرة كل بضعة أشهر قليلة * ( ههههههههههههههههه ) وطبعـا هـذا لا يحدث الآن ولا يستطيع إنسـان أن يستوعـب حدوث هكذا دجـل ولا حتى جَد دارويـــن نفسه :sm_smile: .. ولذلك كـان مِن تعليق بعض الداروينيين أن التطـور قد توقف في الوقت الحـالي :p: ( ههههههههههههههههههه ) وهكـذا عليك أن تُصدق ولا بد أن ...... تُصدق ( والله لا فرق بين هؤلاء وبين مخـابيل المُشعوذين الذين لا تظهر شعوذتهم إلا في الغُرف المُظلمـة وفي أجـواء البُخـور المُزكم والأصـوات المُرعبـة ) ورحِم الله العُقـلاء !!!

______________________
* أيضـا كان المُفترض أن تظهر طفرة جديدة كل يـوم في نوع من الحيـوانات وأن تسـود هذه الطـفرة في جِيـل بأكمله في نـوع من هذه الأنـواع مِن الحيوانـات .... لكن يبدو ان الطـفرات أيضـا توقفت في الوقـت الحـــالي ..!! :sm_smile:

بالمناسـبة ..
لو استخدمنـا سرعة التنوع بين الكـائنات الحية بالمُعدل الزمني لظهورهـا لكان المُفترض أن نصل اليوم لمرحلة أنه كل بضعة سـاعات تتطور كـائنات حية مِن كـائنات أُخرى وتظهر كـائنات لأول مـرة على ظهر الأرض كل بضعة ساعات قليلة لكن أنا تجـاهلت سرعة التنوع بالقيـاس إلى العمر الزمني لظهورها حتى لا أضع الداروينيين في حرج أكبر ممـا هُم فيه الآن :sm_smile: ..!!

وسلامي للعقل :emrose:

يتبــــــع >>>>>>>>

[الفرصة الأخيرة]

جزيت خيرا أخي الحبيب د.السرداب :emrose: :emrose:


حقيقة أحسن وظيفة كان ممكن يعمل بها دارون بياع بطاطا .. أو بياع روبابكيا.

أما مسألة العقل فهم أبعد ما يكون عن العقل .. وعندك نيتشة الفيلسوف المجنون .. مجنون عقلي (مخبول بعيد عن السامعين) لكن حتى الخبل عند الجماعة إياهم صار نظريات وفلسفات وعلم له أصول.

ربنا يشفي

[_muslim_]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

كُـل بضعة أشهـر كــائن حي جديد يظهر على ظهر الأرض ....!!!

يوجد على ظهر الأرض مئـات الملايين من الثدييـات والبرمائيـات والزواحف والطيور والأسمـاك والحشـرات .. وطبـعا كل هذه الأنــواع تطورت من بعضها البعض في المـائتي مليـون سنة الأخيرة مِن عمر الأرض ( هذا على حد قول العمـالقة الداروينيين :p: ) أي بمتوسط كائن حي يظهر لاول مرة كل بضعة أشهر قليلة * ( ههههههههههههههههه ) وطبعـا هـذا لا يحدث الآن ولا يستطيع إنسـان أن يستوعـب حدوث هكذا دجـل ولا حتى جَد دارويـــن نفسه :sm_smile: .. ولذلك كـان مِن تعليق بعض الداروينيين أن التطـور قد توقف في الوقت الحـالي :p: ( ههههههههههههههههههه ) وهكـذا عليك أن تُصدق ولا بد أن ...... تُصدق ( والله لا فرق بين هؤلاء وبين مخـابيل المُشعوذين الذين لا تظهر شعوذتهم إلا في الغُرف المُظلمـة وفي أجـواء البُخـور المُزكم والأصـوات المُرعبـة ) ورحِم الله العُقـلاء !!!

______________________
* أيضـا كان المُفترض أن تظهر طفرة جديدة كل يـوم في نوع من الحيـوانات وأن تسـود هذه الطـفرة في جِيـل بأكمله في نـوع من هذه الأنـواع مِن الحيوانـات .... لكن يبدو ان الطـفرات أيضـا توقفت في الوقـت الحـــالي ..!! :sm_smile:

بالمناسـبة ..
لو استخدمنـا سرعة التنوع بين الكـائنات الحية بالمُعدل الزمني لظهورهـا لكان المُفترض أن نصل اليوم لمرحلة أنه كل بضعة سـاعات تتطور كـائنات حية مِن كـائنات أُخرى وتظهر كـائنات لأول مـرة على ظهر الأرض كل بضعة ساعات قليلة لكن أنا تجـاهلت سرعة التنوع بالقيـاس إلى العمر الزمني لظهورها حتى لا أضع الداروينيين في حرج أكبر ممـا هُم فيه الآن :sm_smile: ..!!

وسلامي للعقل :emrose:

يتبــــــع >>>>>>>>

:thumbup: هههههههههههههههههههههههه

بارك الله فيك يا أخي .. لا أعرف كيف لم انتبه لهذا من قبل ... مسخرة !!! هههههههههههههههه

:)): :)): :)): :)): :)): :)):

[عدو الملاحدة]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

كُـل بضعة أشهـر كــائن حي جديد يظهر على ظهر الأرض ....!!!

يوجد على ظهر الأرض مئـات الملايين من الثدييـات والبرمائيـات والزواحف والطيور والأسمـاك والحشـرات .. وطبـعا كل هذه الأنــواع تطورت من بعضها البعض في المـائتي مليـون سنة الأخيرة مِن عمر الأرض ( هذا على حد قول العمـالقة الداروينيين :p: ) أي بمتوسط كائن حي يظهر لاول مرة كل بضعة أشهر قليلة * ( ههههههههههههههههه ) وطبعـا هـذا لا يحدث الآن ولا يستطيع إنسـان أن يستوعـب حدوث هكذا دجـل ولا حتى جَد دارويـــن نفسه :sm_smile: .. ولذلك كـان مِن تعليق بعض الداروينيين أن التطـور قد توقف في الوقت الحـالي :p: ( ههههههههههههههههههه ) وهكـذا عليك أن تُصدق ولا بد أن ...... تُصدق ( والله لا فرق بين هؤلاء وبين مخـابيل المُشعوذين الذين لا تظهر شعوذتهم إلا في الغُرف المُظلمـة وفي أجـواء البُخـور المُزكم والأصـوات المُرعبـة ) ورحِم الله العُقـلاء !!!

>>>>>>>>[/SIZE]


معلومة رائعة ... بل وقاصمة لظهور الملاحدة الأغبياء ... :thumbup:

وعليه فلو كان يجب أن يظهر في كل شهر نوع جديد ... فأين ذهبت ملايين الأنواع الانتقالية Taxons والتي من المفترض -حسب نظرية مخبول زمانه دارون- أن تتواجد بكمية أكبر من الأنواع النهائية نفسها !!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟

والسؤال للفهيم دارون :p:

يرفع للداروينيين ... ;):

[raspotin]

ههههههههههههههههههههه دكتور الدارونين مش ناقصين
بص أن هسهلها عليكم
لو تم إيجاد وسيط تطورى واحد فسأغير كل شىء نهائيا وسأصبح تطوريا عتيد وسأسخر عمرى كله فى إثبات نظرية التطور ههههههههههههههههههههههههه
يلا يا أبطال يلا يإيف إنت وأشاوس Mit ومعهد متشجن وهافرد من الأخر
يلا بأ بقالنا 140 سنة فى إنتظار وسيط تطورى واحد متى نعثر عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[محمد أحمد محمود]

بسم الله الرحمن الرحيم
أخي إن الملحدين...يجذبون العلم إليهم والعلم يتملص منهم ويهرب ويعلن افترائهم عليه...وعندما تقرأ كتاب خدعة التطور لهارون يحيي وفقه الله ورعاه...تجد كثيرا من خدعهم وبهتهم ...وهذاحال الكفار في كل زمان ومكان** يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم ويأبي الله إلا أن يتم نوره ولوكره الكافرون**...هدفهم أن يغلبوا لاأن يبلغواالحق..**وقال الذين كفروا لاتسمعوا لهذ االقرآن والغو فيه لعلكم تغلبون**أسأل الله لكم جميعاالهدي والسداد في هذاالزمان المغري الخداع..وصدق رسول الله صلي الله عليه وسلم إذ يقول ’إن بين يدي الساعة سنين خداعة يصدق فيها الكاذب ويكذب فيها الصادق’...وفقكم الله جميعا ووفقنا للجهاد والذود عن دينه مخلصين ضد كل ملحد وجاحد وغاو...والله أكبر ولله الحمد

[راشد بن أحمد الراشد]

موضوع رائع جدا, كنت أبحث عن موضوعات لتبيين زيف نظرية داروين, ووجدت موضوع يبين هذا بطريقة فكاهية, شكرا لك أخي الكريم على مجهودك, و جعله الله في ميزان حسناتك.

[بحبك ياربى]

جزاكم الله خيرا

[hitcola]

إضحك مع داروين :)):

[عاشق الاسلام%100]

المرجو من الإدارة تثبيث هذا الموضوع
شكرا

[كلمات 12]

شكرا للأخ السرداب على الموضوع المختصر و المفيد
وبالنسبة للنقطة الخاصة بخروج الدود من قطعة اللحم
فبعد هزيمتهم واقرارهم بانها علميا تنتج نتيجة يرقات الذباب
أحب أبشرك بأنهم ( طوروا ) السؤال ..
وأصبحوا يقولون معنى ذلك اننا نستطيع أن نمنع الخالق من الخلق !
وذلك بأن نضع قطعة اللحم في الثلاجة أو الفريزر ....
ونفس المنطق في وسائل منع الحمل .... !
ولم يدروا أن اذا أراد الله تعالى فيمكنه أن يقطع الكهرباء عن المدينة بأكملها
بواسطة الزلازل أو الحروب أو غيرها .. فيفسد اللحم .. فيخلق ما يشاء .....

وبالنسبة لمنع الحمل .. فلم و لن تكون هناك وسيلة آمنة لذلك مدى الحياة
وأظن ان كلمة ان هذا الطفل جاء (غلطة ) أصبحت متعارف عليها بين النساء ..
بل انه حدثت حالات حمل بدون رحم أصلا .. !

وهنا فجروا المفاجأة الكبرى
طيب اذا كان الدود يأتي في اللحم نتيجة ما يحمله اليه الذباب ..
فمن أين ينشأ السوس في كيس الأرز المحكم الاغلاق .. الموجود داخل الدولاب المحكم الاغلاق أيضا .. ؟


سوسة الحبوب
سوسة الحبوب خنفساء صغيرة سوداء تُفسد الحبوب وأشهر أنواعها سوسة المخازن التي تهاجم الحبوب المخزونة وسوسة الأرز التي تهاجم عادة الأرز والحبوب الأخرى في الحقول.

وتنتمي سوسة الحبوب إلى مجموعة كبيرة من الخنافس تُعرف بالخنافس ذات الخطم. ويبلغ طول سوسة الحبوب ثلاثة مليمترات بما في ذلك خرطومها الطويل. وليس لسوسة المخازن أجنحة ولاتستطيع الطيران إلا أن سوسة الأرز لها أجنحة جيدة وتستطيع الطيران.

وتدخل أنثى سوسة الحبوب خرطومها الطويل في الحبوب وتضع بيضة واحدة في كل حفرة وقد تضع من 200 إلى 400 بيضة في غضون عدة أشهر. ويفقس من البيضة جنين صغير بدون أرجل يأكل ما بداخل الحبة ويكتمل نموه في حوالي شهر، أو مدة أطول عندما يكون الطقس باردا. ويساعد الاحتفاظ بالحبوب في حاويات نظيفة وجافة ومغلقة في السيطرة على سوسة الحبوب. ويجب أن تُنظف الحاويات وتُطلى قبل تخزين المحصول الجديد. وتُطهّر الحبوب المصابة بغاز قاتل لسوسة الحبوب.


ببحث صغير جدا نجد ما سبق

ومعناه أن بيضات هذا السوس تأتي بالفعل في الأرز ومن المزرعة فتظهر بعد تخزينه ....
أسباب أقل من واهيه .. لتجعل انسان يفقد ايمانه بالله العظيم ..


مرة أخرى شكرا للأستاذ السرداب ..

___________________________


















_________________________________________-

[abdullah99]

أنتم يا جاهلين بالنظرية وقوة أدلتها أو أنكم تغلقون أعيونكم لي أي شي يزلزل معتقداتكم الدينيه
المفروض يكون عنوان الموضوع " تعلم مع داروين "
عموماً أدله تطور الإنسان من مخلوقات أخرى كثيره جداَ ومتاحه للجميع في الانترنت
ولا اريد تضييع وقتي في جمعها لكم

أنا لا أنكر وجود
“Intelligent design “
أو تصميم ذكي في هذا الكون
ولكن في نفس الوقت العلم الحديث يقضي على " الاديان السموايه "
http://www.youtube.com/watch?v=zi8FfMBYCkk


http://www.mnsu.edu/emuseum/biology/humanevolution/humevol.html

فتحو عقولكم يا عالم

[عمر الأنصاري]

أنتم يا جاهلين بالنظرية وقوة أدلتها أو أنكم تغلقون أعيونكم لي أي شي يزلزل معتقداتكم الدينيه

ما أسهل ملئ الفم بالدعاوي الباطلة

نظرية التطور لاقت اعتراضا كبيرا من طرف الغربيين قبل المسلمين
وسقطت منذ عقود حين تم اكتشاف التلاعب بالحفريات

والمتمسكين بها لا يدافعون عنها لأنها صحيحة
بل يدافعون عنها لأنها تغطي على إلحادهم العاري بثوب العلم
فأصبحت اديولوجية وليس فرضية علمية

لكن زميلنا تائف ومتشرب حتى الثمال بمخلفات الغرب
وما أجود كتب هارون يحيى في هذا الباب فقد سبب لهم صداع واضطراب أدى بهم إلى منع كتبه من دخول أوربا ومن دخول دولة العلمانية وحرية الفكر فرنسا

وما أجود كتاب الإسلام بين الشرق والغرب لعلي عزت بيكوفيتش فقد اتى على بنيان الداروينية من القواعد
لكن كلامه ليس بالسهل على كل العقول فقط أولي النهى من يستفيدون منه أما من انتعلوا عقولهم فلهم في كتاب أصل الانواع لداروين ملاد فهو كتاب التدليس والخرافة والكذب وهذا يليق بهم

[mupmdown]

جزاك الله خيرا يا أخ أبو عمر,
و لكن أضن الزميل عبد الله على حق ; فهناك أدله تطورعلى الإنسان من مخلوقات أخرى كثيره جداَ ومتاحه للجميع في الانترنت, و شخصيا فلم يأخد من وقتي سوى دقيقة للعتور على أحدها :

http://wwwedu.ge.ch/co/colombieres/Sic/Thullen/05_06/704Aexer6/Bush-singe.jpg

و الله لم أكن أتخيل أنه هناك إلى حد الأن لا يزال هنالك من الملاحدة العرب من يصدق خزعبلات التطور في الوقت الدي بدأ الغرب في التنكر لها و تدريس التصميم الذكي, و الحمد لله على نعمة التفكير, فلو لم تكن هناك أنثى من البداية لإنقرض الجنس الإنساني, و قد لن أستبعد أن يقول أحدهم أنها ضهرت لحاجة الرجل إليها, و لكن لا أضن الإنسان البدائي كان في حاجة إليها أكثر من الشباب اليوم في ضل هدا الإنحلال الخلقي و القنوات التي تسعر الغريزة, و رغم هدا فل أسمع قط بشجرة أو حيوان ما تحول إلى إمرأة.
, و على العموم فإني أعتبر تحول قرد إلى ملحد تخلفا و ليس تطور فالقردة خلق من مخلوقات الله تسبح بحمده و تشكره على عكس الملحد الدي يأكل من نعمه و ينكره.
و لله در حمار الحكيم حين قال :
لو أنصفني الزمان ما كنت أركب****جهلي بسيط و جهل صاحبي مركب

[abdullah99]

[quo=أبو عمر الأنصاري;118200]ما أسهل ملئ الفم بالدعاوي الباطلة

نظرية التطور لاقت اعتراضا كبيرا من طرف الغربيين قبل المسلمين
وسقطت منذ عقود حين تم اكتشاف التلاعب بالحفريات

ظريف جداً

أجل نظرية التطور سقطت منذو عقود
أسمحلي أن أقول أنك جاهل جهل مركب بنظريه
كل ما تقدم الزمان أتى العلم بي أدله تساند النظريه وتدعمها
وصدقني الغربيين الذين يعارضون النظريه هم مثلكم متمسكين بدينهم
يعارضونها لي أنها تعارض دينهم لا لي أنها غير صحيحه


والمتمسكين بها لا يدافعون عنها لأنها صحيحة
بل يدافعون عنها لأنها تغطي على إلحادهم العاري بثوب العلم
فأصبحت اديولوجية وليس فرضية علمية

إتهام ساذج
حتى الان وتفكيركم فيه اتهام لي الطرف الاخر ونظرية المؤامره التي تحاك ضدكم ليلاً ونهاراً
نظرية الانفجار الكبير سببت أزمه للملحدين كما تعلم لي أنها نفت أن الكون أزلي ولكن أعترفو بها عندما شاهدو الادله على صحتها
لا شي يدفع العلماء لي التمسك بهذه النظيره إلى أدلتها القويه المبنيه على أسس عليميه


لكن زميلنا تائف ومتشرب حتى الثمال بمخلفات الغرب
وما أجود كتب هارون يحيى في هذا الباب فقد سبب لهم صداع واضطراب أدى بهم إلى منع كتبه من دخول أوربا ومن دخول دولة العلمانية وحرية الفكر فرنسا

هارون يحي فارسكم المزيف خريج كليه الفنون (كليه أدبيه ) وليست علميه
ألم تكفيكم فضيحته مع هومر ياكوبسون عالم وباحث امريكي, كيميائي
هارون يحي هو عالم في إ قتباس مقاطع من ابحاث علماء تطوريين ويعيد صياغتها وتقديمها كأنها اعترافات من العلماء انفسهم على خطأ التطور
وما أجود كتاب الإسلام بين الشرق والغرب لعلي عزت بيكوفيتش فقد اتى على بنيان الداروينية من القواعد
لكن كلامه ليس بالسهل على كل العقول فقط أولي النهى من يستفيدون منه أما من انتعلوا عقولهم فلهم في كتاب أصل الانواع لداروين ملاد فهو كتاب التدليس والخرافة والكذب وهذا يليق بهم
على عزت مفكر كبير وكلامه جميل
ولكن لي الاسف نقده لي النظريه التطور ليس نقد علمي بحث
[/quote]

[محمود عبدالله نجا]

يا سيد abdullah99

أسيبك فى قسم الحوار عن الاسلام ألاقيك بتقرد هنا كمان
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=16501&page=2

أنا قلت لك هناك

مين ضحك عليك و قال ليك تقول البقين الخايبانين دول (تتطور الانسان من مخلوقات أخرى أصبح أقرب ما يكون إلى حقيقه تاريخيه علميه)

يبدو انك كسلت تقرا مشاركتى السابقة يا اما انك لسه ما حصلكش تطور كامل

عموما أنا أعرف زيك كتير فاقوا من القرديه و تحولوا الى الانسانيه

ياريت تقرأ علشان تتعلم

طلبت منك تقرأ عن عن استخدامات واى كروموسوم و الميتوكوندريال كروموسوم فى اثبات ان اصل البشرية آدم و حواء

و ياريت كمان تقرأ عن الصعوبات العويصة اللى بتقابل بتوع الهندسة الوراثية فى فهم كيفية عمل الجينوم البشرى

و معلش أتعبك شوية
ياريت تدور على اجابة السؤال العالمى كيف يتعرف الجسم البشرى على شماله من يمينه
How body tells left from right?

و لا اقولك بلاش السؤال ده لأنه من المستحيل فى الوقت الحالى تلاقى اجابته فى أى مكان فى العالم

و على فكرة مطلوب منك حقيقة علمية مش مجرد نظريات فشلت أو فى طريفها الى الفشل

و لما تقرأ كويس تعالى نتناقش

و اعلم أنه لا نقاش لك عندى الا بعد أن تضع اجابة شافية عن الأسئلة الثلاثة السابقة

و أى اجابة تانية منك يبقى انت بتهرب من معرفة الحق و ساعتها أنصح جميع الاخوة يغلقوا الحوار مع كل القرديين الى أن يصيروا آدميين

و بعدين أنا عايز أخد رأيك فى نظرية جديدة عايز اهبل العالم بيها و أطير اللى سابه دارون من عقولهم

ايه رايك نقول ان أصل مكوك الفضاء عربية كارو من اللى بيجرها حمار اتحولت الى بسكلته
البسكلتة اتحولت الى تروسيكل ثم الى عربية ثم الى طائرة ثم الى مكوك
و الحمد لله أنا أحسن من دارون لأن جميع الحلقات الوسطى موجودة مش ناقصها الا حلقة واحدة و هى راح فين الحمار اللى كان سايق العربية الكارو
طبعا أنا واثق انك ها تقول انه تطور الى قائد للمكوك
و لا عزاء للدارونية القردية

و هنا اقول لك مين ضحك عليك و قال ليك (عموماً أدله تطور الإنسان من مخلوقات أخرى كثيره جداَ ومتاحه للجميع في الانترنت)

ثم تقول (ولا اريد تضييع وقتي في جمعها لكم)

بقى انت مضيع عمرك فى الالحاد و مضيع وقتنا معاك فى التقريد
و مكسل تجيب أد ربع كيلو أدلة على صحة أن أصلك قرد

مع ان المر أسهل من كده
أعتقد ان لو حضرتك تعرض صورك علينا يمكن تكون شبه صور جورج بوش مع القرود
ساعتها أصدقك ان أصلك قرد

[عبد الرحمن الموحد]

ههههههههههههههه

الصراحه ياجماعه كتاب أصل الأنواع للقرد داروين جد القرود ... يصلح لطرائف الحشاشين فهذا مكانه الصحيح ...

ماهذا الهراء ...؟؟؟؟

والله أني مازلت لاأصدق أن هناك بشر وهبهم الله عقول يفكرون به يؤمنون بهذه النظريه البائسه للحياة ...

الزميل عبد الله أسألك بصراحه هل أنت بكامل قواك العقليه عندما آمنت بهذه النظريه التي لادليل ولو بسيط عليها ...

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أبو الفداء]

أنتم يا جاهلين بالنظرية وقوة أدلتها أو أنكم تغلقون أعيونكم لي أي شي يزلزل معتقداتكم الدينيه
المفروض يكون عنوان الموضوع " تعلم مع داروين "
عموماً أدله تطور الإنسان من مخلوقات أخرى كثيره جداَ ومتاحه للجميع في الانترنت
ولا اريد تضييع وقتي في جمعها لكم

أنا لا أنكر وجود
“intelligent design “
أو تصميم ذكي في هذا الكون
ولكن في نفس الوقت العلم الحديث يقضي على " الاديان السموايه "
http://www.youtube.com/watch?v=zi8ffmbyckk


http://www.mnsu.edu/emuseum/biology/humanevolution/humevol.html

فتحو عقولكم يا عالم

الحمد لله وحده..
الرابط الأول الذي أحال عليه العضو صاحب المعرف (عبد الله 99) (ولا أري لماذا نسب نفسه إلى عبودية الله في هذا المعرف) .. هو مقطع فيديو للمدعو "كين ميلر" يتوهم صاحبنا هنا أن فيه دليلا على صحة خرافة الارتقاء..
يقول أن القرود المسماة بالقردة العليا لها ثمان وأربعين كروموسوم بينما نحن البشر لنا ست وعشرون كروموسوم فقط،
فكيف نفسر هذا؟ يقول (والنقل بالمعنى لا باللفظ):
في ضوء نظرية الارتقاء لا يمكن القول بأن هناك كروموسومان (أو زوج من الكرموسومات) قد تلاشى أو اختفى خلال التطور من القرد للانسان! فلو لم نجده، فإن ذلك يصبح دليلا على بطلان النظرية! ولكن لما بحث الباحثون وجدوا أن الكروموسوم الثاني في الانسان يبدو كما لو كان ناتج انضهار اثنين من الكروموسومات في بعضهما لينشأ كروموسوم واحد.. فلو لم يكن الانسان قد تطور من أصل القرد، فلماذا حدث ذلك الاندماج والانصهار؟؟؟ بينما لو سألتا (الخلقيين) لماذا حدث هذا وما تفسيره عندكم، فلن يجدوا إلا أن يقولوا (لأن الله أراد هذا).. وأنا وان كنت مؤمنا بوجود إله إلا أني لا أؤمن بإله مخادع يخلق شيئا كهذا على هذا النحو حتى يبدو وكأنه دليل على أن أصل الإنسان كان من القردة!!
انتهى.

ونقول وبالله التوفيق أن هذا الكلام فيه من فساد منطق الاستدلال الشيء الكثير.. فالمقدمة التي وقف عليها الباحث تتلخص فيما يلي:
1 - جينات القردة تتكون من 48 كروموسوم
2 - جينات الانسان تتكون من 46 كروموسوم
3 - معلوم التشابه الكبير بين هيئة وتشريح القرد وهيئة وتشريح الانسان..

إلى هذا الحد، هل هناك ما يمكن أن يكون فيه إثبات للداروينية؟؟ كلا! فمجرد تشابه الكائنات في ظاهرها وفي تشريحها وتكوينها لا يدل على أنها ترجع إلى أصل واحد!! هذا أساس عقلي قد ذاب وتلاشى عند القوم تماما!

ينتقل الرجل بعد هذا إلى وضع نظريته التي يرى أنها تفسر هذا التشابه - وهو لا يدل على صحتها كما أسلفنا - فيقول أنها نظرية داروين.. فينتقل بعد ذلك إلى إثبات ما يراه أمرا يشكل على هذا التفسير، فيتساءل، لو صح هذا التفسير، فأين ذهب ذلك الزوج من الكروموسومات؟؟ إذا فهو ينتهي إلى هذه القضية:
لو وجدنا هذا الكروموسوم في الانسان بشكل ما أو بآخر، فإن هذا يكون دليلا على صحة هذا التفسير، وصحة نظرية الارتقاء.. وإلا فالنظرية باطلة!
ونقول أن هذا استدلال منقوض ومبناه خطأ الدور المنقطي Circular Logic(أو الاستدلال بمحل النزاع) وهذه المشكلة هي عين ما يعاني منه الداروينيون ولا يتفطنون إليه في جميع استدلالاتهم، وهو أس فساد نظرهم إلى سائر ما يعتبرونه أدلة على صحة نظرية داروين..
فالمقدمة : التشابه بين القرد والانسان
والنتيجة : ارتقاء الانسان من أصل القرد..
هذه قضية تحتاج إلى دليل خارجي لإثباتها ..
فكيف يقال أنه لو ثبت أن هذا التشابه غير متحقق (بسبب الفرق في عدد الكروموسومات بين القدرة والبشر) فان النظرية تبطل، ولو ثبت العكس فإن النظرية بذلك تثبت وتصح؟؟ لو ثبت وجود التشابه والتوافق، فإن ذلك يكون دليلا على صحة الافتراض الذي وضعه القوم لتفسير ذلك التشابه والتوافق؟؟ يعني هل يعقل أن يقال: لو ثبت أن فلان معدته تؤلمه، فإن ذلك يكون دليلا على أن سبب ذلك الألم هو تناوله لطعام ملوث؟؟؟ الرجل معدته تؤلمه، هذا قد نفرغ منه ونتبينه بدلالة الحس .. فكيف نجعل منه إن تبينا صحته، دليلا على صحة النظرية التي افترضناها لتفسيره؟؟؟؟ هذا استدلال بمحل النزاع نفسه!!! نقول أنه من الواضح أن الفرق الظاهر بين القردة وبني آدم يلزم أن يوافقه فرق أيضا في الكروموسومات وغيرها، فوجود الفرق وثبوته لا يدل على صحة ذلك الافتراض الخرافي الذي وضعوه لتفسيره!! يقولون أنهما اندمجا وأصبحا واحدا، ونحن نقول وما يدريكم؟؟ ولماذا لا يكون العكس هو الذي حدث - مثلا؟ لماذا لا يكون الكروموسوم الذي كان في بدايته مزدوجا - لسبب لا نعرفه - تغير وتحول إلى اثنين منفصلين؟؟ أليس الانشطار والاندماج كلاهما تفاعلان نراهما يقعان في عالم الكائنات الحية؟؟ بل سؤال آخر: لماذا لا يتلاشى كروموسوم في طفرة وراثية ويختفي؟؟ ما المانع؟ ان لم يكن لتلك الطفرات قانون يحكمها يفرض على كل جيل ألا يأتي إلا وفيه نفس هذا العدد بالضبط لا أكثر ولا أقل، فلماذا لا يحتمل أن يتلاشى كروموسوم أو لا ينشأ في الوراثة، كما قد يولد مولود ينقصه ذراع أو ساق أو نحو ذلك؟؟ أليست هذه الطفرات طفرات عشوائية لا حاكم لها إلا أن يبقى الصالح منها ويفنى الفاسد؟ فلماذا لا يقال أنه قد ظهرت طفرة فيها زوج من الكروموسومات ناقص، ولكنها لم تنقرض لأنها ببساطة: صلحت؟؟؟

الحاصل والخلاصة: منطق الاستدلال فاسد باطل، والافتراضات والاحتمالات لا تنحصر .. وصاحبنا هنا يقول لنا: فتحوا عقولكم يا عالم!!
اللهم افتح عقل وقلب عبدك هذا إن علمته صادقا في طلب الحق يا رب العالمين..
آمين.

[abdullah99]

[QUOTE=أبو الفداء;118434]الحمد لله وحده..
الرابط الأول الذي أحال عليه العضو صاحب المعرف (عبد الله 99) (ولا أري لماذا نسب نفسه إلى عبودية الله في هذا المعرف) .. هو مقطع فيديو للمدعو "كين ميلر" يتوهم صاحبنا هنا أن فيه دليلا على صحة خرافة الارتقاء..

تسميتها خرافه هو الخرافه بعينها

ولكن هكذا أنتم إذا عجزتم عن إبطال نظريه معينه ينطلق مشوروعكم الجبار بتسمية النظريه اسماء غبيه

وهذا دليل على ضعف موققكم العلمي

الدين هو الخرافه هو مجرد faith غير مسند ولا مستدرك بالدليل العلمي
بل هو نقل فلان إلى فلان إلى ............ اخره

ولكن العلم: هو " "knowledge covering general truths of the operation of general laws, esp. as obtained and tested through scientific method [and] concerned with "the physical world


قل لي برك ما هي الخرافه الان ؟؟؟!!


يقول أن القرود المسماة بالقردة العليا لها ثمان وأربعين كروموسوم بينما نحن البشر لنا ست وعشرون كروموسوم فقط،
فكيف نفسر هذا؟ يقول (والنقل بالمعنى لا باللفظ):
في ضوء نظرية الارتقاء لا يمكن القول بأن هناك كروموسومان (أو زوج من الكرموسومات) قد تلاشى أو اختفى خلال التطور من القرد للانسان! فلو لم نجده، فإن ذلك يصبح دليلا على بطلان النظرية! ولكن لما بحث الباحثون وجدوا أن الكروموسوم الثاني في الانسان يبدو كما لو كان ناتج انضهار اثنين من الكروموسومات في بعضهما لينشأ كروموسوم واحد.. فلو لم يكن الانسان قد تطور من أصل القرد، فلماذا حدث ذلك الاندماج والانصهار؟؟؟ بينما لو سألتا (الخلقيين) لماذا حدث هذا وما تفسيره عندكم، فلن يجدوا إلا أن يقولوا (لأن الله أراد هذا).. وأنا وان كنت مؤمنا بوجود إله إلا أني لا أؤمن بإله مخادع يخلق شيئا كهذا على هذا النحو حتى يبدو وكأنه دليل على أن أصل الإنسان كان من القردة!!
انتهى.

ونقول وبالله التوفيق أن هذا الكلام فيه من فساد منطق الاستدلال الشيء الكثير.. فالمقدمة التي وقف عليها الباحث تتلخص فيما يلي:
1 - جينات القردة تتكون من 48 كروموسوم
2 - جينات الانسان تتكون من 46 كروموسوم
3 - معلوم التشابه الكبير بين هيئة وتشريح القرد وهيئة وتشريح الانسان..

إلى هذا الحد، هل هناك ما يمكن أن يكون فيه إثبات للداروينية؟؟ كلا! فمجرد تشابه الكائنات في ظاهرها وفي تشريحها وتكوينها لا يدل على أنها ترجع إلى أصل واحد!! هذا أساس عقلي قد ذاب وتلاشى عند القوم تماما!
بل هو دليل قوي أن أصلهم واحد
ينتقل الرجل بعد هذا إلى وضع نظريته التي يرى أنها تفسر هذا التشابه - وهو لا يدل على صحتها كما أسلفنا - فيقول أنها نظرية داروين.. فينتقل بعد ذلك إلى إثبات ما يراه أمرا يشكل على هذا التفسير، فيتساءل، لو صح هذا التفسير، فأين ذهب ذلك الزوج من الكروموسومات؟؟ إذا فهو ينتهي إلى هذه القضية:
لو وجدنا هذا الكروموسوم في الانسان بشكل ما أو بآخر، فإن هذا يكون دليلا على صحة هذا التفسير، وصحة نظرية الارتقاء.. وإلا فالنظرية باطلة!
ونقول أن هذا استدلال منقوض ومبناه خطأ الدور المنقطي Circular Logic(أو الاستدلال بمحل النزاع) وهذه المشكلة هي عين ما يعاني منه الداروينيون ولا يتفطنون إليه في جميع استدلالاتهم، وهو أس فساد نظرهم إلى سائر ما يعتبرونه أدلة على صحة نظرية داروين..
فالمقدمة : التشابه بين القرد والانسان
والنتيجة : ارتقاء الانسان من أصل القرد..
هذه قضية تحتاج إلى دليل خارجي لإثباتها ..
فكيف يقال أنه لو ثبت أن هذا التشابه غير متحقق (بسبب الفرق في عدد الكروموسومات بين القدرة والبشر) فان النظرية تبطل، ولو ثبت العكس فإن النظرية بذلك تثبت وتصح؟؟ لو ثبت وجود التشابه والتوافق، فإن ذلك يكون دليلا على صحة الافتراض الذي وضعه القوم لتفسير ذلك التشابه والتوافق؟؟ يعني هل يعقل أن يقال: لو ثبت أن فلان معدته تؤلمه، فإن ذلك يكون دليلا على أن سبب ذلك الألم هو تناوله لطعام ملوث؟؟؟ الرجل معدته تؤلمه، هذا قد نفرغ منه ونتبينه بدلالة الحس .. فكيف نجعل منه إن تبينا صحته، دليلا على صحة النظرية التي افترضناها لتفسيره؟؟؟؟ هذا استدلال بمحل النزاع نفسه!!! نقول أنه من الواضح أن الفرق الظاهر بين القردة وبني آدم يلزم أن يوافقه فرق أيضا في الكروموسومات وغيرها، فوجود الفرق وثبوته لا يدل على صحة ذلك الافتراض الخرافي الذي وضعوه لتفسيره!! يقولون أنهما اندمجا وأصبحا واحدا، ونحن نقول وما يدريكم؟؟ ولماذا لا يكون العكس هو الذي حدث - مثلا؟ لماذا لا يكون الكروموسوم الذي كان في بدايته مزدوجا - لسبب لا نعرفه - تغير وتحول إلى اثنين منفصلين؟؟ أليس الانشطار والاندماج كلاهما تفاعلان نراهما يقعان في عالم الكائنات الحية؟؟ بل سؤال آخر: لماذا لا يتلاشى كروموسوم في طفرة وراثية ويختفي؟؟ ما المانع؟ ان لم يكن لتلك الطفرات قانون يحكمها يفرض على كل جيل ألا يأتي إلا وفيه نفس هذا العدد بالضبط لا أكثر ولا أقل، فلماذا لا يحتمل أن يتلاشى كروموسوم أو لا ينشأ في الوراثة، كما قد يولد مولود ينقصه ذراع أو ساق أو نحو ذلك؟؟ أليست هذه الطفرات طفرات عشوائية لا حاكم لها إلا أن يبقى الصالح منها ويفنى الفاسد؟ فلماذا لا يقال أنه قد ظهرت طفرة فيها زوج من الكروموسومات ناقص، ولكنها لم تنقرض لأنها ببساطة: صلحت؟؟؟

الحاصل والخلاصة: منطق الاستدلال فاسد باطل، والافتراضات والاحتمالات لا تنحصر

من أنت لكي تنتقد النظرية؟
هل درست البولوجيا
عيب انكم ما قد درستو علم الاحياء ولا عن نظرية التتطور وتجون تتقدونها
أقرب لك مثال تحبونه انتم يا المسلمين
إذا أتى واحد وقال أن الخمر جائز في الإسلام إلا أوقات الصلاه والدليل الايه التي تنهى عن السكر وقت الصلاه. أنتم بدوركم راح تقولون أن هاذ الشخص جاهل بالإسلام وهو فعلاً كذالك , لي أنه لم جاهل بالاحاديث والادله الاخرى من القران و السنه التي تحرم الخمر.
أنت يطنبق عليك نفس المثال أنت جاهل بالنظريه وتتمسك بي أسئله أنت لا تعلمها اجوبتها وتجعل جهلك لهذه الاسئله دليل على بطلان النظريه
قل لي ما هي مؤهلاتك ما هو تخصصك الجامعي و إذا كان تخصصك علم إحياء عندها يكون لي كلامك وزن علمي
أغلب علماء الاحياء الذين نشاهدوهم في التلفاز و الانترنت درسو النظريه لي سنوات طويله
ولكن المشكله إذا أتى شخص من كيلية العلوم الادرايه أو المحاسبه أو الشريعه يظن أنه أعلم النااس ويبداء بنقد النظرية

]لكي يكون لي النقد العلمي وزن علمي يجب ان يكون الناقد مؤهلاً عليماً لنقد[/U]

أنا وانت يجب ان نكتفي بالنقل

أنا يا صاحبي أشاهد مناظرات علماء الاحياء أقصد بالعلماء أناس متخصصين في علم الاحياء
علماء مع نظريه التتطور وعلماء ضد عمليه التتطور

ومن خلال ما شادته وسمعته وبعد ما قارنت أدله كلا الجانبيين وصلت إلى نتيجه أن الإنسان تتطور من مخلوقات أخرى وليس كما يدعيه الإسلام




.. وصاحبنا هنا يقول لنا: فتحوا عقولكم يا عالم!!
اللهم افتح عقل وقلب عبدك هذا إن علمته صادقا في طلب الحق يا رب العالمين..
آمين

[أبو الفداء]

لا أدري والله أأضحك أم أبكي على هذا الرد المهزلة الذي وضعه ذلك المسكين!!
مسكين والله حقا!
هل سألتك أنا يا هذا عن مؤهلاتك التي بها تتكم في علم (البولوجيا!!) ؟؟
فما دخلك بمؤهلاتي أو مؤهلات أي عضو هنا؟؟
هذه واحدة!
وإليك الثانية!
هذا الكلام ليس في "علم البولوجيا" أصلا! إنما هو في أصول العقل والإستدلال التي تسري على جميع معارف البشر وعلومهم، والتي تدخل عند أمثال هذا المسكين الذي نقلت كلامه كالببغاء، تحت لواء الفلسفة والمنطق!! فأنت أصلا أجهل من أن تميز باب العلم أو الفن الذي ترد على المتكلم فيه!!

تأمل يا مسكين قولك: "أنت يطنبق عليك نفس المثال أنت جاهل بالنظريه وتتمسك بي أسئله أنت لا تعلمها اجوبتها وتجعل جهلك لهذه الاسئله دليل على بطلان النظريه"
ليست الأسئلة دليلا على البطلان وإنما على سقوط الدليل لورود الاحتمال.. فلا أنت تفهم معنى كلمة دليل ولا كلمة احتمال، ولا تأتينا إلا بالسباب والتجهيل الفارغ، وتحسب أنك على شيء .. فلا فائدة من مخاطبة أمثالك أو مناقشتهم والله، والله المستعان!
ما أدراك أنه ينطبق علي هذا الهراء الذي ذكرته؟ وما أدراك أني "جاهل بالنظرية"؟؟ هل اطلعت على مؤهلات هذا الذي يحاورك حتى تحكم بهذا الكلام؟؟ دعوى الجهل يا ببغاء ليس في الأرض شيء أسهل منها! فإن كنت تعلم جوابا ودليلا مقبولا عقلا، ترد به ردا علميا صحيحا على هذا الذي كتبته أنا، فأتحفنا به وكن على مستوى النقاش! وإلا فإرجع إلى يوتيوب وإغرق فيها بعيدا عنا، وحسبك بها مرجعا تبني عليه دينك واوهامك ...
والسلام على من اتبع الهدى!

[لينة]

لا أدري والله أأضحك أم أبكي على هذا الرد المهزلة الذي وضعه ذلك المسكين!!
مسكين والله حقا!
هل سألتك أنا يا هذا عن مؤهلاتك التي بها تتكم في علم (البولوجيا!!) ؟؟
فما دخلك بمؤهلاتي أو مؤهلات أي عضو هنا؟؟
هذه واحدة!
وإليك الثانية!
هذا الكلام ليس في "علم البولوجيا" أصلا! إنما هو في أصول العقل والإستدلال التي تسري على جميع معارف البشر وعلومهم، والتي تدخل عند أمثال هذا المسكين الذي نقلت كلامه كالببغاء، تحت لواء الفلسفة والمنطق!! فأنت أصلا أجهل من أن تميز باب العلم أو الفن الذي ترد على المتكلم فيه!!

تأمل يا مسكين قولك: "أنت يطنبق عليك نفس المثال أنت جاهل بالنظريه وتتمسك بي أسئله أنت لا تعلمها اجوبتها وتجعل جهلك لهذه الاسئله دليل على بطلان النظريه"
ليست الأسئلة دليلا على البطلان وإنما على سقوط الدليل لورود الاحتمال.. فلا أنت تفهم معنى كلمة دليل ولا كلمة احتمال، ولا تأتينا إلا بالسباب والتجهيل الفارغ، وتحسب أنك على شيء .. فلا فائدة من مخاطبة أمثالك أو مناقشتهم والله، والله المستعان!
ما أدراك أنه ينطبق علي هذا الهراء الذي ذكرته؟ وما أدراك أني "جاهل بالنظرية"؟؟ هل اطلعت على مؤهلات هذا الذي يحاورك حتى تحكم بهذا الكلام؟؟ دعوى الجهل يا ببغاء ليس في الأرض شيء أسهل منها! فإن كنت تعلم جوابا ودليلا مقبولا عقلا، ترد به ردا علميا صحيحا على هذا الذي كتبته أنا، فأتحفنا به وكن على مستوى النقاش! وإلا فإرجع إلى يوتيوب وإغرق فيها بعيدا عنا، وحسبك بها مرجعا تبني عليه دينك واوهامك ...
والسلام على من اتبع الهدى!

تطوع الاخ الكريم أمين ليحاور المدعو عبدالله!
الذي قال في البداية انه طالب للهداية وباحث عن الحق
وان لديه أدلة قوية جداعلى صحة النظرية ,وأخذ يرمي المسلين بالجهل وأن وأن
فتطوع أخانا بأن يناظره بناء على هذا وبناء على انه طالب للحق وليبين له طريق الصواب
فكان هذا جواب الفارغ عبدالله



عزيزي شكلك نسيت من أنت ومن أنا حوارنا حول نظرية التطوور ليس له أي قيمه علميه
إذا كنت تزعم أنك تمكلك الادله والبراهين على بطلان النظريه فا أعلنها انت لي العالم. أنا متاكد معلوماتك ستحدث صيحه في عالم البولوجيا

إذا حاورتك وغلبت حجتي حجتك هذا لا يعني لي شي ونفس الشي لك

عشان كذا النقاش هنا مضيعه للوقت

الظاهر عندك حماااااس زايد
اللهم لا شماتة

[abdullah99]

\=أبو الفداء;118512]لا أدري والله أأضحك أم أبكي على هذا الرد المهزلة الذي وضعه ذلك المسكين!!
مسكين والله حقا!
هل سألتك أنا يا هذا عن مؤهلاتك التي بها تتكم في علم (البولوجيا!!) ؟؟
فما دخلك بمؤهلاتي أو مؤهلات أي عضو هنا؟؟

أنا لم أتي بشي من راسي
كل الذي أفعله هو النقل
لست أهلاً لي التأليف ولا لي تحليل النظريه والغالبيه هنا إن لم يكن الجميع يدخل في هذا الحكم
هذه واحدة!
وإليك الثانية!
هذا الكلام ليس في "علم البولوجيا" أصلا! إنما هو في أصول العقل والإستدلال التي تسري على جميع معارف البشر وعلومهم، والتي تدخل عند أمثال هذا المسكين الذي نقلت كلامه كالببغاء، تحت لواء الفلسفة والمنطق!! فأنت أصلا أجهل من أن تميز باب العلم أو الفن الذي ترد على المتكلم فيه!!

أصول العقل والاستدلال
أنت تقصد كل من خالف الدين ليس من العقل ولا يحتمل الصواب وهذه المشكله
عم البولوجيا هو العلم المختص في نظرية التتطور
وبالطبع لا يخلو كلامك من التسفيل ومن السب
كا انك راح تقنعي إذا وصفتني بالجاهل او تقنع القارئ



تأمل يا مسكين قولك: "أنت يطنبق عليك نفس المثال أنت جاهل بالنظريه وتتمسك بي أسئله أنت لا تعلمها اجوبتها وتجعل جهلك لهذه الاسئله دليل على بطلان النظريه"
ليست الأسئلة دليلا على البطلان وإنما على سقوط الدليل لورود الاحتمال.. فلا أنت تفهم معنى كلمة دليل ولا كلمة احتمال، ولا تأتينا إلا بالسباب والتجهيل الفارغ، وتحسب أنك على شيء .. فلا فائدة من مخاطبة أمثالك أو مناقشتهم والله، والله المستعان!

ما ذا تعي بسقوط الدليل لورود الاحتماااال ؟؟!!!


ما أدراك أنه ينطبق علي هذا الهراء الذي ذكرته؟ وما أدراك أني "جاهل بالنظرية"؟؟ هل اطلعت على مؤهلات هذا الذي يحاورك حتى تحكم بهذا الكلام؟؟ دعوى الجهل يا ببغاء ليس في الأرض شيء أسهل منها! فإن كنت تعلم جوابا ودليلا مقبولا عقلا، ترد به ردا علميا صحيحا على هذا الذي كتبته أنا، فأتحفنا به وكن على مستوى النقاش! وإلا فإرجع إلى يوتيوب وإغرق فيها بعيدا عنا، وحسبك بها مرجعا تبني عليه دينك واوهامك ...
والسلام على من اتبع الهدى![/quote]

[أبو الفداء]

"أنا لم أتي بشي من راسي
كل الذي أفعله هو النقل "

وهذا هو عين المشكلة وبيت الداء والله، لو كنت تعقل!!


"لست أهلاً لي التأليف ولا لي تحليل النظريه والغالبيه هنا إن لم يكن الجميع يدخل في هذا الحكم"

بل من الواضح أنك لست أهلا حتى للكتابة باللغة العربية والله!!
الصواب: (لست أهلا للتأليف ولا لتحليل النظرية) وليس (لست أهلا لي التأليف!!)

ما دمت لست أهلا لتحليل النظرية، فماذا تفعل في هذا المنتدى أصلا؟؟؟ أهو الكلام لمجرد الاعتراض والتشويش على الناس؟؟ سبحان الله!
أنت لست أهلا للنظر في شيء مما تنقل، وهذا يا مسكين هو ما يجعلنا نقول لك دعك من المراء والجدال ولا تضيع أوقات الاخوة، وابحث عما ينفعك، هداك الله..أما أن تدخل مصارعا مستهزئا، فلا التفات لك ولا حوار مع أمثالك!
والنصيحة للاخوة الأفاضل ألا يواصلوا محاورته ولا يلتفتوا إليه في هذا الشريط أو في غيره، وإن شاء أن يستعلم عما يجهل وما لا يفهم بأدب وحسن خلق، فليتطوع أحدكم مشكورا بمواصلة الحوار معه على الخاص.. والله الموفق.

[حفصة]

يا سيد abdullah99

أسيبك فى قسم الحوار عن الاسلام ألاقيك بتقرد هنا كمان
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=16501&page=2

أنا قلت لك هناك

مين ضحك عليك و قال ليك تقول البقين الخايبانين دول (تتطور الانسان من مخلوقات أخرى أصبح أقرب ما يكون إلى حقيقه تاريخيه علميه)

يبدو انك كسلت تقرا مشاركتى السابقة يا اما انك لسه ما حصلكش تطور كامل

عموما أنا أعرف زيك كتير فاقوا من القرديه و تحولوا الى الانسانيه

ياريت تقرأ علشان تتعلم

طلبت منك تقرأ عن عن استخدامات واى كروموسوم و الميتوكوندريال كروموسوم فى اثبات ان اصل البشرية آدم و حواء

و ياريت كمان تقرأ عن الصعوبات العويصة اللى بتقابل بتوع الهندسة الوراثية فى فهم كيفية عمل الجينوم البشرى

و معلش أتعبك شوية
ياريت تدور على اجابة السؤال العالمى كيف يتعرف الجسم البشرى على شماله من يمينه
how body tells left from right?

و لا اقولك بلاش السؤال ده لأنه من المستحيل فى الوقت الحالى تلاقى اجابته فى أى مكان فى العالم

و على فكرة مطلوب منك حقيقة علمية مش مجرد نظريات فشلت أو فى طريفها الى الفشل

و لما تقرأ كويس تعالى نتناقش

و اعلم أنه لا نقاش لك عندى الا بعد أن تضع اجابة شافية عن الأسئلة الثلاثة السابقة

و أى اجابة تانية منك يبقى انت بتهرب من معرفة الحق و ساعتها أنصح جميع الاخوة يغلقوا الحوار مع كل القرديين الى أن يصيروا آدميين

و بعدين أنا عايز أخد رأيك فى نظرية جديدة عايز اهبل العالم بيها و أطير اللى سابه دارون من عقولهم

ايه رايك نقول ان أصل مكوك الفضاء عربية كارو من اللى بيجرها حمار اتحولت الى بسكلته
البسكلتة اتحولت الى تروسيكل ثم الى عربية ثم الى طائرة ثم الى مكوك
و الحمد لله أنا أحسن من دارون لأن جميع الحلقات الوسطى موجودة مش ناقصها الا حلقة واحدة و هى راح فين الحمار اللى كان سايق العربية الكارو
طبعا أنا واثق انك ها تقول انه تطور الى قائد للمكوك
و لا عزاء للدارونية القردية

و هنا اقول لك مين ضحك عليك و قال ليك (عموماً أدله تطور الإنسان من مخلوقات أخرى كثيره جداَ ومتاحه للجميع في الانترنت)

ثم تقول (ولا اريد تضييع وقتي في جمعها لكم)

بقى انت مضيع عمرك فى الالحاد و مضيع وقتنا معاك فى التقريد
و مكسل تجيب أد ربع كيلو أدلة على صحة أن أصلك قرد

مع ان المر أسهل من كده
أعتقد ان لو حضرتك تعرض صورك علينا يمكن تكون شبه صور جورج بوش مع القرود
ساعتها أصدقك ان أصلك قرد


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا نسيت ماذا كنت اقرأ في اول الموضوع وتتابع الردود
ولكني توقفت عند هذا الرد للأخ محمود بارك الله فيه وفطست من الضحك
أضحك الله سنك اخي الكريم وجزاك الله خيرا ، رد مفحم وظريف وطريف
وفيه فائدة كبيرة

بارك الله في كاتب الموضوع

وأسأل الله الهداية للقرد الذي اتاح الفرصة للأخ محمود لكتابة هذا الرد

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[حفصة]

الحمد لله وحده..
الرابط الأول الذي أحال عليه العضو صاحب المعرف (عبد الله 99) (ولا أري لماذا نسب نفسه إلى عبودية الله في هذا المعرف) .. هو مقطع فيديو للمدعو "كين ميلر" يتوهم صاحبنا هنا أن فيه دليلا على صحة خرافة الارتقاء..
يقول أن القرود المسماة بالقردة العليا لها ثمان وأربعين كروموسوم بينما نحن البشر لنا ست وعشرون كروموسوم فقط،
فكيف نفسر هذا؟ يقول (والنقل بالمعنى لا باللفظ):
في ضوء نظرية الارتقاء لا يمكن القول بأن هناك كروموسومان (أو زوج من الكرموسومات) قد تلاشى أو اختفى خلال التطور من القرد للانسان! فلو لم نجده، فإن ذلك يصبح دليلا على بطلان النظرية! ولكن لما بحث الباحثون وجدوا أن الكروموسوم الثاني في الانسان يبدو كما لو كان ناتج انضهار اثنين من الكروموسومات في بعضهما لينشأ كروموسوم واحد.. فلو لم يكن الانسان قد تطور من أصل القرد، فلماذا حدث ذلك الاندماج والانصهار؟؟؟ بينما لو سألتا (الخلقيين) لماذا حدث هذا وما تفسيره عندكم، فلن يجدوا إلا أن يقولوا (لأن الله أراد هذا).. وأنا وان كنت مؤمنا بوجود إله إلا أني لا أؤمن بإله مخادع يخلق شيئا كهذا على هذا النحو حتى يبدو وكأنه دليل على أن أصل الإنسان كان من القردة!!
انتهى.

ونقول وبالله التوفيق أن هذا الكلام فيه من فساد منطق الاستدلال الشيء الكثير.. فالمقدمة التي وقف عليها الباحث تتلخص فيما يلي:
1 - جينات القردة تتكون من 48 كروموسوم
2 - جينات الانسان تتكون من 46 كروموسوم
3 - معلوم التشابه الكبير بين هيئة وتشريح القرد وهيئة وتشريح الانسان..

إلى هذا الحد، هل هناك ما يمكن أن يكون فيه إثبات للداروينية؟؟ كلا! فمجرد تشابه الكائنات في ظاهرها وفي تشريحها وتكوينها لا يدل على أنها ترجع إلى أصل واحد!! هذا أساس عقلي قد ذاب وتلاشى عند القوم تماما!

ينتقل الرجل بعد هذا إلى وضع نظريته التي يرى أنها تفسر هذا التشابه - وهو لا يدل على صحتها كما أسلفنا - فيقول أنها نظرية داروين.. فينتقل بعد ذلك إلى إثبات ما يراه أمرا يشكل على هذا التفسير، فيتساءل، لو صح هذا التفسير، فأين ذهب ذلك الزوج من الكروموسومات؟؟ إذا فهو ينتهي إلى هذه القضية:
لو وجدنا هذا الكروموسوم في الانسان بشكل ما أو بآخر، فإن هذا يكون دليلا على صحة هذا التفسير، وصحة نظرية الارتقاء.. وإلا فالنظرية باطلة!
ونقول أن هذا استدلال منقوض ومبناه خطأ الدور المنقطي circular logic(أو الاستدلال بمحل النزاع) وهذه المشكلة هي عين ما يعاني منه الداروينيون ولا يتفطنون إليه في جميع استدلالاتهم، وهو أس فساد نظرهم إلى سائر ما يعتبرونه أدلة على صحة نظرية داروين..
فالمقدمة : التشابه بين القرد والانسان
والنتيجة : ارتقاء الانسان من أصل القرد..
هذه قضية تحتاج إلى دليل خارجي لإثباتها ..
فكيف يقال أنه لو ثبت أن هذا التشابه غير متحقق (بسبب الفرق في عدد الكروموسومات بين القدرة والبشر) فان النظرية تبطل، ولو ثبت العكس فإن النظرية بذلك تثبت وتصح؟؟ لو ثبت وجود التشابه والتوافق، فإن ذلك يكون دليلا على صحة الافتراض الذي وضعه القوم لتفسير ذلك التشابه والتوافق؟؟ يعني هل يعقل أن يقال: لو ثبت أن فلان معدته تؤلمه، فإن ذلك يكون دليلا على أن سبب ذلك الألم هو تناوله لطعام ملوث؟؟؟ الرجل معدته تؤلمه، هذا قد نفرغ منه ونتبينه بدلالة الحس .. فكيف نجعل منه إن تبينا صحته، دليلا على صحة النظرية التي افترضناها لتفسيره؟؟؟؟ هذا استدلال بمحل النزاع نفسه!!! نقول أنه من الواضح أن الفرق الظاهر بين القردة وبني آدم يلزم أن يوافقه فرق أيضا في الكروموسومات وغيرها، فوجود الفرق وثبوته لا يدل على صحة ذلك الافتراض الخرافي الذي وضعوه لتفسيره!! يقولون أنهما اندمجا وأصبحا واحدا، ونحن نقول وما يدريكم؟؟ ولماذا لا يكون العكس هو الذي حدث - مثلا؟ لماذا لا يكون الكروموسوم الذي كان في بدايته مزدوجا - لسبب لا نعرفه - تغير وتحول إلى اثنين منفصلين؟؟ أليس الانشطار والاندماج كلاهما تفاعلان نراهما يقعان في عالم الكائنات الحية؟؟ بل سؤال آخر: لماذا لا يتلاشى كروموسوم في طفرة وراثية ويختفي؟؟ ما المانع؟ ان لم يكن لتلك الطفرات قانون يحكمها يفرض على كل جيل ألا يأتي إلا وفيه نفس هذا العدد بالضبط لا أكثر ولا أقل، فلماذا لا يحتمل أن يتلاشى كروموسوم أو لا ينشأ في الوراثة، كما قد يولد مولود ينقصه ذراع أو ساق أو نحو ذلك؟؟ أليست هذه الطفرات طفرات عشوائية لا حاكم لها إلا أن يبقى الصالح منها ويفنى الفاسد؟ فلماذا لا يقال أنه قد ظهرت طفرة فيها زوج من الكروموسومات ناقص، ولكنها لم تنقرض لأنها ببساطة: صلحت؟؟؟

الحاصل والخلاصة: منطق الاستدلال فاسد باطل، والافتراضات والاحتمالات لا تنحصر .. وصاحبنا هنا يقول لنا: فتحوا عقولكم يا عالم!!
اللهم افتح عقل وقلب عبدك هذا إن علمته صادقا في طلب الحق يا رب العالمين..
آمين.


بارك الله فيك اخي الكريم بعد تتبع الردود وجدت ردك هذا وتذكرت انب كنت اريد السؤال عن "كين ميلر" هذا وقد وجدت الجواب من ردك فجعله الله في موزاين حسناتك اللهم آمين

[محمد كمال فؤاد]

أنا مش ممكن أصدق نظرية التطور دي لسبب مهم
إن الحمار لازم يفضل طول عمره حمار ما ينفعش يتطور حمار بقى

[نايف]

:sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile: :sm_smile:

- أصل الثدييـات هو الزواحف ففي فترة من الفترات شرعت بعض الزواحف في تطوير أُسلوب للحفاظ على حرارة جسمها حيث تحولت القشور إلى فرو ( !!!!!!!!!!!!!!!!!) وحدث بالصدفة :p: أن بعض صغـار الزواحف بدأت تلعق عرق الأُم لتلطيف جسمها ( !!!!!!!!!!!!!!!! ) وبدأت بعض الغُدد في إفراز عرق أكثر كثافة ( !!!!!!!!!!!!!!!!! ) تحول هذا العرق في النهـاية إلى لبن$$ ( !!!!!!!!!!!!!!!!! ) ..... *

العرق يتحول للبن !!!!!!!!!!!!!!!!!

يتبـــــع >>>>>>>>>>





اسألكم بالله هذا الكلام لداروين ؟

وهل يوجد احد يصدقة

ياريت المصدر .. ؟

لان لو كان ماكتب صحيحا فهو لايضحك ابدا

بل يبكي اشد البكاء على عقل الانسان

:emrose:

[ابو يوسف]

والله اني ضحكت من قلبي هههههه

للرفع

[مؤمن]

هههههههه

والله الموضوع ده

بقراه كتير وعمرى ما بزهق منو

موضوع كوميدى للغاية

للرفع للررفع

[مؤمن]

للرفع :d

[عبد الله المسـلم]

حتى التطور نفسه ينكر الإلحاد ...

يقول إدوارد لوثركيسيل أستاذ علم الأحياء فى كتاب الله يتجلى فى عصر العلم: من الحماقة والتناقض فى الرأى ، أن يسلم الإنسان بفكرة التطور ، ويرفض أن يسلم بحقيقة وجود الخالق الذى أوجد هذا التطور.

[أدناكم عِلما]

هؤلاء كما اخبرنا الصادق الامين في حديثه الكريم عليه افضل الصلاة والتسليم (دعاة على ابواب جهنم من اجابهم قذفوه فيها)

[ATmaCA]

له صلة :

التطوريون الحيارى وغشاء البكارة (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=11357)