المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : دراسة جديدة تكشف الجدل الدائر حول الزوج البشري ادم وحواء



( محمد الباحث )
02-15-2014, 06:08 PM
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1623586_490565571053961_2084399360_n.jpg

دراسة جديدة تلقي أضواء كاشفة على الجدل الدائر حول الزوج البشري الأول (آدم وحواء)

انفجر الجدل العلمي عام 1987 عندما نشرت المجلة العلمية المرموقة Nature دراسة تقديرية لعمر الأنثى البشرية الأولى (تعرف علميا وشعبيا باسم حواء EVE) واعتمدت فيها على الساعة الجزيئية. خلصت الدراسة إلى أن الأنثى البشرية الأولى قد عاشت قبل أكثر من 200 ألف سنة تقريبا، وتم ذلك من خلال فحص الحمض النووي الميتوكوندري (الموروث من جهة الأم فقط إلى الأبناء).

تزامنت تلك الدراسة مع دراسات أخرى معاصرة قدرت أن الذكر البشري الأول (المعروف علميا وشعبيا باسم آدم) قد عاش منذ حوالي 100 ألف سنة فقط (تمت هذه الدراسة من خلال تحليل الصبغي Y الموروث من جهة الأب فقط إلى أبنائه الذكور فقط).

تركت تلك النتائج أثرا عميقا إذ إنها افترضت فجوة كبيرة في التاريخ بينهما، الأمر الذي استعمله أصحاب المنهج المادي بكثافة للاستدلال على أن البشر لم ينحدروا من رجل واحد وامرأة واحدة فقط كونهما لم يلتقيا أصلا، ومن ثم تكذيب قصة خلق الإنسان المذكورة في الأديان السماوية الثلاثة.

جاءت الدراسات الحديثة فيما بعد لترفع تقديرات عمر الصبغي Y إلى (120 ألف -156 ألف) سنة، ثم (180 ألف – 200 ألف سنة) وفق ما نشرته مجلة Science عام 2013 .

لم يقف الأمر عند هذا الحد. فقد ظهرت المفاجأة في آخر دراسة نشرت حول هذا الموضوع (نشرت في المجلة الاوروبية للوراثة البشرية22/1/2014) حيث حددت عمر الذكر البشري الأول بما يقارب 208,300 سنة وهو ذات المجال الزمني الذي أخبرنا العلماء بظهور الأنثى البشرية لأول مرة، وهذا يضع الادعاءات المادية التي بنيت على فكرة عدم التقاء آدم بحواء.

لا تزال الدراسات مفتوحة أمام تكهنات جديدة (فهناك دراسة نشرت في المجلة الأمريكية للوراثة البشرية 2013 تخلص إلى أن عمر الصبغي الذكري Y يرجع إلى أكثر من 300 ألف سنة).

هذه القصة من التاريخ العلمي تلقي بظلالها حول استخدام العلم لتكذيب الدين أو استخدام الدين لتكذيب العلم ... لا بد من انتهاج مذهب أكثر عقلانية وأقل تسرعا عند طرح مثل هذه المواضيع أمام الجمهور.


Genetic Adam and Eve did not live too far apart in time (http://www.nature.com/news/genetic-adam-and-eve-did-not-live-too-far-apart-in-time-1.13478) Y-Chromosomal Adam Lived 208,300 Years Ago, Says New Study (http://www.sci-news.com/genetics/science-y-chromosomal-adam-01709.html)
Low-Pass DNA Sequencing of 1200 Sardinians Reconstructs European Y-Chromosome Phylogeny (http://www.sciencemag.org/content/341/6145/565)
Sequencing Y Chromosomes Resolves Discrepancy in Time to Common Ancestor of Males Versus Females (http://www.sciencemag.org/content/341/6145/562)وخلصت النتائج الي ان الذكور تنتمي الي ذكر واحد هو اب لكل البشر و الإناث ايضا لإنثي واحده ام لكل الإناث
و كان الاعتراض في البحث ادناه انهم لم يلتقوا و هذا ما تم اثبات عكسه في البحوث الحديثه في اواخر السنه الماضيه و اوائل هذه السنه
من مجلة لايف سينس و نيو ديسكفري
Almost every man alive can trace his origins to one man who lived about 135,000 years ago new research suggests. And that ancient man likely shared the planet with the mother of all women.

Genetic 'Adam' and 'Eve' Uncovered (http://www.livescience.com/38613-genetic-adam-and-eve-uncovered.html)

http://news.discovery.com/human/evolution/genetic-adam-eve-found-130802.htm

المصدر بتصرف (https://www.facebook.com/pages/%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%86%D8%A9%D8%A7%D 9%84%D8%AD%D9%8A%D9%88%D9%8A%D8%A9-Biotechnology/264650163645504)

( محمد الباحث )
08-05-2014, 06:02 PM
البشريه بدأت بشخصين إلتقيا يا ماديين ولا عزاء للدراونه الماديين !!!


https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t1.0-9/1426443_255245111296964_31324529_n.jpg
البشريه بدأت بشخصين إلتقيا يا ماديين ولا عزاء للدراونه الماديين !!!


كثيراً ما يدعي اصحاب الفكر المادي ان البشريه بدأت بأزوج لم يلتقيا اصلا بل انها لم تبدء ايضا بشخصين اثنين نتيجه لدراسات معيبه سنفندها بإذن الله
سنبدء بإول إدعاء إدعاء ان ادم و حواء لم يلتقيا قبلا

دراسة جديدة تلقي أضواء كاشفة على الجدل الدائر حول الزوج البشري الأول (آدم وحواء)

انفجر الجدل العلمي عام 1987 عندما نشرت المجلة العلمية المرموقة Nature دراسة تقديرية لعمر الأنثى البشرية الأولى (تعرف علميا وشعبيا باسم حواء EVE) واعتمدت فيها على الساعة الجزيئية. خلصت الدراسة إلى أن الأنثى البشرية الأولى قد عاشت قبل أكثر من 200 ألف سنة تقريبا، وتم ذلك من خلال فحص الحمض النووي الميتوكوندري (الموروث من جهة الأم فقط إلى الأبناء).

تزامنت تلك الدراسة مع دراسات أخرى معاصرة قدرت أن الذكر البشري الأول (المعروف علميا وشعبيا باسم آدم) قد عاش منذ حوالي 100 ألف سنة فقط (تمت هذه الدراسة من خلال تحليل الصبغي Y الموروث من جهة الأب فقط إلى أبنائه الذكور فقط).

تركت تلك النتائج أثرا عميقا إذ إنها افترضت فجوة كبيرة في التاريخ بينهما، الأمر الذي استعمله أصحاب المنهج المادي بكثافة للاستدلال على أن البشر لم ينحدروا من رجل واحد وامرأة واحدة فقط كونهما لم يلتقيا أصلا، ومن ثم تكذيب قصة خلق الإنسان المذكورة في الأديان السماوية الثلاثة.

جاءت الدراسات الحديثة فيما بعد لترفع تقديرات عمر الصبغي Y إلى (120 ألف -156 ألف) سنة، ثم (180 ألف – 200 ألف سنة) وفق ما نشرته مجلة Science عام 2013 .

لم يقف الأمر عند هذا الحد. فقد ظهرت المفاجأة في آخر دراسة نشرت حول هذا الموضوع (نشرت في المجلة الاوروبية للوراثة البشرية22/1/2014) حيث حددت عمر الذكر البشري الأول بما يقارب 208,300 سنة وهو ذات المجال الزمني الذي أخبرنا العلماء بظهور الأنثى البشرية لأول مرة، وهذا يضع الادعاءات المادية التي بنيت على فكرة عدم التقاء آدم بحواء.في مهب الريح


(1)

Genetic Adam and Eve did not live too far apart in time (http://www.nature.com/news/genetic-adam-and-eve-did-not-live-too-far-apart-in-time-1.13478)

Y-Chromosomal Adam Lived 208,300 Years Ago, Says New Study (http://www.sci-news.com/genetics/science-y-chromosomal-adam-01709.html)

Low-Pass DNA Sequencing of 1200 Sardinians Reconstructs European Y-Chromosome Phylogeny (http://www.sciencemag.org/content/341/6145/565)

Sequencing Y Chromosomes Resolves Discrepancy in Time to Common Ancestor of Males Versus Females (http://www.sciencemag.org/content/341/6145/562)


نأتي للادعاء الثاني يعتمد الإدعاء المادي ان ادم و حواء بالاعتماد علي علم الوراثه السكني لم يلتقيا و هذا ما ثبت بطلانه و انها مجرد دراسات معيبه قدمها فرانسيسكوا أيلا و وضع شروط جعلت الامر مستحيل ان يحدث و مع ذلك ظل متشدق بحججه الواهيه و كانت حججه كالاتي


معدل التطفر ثابت عبر الزمن

غياب انتخاب التغيرات الوراثيه في تسلسلات الدي ان ايه
التزاوج العشوائي بين الافراد
لاوجود للهجرة الي او من الجماعه المتناسله حجم ثابت للجماعه
فإن ظهرت ان هذة الافتراضات غير صحيحه سقط إدعاء ايالا

و يمكن مراجعة القصه كامله في الفصل الاخير من كتاب العلم و اصل الانسان ص 91 للاستزادة
https://docs.google.com/file/d/0B1ebUJgPu91YTlV5VFlnSDJmdmM/edit (https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fdocs.google.com%2Ffile%2Fd%2 F0B1ebUJgPu91YTlV5VFlnSDJmdmM%2Fedit&h=SAQHkSypF&enc=AZPl2rOBNlMswzNP_uZRfQYzcPwMtA7HyDSMGFpbDba8ZB cwMR8AKbMdFuvtgTxBmvAw8sWrq_BjDe7z2ezRfG2_wO9ZnvY0 9And1PId61mj3JPxhmvoz9dqSSbdXXQzgT9mMe0sGupkODg3wp D2xZGE&s=1)
نقد الإدعاء ببحث جديد هدم الخرافة ان البشريه لا تستطيع ان تقوم بشخصين فقط
و بين عوار و عدم منهجية هذة الدراسه
و اثبت ان هذه الدراسه معيبه لان ببساطه كما يقول توماس بيرجستروم

انه اختار قطعة او جزء من الحمض النووي خاطئة للدراسة. ولان تسلسل PBS غير مناسب لأنه عاني من معدل الطفرات عالية ونسبة عالية من التحويل الجيني ، وكلاهما من شأنه أن يؤدي إلى المبالغة في تقدير عدد الأنساب لهذا الجين .
http://www.biologicinstitute.org/post/90593202244/on-human-origins-a-cautionary-tale-with-surprising

هنا قلل عدد ألائل الوراثيه التي بدأ منها البشر من 7_32 كما تم الذكر في كتاب اصل الانواع في دراسة نايتشر
http://www.nature.com/ng/journal/v18/n3/abs/ng0398-237.html (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fng%2Fjournal %2Fv18%2Fn3%2Fabs%2Fng0398-237.html&h=FAQFfIlIl&enc=AZOf2H0637hV-yYx0xmRJgEqqhs8BDuBO2G8mTGyF_KC4OHbeoq4Xu3SfB9zYlN GhJzophh-fs8i9O7F1Gae3pQl5faNfFWLD3my7AbAwr4Zx-eNmsK2uUxqhqwtKyXDOVXveKIkItwHCvIgOMrYTFxk&s=1)


و هنا ثبت بعد مراجعة الجين كامل انه نقص من 7_32 الي 4 ألائل فقط التي بسببها نضع اصبعنا في أعين التخين و نقول نعم البشريه يمكن ان ينشئوا من شخصين فقط ادم وحواء مع أربع ألائل معناها ان كل الذكر يحمل اتنين

والانثي اثنين يعني ببساطه البشر اتوا من شخصين فقط المثير للاهتمام أنه طبقا لأنساب دراسة HLA-DRB1 في البحث الجديد الذي درس الجين بالكامل حدث انفجار للتنوع الوراثي حوالي 500 حتي 350000 سنة مما أدى إلى تنوع الذي لا يصدق الذي نراه اليوم
http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/abstract/S0169-5347%2898%2901416-5?_returnURL=http%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com% 2Fretrieve%2Fpii%2FS0169534798014165%3Fshowall%3Dt rue%3F_returnURL%3Dhttp%3A%2F%2Flinkinghub.elsevie r.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0169534798014165%3Fshowa ll%3Dtrue

http://nature.berkeley.edu/genomicswg/EE_seven.pdf (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnature.berkeley.edu%2Fgenomic swg%2FEE_seven.pdf&h=UAQHYEIJw&enc=AZNY-XYMxUtIeRELAu8paB7w3CQBSFa0coyMbQnjkVL2vpbjW5yyRmH _lw2QN2R-qvbQnkHiTP52Qr3erZ2bjX7BtC0oNgrZ3jyX-og8mPp0HNH_nPyOMKXBXYKLepnDvUv_qpmtpyhhCj3pu4eoQDy p&s=1)

لمن يسأل عن كيف حدث التنوع الجيني
مشروح بالتفصيل هنا

ادم و حواء و التنوع الجيني و الحوض الجيني genetic pool (http://antishobhat.blogspot.com/2012/11/blog-post_27.html)


(http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fantishobhat.blogspot.com%2F20 12%2F11%2Fblog-post_27.html&h=LAQF6tsml&enc=AZN-5Ywrc4meS51hwt2eG1HHJCCHcdE7mLTAoa7m_3Vr4xdnUg3_9G Ad0DezH5IXCDPA8e5tnMz6F1VUFIFIOl2NzO3e4gZHq8ZHn83D bBC2O95o7DLTUdEYL2iaeZ6wezK05eBP84cCiR9MurWbl3xQ&s=1)

و تبقي إدعائات الماديه مجرد إدعائات تميل لإيدولجيه عمياء ليست محايدة هذه القصة من التاريخ العلمي تلقي بظلالها حول استخدام العلم لتكذيب الدين بأدله منحازة ليواكب معتقد الشخص
... فلا بد من انتهاج مذهب أكثر عقلانية وأقل تسرعا عند طرح مثل هذه المواضيع أمام الجمهور
و الحمد لله الذي تتم بنعمته الصالحات