المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : إذا انبثق العقل من المادة،فكيف نثق في أحكامه ؟ د.هيثم



أبو يحيى الموحد
03-23-2014, 08:55 PM
بسم الله والحمد لله؛
إذا انبثق العقل من المادة، دون استمداد من ذكاء مطلق وخالق مُطلق، فكيف نثق في أحكامه ؟
وكيف يجعلنا نثق في مفاهيمه البديهية ؟
ولو كان العقل نتاجًا مباشرًا للمادة و نتاجًا مباشرًا للمخ، لتبنى جميع البشر رأيًا واحدًا في كل قضية، فلو أضفنا حامض إلى قاعدي فالنتيجة ملح وماء، مهما تكررت التجربة أو تغيرت الظروف المحيطة!
فالعقل المادي الأداتي الحتمي، تختفي عنده النظرة الشخصية المستقلة أ ويختفي عنده التميز الذي هو السمة الفريدة للعقل، وتختفي عنده الذات الإنسانية، ثم يختفي الإنسان !
إن العلماء والبسطاء والمؤمنين والملحدين ينفقون أعمارهم أملاً في أن يتركوا بصمة تُخلد ذكراهم، مع أن هذه مفارقة كبيرة، فالموت إذا كان يعني العدم فلماذا يُصر الملحد على ترك البصمة ؟ لماذا يفترض العقل تصور ما ورائي بعد فناء المادة وبالتالي فناؤه يحرص عليه ؟
إن العقل ضيف جديد تمامًا على الكون، إنه مُعطى التكليف ومعنى الوجود وغاية الخلق ومُفردة من مفردات الروح، وتبرير ترك البصمة!
إن أذكى الحيوانات على الإطلاق الشمبانزي لو وقف أمام شجرة تهزها الريح لتسقط له الثمرة مليون سنة لن يأتي في ذهنه أن يهز الشجرة يومًا ما ليسقط هو بنفسه الثمرة، إن المخ لديه مادي لا يُعطي مفهوم متجاوز أو معنى أو قيمة للأداء أو العمل، والتحليل لديه أُحادي!
إن أمخاخنا وأمخاخ جميع الكائنات متطابقة عن المستوى الكيميائي والكهربائي، وأمخاخ الكثير من الثدييات أكبر من مخ الإنسان بكثير ومخ الحوت الأزرق أكبر من مخ الإنسان خمس مرات، ومخ الفأر بالنسبة إلى جسمه يبلغ خمس أضعاف الخاص بالإنسان، والتعقيد في الوصلات العصبية مهما اشتد فلن ينقل النبضة العصبية الكهروكيميائية إلى نبضة أخلاقية أو قيمية أو معرفية.
ولذا فقد أثبت د. روجر سبيري Roger Sperry الحائز على نوبل في وظائف المخ أن الوظائف العقلية لا علاقة لها من قريب أو بعيد بالمخ المادي وهي فقط قد تستعمله كآلة .
يقول السير جون إكلز John C. Eccles الحاصل على نوبل في الطب" أجدني مضطرًا إلى القول بطبيعة غير مادية لذاتي وعقلي، طبيعة تتفق مع ما يسمونه الروح." وقد وضع جون إكلز مع فيلسوف العلوم الأشهر كارل بوبر Karl Popper كتاب يشي عنوانه بأبعاد القضية وعنوان الكتاب" الذات والمخ التابع لها The Self and its Brain ".

----------------
بعض الفقرات من كتاب رحلة عقل، د. عمرو شريف، مكتبة الشروق الدولية.

( محمد الباحث )
03-23-2014, 10:07 PM
اذا كنت تعتقد ان العقل ماده تفضل اجب عن السؤال؟؟؟؟هل تعلم ان عقلك الذي تدعي انه سبب الحادك دليل علي وجود الله (http://antishobhat.blogspot.com/2012/10/blog-post_2866.html)
للافادة

امازيغي
03-28-2014, 11:15 PM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

Omar ElShanbly
03-28-2014, 11:41 PM
نثق في احكامه لانه بلغ سلما في الحكمة وفي معرفة الحقيقة (هل حكم العقل الدي يقول ك (لا ترمي نفسك من جرف بحر او ناطحة سحاب) كيف نثق في حكمه هدا؟ هدا لانها مصلحتك في البقاء نثق في حكمه لانه اثبث لنا صلاحيته في بقاء الاسلاف ولو لم تتم الثقة فيه لما ولدت اصلا _كما نثق في العلم والتكنولوجيا لانها اثبثث فائدتها للانسان وهدا طبعا نضيفه كدليل وممصداقية (للعقل)

تؤمن عقولنا بالعديد من المفاهيم البديهية التى لا نطلب دليلا عليها وأولها اعتقادنا فى سلامة عقولنا وأحكامها فمن أين أتت هذة المفاهيم التى نبنى عليها كل أمور حياتنا وكل أفكارنا ومفاهيمها ؟ وكيف تكون إفرازا مباشرا للنشاط الكرهروكيميائي لخلايا المخ ؟ وكيف يجعلنا المخ نثق فى هذة المفاهيم البديهية بهذا اليقين ؟
انت نفسك اعترفت بان العقل وصل لدرجة عالية من الحكمة. لكيف نتج هذا من المادة العمياء ؟!
اذا كان العقل نتاجا مباشرا للمادة (المخ) لتبنى جميع البشر رأيا واحدا فى كل قضية اذ ان النظرة المادية واحدة كما نجد فى كل العلوم الطبيعية. معنى ذلك ان تختفى النظرة النسبية للأمور.
اشرس الملحدين (سام هاريس) نفسة اعترف ان العقل غير مادى ما الذى تسفسط وتجادل فية ؟!!!!

أبو يحيى الموحد
03-29-2014, 12:26 AM
نثق في احكامه لانه بلغ سلما في الحكمة وفي معرفة الحقيقة (هل حكم العقل الدي يقول ك (لا ترمي نفسك من جرف بحر او ناطحة سحاب) كيف نثق في حكمه هدا؟ هدا لانها مصلحتك في البقاء نثق في حكمه لانه اثبث لنا صلاحيته في بقاء الاسلاف ولو لم تتم الثقة فيه لما ولدت اصلا _كما نثق في العلم والتكنولوجيا لانها اثبثث فائدتها للانسان وهدا طبعا نضيفه كدليل وممصداقية (للعقل) مرة اخرى _ ان النظر الى الامور بمثل هده النظرة الضيقةيا زميل ناتج عن شحنة سلبية اتجاه مصطلح (الالحاد) الالحاد موقف من الاديان مثل النباتي وموقفه من اللحوم وهدا الموقف لا يجعلك تضع كل اراء الاخر في مصب (الخطا) هده فقط دوغمائية وتعصب والتعصب يعمي العقل كما نعلم _شكرا وتحياتي

حسنا لا بأس عليك .. اثق في حكمه اذا قال لي لا ترم بنفسك من جرف بحر لأن مصلحتي في ذلك و سأعترف لك بأن اثبت صلاحيته في بقاء الاسلاف .. لكن تعال و اثبت لي اين المصلحة هنا :
انا موظف ملحد بسيط في شركة و لا يتجاوز راتبي الشهري بضع مئات من الدولارات التي بالكاد تكفيني و عائلتي التعيسة , و ذات مرة قمت بتوصيل مدير الشركة اللئيم البخيل الى منزله الفخم , و حينما و صلت الى منتصف الطريق قال لي مبتسما : قُد بحذر يا رجل ! معي خمسة ملايين من الدولارات و لستُ مستعدا لأموت و انا احتضنها , حينها حدثتُ نفسي قائلا : مهلا مهلا , هذا الشيخ الهرم الفاني المتكبر معه هذا المبلغ الخرافي و هو لقمة سائغة في يدي الان , ماذا لو اخذته جانيا و ارديته قتيلا في البحر الهائج و اخذت ذلك المبلغ الذي يتكفل عيشي بسعادة و هناء طول حياتي , و من سيسأل و من سيحاسب ؟ الكل الى العدم ! و انا الان اقوى منه ! و سأكون اذكى منه و بهذا اقوم بما علي القيام به : البقاء للاصلح , و هل انا إلا الرجل الاصلح من هذا الوغد المأفون ؟! أما الضمير فتبا و سحقا له .. اه كم خذلني ! مجرد ايونات صوديوم تعبر اغشية الخلايا العصبية ثم تزول .. و لن يعدو الامر اكثر من اعادة المدير الى حالته الذرية الطبيعية !

تعال و أقنع هذا الرجل ماديأ بالعدول عن قراره ؟ كيف ستثبت له ماديا أن ما يقوم به سيتعارض مع معتقده الالحادي؟

( محمد الباحث )
03-29-2014, 06:59 PM
نثق في احكامه لانه بلغ سلما في الحكمة وفي معرفة الحقيقة (هل حكم العقل الدي يقول ك (لا ترمي نفسك من جرف بحر او ناطحة سحاب) كيف نثق في حكمه هدا؟ هدا لانها مصلحتك في البقاء نثق في حكمه لانه اثبث لنا صلاحيته في بقاء الاسلاف ولو لم تتم الثقة فيه لما ولدت اصلا _كما نثق في العلم والتكنولوجيا لانها اثبثث فائدتها للانسان وهدا طبعا نضيفه كدليل وممصداقية (للعقل) مرة اخرى _ ان النظر الى الامور بمثل هده النظرة الضيقةيا زميل ناتج عن شحنة سلبية اتجاه مصطلح (الالحاد) الالحاد موقف من الاديان مثل النباتي وموقفه من اللحوم وهدا الموقف لا يجعلك تضع كل اراء الاخر في مصب (الخطا) هده فقط دوغمائية وتعصب والتعصب يعمي العقل كما نعلم _شكرا وتحياتي لا يا شطور السؤال بمنتهي البساطه كيف لي ان اثق بعقلي اذا كان نتاج غير مصمم و لا يوجد ذكاء ورائه ولا قصد بل انه نتاج عملية عشوائيه عمياء ؟؟؟ اذا كان العقل مجرد تفاعلات كميائيه او شحنات كهربيه اذا هو خاضع لقوانين الفزياء و الكمياء و ليس المنطق و العقل !!!!!!

امازيغي
03-31-2014, 11:28 PM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

امازيغي
03-31-2014, 11:36 PM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

أسلمت لله 5
03-31-2014, 11:59 PM
تعقيب بسيط

عمر الشريف_ زغلول النجار

من هو عمر الشريف ؟ ;):


وهنا مبدا ونتيجة كمثال بسيط في الاديان التي تسبب في مزيد من الحقد والكراهية والاقتتال التي في غنى البشرية عنها وتكفينا المشاكل الموجود فلكي نعيش ونتقدم علينا ان نقوي عقولنا بالقراءة والثقافة ونقارن روابط الاخرين(استنتاجاتهم=افكارهم) وافكارنا الذي ورثناها عن الاسلاف ونرى هذه الروابط(الافكار) المختلفة في المحيط تنفذ عن طريق افعال وسلوك (عقائد وانظمة) والافكار التي تولد مجتمعا افضل لاجل الانسان هي السليمة والافتراضات التي تفسر لاثباثها تخضع للدليل وما بني على صحة النتيجة والدليل هو الذي يبقى لانه في صالح البشرية لتبقى زمنا اطول على هذا الكوكب لذالك الامم التي طورت فكرها وبلغت رشدها وتخلت عن طفولتها في تعلقها بابيها وتبجيله فهي التي اعتلت سلم الحضارة لان الانسان المسؤول لم يعد يحتاج الى كنف ابيه اما الامم الذي لا زالت تعيش طفولتها بين احضان الاوهام فتمزقها الطائفية الساذجة لاجل اشخاص ماتو قبل الوف السنين وهذا والامية والتخلف

الأديان ليست سبب الحروب يامُلحد بل الأيدولوجية المادية الملحدة


https://www.youtube.com/watch?v=6Lfo76D6bU0&list=UUONYEIZbPqul8zoZ4bht_Nw



-ان معيار الخطا والصواب كل هذا موجود بداخلك فانت فقط فقدت عقلك وذاتك واخلاقك ومصيرك عندما سلمتهم مجانا لمدعي النبوة والكاهن والدجالين

نحن لسنا مجانين أيها الملحد لنسلم عقولنا كالدواب لمدعى نبوة أو كاهن أو دجال الأمر ليس بهذه البساطة الله يهديك ;):

أبو يحيى الموحد
04-01-2014, 12:23 AM
_طبعا ببساطة لن تقوم لان فرصة ان توجد من طرف الشرطة والتحقيق بتهمة القتل مع سبق الاصرار والترصد سيحيلك الى المؤبد
-ثانيا وهل السفاحين (المسلمين) الدين تمتلئ بهم السجون العربية تعاقبهم الالهة؟
-ان قتلته سياتي من سيقتلك وهكدا تتواصل السلسلة الى ان تفنو بعضكم ة ولكن في خلال هده الزوبعة ستقولون (تعالو لنتفق كي لا يقتل احد الاخر) ونرى هدا النتمودج
في الثوراة العربية تحت ما يسمى (اللجان الشعبية)
-ونرى نفس النمودج لدى الحيوانات فالحيوانات ل تتقاتل بين الصنف الواحد الا لاجل الطعام او الجنس وطبعا لقلة الموارد وهنالك الى جانب هدا الوسائل الاستعراضية التي طورتها الحيوانات مثل الصوت وتضخيم الجسد الى غير دالك وهي تتبع سيكولوجية (لنرى من الاقوى من خلال نفخ العضلات ومن هدا نحدد النتيجة دون ان نتقاتل لانه ليس هنالك رابح فاحدنا سيموت والاخر سينتهي بجروح خطيرة تودي بحياتهما ) وهدا طبعا سبب فتح الافواه لدى فرس النهر والزقزقة لدى الطيور واستعراض العضلات والصراخ والضرب على الصدر الدي تقوم به الغوريلا الى غير دالك وحتى كبش ايضرب اقدامه عندما تقترب منه انه لا يريد ضربك لانه ان اراد لفعل دون ان يحدرك انه يضرب الارض وكانه يقول لك (ابتعد هدا تحدير لا اريد عراكا لدا ابتعد احسن قبل ان ندخل فيما لا يسر الانفس) وهي كما نرى كلها (اتفاقيات بين الصنف الواحد) ليصلو الى من سيفوز باقل الخسائر وهدا النمودج في الفكر الانساني هو ( لاتقتل) ووالالحاد لا علاقة له بالقتل او غيره والدليل كما قلنا السجون العربية المثخنة بالسفاحين والمجرمين
بالله عليك هل تعتبر هذا ردا ام تشغيبا و اجابة السؤال بأسألة ؟
حسب العقيدة الالحادية التي تجعل من الحياة مجرد تلك السنوات التي يتدافعها الانسان ثم يحال الى العدم ، اعطني الدليل المادي البحت الذي قد يمنعني من السرقة ، و خصوصا اذا ما كنت فقيرا بائسا ، انا اعيش ﻷعيش فكل عمل اقوم به سيدفن معي و ينعدم ، فالاجمل الانسب الاريح ان اغتني و استمتع بهذه السويعات المحدودة في حياتي .

تقارن تلك الحيوانات المقهورة المفطورة المجبورة مع الانسان المخير !
الانسان المخلوق الوحيد العاقل القادر على التحليل المنطقي .. وهذا موضوع اخر...

السؤال:
انا الان ملحد و اتتني فرصة لفعل ما قصصته في الاعلى .. و انا على يقين من عدم كشف مخططي للشرطة.. و الرجل وحيد لا احد له ليثأر لدمه...و الامر لن يعلمه إلا انا و ذلك العجوز المقبور الفاني..
كيف سأرتعد ؟

لن تجيب و إن اجبت فلن تجد رادعا ماديا.. و هذا وعد..

أسلمت لله 5
04-01-2014, 02:01 AM
هذا المُلحد دجال جاهل ويصف الأنبياء بأنهم مدعو نبوة ودجالين

ولنبدأ بإثبات الإتهام على الملحد


-ان معيار الخطا والصواب كل هذا موجود بداخلك فانت فقط فقدت عقلك وذاتك واخلاقك ومصيرك عندما سلمتهم مجانا لمدعي النبوة والكاهن والدجالين


http://www.arageek.com/wp-content/uploads/moneyy.jpg
وهذا دليل على ان الاخلاق منحة من السماء ياملحد وانها وحى .
فالمعايير المادية لا يمكن أن تفسر لنا الأخلاق إنها معضلة كبرة أوقعت نفسك فيها بجهل :)): أنت اذا وجدت مبلغ كبير من المال فى ظرف ملقى على الارض ولا احد يراك فان اعدته الى الشرطى ليبحث عن صاحبه فأنت بالمعايير المادية شخص ناقص ومخلوق غبى لأنه عوضا أن يكون عندك إضافة أصبح عندك نقص !! لكن ما الذى يجعلك تأخذ الظرف إلى صاحبه طبقا للمعيار المادى فهذا مستحيل .......!!!

اذا فأنت شخص غبى ياملحد :):

وهذا فخ للأغبياء وطعم للملاحدة أمثالك أوقعهم فيه علماء البناء الحضارى ليستخلصو منهم الحقيقة إستخلاصا ..


https://www.youtube.com/watch?v=dzF7nOpRoRs






-(الصواب والخطا)_لا تحتاج كتابا مقدسا ليقول لك ان لا ترمي نفسك من سفح جبل او لا تقتل اباك وتغتصب امك
-ان معيار الخطا والصواب كل هذا موجود بداخلك فانت فقط فقدت عقلك وذاتك واخلاقك ومصيرك عندما سلمتهم مجانا لمدعي النبوة والكاهن والدجالين
واظن انني اوفيت الشرح الى حد ما بنماذج وامثلة في كل ما تطرق له

نحن لم نقل أن الصواب والخطأ يحتاج إلى كتاب مقدس فقط ياملحد .. فالله عز وجل قال أن النفس البشرية ليست قالبا أسود وسىء ولكنه أودع فيها الفطرة السوية ..

((وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا*فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا*قَدْ أَفْلَحَ مَنْ زَكَّاهَا*وَقَدْ خَابَ مَنْ دَسَّاهَا))

النبى صلى الله عليه وسلم لم يدعى أن النفس تخلو من الأخلاق ياملحد ولا تعلم الخطأ من الصواب فالنبى (ص) قال أن الأخلاق موجودة وأنه ما بعث إلا ليتمم مكارم الأخلاق " إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق"

إنها الكوميديا الإنسانية أيها الدجال الملحد
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56394-%C7%E1%DF%E6%E3%ED%CF%ED%C7-%C7%E1%C5%E4%D3%C7%E4%ED%C9


-واخيرا فان المشكلة هي النظرة الاحادية النقدية الايمانية الهدامة التي لا تقدم اي جواب حتى فقط تحارب وتكابد العناء لتبقى اوهام الاسلاف وهي الجانب الذي تصورنا كحالة منفردة اذا راينا حولنا ببساطة في القردة او الدلافين وابن اوى وغيره سنجد مستوى عال من الذكاء وسنعرف حينها اننا مثلها ولسنا حالة منفردة من تخصيص الالهة فقط تفوقنا بتطور ادمغتنا الى حجمها الضخم ولذالك نحن على قمة الهرم الغذائي والسلطوي على هذا الكوكب

الله عز وجل قال أنه منح المخلوقات الذكاء الكافى لتعيش أيها الملحد كالإنسان تماما وليس أنت ..

: (وَمَا مِنْ دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ مَا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِنْ شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ) [الأنعام: 38].


القرود أمم أمثالنا...
http://www.kaheel7.com/ar/index.php/2010-02-02-22-19-30/673-2012-12-23-23-41-25
الطيور تشبه البشر
http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=797
الصراصير تشبه البشر
http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=932

حتى الطيور لا تقبل الفاحشة!!
http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1135
الحيوانات تكذب مثل البشر!!
http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=920

مَا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِنْ شَيْءٍ

أخبرنا بشىء جديد أيها الملحد الدجال


ولسنا حالة منفردة من تخصيص الالهة فقط تفوقنا بتطور ادمغتنا الى حجمها الضخم ولذالك نحن على قمة الهرم الغذائي والسلطوي على هذا الكوكب


ان كنت تقصد التفضيل كما اعترفت أنت اننا متفوقين .. فالتفضيل ليس ماديا فقط أيها الملحد ..وكما اعترفت أيضا أننا فى قمة الهرم الغذائى والسلطوى على الكوكب فهذا يعنى أن كل المخلوقات تمثل سلسلة من الخدمات التى هيئت لتثبيت قمة الهرم ولخدمة الإنسان .. فالإنسان الكائن الوحيد الذى خلقت من أجله الكائنات واذا انقرض ستعود الارض الى الطبيعة المتوازنة بعكس باقى الكائنات اذا انقرضت سيحدث خلل فى التوازن وبالتالى تنتهى الحياة

وهو ماوضحته جريدة التايمز اللندنية فى رسم بياني طريف للغاية ، وهو يدل على أن الكائنات خلقت من أجل البشر فقط وليس أن البشر مجرد كائن متطور
http://media.treehugger.com/assets/images/2011/10/doom_1-thumb.jpg

تابع الموضوع كاملا مع المصادر مترجمة :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56078-%E3%C7%D0%C7-%E1%E6-%C5%CE%CA%DD%EC-%C7%E1%E4%CD%E1-%BF!-(%D3%C4%C7%E1-%CD%ED%D1-%C7%E1%DA%E1%E3%C7%C1)


_فاذا اخذنا طفل (وقد حدث هذا في ايجاد اطفال كبرو في غابات) لا يجيدون الكلام ولا اي شيئ كانهم حيوانات يقتاتون مثلها لا طهي لا دين ولا اي شيئ لان الدماغ هو اجزاء لمعالجة المعلومات وهذه المعالجة تتم عن طريق ربط المنظور من تصورات وهذه الروبط هي (المفاهيم والافكار

لأن أعلق على تشبيهك للدماغ بنسخة الويندوز .. ولكن بالنسبة للأطفال وحوادث الغابات فدع هذا لعلماء الأنثروبيولوجيا ولا تضع كلام على عواهنة بهذا التبجح والجهل


https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1498120_571922522889635_674433032_o.png

Humans 'Predisposed' to Believe in Gods and the Afterlife
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110714103828.htm

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/544524_458940084174807_1100396158_n.png

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8510711/Belief-in-God-is-part-of-human-nature-Oxford-study.html


الشعور بوجود الله تم غرسه في أدمغتنا Andrew Newberg- Hardwiring
(http://www.youtube.com/watch?v=CLN32ipRRzo)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1211511/Why-born-believe-God-Its-wired-brain-says-psychologist.html


نشر موقع صحيفة التلغراف البريطانية نتائج بحث بتاريخ نوفمبر 2008 :

الأطفال يولدون مؤمنين بالله

Children are born believers in God, academic claims


و يقول الباحثون بأن الأطفال الصغار لديهم ايمان حتى اذا لم يتم تلقيمهم ذلك عبر المدرسة او الأهل, و يضيف بأنه حتى اذا نشأو بمفردهم على جزيرة صحراوية فسيتوصلون للايمان بالله.
"غالبية الأدلة العلمي في العقد الماضي أظهرت أن الكثير من الأشياء تدخل في البنية الطبيعية لعقول الأطفال مما ظننا مسبقا , من ضمنها القابلية لرؤية العالم الطبيعي على أنه ذو هدف ومصمم بواسطة كائن ذكي مسبب لذلك الهدف", كما قال لراديو BBC
"اذا رمينا أطفالاً لوحدهم على جزيرة و تربوا بأنفسهم فسيؤمنون بالله" -كما يقول الباحث- في محاضرة سيتم القائها في معهد فاراداي في جامعة كامبردج يوم الثلاثاء, الدكتور باريت سيروي

http://www.telegraph.co.uk/news/reli...ic-claims.html


وأخيرا أنت لا ترقى أن تكون دجالا بهذا الغباء--فأنت تنقل من دجالين الملاحدة دون أن تفتش فى السطور فلا ترمينا بداءك وتنسل :): .. فحسن من تفكيرك وكلامك عن النبى صلى الله عليه وسلم حتى يستمر الحوار راقيا ولا يكون لك سبيل للتهرب بالقذف على الإسلام :o:


_شكرا لقرائتك هذا الموضوع

لا بأس ;):

ابن سلامة القادري
04-01-2014, 02:39 AM
الرد على نقطتين أو ثلاث :


_اولا من باب وضع نموذجكم المفترض قيد التحقيق والادلة ماهو جوابكم للموضوع اعلاه؟(لا شيئ) فقط نجد انكم لا تقدمون اي جواب سوى ما تسمونه (الروح؟) وعندما نسالكم عن دليل عليها تجيبون كما اجاب محمد هربا من التوضيح (من وحي ربي) هل هذا جواب حتى ؟انه لا يعبر سوى عن مفر الى توجه ميتافيزيقي لان هذا المجال هو الذي توفر للانسان القديم الذي خصبه فصار بحرا من الخرافات والادعاءات والتفسيرات الاسطورية الجد بسيطة والتي لا تليق سوى بفكر الانسان القديم الذي يحاول ان يجد اجابات سهلة تغنيه عن ارق السؤال والبحث لانه لا يريد شيئا يلهيه اكثر عن اسد او افعى تتربص جوانب بيته وهذا اضافة الى لقمة العيش الصعبة وهنا نجد الناتج الحتمي وهو (الدين) وبذالك فمسالة (الروح) وجب وضعها الى جانب (الاشباح_الجنيات_الشياطين_البساط الطائر الخ) من الخرافات القديمة لانها لا تمثل ولا توضع حتى رهن الاحتمال لانها بدرجة اولى مسالة (ايمان بالنسبة اليكم) والايمان هو مجرد تصديق بدون دليل يمكن بهذا المبدا وضع (بابانويل ) موضع كونه (حقيقة) لمجرد قولي (انا اؤمن به) وما يفرض بدون دليل ينسف بدون دليل


هل تعتقد أنك بهذا الكلام البسيط قدمت تفسيرا للحياة بكل تعقيداتها ؟ كيف نشأت من التراب و الماء و كنت أنت أنت من أب و أم على هذه الهيئة التي أنت عليها لتمتن أخيرا بكل ما أوتيته من عقل تتباهى به لمن ؟ للصدف العمياء و العبث الفارغ ؟ أهذا منتهى تفكيرك النير ؟

ثم إذا كان الله تعالى قد خلقك أيعجز عن خلق غيرك من الأشياء التي لا تراها بعينيك كهذه الروح التي تتحكم في جسدك ؟ فجسدك ليس ماديا مائة بالمائة و أتحداك أن تثبت لي ذلك علميا بحيث تعطيني تفسيرا
موضوعيا لما تقوم به على كيفية بالغة التعقيد من عمليات التفكير و الإحساس و ما بينهما من ترابط ميتافيزيولوجي .. بحيث تثبت لي أنه لا فرق بينك و بين التراب أو الحجر الصم الذي ترمي به أو تجلس عليه و بين مطلق المعادن الأرضية التي خُلقت منها ؟
سر الحياة لن تكتشفه أنت و لا الماديون مثلك و لو بعد مليون سنة من البحث في إطار مادي بحت. إنه أعظم من سر تشكل المادة نفسها إلى هذه الأجساد التي تراها تعمل على هذه الوظائف الحيوية و السلوكية !!
من أجل ذلك لم يكن سبيل لأحد أن يعقل القدرات وراء وظيفة هذه الأجساد ماديا و معنويا : ما الذي يحركها و يعطيها القدرة على الإحساس غير هذا الكائن اللطيف الذي لا تراه الأجهزة و لا سبيل لها لان تراه لأنه خلق من الخلق الذي استأثر الله بعلمه .. و من أجل ذلك يقول سبحانه : قل الروح من أمر ربي و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا.
و إن كنت تصر على ادعاء أن الجسد مجرد آلة معدنية تجري عليها فقط تفاعلات مادية محضة فأنت مطالب بتقديم تفسير لظواهر علم الباراسيكولوجيا المتعلقة بالإنسان و قدراته فوق الحسية و هو مجال لدراسات علمية لحدوث حالات إدراك عقلي أو تأثيرات ماورائية على الأجسام الفيزيائية.. و التي لا يمكن بأي حال أن تفسر تفسيرا ماديا بحتا، و قد أصبح هذا العلم معترفا به من قبل جامعات و معاهد في الولايات المتحدة و روسيا و غيرهما،

علم الباراسيكولوجيا من منظور شرعي (http://main.islammessage.com/newspage.aspx?id=12830)



وبذالك فان ادعااتكم ماهي (الا لملئ الفجوات المعرفية ) ولكما علمنا شيئا تراجعتم القهقري الى الوراء فبعد ان كان بعل حداد ذو سهم البرق يمشي على سحاب وصوته رعدا اويماثله الله الذي ينزل المطر والبرق خوفا؟علمنا بان المطر هو نتيجة تفاعلات طبيعية ناتجة عن دورة المياه وان البرق ماهو الا ناتج تصادم شحنات السحب الكهربائية وان الرعد ماهو الا بسبب تمدد الهواء بسبب الطاقة العالية للبرق مثل اصوات القنابل (وبذالك فهذا الموضوع اصلا ماهو الا لحشو الفراغات المعرفية بادعاءات ايمانية لا دليل عليها سوى اعتقاد شخصي دوغمائي لا غير


الله ليس مادة أيها الأخرق لتشبهه ببعل حداد و المفترضات السخيفة التي لا أصل لها و لا أساس من عقل أو علم .. أنت لا ترى أن سوق المطر إلى أرض ميتة ليحييها من آيات الله و من أعظم الدلائل على رحمته التي وسعت كل شيء .. فقط تأتي بمثال سخيف لتضاهي به قضية كبرى و هي قضية الوجود و الحياة و تركيباتها المعقدة على هذه الأرض بما في ذلك تسخير الرياح و المطر البحار و الأنهار و الآبار لصالح البشر و الكائنات الحية على ظهر الأرض. أنت لن ترى ذلك بعقلك المادي القاصر الذي لا يرى أبعد من شهوة الحيوان الحاضر.

و لو تدبرت لعرفت تصاريف الإله فيك أولا و كيف أنك كنت من قبل ماء مهينا ثم تسلسل به الخلق إلى أن أصبحت إنسانا سويا .. فمن لا شيء أصبحت شيئا متباهيا بفكرك و حواسك و جوارحك ... فسبحان الله الذي أعمى بصرك عن آيات نفسك و آيات الآفاق.

علميا ليس هناك تفسير لكل شيء .. العلم يصف الظواهر و لا يعللها لأن العلل مرتبطة بشيء خارج عن الموجودات الحسية .. هي مرتبطة فقط بإدراك الإنسان و المسؤوليات المنوطة به على هذه الأرض باعتباره كائنا محاسبا و مسؤولا على أفعاله من قبل الرب الذي خلقه و مصيره إليه.

و على هذا لا يحق لك أن تعارض بين التفسيرات المادية لما يجري في الكون و بين الآيات التي تذكرك بقدرك كإنسان خاضع لملكوت الله في الكون ليس لك من الأمر شيء.

و مع ذلك فكما قلنا لقد جعل الله آيات كثيرة في المطر و الرياح التي سخرها و في الحياة التي تعتمد على كل جزء تدبيري من جزئيات هذا الكون حتى أدنى حشرة لا يمكنك أن تلغي دورها من هذا التصريف و التركيب البديع على هذه الأرض.

و بالعودة إلى البرق و الرعد فهناك آيات قرآنية تحدثك بالفعل عن أسرار المطر و كيف يتأتى ماءه من خلال السحاب بمعجزة إلهية و بقدر إلهي معلوم لولاه لنزل بشكل ساحق للحياة :

الإعجاز القرآني في وصف السحاب الركامي (http://www.eajaz.org/index.php/component/content/article/59-The-first-issue/229-Quranic-miracle-in-the-clouds-Alrkama-description)




-وهنا اريد اشارة عمومية وهي اننا نعلم اغلب اليات الدماغ ومراكز الشم واللمس والالم والى غير ذالك ونعلم ان التفكير ماهو الا عمل للدماغ وبالخصوص في فصه الامامي وهو نتاج اجزاء الاخيرمن ذاكرة الى غير ذالك مثل الحواسب وما نجهله هو (كيف تطور هذا الدماغ ووصل الى هاته المرونة التي بها تفوقنا على القردة والدلافين وغيرها) وهذا ليس بضعف طبعا لانه تطور والدليل اننا هنا لنا المقدرة على نقاش ذالك ولا يتبقى لاي كان سوى (الفجوات) وهو يكفي العقل الخامل ومحفز للعقل المبدع وهو الذي يدفعنا للاكتشاف المزيد وهذا هو العلم ومنهجه وليس وضع رجل على رجل وكتابة موضوع فج بحل سحري يسمى (الروح)وانتهت القضية؟؟


أنت تنسب كل شيء لمكتشف العلم و كل هذه الأشياء و التفصيلات العلمية في الإنسان و غيره و التي توصل إليها العلماء بعد لأي و مشقة في قرون متأخرة جدا من تاريخ الحضارة و أتت تماما على الداروينية البدائية ثم تدعي أنك لست خاملا ؟؟

سلام من بلد الأمازيغ العتيد الذي لا يقبل بلادة الإلحاد و لا خرافة الصدفة العمياء بديلا عن العلم النزيه.

رشيد الجزائري
04-01-2014, 02:42 AM
ما هذا الدرن سيد أمازيغي؟ ما هذا التهريج و الإستخفاف بالعقول؟ وصلت بكم الوقاحة أن تقول مثانة ديناصور ساهمت في تكويننا؟ الحمد لله الذي كرمنا و جعلنا شرفاء و أعزاء و وهب لنا العقل لنمتاز عن البهائم و نرتقي بأنفسنا.
نظرتك للكمبيوتر خاطئة. الكمبيوتر نحن الذي نصنعه و نبرمجه و ليس هو الذي صنع نفسه بنفسه أو تجمعت الرام و الشيبسات و الهارد ديسك و كونت ... بالصدفة كمبيوتر. كل شيء مبرمج من أصغر جزء إلى أكبره و جميع المكونات تعمل بتناسق و نظام بينها. نحن نقوم ببرمجته و وضع نظام يتبعه و بعدها نكلفه بمهام و أوامر يقوم بها كالحساب مثلا. و البروسيسور الذي هو عقل الكمبيوتر، هو أيضا مصنوع و مبرمج و يمشي بطريقة محددة و عقل الإنسان أقوى ملايين المرات من عقل الكمبيوتر. الكمبيوتر آلة غبية لولا تدخل الإنسان. أتذكر أننا قمنا بتطبيق في برنامج delphi و قام أستاذنا بوضع فخ في ال algorithme الذي كنا ننجزه فلم يدركه البروسيسور و أعطى النتيجة خاطئة. الكمبيوتر يمشي بأوامر. مثلا عند التشغيل نحن نضغط على الزر فقط لكن داخل الكمبيوتر تجري العديد من الأشياء ( يطلع البوت، يفحص الرام إن كانت مثبتة جيدا، يفحص مكان نظام التشغيل.....) و كل هذا الأشياء في ثواني فقط. و لكن الإنسان هو الذي برمج له هذه الخطوات في التشغيل و لا تسفسط لأن الكمبيوتر مجال إختصاصي. ببساطة الكمبيوتر أو الروبوت أو أي تكنولوجيا أخرى لا تساوي شيئا بدون الإنسان. إذا عقل الكمبيوتر ( البروسيسور) من المستحيل أن ينشأ ذاتيا و صدفة بل الأمر يحتاج لعلم و برمجة و نظام. فما بالك بعقل الإنسان إذا.
اللهم احفظنا في عقولنا و أنفسنا

( محمد الباحث )
04-01-2014, 05:57 AM
وبذالك فان ادعااتكم ماهي (الا لملئ الفجوات المعرفية ) ولكما علمنا شيئا تراجعتم القهقري الى الوراء فبعد ان كان بعل حداد ذو سهم البرق يمشي على سحاب وصوته رعدا اويماثله الله الذي ينزل المطر والبرق خوفا؟علمنا بان المطر هو نتيجة تفاعلات طبيعية ناتجة عن دورة المياه وان البرق ماهو الا ناتج تصادم شحنات السحب الكهربائية وان الرعد ماهو الا بسبب تمدد الهواء بسبب الطاقة العالية للبرق مثل اصوات القنابل (وبذالك فهذا الموضوع اصلا ماهو الا لحشو الفراغات المعرفية بادعاءات ايمانية لا دليل عليها سوى اعتقاد شخصي دوغمائي لا غير) ويمكنني من هذا المبدا ان اضع مفهوم (التناسخ) كجواب لموضوعكم اعلاه ولن يستطيع اي احد ان يثبث العكس وان اعترضتم انقلب الاعتراض
تعرف علي فجواتكم المعرفيه رمتني بدائها و أنسلت
آلهة الفجوات المعرفية الجديدة (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?33410-%D8%A2%D9%84%D9%87%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AC%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9)





-العقل والدماغ

-عندما نتكلم عن مفهوم الدماغ اولا فهو بلا جدال مادة كالكبد والقلب الخ مثل كل شيئ موجود في لكون فنحن الطبيعة منها واليها ننتهي فانت لست انت في العام السابق فخلاياك تجددت عن طريق الاغذية التي تتناولها اذن انت الان قد يكون جزءا من جسدك يدخل في تركيبه ذرة لمثانة ديناصور قبل ملايين السنين تحولت الى مكون اخر دمج في غذائك وعاد الى جسدك؟هل تبدو هذه المعلومة غريبة ؟لكنها لحقيقة ؟ وهذا طبعا ينطبق داخل مبدا (انحفاظ المادة والطاقة) فالمادة (اي انت وكل شيئ) تتغير من حالة الى اخرى ونحن مكونون بدرجة اولى من حمضنا النووي الذي هو عبارة عن ناتج تفاعل الاندماج النووي (كربون هيدروجين الخ) اي اننا غبار شمسي

ومن هذا فالدماغ مادة يتاثر بالمادة ولك ادوية الاكتئاب واضرار الاورام الدماغية التي تسبب تغيرا في السلوك والمزاج وقدرة على الاستيعاب واذا تضرر الدماغ تضررت هويتنا ولو كان هنالك شيئ (انتهينا منه)يسمى (روحا) فاذا اضررنا الجسد لا يتغير شيئ من هوية الانسان لان اصل الماهية هنا (لا ملموس) وللاملموس لا يمسه ملموس ولنا الزهايمرمن عديد امثلة بالاضافة طبعا الى التشوهات او الاضرار الدماغية التي تنتج لنا للاسف اشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة (عقليا)(وهذا طبعا التصميم الالهي العبقري) فالدماغ هنا هو مادة تتفاعل بشكل معقد عن طريق تبادل اشارات كهربائية بين العصبونات مثل الاندماج النووي بين الهيدروجين الذي يعطينا (الهيليوم) ولو تتبعنا هذا السلم حتى نصل الى (الحديد) ومن هذا صخور كونت تريليونات الكواكب ومن هنا نرى ان التفاعل هنا في موضوعنا مفهوم (الكيمياء) يعطينا نماذج معقدة وجميلة مثل ما اعطى الهيدروجين ذو البروتون الواحد جبل ايفرست والالماس والذهب فهي مسيرة طويلة من التفاعلات بين المادة استغرقت زمنا طويلا في (التطور) لتنتج لنا في الاخير ترليونات الكواكب والشموس ومجرات تسلب الالباب وكل هذا نعلم كيف حدث بدون اي تدخل لاي قوة خارقة ؟ومن هذا المنوال والمثال نضع الناتج هنا اي الدماغ مادي

-العقل

-العقل هو تفاعلات تجري بين اطراف الدماغ المادي وكل شعور واحساسات الانسان وسلوكه الخ ناتج عن تفاعل اجزاء الدماغ مع بعضها وهذا يولد لنا صورة (الادراك)

-الامر هنا ابسطه في نموذج الكمبيوتر فاجزائه من ذاكرة وقرص صلب وشاشة التى يظهر لك وكان الكمبيوتر عقل؟ فهاهو يشغل الملتميديا والبرامج وينسخ ويلصق ويكتب حروفي هاته فقط انا اضغط بازرار بلاستيكية لا غير ؟اهل هذا يتم (بروح)؟
ولنا في الربوتات كذالك حيث تتحدث معك وتستقبلك وتنظف وتلعب كرة القدم حتى وكل هذا ناتج تفاعلات كهربائية بين اجزاء الحاسوب واذا فهل نقول (ان للحاسوب روح)؟ ونفس الامر نرى في الاميبيا والجراثيم وغيرها الائحة طويلة تتحرك وتتبع وتتكاثر وهي بلا وعي او عقل ؟ وتتطفر لتصير مقاومة لبعض الادوية وتتطور من مستوى الى مستوى في سباق تسلح مع الانسان الذي يحاربها وكل هذا وهي مثل الروبوت انها هكذا لان هذه درجة ما وصلت اليه ونحن مثلها وهذا ما وصلنا اليه فقط نحن تطور لنا ادمغة مثل باقي الكائنات وتفوقنا بكون ادمغتنا اكبر حجما لانه ليس لدينا مخالب او سرعة عالية لا نملك سوى ادمغتنا الضخمة وهي راس مال الكائن البشري وفي المستقبل على هذا المنوال ستكون هنالك ربوتات بحواسيب بالغة التطور يجعل لديها ما يسمى (الوعي) وافلام الخيال العلمي ليست بعيدة عن الحقيقة
نفس الامر للدماغ فهو اجزاء تتفاعل فيما بينها لتنتج سلوكا وما يليهل من التفاعلات والدماغ بهذا مهيئ لمعالجة المعلومات وهنا نصل الى الناتج البشري وهي (الثقافة)
_فاذا اخذنا طفل (وقد حدث هذا في ايجاد اطفال كبرو في غابات) لا يجيدون الكلام ولا اي شيئ كانهم حيوانات يقتاتون مثلها لا طهي لا دين ولا اي شيئ لان الدماغ هو اجزاء لمعالجة المعلومات وهذه المعالجة تتم عن طريق ربط المنظور من تصورات وهذه الروبط هي (المفاهيم والافكار) وهي تورث لتصير كنسخة (ويندوز) للحاسوب تثبث عليه فالحاسوب اجزاء معدة للتفاعل والتعامل بالاشارات الكهربائية بين الدارات (العصبونات) ومن خلال هذا النموذج تنبى التصورات وتختلف هذه التصورات لاختلاف بيئة الانسان نفسه فعقل الانسان دماغه يربط بين المحيط وبذالك يكون فهما يساعده على البقاء من خبرات الاذى واضراره لذالك (نتعلم ان النار ضارة منذ طفولتنا بالرغم من اننا لم نجرب ونحرق انفسنا)وربط النار بالالم العصبي يضع صورة النار في الذاكرة بربطها بمفهوم الالم(الضرر يقتل وتجنبه لاجل البقاء) وهذا يحفظ في المخ هذه الرابطة كمعادلة
اذا نظرنا الوعي الذي في الانسان :) هل هو عمليات بيوكميائيه ؟؟؟ ام شحنة كهربائيه ؟؟؟ او مادة صرف ؟؟؟ فأنت امام تناقض صارخ فعقلك او وعيك ليس تباعاً لقوانين العقل و المنطق و الفلسفه و العلم الذي تدعيه بل تبعاً لقوانين بيوكميكس او شفرات كهربائيا فيزيائية في نشاط الدماغ العليا فكيف بنيت الحادك عليهم تفضل مستعينا بالفزياء و الكمياء فقط لا غير ................

؟؟؟؟ فببساطه شديده لما لا تتكلم معنا بالمعدلات الكميائيه و الفزيائيه بدل هذا الهراء !!!! الذي كتبته طب انت بتتكلم علي ان العقل له دور نعم له دور لكن ليس اكثر من دور تنظيمي فطبيعي اذا اختل التنظيم سيختل معه اي شئ لكنكم بمنتهي الجهل و السفسطه قصرت التفكير فقط في المادة عشوائيه لا موجه له و سنضع لك السؤال بصيغة اخري لعلك تفهم
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1554563_611876182199866_747814811_n.jpg

هل قوانين المنطق مكتشفه في الطبيعه ام من نتاج العقل؟ اذا كانت من نتاج العقل و ليس لها اسس تصميم موجه فلماذا ينتج العقل قوانين منطقيه لتصحيح نفسه؟؟ لماذا يعتبر ان هناك خطأ في كون عبثي !!!
بل اني سأطعن لك في طريقة استدلالك !!! ماذا عن هذه الطفلة تعيش بنصف دماغ و تعيش ولا كأن هناك اي شئ ينقصها

لا تكاد تلاحظ عليها اي فروق عن البشر العاديين
في الرابط التالي
طفلة بنصف دماغ (http://www.youtube.com/watch?v=2MKNsI5CWoU)

انت تسخر من الروح
ما رايك ان خلايا المخ و خلايا جسمك بالكامل نفسها تتجدد مع الوقت حتي الخلايا العصبيه التي كان يظن الي وقت قريب انها الشئ الذي لا يتغير مطلقا ثبت عكس ذلك

http://arabicedition.nature.com/research/nature12266

http://medicalxpress.com/news/2013-11-patchwork-genetic-variation-brain.html

خلايا بتموت و خليا بتتجدد و لازال نفس الشخص دون ان يتحول الي بوكيمون جديد

و هنا نضع معضلة جديدة للملاحدة الدياكرونيكيه (الهويه الشخصيه)

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1185527_635424819823202_1580741271_n.png

http://www.andrewmbailey.com/ap/Against_Materialism.pdf

بل اني سأزيد الكره علي رأسك السفسطائي الكميائي ذو الشفرات الفزيائيه
و سأسئل
كيف أوهمتك و خدعتك بلايين الخلايا انك شخص واحد؟ولماذا (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?20490-%DF%ED%DD-%C3%E6%E5%E3%CA%DF-%C8%E1%C7%ED%ED%E4-%C7%E1%CE%E1%C7%ED%C7-%C7%E4%DF-%D4%CE%D5-%E6%C7%CD%CF%BF)

وهنا مبدا ونتيجة كمثال بسيط في الاديان التي تسبب في مزيد من الحقد والكراهية والاقتتال التي في غنى البشرية عنها وتكفينا المشاكل الموجود فلكي نعيش ونتقدم علينا ان نقوي عقولنا بالقراءة والثقافة ونقارن روابط الاخرين(استنتاجاتهم=افكارهم) وافكارنا الذي ورثناها عن الاسلاف ونرى هذه الروابط(الافكار) المختلفة في المحيط تنفذ عن طريق افعال وسلوك (عقائد وانظمة) والافكار التي تولد مجتمعا افضل لاجل الانسان هي السليمة والافتراضات التي تفسر لاثباثها تخضع للدليل وما بني على صحة النتيجة والدليل هو الذي يبقى لانه في صالح البشرية لتبقى زمنا اطول على هذا الكوكب لذالك الامم التي طورت فكرها وبلغت رشدها وتخلت عن طفولتها في تعلقها بابيها وتبجيله فهي التي اعتلت سلم الحضارة لان الانسان المسؤول لم يعد يحتاج الى كنف ابيه اما الامم الذي لا زالت تعيش طفولتها بين احضان الاوهام فتمزقها الطائفية الساذجة لاجل اشخاص ماتو قبل الوف السنين وهذا والامية والتخلف
مثال علي التقدم المعرفي الثقافي حتي لدكاترة الجامعات الملاحده
What can Atheism do to human (http://www.google.com.eg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CDQQtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dafy aX4soFj4&ei=aSk6U9DVHOOl0AX1x4CoCA&usg=AFQjCNGqpCGbmx-l45LWzFej5X_d74-ilw&bvm=bv.63808443,d.d2k)

عندك موضوع انتقي منه ما تريد علي الرقي الثقافي للملاحده البغبغانات !!!!!!
فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?49943-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%8A%D 9%87-%D9%88%D9%81%D8%B6%D8%A7%D8%A6%D8%AD-%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AD%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%8A%D 9%87-%28%D9%85%D8%AA%D8%AC%D8%AF%D8%AF%29)


بالمناسبة الطائفيه
http://antishobhat.blogspot.com/2012/10/blog-post_6768.html

أبو يحيى الموحد
04-01-2014, 08:45 AM
ما هذا الدرن سيد أمازيغي؟ ما هذا التهريج و الإستخفاف بالعقول؟ وصلت بكم الوقاحة أن تقول مثانة ديناصور ساهمت في تكويننا؟ الحمد لله الذي كرمنا و جعلنا شرفاء و أعزاء و وهب لنا العقل لنمتاز عن البهائم و نرتقي بأنفسنا.
نظرتك للكمبيوتر خاطئة. الكمبيوتر نحن الذي نصنعه و نبرمجه و ليس هو الذي صنع نفسه بنفسه أو تجمعت الرام و الشيبسات و الهارد ديسك و كونت ... بالصدفة كمبيوتر. كل شيء مبرمج من أصغر جزء إلى أكبره و جميع المكونات تعمل بتناسق و نظام بينها. نحن نقوم ببرمجته و وضع نظام يتبعه و بعدها نكلفه بمهام و أوامر يقوم بها كالحساب مثلا. و البروسيسور الذي هو عقل الكمبيوتر، هو أيضا مصنوع و مبرمج و يمشي بطريقة محددة و عقل الإنسان أقوى ملايين المرات من عقل الكمبيوتر. الكمبيوتر آلة غبية لولا تدخل الإنسان. أتذكر أننا قمنا بتطبيق في برنامج delphi و قام أستاذنا بوضع فخ في ال algorithme الذي كنا ننجزه فلم يدركه البروسيسور و أعطى النتيجة خاطئة. الكمبيوتر يمشي بأوامر. مثلا عند التشغيل نحن نضغط على الزر فقط لكن داخل الكمبيوتر تجري العديد من الأشياء ( يطلع البوت، يفحص الرام إن كانت مثبتة جيدا، يفحص مكان نظام التشغيل.....) و كل هذا الأشياء في ثواني فقط. و لكن الإنسان هو الذي برمج له هذه الخطوات في التشغيل و لا تسفسط لأن الكمبيوتر مجال إختصاصي. ببساطة الكمبيوتر أو الروبوت أو أي تكنولوجيا أخرى لا تساوي شيئا بدون الإنسان. إذا عقل الكمبيوتر ( البروسيسور) من المستحيل أن ينشأ ذاتيا و صدفة بل الأمر يحتاج لعلم و برمجة و نظام. فما بالك بعقل الإنسان إذا.
اللهم احفظنا في عقولنا و أنفسنا

يا لها من اضافة قيمة اخي رشيد... بارك الله فيك و زادك علما..

رشيد الجزائري
04-01-2014, 06:07 PM
لدي اضافة و خاطرة فيما يخص الروح و هي أن الانسان حينما يشير الى نفسه أو يتحدث و يقول أنا هو بذلك لا يقصد جسمه أو يده أو عضو منه. هو يقصد نفسه و شخصه و ذاته المعنوية. و هذا أمر بديهي عند جميع البشر. أمل أنكم فهمتم قصدي

امازيغي
04-02-2014, 11:34 PM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

امازيغي
04-02-2014, 11:58 PM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

امازيغي
04-03-2014, 12:03 AM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

امازيغي
04-03-2014, 12:09 AM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

امازيغي
04-03-2014, 12:11 AM
## تم دعوة الزميل في حوار ثنائي ثم ادعى علينا كذبا أننا حذفنا ردوده هنا - وها نحن نستجب لطلبه
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1-%E6%C7%E1%C5%E1%CD%C7%CF
متابعة إشرافية ##

ابو جورج
04-03-2014, 01:05 AM
يمكن للانسان ان يؤمن بان العقل غير ماديي وان يبقى ملحدا هناك مذهب في فلسفة العقل اسمه Property_dualism
http://en.wikipedia.org/wiki/Property_dualism

وهناك العديد من الفلاسفة الملحدين مثل Chalmers و Nagel غير ماديين .اللامادية لا تعني الايمان :)

elserdap
04-03-2014, 01:19 AM
الذاكرة والعقل والوعي ليسوا آثارًا مادية في الدماغ كما يتصور ويريد أن يلفق الملحد أمازيغي !

قام عالم النفس الشهير وأخصائي السلوك والذاكرة كارل لاشلي Karl Lashley بتدريب الفئران والقرود على العديد من الخدع، وعندما يتعلمون الخدعة يقوم بقطع جزء من الدماغ لمعرفة في أي جُزء تُخزن الذاكرة، وقد تفاجأ عندما رأى أنه باستطاعته قطع أجزاء كبيرة من الدماغ، لا يهم أي جزء أعلى أسفل داخل خارج سطحي عميق أمامي خلفي علوي سفلي، النتيجة واحدة دائمًا وهي عدم تلف الذاكرة أو ضياعها، فالذاكرة ليست في النهايات العصبية المُعدلة، ولا في فسفرة البروتين ولا الطرق الجزيئية الأخرى، ببساطة الذاكرة ربما لا تكون في الدماغ أصلاً. -1-

لكن المشكلة أننا نتعامل مع دوغما جديدة بإسم العلم المادي يتزعمها كهنة الإلحاد الجديد، فلابد أن تكون الذاكرة والعقل في الدماغ، ولابد أن تكون المشكلة قصور في البحث فقط وليس خطأ في الدوغما .
ما المانع أن يكون دماغنا مثل جهاز التلفاز مجرد مستقبِل للمعلومة ومُعالِج لها، و حين قطع الأسلاك يتوقف ويُفقد الإرسال، فالأصوات الصادرة من التلفاز ليست صادرة عنه أو مُخزنة فيه، بل هو مجرد مستقبل ومعالج للمعلومة، وإذا تلفت الدائرة الكهربية فيه أو تلفت الأسلاك يتوقف عن الإرسال والإستقبال وبالضبط هذا ما يحدث في حال تلف أسلاك الدماع نتيجة صدمة أو تلفت الدائرة الكهربية نتيجة زهايمر يتوقف عن الإرسال والإستقبال.

ونفس الأمر يُقاس على العقل، وسنوضح هذه القضية بشيء من التفصيل؛ فالإبصار كنقطة بداية هو عملية كهروكيمائية في المقام الأول حيث تنعكس الصورة على الشبكية ثم نبضات عصبية في مراكز مخية معينة تحدد الصورة ومكانها لكن هذه عملية كيمائية لا علاقة لها بإدارك وجود الصورة أو استيعاب وجودها، فالوعي شيء والحسابات الكيميائية شيء آخر، ولذا يقال أن الوعي والعقل يوجد داخلهما كل ما تدركه فكل السماء توجد داخل عقلك، لكن هذا ما ترفضه دوغما كهنة الإلحاد بشدة، فلابد أن يكون العقل والذاكرة والوعي وكل شيء داخل الدماغ، ولابد أن تكون الحسابات الكيميائية هي المعادلة الأخيرة في النهاية، ولابد أن تكون الرؤية المادية الإختزالية هي الحصان الأسود الوحيد في جميع المبارزات.

إن مليارات الدولارات التي تُنفق سنويًا على مراكز البحث العلمي في أبحاث الدماغ تقوم على فرض دوغمائي مسبق وهو أن الذاكرة والعقل والوعي وكل الأنشطة الإدراكية تقبع داخل الدماغ ولذا ستظل المليارات تُنفق دون جدوى .

يقول الدكتور هوجو زوكاريلي Hugo Zucarelli أن هذه الرؤية الكهنوتية للعقل و أدوات الإدراك أدت إلى قصور شديد في الكثير من المباحث العلمية الحقيقية فالإنسان مثلاً يستطيع تحديد مصدر الصوت دون تحريك رأسه حتى ولو كانت أذن واحدة تعمل، وهذا مستحيل ماديًا لأنه لا توجد خاصية داخل أذن أو دماغ الإنسان لمثل هذا الأمر، لكن الإنسان يلتفت فورًا نحو مصدر الصوت، ومع ذلك نحن مُطالبون بتفسير الأمر من داخل الدماغ مع أن البحث من المعلوم مُسبقًا أنه سيكون بلا جدوى . -2-

ويرى عالِم الأعصاب الدماغية الشهير كارل بريبرام Karl Pribram أن الوعي والإدراك الإنساني لا علاقة لهما بالدماغ أو الوصلات العصبية والذي يرهق نفسه في هذا النفق الضيق فلن يخرج بشيء. -3-

ومع ذلك كهنة الإلحاد الجديد سيُصرون على الدوغما مُعطلين بذلك العلم نفسه، وفي هذا هم يدفعون الشباب للعزوف عن العلم المادي لأنه أصبح قوالب جامدة وعاجز عن تفسير الكثير من الأمور التي تشغلهم مثل التخاطر عن بُعد Telepathy والجلاء البصري Clair Voiance ، وغيرها من الأمور التي يحكم العلم المادي عليها مُسبقًا بأنها خارج دائرة العلم أو من قبيل الخرافة مع جديتها و إثارتها، وتتابع تكرارها مما يُعطيها نمطًا إحصائيًا قابلاً للرصد.

المشكلة أنه حتى الذين يقبلون بالبحث خارج إطار ما حدده لهم كهنة الإلحاد الجديد، يتعرضون في النهاية لرفض أبحاثهم، أو تهديد مستقبلهم الوظيفي، أو تقليل المبالغ المالية المرصودة لأبحاثهم، وتبتعد أسماؤهم عن عناوين المجلات المرموقة ويُنظر إليهم كمروجي علم زائف pseudo-science وهذا ما يجعل ممارسات كهنة الإلحاد الجديد أشبه ما تكون بقوانين كنسية تشلح كل من يتعرض لها بالنقد.



------------------------
1- http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Lashley
2- http://en.wikipedia.org/wiki/Holophonics
3- http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_H._Pribram

elserdap
04-03-2014, 01:26 AM
ولذا يعترف روبرت كون Robert L.Kuhn الحاصل على الدكتوراة في بحوث المخ ، أن هناك جوهر غير مادي يتحد بالمخ ليفرز العقل، ولا مفر من اعتباره الروح التي يتحدث عنها المتدينون .

ويعترف ليونارد ملدينوف Leonard Mlodinow الفيزيائي الشهير والمشارك co-author في كتاب التصميم العظيم مع ستيفن هاوكنج 2010 أن الوعي والعقل غير ماديين .
https://www.youtube.com/watch?v=WGvzheu1JQA

ولذا فقد أثبت د. روجر سبيري Roger Sperry الحائز على نوبل في وظائف المخ أن الوظائف العقلية لا علاقة لها من قريب أو بعيد بالمخ المادي وهي فقط قد تستعمله كآلة .
يقول السير جون إكلز John C. Eccles الحاصل على نوبل في الطب" أجدني مضطرًا إلى القول بطبيعة غير مادية لذاتي وعقلي، طبيعة تتفق مع ما يسمونه الروح."
وقد وضع جون إكلز مع فيلسوف العلوم الأشهر كارل بوبر Karl Popper ، كتاب يشي عنوانه بأبعاد القضية وعنوان الكتاب" الذات والمخ التابع لها The Self and its Brain ".

لكن زميلنا أمازيغي؛ يقول لنا - سيبكم من هؤلاء العلماء العُبط واتبعوني أنا الملحد العبقري، بلا دكتوراة في المخ بلا نوبل بلا وجع دماغ، أنا فلتة الزمان وكلي حجج وبرهان، لكن العلم الحديث يا زميلنا أمازيغي يقول لك وبكل هدوء وأدب: إلعب بعيد ياض -

( محمد الباحث )
04-03-2014, 08:34 AM
مستني :) الرد
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56625-%C5%D0%C7-%C7%E4%C8%CB%DE-%C7%E1%DA%DE%E1-%E3%E4-%C7%E1%E3%C7%CF%C9%A1%DD%DF%ED%DD-%E4%CB%DE-%DD%ED-%C3%CD%DF%C7%E3%E5-%BF-%CF-%E5%ED%CB%E3&p=2916298#post2916298

أسلمت لله 5
04-03-2014, 12:28 PM
بسم الله الرحمن الرحيم



والله لن يتثنى لى الضحك على جهلك يادجال وأنت تسب وتقذف فى الإسلام وكانك فى زريبة الحادية ..لديك عقدة نفسية باظهار ما تكتب أراك تشوش على أعيننا بالأحمر حيث أنك عادة ما لا تجد اهتمام بين اقرانك من الملاحيد فى منتديات الجرب والجزام:):
فقط أطلب من الإشراف الكريم طلبا وهو حذف مشاركة هذا الملحد أو مشاركاته كلها والذى يملؤها بالشبهات ويبث بين كل سطر والاخر افتراء وقذف على النبى (ص) وعلى الدين كما بدأ بأول مشاركة بسب الأنبياء عليهم السلام !!!!!!!!
ولو تتبعنا شبهاتك التى تبثها كل دقيقة بين الكلام لاحتاجت أن نترك الحوار كله حول إلحادك ونظل نرد على الأفتراءات التى توردها وفقط .. ولكن لماذا ياملحد ..لذلك تأديبا لهذا الملحد عندما يتكلم أرجو حذف ما بات ساعات فى كتابته عقابا له وتهذيبا حتى يتعلم... والله ما لشىء ولكن لو تركنا كل من فى قلبه مرض وعقدة نفسية من الدين ان يحاورنا بهذه الطريقة المسيئة لتحول المنتدى الى مرتع لمثل هؤلاء الأقذار (وأقول الأقذار لأنه كما يبدو ليس طالبا للحق)

تعليق جانبى :
يقول أبو جهل


يقول لك (انثروبيولوجيا) هذا المصطلح كبير عليك يا حبيبي

ليس كبير الى هذه الدرجة بالنسبة الى يا أبو جهل وليس جديدا فأى طالب فى الكليات التربوية لا بد وأن مر على هذا المصطلح إن لم يكن قام بدراسته وخاصة طلاب علم الإجتماع واذا سألت أى طالب يدرس social psychology علم النفس الإجتماعى ستجد أن الأنثروبيولوجيا Anthropology هى مقرر علينا حتى وان كان هذا العلم مرتبط اكثر بالمجال الفسيولوجى فقد درسناه على الاقل من ناحية إجتماعية نفسية بحته Social Anthropology لذلك لا تتفسلف علينا ياجاااااااااااااااااهل ولا توقع نفسك فى فخ العلم يا أبو جهل فرداء العلم كبيرررررررررررررررر عليك وعلى أمثالك الذين لا يتقنون سوى القراءات العشوائية من الإنترنت وتقليبها فى أطباق مزخرفه يدارى عقده الفاشلة البذيئة هذا رقم (1)


وطبعا باقي الروابط غير شغالة وبذالك ادلي بدلوي مكملا مفصلا ما ورد في التقرير شارحا باختصار ظاهرة الدين

أى روابط يا أبو جهل لا تعمل ... أى هروب قذر هذا من الحقائق

هذه هى المشاركة بشحمها ولحمها ويمكن لأى شخص أن يرى اذا كان هناك رابط واحد لا يعمل كما يقول الملحد المتهرب





لأن أعلق على تشبيهك للدماغ بنسخة الويندوز .. ولكن بالنسبة للأطفال وحوادث الغابات فدع هذا لعلماء الأنثروبيولوجيا ولا تضع كلام على عواهنة بهذا التبجح والجهل


https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1498120_571922522889635_674433032_o.png

Humans 'Predisposed' to Believe in Gods and the Afterlife
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110714103828.htm

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/544524_458940084174807_1100396158_n.png

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8510711/Belief-in-God-is-part-of-human-nature-Oxford-study.html


الشعور بوجود الله تم غرسه في أدمغتنا Andrew Newberg- Hardwiring
(http://www.youtube.com/watch?v=CLN32ipRRzo)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1211511/Why-born-believe-God-Its-wired-brain-says-psychologist.html


نشر موقع صحيفة التلغراف البريطانية نتائج بحث بتاريخ نوفمبر 2008 :

الأطفال يولدون مؤمنين بالله

Children are born believers in God, academic claims


و يقول الباحثون بأن الأطفال الصغار لديهم ايمان حتى اذا لم يتم تلقيمهم ذلك عبر المدرسة او الأهل, و يضيف بأنه حتى اذا نشأو بمفردهم على جزيرة صحراوية فسيتوصلون للايمان بالله.
"غالبية الأدلة العلمي في العقد الماضي أظهرت أن الكثير من الأشياء تدخل في البنية الطبيعية لعقول الأطفال مما ظننا مسبقا , من ضمنها القابلية لرؤية العالم الطبيعي على أنه ذو هدف ومصمم بواسطة كائن ذكي مسبب لذلك الهدف", كما قال لراديو BBC
"اذا رمينا أطفالاً لوحدهم على جزيرة و تربوا بأنفسهم فسيؤمنون بالله" -كما يقول الباحث- في محاضرة سيتم القائها في معهد فاراداي في جامعة كامبردج يوم الثلاثاء, الدكتور باريت سيروي

http://www.telegraph.co.uk/news/reli...ic-claims.html


وأخيرا أنت لا ترقى أن تكون دجالا بهذا الغباء--فأنت تنقل من دجالين الملاحدة دون أن تفتش فى السطور فلا ترمينا بداءك وتنسل :): .. فحسن من تفكيرك وكلامك عن النبى صلى الله عليه وسلم حتى يستمر الحوار راقيا ولا يكون لك سبيل للتهرب بالقذف على الإسلام :o:



لا بأس ;):

والرابط الوحيد الذى لا يعمل هو الرابط الذى رد عليه الملحد فأتى برابط آخر ودراسة أخرى غير المقصودة فى الموضوع

هذه الدراسة الذى أوردها أبو جهل الملحد الذى يتهمنا بالكذب

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8510711/Belief-in-God-is-part-of-human-nature-Oxford-study.html

ليست موجودة فى الموضوع ولا فى ردى !!!!!!!! ;):

الرابط الذى أوردته أنا من الجارديان وجدته لا يعمل من الأصل !!!
تفضل جرب بنفسك
http://www.telegraph.co.uk/news/reli...ic-claims.html

والملحد يدعى أنه الرابط الوحيد الذى يعمل والباقى لا يعمل .. مع أن العكس صحيح .. هذه الافعال تفعلها فى زرائبكم فقط وليس علينا فى التوحيد :p:



فعلا ما أوقح الكذب

فهذا هو رابط الدراسة الذى أتكلم عنه وليس الذى رد عليه الملحد الوقح الكذاب

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/3512686/Children-are-born-believers-in-God-academic-claims.html


فحتى الدراسة التى أتى بها المليحد أبو جهل تقول فى بدايتها
Human beings are naturally predisposed to believe in God, according to an Oxford University study.

البشر مهيئون فى طبيعتهم للإيمــأن باللـــه

ونحن لا يهمنا أيها الملحد ما هو نوع الاله أو كيفيته أو شكله فالدراسة وان كان من يقوم بها ملاحدة أو لادينييون يكفينا الإقرار بأن الفطرة تدفع الاطفال بأن الكون له خالق ولم يخلق عبثا ..أما الباقى فنرمى به عرض الحائط


اولا بعض روابطك لا تعمل ولضيق الوقت ساتطرق فقط لرابط واحد واوضح لك كالعادة كيف تجعلون من البطيخ خيارا

وبعدما تأمدنا أن الروابط تعمل وتفقأ عين كل مكابر إلا الرابط الذى أنت توهمت أنك رددت عليه ببديل من عندك .!!


رابك التيليغراف
http://www.telegraph.co.uk/news/poli...ord-study.html

في هذا الموضوع قيل ان الاطفال فوق الخمس سنوات (من الاسهل) لم الاعتقاد بقوى خارقة وليس الهة
وطبعا من هذا السوبرمان وبابا نويل ولذالك يسهل على الاطفال تصديق هذا كحقيقة قبل ان يسبو عن الطوق
اقرا جيدا

One of the studies, from Oxford, concluded that children below the age of five found it easier to believe in some “superhuman” properties than to understand human limitations.


ولنفصل الدراسة تفصيلا من أجلك يامليحد ;):


الدراسة أيها الملحد الجاهل تبدأ

http://www.quran-m.com/firas/ar_photo/124304120835353523.jpg

Children are born believers in God, academic claims

باحثين يتوصلون إلى أن الأطفال يولدون مؤمنين بالله

الأطفال يولدون مؤمنين بالله


Dr Justin Barrett, a senior researcher at the University of Oxford's Centre for Anthropology and Mind, claims that young people have a predisposition to believe in a supreme being because they assume that everything in the world was created with a purpose.
He says that young children have faith even when they have not been taught about it by family or at school, and argues that even those raised alone on a desert island would come to believe in God.
"The preponderance of scientific evidence for the past 10 years or so has shown that a lot more seems to be built into the natural development of children's minds than we once thought, including a predisposition to see the natural world as designed and purposeful and that some kind of intelligent being is behind that purpose," he told BBC Radio 4's Today programme.
"If we threw a handful on an island and they raised themselves I think they would believe in God."
In a lecture to be given at the University of Cambridge's Faraday Institute on Tuesday, Dr Barrett will cite psychological experiments carried out on children that he says show they instinctively believe that almost everything has been designed with a specific purpose.


الدكتور جاستين باريت من احد كبار الباحثين في مركز علم الانسان والعقل في جامعة أوكسفورد, يقول بأن الأطفال الصغار لديهم القابلية المسبقة للايمان ب"كائن متفوق" لأنهم يعتبرون أن كل ما في هذا العالم مخلوق لغــرض


و يقول بأن الأطفال الصغار لديهم ايمان حتى وإن لم يتم تقلينهم ذلك من الأسرة أو المدرسة - ويقول أن الأطفال حتى واذا نشأو وحدهم على جزيرة فى الصحراء فسيتوصلون للإيمان بالله

وقال "غالبية الأدلة العلمي في العشر سنوات الماضية ونحوها أظهرت أن الكثير من الأشياء تدخل في البنية الطبيعية لعقول الأطفال مما كنا نظن من قبل , بما فى ذلك القابلية لرؤية العالم الطبيعي على أنه ذو هدف ومصمم بواسطة كائن ذكي وراء ذلك الهدف", كما قال لراديو BBC

"اذا رمينا أطفالاً لوحدهم على جزيرة و تربوا بأنفسهم فسيؤمنون بالله"- في محاضرة سيتم القائها في معهد فاراداي في جامعة كامبردج يوم الثلاثاء, الدكتور باريت سيروي اختبار نفسي تم القيام بها على أطفال يؤكد بأنهم و بشكل فردي يؤمنون بأن كل شيء صم لغرض محدد ..

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/3512686/Children-are-born-believers-in-God-academic-claims.html


ثم يقول لي دين في خمس سنوات فطرة ؟الم اقل لكم ان مقاصد الموضوع شيئ وفهمكم شيئ اخر وما اوقحه كذب

أى مقاصد يا أبو جهل ياكذوب :)):

أسلمت لله 5
04-03-2014, 12:46 PM
باقى الجهل الذى يحشــو به الملحد الردود والمشبعة بفطرته الإلحادية كما يقول لا يجب الرد عليه وأنت ترى بين كل سطر والآخر سب وقذف للإسلام فأرجو من الإشراف الكريم عقاب هذا العبثى الجاهل حيث أن الحوار معه لن يأتى بفائدة وعندما يدخل بمعرف جديد كالعادة يكون أكثر أدبا وإحتراما ...والرأى فى النهاية لكم إخوتى الأفاضل

أسلمت لله 5
04-03-2014, 02:27 PM
هذه الدراسة الذى أوردها أبو جهل الملحد الذى يتهمنا بالكذب

http://www.telegraph.co.uk/news/poli...ord-study.html

ليست موجودة فى الموضوع ولا فى ردى !!!!!!!!

حدث خلط نتيجة بسبب الرد السريع لانى كنت على وشك الخروج ... فالرابط الذى أورده الملحد من عنده ليس موجودا فى ردى ولكن عنوان الدراسه فقط

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/544524_458940084174807_1100396158_n.png

لنطلع على الخبر المرئى


http://www.youtube.com/watch?v=CLN32ipRRzo

والذى يقوله عالم الأعصاب أندرو نيوبرغ - الشعور بوجود الله قد تم غرسه وفطره في أدمغتنا The Neuro-theology scientist Andrew Newberg
وهذا البحث قائم منذ سنوات طويلة فقد كان يعمل عليه البروفيسور أندرو نيوبرغ منذ الصغر ويقول بنفسه أنه منذ ان كان صغيرا وهو مهتما بالوصول للحقيقة بعيدا عن الاختلافات العقائدية والسياسية .. قد وجد البروفيسور أندرو نيوبرغ طريقة للكشف عما يحدث داخل أدمغة المؤمنين عند ممارستهم لشعائرهم الدينية واستعمل جهازا حديثا ومتطورا جهاز الماسح الضوئى للمخ تمت التجربة بدأ من المسلمين ثم الرهبان وبعد ذلك الملحدين وبعد الكشف والمفارقات التى تم تفحيصها لسنوات على الصور والاشعة المقطعية للدماغ فى النهاية تم استنتاج النتيجة البحثية على البشر الذين يؤمنون بالله وهو ان الايمان بالله مغروس فى الادمغة البشرية .. ثم يكمل بان شعور المؤمن بوجود الله هو شعور مادى ثابت وليس مجرد مشاعر او تاملات بل هو مثل العالم الحقيقى المادى الذى نعيشه فمن منظور علم الاعصاب ان هذا الشعور حقيقى ومغروس فى الادمغة - ثم تعود الدراسة الذى قام بها البروفيسور الملحد لتاخذ ماخذ المنصف وتطبطب على اكتاف الملاحدة تطمئنهم فتقول ليس وجود الله داخل ادمغتنا فقط لا يعنى بانه يوجد فى الواقع .. ويقول البروفيسور فى الخاتمة فى الحقيقة هناك شىء اكبر منا بالطبع سواء كان ذلك الشىء هو الكون اوى شىء اعظم فنحن ما زلنا نعمل على معرفته وساوافيك بالجديد اذا اكتشفت شيئا آخر ..

(أى أنه رغم كل ذلك فان اكتشاف الله عندهم ليس بالفطرة المغروسة فى العقول البشرية ) وهذا بعيدا عن محتوى تباحثنا المهم اننا وصلنا للمراد من الدراسة

جيد جدا أن الخبر المرئى لم يذكر شيئا عن السوبر مان أو آراء باحثين ملاحدة عن الاديان لا نحتاجها فى الموضوع فهذه دوجمائية لادينية كالتى اتهمتنى بها ... ولا عــزاء للمــلاحدة

رشيد الجزائري
04-03-2014, 04:48 PM
بحث جميل و نفيس
لا ندري ماذا يريد الملحدون. العلوم كلها تشهد بوجود الله. بحوث في شتى المجالات تجعلنا نقف منبهرين من تعقيد و تصميم و نظام و تناسق من أصغر الى أكبر جزء في الكون.
هناك فئة شاذة من أشباه العلماء أمثال دوكينز و هارس و هوكينج يتبعون أهوائهم و يظنون أنهم وجدوا بديلا عن الله و لا حاجة للخالق لكي يحدث الكون و يظنون أنهم وصلوا الى نهاية العلم. بينما نجد العلماء الحقيقيين الذين يعرفون مكانة العلم و يحترمونه نجدهم متواضعين و يقولون لقد اكتشفنا جزءا صغيرا فقط من الكون و لا زال العلم بحرا لا ساحل له و يقولون لا يمكن لهذا الكون البهيج أن يأتي صدفة حتى nasa التي يفتخرون بها يأتي كلام علمائها مطابقا لما ذكر في القرآن . فلماذا لا يتبع الملحدون و يستمعوا الى العلماء الحقيقيين و يتركون أشباه العلماء جانبا؟
لقد قلت لملحد سابقا: أنتم تريدون nasa خاصة بكم: new athestic science agency
هم يريدون علوما تتحدث عن الالحاد و التطور فقط و تعزو كل شيء في الكون الى الاقتراع الطبيعي و الصدفة و التطور و الكائنات الفضائية...

مشرف 7
04-03-2014, 11:18 PM
تحذير للزميل الأمازيغي - هذا المنتدى له شروطه وقوانينه وآدابه واحترامه لمَن أراد الحوار الراقي والعلمي والعقلي بالأدلة لا بالسب والكذب والجهل والتدليس والقفز على المواضيع في جبن مَن يخشى أن يخوض حوارًا في صلب إلحاده :):
حيث إذا أردت حوارًا ثنائيا تبرز لنا فيه عضلات إلحادك فيمكنك إنشاء موضوع في هذا القسم تحت اسم :- لهذا ألحدت , ثم تذكر فيه سبب أو أسباب إلحادك بالترقيم ليحاورك فيها الإخوة المختصون لنعلم - وتعلم - الحق من الباطل فنتبعه جميعًا . أما أسلوب الانتقاص والسب فليس له عندنا إلا الطرد ولا كرامة .

امازيغي
04-04-2014, 12:34 AM
## عدت للتدليس من جديد على غرار قلب أوصاف الكلمات الواردة في الروابط - متابعة إشرافية

( محمد الباحث )
04-04-2014, 06:04 AM
واما محمد الباحث فساعود لتعقيب على الاخير لضيق الوقت واساكون مختصرا في ردودي الاحقة على المواضيع لكثرثها ونتمنى ان لانضطر لتكرار وشكرا

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56625-%C5%D0%C7-%C7%E4%C8%CB%DE-%C7%E1%DA%DE%E1-%E3%E4-%C7%E1%E3%C7%CF%C9%A1%DD%DF%ED%DD-%E4%CB%DE-%DD%ED-%C3%CD%DF%C7%E3%E5-%BF-%CF-%E5%ED%CB%E3&p=2916298#post2916298
مش عارف ترد اغششك :)):

مشرف 7
04-04-2014, 11:04 AM
في الرابط التالي نستطيع إلزامك أيها الزميل بموضوع واحد لا تحيد عنه عن العقل والإلحاد - ونقطة نقطة بدلًا من أسلوب الإغراق بعشرات الأكاذيب والضلالات الذي تتبعه - وأي مشاركة لك خارج الموضوع سيكون عقابها الوقف
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56749-%E3%E4%C7%D9%D1%C9-%E3%DA-%C7%E1%D2%E3%ED%E1-%C7%E1%C3%E3%C7%D2%ED%DB%ED-%CD%E6%E1-%C7%E1%DA%DE%E1&p=2916703#post2916703

أسلمت لله 5
04-05-2014, 12:08 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

انت فرحان بتكبير الخط يعنى ;):


هذا الرد النهائى للمريض الذى يدعى أنه طبيبا والمدعو بأمازيغى


كل ذالك المجهود والوقت الذي قمت فيه بكتابة كل تلك الردود اخذا من وقت عملي الثمين كطبيب في عيادتي ثم ياتي المسمى المشرف ويحذف كل ذالك بضغطة زر واحدة ؟
قائلا بان ما اوردته شبهات وتشعيب؟ لم اورد سوى تلك التزيفات موالادعاءات الواهية التي تدعونها والراوبط المزيفة والتلفيقات_ فاول ردودي مختصرة في الدماغ ثم بعدها ياتي التلفيق من الكل بعد ان اوردت بعض التدليسات التي يقوم بها البعض هنا؟ ووضحت كيف وطبعا حماية لمثل اسلمت لله وغيره تم حذف كل شيئ هباءا منثورا

يقول المريض محاولا التهرب من مناظرة مع الأستاذ أبو حب الله أنه رد على الدراسات المطروحة فى الموضوع ويتحجج بأنه تم حذف ما فيها من حقيقة

أترك الدراسة الذى قام بها علماء الأعصاب والأنثروبيولوجيا ..للقارىء الكريم

http://i1141.photobucket.com/albums/n600/paulmarkanton/telegraphnews.jpg

ودون التشغيب الإلحادى المعتاد ودون تدخل منا بأى حال من الاحول يمكن للقارىء الكريم أن يطلع بنفسه على ما تم ذكره فى الدراسة .. وان كانت حقائق تهدم الأديان كما يدعى هذا الملحد الدجال فليفتح القارىء صفحة أخرى يطرح فيها ما يدعى

http://www12.0zz0.com/2014/04/04/20/154743358.jpg

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/3512686/Children-are-born-believers-in-God-academic-claims.html


كما أننى أطالب الجاهل المتهرب من رد الأخ محمد الباحث منذ عدة أيام أن يقوم بالرد

وهذه مشاركة الاخ محمد الباحث الذى قسمت ظهر الملحد ا

http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?56625-%C5%D0%C7-%C7%E4%C8%CB%DE-%C7%E1%DA%DE%E1-%E3%E4-%C7%E1%E3%C7%CF%C9%A1%DD%DF%ED%DD-%E4%CB%DE-%DD%ED-%C3%CD%DF%C7%E3%E5-%BF-%CF-%E5%ED%CB%E3&p=2916298#post2916298


إنتهى

ابن سلامة القادري
04-05-2014, 01:51 AM
هذه المقدمة لدحض فقط للتفسيرات الميتافيزيقية التي بدورها لا تقدم اجابات وعليك ان تقتنع بكل
ما يصدر اليك والا قطع راسك اولا هذا ليس سلوك لفكر الواثق منه نفسه فاذا عجز العقل تحرك الجسد وهذا ما يفعله الاسلام بالخصوص



طبعا هذا هو جواب سؤالي : كيف نشأت من التراب و الماء و كنت أنت أنت من أب و أم على هذه الهيئة التي أنت عليها لتمتن أخيرا بكل ما أوتيته من عقل تتباهى به لمن ؟ للصدف العمياء و العبث الفارغ ؟ أهذا منتهى تفكيرك النير ؟


و-اما ماهيتي والخ من كل ما اوردته فهذه اسئلة دارت في عقول البشرية منذ القدم وحاولو ايجاد اجابات بالميتافيزقيا
ان وضع علامات التعجب على الاسئلة لا يسمن ولا يغني من جوع ونحن بحثنا ووجدنا ونجد الاجوبة التي طالما سالناها
اقرا فقط كتابا في العلوم الطبيعية او التطور وستعرف واظنك عارف بذالك الدين لا يقدم لاو يؤخر في مسالة العلوم ان انطلقت من الكتب الدينية فلا مجال للعلم هنا لان العلم مبني على ايجاد النظريات وادلتها ثم التصديق بها كما يحاكم المتهم وليس الانطلاق من فكرة معينة ومحاولة حرث وجذب كل الادلة التي تدعمها ولو كان هذا دجلا لذالك انفصام كبير بين العلم والدين لان الاختلاف كامن في المنهجية والنتائج فاما ان تبحث عن اجابات ثم تقتنع واما ان تقتنع بما ودنا عليها ابائنا
العلم يقول لك انا لا اطالبك بان تصدق ولن اقطع راسك ان لم تفعل اقرا وراجع الادلة والاختيار يكون لك وهذا منهج احترام الحرية فان تنكر الجاذبية لا احد سيقتلك لهذا او ستحرق الى الابد مثلا او يتم تمييزك على هذا المبدا هذا شانك ولكن اعلم ان الجاذبية موجودة واعترافك بها من دونه لا يغير شيئاو نحن قطعنا شوطا طويلا في هذا المجال والقادم ينبئ
-اما الدين فلم يقدم للبشرية اي شيئ(صفر) فارغ سوى ضغينة هذا مسيحي هذا مسلم هذ شيعي سني قادياني الخ
اهذا برايك يمكن وضعه بمعيار اله لا فائدة يجنيها من كل هذا الاقتتال وفوق كل هذا قرر منذ ان خلق النار الذين سيدخلون اليها
-وهو بذالك خلق الناس فقط ليتم احراق جزءا هائل منهم مالذي سيستفيده الالهة؟(لا شيئ)
اهل عقلك يقبل بهذا الاله الذي يفضل قوما على قوم ويزرع بينهم الحقد والبغضاء ويسفك الدماء ويعطيك
افكارا ساذجة وشرائع همجية ثم في الاخير يحرقهم الى الابد اهذه غاية برايك لااله حكيم؟
_لا ارى سوى اله-انسان-سادي يعاني من جنون العظمة وضعيف شخصية يحقد على اعدائه بشكل قاتم
انتج ذالك بدعة (الاديان) واسقط عليها كل هاته الافكار والمشاعر الامنطقية في حد ذاتها



كل هذا الكلام هو مجرد التفاف واضح و مكشوف حول سؤالي الذي لم و لن تجيب عنه ماديتك و إلحادك الأعمى عن آيات الله فيك و في الوجود، و لا بأس أن أعيد عليك السؤال لعله يستقر في نفسك .. و دعك من الأديان و ما أملته على الإنسانية من عقائد فهذا ليس موضوع الإلحاد و الإيمان بوجود خالق .. فإما أن تؤمن بوجود خالق أو تؤمن بالصدف العمياء و العبث الفارغ، إقرأ السؤال مجددا :

كيف نشأت من التراب و الماء و كنت أنت أنت من أب و أم على هذه الهيئة التي أنت عليها لتمتن أخيرا بكل ما أوتيته من عقل تتباهى به لمن ؟ للصدف العمياء و العبث الفارغ ؟ أهذا منتهى تفكيرك النير ؟

-
سبق ان اوردت هذا في رد اعلاه على احد اعضاء المنتدى واما الروح فالحجة على من ادعى وبذالك فانتم من عليك اثباث ادعائكم وان كان هذا مبدا حسنا (السنافر) موجودن واتحدى ان تثبث لي انهم غير موجودين؟ اترى هذه سفسطة لا غير


إذن فأثبت لي أن المادة هي أصل الحياة و أن الكائنات الحية اكتسبت كل مقومات الحياة من المادة .. و اشرح لي كيف اجتمعت شروط الحياة في المادة قبل التصميم و بعده أو ما تسمونه أنتم تطورا. و كيف أن هذه الشروط تحققت على الوجه الأكمل و ليس غيرها .. و أنه كانت هناك محاولات من قبل الطبيعة فاشلة و يائسة لم تنجح إلا بمعجزة عمياء تشكلت من خلالها كل هذه الكائنات بكل أصنافها و ما زالت مع مر الزمان تحاول .. رغم أننا لم نجد أي آثار تشهد على تلك المحاولات اليائسة .. و ما وجدناه هو تصاميم كاملة و حياة تامة بشروط متكاملة و معقدة.


اولا الفرق بيني وبين كل ما يحيط بنا هو ترتيب الذرات وتفاعلها فانت مكون بدرجة اولى من الكربون والماء وهذا يوجد في الفحم والالماس وصنبور منزلكم وطبعا الكائنات كلها عبارة عن تراكيب كيميائية مرت بالزمن الجيولوجي من التغيرات والتطورات الى ان اصبحنا مثلنا هنا



هذا ما تضحكون به على المساكين الذين يجهلون ما تتحدثون حوله .. باختصار هل رأيت أنت كيف تكونت هذه الذرات و تفاعلت أم تهرف بما لا تعرف ؟ و هل هذه قاعدة في الفيزياء و الكيمياء (تشكل الحياة عبر التغيرات و التطورات) أم قاعدة عند الملحد الأعمى الذي يحاول التمسك بالقش في بحر مظلم يوشك أن يغرق فيه فلا يجد غير أن يوهم نفسه بما ليس هناك.


وطبعا نحن لسنا كاملين فلا نرى الاشعة الحمراء مثل الافاعي ولا سمع لنا مثل القطط ولا سرعة الفهد لدينا ان كل كائن تطور له ما يدعمه في بيئته


طبعا لا تعول على السلحفاة كي تجري جري الفهد .. و لا تتوقع من الإنسان أن يطير .. و لا من الحشرات أن تصبح بضخامة الفيل .. و لا من القطط و الأسود و الأحصنة أن تصير بحجم الفيروسات .. كان الأولى بك أن ترى حكمة الله تعالى في خلقه و إتقانه لهذا الصنع فكل شيء في محله و كل شيء بمقدار .. و كل شيء بميزان و اعتدال .. و لا شيء في غير محله .. فحتى القرد لا يمكنه اكتساب عقل الإنسان و لا الإنسان يمكن أن يتردى ليكون بمرتبة القرد إلا إذا شاء ذلك طبعا !!


ويمكن لفيروس واحد طافر اي يبيد الالوف ولك الايبولا الحالية في افريقيا وانفلونزا الخنازير والايدز ؟ ونحن عندما استوطنا الغابات والاشجار تطورت ادمغتنا التي هي راس مالنا الحالي والاحساس هو اشارات كهربائية في الجهاز العصبي لانه لولا الالم لتعفنت ساقك وانت لا تدري لذالك الالم الية دافاعية للبقاء طورتها الاجساد واظنك درست الضفادع اذا قطت راسها ستزال تتحرك بردود فعل عكسية اذا وخزتها وهي ميتة حتى بلا روحكم المزعوم؟الجراثيم تتطور وتصبح اقوى وتتحرك وهذا بلا روح او وعي وهي اعقد من الانسان نفسه الالم موجود في الدماغ وهنالك من يولدون يخلل في الدماغ حتى لو كسرتهم وسلقتهم على نار سيظلون يبتسمون لك


طيب لماذا لم تظهر الفيروسات على الأرض .. و ما نراه هو التوازن التام الكامل بين الأحياء .. و غير بعيد من ذلك .. إذا كانت ملايير النيازك و الشهب و المذنبات تمر بقرب الأرض كل عام لماذا لم تأت تلك الطفرة التي تبيد ما عليها أبدا منذ فجر الحياة على الأرض ... لماذا لم نسمع أبدا بسقوط نيزك على مجمع سكني حتى .. بل على رجل واحد يتجه إلى مكتبه أو إلى متجره .. أو على صبي يلعب في حارته ؟؟
أما هذه الفيروسات و الأعراض المرضية فهي قد تأتي على الحياة نعم لكن ليس ذلك مطلقا و إنما بقدر من الله الذي جعل هذه الأشياء سببا واقعا ينهي به ما يشاء من الحيوات في الوقت الذي يأذن فيه بميلاد حيوات أخرى و تجدد نسل آخر.

تفترض أو تجزم بأنه ليس للفيروسات روح ؟ طيب إذا كان لها ذكاء و وعي لا تستطيع تفسيره ماديا و يشهد بأن لها عقلا خاصا بها لا تراه لماذا تستبعد وجود روح تحركها ؟
مع أنك لم تقدم أي تفسير أصلا لحركتها الواعية و الإرادية أو حتى اللاإرادية التي تدفعها للقيام بسلوكياتها المؤثرة سلبا على الأحياء.

وما دام الدماغ هو العضو المركزي عندك في الإنسان و ليس الروح أو رأس مال الإنسان كما تقول هل تفترض أيضا أنه وراء تشكل الأعضاء البشرية الأخرى أم نشأت مستقلة عنه فكانت ربحا صافيا ؟ و ما هو العضو الذي سبق وجوده في الإنسان : القلب .. الرئة .. أم الجهاز التناسلي ؟؟؟ هيا يا خبير بشؤون الحياة و الإنسان أجبنا من فضلك ؟؟؟


والعديد من المعاناة في هذا العالم ان كل ما تراه فيك الان قام على معاناة والم فظيعين مارستهم الطبيعة علينا اسال جوعى الصومال والايدز وسال الحمار الوحشي الذي تلتهمه الاسود وتقتلع احشائه على مرئ من عينيه او اسال ذالك الطفل الذي تلتهم الدود عينيه في طريقها الى دماغه وبعدها حدثني عن الابداع والتصميم ؟ان كنت تظن ان هذا كله حدث بسبب واحد اكل تفاحة فهذا يسمى هذيان وهلوسة


أرئيتم ؟ دائما ما يكون للملحد خلفية نفسية مرضية لإلحاده ؟ و لا يحاسب نفسه قط على أخطائه و خطاياه .. فكأنما يظن أن الله تعالى ملزم بأن يؤدي عنه الضرائب و يمنحه راتبا شهريا للعلاجات و الأدوية .. و أن ينجز عنه الأسئلة التي تطرح عليه في امتحانات الباكالوريا ؟

فهو ينسب إلى الله أي شر يقع في العالم .. و ينسب إلى ذاته و إلى الطبيعة كل مواهب الخير و الجمال و النعم التي يرفل فيها كل حين.
يرى التهام الأسود لحمار الوحش بعد موته مع أنه حينها يكون في عداد الأموات و لا يرى رحمة الله تعالى في تريث الأسود و الطريقة العجيبة التي تأتي بها على ضحيتها على عكس كثير من البشر الهمجيين الذين يقتلون بغير وازع و لا مبرر منطقي و هم المسؤولون عن أعمالهم.

و ترمي كل شيء على أكل التفاحة و لا ترى أن هذه التفاحة نفسها فيها من المنافع العظيمة على الإنسان ما ليس في غيرها .. و أنها جعلها الله بريحها الطيب و طعمها الطيب مثلا على الإنسان الطيب الذي لن تكونه أبدا بماديتك التي جعلت منك كائنا أسوء من حيوان أعجم.


-واما سر الحياة فقد عرفناه


-واما سر الحياة فقد عرفناه

إن عرفت سر الحياة فاخلق لي ذبابا إذن .. فقط ذباب ... هنا ينتهي النقاش معك لأنك تبدو شخصا مغرورا بما لم تقدمه يداك من إنجازات العلم .. و لا تعلم أين توقف .. و لا تريد الاعتراف بالحقائق التي وصل إليها العلم فقط لترضي إلحادك النفسي لا غير.
يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ ۚ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ ۖ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَّا يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ۚ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ (73) مَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ (74)


لا زلنا نجهل بعض الجزئيات لكننا سنكتشف الاجوبة مثلما اكتشفنا ان المطر والبرق والمرض والصرع ليس بسبب الشياطين او الالهة وانها لرحلة وقصة اكثر روعة من ان الطخها بفكر اله حول الناس الى قردة لانهم اصطادو سمكا يوم السبت؟ او اكتشف روعة التاريخ والحضارة البشرية على هذا الكوكب عوض ان اتصنع غرابة البلهاء امام قصة سليمان ومملكته الخرافية التي تضاهي قصص الاطفال كاليس في بلاد العجائب
.......
والغريب ان يقول لك المسلم و(ليس كمثله شيئ) ثم تجد هذا الاله خلق الانسان على صورته ويتكلم مع موسى المزعوم في جبل بصوت وكلمات ولغة وهو بنفسه خرق قوله بان اصبح بذالك شيئا يشبهنا في انه تقمص افعالا بشرية الخ؟طبعا هذا لا يدخل عقلا فليس كمثله شيئا تعني بخلاصة (هو ليس موجودا )



أنت تريد إله على مقاسك .. تريد إله لا علاقة له بالخلق الذي خلقه .. إله لا يرضى و لا يغضب و لا يتكلم .. و لا يصنع المعجزات .. مع أن الكون كله بما فيه من أحياء هو دليل إعجازه و ليس دليل العبثية التي تؤمن بها و التي لا دليل لك عليها من العلم.

و من قال لك أن الله تعالى على صورة الإنسان ؟ ألم تقرأ أبدا : قل هو الله أحد ؟؟؟


واما العلل فهي تعتمد في مبدا انحفاظ المادة والطاقة وبذالك فالكون في (محتوياته )علة نفسه ولا يتبقى لنا سوى اسئلة لا نعلم اجباتها الان (من اين اتت طاقة الكون وكيف بدات الجزيئ المتناسخ الاول واين وكيف تطور الدماغ) هذه الثلاثية التي تضعون فيها دائما (اله الفراغات) وهذا الموضوع خير دليل و سيكون حل هذه الثلاثية الوتد الاخير في نعش الاديان والالهة


نحن لا نتحدث عن مجرد الطاقة التي انبثق عنها الكون .. فهناك انفجارات في كل مكان .. لكن من أين أتت المعلومات في الدماغ .. في الجينات .. في التصاميم البشرية و الحيوانية .. عن أي شيء تولدت المشاعر فيك .. لماذا لم نكن مجرد مجانين .. لماذا الكائنات ترحم مواليدها ... كيف تولد ذكاء النمل و النحل .. كيف سارت المجرات و الأفلاك و الكواكب بما فيها الأرض جريانا يضمن للإنسان و الحيوان العيش على هذه الأرض في هناء .. بل ضمن تكون الحياة بشكل معجز .. هذا الذي يقبر إلحادك في المزابل ..



واخيرا اقولك لك يا صديقي العزيز
الامازيغ لا علاقة لهم اولا بالالحاد لانه موقف شخصي لي لا غير وطبعا من باب انني لو كنت نباتيا فلا علاقة له بالامزيغ بالاضافة الى ان الاسم
راقني لهويتي وتاريخي اللتان اندستا وطمسهما العلم الاسلامي فلا علم لنا باجدادنا وديانتهم ومعتقداتهم وتاريخهم وانجازاتهم وحضارتهم فقط ندرس (محمد قال محمد فعل) العباسين الامويين _الخلافة _الحسن الحسين صرنا مستعربين ولسنا عربا صرنا مستعبدين ونحن احرار حتى اسمنا يحمل المعنى(امازيغ) اي الاحرار لا المراة عندنا عورة لا صوتها ولا شعرها ولاجمالهاعورة المراة عندنا حرة لا ناقصة عقل وحكمت اوطانا و صارت ملكة قبل ان ينقلب العز ذلا وتغسل العقول وتسرق الهوية لنصير عربا مزيفين دمنا امازيغي وعقلنا في الجزيرة العربية وخرافاتها
وسلام على العقل اينما ولد وصار حيا_تحياتي



إقرأ عن الإسلام .. و ضع شبهاتك و ما شئت من الإفتراءات عليه هنا فسوف ننسفها لك نسفا و نعرفك بالدين الذي أنت تجهله تماما :

http://www.eltwhed.com/vb/forumdisplay.php?5-%DE%D3%E3-%C7%E1%CD%E6%C7%D1-%DA%E4-%C7%E1%C5%D3%E1%C7%E3

احمد الحسن
04-06-2014, 10:32 PM
أنا عندي سؤال ملح موجه للاشراف في هذا المنتدى وخاصة للمشرف العام..هل الشتم مسموح به في منتدى التوحيد؟؟؟!!!

مشرف 7
04-06-2014, 11:15 PM
أنا عندي سؤال ملح موجه للاشراف في هذا المنتدى وخاصة للمشرف العام..هل الشتم مسموح به في منتدى التوحيد؟؟؟!!!

الشتم المباح يكون إما بالرد على سفيه لم يلتزم الأدب في حديثه عن مقدسات الإسلام - مثلما فعل الأمازيغي وغيره - , وإما يكون بسبب استثارة الإخوة بالكلام غير المقبول - تمثيل دور الاستعباط والهبل - وهنا يكون سبهم له هو وصف لحاله بالفعل ! أو بسبب الجهل مع التكبر والجدال العقيم الذي ينبيء عن أن صاحبه لا يريد الحق وإنما يريد اللهو والعبث - وليس هنا مكان ذلك فيصفونه أيضا بما فيه , وهذا الأمر محمود على العام لأن فيه بيان لسفاهة مثل هذه النوعيات وحتى لا يفتتن بكلامهم العوام أو القراء والزوار العاديين إذا لم يروا استنكارا له - ولكن في قسم الحوارات الخاصة يكون الأمر أكثر حِلمًا وصبرًا من الإخوة المحاورين وطلبة العلم

احمد الحسن
04-07-2014, 10:27 PM
الشتم المباح يكون إما بالرد على سفيه لم يلتزم الأدب في حديثه عن مقدسات الإسلام - مثلما فعل الأمازيغي وغيره - , وإما يكون بسبب استثارة الإخوة بالكلام غير المقبول - تمثيل دور الاستعباط والهبل - وهنا يكون سبهم له هو وصف لحاله بالفعل ! أو بسبب الجهل مع التكبر والجدال العقيم الذي ينبيء عن أن صاحبه لا يريد الحق وإنما يريد اللهو والعبث - وليس هنا مكان ذلك فيصفونه أيضا بما فيه , وهذا الأمر محمود على العام لأن فيه بيان لسفاهة مثل هذه النوعيات وحتى لا يفتتن بكلامهم العوام أو القراء والزوار العاديين إذا لم يروا استنكارا له - ولكن في قسم الحوارات الخاصة يكون الأمر أكثر حِلمًا وصبرًا من الإخوة المحاورين وطلبة العلم
يعني بالمختصر المفيد تبيحون لأنفسكم شتم مخالفيكم في الرأي بل وتعتبرونه أمرا محمودا ...أكتفي بالقول الشيء من مأتاه لا يستغرب..فمتى كان السلفيون يعرفون احترام الرأي المخالف واحترام الانسان كانسان بصرف النظر عن عقيدته؟!

مشرف 7
04-07-2014, 10:35 PM
يعني بالمختصر المفيد تبيحون لأنفسكم شتم مخالفيكم في الرأي بل وتعتبرونه أمرا محمودا ...أكتفي بالقول الشيء من مأتاه لا يستغرب..فمتى كان السلفيون يعرفون احترام الرأي المخالف واحترام الانسان كانسان بصرف النظر عن عقيدته؟!

هذا الرد غير مستغرب ممن لم يرى هذه


الشتم المباح يكون إما بالرد على سفيه لم يلتزم الأدب في حديثه عن مقدسات الإسلام

أو هذه


وإما يكون بسبب استثارة الإخوة بالكلام غير المقبول - تمثيل دور الاستعباط والهبل - وهنا يكون سبهم له هو وصف لحاله بالفعل !

أو هذه


! أو بسبب الجهل مع التكبر والجدال العقيم الذي ينبيء عن أن صاحبه لا يريد الحق وإنما يريد اللهو والعبث

أو هذه


وهذا الأمر محمود على العام لأن فيه بيان لسفاهة مثل هذه النوعيات وحتى لا يفتتن بكلامهم العوام أو القراء والزوار العاديين إذا لم يروا استنكارا له - ولكن في قسم الحوارات الخاصة يكون الأمر أكثر حِلمًا وصبرًا من الإخوة المحاورين وطلبة العلم

وبنفس طريقتك في الكلام نقول :-
ومنذ متى كان الملحدون أهل أخلاق أو ذوي بصر ليروا الأشياء على حقيقيتها ؟ :):
فإن كان لديك قول في الموضوع المطروح فهاته للإخوة يناقشونك فيه - وإن لم يكن فاترك المجال لغيرك ممن يرى نفسه أهلا للحوار
هداك الله

أسلمت لله 5
04-07-2014, 11:16 PM
الملحد أمازيغى شبه العقل البشرى بنسخة الويندوز ؟؟;):

وتقول الأبحاث العلمية


It is the miracles of the human brain , that the computers in the world combined can process orders up to 6.4 +Quintillion per second , which equals the number of nerve impulses sent by the brain of one man every second , which means that all the computers in the world need to address the information the human brain processed every second .


ومن معجزات المخ البشري، أن أجهزة الكومبيوتر في العالم مجتمعة تستطيع معالجة أوامر تصل إلى 6.4 كنتليون في الثانية وهو ما يساوي عدد النبضات العصبية التي يرسلها مخ إنسان واحد كل ثانية، ويعني ذلك أن كل أجهزة الكومبيوتر في العالم تحتاج إلى معالجة المعلومات التي يقوم المخ البشري بمعالجتها كل ثانية.
http://www.bubblews.com/news/2682608-the-human-body-is-the-greatest-machine-on-the-earth
ويقول

لا نرى الاشعة الحمراء مثل الافاعي ولا سمع لنا مثل القطط ولا سرعة الفهد لدينا ان كل كائن تطور له ما يدعمه في بيئته

وهنا يؤكد ويؤيد كلام الله عز وجل بأن الخلق ليس ناقصا ولا متضاربا بل كل شىء يسر لما خلق له وأن الله أعطى كل شىء خلقه ثم هدى .. فياترى لما يتعامى الملحد عن ذلك ؟؟

To Allah
04-10-2014, 05:05 PM
الملحد أمازيغى شبه العقل البشرى بنسخة الويندوز ؟؟;):

وتقول الأبحاث العلمية


It is the miracles of the human brain , that the computers in the world combined can process orders up to 6.4 +Quintillion per second , which equals the number of nerve impulses sent by the brain of one man every second , which means that all the computers in the world need to address the information the human brain processed every second .


ومن معجزات المخ البشري، أن أجهزة الكومبيوتر في العالم مجتمعة تستطيع معالجة أوامر تصل إلى 6.4 كنتليون في الثانية وهو ما يساوي عدد النبضات العصبية التي يرسلها مخ إنسان واحد كل ثانية، ويعني ذلك أن كل أجهزة الكومبيوتر في العالم تحتاج إلى معالجة المعلومات التي يقوم المخ البشري بمعالجتها كل ثانية.
http://www.bubblews.com/news/2682608-the-human-body-is-the-greatest-machine-on-the-earth
ويقول


وهنا يؤكد ويؤيد كلام الله عز وجل بأن الخلق ليس ناقصا ولا متضاربا بل كل شىء يسر لما خلق له وأن الله أعطى كل شىء خلقه ثم هدى .. فياترى لما يتعامى الملحد عن ذلك ؟؟

وبعيداً عن معالجة المعلومات والدقة وكل ذلك , هل يعقل ان الوعي البشري هو مجرد خوارزمية (اسكربت برمجي) ؟؟؟؟؟؟؟
ربما يكون في الإستجابة والمعالجة هو يشبه ذلك , لكن وعيك هو خوارزمية !!
هل وعيك و تفكيرك وشعورك قائم على مجموعة مشروطات وحلقات و أوامر و دوال ؟
هل هناك خوارزمية أو برمجة تستطيع ان تتخذ قرار مفاجئ من قرار نفسها بعيداً عن نص الأسكربت ؟ الا طبعاً لو كنت بتتفرج على مسلسل person of interest كتير :)):

هل هناك عالم في انحاء الأرض قال أن العقل البشري خوارزمية ؟ { وفي أنفسكم أفلا تبصرون } !!!!!

لا يسعني الا ان أقول
{ ثم سواه ونفخ فيه من روحه وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة قليلا ما تشكرون }
{ ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي }
صدق الله العظيم .

lightline
04-18-2014, 07:15 PM
طبق من لحم الخنزير المشوي الذيذ امامي فهل أثق بعقلي و أتناوله ؟؟؟؟

رفع